Хочешь изменить мир — начни с себя!




www.rts.ru www.pfts.com www.finam.ru/
my-tribune.blogspot.com/2008/03/blog-post_10.ht...
логика- fritzmorgen.livejournal.com/49306.html
www.oilcapital.ru/stat/stat_1/stat_1.shtml
фахівці, яким довіряю - gark.diary.ru/p209499205.htm
Нострадамусы - gark.diary.ru/p187886964.htm
Похудение Шамана - gark.diary.ru/p189570092.htm
Музыка под замком - gark.diary.ru/p190019697.htm
Всяко-разное - gark.diary.ru/p194148367.htm gark.diary.ru/p180749269.htm
Північна та Південна Кореї - gark.diary.ru/p208041660.htm
URL
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
14:05 

минуле

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Дробишевський цікаво розповідає.
І як би ж у мої шкільні роки нам такі лекції по історії показували…



Подивитися – варто.
Ми дуже приблизно розуміємо можливість виникнення життя (і версії щодо позаземного виникнення – їх не меншає). А тут ще ближче час і скільки варіантів виникнення розумного життя і скільки їх не було реалізовано через різні фактори.
Відсутність соціалізації.
Відсутність природних змін.
Відсутність хижаків.
Відсутність маніпуляторів (або наявність кігтів, які заважають створенню інструментів).
Досягнення найбільшої ефективності у наявній ніші.
Зміна раціону.

Цікаво.

І ще додатково.
Як це не дивовижно – з одного боку агресивність, а з іншого – доброзичливість та необхідність соціалізації.
Бажання взаємодопомоги. Бажання спілкування.
І одне, коли соціолог Шульман стверджує про жертовність людей (скільки усілякого є на просторах Youtube! Та і усілякі електронні пірати, які витрачають власні ресурси та надають безкоштовний доступ до усілякої інформації!), а інше – коли теж саме стверджує антрополог!

Тобто для розвитку людства не підходить ні «счастье для всех, даром», ні повний триндець усім та усьому.
Необхідні як негативні фактори, так і можливість їх подолати.
Але при цьому при подальшому розвитку людство стає більш доброзичливим (у середньому звичайно – покидки були, є та будуть).
І можливо, дійсно, усі зоряні цивілізації будуть на зразок Кільця Єфремова (тобто доброзичливі), а не клінгонів Зоряного Шляху. Але, усе ж таки (на мій погляд!), суспільство Стругацького має більше шансів для розвитку.

@темы: Фахівці, История

16:03 

корисне відео

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Станислав Дробышевский - Неизбежен ли разум?


@темы: История

11:47 

Хочешь изменить мир — начни с себя!
05.12.2017 в 17:18
Пишет jams:

05.12.2017 в 13:51
Пишет **Kirill:

05.12.2017 в 15:19
Пишет Viperidae Crotalus:

Україна 23 роки тому у Будапешті відмовилась від ядерної зброї
5 грудня 1994 року у Будапешті чотири країни підписали Меморандум про гарантії безпеки у зв’язку з приєднанням Украї́ни до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї (ДНЯЗ). Під так званим Будапештським меморандумом поставили свої підписи тодішнє керівництво України, Росії, США та Великої Британії: президенти Леонід Кучма, Борис Єльцин, Білл Клінтон та британський прем’єр-міністр Джон Мейджор.

В обмін на відмову Києва від ядерної зброї Москва, Лондон та Вашингтон надавали гарантії безпеки та суверенітету України.

читать дальше



URL записи

URL записи

URL записи

@темы: бСССР, Украина, Россия, Политика, НАТО, История, Защита

12:25 

консерва

Хочешь изменить мир — начни с себя!
potapenko.ru/publikatsii/47-osennij-krik-dmitri...

... Россия делится на шесть экономических зон: Украина, Кыргызстан, государство «Московия», государство «Санкт-Петербург», остров «Калининград», государство «Российские регионы». ...

В жодному його виступі цього не чув. Але ось заліз на його сайт і таке прочитав.
Нажаль, гарна була людина.

А його сайт відвідав, тому що Потапенко планував стати кандидатом в президенти Россії від Партії Росту. Але на партійних виборах був обраний Борис Тітов, який "... человек, который там делает заявление о том, что он будет выдвигаться кандидатом в президенты, начинает со слов о том, что гарант стабильности — Владимир Владимирович Путин, а главный враг – это Алексей Анатольевич Навальный. ..." echo.msk.ru/programs/personalnovash/2100162-ech...

@темы: Россия, Фахівці, Фраза

14:11 

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Переглянув чотири сезони «Шерлоку» (Sherlock) ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B5%D1%80%D0%BB%...(%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB) .



Дуже й дуже сподобалось.
Так, на ютьюбі є порівняння Холмсів – американського, радянського та англійського.
Так, серіал радянський – він більш «ламповий». Він канонічний.
Але новітній Шерлок – він саме новітній. Більше подій/динамічний. Більше пояснень.
Крім того, закінчення четвертого сезону в мене викликало більший емоційний відклик. Сцена з парною грою на скрипках – це щось.
У підсумках – цей серіал для мене щонайменше у десятці найкращих.

@темы: Сериал, Развлечения, Кино

14:09 

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Переглянув «Тілоохоронець кілера». uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%96%D0%BB%D0%BE%...




Мені сподобалось.
Я не очікував від фільму щось надзвичайного. Від таких фільмів очікуєш багато стрілянини, деякого гумору, великої кількості якихось переміщень та якісної картинки. Бойовик такий бойовик.
Усе, що очікував, те й отримав.
Так, фільм для одного перегляду.
Так, малоймовірно, що якісь фрази з нього стануть популярними.
Але.
Своє він відпрацьовує.

@темы: Развлечения, Кино

14:05 

фільм-фільм

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Невже я таки переглянув «Туманность Андромеды» ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D0%BC%D0%B0%...(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC) ?!



Ну й гаразд.
По-перше, якість погана. Але про це попереджалось. Все ж таки 1967 рік.
По-друге, це як фільм викладається. З усіма звичними тоді великими паузами (декілька разів показати на весь екран як і куди повзе всюдихід? Тікі так!), патетікою.
По-третє, як вони скоротили книгу. Так, друга частина фільму не знята, але навіть те, що було зняте, настільки куце…

Ну і ще багато чого.
Було б цікаво, як би хтось також переробив «Туманность Андромеды» , щоб була можливість порівняти радянський варіант та сучасний варіант. Але, але, але.
Західним видавцям та творцям мабуть і так вистачає що знімати (кошти давайте!). А «Туманность» не достатньо відома і ще достатньо специфічна.
А російська адаптація… краще не треба. Якщо до старого радянського фільму можливо відноситись поблажливо (ну тоді так звикли знімати, брак коштів, ось так бачилось майбутнє тоді), то сучасні російські фільми… лише сплюндрують усе, до чого доторкаються.

@темы: Телевидение, Развлечения, бСССР, Кино

17:30 

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Переглянув «Валеріан і місто 1000 планет».
В черговий раз упевнився у думці, що за більшість відео треба вимагати повернення коштів.
Почнемо з гарного.
І його багато. Кольорів багато, фантастичної техніки багато, усе яскраве, чудове (окрім військового одягу землян). За українську делегацію щире «Дякую». Більшість інопланетян мені сподобались. Танець у борделі – також величезний «+».
Почнемо за погане. І його немало.
По-перше – логіка. Не про цей фільм.
По-друге – бойова сцена. Після бойовки «У пустелі смерті» бій на мечах у «Валеріані» - це знущання!
Більшість космічних боїв також «піу-піу» і усе. Не запам’ятовуються .
По-третє – історія. Нам багато чого не відома і у фільмі багато чого не розповідають. Через що складається враження, що..
У четверте – сценарист ідійот або у нього проблеми з логікою. Так. Як на мене логіка у цьому фільмі може бути і по-п’яте, і по-сьоме, і по-…

Надалі спойлери.
Є планета Мьюл і її жителі Перли. Які живуть собі, насолоджуючись життям, не будуючи техногенного середовища (вони практично нічого не будують – такі собі примітивні жителі). Але є декілька особливостей – після смерті вони формують енергетичну хвилю з можливостю «підсилитися» до іншої розумної істоти, а також у них є тварини Конвертери які можуть розмножувати невеличкі предмети (будь що – у тому числі дуже енергетичні перлини).
Над цією планетою відбувається бій, через що на планету падає велика кількість земної техніки, а падіння великого інопланетного зорельота призводить до знищення усього, у т.ч. планети.
Поки усе гаразд. А ось надалі починається.
Частина Перлів під час падіння зорельотів заходить на один з таких паданців та зачиняється там. У цьому ж кораблі вони виживають після суцільного армагедону та руйнування планети. А також вони продовжують на ньому жити у космосі.
Ще раз. Маємо техніку, яка настільки постраждала під час бою (що не додає гарних якостей), падаючи подалала атмосферу та пережила зіткнення з планетою. В подальшому, ця техніка пережила ще й руйнування планети, яке відбувалось немаленьким таким вибухом! І при цьому біженці, що опинились у цьому зруйнованому кораблі, вцілили . А потім з’ясувалось, що цей зруйнований корабель зберіг кисень, що дозволило біженцям існувати у вакуумі.
Надійність військової техніки землян майбутнього вражає. Ню-Ню.
Та й характеристики Перлів також вражають – в зруйнованому кораблі пережити вибух, який зруйнував планету – це щось! І це не усе! Вони:
- зуміли вижити у вакуумі;
- зуміли розібратися у залишках військового корабля та налагодити існування, щоб найменьше через 2 роки дочекатися допомоги (неочікуваної) (ще раз нагадує – до цього часу вони не мали стосунків з технікою і інопланетянами);
- пробралися на «Альфу»;
- зуміли там знайти вільне місце (на зоряній станції!) та закріпиться там;
- придбали або збудували космічний корабель. Знайшли можливість вільно пересуватись станцією, у т.ч. проводити диверсійні операції (під час фільму ми одну таку бачимо – їх не стримала жодна система безпеки, а вони зуміли захопити найвищий військовий чин на станції!).

З Перлами поки що усе.
Конвертер. Або цих істот у Галактиках багато, або ці істоти були лише на Мьюл. Але фільм починається, як Валеріан та Лорелін викрадають останнього (!) Конвертера. Не зрозумів. Останній через руйнування Мьюл? Але як тоді про них дізналися? Теж мають фантастичні характеристики, що дозволяють пережити руйнування планети? Чи планета все ж таки мала контакти з інопланетянами?!
І ось найбільш загадковий персонаж – Командор.
1. Це Він переміг величезний бойовий корабель інопланетян біля Мьюл. Так, застосувавши якісь ракети, що у т.ч. призвело до руйнування Мьюл. Але на той час земний зоряний флот втратив близько 500 000 людей.
2. Бой вівся у незнайомому для землян місці (!) оскільки вони сканували Мьюл на життя.
3. Я не зрозумів, чому заборонено застосовувати ті ракети. Ще раз. Є ворог, який винищує підготовлений флот землян. Багато тисячні людські втрати. Щонайменьше серед військових! Скільки постраждало цивільних – не розповідається. Знищення такого ворога – більш ніж впевнений – пріоритет №1 та «За будь яку ціну».
Так, гине планета. Щось мені говорить, що зупинка такого ворога мабуть варта цього. (Цинічно. Але. Нам не розповідають, якої шкоди до цього завдав той корабель).
Але Командор чомусь через 30 років переймається: «Землі виставлять санкції! Це призведе до краху економіки! Землю викинуть з керуючих органів!».
Що?! Земля воює з крутим ворогом. Земляне не атакували Мьюл. Так, планета була знищена, але це супутні втрати. Простіше знищити такого ворога, а потім виплачувати необхідні компенсації, ніж втрати шанс і в подальшому понести незрозуміло які величезні втрати.
Або ми знову чогось не знаємо.
4. Командор достатньо цинічний та створює команду безпеки з розумних роботів, які підпорядковуються виключно йому.
5. Він або не може, або чому не знищує Перлів на станції. Він зону їх існування відмічає як «радіоактивна». А також забезпечує припинення зв’язку усіх, хто потрапляє у цю зону.
6. Ще раз. Уявість собі зоряне місто. Що само собою гарантує тисняву та війну за будь яке вільне місце. Що гарантує відповідаючих за усі сектори. І на усій цій тисняві Перли знаходять вільне місце, а Командор не тільки обмежує доступ до них, але й в подальшому збільшує цю зону та через рік вона досягає 1 км у діаметрі! І Усім пох! Зоряна станція! Величезна зона відмічена як небезпечна! І лише через рік – «ой! Йопть!»!!!
7. Зникає щонайменше 1 пошукова команда у «радіоактивній» зоні зникає. Знищена? Незрозуміло. Хто їх знищів? Куди поділися тіла? Що відбувалось з пошуковими роботами?

Питань до цього фільму в мене безліч. І ці питання заважали мені дивитись фільм. Але картинка гарна.

@темы: Кино, Развлечения

12:56 

1917

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Погляд Резніченко на події 1917 року . У зв`язку з моєю історичною необізнаністю мені було цікаво.


@темы: История, Политика, бСССР

12:52 

фахівці

Хочешь изменить мир — начни с себя!


Наталья Зубаревич - про социальное государство, цифровую экономику и возникновение запроса на реформы.

Зубаревич у Білорусії - частина записи білоруською.

@темы: бСССР, Экономика, Фахівці

12:58 

Хочешь изменить мир — начни с себя!
10.11.2017 в 10:54
Пишет jams:

Ну тупой, взял и помер


URL записи

Щодо цієї істоти.
Дуже довго моя сім’я весело всміхалася над його гумором.
Але.
Коли ми були молодше, а коштів побільше, сім’я почала відвідувати різні концерти та виступи.
І тоді ми виявили залежність, що на музикальні виступи ходити можна, на виступи коміків (Данілко, Задорнов) – категорично ні.
Щодо Задорнова. Десь у 2005-2006 роках.
Перше враження – якесь воно мале. І як ти не говори рідним, що зазвичай артисти дуже невеликі – не вірять, поки самостійно не побачать.
Друге враження. Концерт ще не почався, але якась сім’я направила дитину щоб вручити Задорнову квіти. Але Задорнов розвертає дітину, мовляв: «Я ще не заслуговую». Бідна дитина ще декілька хвилин була поруч зі сценою, не розуміючи чому артист не бере квітів. Треба говорити, що після закінчення концерту квіти практично не вручали?
По-третє, одна справа, коли ти чуєш ці байки п’ять хвилин, і зовсім інше, коли півтори години. Усі ці «тупі», порівняння негативних якостей народів та інше. Особливого сміху чути не було.
Після цього концерту сім’я Задорнова практично не дивилась. Та й зрозуміла наскільки в нього специфічний гумор.

@темы: Россия, Развлечения

10:56 

нострадамус

Хочешь изменить мир — начни с себя!


Щоб Ви розуміли.
У квітні 2016 року, коли у Москві була "ночь длинных ковшей" , Потапенко на передачі пророкував віднімання у московітів житла у багатоповерхівках.
Трохи більше ніж через рік був введений план реновації.

@темы: Нострадамусы, Политика, Россия, Экономика

09:30 

чудово!

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Originally posted by at Харьковский дизайнер разработал логотипы для украинских министерств



Дизайнер из Харькова поделился своим виденьем символики украинских ведомств. Как оказалось, не у каждого министерства есть свой логотип.

Идея создать символы для каждого украинского министерства возникла неожиданно даже для самого 20-летнего дизайнера. Парень рассказывает, как-то столкнулся с проблемой обозначения одного из ведомств.

"Уже не помню, по какому случаю я разрабатывал буклет, но мне нужно было использовать символику, чтобы показать поддержку Министерства образования, - вспоминает Артем Шапаренко. - Я обыскал поисковые системы и тогда уже увидел проблему. Потом я пошел на "Kharkiv Design Weekend". Там наша местная студия 3z – отличные дизайнеры – рассказывала о создании айдентики (ред. - "фирменный" или "кооперативный стиль" - визуальная составляющая бренда, включает в себя все, что относится к визуализации бренда) для Министерства иностранных дел. Я отыскал в интернете логотип Мининформполитики, на котором изображен казацкий крест, USB провода. Думал, что это стеб".

Артем пошел дальше и провел собственное исследование. Парень выяснил, что есть масса различных символов, которые никто не использует, а потому, говорит, решил создать эмблемы для всех украинских министерств.

ЦІКАВО

Додам свого.
Іконка прем’єр міністра – ні. Корона? Золотий батон?
Іконка МВС… БЕТМЕН?! Тоді так! ;)
Міністерство фінансів – піраміда? Ні.
Міністерство економіки – якийсь ланцюг… ні.

@темы: Украина

09:29 

корисно!

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Originally posted by at post
Пусть ругают Карину на чем свет стоит, пусть называют ее тупицей и шлюхой, но посмотрев это видео - люто бешено плюсую и жму ей лапу.




@темы: Жизнь, Здоровье

11:13 

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Бабченко – журналіст. Погрози, загроза сфабрикованої справи. Виїхав за межи Снігерії.
КамикадзеД – відеоблогер. Загроза сфабрикованої справи. Виїхав за межи Снігерії.
Латынина – журналіст. Загроза життю та батькам . Виїхала за межи Снігерії.
Алексашенко – економіст. В зв’язку з загрозою сфабрикованої справи прийняв рішення не відвідувати Снігерію.
Фельгенгауэр – журналіст. Загроза життю. Очікую, що або під час лікування, або по закінченню лікування, покине межи Снігерії.

Перші чотири особи мені цікаві. Фєльгєнгауер – як статистика (так, цинічно, але що маємо).

Це як фон до слів Собчак щодо «залишку» людей у Снігерії.
Саме інтерв’ю не так щоби цікаве – лише для узагальнення свого відношення до Собчак.


І можу погодитись з думкою, що те, що буде розповідати Собчак, для загальної маси снігерійської вати буде ще більше набувати негативного відтінку. А дехто дійсно зможе казати: «Вона говорила про те і те, отримала незначну підтримку, а значить усе те, що вона говорила – не має підтримки у населення». Це я, щонайменше, натякаю на її останні слова щодо Криму та Донбасу.
І у більшості випадків в мене негативне ставлення до Собчак. І її узгодження з АП на висування на вибори на посаду президента, і попередні чутки, що такі Собчак будуть протипоставляти Навальному.
При цьому за Навального я жодним чином не вболіваю.
«Чума на оба Ваших дома» (с).
Тобто можно спокійнісінько слідкувати за тим усім зоопарком та не витрачати нервові клітини.
Але одночасно відслідковувати, як все більше розумних людей залишають межи Снігерії.
Чесно кажучи, я чекаю коли Потапенко не зможе приїжджати до Снігерії (економічна справа? Загрози фізичної розправи членам сім’ї? ).
Ну і зовсім незрозуміло, чому Шендерович ще не боїться у Снігерії з’являться. Звик? Чи своє відбоявся? А може навпаки, подивиться на усе це і самостійно прийме рішення?
За кого не боюсь:
Зубаревич – регіональний економіст. Коментує цифри, у політику не лізе.
Нєвзоров – занадто цинічна сволота ;) з дуже розвиненою чуйкою. І навіть у випадку загрози (там церковніки на нього мабуть мають ну дууууже велику образу) зуміє своєчасно відреагувати.
Шульман – говорить, говорить. Але… Чомусь від неї нема відчуття загрози для поточного режиму. Бо завжди посміхається.

@темы: Политика, Россия, Трагедии, Фахівці

18:04 

нехай буде

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Социально-культурные и психологические особенности
"цивилизации Кольца".

Материалы для БВИ-обсуждения на секции КГВЦ КОМКОНа-2.
Недавно прогрессоры, работающие на планете Ян-Ях, сумели наконец получить доступ к подлинным отчетам и хроникам представителей высокоразвитой гуманоидной цивилизации, посетившей Ян-Ях 54 года тому назад. В дальнейшем мы будем пользоваться одним из самоназваний этой цивилизации - "Цивилизация Кольца".

В распоряжении КОМКОНа-2 оказались
- материалы экспедиции звездолета "Темное Пламя" на планету Ян-Ях;
- хроники 37-й межзвездной субсветовой экспедиции;
- некоторые материалы о первом неудачном эксперименте по нуль-связи.

Следует учитывать, что 37-я экспедиция и нуль-эксперимент отделены примерно трехсотлетним промежутком от экспедиции на Ян-Ях.

Таким образом нами получена из первых рук информация о гуманоидной цивилизации, технический и социальный уровень развития которой примерно соответствует нашему уровню.
Это обстоятельство несомненно дает надежду на высокую продуктивность контактов между нашими цивилизациями, но это же является потенциальным источником многочисленных проблем и опасностей.

Настоящее исследование посвящено рассмотрению конфликтов и недоразумений, которые могут возникнуть при контакте.

Прежде всего рассмотрим отличия в системах общественного воспитания.

На заре формирования нашей системы воспитания один из критиков охарактеризовал ее следующим образом : "Учит детей страшным вещам. Учит их, что работать гораздо интереснее чем развлекаться. Ведь это же страшно!"

...

www.sakva.ru/Nick/KOMKOH2.html

@темы: Книги

16:36 

фраза дня

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Надо ли платить налоги с поступлений на карточку?
Сердце говорит: "Не надо".
Голова говорит: "Надо".
Жопа говорит: "Проверь". (с) Ramy Zaycman www.youtube.com/watch?v=zCYREic3Ccw

@темы: Фраза, Фахівці, Интернет

10:35 

фахівці

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Не дуже цікаве інтерв'ю. До 35 хвилини.



Нова технократична революція. За кошти населення Сіберії.

Це зважаючи на поточні постійно зростаючі побори.
Без проведення політичної та судової модернізації.

Але навіть не це мені пригадалось.

СРСР.
Модернізація виробництва за рахунок поборництва селян.
Голодомор - як один з наслідків.
Відсутність паспортів на селі до 1974 року. По суті - кріпацтво.
Замість зарплатні - сертифікати, яки може бути колись будуть отоварені.

Подивимось, як воно буде у Сіберії на цьому вітку історії.

@темы: Экономика, Фахівці, Россия, Политика, Нострадамусы

15:55 

Хочешь изменить мир — начни с себя!
19.10.2017 в 11:20
Пишет jams:

19.10.2017 в 04:09
Пишет Mister_Key:

Харків, мої найщиріші співчуття.

URL записи




URL записи

@темы: Трагедии, Украина

19:13 

Хочешь изменить мир — начни с себя!

Некоторые сюжеты из жизни Garkin-а

главная