Записи с темой: История (список заголовков)
15:33 

Хочешь изменить мир — начни с себя!


Для "попаданцев" у далеке минуле -

www.sciencealert.com/fruits-vegetables-looked-b...

@темы: Фахівці, История

23:35 

ватным пуканам - готовсь!

Хочешь изменить мир — начни с себя!
14:12 

Хочешь изменить мир — начни с себя!
08.03.2018 в 09:59
Пишет Неназванный:

Мапа України 1720 року, складена Іоганом Баптистом Гоманном
изображение

Окремо зверніть увагу на частини місцевості, які зазначені як "Russia" і "Moskovitica". :eyebrow: :tease2: Нагадаю - на дворі 1720 рік, Петро Перший, "Вікно в Європу", все оце... :alles:

Взято звідси, де послідовно показано на мапах Україну і розвиток її: mysliwiec.livejournal.com/2642441.html Дуже раджу використовувати! Бо дуже наочно і зрозуміло.

URL записи

@темы: Украина, История

10:03 

історія.

Хочешь изменить мир — начни с себя!
13:23 

Кобзарі і Кобзар

Хочешь изменить мир — начни с себя!
10:05 

новий ютуб

Хочешь изменить мир — начни с себя!
... україномовний-історичний канал


@темы: Украина, История, Интернет

14:02 

історія

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Мені все більше і більше подобається «Крым Реалии» (щоб не скурвились! Тьху-тьху-тьху!).
В них є чудові мініатюр Казаріна.
А зараз, відкрив для себе, в них є цикл передач щодо історії Криму! (і щонайменьше цей викладач, Сергей Громенко, мені дуже сподобався).




Прослухав поки що 26 хв., стислий зміст яких:
Вмирає батько, починається боротьба між синами за керівництво. Один заручається підтримкою Орди (за рахунок майбутньої втрати незалежності Криму), а інший отримує підтримку генуезців, обіцяючи тим послаблення податків. Перемагає той, хто отримав підтримку генуезців.
Але потім, вже вмирає керівників одного з підвладних кланів. І при виборі спадкоємця йде підкуп генуезців, які впливають на підтриманого ними шаха, і той підтримує не по закону, а за залежністю.
Це не до вподоби іншим кланам, які вчиняють бунт, що призводить до втрати влади шахом.
Керуючись відсутністю влади у Криму до нього вторгається турецький султан, який починає осаду Кафи, з метою пограбувати багате місто генуезців. Місцеві жителі Кафи блокують італьянців (ЗНАЙОМО!) вимагаючи здатися без спротиву, щоб було лише пограбування, а не вбивства.
Потім новий шах на вимогу Турції виводить війска для завоювання Молдови, цим користується Орда, яка починає вторгнення до Криму. А це пограбування і руйнування. …

І в черговий раз: «Історія вчить, що вона нічому не вчить!» (с)

@темы: История, Украина

14:50 

СРСР

Хочешь изменить мир — начни с себя!


По-перше, Казарін «жжёт!» (с).
По-друге. Я вже давно замислювався (для себе звичайно!), над питанням, як стисло викласти причину загибелі СРСР? І для себе відповідь знайшов, сформувавши цю причину одним словом: Брехня.
Чому? Тому що брехня супроводжувала усе життя в СРСР.
Історична брехня. Життя у дорадянській РІ. Втрати у громадянську. Голодомор, причини, кількість загиблих, наслідки. Постійне редагування історичної думки згідно поточної лінії партії.
Політична брехня. Заборона іншої думки.
Економічна брехня. Умови життя громадян СРСР порівняно з іншими. Розвиток промисловості. Взаємозв’язки у середині економіки. Витрати на утримання соц.табору.
Соціологічна брехня. Щонайменше: «От каждого по возможностям, каждому по потребностям!» (с) .
І багато, багато іншого.

Згадай будь яку грань життя у СРСР і зіткнення з брехнею (у кращому випадку – замовчуванням) – неминуче.
І брехня та викривлення не дозволяли виправляти помилки та корегувати життя країни.
Невірна соціальна модель призвела до втрати ініціативи та люмпенізації населення.
Заборона інших думок (а як по іншому? У нормальній дискусії буде виявлено багатенько неприємних фактів щодо як комуністичної партії, так і її керівників! Недопустимо! Заборонити!) у будь якій сфері життя призводить до стагнації та руйнування .
«Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надобежать как минимум вдвое быстрее!» (с) відомо усім.
А у СРСР думка, що мала б отримувати розвиток, у будь якій сфері могла отримати «буржуазна» та загинути. І отримували «застой», який призвів до смерті.

І громадяни СРСР звикали до існування різних «правд». І вчилися відрізняти політику партії, і те що було насправді.
І навіть якщо не бажали замислюватись, то життя усе рівно змушувало.
І люди бачили як виконувались п’ятирічні плани (штурмовщина в последнии месяцы и недели!), скільки при цьому вироблялось неякісної продукцію, яку потім переробляли.
Або коли міські повинні були їхати на допомогу в колгоспи та радгоспи.
Або коли чули про жахи ГУЛАГу.
Або коли намагались придбати якісні (у порівнянні з радянськими) забугорні товари (одяг, взуття, електроніку).
Або коли виїжджали за межи СРСР.
Або коли роздивлялись каталоги з товарами.

@темы: История, Политика, Экономика, бСССР

14:52 

згадаємо. Як це давно/нещодавно було

Хочешь изменить мир — начни с себя!
gark.diary.ru/p106706975.htm

28.04.2010 в 12:58
Пишет virago:

итак, политическими итогами вчерашнего дня на Украине являются:
1) ратификация соглашения по флоту;
2) подтвержденный вечером отказ всех оппозиционных фракций от попыток оспаривать решение о ратификации в Конституционном и административном судах, за отсутствием достаточных юридических оснований и влияния на суды;
3) принятие госбюджета на следующий год;
4) приведение депутатов - регионалов к присяге;
5) принятие изменений к Регламенту ВР, который изменяют порядок выборов вице-спикеров и порядок распределения комитетов в ВР между оппозицией и коалицией большинства

итог:
1) законодательная, исполнительная и судебная власти находятся полностью под контролем одной политической силы;
2) финансовые рычаги управления в стране находятся в распоряжении той же силы, включая полное влияние на региональные бюджеты и через них на власть в регионах и местное самоуправление;
3) в распоряжении оппозиции имеется только право на митинги;
4) Кабмину переданы существенные полномочия по перераспределению решениями Кабмина бюджетных средств, предназначенных для социальных выплат, в обход всех законов, включая закон о бюджете на этот год; таким образом любой регион можно лишить любых бюджетных денег;
5) исходя из п.4 вся исполнительная власть на местах втечение пары месяцев будет с потрохами куплена одной политической силой; те, кто не продастся за взятки, те продадутся за возможность как-то удерживать бюджетную сферу своих регионов наплаву;
6) правительство взяло курс на выбивание по максимуму налогов из всех, кто получает в этой стране доход не от правительства и жесткое налоговое администрование, в бюджете запланирован повышенный сбор налогов;
7) правительство расширяет полномочия и поводы налоговых органов и Пенсионного фонда для внеплановых проверок и сокращает возможности для оспаривания их решений;
8) правительство ориентировано по-прежнему на высокие бюджетные доходы от импорта в страну, а не от экспорта (следовательно рост производства и валютный выручки не ожидается);
9) правительство намерено ужесточить администрирование налогов с зарплат и одновременно ужесточить контроль за выплатой черной и серой зарплаты - значит, правительство ждет резкого ухода бизнеса в тень;
10) правительство предусматривает, что Пенсионному фонду понадобятся значительные кредиты для выплаты пенсий;
11) правительство предусматривает значительную эмиссию гривны Нацбанком, и следовательно - падение курса гривны;
12) правительство предусматривает приватизацию крупных объектов госсобственности;
13) финансовый контроль правительства за местными бюджетами будет таков, что правительство сможет поощрять "хорошие" местные власти и ущемлять "плохие" без труда, потому даже в случае повсеместного проигрыша правящей политической силой местных выборов по всей стране, у победивших на местных выборах не будет практически никаких средств для противостояния правительству, кроме откровенной коррупции в свою пользу и пользу своих людей, помимо теневых схем ставленников правительства;

вывод: договариваться с этим нельзя, любые попытки компромисса со стороны кого-то внутри страны они воспринимают, как слабость, и знак для продвижения вперед и занятия территория;
через несколько месяцев, после расстановки всех людей на местах, начнется передел бизнеса и собственности при поддержке новых чиновников;

нет, я не спорю, что может быть через пару лет нынешней власти удастся создать что-то вроде состояния на начало 2004 г.; я сомневаюсь, что нынешней власти это удастся, без влезания в такие долги, внешнеполитические обязательства и экономические зависимости, что в их контексте сможет сохраниться какое-то подобие государственного суверенитета;

политическая оппозиция в этой стране умерла, перспектив у нее нет; начинайте Просвіту создавать, ребята, и за свой личный счет финансировать, аки Драгоманов, Франко и Леся Украинка

URL записи

Интересно, когда на Востоке и Юге Украины начнут кричать: "Вернись Андреич, мы всё простим!!" ?

А ведь вчера было не только это, а ещё и:

kotyhoroshko.livejournal.com/437253.html

В Губєрнатора Малоросії дах поїхав
сьогоднішні заяви:

Президент Віктор Янукович упевнений, що суспільство дасть негативну оцінку ролі Степана Бандери і Романа Шухевича в історії України.

Янукович заявив, що в Україні треба "змінити систему незалежного зовнішнього тестування"

Найближчим часом буде прийнято низку законів, які втілюватимуть в життя європейську мовну хартію (можна прирівняти до введення другої державної мови)

Президент Украины Виктор Янукович заявляет, что в ближайшее время намерен поставить вопрос о целесообразности членства Украины в Организации за демократию и экономическое развитие (ГУАМ)

Президент Украины Виктор Янукович выступил за разработку международных критериев предоставления независимости Абхазии и Южной Осетии.

Янукович заявив під час свого виступу в ПАРЄ, що визнавати Голодомор як факт геноциду якогось народу неправильно і несправедливо.


це все станом на 16.00. Так що до вечора ми ще багато чого цікаво дізнаємось від нашого Губєрнатора Малоросії




gark.diary.ru/p106590953.htm

введу нумерацию:
27.04.2010 в 12:49
Пишет Луче Чучхе:

Политика, осторожно.
Самое обидное в газово-Севастопольском пакте даже не то, что
1. он убивает любую возможность реформ в энергопотреблении (Украина обязалась покупать мнооого газа - т. е. никакого энергосбережения, никакого сланцевого газа, никакого сжиженного газа из Катара или еще откуда-нибудь для диверсификации поставок - как раз на всю мою жизнь), не то, что
2. все выгоды получат олигархи - спонсоры Партии Регионов, собственники металлургических заводов с древним оборудованием, которое они теперь точно не будут модернизировать (население потребляет газ украинской добычи), не то, что скидка на газ им не поможет, а лишь продлит агонию украинской металлургии, потому что через несколько лет ее, неконкурентноспособную и нереформированную, все равно задавит Китай, не то, что
3. даже теоретическая возможность какого-то движения в Европу накрывается медным тазом - т. е. даже возможности выбора нет, ее продали, не то, что,
4. похоже, этот договор невозможно или по крайней мере очень сложно будет пересмотреть через несколько лет (Янукович не вечен), потому что набежавшая сумма скидки тут же станет долгом Украины перед Россией, и кто отважится поставить бюджет под такой удар, не то, что
5. очередные "нюансы" о маяках, использовании земли и тому подобном опять не урегулированы и теперь скорее всего урегулированы не будут, обиднее всего, что когда в России начнут повышать цены на газ для населения, объяснять это будут просто - а мы эти деньги хохлам отдали. Даже если не будут - люди сами себе это объяснят и будут клясть проклятых бандеровцев. Уже клянут. Уже пишут, как проклятые хохлы должны быть благодарны. И что проклятые хохлы должны в благодарность сделать - т. е. какими именно предприятиями и целыми отраслями "поделиться".
Вот только те, кого, поработав воображением, можно назвать "бандеровцами", сейчас дерутся под стенами Верховной Рады за то, чтобы НЕ брать эти деньги. Но кого волнуют "нюансы".

URL записи

Вот так, люди, проголосовавшие за возможность своим детям не учить украинский язык, допустили привели во власть сборище, которое наносит прямой вред дальнейшему развитию Украины.
И это всего лишь за чуть больше чем 60 дней правления.

@темы: Украина, Политика, История, Газ

14:35 

історія не вчить

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Черговий урок щодо необхідності знання історії. У тому числі усього, що стосується Московії. І як новітня історія знищує нав’язані нам міфи.
«Армия тебя бросит, сынок. Всегда.» (с) Бабченко .
Спокійнесенько замінюємо Армію на «Родина (Московія)».
Московські найманці, що зараз знаходяться в українських тюрьмах можуть це підтвердити.
А до них приєднаються московські найманці, що загинаються у Сірії.

"Слово русского офицера ничего не стоит" (с)
Вихід з Іловайську. Кіборги.

"Договор подписанный с Россией, не стоит бумаги на которой написан" (с) приписується Отто фон Бісмарк.
Знову ж таки – Україна може підтвердити доцільність цих слів (Будапештський меморандум, Договір про дружбу, газовий шантаж).
А на своїй шкурі, як я розумію, це зараз ще і курди відчувають. І про це Латиніна у новій передачі розповідає echo.msk.ru/programs/code/2136596-echo/ .



І якщо довіряти словам Латиніної, то українцям з історією курдів варто ознайомитись – війна зі сподіванням на власну державу, співпраця з Турцією, Росією, США, Ізраїлем. А потім зрада – і атаки з боку Ізраїля, і вторгнення Турції, і відведення військ Росією та очикування відведення військ США.
Але.
Невірно своє відношення до ситуації будувати на викладенні однієї людини (тим паче довіри до слів Латиніної з кожним разом ще менше). Варто почути/подивитись декілька передач з фахівцями (істориками, арабістами) та на протязі деякого часу (особливо коли усе це заспокоїться).
І усе рівно розуміти при цьому, що ти отримаєш лише узагальнене відображення цих подій.

І ще трохи про Латиніну з цієї передачі
« … о России, которая стала международным пугалом – не очень заслуженно, потому что, я считаю, что скажем, у Европы есть большие проблемы, чем Россия …»

Як Вам це? Росія, яка вторгається на територію сусідньої європейської держави та захоплює частину її території. І ще на частині території цієї держави підтримує озброєних найманців . Ця Росія не є проблемою для сусідів та думаючих людей.
Росія, яка ще нещодавно зухвало говорила про тотальну залежність Європи від свої енергоресурсів.
І поширення конфлікту у Сірії та, у тому числі, пов’язані з цим мусульманські міграції до Європи, це також через втручання Росії до цього конфлікту (забули, на тлі яких подій Росія почала підтримувати Асада? ).
Але Латиніна вважає, що усе це не повинно турбувати Європу. «Ліберал» однако.

@темы: Фраза, Фахівці, Украина, Россия, НАТО, История, Защита, Газ

22:11 

цікаво. корисно

Хочешь изменить мир — начни с себя!
14:05 

минуле

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Дробишевський цікаво розповідає.
І як би ж у мої шкільні роки нам такі лекції по історії показували…



Подивитися – варто.
Ми дуже приблизно розуміємо можливість виникнення життя (і версії щодо позаземного виникнення – їх не меншає). А тут ще ближче час і скільки варіантів виникнення розумного життя і скільки їх не було реалізовано через різні фактори.
Відсутність соціалізації.
Відсутність природних змін.
Відсутність хижаків.
Відсутність маніпуляторів (або наявність кігтів, які заважають створенню інструментів).
Досягнення найбільшої ефективності у наявній ніші.
Зміна раціону.

Цікаво.

І ще додатково.
Як це не дивовижно – з одного боку агресивність, а з іншого – доброзичливість та необхідність соціалізації.
Бажання взаємодопомоги. Бажання спілкування.
І одне, коли соціолог Шульман стверджує про жертовність людей (скільки усілякого є на просторах Youtube! Та і усілякі електронні пірати, які витрачають власні ресурси та надають безкоштовний доступ до усілякої інформації!), а інше – коли теж саме стверджує антрополог!

Тобто для розвитку людства не підходить ні «счастье для всех, даром», ні повний триндець усім та усьому.
Необхідні як негативні фактори, так і можливість їх подолати.
Але при цьому при подальшому розвитку людство стає більш доброзичливим (у середньому звичайно – покидки були, є та будуть).
І можливо, дійсно, усі зоряні цивілізації будуть на зразок Кільця Єфремова (тобто доброзичливі), а не клінгонів Зоряного Шляху. Але, усе ж таки (на мій погляд!), суспільство Стругацького має більше шансів для розвитку.

@темы: Фахівці, История

16:03 

корисне відео

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Станислав Дробышевский - Неизбежен ли разум?


@темы: История

11:47 

Хочешь изменить мир — начни с себя!
05.12.2017 в 17:18
Пишет jams:

05.12.2017 в 13:51
Пишет **Kirill:

05.12.2017 в 15:19
Пишет Viperidae Crotalus:

Україна 23 роки тому у Будапешті відмовилась від ядерної зброї
5 грудня 1994 року у Будапешті чотири країни підписали Меморандум про гарантії безпеки у зв’язку з приєднанням Украї́ни до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї (ДНЯЗ). Під так званим Будапештським меморандумом поставили свої підписи тодішнє керівництво України, Росії, США та Великої Британії: президенти Леонід Кучма, Борис Єльцин, Білл Клінтон та британський прем’єр-міністр Джон Мейджор.

В обмін на відмову Києва від ядерної зброї Москва, Лондон та Вашингтон надавали гарантії безпеки та суверенітету України.

читать дальше



URL записи

URL записи

URL записи

@темы: бСССР, Украина, Россия, Политика, НАТО, История, Защита

12:56 

1917

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Погляд Резніченко на події 1917 року . У зв`язку з моєю історичною необізнаністю мені було цікаво.


@темы: История, Политика, бСССР

12:21 

початок розмови щодо авторських прав

Хочешь изменить мир — начни с себя!
16:55 

дуже і дуже цікаво

Хочешь изменить мир — начни с себя!
18.09.2017 в 15:05
Пишет Мордекай Хеллер:

Две речи Томаса Маколея
об авторском праве.
1
2
Почти 180 лет прошло, а звучит как сейчас. Вся аргументация против копирастов языком 19-го века.
:cat:

URL записи

... Примите также во внимание, что если только нарушение литературной собственности перестанет рассматриваться как предосудительное, никто уже не сможет сказать, сколь далеко оно зайдет. Публика редко делает удачные разграничения в подобных случаях. Все ныне существующее авторское право разделит ту неприязнь публики и опасности, которым должны подвергнуться те новые права, которые мы хотим сейчас установить. ...

@темы: История

20:43 

мозок та життя

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Стільки чудового було останнім часом, але в мене не було часу на це відволіктись.
З останнього:

А.Марков - Эволюция разума и сопротивление науке 07.09.17г.



Темп зменшення об `єму за останні 30 років йде швидше у 10 разів, ніж темп збільшення у попередні 2 мільйони років.
Тобто «краще розповсюджуються гени, які негативно впливають на навчання та інтелект» (с).

Причини?
Простіше засвоїти декілька «легких» навичок, які нададуть переваги отримати сексуального партнера.
Ще простіше з прикладами?
Ну ті, хто бачили часи розпаду СРСР це бачили дуже чудово.
Якщо інженер, який навчався у школі, а потім у ВУЗі, отримає зарплатню меншу, ніж працівник за станком (у якого і відповідальності менше, і навчався менше) – то у чому перевага енергозатратних навичок?
Якщо дівчата віддають перевагу не тим, хто навчається, а «гопоте»? Особливо це стосується часу підліткового розвитку?
І т.д. і т.п.
Це минуле. А ось сучасне.
(заради почути слова Шульман, можна і витримати посилання на Навального).
Екатерина Шульман: «Data — это новая нефть. Кабель — это новая труба»



Мігранти як виборча сила. Мігранти що заміщують русню .

Але це терени СРСР.
Що на Заході?
Постійна допомога по безробіттю – і отримуєте сім’ї , які поколіннями не працюють. Але живуть і розмножуються.
Як мене не воротить від Гобліна, але послухати це інтерв’ю усе ж таки варто:
«Разведопрос: Михаил про американскую полицию»



Не контрольована міграція у Європу, постійна підтримка не працюючих (не тих, хто дійсно не може працювати! А тих, хто навіть не бажає!).
Дотації тим хто народжує, а не тим, хто виховує.
Відсутність вигоди зберігати повні сім’ї (папа-мама-діти).

Та ще багато чого, що йде під стягом «соціальної справедливості», а призводить до негативного (з точки зору розвитку людства) відбору.

З фізіологічних причин: великий мозок – проблеми при народженні. Відповідно для народження вумних жінкам потрібно мати дуже великі нижні габарити. А що у нас пропагувалось? Раніше – уся вища еліта у корсетах. А зараз – образ стрункої моделі. Ну і усі молоді дурні дівча цьому бажають відповідати. Ну й отримують зараз – народити бажають, але можливостей вже нема :( .

Все погано? Та не думаю.
Умні народжуються, стають багатіями. У багатіїв нова «фішка» - підтримка дітей (але не завжди власних :( ) .
Крім того, нам дійсно невідомі шляхи еволюції. Можливо дійсно зараз йде «ущільнення» мозку. І підвищення якості дає можливості зменшити обсяг.
Можливо сучасні технології настільки ускладнять (такі не да – не спростять!) та збільшать темп життя, що людство буде змушено повернутись до покращення мозку.
Чому ? Теорія Макіавелі – збільшення мозку як фактор соціальної адаптації. А сучасні технології призвели до кратного збільшення кола спілкування.
Ті, хто бачили світ до масового впровадження мобільної техніки, можуть порівняти темпи життя і кількість спілкування.

@темы: История, Фахівці

11:09 

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Originally posted by emiliozk at Геноцид як форма “звільнення ісконно русскіх зємєль”
Микола Сатпаєв
Журналіст "Українського інтересу"

У спілкуванні з жителями сусідньої країни мене досить сильно-таки “дістала” теза про “ісконно русскіє зємлі”. Думаю, я такий не один. Всі мої намагання дізнатись від тих, хто цю тезу ретранслює, що вони мають на увазі під “ісконно русскімі зємлямі” залишились безрезультатними – ніхто відповіді на моє питання так і не дав.

Як максимум звучала інша теза – “ми еті зємлі освободілі”. Щоправда, логічне запитання – “від кого?” – також залишалось без відповіді.

Гляньте на карту Сибіру XVI століття. Це період, коли московська (тоді назви “Росія” не знав ніхто, навіть самі “росіяни”) експансія набирала темпів. В середньому імперія за наступні три століття розширювалась на 100 000 квадратних кілометрів щорічно. Це так, ремарка щодо країни, “котра ніколи ні на кого не нападала”.

Втім, повернімось до карти.

ДУЖЕ . НУ ДУЖЕ ВЕЛИКА МАПА


Хтось бачить на цій мапі росіян (будемо для простоти називати так представників Московського князівства, котре через два століття чомусь стало Росією)? І, відповідно, “ісконно русскіє землі”? Можливо, в мене щось не так із зором, але я бачу тут споконвічні землі народів Сибіру – тунгусів, якутів, юкагірів, самоїдів, остяків, коряків тощо. Список народів – на карті, читайте самі. І спробуйте згадати – про які народи, що колись населяли Сибір, ви чули?

Не буду наводити статистику, кому цікаво – може “погуглити”, проте тих же чукчів, котрі майже двісті років збройно протистояли російській експансії, залишилось станом на 2010 рік 16 000 (шістнадцять тисяч). Всього.

А гіляків, ареал розселення котрих займав величезну територію сучасного Хабаровського краю РФ – аж 4446. Чотири тисячі чотириста сорок шість чоловік. Все.

І так щодо кожного корінного народу Сибіру. Орочів – 596. Не тисяч. Осіб. Олюторів, про яких, більш ніж впевнений, ніхто на Росії й не чув – приблизно вісім з половиною тисяч. Повторюсь – не буду наводити статистику. Кому цікаво – шукайте. Дані ці на поверхні не лежать. Але все ж віднайти їх можна.

І свідчать ці сухі цифри про одне. І назва цьому явищу проста – геноцид. Московська імперія свідомо винищувала корінні народи тих земель, котрі “освобождала”. І коли сучасні адепти “руского міра” говорять про “освобожденіє ісконно рускіх зємєль”, вони зовсім не кривлять душею. Росіяни-московити таки дійсно звільняли навколишні землі. Звільняли від корінних жителів…

Можна відмахнутись – мовляв, це давно історія, та й яке діло нам до всіляких “чурок невмиваних”? Можна. Проте не забувайте – сьогодні Росія “звільняє” нові “ісконно русскіє землі”. Крим вона вже “звільнила”. Донбас – намагається. Результати розповідати? Про близько двох мільйонів “переміщених осіб”? І це вже зовсім не якісь там “чурки”. Хоча (ця ремарка для тих, хто хоче мені закинути ксенофобію і расизм) – розріз очей, колір шкіри, мова тощо – нікому не дає права визначати долю людей і народів. А що наші “старшиє братья” люблять це робити – не є секретом.

Вчора “звільняли” Росію від “чурок”. Сьогодні “звільняють” від “бандеро-фашистів” Україну. І на все це можна закрити очі. Але перед тим поставте собі питання – від кого і що будуть “звільняти” завтра? Бо від статусу “ісконно русскіх земель”, як показує історія, не застрахований ніхто.

uain.press/blogs/mykola-satpayev-genotsyd-yak-f...

@темы: История, Россия, Политика

14:17 

Хочешь изменить мир — начни с себя!
14.07.2017 в 12:37
Пишет jams:

Если вы этого не понимаете, то дальнейший разговор бесполезен
Не скажу - у кого взял, ибо публикация была закрытая, "для друзей". Но текст важный и познавательный, такие надо читать. И думать - желательно головным мозгом

"...Этот текст и интересен, и касается всех - россиян и украинцев, немцев и евреев. И еще - украинцев и евреев. Тут тоже все непросто. Хотя Дмитрий писал его для россиян. Но каждый может сделать свои выводы.

Итак Дмитрий Шульгин:

"Проверка на вшивость

В последнее время я довольно часто, к сожалению, слишком даже часто, сталкиваюсь с «размышлениями» некоторых неглупых, казалось бы, людей на тему: «Почему это для русских людей "украинский вопрос" (отношение к Майдану, Крыму или Донбассу) вдруг стал критерием порядочности? А что, других критериев уже не осталось? Человек может иметь свое мнение по этим вопросам, и оно может быть отличным от того, что считают правильным украинцы».

С разными вариациями, но на эту тему высказываются и некоторые «оппозиционеры», и даже «признанные либералы».

Что ж, придется объяснять все на пальцах, если люди в самом деле не понимают прописных истин. Но я люблю такие вещи объяснять на простых примерах.

Я бывал в Германии – и в «восточной» (бывшая ГДР), и в «западной». И одно из сильнейших впечатлений от этих поездок было отношение немцев к «еврейскому вопросу». Когда я попал в Берлин, то был сильно удивлен отсутствием полицейских на улицах (по сравнению с Москвой, в Берлине их вообще нет). Мы даже как-то раз натолкнулись на «кортеж» Меркель. Идем по улице, нас обгоняют две машины, останавливаются, из первой выходит Меркель, из второй выходят два охранника, канцлер проходит по тротуару у нас перед носом (метров 5 до нее было) и входит в здание. Мы так растерялись, что даже не успели смартфонами щелкнуть.

Потом я очень удивился, когда увидел на площади перед Рейхстагом всего одного полицейского, который спокойно прогуливался вокруг здания. Я поднялся на крышу Рейхстага и рассматривал через стеклянный купол депутатов – полицейских на крыше с туристами вообще не было.
А вот когда мы с коллегами подошли к музею Холокоста, то увидели там 5 полицейских и несколько охранников. У нас была девушка переводчица. Мы не выдержали и попросили ее задать вопрос охраннику, зачем здесь пять полицейских, а у Рейхстага всего один?

Я не знаю немецкий, поэтому не могу отвечать за точность перевода, но я не сомневаюсь в правдивости переводчицы. Итак, охранник усмехнулся на этот вопрос и ответил: «Вы еще не понимаете, сколько тут вокруг спецагентов в штатском ходит. Если террористы взорвут Рейхстаг, это будет для нас трагедия, но Германия ее переживет. А вот если коричневые подонки что-то сделают с музеем Холокоста – это будет такой позор, от которого Германия уже не отмоется, поэтому это здание охраняется лучше, чем Форт-Нокс».

Понимаете, после Холокоста прошло 70 лет, а для любого нормального немца, если, конечно, он не коричневый подонок с наколотой на бритой башке свастикой, отношение к «еврейскому вопросу» до сих пор остается первым и единственным критерием порядочности и вменяемости.
Русские, после того, что Россия сделала с Украиной, попали в ту же самую историческую ситуацию. На нас на всех теперь лежит это проклятие, нам еще сто лет от него не отмыться. И если через сто лет еще будет существовать Россия (как этнос русские в любом случае еще будут существовать), то и тогда для любого русского «украинский вопрос» будет такой же лакмусовой бумажкой, как для немцев «еврейский». И именно по нему будут судить о человеке в первую очередь.

Если вы и в самом деле этого не понимаете, то дальнейший разговор бесполезен."

Олег Ростовцев

URL записи

@темы: История, Политика, Россия, Трагедии, Украина

Некоторые сюжеты из жизни Garkin-а

главная