Прочитайте, как обстоят дела у сайта Дневников и как вы можете помочь!
×
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: россия (список заголовков)
17:14 

фраза дня

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Як відомо, будь який російський ліберал перевіряється українським питанням.
Щодо Познера було відомо вже давненько, але Він зумів ще більше здивувати (прочитати увесь текст дуже раджу):

Originally posted by at Карина Кокрэлл: Урок Владимира Познера или “Забудьте о добре и зле…”
Оригинал взят у в Карина Кокрэлл: Урок Владимира Познера или Забудьте о добре и зле
Оригинал взят у в Карина Кокрэлл: Урок Владимира Познера или Забудьте о добре и зле


https://interpsycho.files.wordpress.com/2010/06/carina-cockrell.jpg

ДУЖЕ РАДЖУ ПОЧИТАТИ

Потом встала девушка и сказала: Вот Вы тут призывали к общению, обмену, кооперации, а не будет ли это выглядеть одобрением негуманной политики РФ в Украине? . К этому вопросу Познер тоже явно был готов.
Познер ответил, что прямой выгодой для Запада, по его мнению, будет сотрудничество с Россией при любых обстоятельствах, пока не стало хуже.

Мэтр журналистики также дал юной студентке красноречивый и неожиданно искренний совет, который я привожу здесь полностью, по аудиозаписи: Forget about the humanitarian, and what is good or what is bad. Remember only one thing: what is in your interest?
Забудьте о том, что гуманно, забудьте о том, что добро, а что зло. Помните только одно: в чем тут ваш интерес .
Вот такой замечательный урок журналистской этики.
У меня все.



Ще раз

Забудьте о том, что гуманно, забудьте о том, что добро, а что зло. Помните только одно: в чем тут ваш интерес .

Запам’ятайте цю фразу.
І згадайте як московіти будуть реагувати, коли таке відношення буде до них.
У захисту.
У фінансуванні.
У постачанні новітніх технологій та доступу на ринки.
У постачанні їжі у кредит.

@темы: Россия, Телевидение, Фраза, бСССР

21:52 

не зрозумів ...

Хочешь изменить мир — начни с себя!
як jams пройшов повз такого відео?!

Originally posted by at КТО И ЗАЧЕМ ПРИДУМАЛ "РУССКИХ"




@темы: История, Россия, Украина, бСССР

05:54 

ППКС?

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Originally posted by at О репутации и пиздаболах (на примере России и россиян)
Мы живем в мире ассиметричной информации и суть в том, что человек, который собирается вас наебать прекрасно знает об этом, а вот вы об этом, если у вас нет миелофона, можете и не знать. Иногда вы можете проверить некоторые утверждения некоего человека (не всегда) до того как принять решение на основе его утверждений, но также может оказаться, что проверка эта процесс чрезвычайно трудоемкий и дорогостоящий. Отнимающий кучу ресурсов - время, деньги и т.д. А людей которых нужно проверить или утверждений, которые они делают может оказаться чуть более чем дохуя. И проверяющий заведомо в проигрышном статусе так как генерация пиздежа требует намного меньше ресурсов, чем его проверка. Примеров можно привести множество. Взять хоть СМИ. Допустим они освещают некое событие причем приводят кардинально противоположные точки зрения. И как определить какие из них говорят правду, а какие нагло пиздят?

Некоторые предлагают типа поиск золотой середины. Что есть идиотизм, поскольку генерация правдивой информации связана со значительными издержками (коореспонденты, опросы, поиск источников и т.д.), а генерация хуиты почти ничего не стоит. Оно и понятно. Множество информации соответствующей действительности типа 2+2=4 очевидно меньше множества хуиты аля 2+2=1000000000000000 или 2+2=гиппопотам и т.д. Соответсвенно тупо находя середину между правдивой информацией и хуитой и получаете хуиту, а не приближаетесь к правде, также как и смешав мед с говном вы получаете не более качественный продукт, а несъедобную субстанцию - был у меня знакомый, который смотрел CNN и BBC, а потом российский первый канал и заключал, что мальчика в трусиках и маечке конечно распяли, но только наполовину и там, где западные скрывают, россиянские СМИ немного преувеличивают. "Немного", блядь! Да с такого "немного" Андерсен с братьями Гримм на пару от зависти бы удавились. Об этом говорилось и в одной из глав "Миррского цикла"

А почитати всеж таки варто

Из этих трех фактов следует преэлементарнейший вывод - не стоит тратить свое время на политические дискуссии с россиянами, которые предварительно не признают что их страна и президент лживые пиздаболы, а СМИ в целом лживый кусок говна. Не тратьте свое время выслушивая их аргументы и не пытайтесь им что-либо доказать. Ведь вы имеете дело либо с наглыми пиздаболами, которым все божья роса либо с тупорылыми идотами, которые просто не в состоянии понять ваши аргументы, либо и с тем и сдругим одновременно. С таким же успехом вы могли бы дискутировать с Геббельсом или Шариковым.


@темы: Политика, Россия, Украина

21:59 

російські актори

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Скільки було оговорено – російський ліберал жодним чином не означає, що він не є імперіаліст. Якщо не бажаєш розчарувань – не треба багато знати про росіянських актерів.
Але, але, але.
Є Єфремов. Є чудовий «Гражданин Поэт».
А потім слухаєш його інтерв’ю ...



Зверніть увагу з 48:48
Є.: «Помириться с хохлами и всё будет вот!»
Для нього нема українців. Є хохли. Ну людина творча. Може і «заносить».

Ведучий: «Этого давно хочется».
Цікаво, коли для нього почалось це «давно» ? Три роки тому? Два?

Є.: «Чего возвращаться назад? Что дальше то делать?»
Аналізувати причини воно не бажає. Це вже не є гарно.

Є.: «Надо мириться. С нашей стороны можно помириться … деньги дать, там не знаю газ 10 лет бесплатно давать …»
Сцуко.
Не повернути награбоване.
Не вибачитись за зроблене. Усію країною вибачитись (виключення для Ахеджакової, Макаревіча, Шендеровіча та ще невеликої кількості людей, які завжди підтримували Україну і говорили правду. Крім того вибачення не треба від снегірського керівництва – їм суд у Гаазі).
Не відшкодовувати усім постраждалим до кінця їхнього життя.
Ні.
Ось трохи коштів. І нічого не відбувалось.
Нелюді.

@темы: Политика, Россия, Украина

21:54 

Думки в голос

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Якщо вірити Демурі



то існуюча систему у Снігерії була створена щодля поступової руйнації промислової та військової системи Снігерії . Але ця система під керівництвом Кабаєва вийшла з під контролю і поточні дії – це дії задля повернення контролю.

А ось моє ІМХО з цього (у разі якщо допустити існування спец.задуму щодо спеціального руйнування і т.д.) .
1.1. Якщо така система була створена у Снігерії, то подібна система можливо існувала і в Україні (при цьому для нас ці «керувальники» вже були з Снігерії)?
1.2. Як тільки Кабаєв вирішив силоміць захопити контроль над Україною, він змусив «планувальників» вкластися у розвиток України задля протидії Кабаєву.
1.3. Логічно допустити, що вже вклавшись у розвиток України та піднявши її економічний та військовий потенціал України, «планувальники» використають Україну та отримані ресурси для повернення Снігерії під контроль.

Тобто своїми діями Кабаєв , а точніше неспроможністю ці дії довести до логічного кінця, тобто до повного загарбання України, він не лише не отримав додаткові людські , виробничі та інші ресурси, але отримав привід «планувальників» розпочати проти нього протидії, а також додаткових дуже озлоблених на нього сусідів-українців. При цьому не отримавши жодних перспектив та переваг на майбутнє.
Україна, втративши контроль над частиною території та зазнаючи постійних людських та фінансових втрат, отримала підтримку світового товариства для розвитку як економічної, військової, так інших систем (сподіваюсь на проект Південна Корея-2). Тобто стримуючи Снігерію Україна отримала квиток у майбутнє (якщо звичайно стримає та непросре ці можливості).
Підсумуємо. Шляхом руйнування Снігерії Кабаєв забезпечує процвітання України.
Слава Кабаєву? (вмри падло, через яке постійно вмирають та отримують каліцтво українці та інші люди).

@темы: НАТО, Россия, Украина, Экономика

08:41 

Ностродамуси

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Крым может вернуться раньше, чем Донбасс

www.facenews.ua/news/2016/322862/

... Юрковская также отмечает, что с помощью игровых методов прогнозирования был получен результат, который предвещает начало денежных проблем в Крыму. ... Психолог не исключает, что Россия сама не против вернуть Крым Украине в обмен на снятие санкций, которые еще не начали действовать в полной степени. ... По некоторым результатам, Донбасс вообще окажется обезлюдненным. ... Крым, Донбасс вернутся в состав Украины, возможно, даже с Кубанью. Страны Прибалтики и Беларусь также могут рассчитывать на восстановление исторической справедливости и возвращения своих земель из России.




Терміни - 2017-2019 роки.

@темы: Нострадамусы, Россия, Украина

00:06 

цей тиждень у фото

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Снігерія
Цього не повинні знати
Це не повинні пам`ятати
Це сумно виглядає
Це заборонено робити

1.


www.bbc.com/russian/news-37238760 "Приватная встреча студентов Итона с Путиным удивила британскую прессу"

але

Пресс-служба президента попросила информационные агентства удалить фотографии со встречи Путина с британскими студентами. Встреча была закрытой, и ее снимки не должны были попасть в СМИ emiliozk.livejournal.com/796047.html

2.


Матерей погибших в бесланской школе детей в футболках "Путин – палач Беслана" задержала полиция gordonua.com/news/worldnews/materey-pogibshih-v...

3.


"А тем временем во Владивостоке." pikabu.ru/story/a_tem_vremenem_vo_vladivostoke_...

“Это фото Песков тоже обязан убрать! Нужно вообще запретить фотографировать первых лиц…" Источник: www.amn.com.ua/blogy/vashyngton-razrushen-v-set...
Це покищо пропозиція.
И вже ні? andreistp.livejournal.com/8130109.html "За сутки Кремль потребовал от СМИ удалить фотографии путина с убитым тротуаром"

І ще фото з підготовки візиту


"26.08.2016 11:31 К приезду Путина во Владивостоке покрасили асфальт" www.amurnews.ru/dvazhdydva/152575/

4.

Ну а цей вже точно знає

"Ловца покемонов отправили в СИЗО за «охоту» в храме. 22-летнего видеоблогера Руслана Соколовского из Екатеринбурга арестовали на два месяца. ... Руслану Соколовскому грозит до пяти лет лишения свободы. ..." www.bfm.ru/news/332672

@темы: Политика, Россия, Трагедии

17:02 

краще мовчати

Хочешь изменить мир — начни с себя!
ibigdan.livejournal.com/19093918.html



а ось коментарі

ibigdan.livejournal.com/19093918.html?thread=68...
от ты реально тупой? не видишь разницу между "намеренно убивать мирное население в отместку за действия боевиков" и "стрелять в ответ по боевикам, которые нарочно прячутся между жилыми домами, и поэтому бывают жерты среди мирных"?

ibigdan.livejournal.com/19093918.html?thread=68...
В свое время в Штатах были студенческие волнения из-за войны во Вьетнаме. В первую очередь из-за жертв среди мирного населения.В СССР же из-за Афгана тишь да благодать. О моральных качествах советского человека я все понял по этому факту. Дальше только убеждался.


Крім того, раджу прослухати



тут Шульман у т.ч. тему "що дозволено, що треба робити" зачипляє.


Ап и доп.

А ось і обіцяна "ответка"?

news.liga.net/news/world/11946399-v_sirii_nedal...
В Сирии недалеко от места крушения вертолета РФ сбросили газ
... По словам спикера сирийской службы гражданской обороны, в результате пострадали 33 человека, большая часть из которых это женщины и дети. ...

Після цього, вони будуть дивуватись, чому ми не будемо співчувати загибелі їх цивільних. :duma2:
запись создана: 02.08.2016 в 15:55

@темы: бСССР, Россия, Политика, НАТО

12:18 

пам`ятаємо щодо вартості енергоресурсів та бюджету Снігерії?

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Originally posted by at Россию выдавливают с азиатского нефтерынка
Минувшие 2014-й и 2015-й гг прошли под знаком падающей цены на «черное золото». Наша заинтересованность в данном процессе была обусловлена не столько желанием увидеть на бензоколонках более низкие цены, сколько непосредственной завязкой экспорта нефти из России на её бюджет, в том числе и военные расходы.

За два года падение цен на нефть оказало достаточный эффект и сам процесс обвала практически исчерпал себя, хотя дна в пикировании так достигнуто и не было. Но 2016-й демонстрирует совсем иные приоритеты рынка, а именно – не обвал цен, а вытеснение главного конкурента, России, с занимаемых позиций. И вытеснение, по серьезному, началось с такого дружественного и братского «Роснефти» китайского плацдарма.

Буквально в прошлом году в российской нефтяной монополии праздновали небольшую в масштабах общероссийского кризиса, но важную, психологическую победу, а именно в Китае продажи российского сырья обошли извечных конкурентов -  Саудовскую Аравию и Анголу. Но праздник был не долог и вот уже в июне этого года статистика неумолима – импорт российской нефти в КНР упал на 21%!

Кто же потеснил РФ на китайском рынке? В принципе, догадаться не трудно. Согласно данным Главного таможенного бюро КНР это Саудовская Аравия, увеличившая свой экспорт на 12% и подняв планку до 4,57 млн. тонн, Ангола, с приростом на 20% и поставкой в 3,71 млн. тонн, а так же Иран, показавший максимальный прирост на 21% и увеличивший поставку до 3,21 млн тонн!

Но, вот в чем вся соль, так это в том, что июнь может оказаться для России только цветочками, а ягодки – впереди. И появятся ягодки не раньше августа, ведь именно на этот месяц Саудовская Аравия наметила продажи в КНР нефти сорта Arab Light с очень вкусной скидкой - 40 центов с барреля.

Что самое интересное, как только Saudi Aramco объявило о скидках, сразу же оживились Ирак, Кувейт и Иран, так же предлагающие своё сырье по более выгодной цене.

Вытеснение «Роснефти» на лицо. Новые конкуренты на рынке, которые могут себе позволить делать скидки, что не по силу РФ страдающей от острого недобора в бюджет, либо похоронят российскую монополию на азиатском рынке, либо заставят вести бизнес в убыток, лишь бы сохранить застолбленное место. При этом, что в первом случае, что во втором, нефтяные баталии на далёком азиатском рынке, с таким исходом, нам только на руку.

Наблюдаем. Август близко.
Читайте и смотрите так же в: Файл: Facebook.Формат SVG Файл:Твиттер птица Логос 2012.Формат SVG Ютуб

@темы: Экономика, Россия, Газ

22:34 

ще трохи Потапенко Вам

Хочешь изменить мир — начни с себя!
1.



з 51:29 починають обговорення Криму.
Чудово побачити блядську позицію ліберального "Яблука".
Але. Те, що говорить Потапенко - треба прислухатись.
Треба розуміти, що після повернення Криму під контроль України туди дійсно треба буде вкладати величезні кошти у розбудову.
Там треба буде розчищати узбережжя від усього набудованого та надавати можливість будувати величезні готелі.
При цьому будівництві треба буде відселяти старих мешканців та надавати можливість (у т.ч. кримським татарам) заважати будівництву (у т.ч. шляхом захоплення земель та проведення демонстрацій "Нам треба - ми постраждалі").

А тому, коли московіти роблять цю зачистку треба вивчати цей досвід. Та не повторювати їх помилок.
А все, що вони набудують - ну так неузгоджене будівництво, фінансування окупації, примусова націоналізація, продаж нормальним компаніям, а отримані кошти - на українізацію та розвиток інфраструктури Криму. Або з`являть там свої "Національний парк "Маєток Януковича".

2.



Обговорення "пакету Яровой".
Просувається ідея - це у т.ч. для розвитку новітніх інформаційних технологій.
По-перше, фінансування цієї ідеї за рахунок російських споживачів. Що не може не викликати радощів.
По-друге, якщо бажаєш розвитку, то впроваджуєш поступово. Щоб був час технології придбати, виробництво налагодити. А так - це закупівля усього закордонного. Термінова закупівля. А також термінове налаштування.
По-третє, я б цієї ідеї злякався (нафіга нам посилення московитів?!), але.. Хтось може згадати якесь ефективне впровадження ідей московських царків? Усе через жопу. Що з островом Руським. Що з Олімпіадою. Що з поточним будівництвом стадіонів. Що з Сколково. Багаті ще стануть багатішими, а ефекту лише дим.

@темы: Россия, Политика, Экономика

08:43 

чому мені їх не жаль?

Хочешь изменить мир — начни с себя!
13:25 

це забавно

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Саме інтерв`ю Караганова достатньо "кумендне", але мене зацікавила частина, що стосується #Я не боюсь сказати"
ось витримка з bither.livejournal.com/662546.html

Originally posted by at Откровенно и без обиняков: лицо врага

...

Караганов: Это то, что действительно имеет ценность для русских людей. В мире Путина, а также в моём мире, просто непредставимо, что честь женщины может быть попрана самым похабным образом.

Шпигель: Вы намекаете на злополучную рождественскую ночь в Кёльне?

Караганов: В России мужчины, которые бы попытались сделать что–то подобное, были бы убиты на месте. Ошибка заключается в том, что, как немцы, так и русские потратили много лет на поиск неких универсальных ценностей, не понимая по сути, о чём речь. Мы тоже в советское время искали социализм. Ваш поиск демократии очень похож на тот наш поиск социализма.



Тут або-або.
Якщо це так, то жінки, які розповідають жахливі історії не з миру Кабаєва та Караганова (або Кабаєв та Караганов живуть деінде).
Або усі історії жінок з Росії - це суцільний наклеп на таку великогідну країну.

@темы: Россия

03:38 

лютий жже!

Хочешь изменить мир — начни с себя!
10:22 

як її зрозуміти?

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Я не можу сформувати своє відношення до politichanka – або вона дуже гарний троль, або для москаліків вона «друг, с которым врагов не надо».
Чому?
Зараз спробую сформувати.
Ось пост:

Originally posted by at Сделайте что-то для белорусов!
Хочу обратиться с просьбой к правительству Крыма и к правительству Российской Федерации посодействовать возвращению в Крым белорусских туристов!

Уже не первый белорус мне жалуется, что он вынужден с семьей ехать на море в Одессу вместо того, чтобы отдыхать в Крыму, где так привыкла отдыхать его семья.

Раньше белорусы ехали в Крым ежедневным поездом "Минск-Симферополь" и личными автомашинами через территорию Украины.

Теперь проблема состоит даже не в том, что в Крым больше не ходят поезда через Украину. Проблема в том, что Украина не пускает белорусских туристов в Крым со своей территории. Украина может пустить белорусов только по уважительным причинам, например, по причине смерти близкого родственника.

Чтобы попасть в Крым, белорусы вынуждены или ехать в объезд через Керченскую переправу (очень долго ехать, примерно три дня), или лететь с пересадками через Москву (очень неудобно и дорого). Аэропорт Симферополя не принимает рейсы из Беларуси.

Я считаю, что в первую очередь надо устранить воздушную проблему. Аэропорт Симферополя обязан пускать самолеты из Минска. Во вторую очередь надо продумать, как доставлять белорусов в Крым наземным путем. Дарить белорусов Одессе - не в интересах Крыма и России. Возможно, надо продумать, как испортить отношения между Украиной и Беларусью, чтобы белорусы в Одессу не ездили.

Причем, это касается не только Беларуси. Отдыхающие из балтийских стран (Эстонии, Литвы, Латвии) также прекратили приезжать в Крым. Но там проблема иная. Мало того, что их не пускает через свою территорию Украина и из Риги, Вильнюса, Ревеля не летают самолеты, так им еще и нужны визы в Россию, чтобы попасть в Крым. Надо продумать отмены виз, тогда у балтийцев появится возможность хотя бы прилететь через Москву.





Що читачі дізнаються з цього повідомлення?
1. Білоруси відпочивали в українському Криму, під час окупації також їздили, але зараз активно залишають кошти на українському узбережжі Чорного Моря.
2. Транспортна блокада нехай коряво, але діє.
3. Авіаблокада також діє.


А що в комментах?
politichanka 28 червня 2016, 13:24:19 - Главная цель: чтобы белорусы к нам ездили, а не в Одессу. А то в Одессе они смотрят украинские каналы и набираются этой бандеровской ереси. А потом криво смотрят в сторону России.

4. Ще краще – український (хаяний-перехаяний) інформпростір працює і додає нам спільників.


politichanka 28 червня 2016, 13:31:46 - Раньше прибалты в Крым ездили без виз. Теперь не ездят. А почему им визы нельзя отменить? Уговорить белорусов, что можно летать в Симферополь.

5. Хтось не бачив економічної вигоди від односторонньої відміни віз з багатим сусідом? Ну ось Вам!

Усе виходить як в анекдоті « То ли дело - советские газеты! читаешь и видишь, что Израиль - мощная держава, захватившая половину земного шара и собирающаяся захватить вторую!».

По тексту – українці і білоруси поганці.
По суті – москаліки у багнюці по самі … ;)

І так з багатьма повідомленнями politichanka – на перший погляд «Яка ж вона су№а!», а потім «А не так вже в нас і погано!».

@темы: бСССР, Экономика, Украина, Россия, Политика

14:58 

Хочешь изменить мир — начни с себя!
news.liga.net/news/incident/11448019-vzryvy_v_a...

11:43. Турецкие спецслужбы установили, что к теракту в аэропорту Ататюрк в Стамбуле может быть причастен выходец из Чечни (Российская Федерация) Осман Вадинов.

Вибух в аеропорті та загибель людей - це трагедія.
А взаємовідносини Турція - Московія - :popcorn:

@темы: Россия, Политика, Трагедии, НАТО

14:45 

щодо православ`я

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Нижче викладений текст в дечому дуже сильно перетинається з відео Розумовського gark.diary.ru/p209094036.htm . Цікавий збіг думок двох різних людей.

Originally posted by at Свирид Опанасович про Всеправославний собор.
Свирид Опанасович


Доброго здоров’я, друзі! Сьогодні на Криті стартував Всеправославний собор, а це подія, про яку варто написати. Бо це таки унікальне історичне собитіє.

Була б це подія чисто богословська, дідусь би нічого й не писав, бо теологія діло тонке, тут легко впасти в єресь дилетантизму. Але собор густо замішаний на політиці, при чому не лише останніх років, а мінімум кількох останніх століть. А значить єсть предмет для ізученія і для сільської політології і для сільської історіографії. Тому дєдушка, попоравшись по хазяйству всідається до комп’ютера, щоб широкими мазками окреслити історико-політичний контекст проісходящого. Бо пишуть про цей собор багато, але не все там понятно. Ну і єстєственно РПЦ МП проводить свою гібридну інформаційну кампанію, шо призводить в головах малознакомої з історією вопроса общественності до ще більшої сум’ятіци. Ітак.

Зауважимо, що чисто всеправославних соборів в історії ніколи ще не проводилося. Проводилися Вселенські собори і останній з них, признаваємий православною церквою, состоявся в у Нікеї в 787 році, тобто якихось 1229 років тому. Там помимо православних батюшок присутствували і якісь подозрітєльні легати з Риму, які проти рішень собору не возражали, що й дало пізнішим історикам церкви наректи ІІ Нікейський собор Сьомим Вселенським. Тобто таким, рішення якого об’язатєльні і для Східного і для Західного християнства.

На тому соборі, кстаті, рішалася судьба художників – чи можна їм малювати ікони, чи ні. Церковні ієрархи тоді проявили консенсус і твердо стали на захист творчої інтелігенції: іконоборчество було посрамлєно, художники отримали свободу дій і за кілька століть з’явилися Рафаель, Леонардо да Вінчі та Мікеланджело. Та й взагалі християнські споруди прибрали вигляду культурно-мистецьких закладів, що сприяло широкому притоку в лоно церкви не позбавлених художнього смаку неофітів.

Україна участі в тому собору не брала з об’єктивних причин, бо наші предки в ті прекрасні часи вопросами релігії не парилися, в нас панували ліберальні порядки, кожен вірив у шо хотів. Але коли християнство ствердилося і на території сучасної України, то і рішення Сьомого Вселенського стали для нас обов’язковими, у чому нескладно пересвідчитися, якщо ми заглянемо в Софійський собор, або в будь-яку іншу церкву - в кожній з них ми побачимо лики святих та інших подвижників.

Після того Вселенські собори не скликалися, Західна і Східна гілка християнства пішли паралельними шляхами, час від часу проклинаючи одна одну і звинувачуючи в єресі. Католицька церква проявила більшу схильність до самоорганізації і централізації та з метою збереження єдінообразія, продовжила практику проведення своїх соборів, дедалі більше віддаляючись від східних єдиновірців. При чому, католики зачастили і проводили свої собори чуть лі не кожне століття, щоразу привносячи в богослужіння шось свіженьке. Так, наприклад, на останньому Ватиканському соборі у 1960-х роках католики відмовилися нарешті від обов’язковості літургій латинською мовою, що було зустрінуто широкими верствами слабо обізнаних з латиною католиків з нескриваємим полегшенням.

Православна ж церква в силу багатьох специфічних чинників своїх соборів не проводила, що й призвело до непорушності багатьох церковних канонів на словах, а на ділі – до повного разброду і шатаній у щоденній церковній практиці. І величезну деструктивну роль в цьому відіграла (і продовжує відігравати) Москва, но об етом нєсколько позже.

Ітак, коли в 1453 році Константинополь був захоплений османами, православний світ пережив справжній шок - здавалося, що небо впало, насувається апокаліпсис. Но османи, всупереч твердженням російських шкільних підручників з історії, показали, що вони не тупі і проявили історичну прозорливість. Та не стали знищувати посаду Константинопольського патріарха. Зрозуміло, що не через гуманне ставлення до православних, а з політичних міркувань: корисно мати в себе у Стамбулі релігійного лідера не ще завойованих народів Південної і Східної Європи.

На той час в Україні відбувалися свої карколомні події: Київ, ослаблений монгольським завоюванням і подальшими політичними катаклізмами, все одно продожував залишатися одним з центрів канонічного православ’я. А вплив Київської митрополії, яка історично входила до складу Константинопольського патріархату поширювалася на величезні території, включаючи і політичне новообразованіє, відоме під назвою Московського княжества.

Но московські правителі, користуючись одночасним ослабленням Константинополя та Києва вдарилися в сіпаратізм і, проголосили у 1448 році ніким не признаваєму Московську православну церкву. Самі собі призначали митрополитів, ті висвячували нижчих священиків, котрі правили службу як собі хотіли, бо здебільшого не вміли писати і читати. Пізніше, коли в Московське царство приїхали випускники київських духовних закладів, вони були в льогком аутє від вольностєй, які дозволяли собі під час богослужінь неграмотні московські батюшки. Почалося наведення порядку, шо єстєственно викликало церковний розкол, появилися старообрядці, але це вже зовсім інша історія.

От у чому московська церква завжди проявляла резвость, так це у викраденні ікон, інших святинь та у взятті в заложніки авторитетних церковних діячів. І початок цьому процесу ще в ХІІ столітті поклав владімірський князь Андрей “Боголюбський”. Який у 1169 році завоював і сплюндрував Київ, вивізши до себе у Владімір чимало київських і вишгородських святинь. Потом, щоправда, владімірці получили від киян, (яким на допомогу поспішили галичани), добряче по пиці, князя Андрея зарізали свої ж, але ікони владімірці в Київ так і не повернули.

Непризнаваємою Московська православна церква залишалася майже півтори століття, аж до 1589 року, коли Борису Годунову вдалося нарешті заманити в Москву і півроку утримувати в якості заручника константинопольського патріарха Ієремією ІІ Траноса. У Москві тюремна справа завжди стояла на висоті, тож патріарх Ієремія повною мірою насолодившись пенітенціарними прелєстями христолюбивого московського государства, тяжко зітхнув і согласився піти на сотруднічество. І визнав Московську православну церкву на правах окремої патріархії.

Константинопольський собор 1590 року, однак, цього рішення, прийнятого під примусом, не визнав. Тому три роки поспіль Москва широко користуючись матеріальними трудностями, які переживала Константинопольська патріархія, щедро роздавала хабарі і аж нарешті у 1593 році вибила нужне собі рішення. Рішення було оформлене не бездоганно, що й дає багатьом пізнішим історикам церкви підстави заперечувати легітимність тих рішень. Наприклад, чогось проголосили, що Московська патріархія, яка виникла і 1589 році старша від Грузинської православної церкви! Котра, нагадаю, користується автокефалією ще з 417 року.

До речі, ці події, а також недалекоглядна, а часто відверто малодушна політика патріарха Ієремії Траноса, й стали одними з важливих причин, які викликали в українському духовенстві широке невдоволення. Яке згодом, у 1596 році, вилилося в Берестейську унію, коли значна частина духовенства вирішила порвати з Константинополем і укласти союз (унію) з Апостольською церквою в Римі. Звідти починає свою історію греко-католицька церква, але про ці події та їхні наслідки дідусь розкаже колись іншим разом.

Так вот, отримавши канонічний статус Московська православна церква продовжила ласо задивлятися на Київ, який, як не крути, був (і залишається) більш значущим для православних релігійним центром, ніж Москва. Історія поглинання Київської митрополії Московським патріархатом довга і повчальна, на деталях зупинятися не будемо. Але Київ так просто не здавався і пручався майже сто років. Навіть після Хмельниччини, коли значна частина сучасної України увійшла до складу Московського царства, Київська митрополія ще довго зберігала самостійність та формально підпорядковувалася Константинополю. А на ділі користувалася широкою автономією.




І аж у 1686 році, коли на московському престолі сиділи слабоумний Іван та прищавий подросток з нездоровими склонностями Петро (майбутній Петро І), Москва, після великої кількості невдалих спроб, таки дожала Константинополь. І дожала в притаманний собі спосіб – путьом угроз, обіцянок і підкупів. Томос (грамоту) на перепідпорядкування Київської митрополії Московському патріархату видали дяку Нікітє Алєксєєву, за шо той відслюнявив Константинопольському патріарху 200 золотих і “три сороки соболів”. Про полученіє взятки патріарх написав дяку розписку, бо в Москві при цариці Софії у сфері корупції була дуже строга отчотность. А для нас та розписка важлива, щоб розуміти в який спосіб Москва на практиці просувала свою внєшнєполітичну доктрину про “Третій Рим”.

Київське духовенство зустріло це рішення роптанієм, було багато невдоволених, з якими поочерьодно розібралися не без участі гетьмана Самойловича та ряду інших дєятєлєй. Про ті веселі події мова йтиме у третьому томі “Історії України від діда Свирида” (бо другий закінчується Хмельниччиною), але про них і так багато де написано. Тож наші сучасні політики мають читати про події тих часів щодня перед сном. Дуже повчально.

Ідьом дальше. Московські патріархи заполучивши Київ не довго радувалися, бо цар Петро ліквідував інститут патріарха, створив натомість Священний Синод. Тобто неприкрито показав, шо вопроси релігії для Росії є лише елементом державної політики і територіальної експансії. Російські імператори ніколи особливо й не приховували, що поглинання Константинопольського патріархату й підпорядкування собі всього православного світу для них вопрос сугубо практичний. Для цього й затівалися безконечні русско-турецкіє войни, які в другій половині ХVIII століття точилися непреривно. В радянських підручниках потім писали разну ахінєю, що Росія керувалася чистими помислами про звільнення з-під османського іга поневолених народів, але насправді всі в Європі і тоді все чудово розуміли. І коли в Павла народився очередний синочок, якого цариця Єкатєріна ІІ назвала Константіном, всім стало ясно, які політичні задачі ставляться перед новонародженим немовлятком.




Практичному втіленню цієї мети спочатку завадили наполеонівські війни, а потім непроходима внєшнєполітична тупість царя Ніколая І. Той цар у 1854 році нарешті наважився і затіяв війну за Константинополь, будучи впевненим, шо ніхто йому не завадить: Європа повозмущається і заткнеться. Но нє тут то било. Дипломатичний геній Ніколая І призвів до невиданого до того результату – у воєнний союз на захист Туреччини об’єдналися ізвечні враги Франція та Велика Британія. До них приєднався хитрий Кавур з Сардинського королівства і понєслось. В результаті Росії наваляли, захватили Севастополь і примусили царя умеріть апетіти. Царь Ніколай від огорченія помер, Толстой написав “Кримьскі расскази”, пропагандисти створили міф про гордий і нєприступний Сєвастополь. Але Європа своєї мети досягла - ідея завоювання Стамбула на якийсь час сходить з порядку денного Росії, Константинопольський патріарх зітхає з полегшенням. Бо якщо хтось думає, що тому патріархату дуже подобалася міфологема про “Москву – третій Рим”, той дуже сильно помиляється.

Водночас і думати, шо весь остальний православний світ спостерігав за поползновеніями Росії з симпатією було б неправильним. Кожного разу, коли Росія слабшала і умеряла апетіти, православні ієрархи висували ідею проведення Всеправославного собору. Перший раз така ідея була озвучена Константинопольським патріархом у 1860-х роках, якраз в період відносного вгамування Росії. Сил у Александра ІІ завоювати Константинополь не було, але вліянія, щоб зірвати плани проведення собору вистачало. І він той собор зірвав.

Потом ідея собору знову появляється у 1920-х роках, коли усіліями більшовиків церкву в Росії загнобили і обіцяли вообще знищити. Ослаблення впливу Москви на Констинопольську патріархію викликало реанімацію ідеї Всеправославного собору, але обща ситуація в православних церквах не дозволила реалізувати цей задум. Тож патріарх Константин VII, змушений був відмовитися від проведення собору, який він планував зібрати у 1925 році в Єрусалимі.

Потом, після війни, Сталін активно ударився у територіальні поползновенія, хоча релігійна складова там відігравала другорядну роль. Головною ідеологією тоді був комунізм, но і московське державне православіє відігравало свою вспомагатєльну роль. Наприклад на західноукраїнських землях, де у 1946 році був проведений львівський псевдособор, за яким греко-католики якоби добровольно переходили в московське православіє. За деякими ознаками Сталін планував активніше використовувати церкву в геополітичних цілях, але на щастя у 1953 році сконав, у Константинополі знову зітхнули з полегшенням.

Хрущова релігія не цікавила, він був затятим атеїстом і вопроси релігії в геополітиці його не цікавили. Микита вважав, що польоти в космос і ядерні ракети засіб більш ефективний, ніж церковний дзвін і запах ладану. Тож Констанитопольский патріархат у 1961 році знову починає несміливо просувати ідею Всеправославного собору і не без успіху. Але тут знову влізла Москва і поламала все діло. Формальним приводом була ситуація з православ’ям у Естонії, що на довгі роки зіпсувало офіційні контакти між константинопольским та московським патріархатами. Які поновилися лише, здається у 2008 чи в 2009 році. Принаймні, коли патріарх Варфоломій у 2010 році злітав у Москву і зустрівся з Гундяєвим, тема Всеправославного собора знову почала активно обговорюватися.

Провівши купу різних совещаній, спільних молебнів та інших богоугодних заходів Константинополь офіційно призначив проведення собору на червень 2016 року в Стамбулі. З чим спочатку соглашався і Гундяєв. Були щоправда возраженія з боку ряду помісних церков, бо помісні православні церкви історично горді і неслухняні. Тому вони щоразу знаходять нові причини, щоб доказати всім, а впершу чергу собі, свою незалежність і окремішність. Але так виглядає, шо патріарх Варфоломій твердо затявся, що якщо він той собор не проведе, то його ще тисячу років ніхто проводити не буде. Треба комусь почати і Варфоломій наважився.

Я вже якось писав про те, як Варфоломій ішов на любі поступки капризному Гундяєву, для якого переніс собор із Туреччини на Крит і погодився не згадувати українське питання. Але Гундяєв на щастя продовжив вередувати, і Варфоломія це дістало. Константинопольський патріарх згадав, що він вже не хлопчик, що йому вже 76 років. Відтягувати Собор безконечно він не може, а Москва завжди знайде якусь причину, щоб не допустити проведення собору. І, як наслідок – підняття авторитету та впливу Константинопольської патріархії в православному світі.

Цією унікальною історичною ситуацією вирішили скористатися в Києві і після довгих міркувань, що би такого від Собору попросити, вирішили завдати точечного удару. Тому прохання звучить досить скромно – офіційно скасувати томос 1686 року. А також сприяти створенню в Україні Помісної Церкви. Прохання таке озвучила і Верховна Рада, після чого почалися стєнанія про втручання держави в релігійні справи. Але тут треба віддати належне хунті. Яка звернулася до Константинополя не листом президента чи прем’єра, а листом парламенту – тобто представника і виразника думки громадськості. Так шо інсинуації, щодо неправомірності звернення ВРУ є звичайними інсинуаціями.

Собор, на зважаючи на відсутність РПЦ МП та ряду інших помісних церков (кожна по своїй причині) все-таки почався. Якими будуть його рішення – ми побачимо. Чи скористається Варфоломій історичною нагодою ослабити Москву – я не знаю. Побачимо. А вже від залежності, якими будуть результати Собору і поговоримо. Але те, що Варфоломій дуже серйозно ставиться до Собору і хоче увійти в Історію в якості патріарха, який сприяв піднесенню православ’я, то цілком очевидно. І його бажання, по-моєму, цілком співпадає з інтересами України, тож дідусь бажає Собору успіхів.

З Трійцею вас, друзі.

P.S. Питають тут діда про откровенія різних подвижників московського православ’я, наприклад Серафима Саровського чи Кукші Одеського, що Восьмий Вселенський Собор має бути останнім, після якого прийде актихрист, настане апокаліпсис і всьо такоє. Не вдаючись у оцінку цих есхатологічних фобій зауважу, що Всеправославний соборі не є Вселенським (тобто зібранням Східної і Західної гілки християнства) і тому ці предсказанія сьогоднішньої події не касаються. Просто РПЦ МП відчуває, що ситуація вийшла з-під контролю і привично лякає вірян.


@темы: Украина, Россия, Политика, История

08:34 

такі без варіантів

Хочешь изменить мир — начни с себя!
14.06.2016 в 15:42
Пишет jams:

)))


URL записи

@темы: Россия, Украина, Юмор

13:06 

Ванга - 2011

Хочешь изменить мир — начни с себя!
А ось Вам зразок того, чим годували росіян раніше ("пророцтва" стосуються 2011 року) та як підводили до «величі».



Зараз ми розуміємо, що ваті показувати (а потім запитувати – «що збулося?») це відео – лише час (не зайвий) витрачати.
При цьому відео на тему «Ванга (Vanga) предсказание на 2016, 2017 год» безліч.
Ну нічого не відбудеться з розповіді. Ну то й що? Жодної відповідальності. Жодних посилань звідкіля була отримана інформація.

@темы: Нострадамусы, Развлечения, Россия

17:59 

Нове відео від Потапенко

Хочешь изменить мир — начни с себя!


Мої нотатки/зауваження:
1. Лемент на початку – як зауважили у коментах, скоріше за всього перед Потапенко був якийсь теоретик і це був ойк душі Потапенко. Чим далі його виступ тим спокійніше розповідає.
2. Якщо часто слухати виступи Потапенко, то більшість його прикладів – це повторення. І вже не так цікаво.
3. Конкуренція з зарубіжними торгівельними мережами. Дуже і дуже цікаво. Бо висновків…
3.1. Потапенко припускає, що конфлікт на Донбасі вщухне на протязі 3х років. Тобто настане тиша, яку люблять великі кошти .
3.2. При цьому він дає існуючим мережам лише 5 років, після чого зарубіжні мережи їх витісняють з ринку. (тобто через 3 роки з’являються і ще 2 роки на захоплення ринку).
3.3. При цьому відсутність великих мереж на поточному українському ринку пояснюється зубожінням поточного стану. Тобто Він передбачає стрімке економічне зростання на протязі 3-5 років?
3.4. В його передачах російським підприємцям йде мова лише про конкуренцію між місцевими та корпоративними (великими) мережами. (зарубіжних нема? Ще чи вже?).
4. Його вислів щодо примусового закриття ринків за допомогою ОМОН – ІМХО вказує на не повне розуміння українських реалій. Я можу припустити, що частина ринків буде зачинена або перепрофільована через економічні реалії, але не ОМОНом.
Але. На своєму віці я вже бачив зміну відношень до ринок-магазин.
4.1. СРСР (десь до 1989) – на ринку усе задорого, в магазині – дешево та достатньо якісно.
4.2. Занепад СРСР початок незалежності (десь до 2000) – в магазинах нічого, збільшення пропозицій усього (як продукти, так і товари) на ринку – усі на ринки.
4.3. Покращення економічного стану (десь до 2015) – з’являються великі продуктові мережі з адекватними цінами – простіше закупитися у супермаркеті. Одежа або взуття – можливо купувати як на ринку, так і в магазинах. Але ринки ніхто не зачиняє – є покупці та ніші і для них.

@темы: Экономика, Украина, Россия, Политика, Нострадамусы

09:41 

Хочешь изменить мир — начни с себя!
07.06.2016 в 05:47
Пишет jams:

06.06.2016 в 18:33
Пишет Тихе:

06.06.2016 в 23:07
Пишет vasse_kocho:

06.06.2016 в 11:03
Пишет -Шельма-:

Граждане, пожалуйста, перепост!
Флешмобом! По всей стране!!!



URL записи

URL записи

URL записи

URL записи

@темы: Политика, Развлечения, Россия

Некоторые сюжеты из жизни Garkin-а

главная