• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: защита (список заголовков)
08:56 

ППКС !

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Originally posted by at <font size="+1">О сексуальном насилии ("#Я не боюсь сказати";).</font>
Не могу не высказать мое мнение о нашумевшем флеш-мобе «Я не боюсь сказати».https://www.facebook.com/nastya.melnychenko/posts/10209108320800151?pnref=story#
Хорошо, что он был. Как минимум, участницам групповая психотерапия, а думающим людям – вагон лайф-стори и масса ценного опыта по предотвращению. Но это только начало. Думать надо. Иначе пар уйдет в свистки, и чужой опыт никому не поможет. Думать и делать выводы!

Однако некоторые выводы, причем даже от пострадавших девушек и женщин бесят своей глупостью и нежеланием анализировать причины. То ли посттравма, то ли женская логика, которая очень особенная штука…

А на самом деле ведь все просто: анализ и неповторение ошибок. В три шага. Проще говоря, ситуацию можно и нужно предотвращать, причем делать это:
1. Избегая рисков
2. Минимизируя риски
3. Активно сопротивляясь, если п.1-2 не помогли.


Милые девушки активно клеймят понятие виктимности, клеймят как сексистское, как негуманное перекладываение вины на жертву.
Вы только почитайте гениальное "Сам подход, подразумевающий возможность возлагать частичную ответственность за преступление на жертву, в западной науке был подвергнут острой критике в 1970-е годы, в первую очередь со стороны феминистских авторов[5][6]. Они назвали такой подход обвинением жертвы. Анализируя, прежде всего, исследования случаев изнасилования и домашнего насилия, они показали, что факторы поведения жертвы, которые ранее описывались как «провоцирующие», в действительности являются таковыми не объективно, а в восприятии преступника" Естественно! Именно в восприятии преступника! Поэтому и необходимо понимать, как думает преступник, чтобы сломать ему планы и не попасть "в прицел". Я скажу проще: не желая принимать правила игры, отдельные "феминистки" решили, что отрицая их они могут их поменять. Вот только забыли предупредить об этом насильников - они-то по своим правилам играют. Для преступника всегда будет желанной целью лох и терпила, какого мнения этот лох о себе не был бы.
Так что дело в непонимании ситуации как женщинами, так и отдельными товарищами, которые вместо принятия заявления и работе по посадке насильника отпускают сальные шуточки и мерзко лыбятся.
Виктимность это данность. И изучение этого феномена только для того и есть, чтобы предотвратить преступление убрав виктимное поведение. Никакого перекладывания вины - просто анализ причин, который позволит проинформировать потенциальных жертв об опасности стать жертвами реальными. И, пока не поздно, пересмотреть свое поведение и вооружиться против преступника, как морально, так и физически.
К примеру, если мы знаем, что по пьянке семейное насилие чаще происходит, чем на трезвую голову, будем отрицать влияние алкоголя на преступное поведение? Ну так тут прямое следствие: поддал, дерьмо из головы пошло наружу, вот те-нате.
Точно так же беспечное и порой даже провокативное поведение женщины увеличивает шансы того, что кто-то, обиженный умом и воспитанием, примет «нет» за «может быть».
К примеру, прогулка в о-о-очень сексуальном платье, туфлях на каблуках, с наушниками в ушах и по темному парку (мадам срезала путь...) значительно увеличивает шансы нарваться на неприятности в сравнении с ситуацией, где наряд скромнее, путь безопаснее, и вниманию не мешают очки и наушники.
Кстати, про внимание. Кто придумал эти идиотские очки на пол-лица, которые только ленивая нынче не носит? Ладно, что женщина выглядит в них откровенно глупо и некрасиво, так они ведь еще и по ночи не снимаются. Что за обзор в них, а если еще и наушники в ушах, то жертва поймет, что на нее напали, далеко не сразу. А ведь, в идеале, опасность надо заметить раньше, чем началось нападение!

Многие раздраженно фыркают, когда речь заходит о поведении. «Мы девочки, мы такие, а они обязаны…». Да, девочки. Да, они обязаны на слово «нет» реагировать прекращением приставаний.
Вот только не все в курсе, кто и что обязан, менты далеко, а полупьяненькая кокеточка рядом. Слишком долго девочка играла в доступность, дразнила, кидала надежды и тут же их отбирала. Примитивный мозг маргинала понял как «хочет, но выделываецца». И переубедить уже сложновато, поскольку базовая прошика не содержит понимания "уважение к женщине". У нас таких идивидов миллионы.
И… бОльшая часть изнасилований происходят даже не в парке и не в подворотне, а в квартирах и домах. Куда жертва сама пришла или где она сама открыла. Ну елки-палки… нельзя же так не разбираться в людях, бухать с кем попало, кокетничать с полумаргинальными типами, для которых баба только мясо с дыркой между ног! Неужели не видно, кто собрался и к чему идет? Разум, если он есть, уже с порога должен был бы посылать сигналы тревоги. Кстати, где-то в этой ситуации уже заканчивается виктимное поведение и начинается поведение провокативное.
Я уже молчу об откровенном «разводе» на что-то при подаче призрачных идей. Нет, если с вами джентльмен, он просто уйдет, с чувством гадливости, чаще всего. Ну а если субъект попроще и с «дворянским воспитанием», то непременно захочет получить компенсацию за потраченные деньги и обломанные надежды. Не стоит так себя вести, правда. Черт с ней с моралью: просто опасно.
Еще пофыркать про «перекладывание вины и его недопустимость»? Вот, пишет женщина, которая сталкивалась с попытками насилия не раз. И пишет то же, что и я: не выделяться, провоцируя выбор преступника, не играть в доступность и думать головой.http://www.livejournal.com/media/339441.html
Да, девочка хочет быть привлекательной, завлекательной, манипулирующей мужчинами. Famme fatale. Вот только одним хотением мир не поменяешь, т.к. дефицит интеллекта и воспитания у "целевой аудитории" делает свое дело: намеки не понимаются, слово «нет» очень расплывчато, алкоголь льется рекой. Так что переть на каблуках против парового катка… ну, кто хочет – велкам, итог известен. А как по мне, проще отойти, корона не упадет. Пусть каток проедет дальше, к тем, кто не понял, что менять мир можно, но только меняя себя.

Второй пункт. Латентность изнасилований огромная. Проще говоря, регистрируется их в разы меньше, чем совершается. Почему? Да масса причин. Страх, стыд, а часто и «понимающее» отношение ментов.
Я понимаю все, но не добиваясь привлечения к ответственности преступника, девушка подставляет таких же, как она: безнаказанность рождает вседозволенность. Если раз прошло, то и второй будет нестрашно. По сути, уклоняясь от подачи заявления о преступлении или принимая «примирение» женщина выступает соучастником изнасилований, которые совершатся позднее тем же уродом.
Вообще, тут работает «теория разбитых окон». Чем ниже толерантность к сексуальному насилию, тем его меньше. Не потому, что все хорошие, нет. А потому, что поимев пьяную девку после дискотеки житель СНГовии не рискует особо ничем (ну, контрацепция и все такое…), а вот где-то на Кавказе или в Саудовской Аравии за такое просто привалят. Притом те же джигиты будут спокойно насиловать девушек в СНГовии, т.к. по их культурному коду они ведут себя, как шлюхи, выставляя себя на показ. И это следует учитывать, т.к. для такого товарища ярко накрашенная, сексуально одетая и развязанная девица то же, что товар в витрине: чего выставлять, если не продаешь?
Будь моя воля, сек бы плетьми тех, кто стигматизирует жертву изнасилования. Я молчу о психологии, тут есть кому сказать. Я о том, что такие действия демонстрируют высокую толерантность к сексуальному насилию. И заставляют жертву не идти в полицию, не наказывать преступника. И потом то, о чем я начал чуть ранее – безнаказанность.
Так что если и есть в чем вина у потерпевшей, то только в том, что не засудила преступника...

В-третьих, просто убивает отношение женщин к самозащите. «Я девочка, это не мое, есть милиция.. парни… Со мной такого быть не может…». Никто не придет. Порой насилуют в квартале от райотдела, а кто насиловал Оксану Макар, думаю, еще не все позабыли. Никто не придет – преступник на это рассчитывает и выбирает время и место.
А раз никто не придет, то только сама. Причем то, что сопротивляться надо, признают сами преступники: им не нужны проблемы, им нужно получить свое без негативных последствий. , как умный человек и хороший специалист по самозащите, отлично все разобрал. http://afarb.livejournal.com/429797.html Стоит почитать и понять, почему нельзя принимать все молча. Это не кошелек, который и правда, лучше отдать. Это угроза здоровью, как физическому, так и психическому.

Купить баллончик. Если девушке нет 18-ти – попросить старших.
Носить баллончик в доступном месте. Не на дне сумки! А там, где его можно достать, как минимум, за секунду. Не успела? Меняй место!
При входе в опасное место (ночной парк, подъезд, район скопления поддатых индивидуумов) баллон держать в руке, спрятав в рукав или за спину.
Не пугать баллоном. Отберут. Применять в лицо, отрываться, яростно орать, чтоб весь район на уши стал, бежать скорее к свету и к людям. Вызывать полицию.

Нож? Отличная вещь… Вот только не все готовы применить и не все смогут потом объясниться. Если есть навыки работы ножом и нет страха ударить кого-то, это не плохое дополнение. В противном случае – зло.
То же и об оружии. Иметь его очень хорошо, но и владеть им надо уметь. Купленный мужем\отцом\самостоятельно «ствол» - не талисман, а инструмент. Кстати, просьбой разобраться с тем «как это ружье стреляет?» можно закадрить массу адекватного люда.
Я за право на короткоствол и поэтому тоже: револьвер прост, компактен, постоянно заряжен. Даже не имея навыков и рефлексов, субтильная дама может противостоять куда более крупному противнику, и ситуация категории «безнадежно» сразу перестает быть таковой. Блондинка с револьвером куда опаснее, чем мужик: нервы на взводе, реакции судорожные, потому ее лучше не трогать, ведь в натуре, пальнет. Преступник чувствует это очень хорошо!

Но хватит мечтать… В отсутствии короткоствольного оружия оружием может быть что угодно, хотя главное оружие – голова. Я как-то раз устроил девчонкам флеш-моб, попросил вывернуть сумочку.
Так вот, там минимум по два предмета, которыми можно отбиться. Ключи, ручки, пилочки, ножнички – ими можно и нужно делать больно, если кто-то не понимает слова «нет». Делать больно, добавлять туфлей по скорченному телу, орать и бежать – ничего нового.

Но ведь среди дам «толстовцев» просто масса: «Фи, оружие! Фу, насилие!». Увы, тут медицина бессильна: идеальная жертва. В конце концов, это тоже выбор, а то, что будет потом – расплата на за него. Как там у Гете: «лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день за них идёт на бой!».
Хуже, что этой розовой заразой травят мозги другим девчатам, которые, будучи женственными и красивыми, по крепости яиц превосходят иных «мужчин». Как уже полузабытая уже студентка медколледжа, лет 15-ть назад располосовавшая рожи и животы двум насильникам… пилкой для ногтей!

В общем, спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Причем еще и вопрос выбора между гордо вздернутыми носиком впридачу к «богатому, независимому и оригинальному внутреннему миру» и объективной оценкой рисков и готовностью с рисками работать. Причем конкретно и жестко.

@темы: Защита

17:54 

с Зы - ППКС

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Пишет Gark:
08.07.2016 в 16:49


Originally posted by at Легализация самообороны
Вот что я хочу сказать по поводу "я не боюсь сказать". У меня в жизни было две таких ситуации. Одна, когда ночью мы с женой пошли в магазин, и вдруг услышали крики. Я увидел парня, который, как мне показалось, за волосы тащил девушку по асфальту. Потом понял - грабит. Пытается вырвать сумку, а девчонка вцепилась в неё, орет "помогите, помогите" и волочется за ним по земле. А я как раз с войны вернулся. Планка упала мгновенно. Не помню, как перескочил дорогу - мне показалось в два прыжка шесть полос - как орал матом "убью, сука!!!", как бежал за ним. Осознал себя, только когда начал доставать нож, когда вбегал за ним в подворотню - тут разум прорезался, ну, думаю, сейчас завернет за угол, а там его компашка десять человек. Убьют на фиг. Поэтому достал нож. Слава богу, он скинул сумку. Я остановился. Подобрал сумку. На обратном пути нашел кошелек - его он скинул раньше, но я не заметил. Вообще, хорошо, что тот парень быстро бегал. А то я сидел бы сейчас. После войны это вообще большая проблема - приходишь в себя, а под ногами уже труп. Или в инвалидной коляске ездил. Если бы их там все-таки было десять.
Девчонка вся в слезах, в грязи, в крови - об асфальт он её хорошо протащил - моя жена её успокаивает. "У меня нам все было, кошелек, деньги, паспорт, все документы..". Отдал ей сумку, кошелек. Сует пятьсот рублей - спасибо, спасибо, вот, возьмите. В шоке еще. Не отошла. Потом поняла, пошла купила нам коробку зефира.
Пока я бегал по подворотням, подъехали мены. Что случилась? Жена: быстрее, быстрее, вот мой муж за грабителем побежал, вон туда, в ту подворотню, быстрее, вы их еще догоните!
Знаете, что сделали менты? Сели и уехали.
Вот просто сели и уехали.



Второй случай был, когда после разгрома НТВ, куда я только успел устроится, я в очередной раз остался без работы. И занимался незаконной предпринимательской деятельностью. Бомбил, проще говоря. Таксовал.
Подвозил компанию пьяных малолеток. Ну, как малолеток, лет по двадцать уже, даже побольше, но мозгов никаких. Человек пять. Парни и девчонки. Один совсем в слюни, агрессивный, все на свою подругу накатывает. Довез. Расплатились. Вышли. И тут я в зеркало вижу, как этот пьяненький агрессивный девчонку все-таки бьет. Ну вот по-понастоящему. В лицо. Выхожу. Планка, правда, уже не упала, все-таки несколько лет прошло, но злость сильная. Ты чего делаешь, придурок. Бить не бил, так, полуударил полутолкнул в грудь. Он упал, перевалился через заборчик. И тут его девчонка, тоже вся в слезах-соплях, с разбитым носом, набрасывается на меня. Не бей его, гад, он хороший! И начинает меня дубасить меня. Ну, блин... Я в афиге, конечно. Плюнул и уехал.
Так вот, что я хочу сказать. Сейчас мне сорок лет, у меня семья и дочь. И, когда я смотрю ролик, как владелицу "Бентли" двое в масках посреди белого дня засовывавю в багажник и уезжают - я не знаю, как я поступил бы теперь. Не важно, розыгрыш у них в голове, или нет. Ситуация воспринимается как реальная. И я вот теперь совсем не уверен уже, что, столкнувшись с такой ситуацией, я готов буду к варианту "оставить своего ребенка сиротой". Но и отвечать потом на вопрос - папа, а почему ты стоял, когда на твоих глазах похищали женщину, я тоже не хочу.
Поэтому вот что.
Хэштэг должен быть не #ЯНебоюсьСказати #ЯНебоюсьСказать , а - #ЯЗаЛегализациюКороткоствола.
Каждый человек - каждый! - должен иметь право защитить себя и окружающих его людей.
Особенно, когда менты, видя насилие, разворачиваются и уезжают.
Я не хочу находиться перед выбором "тюрьма или могила", столкнувшись с происходящим на моих глазах насилием, а хочу, чт каждая женщина могла иметь возможность достать из сумочки пистолет, выстрелить ублюдку в колено, после чего мы помахали бы другу другу ручкой, улыбнулись, и разошлись бы по своим делам. И ей не пришлось бы потом об этом писать, а нам всем читать со вставшими дыбом волосами.

ЗЫ: Ну, как всегда пост про легализацию ношения оружия вызвал вал комментариев в стиле "все всех перестреляют". Ожидаемо. Но вот что действительно странно - так это комментарии женщин, выступающих против оружия самообороны в треде про насилие.
Что я хочу сказать по этому поводу.
Я хочу сказать, что я человек крайне либеральных взглядов. И считаю, что все желания должны исполняться. Обязаннгость по защите жизни человека В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ЛЕЖИТ НА САМОМ ЭТОТМ ЧЕЛОВЕКЕ. Не на милиции, не на государстве, не на дружинниках. Именно на этом человеке. На Вас. И только во вторую очередь - на полиции, государстве и дружинниках.
Если вы не хотите защищать себя сами - ок. Это ваше право.
Но, пожалуйста. Я вас очень прошу. В первую очередь это, безусловно, касается женщин.
Когда Вы попадете в критическую ситуацию - а жизнь у нас сейчас такая, что именно не "если", а "когда", то, пожалуйста - не кричите "помогите".
Я полностью уважаю ваше право быть убитым, изнасилованным, покалеченным.
Но, пожалуйста, уважайте и вы мое право не быть убитым и покалеченным за Вашу жизнь, если Вы не хотите защищать её самостоятельно.
У меня тоже семья, дети, жизнь. Я не хочу терять ни то, ни другое, ни третье.
И, если Вам не сложно, сделайте, пожалуйста, наклейку - "я против оружия, я не хочу защищать себя, пожалуйста, Вы тоже не помогайте мне, я считаю, что надо звонить в полицию". Чт я со спокойным видом мог пройти мимо вас, убиваемых в подворотне, вызвать Вам из безопасного места полицию и не нарушать Ваше право на незащиту.
А то ведь можно же так не разобраться, полезть за Вас в драку, уехать в реанимацию, выехать оттуда на инвалидном кресле - а Вы были против этого.
Так что - я уважаю Ваше право не защищать себя от насилия.
Но в таком случае уважайте и Вы мое право пройти мимо. И не становиться за Вас инвалидом за Вас.
Если Вы против оружия - не кричите "помогите".
Пожалуйста.
Потому что - благодаря в том числе и Вам, да да, вот именно Вам, выступающим против оружия - я безоружен сейчас тоже.
А лезть против гопников с голыми руками я не хочу.
В идеале, противникам оружия вообще надо бы придумать себе какой-нибудь опознавательный знак. Скажем, красный круг. Или черный параллелограм. И носить его на одежде.
Чт от Вашего выбора не защищать себя не пострадали окружающие, которые могут, повинуясь инстинкту, ринуться спасать Вас вместо Вас.
Пожалуйста, не перекладывайте на меня эту Вашу обязанность, одновременно выступая за то, чтобы я мог сделать это без риска для своей собственной жизни.
Я считаю, это будет справедливо.



URL комментария

@темы: Защита

17:28 

ППКС?

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Originally posted by at думать нельзя расслабляться
Количество женских признаний о совершенном над ними насилии не вызвало у меня ровным счетом никакого прозрения и потрясения.

Просто потому, что я и раньше не питала никаких иллюзий по поводу масштабов этого явления. Мой личный опыт и опыт моих подруг давным-давно проговорен между нами.

Но я сейчас чуть о другом.

Конечно, любое насилие (не только сексуальное) - это плохо. И, конечно же, жить на постоянном фоновом стрёме - это неправильно и несправедливо. Извините, пойду проплююсь от высказанных банальностей.

Но у меня вызывает недоумение другая крайность, в которую часто впадают уважаемые дамы.
"Как бы ни вела себя женщина, с кем бы она не пила алкоголь, в какой бы компании она не появлялась - она не заслуживает насилия. И не может быть объявлена виноватой, если это насилие все же случилось" (с).

Да, товарищи. Нет, товарищи.

Насилия как такового вообще никто не заслуживает. Только если сам не нарывается. Другими словами, не проявляет насилие первым.

И, если вам не нравится слово "виновата" (да, понимаю, оно с полпинка вызывает гневный тремор, т.к. стало уже печальным мемом), то замените его на "частично ответственна".

И в подавляющем большинстве своем истории насилия - это про детское, или про нападение на улице, или про предательство от хорошо знакомых людей. Такое, конечно - полный и безоговорочный трындец.

Но мы с вами о чём? О требованиях тут же и сейчас обеспечить нам прекрасный Мир Полудня без насилия в любом виде? Или всё же о чём-то более реальном?

...Алиса знала, что если выпить из пузырька с надписью "яд", то рано или поздно почувствуешь недомогание (с).

Мужчины знают, что если пойти в притон, славящийся дурной славой, и, хорошо набравшись с незнакомцами в тюремных наколках, потрясать перед ними прессом денег - то рано или поздно ты очнешься в канаве ограбленным, и хорошо если просто с легким сотрясением мозга.

Мужчины знают, что если в одиночку подойти в компании гопников и крикнуть им "пидорасы!" - то рано или поздно тебе в лучшем случае сломают нос.

Один мой знакомый умудрился в здравом уме и трезвой памяти взять четыре тысячи баксов, и, сунув пачку в наколенный карман штанов, поехать в киевском метро в час пик. Знаете, он тоже был очень возмущен и удивлен тем, что вышел из толчеи уже чуть менее обеспеченным человеком. Как же так! Карманники - это недопустимо! Карманники - это зло! А он, разве он виноват?! Никто не заслуживает насилия и кражи! Я - жертва, а ты меня еще и виноватым делаешь?! - кричал он жене.

К разуму жертвы нельзя взывать никогда (!) и ни при каких (!!) обстоятельствах? Потому что в современном мире это называется "обвинение жертвы" и ай-яй-яй?
Ну и как эти умные термины помогут лично вам, когда вы окажетесь со сломанным носом или без денег?

И вот когда я слышу, что девушки с возмущением реагируют на ЛЮБОЕ предложение думать головой (нет, не замерять линейкой длину юбки и глубину декольте. Не проверять всех своих знакомых мужчин на детекторе лжи, а просто - чуть-чуть думать головой), говорят - так мне что теперь, из дому не выходить? Или железные трусы носить?

Я думаю - этот знакомый тоже мог негодовать, мол, теперь без бронированного сейфа из дому не выйдешь.

Нет. Не надо ни железных трусов, ни бронированных сейфов. Просто не кладите пресс денег в наколенный карман штанов перед поездкой в переполненном метро.

И два раза подумайте, прежде чем пить с кем попало, садиться в случайную машину с ухмыляющимися мордами и идти домой к незнакомому мужику с улицы, потому что он пообещал вам концерт лютневой музыки XVI века.

Потому что при виктимном и необдуманном поведении вам рано или поздно придется разбирать разницу между "виновата" и "частично ответственна".

Как и одинокому смельчаку, решившему, что он - Свободная Личность. И так как общество не смеет ограничивать его самовыражение, достебавшемуся по пьяни до компании гопников.

Ну чё. Молодец.


@темы: Защита

10:01 

навіть якщо було

Хочешь изменить мир — начни с себя!
07:07 

Хочешь изменить мир — начни с себя!
16.04.2016 в 20:46
Пишет jams:

наглядно
16.04.2016 в 19:42
Пишет Mr Mingan:

2 года АТО за 2 минуты


URL записи

URL записи

@темы: Украина, Трагедии, Защита

13:48 

пам'ятати

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Originally posted by at О "русской весне"
Когда кто-то начинает рассказывать о «трагедии» Лутугино, мне хочется выть или впиться ему зубами в горло. Второе, чаще. Боль не проходит. И сны. Чертовы сны о войне. Их нельзя ни остановить, ни выдернуть из головы, как занозу.

Под Лутугино- Георгиевкой были страшные танковые бои. С большими потерями, как и под Изварино. И именно туда везли тех русских мальчишек, о которых я написала в «Письме матери русского солдата», и именно оттуда, в шурфы наших приграничных шахт возвращались те, кого «русские никогда не бросают».

«Лена, вы же предали земляков, рассказывая о том, какие плохие ополченцы. Вы же знаете, что заняв Лутугино украинцы, убили всех местных жителей,- пишут мне «земляки» из Москвы, Питера, Воронежа, Пскова, Киева, Одессы».

Спрашиваю: «Вы были там?». Жду ответа, хотя знаю его «ну, это же все знают». И отправляю в бан.

Лутугино. Маленький городок, стоящий на Луганской трассе. Ровные и чистые улицы, которые тянулись вдоль дороги. Привычные бабульки с корзиночками у дороги: яйца, яблоки, абрикосы, помидоры, молоко. Все это в прошлом. Были. Тянулись. Жили. Через Лутугино отступали наши пограничники, уходя с КПП «Должанский». Там наша танковая часть попала в окружение. Месяц-два под пеклом донбасского солнца и обстрелом. Все это время по них нещадно била артиллерия, минометы, ГРАДы купленные ополченцами в местном магазине или «отжатыми у укропов». Так о появлении оружия «ополченцы» рассказывали в Свердловске.

Это сейчас они, бравые победители, открыто говорят: «Да, оружие было русским. Мы бы без помощи русских и их оружия не справились бы. И воевать мы не умели. И убивать было стремно. Да и стрелять было не чем. Русские привезли все: вооружение, деньги, продовольствие».

Летом 2014 года в Лутугино и в поселке Георгиевка не было воды. И наши, украинские «каратели» под обстрелами привозили воду и продукты населению. А еще не было света и наши «фашисты» отдали населению полевую кухню, чтобы кормить детей. И летом 2014 года население еще было живым. Более того, активно сообщало о тех, кто ждал русского мира, кто под видом местных объезжал город, чтобы навести минометный или артиллерийский обстрел на позиции. Город боролся за жизнь. В Украине. Местных, кто перебежал к сепарам, открыто ненавидели. Придорожные столбы, заборы, здания, все было выкрашено в желто-голубой. В городе Лутугино и поселке Георгиевка благодаря активной поддержке местных жителей СБУ было задержано более 50 человек, ставших наводчиками, минерами, агитаторами, артиллеристами, снайперами террористов.


А потом был штурм. Был ад. Террористы били по школе, жилым домам. Просто утюжили землю артиллерией. Как рассказал один из жителей, тогда симпатизирующих «ополчению», а позже выехавший на не оккупированную часть Украины, что в тот момент, когда на его глазах его товарищи разрушали все, куда могли попасть, он, осознал трагедию Донбасса: «Им все равно. Они никогда не строили. Моим знакомым квартиры дало государство. Работу дало государство. Путевки дало государство. Они не понимали, как это купить дом и отстроить его. Они не понимали, как это отстроить разрушенную страну. На моих глазах артиллеристы, обстреливая Лутугино, ругались, чтобы не попадать в богатые дома, так как потом там будет что забрать. Радовались, когда взрывался дом. А местные просили попасть «вон в ту хату, я там бабки должен». Я сбежал с поля боя. Вывез семью и никогда не вернусь туда».

В то, что осталось от Лутугино зашли «освободители». Местные, которые воевали на стороне террористов, сдали всех, кто помогал украинским «карателям».

87 человек было расстреляно, после жесточайших пыток. 87 мирных жителей. Детей. Женщин. Стариков. Мужчин. Их убивали, насиловали и пытали те, кто «освободил» Лутугино. Уцелевшие дома разграбили. Потом разграбили то, что было разрушено. В Свердловск и Ровеньки потянулись грузовики, машины, БТРы, на которых «защитники» перевозили «освобожденное» имущество. И эту правду знают в городах. Знают «ополченцы». Знают жители Лутугино. И молчат. На большинстве рук, граждан Украины, имеющих прописку «Лутугино» кровь их соседей.

Чернухино. Кадры с «разрушенной укропами» Чернухинской птицефабрикой облетели интернет. «Экологическая катастрофа угрожает Луганщине, - захлебывались пропагандистские СМИ,- разрушена крупнейшая птицефабрика, куры, разбежавшиеся по округе, гибнут от голода, а их разложившиеся трупы, отравляют территорию».

Чернухино «освобождали» свердловские мотострелки. Тогда они назывались «первая казачья сотня «РИМ». И снова били, били, били, по домам, фабрике. Она же была «укропской». И возвращаясь в Свердловск, показывали видео, как обстреливают птицеферму и «пускают салют из курей». А потом, после «освобождения» птицефабрику разграбили. И на поселке Калининском, во многих домах, включая дом героя фотостатьи, замкомандира мотострелкового подразделения Свердловского батальона территориальной обороны № 12 (ныне мотострелковая бригада) Андрея Касьянова, до сих пор живут «освобожденные» им куры.


В Чернухино, узнав про разбитую птицефабрику и возможность «привезти курей», поехали жители Луганска и ближайших сел. Это в СМИ «ЛНР» подавалось, как «очистить территорию и предотвратить катастрофу». Фото разбегающихся по полям курей вызвало нездоровый ажиотаж у населения. И люди поехали «ловить птицу». А там шел бой. И террористы обстреливали район. И вокруг фабрики были растяжки. И мины, которые не разорвались. А в этом аду, люди ловили «халявных» курей. Не для спасения птицефабрики. Нет. И подрывались на минах. И падали от слепой пули. А на пригорке сидели «мотострелки» и играли в «дартс» стреляя по мишеням. Сколько погибло там мирных граждан, никто не знает. Сейчас на русских сайтах, «братья-благотворители» собирают на протезы, и «покушать» одной из «чернухинских героинь»: пенсионерку из Луганска, которая «спасала птиц и экологию в Чернухино». У нее нет ног. Их оторвало там, при «спасении» курей. И об этом знают «освободители», и «герои», и «освобожденные». И об этом знают их соседи, перед которыми они бахвалятся «подвигами». И уже не молчат. Так как стремительное обогащение на войне одних привело к стремительному обнищанию от войны других. И то, что вчера было «подвиг» сейчас в зоне обычные граждане воспринимают уже по-другому.

Тогда, в 2014 году, мародерство новой властью и агитаторами в СМИ было возведено в культ. Да, именно в культ. Террористы гордились «победами» над птицефабрикой, «Метро», бутиками, магазинами, складами, домами. Свозили домой награбленное: золото, технику, ковры, мебель, посуду… Хвастались перед соседями, мол, забрали у "укропов". Вот только "укропами" были жители "освобожденных" городов. Когда я слышу от "одесситов" или "москвичей" восторженные вздохи "ах, наши мальчики", я, признаюсь, цинично хочу, чтобы те, кто ждет "освобождение ополчением новороссии" пережили всю их правду. Ведь я, прожившая половину войны, в среде "освободителей из Донбасса" слышала, с какой жадностью и ненавистью они говорят о тех, кто имеет дома у моря, квартиры в столице. Уверена, тех, кто зовет "русский мир" в свой город, "освободят" быстрее всего. Ведь, как правило, люди, доверяя, сами приводят мародеров в свои дома. Мечтали об «освобождении» богачей Киева, Одессы, Берлина. Составляли списки того, что нужно «освобождать» в первую очередь. Женщины заказывали все: от духов, нижнего белья, до кастрюль и экзотических цветов из «освобожденных» офисов и домов. Вторая волна ополчения, это уже те, кто пошел на войну из-за зависти, из-за желания наживы. Вот только «Метро» на всех не хватило.

Те, кто, разочаровавшись в войне и «русском мире», сдаются СБУ, повторяют пережитое мною. Открывается все больше страшных, циничных, нелепых, но кровавых подробностей «русской весны» 2014 года. Их рассказы отличаются от правды тех, кто еще воюет.


Пару дне назад смотрели замечательное документальное кино "10 сек". Про известный обстрел россиянами Мариуполя из Градов год назад.



Так смотрел с нами это кино один мой русский друг. Родом из Архангельска. Его фильм цепанул сильнее чем нас. Потому что: "не представляете себе как тошно понимать, что эта погань лезет к вам из моей страны".

@темы: Защита, Трагедии, Украина

13:16 

їхтамнетів

Хочешь изменить мир — начни с себя!


Бажаєте дізнатись як був анексований Крим?
А послухайте Бєлковського десь з 27:11 .

youtu.be/mnAXIR7Sz-I?t=27m11s

echo.msk.ru/programs/personalnovash/1729026-ech...


В. Бойко― Станислав Белковский сегодня не только «Персонально ваш» но и персонально наш, потому что отчасти выполняет нашу функцию, прокладывая мостики от одних тем к другим. Упоминая Олега Белавенцева, он имеет в виду интервью на телеканале НТВ, в котором говорится следующее. Я читаю сейчас по сайту НТВ: «Гражданскую войну в Крыму пытался развязать лично Александр Турчинов, который в то время занимал пост председателя Верховной рады и исполнял обязанности президента. Он направлял на полуостров эмиссаров, которые пытались склонить руководителей Крыма, в том числе и председателя Верховного суда к неисполнению своих обязанностей. Депутатам рассылали СМС с угрозами. Турчинов собирался лично лететь в Крым со спецназом. Но ему дали понять, что до Симферополя он точно не долетит. Он собирался вылететь сюда двумя бортами: на одном сам, на другом — подготовленная группа спецназа. Но мы — дело в том, что мы тут принимали решения, нам никто не мешал, сообщили: если пересечет границу, мы его собьем», — сказал Белавенцев. Не очень понятно, границу чего, по мнению Белавенцева собирался пересекать господин Турчинов.
С. Белковский
― По моим данным эти события относились к первым числам марта 2014 года. То есть еще до референдума.

В. Бойко
― То есть речь идет о границе административной во всех смыслах.

С. Белковский
― Административной границы Украины. То есть и.о. президента Украины собирался посетить регион Украины. И наше официальное лицо заявляет, что оно собиралось его уничтожить. Президента сопредельной страны. При этом Белавенцев фактически берет на себя и своих руководителей, включая министра обороны Шойгу и президента Путина ответственность за все действия по аннексии Крыма. В то время как стартовая версия, с которой мы знакомились два года назад, состояла ровно в обратном — что это народ восстал в Крыму и Севастополе. А мы его только поддержали. Мы — в смысле РФ. И защитили его свободное волеизъявление на референдуме 17 марта.


@темы: бСССР, Украина, Трагедии, Россия, Защита

07:15 

все, що треба розуміти

Хочешь изменить мир — начни с себя!
kiyany.obozrevatel.com/crime/31695-pogonya-so-strelboj-v-kieve-voditel-rasskazal-svoyu-versiyu-sobyitij--opublikovano-video.htm

... Боялся останавливаться из-за того, что понимал, что чужая машина, а я выпивший за рулем, и у меня ее отберут, на штрафплощадку поставят. ...

Погоня со стрельбой в Киеве: водитель рассказал свою версию событий. Опубликовано видео



усе інше - зайве.
А пасажирам було відома, що водій не є власником авто?

Ps. Відео - декілька секунд.
Ps. Ще від мене - як водій я дуже неполюбляю BMW - зазвичай поведінка їх власників на дорозі дуже далека від законослухняності. Також більшу увагу приділяю Skoda Octavia .

Ps. Ніфуя "дитинка".

Доп и ап 18.02.16



Що ми тут бачимо?
Так, підготовка поліцейського кульгає на чотири кінцівки.
Стрілянина ведеться небезпечна. Защо догану йому треба безумовно впаять.

Лайка? "не смешите мои тапочки" (с)
Вони повинні були розмовляти виключно літературними висловами?

Що стало зрозуміло про BMW? Жалкую, що і водія не пристрелили. Зважаючи скільки тривали ці перегони ...
До речі, чому не вказують на яких швидкостях це тривало?
Чому водій BMW не звинувачений, оскільки його дії призвели до загибелі пасажира?
І до речі, хто власник авто і чи був дозвіл на користування авто?

І що там говорила на рахунок стрілянина у житлових масивах? Вже тиша? Позабули?

Вважаю поліцейському догану за небезпечну стрілянину та подяку за затримку небезпечного авто. Відправити на стрілкову підготовку та повернути до лав поліції.

Доп и ап 18.02.16

Ось, як повинна була виглядати стрілянина поліцейського

360tv.ru/news/zrelishnaya-policejskaya-pogonya-...
Зрелищная полицейская погоня в Таиланде попала на видео


запись создана: 09.02.2016 в 14:04

@темы: Железо, Защита, Трагедии, Украина

12:16 

Хочешь изменить мир — начни с себя!
24.02.2016 в 08:09
Пишет Неназванный:

23.02.2016 в 19:45
Пишет listik22:

Ян Валетов

Ты знаешь, - сказал я, - это потому, что наши не хотят нести войну в дом. Они её там оставляют. На войне можно и огородик посадить, а вот нести зло в "садок вишневый"...
Да, - сказал гость. - Наши несут кусочек дома на войну, а они приносят войну в дом. Такая вот разница...

URL записи

Я прочитал это через десять минут после того, как затих в казарме мой пылесос - утренняя уборка. Я прочитал эту фразу, и посмотрел на стены, на развешенные плакаты, детские рисунки и письма. На нашу кошку и прибившегося к нам давеча щеночка. На наш теннисный стол из снарядных ящиков. Да, мы приносим сюда дом, и всеми силами стараемся создавать вокруг себя домашний мир. Даже наши хлопцы, прошедшие в прошлом году Дебальцево - не стали ненавидеть. Этого гаврики из-за поребрика за два года войны, боли и потерь - все равно не сумели добиться отнас превращения в зверей.

URL записи

@темы: Украина, Защита, Жизнь

13:49 

негідників треба лікувати

Хочешь изменить мир — начни с себя!

@темы: Жизнь, Защита

09:50 

:(

Хочешь изменить мир — начни с себя!
18.02.2016 в 23:58
Пишет Klod:

Завжди пам'ятаємо


URL записи

@темы: Защита, Трагедии, Украина

15:28 

так і є

Хочешь изменить мир — начни с себя!
16.02.2016 в 14:12
Пишет Tritan:

Да, наверное, лучшего описания Майдана нет и не будет: крайняя мера гражданской сознательности и ответственности, как противовес всяким пассивным "я далек от политики" и рабским "власть решит за меня".

jams:
Майдан - это крайняя форма гражданской ответственности


URL записи

URL записи

Як мені не подобається Портніков, але у данному випадку - ППКС,

@темы: Защита, Политика, Украина

13:40 

18+ . Корисно. Посміхніться.

Хочешь изменить мир — начни с себя!

@темы: Защита, Юмор

10:05 

спочатку гарний пост щодо зброї

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Originally posted by at Здесь так принято
Три умных бородатых мужика, Конфуций, Сократ и Декарт, не говоря уже о более поздних персонажей, учили нас, что главное - это правильно определять слова.

В смысле - быть точными в терминах. С этим у нас проблемы.

Хрен бы с тем, что у нас очень странное понимание слова "наркотик". По которому марихуана - наркотик, а водка - нет.

Но у нас, похоже, еще очень странное понимание слова "оружие". Часто приходится слышать такое, что, мол, оружие - это такая специальная штука, разработанная для убиения людей. Поэтому люди с ней - страшные люди. Убить могут!

В общем, да, но есть нюанс.

Дорогие товарищи! Возьмем, например, пулю из пистолета Макарова. Она весит 4,2 гр. и летит со скоростью 1134 км/ч. А теперь возьмем БМВ с четырьмя бухими лобуряками. Она, конечно, летит всего лишь со скоростью до 190 км/ч, да только весит, сцуко, под две тонны (пусть знающие меня поправят).

Так шо из этого опаснее, дорогие мои? Шо из этого более тянет на гордое звание "оружие"?

Допустим, пуля из оного Макарова в вас влетела. Раскрою страшную тайну: в среднем ваш шанс выжить - 80%. Ну вот такая летальность у пистолетов не особо слонобойного калибра - 20% на попадание.

Допустим, в вас летела оная БМВ. Тут уже не идет речь о том, какой у вас шанс выжить. Тут речь о том, удасться ли родственникам сложить из ваших останков человекообразный паззл. Более того, если оная БМВ влетит, например, в остановку, где таких, как вы, много - паззл станет очень увлекательным.

Поэтому не(пииииип) мне тут (пиииииип), что это были безоружные дети! Очень даже оружные. Конные и людные.

То же самое касается других ситуаций. Например, боевой нож - это холодное оружие, у него гарда, и ужас-ужас кровосток. А вот какой-нибудь стафф-переросток или кане корсо на семьдесят кг - это друг человека, чо б ему не прогуляться без намордника, он намордников не любит и честно-честно не кусается. Так я вам гарантию даю, что боевой нож тоже так просто не кусается. И даже по команде не кусается: его брать надо и прочие манипуляции проводить. И вероятность того, что он на вас нападет против воли хозяина меньше, чем у самой вышколенной собаки. А поди ж ты. Пырнешь кого ножом в ногу - сядешь в тюрячку на годы долгие, шамкнет песик тебе пол-икры - "вы ничего не докажете!".

Запомните, котики! Оружие - это не вид предметов, а способ их использования, что бы там на Википедии не писали. Как и наркотик - не перечень препаратов, а тип эффекта. Вся проблема в том, что мы привыкли именно к четким спискам. Вот нож и пистолет - это оружие. Поэтому страшно и требует Особой Ответственности, Длительной Подготовки, и вообще Дозволено Только Специальным Людям. А песик и машинка - это что вы, в каждом втором доме есть. Поэтому можно жрать водку бочками и ты крутой мужик, но стоит два раза покурить траву - и ты фу-наркоман. Поэтому к личному переносному оружию наше общество не готово, а к личным авто - еще как. И, что характерно, никакой статистике дорожных происшествий не поколебать это утверждение. Равно как и не изменить расклад никаким медицинским сопоставлениям вреда от водки и вреда от травы. Потому что вот это вот все вовсе не на рациональные категории опирается, а на к тому, что иметь вот это мы привыкли и воспринимаем как естественное право (а все связанные с ним жертвы - как вынужденную необходимость), а вот это вот - нет.

Вот только это, в конечном итоге, все равно ложь и двойные стандарты. Просто общепринятые. Имейте в виду.

Виктор Трегубов


@темы: Защита, Жизнь

18:15 

К вопросу о легализации огнестрелов...

Хочешь изменить мир — начни с себя!
16:54 

за мить до війни?

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Ну що хлопці і дівчата.

Якщо наша влада має мужність, то вона не пропустить ту "гуманитарку", яка спробує потрапити в Україну не через Харківську область.
Простіше кажучи - знищить вторженців або нанесе їм суттєвих втрат.

Після чого Хуйло (підготувався сволота - до окупованої території заїхав) скоріше за все почне вторгнення в Україну.
І 3 черга мобілізації перетвориться у четверту.

@темы: Защита, Россия, Украина

11:15 

чудово можливо перекласти на українські реалії

Хочешь изменить мир — начни с себя!
17.07.2014 в 09:37
Пишет Tess:

17.07.2014 в 07:38
Пишет Человек с ружьем:

Почему я против переговоров с Хамасом и любыми террористами и сепаратистами
Часто слышу: "Население Газы в значительной части за Хамас, надо сесть с ними за стол переговоров, договариваться о прекрашении огня!" Международное сообщество таки вынудило Израиль сесть за стол таких переговоров на уровне руководителей спецслужб в Каире. В отличие от вчерашнего прекращения огня, о котором я знал, что оно декларативное и не проживёт и часу, сегодняшнее, декларируемое как гуманитарное и всего на 5 часов, имеет все шансы стать долгосрочным, до следующей войнушки.

Я категорически против переговоров, прекращений огня и статусов кво с террористическими организациями. Если есть сила, надо их бить, если нет - накапливать силы и бить. У нас, кстати, сила есть.

Я хочу, чтобы было понято следующее:читать дальше

URL записи

@темы: Защита, НАТО, Украина, бСССР

10:08 

війна з Росією

Хочешь изменить мир — начни с себя!
17.07.2014 в 00:29
Пишет Неназванный:

Росія знову непричетна?
17.07.2014 в 01:01
Пишет @Ева:

Я обещала себе тут заткнуться, но все-таки еще раз.
Кто-то там хотел брать меня за грудки с вопросом: «А какой вы войны хотели?»
Во-первых Украина в Россию с войной не шла, а потому мы ее хотеть не могли.
Во-вторых, если кто-то еще до сих пор думает, что война с нами ведется только информационная, то вы сильно не в теме.
Погружайтесь. «Грады» предоставлены в количестве, не сомневайтесь.
news.liga.net/articles/politics/2563717-rossiys...
www.facebook.com/EuroMaydan/photos/a.5232544844...

Да, я злопамятная. И такие вещи не забываю никогда.

URL записи

URL записи

Співчуття до загибелі росіян?
Ха. Три рази.
Жодного співчуття.

@темы: Защита, Россия, Украина

05:42 

Хочешь изменить мир — начни с себя!
10.07.2014 в 23:44
Пишет Человек с ружьем:

Привыкание к войне
10.07.2014 в 23:31
Пишет Рысик:

Дрессировка
Поднимаю в свете последних событий и возникающих у нормальных людей вопросов.
Пост писался в декабре 2012-го, но с тех пор единственное изменение - увеличение радиуса действия ракет Хамаса.


Меня часто спрашивали, не страшно ли жить под обстрелами, почему мы отсюда не уезжаем, как вообще так можно жить, и, совершенно замечательный вопрос: «Вы ж зачем-то из России свалили? Под сирены-то!».

Нет, не страшно. Нет, не уедем. Да, можно. А «сваливали» мы далеко не из России, и далеко не под сирены.
Вы знаете, как привыкают к тому, что сирены и обстрелы - часть жизни?
Так я вам сейчас расскажу.
Просто попробуйте представить себя в этой картине. И скажите, когда вы впервые задумываетесь о том, чтобы свалить отсюда куда подальше?

читать дальше

Те, кто не бросил все и не уехал в первое же время, как только начали обстреливать Сдерот, Ашкелон или Беэр-Шеву - они уже не уедут. Потому что привыкли. Потому что можно привыкнуть ко всему, даже к сиренам и обстрелам, которые воспринимаются как неприятные помехи. Хотя жить так, сразу скажу вам, очень неприятно. Более того, неправильно. Но в то же время, вот взять и оставить все и всех, и убежать из своего дома куда-то в другую страну, снова стать никем и ничем, из-за какой-то парочки ракет раз в квартал...

А «Облачный Столп» наглядно продемонстрировал известную истину: в такой маленькой стране бежать просто некуда.

URL записи

URL записи

@темы: Защита

14:15 

що таке мирне життя

Хочешь изменить мир — начни с себя!
19.06.2014 в 11:51
Пишет Папа Вальтер:

Мысль, которую я думаю: в Красном лимане нет войны. Больше нет. Там тихо, цветут липы и люди вспоминают, как улыбаться.
- А у вас там в Райгородке стреляют?
- Стреляют, - философски отвечаю я. - То с лиманского поворота, то с поселка. Не по нам, да и ладно.
В глазах задавшего вопрос сочувствие и жалость. У них нет войны, у них заработали банки, железная дорога и терминалы, и почти не слышно, что откуда-то с трассы гремит. То ли гроза, то ли гаубицы, шут его разберет...

Те, кто ездят в Изюм за продуктам и к банкоматам, возвращаются с круглыми глазами. Там войны не было и нет. Там в банкоматах есть деньги и сахар стоит не двенадцать гривень, а семь пятьдесят. И в аптеках все, что угодно. Изюм - это как другой мир, параллельная Украина без Стрелков и прочей мерзости.

Макс вчера шел со мной по улице Чапаева, смотрел на эти липы, спокойных людей и говорил о том, что в Красном лимане уже совсем другое. Вслух не сказал, но оба подумали, что другое - государство. Украина. А не этот банановый Лугандон. Украинские флаги на лесничестве, на отеле... Вам, кто не жил последние три месяца в Лугандоне, не понять, как много - просто увидеть украинский флаг. Это символ надежды, как бы высокопарно это не звучало. В Райгородке на поссовете флага нет, и это очень грустно.

Вот такая мысль, в общем.

URL записи

@темы: Защита, Трагедии, Украина

Некоторые сюжеты из жизни Garkin-а

главная