Записи с темой: экономика (список заголовков)
13:25 

дебілятор!

Хочешь изменить мир — начни с себя!


бд!
Ось слухаєшь деяких і не розумієшь - кого вони намагаються обдурити?
Питання хто яке місце займе при переобранні Кабаєва - не суттєве.

Що суттєве:
1. Повний політичний та адміністративний колапс. Вони намагаються розробити соціальні ліфти для зміни адміністративного апарату. І це гарна і вірна ідея.
Але. Таке суттєве але. При обраній політичній моделі це не спрацює, оскільки вона не передбачає конкуренцію. Лише перевірку на відданість. "Нам умные не ныжны!".

2. Економічні проблеми.
2.1. 70 у.е. за барель - це мінімум стабільного існування системи.
2.2. Для розвитку треба:
2.2.1. залучення коштів. І ось тут вони планують тим чи іншим способом стригти населення (Потапенко про це давно попереджав). Чому не олігархів? Бо ті більш вумні.
2.2.2. Треба залучення новітних технологій. І західний світ розвивається швидше. (і знову - їх система перебачає обмеження! див. СРСР).
2.2.3. І про це не говорять - потрібні ринки збуту. А це Захід, Захід і Ще раз Захід. Багатий та великий.

І що Вам це нагадує? Да СРСР часів Горбачьова!
Коштів нема!
Технологій нема!
Треба змінювати психологію населення!
Ринків збуту нема!

Усе це є на Заході, який вимагає політичного урегулювання та послаблення, що вимагає змін у країні, що приводить до невідомих наслідків, яких бояться що край!

Ну і при цьому: "Україна не може вибудувати державність. В Україні відчувається втомленість" і т.д. і т.п.

Ага. Давайте подивимось де гірше.
Ось тільке тут великих АЛе стільки що.
Ні. Багато чого є. І збедніння (якщо не зубожіння). І втома. І політичний раздрай.
Але. Черга на біометричні паспорти не менше 2-3 місяців. Це при платних послугах. Це при встановленні додаткової лінії виробництва біометричних паспортів.
Україна всеж таки під чотким західним впливом. І навіть подразнювач у вигляді Польші лише змушує згуртуватись.
Ми все ж таки ведемо війну. І кроки, які при прийнятті виглядають вкрай негативно, через деякій час виявляються вкрай ефективними. Згадайте як сприймався Мінськ. А зараз визнається відбудова Української Армії.
Так, реформи впроваджуються вкрай повільно. Але впроваджуються. І навіть на бухгалтерському фронті лише електронний ПДВ чого вартий.

3. Політичні проблеми. Захід обережний і чекає кроків Московії.
А навіщо Заходу робити якісь різкі рухи?
Економічні санкції працюють? Так! див.п.2.
Демонізації Московії відбувається? Так!
Шляхи на ліквідацію енергозалежності від Московських ресурсів йде? Впроваджуються!
Тобто пацієнта зафіксовано і не треба його провокувати. Він зробить усе сам!
Спортивний скандал? Отримуй!
Політичний скандал? Отримуй!
І все додатково.
Звикнув до старого? Отримуй новеньке! Невеличке. Але додаткове.
У цих питаннях час працює на Захід.

І Соловей про це повинен розуміти. Але не розповідає про це.

3.1. Налагоджування політичних відносин.
О Майн Год! Як усе це нагадує часи СРСР!
Це не Заходу потрібно налагоджувати стосунки. Ви їм нідочого.
Це ви Московити бажаєте відновити відношення! Це ви ці відношення спаплюжили! Але вимагаєте щоб Захід першим робив кроки на засустріч?! Мені подобається ваша позиція! Не змінюйте її як найдалі!

27.02.18. Апну цю тему, тому що дуже перетинається



Зубаревич аналізує 1 регіон з точку зору подальшого розвитку.
Тези:
- Населення старішає. Але не так стрімко як сусіди.
- Відсутність нормальних умов для бізнесу.
- Будь яке адміністративне нав’язування зводиться до звітів, а не до розвитку.
- Інвестицій йок.
- Переважна чисельність населення з середньою та професійною (ПТУ) освітами. Що не сприяє розквіту високотехнологічних інноваційних інформаційних проектів. (тобто – спочатку проаналізуй що маєш, а потім вже на підставі цього аналізу мрій про світле майбутнє).

І після цього аналізуй будь які передвиборчі програми кандидатів у президенти Снігерії у 2018 році.
Папір стерпить будь-що написане на ньому. Але: «скільки не кажи халва, солодше не стане» (с)
запись создана: 24.02.2018 в 12:23

@темы: Экономика, Фахівці, Россия, Политика

13:31 

Маніпулювання інформацією

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Від одного «експерту» почув про відновлення торгівельних зав’язків між Україною та Росією та зростання у 2017 торгівлі на 10%.

І ось ця інформація підтверджує цю тезу
ria.ru/economy/20180103/1512096245.html
… Товарооборот между Россией и Украиной в период с января по ноябрь 2017 года вырос на 28,6% — до 9,36 миллиарда долларов. За этот же временной отрезок торговля между Украиной и Евросоюзом выросла на 27,6% — до 29,3 миллиарда долларов, сообщает Нацбанк Украины (НБУ).
При этом импорт российских товаров на Украину за 11 месяцев 2017 года вырос на 38,6% (до 6,3 миллиарда долларов) по сравнению с аналогичным периодов 2016 года, а экспорт украинских товаров в Россию увеличился за указанный период на 11,9% (до 3,06 миллиарда долларов).
Экспорт украинских товаров в Евросоюз, в свою очередь, с января по ноябрь 2017 года вырос на 32,7% (до 12,8 миллиарда долларов), импорт же товаров из ЕС на Украину увеличился на 23,9% (до 16,5 миллиарда долларов).


Одразу ж питання – ми дійсно воюємо?
Але декілько хвилин пошуку в Інеті і картина змінюється трохи на іншу.

www.bbc.com/ukrainian/features-russian-39081534

… По данным Госстата в 2016 году на ЕС пришлось 37,1% украинского экспорта, а на Россию - 9,9%.
В 2015 году доля России в экспорте украинских товаров составила 12,7%, а в 2014 - 18,2%.


Тобто:
2014 - 18,2%.
2015 - 12,7%,
2016 - 9,9%.
2017 - экспорт украинских товаров в Россию увеличился за указанный период на 11,9% .

Збільшіть 9,9% на 11,9% і отримуємо …. Отримуємо… а хз яку частку у долі українського експорту

А щоб було не хз переглянему інформацію з

2016 рік
ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2016/zd/ztt/ztt...
Росія - експорт – 3592917,93287 , доля 9,88%
Сальдо: -1556395,55008 тис. у.е.

Січень-листопад 2017
ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2017/zd/ztt/ztt...
Росія - експорт – 3583780,80811 , доля …. 9,08%
Сальдо: -2747840,89687 тис. у.е

Чому при збільшенні експорту доля експорту до Снігерії впала? А тому що загальне зростання експорту склало 20,63%!
Правда і імпорт зріс на 27,48%, а тому і від’ємне сальдо за 11 місяців у -5,2115 млрд. у.е.

@темы: Политика, Россия, Украина, Фахівці, Экономика

07:55 

Хочешь изменить мир — начни с себя!
01.02.2018 в 16:02
Пишет jams:

В России тебе ничего не принадлежит, дружок, и особенно твои деньги


URL записи

Додам.

oleg-leusenko.livejournal.com/8740769.html
... После того, как снятие вклада признается недействительным, гражданин должен вернуть банку денежные средства. “Если же денег нет, пристав распродает его имущество для погашения взысканной суммы. В отсутствие имущества гражданин может быть обанкрочен”, – указывает Алексей Костоваров из АБ “Линия права”.

Обязательства банка перед клиентом при этом восстанавливаются – на сумму до 1,4 миллиона рублей он может получить страховое возмещение. Если же депозит больше – возврат не гарантирован, остаток гасится из конкурсной массы. Она же используется АСВ для оплаты средств адвокатов, взыскивающих деньги вкладчиков в судах. ...


Ще раз.
Скоріше за всього, охота йде на тих, у кого на рахунку було більше 1400000 ржублей.
Твій банк став проблемним. Ти якось про це дізнався і вирішив терміново забрати власні (СВОЇ) кошти. (умовами договору передбачено термінове розірвання договору?).

І зараз ти повинен "повернути" ці кошти до банку.
Якщо їх в тебе нема - твоє майно розпродають (а скільки ти втрачаєшь при таком розпродажу?).
І потім гарантовано назад (коли-небудь!) ти отримаєшь лише 1400000 ржублей.
!!!

Мій бандеровець у шоці.

@темы: Россия, Экономика

14:50 

СРСР

Хочешь изменить мир — начни с себя!


По-перше, Казарін «жжёт!» (с).
По-друге. Я вже давно замислювався (для себе звичайно!), над питанням, як стисло викласти причину загибелі СРСР? І для себе відповідь знайшов, сформувавши цю причину одним словом: Брехня.
Чому? Тому що брехня супроводжувала усе життя в СРСР.
Історична брехня. Життя у дорадянській РІ. Втрати у громадянську. Голодомор, причини, кількість загиблих, наслідки. Постійне редагування історичної думки згідно поточної лінії партії.
Політична брехня. Заборона іншої думки.
Економічна брехня. Умови життя громадян СРСР порівняно з іншими. Розвиток промисловості. Взаємозв’язки у середині економіки. Витрати на утримання соц.табору.
Соціологічна брехня. Щонайменше: «От каждого по возможностям, каждому по потребностям!» (с) .
І багато, багато іншого.

Згадай будь яку грань життя у СРСР і зіткнення з брехнею (у кращому випадку – замовчуванням) – неминуче.
І брехня та викривлення не дозволяли виправляти помилки та корегувати життя країни.
Невірна соціальна модель призвела до втрати ініціативи та люмпенізації населення.
Заборона інших думок (а як по іншому? У нормальній дискусії буде виявлено багатенько неприємних фактів щодо як комуністичної партії, так і її керівників! Недопустимо! Заборонити!) у будь якій сфері життя призводить до стагнації та руйнування .
«Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надобежать как минимум вдвое быстрее!» (с) відомо усім.
А у СРСР думка, що мала б отримувати розвиток, у будь якій сфері могла отримати «буржуазна» та загинути. І отримували «застой», який призвів до смерті.

І громадяни СРСР звикали до існування різних «правд». І вчилися відрізняти політику партії, і те що було насправді.
І навіть якщо не бажали замислюватись, то життя усе рівно змушувало.
І люди бачили як виконувались п’ятирічні плани (штурмовщина в последнии месяцы и недели!), скільки при цьому вироблялось неякісної продукцію, яку потім переробляли.
Або коли міські повинні були їхати на допомогу в колгоспи та радгоспи.
Або коли чули про жахи ГУЛАГу.
Або коли намагались придбати якісні (у порівнянні з радянськими) забугорні товари (одяг, взуття, електроніку).
Або коли виїжджали за межи СРСР.
Або коли роздивлялись каталоги з товарами.

@темы: История, Политика, Экономика, бСССР

16:27 

клоуны

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Русаналіт "запилил" черговий план по рятуванню Снігерії у вигляді президентської програми: rusanalit.livejournal.com/2003506.html

1. Рост за 3 года реальной минимальной зарплаты до 25 000 -уровня, позволяющего двоим работающим родителям содержать себя и двух детей на уровне "прожиточный минимум + 5%"

Механізм реалізації? Чи це при інфляції у 300%?

2. 20 миллионов россиян, имеющих доходы ниже прожиточного минимума, будут получать от государства именные продуктовые талоны на которые можно купить отечественные продукты питания на сумму в 5000 рублей в месяц.

Знову ж таки - механізм реалізації? Як роздати талони? Де їх можливо буде отоварити? Звідкіля кошти за цей банкет? Щомісясні витрати на адміністрування?

3. Крым - выкупить. Из Донбасса - уйти. Но в рамках сделки с США и ЕС, которые должны принять законы, согласно которым санкции против России отменяются автоматически после выкупа Крыма и ухода из Донбасса. Что бы не было как с законом Джексона-Веника который отменили только через два десятилетия после того, как была устранена причина его появления.

Всех "своих" из Донбасса забрать.


Спочатку було "Всех "своих" из Донбасса и Крыма забрать.", але у коментарях поправили.
Ну бажати можна. Але хто ж Вам даси диктувати свої вимоги .
Скоріше повірю - залишити Крим та Донбасс та сплатити немаленькі контрибуції на відновлення регіонів, щоб Снігерії не стало гірше (наприклад, для отримання чергового траншу МВФ на підтримку штанців).

4. В Сирии остаться, но ограничиться обороной населенных алавитами (и рядом других меньшинств вроде друзов) территорий. Не более того. Мы защищаем от геноцида, а не нападаем.


Де логіка - не зрозуміло. Чим відрізняється вихід з Донбасу та вихід з Сирії? Знову ж таки - по Сирії стільки важких моментів проти людяності...

5. После снятия санкций - отменить антисанкции. Рост спроса на отечественное продовольствие со стороны получателей продуктовых талонов позволит производителям такового получать прибыль не от маржи, а от объема продаж.

Що заважає одразу відмінити антисанкції залишивши стимулювання власних виробників через держ.програми? Не для того вводились антисанкції!

6. Вступить в НАТО (Путин достаточно запугал Европу и США что бы те поняли, что лучше пусть Россия играет с ними, чем против них) но с условем что в Устав НАТО вносится пункт о том, что в случае агрессии против члена НАТО со стороны не входящего в альянс государства, все члены НАТО автомотически вводят эмбарго на импорт из этого государства и арестовывают его активы, находящиеся в их юрисдикции.

Это пункт против единственного нашего реального потецниального противника - Китая.


ІМХО - найголовніше. Вказана загроза - Кітай.
І вказано, що від Кітаю захистити може лише Захід та НАТО.
А ось навіщо Заходу та НАТО змінюватись через вимоги Снігерії - незрозуміло.

7. Налоговая реформа:


Бла-бла-бла. Потребує фінансування, зміни політичної системи, а також змін у судовій та правоохоронних системах.

8. Запустить крупномасштабную программу финансируемой за счет средств ЦБ РФ дешевой госипотеки, где участвующие в программе компании-застройщики продают жилье по установленным государством ценам и стандартам качества.


За чей кошт? Державний контроль такий контроль ...

9. Вторым мотором экономики сделать малый бизнес.
Теж саме, що і п.7

10. Установить для "трудовых мигрантов" квоту пребывания в России в 2 миллиона человек и минимальную зарплату в размере 120% от среднероссийской, вьезд в Россию по визам.
Потапенко - мігранти працюють там, де небажає працювати населення. На касах супермаркетів. Прибиральниками. На будівництва.
Яким чином населення буде зацікавлено працювати на цих посадах? Тим паче населення і так буде отримувати талони на поїсти. А на повипити вкрадуть.

@темы: Экономика, Россия, Политика

15:56 

варто слухати

Хочешь изменить мир — начни с себя!


... фахівців.
Такий гарний випуск, який підсумовує сучасний стан Снігерії.

Що підсумовує Зубаревич:
1. Класс підприємців був або знищений або суттєво зменшений.
Що це нагадує? Згортання НЕП . 1921-1930 роки. Яке відлуння було від знищення працюючих на себе людей нагадувати треба?
2. Не треба "кошмарить бизнес" .
Але це потребує зміни політичного устрою. Нагадаю Шульман - сучасний політичний режим у сучасному світі це більша перевага, ніж розвинена економіка, тому що сучасна політична система сприяє розвитку економіки.

Але зміни політичного устрою не можливі при існуючому (а після перевиборів ще і до 2014 року) режимі.
Чому неможливо? Нагадаю слова Латиніної - зростаючий класс буржуа та працюючих на себе людей починає вимагати іншого ставлення до себе. Враховувати їх інтереси та змінювати політику у державі. І через такі вимоги цей класс і потерпає у Снігерії.
3. Не треба відноситись до усіх як до ворогів .
Знову ж таки - це потребує налагодження інших стосунків з усіма сусідами. Україна, Грузія, Молдова, Японія.
Уявіть собі, як це відзоветься у сучасному ватному суспільстві Снігерії. Ні, ТВ - це сила, і це доказано. Але ж.

4. Одержавлення економіки.
Держава - неефективний власник.
Тобто при реформуванні буде чергова Приватизація . А можливо і не одна.

5. Реформування Снігерії буде відбуватись на протязі усього 21 сторіччя.
Ми також будемо ще довго реформуватись. Але.

п.1 - відкинув Снігерію десь до 2000 року.
п.2 - призводить до стагнації розвитку людей у Снігерії.
пп.3 та 4 - вимагають суттєвих змін у політичному розвитку Снігерії. Будування сучасної політики можливо:
- шляхом виборів . Але оскільки політиків на зразок Немцова та Навального "закатывают в асфальт" , тим складніше це зробити. Тим паче реформи будуть дуже болючі та неприємні - 90і роки минулого сторіччя передають вітання;
- шляхом табакерки у потилицю і військової хунти;
- місцеві князівства та громадянська війна нагадують про себе;
- інопланетяни або попаданець з майбутнього зі знанням історії та надсучасними технологіями.

п.5. Реформи. Вони неможливі лише за рахунок власних ресурсів. А зовнішні. МВФ. НАТО. Нагадати, як болюче сприймаються у нас вимоги МВФ по реформуванню? А уявіть, які вимоги будуть висуватись Снігерії? І хто візьме на себе відповідальність за їх виконання?

Але, але, але.
Це усе цікаво - реформи, налагоджування стосунків та інше.
Але 20 сторіччя нам надає приклад Північної і Південної Кореї.
І, незважаючи на успіхи Південної Кореї, до тих пір, поки декому (Китаю) цікаво існування фактору неспокою - цей фактор буде існувати. Так, життю населення у Північній Кореї не позаздриш, але ж існують якось.
І деякі слова Зубаревич ми можемо прийняти до себе - працювати і не втрачати гумору.

Шануймося панство!

@темы: Политика, Экономика, Фахівці, Россия

12:52 

фахівці

Хочешь изменить мир — начни с себя!


Наталья Зубаревич - про социальное государство, цифровую экономику и возникновение запроса на реформы.

Зубаревич у Білорусії - частина записи білоруською.

@темы: бСССР, Экономика, Фахівці

10:56 

нострадамус

Хочешь изменить мир — начни с себя!


Щоб Ви розуміли.
У квітні 2016 року, коли у Москві була "ночь длинных ковшей" , Потапенко на передачі пророкував віднімання у московітів житла у багатоповерхівках.
Трохи більше ніж через рік був введений план реновації.

@темы: Нострадамусы, Политика, Россия, Экономика

10:35 

фахівці

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Не дуже цікаве інтерв'ю. До 35 хвилини.



Нова технократична революція. За кошти населення Сіберії.

Це зважаючи на поточні постійно зростаючі побори.
Без проведення політичної та судової модернізації.

Але навіть не це мені пригадалось.

СРСР.
Модернізація виробництва за рахунок поборництва селян.
Голодомор - як один з наслідків.
Відсутність паспортів на селі до 1974 року. По суті - кріпацтво.
Замість зарплатні - сертифікати, яки може бути колись будуть отоварені.

Подивимось, як воно буде у Сіберії на цьому вітку історії.

@темы: Экономика, Фахівці, Россия, Политика, Нострадамусы

12:21 

початок розмови щодо авторських прав

Хочешь изменить мир — начни с себя!
12:59 

фахівці

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Ну що, знову ж таки слухаємо вумну жінку російською мовою


Усе так, як багато хто прогнозував.
Зміни губернаторів – війна серед верхнього ешелону. Видимий прояв «бой пауков в банке». Грошовий потік зменшився, звички залишились, війна за перерозподіл ресурсів. І усе буде йти до низу. Готуйтеся московіти.
(Відступ - щодо корисності демократії багато говорить Шульман. Ії варто слухати, а передачі «Статус» echo.msk.ru/programs/status/ особливо.
Крім того, нажаль не зберіг посилання (можливо у цьому www.youtube.com/watch?v=Vxj-e90Y3XE ) на виступ Потапенко, у якому Він прогнозує на 2019-2010 рік масове залучання у вертикаль власті Снігерії дійсних підприємців. І дуже цікаво, з якими умовами вони таки вирішать туди піти.
А щодо проблем з коштами – так цікаво слідкувати за новинами щодо банків Снігерії. Це свято якесь.)

Також щодо Криму була розмова. Найбільш дотаційний регіон. Під санкціями жодних зовнішніх інвестицій. Поточне фінансування - поки не добудують міст та не налагодять енергопостачання (шляхом будівництва електростанцій).
І це у разі якщо вистачить коштів.
А надалі… Глубоко дотаційний регіон. Без можливостей Чечні отримувати дотації. З мінусовою інвестиційною спроможністю. З проблемним водопостачанням. Важкий «чемодан без ручки».
А українці ще будуть з цікавістю поглядати як буде будуватись і функціонувати міст. Тому що Баклан-Арена та інші проекти (якщо довіряти Демурі і його історія щодо роботи з титаном - www.youtube.com/watch?v=1qIrWP8ZWLU ) надихають на інвестиції у індустрію попкорну.

@темы: Экономика, Фахівці, Россия, Политика, Нострадамусы

12:00 

Т - токсичность

Хочешь изменить мир — начни с себя!
21.07.2017 в 10:41
Пишет jams:

Финал крымской многоходовочки: Siemens прекращает поставки генерирующего оборудования российским компаниям и разрывает сотрудничество

t.co/1QA9RFIsNS

URL записи

@темы: Россия, Экономика

12:00 

що їсти будемо?

Хочешь изменить мир — начни с себя!


Щось давненько не булло Ностродамусів - так ось Вам чергове передбачення Потапенко - фінансування ВПК буде ще роки зі два (на більше) (з 10хв00 с відео).

І це йде обговорення зустрічі Кабаєва та Трампа на G20 07.07.17
Але головне про що говорить Потапенко, коментуючі інформаційне супроводження цієї зустрічі: "Що будемо продавати?".

Оскільки:
1. США націлена реалізацію власного (сланцевого) газу у Європі.
2. США (Маск) активно працюють над іншими (значно меньшими) витратами по осовєнню космоса.
3. "Захисні" санкції призводять до контролю створених підприємцями підприємств з боку привладних осіб.

І ось трохи щодо п.3.
Ті, хто говорять багато, що у СРСР було усе чудово, якось забувають, чому була потреба у Перебудові.
Справа у тому, що СРСР цілеспрямовано пригнічував будь яку економічну активність населення. НЕП. Раскулачивание.
А як бажаючі можуть побачити, найбільш (усі?) цікаві досягнення останніх десятиріч - це саме досягнення під керівництвом "барыг-спекулянтов".
Window. iPhone . Гугл. Мессенжери (Вайбер, Скайп, Телеграм, ...). Соціальні мережі (ЖЖ, фейсбук, ...). Розповсюдження інтернету. Елктроніка. Відновлювальна енергетика. Електротранспорт.
Так, держави можуть підтримувати підприєців. Створювати їм сприятливі умови. Але усе інше - самостійно.
І вони створюють.

Але повернемось до СРСР. Політика цього колоса призвела до того, що практично усе, що випускав СРСР було значно гірше за західні аналоги. Якщо мали можливість відтворити західне. І навіть якщо скопіпастили у повному обсязі, то якогось надзвичайного розвитку воно не набувало.
Це у будь яких галузях.
Треба труби великого діаметру для транспортування нафти або газу? Захід допоможі!
Легка промисловість? Італійське взуття. Будь що з країн Варшавського блоку. Але не своє, бо воно таке недолуге.
Джинси? Ви не бачили тих черг і скільки за них сплачували. (хоча ... перегляньте "Самая обаятельная и привлекательная" - фарцовщик надає знижку на речі до 50 рублів. Офіційний курс - 1 у.е. коштує 60 коп. Але нехай 1:1. Тобто 50 у.е. знижки на будь яку реч. Скільки ж там початкова вартість? зараз 50 у.е. це 1300 грн. - на Троєщині троє джинсових шорт тільки так придбати можливо).

Машини. Одяг. Будь яка електроніка (відіомагнітовони? Телевізори? кавоварки? Та будь що!).

Тобто такими діями, керівництво Снігерії цілеспрямовано знищує економічну активність населення та конкурентноспроможність товарів.
І це гарно, любі мої українці.
Це одразу не працює. Але поступово...

Навіть СРСР був змушений відкриватися для світу. І навіть при той підпорядкованій системі не зуміли провести належним чином Перебудову (яка передбачала саме модернізацію підприємств для створення конкурентної з західною продукцією!).
Як проводиться сучасна модернізація - дивимось на Білорусь. Надзвичайно мала (?) економічна доцільність.
А у Московії буде ще гірше.
І це знову ж - для України гарно.
А тому просто працюємо та робимо гарно свою справу. І усе буде добре!

@темы: Экономика, Фахівці, Россия, Политика, Нострадамусы, НАТО, Газ

07:05 

це зрада! лише зрада! Україна США не потрібна!

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Originally posted by emiliozk at Новые санкции в деталях
Karl Shrayber
2 ч ·
Сажают на бутылку.
Новые санкции — что там конкретно?
Все конечно знают, что Сенат США принял почти единогласно (98:2) законопроект о новых санкциях против России. Санкции эти являются ответом на вмешательство Кремля в выборы 2016 года. Сейчас законопроект направлен в Палату Представителей. О содержании нового закона пишет Владимир Фролов; ниже почти дословное изложение его статьи в republic.ru. Могу только добавить, что санкции Конгресса очень трудно снять, они обычно длятся не менее 10–15 лет.
Вторая глава законопроекта содержит новый пакет антироссийских санкций под названием «Закон о противодействии российскому влиянию в Европе и Евразии от 2017 года». Он фактически объединяет законопроекты Маккейна – Кардина (законодательное закрепление существующих санкций) и Крапо – Брауна (значительное расширение секторальных и индивидуальных санкций). На опасность такого развития событий Republic указывал еще 29 мая.
В случае ⁠принятия этот законопроект значительно ужесточит санкции в отношении России ⁠и существенно усложнит процедуру ⁠их снятия. ⁠Самая неприятная новость заключается ⁠в том, ⁠что действующий санкционный режим, базирующийся на пяти указах президента Обамы (которые Трамп пока может отменить росчерком пера), фактически закрепляется в законодательном порядке. Любое действие президента по ослаблению санкций и выводу из–под их действия конкретных санкционированных физических и юридических лиц должно будет пройти через сложную и политически взрывоопасную процедуру одобрения в Конгрессе. Президент должен будет обосновать такие действия в специальном докладе профильным комитетам обеих палат, у которых затем будет 30 дней на его обсуждение и внесение либо одобрительной, либо отвергающей совместной резолюции (принимаются без внесения поправок и обсуждения на пленарном заседании). Президент может лишь наложить вето на отрицательную резолюцию Конгресса, но это связано с политическими рисками.
Фактически законопроект дает Конгрессу полный блок на снятие или смягчение антироссийских санкций. Правда, у президента будет несколько большая гибкость в отношении тех элементов санкционного пакета, где смягчение с американской стороны будет напрямую увязано с взаимными дипломатическими уступками России. Это задает юридические рамки для торга, которого Москва до сих пор всячески старалась избегать («Санкции? Не слышали, не наш вопрос») и без которого ранее, когда все решал президент, формально можно было обойтись. А теперь нет.
Другая неприятная новация – совмещение сразу нескольких санкционных пакетов – крымского, донбасского, хакерского, сирийского, правозащитного – в единый расширенный пакет. Санкции призваны наказать Россию «за нарушение территориальной целостности Украины и Крыма, наглые кибератаки и вмешательство в американские президентские выборы, а также продолжающуюся агрессию в Сирии». Меры будут распространяться и на относительно простые аспекты – например, запрет на пользование дачами посольства РФ в Вашингтоне и постпредства РФ при ООН в Нью–Йорке, который Москва надеялась отменить «в досудебном порядке» еще до встречи Путина и Трампа на полях саммита «двадцатки» в Гамбурге в июле.
Еще одно содержательное нововведение – законодательная привязка большей части санкционного пакета (кроме антихакерских и сирийских санкций) к выполнению Россией Минских соглашений 2015 и 2014 годов, а также соглашения 2008 года о прекращении вооруженного конфликта с Грузией. Таким образом, закрывается путь к «отстыковке» (decoupling)донбасских секторальных санкций от полной реализации Минских соглашений, не действующих, по мнению РФ, исключительно по вине Киева. На размен «конструктива» по Сирии и совместной борьбы с ИГИЛ на отвязку санкций от Украины в Москве до сих пор сохранялись слабые надежды, но теперь на них, похоже, поставлен крест.
И чтобы уже совсем ни у кого не возникало сомнений, новый законопроект фактически вводит обязательное применение президентом «Акта в поддержку суверенитета, целостности, демократии и экономической стабильности Украины» (Федеральный закон №113–95 от 3 апреля 2014 года) и «Акта в поддержку свободы Украины» от 18 декабря 2014 года (Федеральный закон №113–272), введение санкций по которым (и их состав) отдавалось на усмотрение президента. Теперь формулировка «президент может» заменяется формулировкой «президент должен». Отмена антироссийских положений «Акта в поддержку свободы Украины», как известно, обозначена в «плутониевом указе» Владимира Путина от 31 октября 2016 года в качестве одного из ключевых условий нормализации российско–американских отношений.
Новые ограничения
Помимо законодательной кодификации уже действующих санкций, законопроект существенно расширяет и ужесточает секторальные санкции, распространяя их на новые отрасли российской экономики. Помимо финансового, нефтяного и оборонного секторов, предлагается распространить ограничения по привлечению долгового финансирования на предприятия газовой, металлургической, горнодобывающей промышленности, энергетики, железнодорожного и морского транспорта. Конкретный перечень включенных в санкционные списки российских компаний будет, как и сейчас, определять Министерство финансов США.
Срок допустимого предоставления долгового финансирования еще больше сокращается. Для банков он будет составлять 14 дней вместо нынешних 30, для других секторов – 30 дней вместо нынешних 90. В законопроекте при этом содержится требование и предусматривается юридическая возможность распространить эти ограничения на авансирование экспортных сделок и частное размещение акций (судя по всему, главная цель тут «Роснефть»). Ограничения по долговому финансированию предлагается распространить и на ценные бумаги суверенного долга РФ (суверенные евробонды и ОФЗ), что может иметь крайне болезненные последствия для российского валютного рынка. Параллельно предусматриваются ограничения на операции российских финансовых институтов с федеральными казначейскими облигациями США.
Расширяются критерии запрета на предоставление технологий глубоководного бурения и добычи нефти на морском шельфе, в том числе в Арктике, а также для разработки сланцевых месторождений нефти (теперь запрет распространяется на любые частные компании, где есть любая имущественная доля санкционированных физических и юридических лиц). Вводятся жесткие санкции (блокировка активов и счетов, запрет на въезд в США) за попытки обхода санкционного режима через перерегистрацию компаний на близких родственников и соратников лиц, находящихся в санкционных списках (тут цель, видимо, Ротенберги).
Появилось странное и весьма жесткое ограничение на инвестиции в строительство, ремонт и обслуживание российских экспортных нефте — и газопроводов, включая продажу, лизинг или предоставление услуг, технологий, информации и другой поддержки на сумму свыше $1 млн или более $5 млн в течение 12 месяцев. Целью этого ограничения, видимо, являются инвесторы, сервисные компании и подрядчики «Газпрома», «Роснефти» и «Новатэка». Правда, на заводы СПГ эти санкции не распространяются.
Наконец, совсем странным и унизительным для Москвы выглядит ограничение на частные инвестиции свыше $10 млн в приватизацию государственных пакетов акций российских компаний, если она совершается в интересах госчиновников, их партнеров и родственников.
Вводятся принципиально новые санкции в отношении физических и юридических лиц, «причастных к вредоносным кибератакам на государственные или частные объекты инфраструктуры и демократические институты, осуществленным по поручению российских властей», что при произвольно расширительном толковании и всеобщей подозрительности может затруднить сотрудничество российских и американских высокотехнологичных компаний. Подтверждается существующий запрет на поставки определенного оборудования и технологий для предприятий российского ВПК, а также российским спецслужбам (ФСБ и ГРУ).
Появились и санкции в отношении лиц, причастных к нарушению прав человека на территориях, оккупированных или подконтрольных Российской Федерации (сюда, помимо Крыма и Донбасса, включены Приднестровье, Абхазия и Южная Осетия).
Наконец, весьма чувствительной для России санкционной мерой может стать разрешение Министерству финансов США применять в отношении российских юридических и физических лиц меры по противодействию терроризму, что потенциально, хотя и чисто теоретически открывает путь к юридическому признанию России «страной – спонсором терроризма», а это уже совсем другой по жесткости санкционный режим (и перспективы судебных исков к РФ от родственников погибших граждан США).
Вишенкой на санкционном торте выглядят требования о предоставлении президентом Конгрессу США ежегодных докладов о российских олигархах и их близости к Владимиру Путину, а также о создании Минфином США специального подразделения, которое будет заниматься отслеживанием и перекрытием относящихся к России потоков незаконных финансовых средств в финансовой системе США. Все это якобы призвано «оказать дополнительное давление на способность Путина и лиц из его окружения переводить денежные средства, украденные у российского государства». Реакцию российской стороны на эти формулировки представить себе нетрудно.
....
polka.d3.ru/novye-sanktsii-chto-tam-konkretno-1...


Зверніть увагу на "странное" обмеження по обслуговуванню нафто-газо-шляхів. Це те, про що Демура говорив ще з 2014 року.
Це те, що може достатньо швидко обмежити газо-нафто-добуток у Снігерії. І надаси шлях енергоресурсам США.

Як я раніше казав є два шляхи обмеження нафто-газо-доходів: зменшення ціни та зменшення обсягів.
Ціна мабудь у діапазоні 45-50 у.е. по нафті.
А зараз етап обсягів.

@темы: Экономика, Украина, Россия, Политика, НАТО, Газ

18:36 

почуйте який лох

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Я тут почав случахати ось це



але прослухавши лише 13 хвилин 26 секунд не витримав і вирішив поділитися цією історію з усіма, оскільки:

1. Є міст, за який ніхто не відповідає.
2. Цей міст це єдиний шлях спілкування десяток поселень з "материком".
3. Цей міст руйнується, але відновлювати "денег нет, но вы держитесь" (с).
4. Знаходять лоха (а як ще його називати?) якій під обіцянки керівництва регіону за свої кошти будує новий міст. Якій з помпою вводять в експлуатацією.
5. З'ясовується, що лохи сплачувати ніхто не буде, оскільки договору нема, офіційних процедур не проходив і т.д. і т.п.
6. Лох починає репетувати, припиняє рух через міст та погрожує його демонтажем.
7. Лоха заспокоють обіцянками (наскільки я розумію йому жодних документів не надали - треба слухати далі) і знову офіційно (!!!) починають рух через міст.
8. Лох сподівається що розрахуються.

@темы: Экономика, Россия, Политика

19:58 

трохи новин з того боку

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Є такий відео-блогер - Камікадзе. Жодного разу його не рекламую - специфічна людина, особливо коли він починає емоційно наголошувати на новині. Краще б Він цього не робив і розповідав усі новини спокійним голосом.
Але.
Одне з останніх відео у нього стосується Криму:



І що я Вам хочу сказати.
Практично жодного жалю до тих, кого у цьому відео лишають домівки.
Зверніть увагу - коли на відео з'являються паспорти з регістрацією. Переважна більшість - мокшанські. І лише два - українські. Ось для цих людей у мене виключення. Звичайно, якщо ці паспорти не є "додатковим підтвердженням права власності".

Також Камікадзе дає посилання на відео з Севастопольскою реновацією. І це гарно.
"Навіщо я придбала землю якщо не зможу там будувати?!".

Як там? "Хоть камни с неба"? Насолоджуйтесь.
А фраза "Кровью и потом заплатили за эту землю".
Як Ви захищали свої домівки у 2014 усім відомо. Так що заслуговуєте на таке відношення.

"Те, кто готовы пожертвовать насущной свободой ради малой толики временной безопасности, не достойны ни свободы, ни безопасности" (с)
У нашому випадку "Ті, хто готові пожертвувати нагальною свободою заради грошої вигоди, не гідні ні свободи, ні грошей" .

@темы: Политика, Экономика, Украина, Россия

08:40 

Хочешь изменить мир — начни с себя!
14.06.2017 в 06:04
Пишет jams:

- Синку, оце море! - Дееееее??
Поскольку москали в унисон с нашими зрадофилами любят рассказывать, что в Украине "нет никаких реформ", в очередной раз публикуем список, позволяющий понять, как далеко мы продвинулись. Отсортирован хронологически.

Проведённые реформы:
URL записи

@темы: Политика, Украина, Экономика

14:12 

економіка і монополія

Хочешь изменить мир — начни с себя!
У більшості випадків слухати ефір "Экономика на пальцах" не дуже приємно - зазвичай Чалий розповідає щодо Білоруських особливостях, а коли починаеш слухати призвища їх міністрів або керівників і хто на кого впливає .... аааа...
Ні, для розуміння що там діється і чому планова економіка навернулася - цікаво.
Але радити це слухати іншим - ні.

Але ще одне але.
Чалий повернувся до дійсного просвітницької діяльності щодо економічного впливу.
Нещодавно він розповідав, чому Убер це не є гарно для таксистів, а зараз він розповідає як Убер маючи величезний обсяг даних впливає на вартість послуги для споживача. І як аналогічні механізми задіюють продаці бензину. І що аналогічні механізми діють у авіаперевізників. І чому погані монополії.

І ось цю передачу раджу прослухати, бо корисно

Как Uber и другие высокотехнологичные компании, получая наши данные, делают нас беднее news.tut.by/economics/545550.html


@темы: Экономика, Фахівці

21:27 

Шульман вміє

Хочешь изменить мир — начни с себя!
www.svoboda.org/a/28538329.html

...
Сейчас изоляция невозможна, мир прозрачен, все видят всех, не только путем физического перемещения, но и путем обмена информацией. Причем мы очень близко видим, как живут другие люди. При этом отставание вполне возможно. Одни территории богаче, другие беднее, одни дальше убежали по пути технического прогресса, другие совсем не убежали, но при этом все видят всех. Конечно, это взрывает мозг.

Сейчас изоляция невозможна, мир прозрачен, все видят всех
Я думаю, это одна из пружин, один из двигательных механизмов, в том числе, и мировой террористической активности. Когда молодые люди отсталых территорий (выразимся обобщенно) видят, что другие молодые люди живут совершенно иначе, и при этом они верят в неправильного бога, неправильно себя ведут, не так одеваются, а живут лучше, – это очень многим абсолютно ломает голову. Единственный вариант, который представляется – это "давайте взорвем их к чертовой матери, взорвем этот неправильный мир, потому что он сидит у меня на носу, я не могу никуда от него спрятаться. Я не то что сижу себе тихо в медресе и молюсь – он вокруг меня, этот мир неправильности, поэтому давайте его уничтожим".

Это, с некоторыми поправками, и картинка взаимоотношений России и обобщенного западного мира: мы тоже все это видим, но это неправильное, нехорошее, поэтому давайте огородимся… Огородиться невозможно. Давайте внушать себе, что у нас лучше, но это тоже трудно. Это очень дискомфортная новая ситуация.
...


Тобто не "що я роблю не так, що живу гірше за сусіда?", а "порушу у сусіда, щоб не вихвалявся".
Знайомо, знайомо.

Хоча ось це

...
Тем не менее все равно китайский ШОС, наш Евразийский союз, такого рода межгосударственные объединения – это же не Антанта, не договор о сердечной дружбе, это, прежде всего, экономические союзы. Их смысл – упрощение торгового оборота, усиление той самой мобильности, которая и растворяет скорлупки национальных государств, выедает из них кальций, делавший их крепкими.
...


Нам також дуже знайомо.
Скільки сторічь найбільш освітчені українці працювали не задля України, а на Московію?
І ось тому я вважаю, що безкоштовне навчання (та все безкоштовне!) це велике зло.
Тому що нема нічого безкоштовного - усе це кошти держави/громадян.
І Громада повинна отримувати свій зиск, після того, як вклала в молодого українця - у навчання, у відпочинок, у лікування.
А не отримує. Оскільки молодий фахівець вважає за доцільне працювати де інде.
Його право. Але ось вкладене в тебе - будь ласка поверні.

@темы: Фраза, Фахівці, Политика, Экономика

16:54 

Це корисно

Хочешь изменить мир — начни с себя!
І знову Зубаревич.
І знову регіони Снігерії.
Як Вона критикує програми і наскільки ці плані не співпадають з реальністю.

І ще раз - наскільки Зубаревич була стримана раніше і наскільки вона зараз не стримується.


@темы: Политика, Россия, Фахівці, Экономика

Некоторые сюжеты из жизни Garkin-а

главная