Записи с темой: История (список заголовков)
15:26 

Беззаперечно цікаво.

Хочешь изменить мир — начни с себя!


1. Залізна дорога. Англійці під час бойових дій якусь з/д будують, а Снігерія – військову лише через 20 років, а для торгівлі – ще через 20 років.
2. Відношення до кримських татар після війни. Вчили б історію – що тоді, що у 1940х.
3. Переселення кримських татар.

@темы: Украина, История

13:29 

Дискусія така дискусія…

Хочешь изменить мир — начни с себя!


Що на протязі обговорення було цікаве для мене:
- Головна протитеза науці: а зробить нам одразу і безпосередньо тут трансформацію одного птаха у інший! Інше – не влаштовує!
Чому їх не просють одразу та миттєво показати вплив Б-га на реальність? Нехай вилікує якогось хворого. Наприклад, інваліда. Ну що йому варто? Чи якусь кінцівку відновить. Та у прямому ефірі. А у підтвердження доказу зробить це декілька разів.
Ось це і буде 100% доказом існування Б-га. Можливо. На деякий час. Не для всіх.

- Вимога в жодному разі не торкатися своїми ручками загребучими створення життя/тварин це … Усе інше – робить що завгодно, а саме це стосується лише Б-га та релігії.

Але кінцівка була як на мене ще вражаючі – там вже фобія поперла.
Як це так – людина не над-істота створена найвищою силою, а має у своєму корінні якихось жалюгидних тваринок, бо зовсім мікробів. Фуууу…. Це принизливо!

Знайомий розподіл на унтерменш та надлюдей? А тут – є люди та тварини.
До речі, сучасні знання походження людей так суттєво проходяться по расовим забобонам.
Коли тобі пояснюють, що найчистіші за генами люди – це саме негроїди, а усі інші мають у своєму геномі щонайменше домішки генів неандертальців . Чи вони кроманьонців, чи кроманьонці , чи одночасно і так, і так – а хз. Але факт є.
Крім того, кожна жива людина – це доказ еволюційного успіху його предків. Які змогли вижити самі , розмножитись та дати можливість вижити нащадкам. І так, на протязі поколінь.
Так, у кожного предка була своя стратегія. Але. Кожен живий – це доказ успіху щонайменше тактики минулих поколінь.
Не факт, що така тактика/стратегія забезпечить подальше продовження роду чи більш ефективне розповсюдження, але що маємо, то маємо.
Крім того, що наші предки забезпечили не лише виживання та розмноження (це усі тварини роблять), Вони зуміли створити різці цікаві речі. Почали з такого малого і дали можливість створити поезію, техніку, літературу, музику, живопис, філософію, науки, танці і т.д. і т.п.
Так що, шануйте своїх предків! Є за що.

Ps. У будь-якому випадку для популяризаторів від науки це повинно бути корисним – є теми для майбутніх лекцій!

@темы: История, Интернет

11:25 

Багато корисного у відео та трохи роздумів

Хочешь изменить мир — начни с себя!


Ой йоооо…
Ось слухаєшь, слухаєшь. Усе чудово. Підсумовуючий виступ з приводу спілкування з негативно налаштованим опонентом.
А потім! ШВЯЯЯЯККК! І обговорення обмежень доступу до інформації. І ти у ахуї.
Ні, забороняти деяку інформацію і дії треба. І у людства є такий досвід. Порнографія. Секс з дітьми. Вживання наркоти.
Але.
По-перше, вони вже мають «Комиссию по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований». Ну і як воно?
По-друге, заборона забороною, але сама по собі заборона не діє. Там і «Запретный плод сладок» (с) . І навіть, якщо люди підключають силові структури – усе рівно законодавство порушують. І виходить відео з Єфремовим, де Він визнає вживання наркотичних речовин.
По-третє, а що, це настільки кричуща проблема, що там треба впроваджувати якісь заборони?

Лише заборонами і лже-комитетами Ви нічого гарного не досягнете. Досвід з «Кибернетика — американская лженаука» та «Генетика объявлялась буржуазной реакционной наукой» повинен був засвоїтись. Особливо науковцями. Але, але. Дехто дуже полюбляє хотьбу по граблях .
Наявність різноманітних псевдо- і не-наукових книжок з історії говорить лише про те, що людей цікавить ця тема. Цікавить настільки, що вони готові за це платити свої кошти та витрачати на це свій час.
Чому? Мабуть інформація від наукових кіл для звичайних людей виглядає або недостатньо достовірною, або зарозумілою, або недоступною.
Тобто псевдо-науковці працюють краще! Зрозуміло, що брехати та обманювати простіше – московські ЗМІ (точніше дез-І) це доказують у реальному часі, а тому вклад популяризаторів наукових знань важлива і, мабуть, треба приділяти цьому більше уваги.
Працюйте на розповсюдження інформації, створюйте , утримуйте цікавою інформацією та постійно збільшуйте коло людей, які цікавляться науковими досягненнями.
Дискутуйте з ними. Вказуйте їхні помилки та вчить інших на власних.
А лже-науковці були є і будуть. Питання у тому, яку частку ринку вони будуть займати і як впливати на життя людей.

Додам. Нам мій погляд, науковцям варто перейняти досвід роботи BadComedian . Зустрічав інформацію, що його аналіз на російські фільми може переглянути більше людей, ніж було глядачів оригінального фільму! (і дивлячись на кількість глядачів його каналу у це вірю, без додаткової перевірки).
Крім того, може варто організовувати шоу «Зроби обсідіанову зброю власними руками. А потім перевіримо ефективність у порівнянні з сучасними речами та швидкість роботи сучасним інструментом».
запись создана: 07.06.2018 в 11:09

@темы: История, Интернет

09:02 

Вам це було відомо?

Хочешь изменить мир — начни с себя!
14:57 

цікаве та корисне обговорення

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Прощание с империей. Где заканчивается Украина? Владимир Вятрович | Радио Крым.Реалии


@темы: Украина, История, бСССР

20:01 

Хочешь изменить мир — начни с себя!


Там дехто у Північній Снігерії дорікав Велікій Брітанії що вони можуть закордоном людей вбивати.
І роблять це досить давно.
І типа дехто зовсім не причетний до вбивства Троцького, Бандери та інших ворогів радянської влади.
І типа дехто не посилається на історію своєї території і країн які там були і які також були причетні до вбивств за межами тієї країни.

Але то таке.
Мені більш здається, що там просто заздрять.
Тому що їх спіймали і говорять про їх причетність на весь світ.
А ось про реальну діяльність агентів Брітанії якось таких скандалів не чути.

Або може заздрять тому, що вигадані справи агентів Британії переглядають на великих і маленьких екранах з задоволенням не перше десятеріччя, а про агентів Снігерії щось не бажають?

Так, чи ні?

@темы: История, Политика, Россия

11:54 

історія

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Подивився два відео, що стосуються історії:

1. Лекция "Почему вы ненавидите уроки истории"

Що сподобалось:
- Прищеплення дітям розуміння, що історія це не дати, а взаємозв’язки та приклади з життя;
- Підсумовуючі тези для закріплення матеріалу.

Що не сподобалось:
- Це не лекція, а скоріше семінар;
- Жаргонізми викладача;
- Викладачу треба вчитись викладати матеріал.

2. Рицарська культура на Русі | ІСТОРІЯ З М'ЯСОМ #39
youtu.be/CspF4vDU3JA

Що новенького (підсумовуючого):
- Лицарі це не щось романтичне , а озброєні люди, які керуються збіркою правил, які постійно корегуються згідно часу;
- Чергове підтвердження: «Политика это перепачканная у гуано экономика» (с) Потапенко. Військові дії у першу чергу як покращення власного економічного становища та погіршення економічного становища супротивника. І не обов’язково руйнувати міста;
- Перемога у полі як доказ своєї правоти – позитивного відношення до себе і своєї справи Б-га;
- Райони, які у ті часи робили гарну зброю і обладунки, зараз також гарно працюють з металом і виробляють машини.

Що не сподобалось – постійно переключалися з одного на інше і тому не було «тема раскрыта» .

А зараз що узагальнює ці два відео – необхідність зміни викладання історії у школах (не знаю як зараз, але щонайменше як її викладали 10-20 років тому).
На уроках історії діти повинні навчитися бачити взаємозв’язки усього з усім, а не тупо вивчати якісь дати.
І тези з першого відео, працюють на подальший розвиток школярів.
А крім того, не лише бачити взаємозв’язки, а проробляти декілька варіантів своєї дії.
«Одна людина може змінити хід історії», це теж саме, що: «Від однієї людини залежить життя інших людей». І це може спрацювати як на перемогу, так і на поразку. Що треб робити? «Не складывать все яица в одну корзину», тобто створювати інститути/механізми/розвивати суспільство, що нівелюють залежність від однієї людини, коли буде кому підхопити прапор.
«Трапитися може усе що завгодно» - думай коли береш кредити, особливо довгострокові! Як я буду діяти якщо збанкрутує банк, впаде гривня, мене звільнять з роботи або терміново знадобляться кошти на чиєсь лікування.
«Слабких завойовують» - становись сильніше, взаємодій з сусідами, створюй альянси (думай що підписуєш!), працюй над власною обороною, нехай кожен твій громадянин буде зацікавлений і буде мати зброю та навички захистити власну країну.
Моноетнічна держава – це гарно чи погано? Недоліки та переваги.
Монорелігійна країна - це гарно чи погано? Недоліки та переваги. Беремо уроки атеізму ;) .
І багато чого іншого.
Історія – це цікаво та корисно :) .

@темы: Украина, История

15:33 

Хочешь изменить мир — начни с себя!


Для "попаданцев" у далеке минуле -

www.sciencealert.com/fruits-vegetables-looked-b...

@темы: Фахівці, История

23:35 

ватным пуканам - готовсь!

Хочешь изменить мир — начни с себя!
14:12 

Хочешь изменить мир — начни с себя!
08.03.2018 в 09:59
Пишет Неназванный:

Мапа України 1720 року, складена Іоганом Баптистом Гоманном
изображение

Окремо зверніть увагу на частини місцевості, які зазначені як "Russia" і "Moskovitica". :eyebrow: :tease2: Нагадаю - на дворі 1720 рік, Петро Перший, "Вікно в Європу", все оце... :alles:

Взято звідси, де послідовно показано на мапах Україну і розвиток її: mysliwiec.livejournal.com/2642441.html Дуже раджу використовувати! Бо дуже наочно і зрозуміло.

URL записи

@темы: Украина, История

10:03 

історія.

Хочешь изменить мир — начни с себя!
13:23 

Кобзарі і Кобзар

Хочешь изменить мир — начни с себя!
10:05 

новий ютуб

Хочешь изменить мир — начни с себя!
... україномовний-історичний канал


@темы: Украина, История, Интернет

14:02 

історія

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Мені все більше і більше подобається «Крым Реалии» (щоб не скурвились! Тьху-тьху-тьху!).
В них є чудові мініатюр Казаріна.
А зараз, відкрив для себе, в них є цикл передач щодо історії Криму! (і щонайменьше цей викладач, Сергей Громенко, мені дуже сподобався).




Прослухав поки що 26 хв., стислий зміст яких:
Вмирає батько, починається боротьба між синами за керівництво. Один заручається підтримкою Орди (за рахунок майбутньої втрати незалежності Криму), а інший отримує підтримку генуезців, обіцяючи тим послаблення податків. Перемагає той, хто отримав підтримку генуезців.
Але потім, вже вмирає керівників одного з підвладних кланів. І при виборі спадкоємця йде підкуп генуезців, які впливають на підтриманого ними шаха, і той підтримує не по закону, а за залежністю.
Це не до вподоби іншим кланам, які вчиняють бунт, що призводить до втрати влади шахом.
Керуючись відсутністю влади у Криму до нього вторгається турецький султан, який починає осаду Кафи, з метою пограбувати багате місто генуезців. Місцеві жителі Кафи блокують італьянців (ЗНАЙОМО!) вимагаючи здатися без спротиву, щоб було лише пограбування, а не вбивства.
Потім новий шах на вимогу Турції виводить війска для завоювання Молдови, цим користується Орда, яка починає вторгнення до Криму. А це пограбування і руйнування. …

І в черговий раз: «Історія вчить, що вона нічому не вчить!» (с)

@темы: История, Украина

14:50 

СРСР

Хочешь изменить мир — начни с себя!


По-перше, Казарін «жжёт!» (с).
По-друге. Я вже давно замислювався (для себе звичайно!), над питанням, як стисло викласти причину загибелі СРСР? І для себе відповідь знайшов, сформувавши цю причину одним словом: Брехня.
Чому? Тому що брехня супроводжувала усе життя в СРСР.
Історична брехня. Життя у дорадянській РІ. Втрати у громадянську. Голодомор, причини, кількість загиблих, наслідки. Постійне редагування історичної думки згідно поточної лінії партії.
Політична брехня. Заборона іншої думки.
Економічна брехня. Умови життя громадян СРСР порівняно з іншими. Розвиток промисловості. Взаємозв’язки у середині економіки. Витрати на утримання соц.табору.
Соціологічна брехня. Щонайменше: «От каждого по возможностям, каждому по потребностям!» (с) .
І багато, багато іншого.

Згадай будь яку грань життя у СРСР і зіткнення з брехнею (у кращому випадку – замовчуванням) – неминуче.
І брехня та викривлення не дозволяли виправляти помилки та корегувати життя країни.
Невірна соціальна модель призвела до втрати ініціативи та люмпенізації населення.
Заборона інших думок (а як по іншому? У нормальній дискусії буде виявлено багатенько неприємних фактів щодо як комуністичної партії, так і її керівників! Недопустимо! Заборонити!) у будь якій сфері життя призводить до стагнації та руйнування .
«Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надобежать как минимум вдвое быстрее!» (с) відомо усім.
А у СРСР думка, що мала б отримувати розвиток, у будь якій сфері могла отримати «буржуазна» та загинути. І отримували «застой», який призвів до смерті.

І громадяни СРСР звикали до існування різних «правд». І вчилися відрізняти політику партії, і те що було насправді.
І навіть якщо не бажали замислюватись, то життя усе рівно змушувало.
І люди бачили як виконувались п’ятирічні плани (штурмовщина в последнии месяцы и недели!), скільки при цьому вироблялось неякісної продукцію, яку потім переробляли.
Або коли міські повинні були їхати на допомогу в колгоспи та радгоспи.
Або коли чули про жахи ГУЛАГу.
Або коли намагались придбати якісні (у порівнянні з радянськими) забугорні товари (одяг, взуття, електроніку).
Або коли виїжджали за межи СРСР.
Або коли роздивлялись каталоги з товарами.

@темы: История, Политика, Экономика, бСССР

14:52 

згадаємо. Як це давно/нещодавно було

Хочешь изменить мир — начни с себя!
gark.diary.ru/p106706975.htm

28.04.2010 в 12:58
Пишет virago:

итак, политическими итогами вчерашнего дня на Украине являются:
1) ратификация соглашения по флоту;
2) подтвержденный вечером отказ всех оппозиционных фракций от попыток оспаривать решение о ратификации в Конституционном и административном судах, за отсутствием достаточных юридических оснований и влияния на суды;
3) принятие госбюджета на следующий год;
4) приведение депутатов - регионалов к присяге;
5) принятие изменений к Регламенту ВР, который изменяют порядок выборов вице-спикеров и порядок распределения комитетов в ВР между оппозицией и коалицией большинства

итог:
1) законодательная, исполнительная и судебная власти находятся полностью под контролем одной политической силы;
2) финансовые рычаги управления в стране находятся в распоряжении той же силы, включая полное влияние на региональные бюджеты и через них на власть в регионах и местное самоуправление;
3) в распоряжении оппозиции имеется только право на митинги;
4) Кабмину переданы существенные полномочия по перераспределению решениями Кабмина бюджетных средств, предназначенных для социальных выплат, в обход всех законов, включая закон о бюджете на этот год; таким образом любой регион можно лишить любых бюджетных денег;
5) исходя из п.4 вся исполнительная власть на местах втечение пары месяцев будет с потрохами куплена одной политической силой; те, кто не продастся за взятки, те продадутся за возможность как-то удерживать бюджетную сферу своих регионов наплаву;
6) правительство взяло курс на выбивание по максимуму налогов из всех, кто получает в этой стране доход не от правительства и жесткое налоговое администрование, в бюджете запланирован повышенный сбор налогов;
7) правительство расширяет полномочия и поводы налоговых органов и Пенсионного фонда для внеплановых проверок и сокращает возможности для оспаривания их решений;
8) правительство ориентировано по-прежнему на высокие бюджетные доходы от импорта в страну, а не от экспорта (следовательно рост производства и валютный выручки не ожидается);
9) правительство намерено ужесточить администрирование налогов с зарплат и одновременно ужесточить контроль за выплатой черной и серой зарплаты - значит, правительство ждет резкого ухода бизнеса в тень;
10) правительство предусматривает, что Пенсионному фонду понадобятся значительные кредиты для выплаты пенсий;
11) правительство предусматривает значительную эмиссию гривны Нацбанком, и следовательно - падение курса гривны;
12) правительство предусматривает приватизацию крупных объектов госсобственности;
13) финансовый контроль правительства за местными бюджетами будет таков, что правительство сможет поощрять "хорошие" местные власти и ущемлять "плохие" без труда, потому даже в случае повсеместного проигрыша правящей политической силой местных выборов по всей стране, у победивших на местных выборах не будет практически никаких средств для противостояния правительству, кроме откровенной коррупции в свою пользу и пользу своих людей, помимо теневых схем ставленников правительства;

вывод: договариваться с этим нельзя, любые попытки компромисса со стороны кого-то внутри страны они воспринимают, как слабость, и знак для продвижения вперед и занятия территория;
через несколько месяцев, после расстановки всех людей на местах, начнется передел бизнеса и собственности при поддержке новых чиновников;

нет, я не спорю, что может быть через пару лет нынешней власти удастся создать что-то вроде состояния на начало 2004 г.; я сомневаюсь, что нынешней власти это удастся, без влезания в такие долги, внешнеполитические обязательства и экономические зависимости, что в их контексте сможет сохраниться какое-то подобие государственного суверенитета;

политическая оппозиция в этой стране умерла, перспектив у нее нет; начинайте Просвіту создавать, ребята, и за свой личный счет финансировать, аки Драгоманов, Франко и Леся Украинка

URL записи

Интересно, когда на Востоке и Юге Украины начнут кричать: "Вернись Андреич, мы всё простим!!" ?

А ведь вчера было не только это, а ещё и:

kotyhoroshko.livejournal.com/437253.html

В Губєрнатора Малоросії дах поїхав
сьогоднішні заяви:

Президент Віктор Янукович упевнений, що суспільство дасть негативну оцінку ролі Степана Бандери і Романа Шухевича в історії України.

Янукович заявив, що в Україні треба "змінити систему незалежного зовнішнього тестування"

Найближчим часом буде прийнято низку законів, які втілюватимуть в життя європейську мовну хартію (можна прирівняти до введення другої державної мови)

Президент Украины Виктор Янукович заявляет, что в ближайшее время намерен поставить вопрос о целесообразности членства Украины в Организации за демократию и экономическое развитие (ГУАМ)

Президент Украины Виктор Янукович выступил за разработку международных критериев предоставления независимости Абхазии и Южной Осетии.

Янукович заявив під час свого виступу в ПАРЄ, що визнавати Голодомор як факт геноциду якогось народу неправильно і несправедливо.


це все станом на 16.00. Так що до вечора ми ще багато чого цікаво дізнаємось від нашого Губєрнатора Малоросії




gark.diary.ru/p106590953.htm

введу нумерацию:
27.04.2010 в 12:49
Пишет Луче Чучхе:

Политика, осторожно.
Самое обидное в газово-Севастопольском пакте даже не то, что
1. он убивает любую возможность реформ в энергопотреблении (Украина обязалась покупать мнооого газа - т. е. никакого энергосбережения, никакого сланцевого газа, никакого сжиженного газа из Катара или еще откуда-нибудь для диверсификации поставок - как раз на всю мою жизнь), не то, что
2. все выгоды получат олигархи - спонсоры Партии Регионов, собственники металлургических заводов с древним оборудованием, которое они теперь точно не будут модернизировать (население потребляет газ украинской добычи), не то, что скидка на газ им не поможет, а лишь продлит агонию украинской металлургии, потому что через несколько лет ее, неконкурентноспособную и нереформированную, все равно задавит Китай, не то, что
3. даже теоретическая возможность какого-то движения в Европу накрывается медным тазом - т. е. даже возможности выбора нет, ее продали, не то, что,
4. похоже, этот договор невозможно или по крайней мере очень сложно будет пересмотреть через несколько лет (Янукович не вечен), потому что набежавшая сумма скидки тут же станет долгом Украины перед Россией, и кто отважится поставить бюджет под такой удар, не то, что
5. очередные "нюансы" о маяках, использовании земли и тому подобном опять не урегулированы и теперь скорее всего урегулированы не будут, обиднее всего, что когда в России начнут повышать цены на газ для населения, объяснять это будут просто - а мы эти деньги хохлам отдали. Даже если не будут - люди сами себе это объяснят и будут клясть проклятых бандеровцев. Уже клянут. Уже пишут, как проклятые хохлы должны быть благодарны. И что проклятые хохлы должны в благодарность сделать - т. е. какими именно предприятиями и целыми отраслями "поделиться".
Вот только те, кого, поработав воображением, можно назвать "бандеровцами", сейчас дерутся под стенами Верховной Рады за то, чтобы НЕ брать эти деньги. Но кого волнуют "нюансы".

URL записи

Вот так, люди, проголосовавшие за возможность своим детям не учить украинский язык, допустили привели во власть сборище, которое наносит прямой вред дальнейшему развитию Украины.
И это всего лишь за чуть больше чем 60 дней правления.

@темы: Украина, Политика, История, Газ

14:35 

історія не вчить

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Черговий урок щодо необхідності знання історії. У тому числі усього, що стосується Московії. І як новітня історія знищує нав’язані нам міфи.
«Армия тебя бросит, сынок. Всегда.» (с) Бабченко .
Спокійнесенько замінюємо Армію на «Родина (Московія)».
Московські найманці, що зараз знаходяться в українських тюрьмах можуть це підтвердити.
А до них приєднаються московські найманці, що загинаються у Сірії.

"Слово русского офицера ничего не стоит" (с)
Вихід з Іловайську. Кіборги.

"Договор подписанный с Россией, не стоит бумаги на которой написан" (с) приписується Отто фон Бісмарк.
Знову ж таки – Україна може підтвердити доцільність цих слів (Будапештський меморандум, Договір про дружбу, газовий шантаж).
А на своїй шкурі, як я розумію, це зараз ще і курди відчувають. І про це Латиніна у новій передачі розповідає echo.msk.ru/programs/code/2136596-echo/ .



І якщо довіряти словам Латиніної, то українцям з історією курдів варто ознайомитись – війна зі сподіванням на власну державу, співпраця з Турцією, Росією, США, Ізраїлем. А потім зрада – і атаки з боку Ізраїля, і вторгнення Турції, і відведення військ Росією та очикування відведення військ США.
Але.
Невірно своє відношення до ситуації будувати на викладенні однієї людини (тим паче довіри до слів Латиніної з кожним разом ще менше). Варто почути/подивитись декілька передач з фахівцями (істориками, арабістами) та на протязі деякого часу (особливо коли усе це заспокоїться).
І усе рівно розуміти при цьому, що ти отримаєш лише узагальнене відображення цих подій.

І ще трохи про Латиніну з цієї передачі
« … о России, которая стала международным пугалом – не очень заслуженно, потому что, я считаю, что скажем, у Европы есть большие проблемы, чем Россия …»

Як Вам це? Росія, яка вторгається на територію сусідньої європейської держави та захоплює частину її території. І ще на частині території цієї держави підтримує озброєних найманців . Ця Росія не є проблемою для сусідів та думаючих людей.
Росія, яка ще нещодавно зухвало говорила про тотальну залежність Європи від свої енергоресурсів.
І поширення конфлікту у Сірії та, у тому числі, пов’язані з цим мусульманські міграції до Європи, це також через втручання Росії до цього конфлікту (забули, на тлі яких подій Росія почала підтримувати Асада? ).
Але Латиніна вважає, що усе це не повинно турбувати Європу. «Ліберал» однако.

@темы: Фраза, Фахівці, Украина, Россия, НАТО, История, Защита, Газ

22:11 

цікаво. корисно

Хочешь изменить мир — начни с себя!
14:05 

минуле

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Дробишевський цікаво розповідає.
І як би ж у мої шкільні роки нам такі лекції по історії показували…



Подивитися – варто.
Ми дуже приблизно розуміємо можливість виникнення життя (і версії щодо позаземного виникнення – їх не меншає). А тут ще ближче час і скільки варіантів виникнення розумного життя і скільки їх не було реалізовано через різні фактори.
Відсутність соціалізації.
Відсутність природних змін.
Відсутність хижаків.
Відсутність маніпуляторів (або наявність кігтів, які заважають створенню інструментів).
Досягнення найбільшої ефективності у наявній ніші.
Зміна раціону.

Цікаво.

І ще додатково.
Як це не дивовижно – з одного боку агресивність, а з іншого – доброзичливість та необхідність соціалізації.
Бажання взаємодопомоги. Бажання спілкування.
І одне, коли соціолог Шульман стверджує про жертовність людей (скільки усілякого є на просторах Youtube! Та і усілякі електронні пірати, які витрачають власні ресурси та надають безкоштовний доступ до усілякої інформації!), а інше – коли теж саме стверджує антрополог!

Тобто для розвитку людства не підходить ні «счастье для всех, даром», ні повний триндець усім та усьому.
Необхідні як негативні фактори, так і можливість їх подолати.
Але при цьому при подальшому розвитку людство стає більш доброзичливим (у середньому звичайно – покидки були, є та будуть).
І можливо, дійсно, усі зоряні цивілізації будуть на зразок Кільця Єфремова (тобто доброзичливі), а не клінгонів Зоряного Шляху. Але, усе ж таки (на мій погляд!), суспільство Стругацького має більше шансів для розвитку.

@темы: Фахівці, История

16:03 

корисне відео

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Станислав Дробышевский - Неизбежен ли разум?


@темы: История

Некоторые сюжеты из жизни Garkin-а

главная