Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: История (список заголовков)
21:18 

аналитика

Хочешь изменить мир — начни с себя!


С удовольствием послушал Илларионова, который спокойно рассказал:
- о историческом развитии вектора поддержки населением направления развития Украины;
- о том (с его точки зрения, в глобальном смысле) ради чего сейчас идёт борьба.

Думаю интересно будет послушать-посмотреть как гражданам Украины, так и россиянам (и не только им).

@темы: Политика, История, Экономика, Украина, Россия

13:06 

Интересные факты, которые все как-то игнорируют

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Оригинал взят у в Интересные факты, которые все как-то игнорируют
После того, как в Киеве снесли памятник Ленину, мне пришлось просмотреть сотни постов и коментов на тему "Ленин - основатель украинского государства",  "Да как это они могли - они же отрицают свой суверенитет" и т.д.
А вот что пишет по этому поводу коллега


В национальном мифе украинцев (я так пишу не чтобы кого-то обидеть, это просто устойчивый термин) истоки современной украинской государственности берутся из Украинской народной республики (автономной с лета 1917 года, независимой с января 1918 года). Более того. После ее разгрома история этого "государства" в юридическом смысле полностью не завершилась: вплоть до 1992 года оно имело правительство в изгнании, имело какой-то бюджет, вело культурно-разъяснительную работу, в общем, было пешкой в потоке международных отношений, но пешкой реальной.
Например, последний президент УНР в изгнании - Ярослав Рудницкий, канадский украинец, ученый-лингвист, писатель. Его предшественник - Николай Плавьюк, получил в свое время диплом Мюнхенского университета (злые языки говорят, что зазря), а (цитирую) на церемониальной сессии Верховной Рады Украины 22 августа 1992 года в Киеве, Николай Плавьюк официально передал свои полномочия и деятельность УНР первому президенту независимой Украины Леониду Кравчуку, который был избран в 1991 году. В своем заявлении Плавьюк провозгласил, что нынешнее украинское государство является законным правопреемником Украинской Народной Республики.
То есть, была соблюдена ФОРМАЛЬНОСТЬ, пустяшная, никакушная, но ВАЖНАЯ для людей западных, выросших в условиях домината права. Современная Украина, если говорить сугубо формально и юридически - преемник именно УНР, а не УССР, хотя, казалось бы. Ведь и территория досталась в наследство, и Крым, и так далее. Понимаете?
То, что я выложил - это взгляд и мнение украинцев на свое государство. С ним можно спорить, не соглашаться, смеяться. Но это реальность и практика.




Как многого я не знаю.
Как многого нам не говорят.
Как многое придётся осознать.

И ещё для информации :
korrespondent.net/ukraine/politics/1328225-skon...
Скончался последний президент УНР в изгнании
Корреспондент.net, 12 марта 2012, 09:06

@темы: Украина, Политика, История

08:59 

история

Хочешь изменить мир — начни с себя!
ВОЙНА ЦИВИЛИЗАЦИЙ. ИЗ 1-Й ГЛАВЫ КНИГИ "СИЛА РАЗУМА" ОРИАНА ФАЛЛАЧИ.

ОЧЕНЬ МНОГО БУКОВ.

Но, тем не менее, горячо рекомендую прочесть до конца.

ЭТО ДОЛЖЕН ЗНАТЬ КАЖДЫЙ!



Давайте бросим беглый взгляд на историю, которую ооновский г-н Додо (сменивший в должности изгнанного за неприятие антисемитизма Ананцо) хочет контролировать, а еще лучше - отменить.
 В 635 г. н.э., то есть через три года после смерти Мохаммеда, армии Священного полумесяца вторглись в христианскую Сирию и в христианскую Палестину,

В 638 г. они взяли Иерусалим и Храм Гроба Господня. В 640 г.захватив Персию, Армению и Месопотамию (нынешний Ирак), они вторглись в хрис... Читать далее...

@темы: История

14:28 

история

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Оригинал взят у в В-шесть-часов-вечера-после-войны дня
Как-то я это пропустил...

Это же, правда, означает конец разговоров о Великой Победе и всего культа карго победобесия из Кремля? Или это я слепой и чего-то не вижу?.. Объясните мне, глупому.

Цитата:
05.09.2013, Стрельна (Санкт-Петербург) 20:31:31 Президент РФ Владимир Путин и японский премьер-министр Синдзо Абэ сошлись на том, что решение проблемы мирного договора может быть только на основах принципа "нет победителей и нет побежденных", хики-ваки. Об этом сообщил сегодня на брифинге в рамках саммита G20 пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

Термин "хики-ваки" используется в дзюдо и означает, что встреча закончилась вничью.

Просто аж интересно стало.



Вроде бы в России есть законодательные акты, которые устанавливают уголовную ответственность за искажение результатов исторических событий?

@темы: Россия, История

16:56 

история

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Чем больше живу, тем больше убеждаюсь, что историю у нас преподают из рук вон плохо.
И что история должна быть основным предметом в школе.
Например, за счёт часов по литературе - как зарубежной, так и украинской. Правда на уроках истории можно будет пару слов и по книжкам замолвить - авось у школьников появится интерес к чтению книги в привязке ко времени написания.
Ещё можно совместить историю с географией, чтобы было больше понятно почему кто-то решился отплыть-уехать в очередную Тьму-Тараканью и почему та или иная страна образовалась (но это уже даже больше политэкономией попахивает).
А ещё преподавание шахмат в школе.
Но это будет уже иная школа ;) .

И это так, лирика.

А вот наша действительность:

1.


2. Евгений Сатановский – Современное общество не слушает экспертов
vk.com/eysatanovsky?w=wall-34633439_706

У Сатановского интересен тезис о сборках-разборках Империй (а в частности срок существования империй - 300 лет, с чем СССР таки не справился).
Очередной тезис в "Русь это Россия или Украина" интересен, но не очень.
А вот Грозный - собиратель земель русских Золотой Орды - это для меня новенькое.

@темы: История, Политика, Россия, Украина, Экономика, бСССР

21:24 

почитать

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Нда. Проблемы с тем что СТОИЛО бы почитать нет.
Вот например журнал monfore.livejournal.com по тэгу "монгольский крест" monfore.livejournal.com/tag/%D0%BC%D0%BE%D0%BD%... .


@темы: бСССР, Украина, Книги, История

23:59 

слушаем лекции

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Послушал лекцию Михаила Делягина "Актуальные проблемы современности и журналистика".

delyagin.ru/articles/42868.html



Во время прослушивания создалось впечатление, что я читаю berkem.ru /

Зы. Андрей Ильич Фурсов
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%83%D1%80%D1%81%...

flibusta.net/a/30282
История, Политика
- Колокола истории

Культурология
- Рукотворный кризис

Публицистика
- Новая опричнина, или Модернизация по-русски
- “Реформа” образования сквозь социальную и геополитическую призму

Анатолий Иванович Уткин flibusta.net/a/28173
Я так понимаю речь шла о "Глобализация: процесс и осмысление"

Александр Сергеевич Панарин flibusta.net/a/19755

@темы: История, Политика, Россия, Экономика

19:07 

время

Хочешь изменить мир — начни с себя!
В далёком 2004 году на ряде форумов выступал забавный человечек под ником Полюх.
И написал он книгу "2013 год. Воспоминания о будущем", в которой объяснялось всё-всё-всё благодаря 300 и 84-х летним циклам.

www.ozon.ru/context/detail/id/2217807/



Тогда меня жаба задушила покупать это чтиво.
Да и сейчас не позволяет.

Но вот нет-нет, да хочется проверить, а насколько был прав тот автор?

В лучшем случае можно почитать forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=6&t=1440.
А скачать - нет нигде :( . Даже на Флибусте - flibusta.net/a/9782 .

Вот такая книжка - даже пиратам не нужна.

@темы: Жизнь, История, Книги

19:23 

история в картинках

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Книгу «Демографическая модернизация России» Анатолия Вишневского скачал, но смотрел что называется "по диагонали", а надо бы более подробно, хотя бы для понимания что с чем сравнивается - РФ в сравнении с РИ и СССР или всё пост-советское пространство с РИ и СССР .
Но нижеприведённые диаграммы и так понятны, так что смотрим:

Оригинал взят у в Пять крупнейших кризисов последнего столетия

Главу 19 своей классической работы «Демографическая модернизация России» Анатолий Вишневский назвал  «Демографические катастрофы ХХ века». Таблицу 7 своей статьи «Great War, Civil War, and Recovery: Russia's National Income, 1913 to 1928», получившей  Национальную премию по прикладной экономике 2012 года, Андрей Маркевич и Марк Харрисон посвятили экономическим и демографическим потерям нашей страны во время четырех кризисов последнего столетия. Демографическим и экономическим потерям во время четырех катастроф последнего столетия посвящены слайды 10, 12, 13 авторской презентации «Российские реформы 1991-1992 гг. Почему так получилось?».

 
В данном постинге число рассматриваемых кризисов расширено до пяти – к четырем предыдущим добавлен кризис 2008-11 годов, а обсуждение последствий кризисов ограничено лишь их экономическими потерями. Экономические потери оцениваются по величине сокращения ВВП на душу населения. На втором графике представлены траектории экономической динамики во время пяти кризисов при том, что величина ВВП на душу населения в год, предшествовавший началу каждого кризиса, во всех этих случаях принята за 100% (соответственно 1913, 1931, 1939, 1989, 2008 годы).


Сопоставление масштабов экономических кризисов обычно проводится по двум показателям – их длительности и глубине.

Длительность кризиса – это период между годом накануне сокращения производства добавленной стоимости (год «пика»;) до года восстановления (превышения) объемов ее производства в год, предшествовавший началу кризиса. Самыми длительными (по 17 лет) были кризисы 1913-1930 гг. и 1989-2006 гг.

Глубина кризиса – это величина максимального сокращения производства добавленной стоимости в год «дна падения» по сравнению с уровнем ее производства в год «пика», предшествовавший началу кризиса. Наиболее глубоким сокращение ВВП на душу населения (на 62,8%) было во время кризиса 1913-1930 гг. (в 1921 г.), на втором месте – кризис 1989-2006 гг. при сокращении выпуска на 42,7% (в 1998 г.), на третьем месте – кризис 1939-1948 гг. при сокращении производства на 34,6% (в 1942 г.).

Эти два показателя можно дополнить третьим – размерами кумулятивных экономических потерь.
Кумулятивные экономические потери – это сумма сокращений («недопроизводства»;) ВВП на душу населения в каждый год кризиса по сравнению с его уровнем в год «пика», предшествовавший началу кризиса. Наиболее значительными кумулятивные экономические потери были в результате кризиса 1913-1930 гг., на втором месте – в результате кризиса 1989-2006 гг. Иными словами, кумулятивные экономические потери от проведения предельно интервенционистской политики в 1990-е годы (проводившейся под прикрытием лозунгов о «либеральных экономических реформах») лишь незначительно отличаются от суммарных экономических потерь от Первой мировой и Гражданской войн, большевистской революции и коммунистических экспериментов 1917-21 гг. 

П.С.
Время от времени меня спрашивают, чем вызвано мое столь пристальное внимание к периоду т.н. «рыночных реформ»; к экономической политике, проводившейся в 1990-е годы; к действиям и личности Е.Гайдара.
Краткий ответ на эти вопросы содержится в тексте и иллюстрациях этого постинга.


@темы: Экономика, Украина, Трагедии, Россия, История, Голодомор, бСССР

14:21 

?

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Кто-то уже смотрел новую "белую гвардию" ?
Насколько нижеприведённая рецензия соответствует действительности?


Оригинал взят у в «Белый, мохнатый декабрь…»
[if gte mso 9]>



<
Кинофильм Сергея Снежкина «Белая гвардия», а в неменьшей степени и сам премьерный телепоказ, явно приуроченный ко дню президентских выборов, стали событием. Сразу скажу, фильм, на мой взгляд, получился весьма приличный, качественный. Хороши постановка, работа художника, оператора, прекрасна киевская натура, отлично пошита офицерская форма. Весьма убедительны Ксения Раппопорт и Константин Хабенский в ролях Елены и Алексея Турбиных. Очень хорош полковник Най-Турс в исполнении Серебрякова – с таким командиром действительно умирать не страшно. Но я хотел бы поговорить об этом фильме и самом романе Булгакова – великолепном романе! – прежде всего в плане истории и актуальной российской политики.

В фильме выдержан некий исторический ракурс, позволяющий более ясно осознать, что собой представляют главные герои. Да, они белогвардейцы, русский образованный, состоятельный класс. Но это далеко не все, в таком понимании булгаковских героев нет ничего нового. Фильм высвечивает их в еще одном, главном качестве: в качестве имперской колониальной элиты с соответствующим типом сознания. Да, эти люди на протяжении многих поколений живут в Украине, но, тем не менее, они остаются колониальной элитой, для которой украинский язык странен и нелеп, а сама идея украинской самостийности просто вне обсуждения. Вот – единственный верный ключ к пониманию ситуации. Обратите внимание, как легко на улицах Киева, занятого Петлюрой, украинцы узнавали переодетых юнкеров и офицеров: это другой тип, другой народ. Фильм помогает лучше понять: Булгаков писал вовсе не о гражданской войне, не о противостоянии белых и красных. Последние вообще где-то далеко, фоном, как темная снеговая туча. Булгаков писал о положении имперских русских, оказавшихся в восставшей колонии. Собственно, об этом со своей точки зрения говорит депутат киевского облсовета Андрей Ильенко: «…роман интересен тем, что в нем описана победа украинцев и конец того мещанского русского Киева, конец “русского мира” в Киеве. После этого тяжело говорить уже, что в 20 веке мы проиграли. Ведь в начале XX столетия Киев был фактически российско-польским городом, а в конце стал абсолютно украинским. Мы, потомки селян и казаков, которые выгоняли из Киева белогвардейцев».

Булгаков, разумеется, на стороне русских, точнее, на стороне империи, а украинцев, чего греха таить, изображает темной, туповатой, жестокой массой. Пожалуй, герои Булгакова даже к большевикам относятся с большим пониманием, чем к петлюровцам: ведь большевики – в Москве, а там – «почва». В пьесе «Дни Турбиных», созданной Булгаковым на основе романа «Белая гвардия», эта позиция становится уже явной. Собственно, в репертуаре советских театров «Дни Турбиных» оставались лишь потому, что в ней показано морально-политическое  разоружение белых перед большевиками. Белые там признают некую историческую правоту большевиков, прежде всего – имперскую правоту. Как только большевики представали перед белыми в качестве имперской силы – белые перед ними разоружались, это было довольно типичное явление, позднее давшее в эмиграции импульс сменовеховству, евразийству, совпатриотизму, движению за возвращение «на родину». Данное обстоятельство говорит лишь о том, что антибольшевизм никогда не был у белых внутренне главным принципом. Главным для них была Россия-империя как самодовлеющая, безусловная ценность. В чем суть киевской коллизии декабря 1918 года? В том, что белые, а проще говоря, русское офицерство выступило против украинского национально-освободительного движения и украинской государственности как старая, отжившая имперская сила (подобную позицию белые заняли и в Латвии по отношению к Улманису в1919 г.). В этом суть драмы этих людей. Они оказались между двух огней: между антиимперскими национальными движениями окраин и большевиками в Москве. Но как только часть белых, причем немалая часть, стала сознавать, что большевики, сами того пока не желая, выступают как новая, эффективная имперская сила – она разоружилась перед большевиками и даже пошла на сотрудничество с ними. Примеров тому множество. Петлюра и Улманис были для Брусилова, Потапова и др. военспецов страшнее, чем Троцкий.

В советское время старались не вслушиваться в антиукраинскую ноту, столь явно звучащую в романе «Белая гвардия», и это понятно: во-первых, «дружба народов», а во-вторых, зачем напоминать украинцам, что у них относительно недавно, в 1917-20 гг., была независимая Украинская народная республика (УНР), опиравшаяся на массовую поддержку? Однако, сейчас ситуация изменилась. Империя осталась, но Украина умудрилась-таки из нее вывалиться и даже заявить о своей европейской ориентации. И тогда в ответ в полной мере проявилось подлинное, ранее сдерживаемое, отношение имперской Москвы к Украине: на протяжении многих лет мы видим, как кремль стремится всячески подорвать украинский суверенитет, дискредитировать украинскую идентичность, представить ее ущербной и несостоятельной, опереточной. «Идея российской нации не предполагает отдельное украинское национальное государство, - констатирует киевский политолог Вадим Карасев. – Есть такая точка зрения, и на уровне элиты, что общерусская нация включает в себя и украинскую». Это так, и вот поэтому сегодня роман Булгакова стал в России весьма востребованным, более того, он оказался в эпицентре смыслов путинского агитпропа, для которого явился материалом гораздо более многообещающим, чем, скажем, «Тарас Бульба» Гоголя.

Фильм и его премьера содержат два взаимосвязанных посыла. Во-первых, предостережение от гражданской войны, в которую, по мнению кремлевских политологов, нас толкает «оранжевая» оппозиция. Именно в этом смысле должна воздействовать на российского обывателя уютная квартира Турбиных с ее кремовыми шторами, елкой, содрогаемой не столь далекой канонадой. А во-вторых, «оранжевая революция» немедленно увязывается в зрительском сознании с ее родиной, с самостийной Украиной, и, соответственно, со всеми этими страшными, дикими петлюровцами, которым противостоят прекрасные, интеллигентные русские люди в золотых погонах. Более того: создатели фильма решили, что антиукраинские ноты звучат в романе Булгакова недостаточно сильно и внятно. Чтобы сгустить ленту, сделать ее более наглядной с точки зрения кремлевской пропаганды, трио сценаристов-антибандуристов (Марина Дяченко, Сергей Дяченко, Сергей Снежкин) внесло целый ряд сцен, отсутствующих в романе. В результате петлюровский полковник Козырь (совершенно эпизодический у Булгакова) становится в фильме кромешным олицетворением украинской самостийности. Он с садистским наслаждением лупцует нагайкой своего ординарца. Он в тупой злобе шашкой разваливает надвое школьный глобус, а затем сжигает и саму школу – потому что она «москальская». Когда подчиненные робко предлагают ему школу не сжигать, а всего лишь переосвятить, Козырь отвечает, что попы – тоже «москальские», так что, мол, надо только жечь. По приказу Козыря на голых плечах пленного юнкера ножом вырезают «погоны». Тут, кстати, явная ошибка, на мой взгляд, выдающая перо сценаристов. «Дайте ему капитана, - командует Козырь, - один просвет, четыре звезды». Дело в том, что это знаки различия капитана в советской и российской армии. В царской и, соответственно, белой армии капитан – это один просвет без звезд, а то, что называет в фильме Козырь – это штабс-капитан, т.е. на ступеньку ниже капитана. Ну да ладно, детали…

Далее, по приказу отморозка Козыря на киевском митинге в честь приезда Петлюры прямо на трибуне рубят выступающего украинского поэта – за то, что он «плохо говорит по-украински». Там же, на площади перед Софийским собором, происходит следующая дикая сцена, тоже отсутствующая в романе. Козырь приказывает священникам отпеть своего погибшего ординарца в соборе как героя. «Может, мы потом его нашим украинским святым сделаем, мучеником киевским», - говорит мрачный Козырь устами Сергея Гармаша, четко давая понять российскому зрителю, откуда взялись все эти национальные герои нынешней Украины и чего они стоят. В конце концов, кинематографический Козырь картинно погибает от руки Алексея Турбина, который таким образом вершит акт возмездия за зверские пытки над русской дворянкой, женой убитого офицера (здесь расторопные сценаристы использовали фабулу булгаковского рассказа «Я убил»;). В эти несколько выстрелов из нагана авторы фильма, похоже, вложили всю свое отношение к «незалежникам». Турбин же чудом спасается…

Надо сказать, сама российская политическая действительность как бы помогает авторам фильма донести до зрителя их «месседж». В фильме есть эпизод, опять же отсутствующий в романе: большевистские агенты наблюдают с колокольни за многотысячной толпой киевлян, вышедших встречать главного атамана Петлюру – человеческое море, расцвеченное рябью желто-голубых флагов. «Надо же, - с радостным удивлением говорит один из большевиков, глядя вниз, - как бараны, ну честное слово, как бараны!..».  Нетрудно предположить, что в сознании российского агрессивно-послушного обывателя эта картинка должна рождать ассоциации с «оранжевыми» митингами на Болотной и Сахарова (хотя эпитет «бараны» по праву относится к толпившимся на Поклонной). Но главное в том, что репликой про «баранов» авторы фильма свысока – что называется, с высокой колокольни! – плюнули в украинский народ и нынешнюю суверенную Украину, чтящую память об УНР. Спрашивается, можно ли говорить о каких-либо нормальных российско-украинских отношениях, если Москва устраивает знаковые кинопремьеры, по сути, провокативные политические акции, нацеленные против основ украинской идентичности?

Появление такого, по уши сидящего в актуальной политике, фильма, разумеется, не случайно. Как я уже писал где-то, кремль хочет поссорить нас с нашими соседями, но не со всеми, а с некоторыми. Скажем, с казахами, киргизами или таджиками нас никто ссорить не собирается, даже напротив. Ссорят нас с прибалтами, с грузинами, с украинцами. Кремль добивается, чтобы они ассоциировали нас, русских граждан, с ним, кремлем. Он хочет, чтобы русских ненавидели и чтобы русские ненавидели тоже. Эта закольцованная ненависть призвана повязать нас с режимом общей судьбой, а, возможно, и кровью, как в августе-2008. В этом и состоит нехитрая технология выживания всех тираний, именуемая патриотизмом. В таком смысле патриотизм действительно «последнее прибежище негодяев», если под негодяями подразумевать властный российский политический клан. Повторяю, питается такой патриотизм ненавистью, но на второе у него кровь, вот о чем надо помнить нашим мастерам культуры, в том числе и авторам добротного фильма «Белая гвардия». Что же касается автора романа… Вряд ли он, не любивший чекистов, мог предположить, что его блистательное, тонкое произведение, пронизанное лиризмом и мощными бытийными ритмами, почти столетие спустя станет козырем системы, ядро которой составят наследники ГПУ. Такая уж каверзная, а порой и подлая штука – политика. Да и вообще жизнь…       



Ещё от данного автора по Мазепе shiropaev.livejournal.com/32109.html

@темы: История, Кино, Политика, Россия, Украина

09:46 

доступно

Хочешь изменить мир — начни с себя!
26.11.2011 в 15:51
Пишет Неназванный:

Прикольно...
Осторожно, мат! Но слушать лучше со звуком...

24.11.2011 в 18:53
Пишет Гоблин_из_Ейска:

Про власть
24.11.2011 в 17:24
Пишет Rust2008:

Про власть (18+)
Осторожно, рейтинг 18+.

24.11.2011 в 18:23
Пишет Gabalus:

Поржал...


URL записи

URL записи

URL записи

URL записи

Другие ролики 420-го творческого объединения смотрим здесь: www.youtube.com/user/0420to
в т.ч. про б-гов и демонов:


@темы: История, Развлечения

20:52 

лучше бы не показывали

Хочешь изменить мир — начни с себя!
05.09.2011 в 12:05
Пишет BabyDi:

Диалекты русского языка в Европе, 1915 год


URL записи

Первый же комментарий:

Рыцарь Северного Заката, Карта не рекомендуется к просмотру свидомым, змагарам и людям с национальностью "казак",

Что говорит только про ограниченность мышления.
Ведь карту можно читать по-иному.

И можно обратить внимание на то, что никаким "великорусским" диалектом в нынешней восточной и южной Украине в 1915 году и не пахло.
Да и в Крыму тоже, только "малорусский".

Итого:
1. Это свидетельствует о сплошной русификации, а значит украинофикация справедлива и только возвращает всё на круги своя.
2. Крым исконно украинская территория. :-D :-D :-D . Ну как минимум явно не русский :hah: . (ой нее!! там ещё есть мелкие буквы и фиг разберёшь - кажется в Крыму было больше русскоязычных :( , ну ничего - насколько больше ещё бабка на двое сказала, а кроме того, не стоит забывать про многосотлетнюю ассимиляцию украинцев, а значит ... ну Вы поняли? да?)
3. Если судить о степени распространения "малорусского" диалекта, то советские власти ещё и территорию неправильно поделили и есть на что предъявлять претензии.

А с учётом того, что господ из 1915 года трудно обвинить в украинофилии, то это ещё заниженные ( :vict: ) не в пользу украинского народа данные.

В общем есть к чему стремиться и о чём поспорить ;) .

@темы: язык, бСССР, Украина, История

17:49 

Миленько (c)

Хочешь изменить мир — начни с себя!
22:53 

моё отношение к ...

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Русской Православной Церкви.

Последние факты:

1. Заявления Чаплина (всеволод) о том, что «…Люди как правило несут самое дорогое в храмы, священнику, люди совершенно естественно хотят, чтобы их иерархи выглядели не хуже, чем представители светской власти …» www.grani.ru/people/474/ .
2. О руинах Десятинной Церкви и желания построить на руинах храм : h.ua/story/53158/ , www.kommersant.ua/doc.html?DocId=1643792&IssueI... .

Так вот, не стоит удивляться, что моё отношение к РПЦ, в т.ч. в лице УПЦ (МП) крайне негативное, и что я буду только приветствовать передачу/разрушение храмов УПЦ (МП) в Украине кому угодно, но только, чтобы этих уродов из Украины да поганой метлой вымели.

@темы: История, Политика, Россия, Украина

07:17 

это жу-жу неспроста

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Просто любопытная статья. На память.

rabies-rabbit.livejournal.com/10333.html

Киплинг Р. Бремя белого человека

Неси это гордое Бремя -
Родных сыновей пошли
На службу тебе подвластным
Народам на край земли -
На каторгу ради угрюмых
Мятущихся дикарей,
Наполовину бесов,
Наполовину людей...


"Мы здесь не любим французов" - заявил мне Доминик, успешный малиец, владевший целым кварталом домов в пригороде Бамако и длинным перечнем бизнесов. Доминику было 40 лет. Он имел 3 детей, говорил по-французски почти без акцента и ненавидел французов. И, надо признать, у него были на это основания...



@темы: История, Защита

07:43 

нравится мне такое

Хочешь изменить мир — начни с себя!
04.11.2010 в 23:05
Пишет Луче Чучхе:

10 centuries in 5 minutes



Полная версия, говорят, здесь - www.clockwk.com/
Подозреваю, без ошибок и просто неоднозначных мест там не обошлось, но все равно интересно. )))

URL записи

Жаль, что не показывают какой год.

@темы: История

11:46 

новости френд-ленты

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Как часто у меня бывает, в дайри вопрос поднимается, в а ЖЖ этот вопрос получает новые грани.

Из последнего.

www.diary.ru/~podkolodnaya/p126310052.htm
о муслимской заразе

Краткое содержание - если кто-то ещё не понял, то мусульманство отнюдь не так безобидно, как хочет казаться.

art-of-arts.livejournal.com/373859.html
Николай Сеннелс (Nicolai Sennels) - датский психолог, проведший исследование серьёзной, хотя и малоизвестной проблемы мусульманского мира: катастрофических последствий межродственного скрещивания (inbreeding) из-за браков между двоюродными братьями-сёстрами.

Эта практика, запрещённая в иудео-христианской традиции со дней Моисея, была разрешена пророком Мухаммедом и за 1400 лет (50 поколений!) оставила печать тяжёлой наследственности на мусульманском населении планеты.
...
дети, рождённые от внутрисемейных браков, теряют от 10 до 16 пунктов индекса IQ,
...
В Дании, где живёт Сеннелс, мусульманские дети уверенно лидируют в группе школьников со "специальными нуждами". Треть школьного бюджета страны уходит на "специальное образование"; в Копенгагене от 51% до 70% умственно отсталых детей и детей с физическими недостатками - дети иммигрантских семей.
...


Не весёлая картинка, не так ли?

А теперь соединяем с:
tyoma-cat.livejournal.com/327629.html
Редакционная статья в "НЙТ" призывает принять закон, облегчающий жизнь детям нелегальных иммигрантов (так называемый Dream Act).

Речь идет о примерно 800 тысячах из 11 миллионов нелегальных иммигрантов (откуда эти цифры, не ясно, т.к. подсчитать нелегалов нельзя), ...


Конечно, для Америки более актуальны нелегалы из Центральной и Латинской Америк , но, наверняка, там ведь и мусульмане будут?

Т.е. этот закон увеличит финансовую нагрузку на бюджет США, который и так испытывает большие трудности.
И если где-то что-то прибывает, то где-то это что-то исчезает или как минимум не появляется?
А учитывая опыт Дании, можно же говорить, что обучение американских школьников как минимум не будет улучшаться?

@темы: История

23:06 

история

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Карта основания городов Украины:


утянул из ivanko333.livejournal.com/22004.html (код брать там же).

@темы: История, Украина

16:06 

картинки

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Ап. и Доп. 17.08.10

Вот смотришь Бизнес-линч Артёма Лебедева, и встречаешь там такую картинку:



А с помощью www.tineye.com/ находишь откуда данное изображение: periskop.livejournal.com/593139.html

А там оказывается ещё много чего наглядного.

Из-за чего собственно такие поиски?
1. Выращивание кукурузы в США.
2. Производство вина и пива.
3. Выращивание картофеля.

Оказалось, что это 1908 год.
Интересно, не правда ли? А ведь до "кукурузной реформы Хрущёва" ещё жить и жить (2 Мировые Войны, Гражданская, ...) .
Да и выпуск спиртного не выглядит уж очень катастрофически.
Или население самостоятельно справлялось?

Ап. и Доп. 17.08.10

А теперь смотрим следующий инфо-плакат:


(увидел здесь: drugoi.livejournal.com/3332977.html)

Первое впечатление - как минимум не наглядно.
Второе впечатление - надо подальше отойти.

Временной диапазон между этими двумя изображениями - порядка 60 лет.
запись создана: 12.08.2010 в 13:16

@темы: Экономика, История, бСССР

13:43 

РИ

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Кто бы мог подумать:

szhaman.livejournal.com/486866.html?style=mine
Читаю я тут презанимательнийшую книжку - "Парадоксы имперской политики: поляки в России и русские в Польше (XIX — начало XX в.)"
Оказывается, уже тогда не все так просто было с поляками и паровозами :)
...
"В 1889 г. при Министерстве путей сообщения с участием представителей Военного министерства и МВД было образовано особое совещание для обсуждения вопроса об ограничении числа поляков и евреев, обслуживавших железные дороги и иные средства коммуникации в губерниях западной полосы Империи. Согласно заключению этого совещания, «процентное отношение лиц русского и нерусского происхождения в низших должностях подлежит установлению на каждой отдельной дороге и по каждому роду должностей в зависимости от племенного состава местности, данною дорогою прорезываемой
».

@темы: История, бСССР

Некоторые сюжеты из жизни Garkin-а

главная