• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Политика (список заголовков)
20:42 

фахівці

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Цікаво.
Фракція говорить: "Нам це важливо. І нам пох, як це буде сприяти законності у державі. Не бажаєте це приймати? Ми за інше (важливе) голосувати не будемо!"
Усім прихильникам партії Ляшко - Вам не соромно за своїх обранців?


@темы: Фахівці, Украина, Политика

12:59 

фахівці

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Ну що, знову ж таки слухаємо вумну жінку російською мовою


Усе так, як багато хто прогнозував.
Зміни губернаторів – війна серед верхнього ешелону. Видимий прояв «бой пауков в банке». Грошовий потік зменшився, звички залишились, війна за перерозподіл ресурсів. І усе буде йти до низу. Готуйтеся московіти.
(Відступ - щодо корисності демократії багато говорить Шульман. Ії варто слухати, а передачі «Статус» echo.msk.ru/programs/status/ особливо.
Крім того, нажаль не зберіг посилання (можливо у цьому www.youtube.com/watch?v=Vxj-e90Y3XE ) на виступ Потапенко, у якому Він прогнозує на 2019-2010 рік масове залучання у вертикаль власті Снігерії дійсних підприємців. І дуже цікаво, з якими умовами вони таки вирішать туди піти.
А щодо проблем з коштами – так цікаво слідкувати за новинами щодо банків Снігерії. Це свято якесь.)

Також щодо Криму була розмова. Найбільш дотаційний регіон. Під санкціями жодних зовнішніх інвестицій. Поточне фінансування - поки не добудують міст та не налагодять енергопостачання (шляхом будівництва електростанцій).
І це у разі якщо вистачить коштів.
А надалі… Глубоко дотаційний регіон. Без можливостей Чечні отримувати дотації. З мінусовою інвестиційною спроможністю. З проблемним водопостачанням. Важкий «чемодан без ручки».
А українці ще будуть з цікавістю поглядати як буде будуватись і функціонувати міст. Тому що Баклан-Арена та інші проекти (якщо довіряти Демурі і його історія щодо роботи з титаном - www.youtube.com/watch?v=1qIrWP8ZWLU ) надихають на інвестиції у індустрію попкорну.

@темы: Экономика, Фахівці, Россия, Политика, Нострадамусы

05:59 

такі так?

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Originally posted by at О принципах и целях кремлевской пропаганды
В жарких диспутах на тему Саакашвили и лишения его украинского гражданства со стороны порохоботов есть некоторая недосказанность.

Именно эту недосказанность использует кремлевский агитпром, чтобы уже который день держать в боевом тонусе армию зрадойобов и полезных идиотов в Украине.
Вещь это довольно тонкая и сложная для понимания, но попробую объяснить.

На что делают акцент "сторонники" Саакашвили в комментировании?
Исключительно на эмоциональное восприятие события: используются слова "нечестно, подло, втихаря, не по правилам", некрасиво, предали, предательство", и т.д., и т.п.
То есть, путинский агитпром выбрал точку и акцентировано за счет массовой активации кучи своих агентов, консерв и ольгинских ботов методично наносит удары в одну и ту же точку, чтобы сделать ее болевой.

Дело в том, что "обвинения" в предательстве, подлости и т.д. - они то ведь на самом деле довольно универсальные и каждый человек независимо от того виновен или нет, все равно болезненно реагирует на такие обвинения. И демонстрирует в таких случаях вполне естественную и очень предсказуемую реакцию - начинает защищаться, доказывать, "что не козел", злится и т.д. Это хрестоматийная вещь в науке о воздействии на человека. И кремлены-пропагандоны использовали (и продолжают использовать) этот случай на всю катушку, не пожалев раскрыть даже очень жирные консервы, которые доселе демонстрировали "дружбу" к Украине.

Можно сказать, что в некоторой степени эта операция принесла успех кремлю - множество латентных зрадойобов наконец сделали свой выбор и перешли в стадию активных зрадойобов. Но насколько это изменило ситуацию вообще и электоральные расклады - сказать сложно: уверен, кто был порохоботом, тот им и остался. А кто был ватником, или зрадойобом - тоже им остался.

Но есть вещь, которую путинскому агитпрому все-таки удалось навязать украинскому обществу, особенно активной ее части.

Об этом чуть ниже, а сейчас о той недосказанности, которую вроде все понимают, о которой все по сути говорят, но в связи с активно переводимой дискуссией в эмоциональную сферу - порохоботы не могут до конца сформулировать свое отношение к событию так, чтобы оно красиво уложилось в мозгах и не возникало болезненных реакций на "обвинения" "сторонников" Михо, читай - кремлевской пропаганды.

В ситуации с лишением гражданства Саакашвили есть два основных фактора:

1. Настоящая причина лишения гражданства.
2. Предлог, по которому лишили гражданства.

багато букв, які варто прочитати

Виктор Федорончук


@темы: Украина, Россия, Политика

11:15 

Кітай та?

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Originally posted by at Милитаризма пост
Вчерашний парад на "небольшой" китайской военной базе во Внутренней Монголии (наше направление, кстати).

Ролик очень длинный, хоть и качественный. Тыкать в любой момент по желанию. Так, чиста масштабы оценить...





https://youtu.be/tF4kVqsfA5s


Там зараз протистояння Індії та Кітаю йде з приводу якоїсь "полянки", але...
Але...
Як же ж виглядають їх військові паради у столиці?

Ну і ще питання - кому може протистояти ця військова база у внутрішній Монголії? Або на кого нападати? Як гадаєте?

Ідоречно Демура неодноразово вказував, що лише США стоїть на захисті територіальної цілосності Росії, інакше ось така база, купа населення, да історічно "кітайські землі", та поточна асиміляція , ...
Готуємось до "Сибір Китайський!" ?

@темы: НАТО, Россия, Политика

11:09 

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Originally posted by emiliozk at Геноцид як форма “звільнення ісконно русскіх зємєль”
Микола Сатпаєв
Журналіст "Українського інтересу"

У спілкуванні з жителями сусідньої країни мене досить сильно-таки “дістала” теза про “ісконно русскіє зємлі”. Думаю, я такий не один. Всі мої намагання дізнатись від тих, хто цю тезу ретранслює, що вони мають на увазі під “ісконно русскімі зємлямі” залишились безрезультатними – ніхто відповіді на моє питання так і не дав.

Як максимум звучала інша теза – “ми еті зємлі освободілі”. Щоправда, логічне запитання – “від кого?” – також залишалось без відповіді.

Гляньте на карту Сибіру XVI століття. Це період, коли московська (тоді назви “Росія” не знав ніхто, навіть самі “росіяни”) експансія набирала темпів. В середньому імперія за наступні три століття розширювалась на 100 000 квадратних кілометрів щорічно. Це так, ремарка щодо країни, “котра ніколи ні на кого не нападала”.

Втім, повернімось до карти.

ДУЖЕ . НУ ДУЖЕ ВЕЛИКА МАПА


Хтось бачить на цій мапі росіян (будемо для простоти називати так представників Московського князівства, котре через два століття чомусь стало Росією)? І, відповідно, “ісконно русскіє землі”? Можливо, в мене щось не так із зором, але я бачу тут споконвічні землі народів Сибіру – тунгусів, якутів, юкагірів, самоїдів, остяків, коряків тощо. Список народів – на карті, читайте самі. І спробуйте згадати – про які народи, що колись населяли Сибір, ви чули?

Не буду наводити статистику, кому цікаво – може “погуглити”, проте тих же чукчів, котрі майже двісті років збройно протистояли російській експансії, залишилось станом на 2010 рік 16 000 (шістнадцять тисяч). Всього.

А гіляків, ареал розселення котрих займав величезну територію сучасного Хабаровського краю РФ – аж 4446. Чотири тисячі чотириста сорок шість чоловік. Все.

І так щодо кожного корінного народу Сибіру. Орочів – 596. Не тисяч. Осіб. Олюторів, про яких, більш ніж впевнений, ніхто на Росії й не чув – приблизно вісім з половиною тисяч. Повторюсь – не буду наводити статистику. Кому цікаво – шукайте. Дані ці на поверхні не лежать. Але все ж віднайти їх можна.

І свідчать ці сухі цифри про одне. І назва цьому явищу проста – геноцид. Московська імперія свідомо винищувала корінні народи тих земель, котрі “освобождала”. І коли сучасні адепти “руского міра” говорять про “освобожденіє ісконно рускіх зємєль”, вони зовсім не кривлять душею. Росіяни-московити таки дійсно звільняли навколишні землі. Звільняли від корінних жителів…

Можна відмахнутись – мовляв, це давно історія, та й яке діло нам до всіляких “чурок невмиваних”? Можна. Проте не забувайте – сьогодні Росія “звільняє” нові “ісконно русскіє землі”. Крим вона вже “звільнила”. Донбас – намагається. Результати розповідати? Про близько двох мільйонів “переміщених осіб”? І це вже зовсім не якісь там “чурки”. Хоча (ця ремарка для тих, хто хоче мені закинути ксенофобію і расизм) – розріз очей, колір шкіри, мова тощо – нікому не дає права визначати долю людей і народів. А що наші “старшиє братья” люблять це робити – не є секретом.

Вчора “звільняли” Росію від “чурок”. Сьогодні “звільняють” від “бандеро-фашистів” Україну. І на все це можна закрити очі. Але перед тим поставте собі питання – від кого і що будуть “звільняти” завтра? Бо від статусу “ісконно русскіх земель”, як показує історія, не застрахований ніхто.

uain.press/blogs/mykola-satpayev-genotsyd-yak-f...

@темы: История, Россия, Политика

06:08 

роззумовський

Хочешь изменить мир — начни с себя!


Давненько в мене не було цього персонажу.
Не слухав його "тезіси". Нічого не знаю щодо подій, на які він посилається у відео.

Але.
Наскільки він схуд.
Наскільки він не впевнений (постійно бігаючий погляд).

Але-2. І більш головне.
Щоб там не говорив Розумовський, але "Каскад" завжди мною сприймався як військова структура. Це знову ж таки - судячи виключно з відео Розумовського.
І те, що їх змусили змінити свою діяльність говорить про роботу, яка ведеться в державі. Щонайменьше - у Києва є сила придавити усі ці незрозуміли військові угрупування.

@темы: Украина, Политика

09:35 

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Originally posted by at Ты садовод или огородник?
Госдума приняла новый закон, согласно которому дачных товариществ больше не будет, а будут только садоводческие и огроднические. Участники товариществ - всех товариществ - должны провести собрание и определиться кто они, садоводы или огродники.

А дальше вот что:

"Решение, кем быть – садоводами и огородниками – принимается общим собранием товарищества.

Если большинство его членов захочет стать огородниками, сносить уже построенные некоторыми членами не сезонные, а полноценные жилые дома в этом случается не потребуется. Но на момент вступления закона в силу на них должно быть зарегистрировано право собственности. Если не зарегистрировано, тогда надо будет такие дома ломать, разбирать, перестраивать в «садовые домики».

www.mk.ru/politics/2017/07/21/u-dachnikov-opyat...

Т.е. опять чужие люди, как при "реновации" в Москве будут решать что будет с вашей собственностью.

В этом году как-то особенно виртуозно власти ссут в рожи россиян чингиздов, наследников Великой Орды, великих ордынцев, имперцев, сверхрусичей. Прям загляденье, ггггг


Незрозуміло навіщо, але зрозуміло одне - десь їх в черговий раз найобують.

@темы: Политика, Россия

09:05 

різне

Хочешь изменить мир — начни с себя!
1.



а Потапенко "колбасит".

Перегляньте це відео - воно коротке. Але важливо.
Пам`ятаєте, як втратила витримку Зубаревич?
А ось у Потапенко витримка закінчюється.

2. Ще трохи про дебати Навального з Гіркиним. Точніше щодо реакції українського сегменту інтернету.
В жодному (жодному!) пості по цим дебатам я не зустрів жалю, на зразок: "А як там буде російська інтелегенція? А з ким ми буде спілкуватися у Росії?".
Нічого.
Лише висновки, які можливо узагальнити як: "Вскрылась очередная консерва"

@темы: Фахівці, Россия, Политика

17:57 

Розмова Навального з Гіркиним

Хочешь изменить мир — начни с себя!
www.youtube.com/watch?v=cjbQdbJUibc#t=4671 .
:popcorn:
Так, я це переглянув, оскільки цих двох треба знати.
Як це і очікувалось «Їбала жаба гадюку» (с).
І ось що:
1. Навальний зробив 2 великі помилки – погодившись на цю розмову та програвши цю розмову (як на мене, щонайменше Гіркин відібрав в нього голоси).
2. Гіркин – це агресія та війна для України.
3. Навальний – ще гірше, оскільки він буде намагатись «малой кровью» повернутись на шлях економічного зростання, а в подальшому повернутись до експансії. І за рахунок своєї харизми та європейськості йому це може вдатися.

Ще по Навальному – його бачення Донбасу – автономія, мокшанська мова, підконтрольність Москві. Але типа виконання мінських угод, а тому відміняйте ці такі зручні санкції. Тобто будь яким чином впихнути ці регіони під контроль України, випхати під це усіх непотрібних біженців, і … «в дамках» (с) Крим навіть не думає повертати. Ще детальніше – регіон зруйновано, відшкодовувати нічого не буде, витрат більше на них не планує, від витрат на біженців також відмовляється. Як Україна буде усе це лайно впорядковувати – не його проблеми. Але він сподівається отримати економічну вигоду за рахунок зняття санкцій та за рахунок маргіналізованого і бідного населення Лугандонії буде впливати на усю Україну (про вплив він нічого не говорив, но коли він розпочинав мову про відстоювання своїх інтересів, не треба дуже багато думати, як він це буде робити).

І враховуючи вищевикладене, я радий що Навальний погодився на ці дебати.
І чим більше поточна московська влада буде при владі, чим у гіршому стані Снігерія потрапить під владу Навального – тим краще Україні.

Як це можна обернути на користь Навального? Тільки за рахунок демонізації Гіркина та створення з нього Панін: і слово офіцера не тримає (а ти знав про БУКі!), і майно цупив, і … І тоді підтримка Навального збільшується. А одночасно усе те, про що говорив Гіркин – це зло. І треба робити те, що говорив Навальний.

P.s. Ще забув! «… Значит, что касается военных преступников, это четкий термин. …» . ІМХО: офіційно на Донбас не вторгалось жодна держава зі своїми військовими. Тому усі, хто воює/воював з боку Лугандонії – розбійники звичайні, а на сьогоднішні реалії – терористи. І відношення до них відповідне.
І такі слова Навального, лише додатково засвідчують, що він підтримує тих, хто зробив таке з Донбасом :( .

P.s. 2 . І ще – є така думка


@темы: Политика, Россия, Украина

14:17 

Хочешь изменить мир — начни с себя!
14.07.2017 в 12:37
Пишет jams:

Если вы этого не понимаете, то дальнейший разговор бесполезен
Не скажу - у кого взял, ибо публикация была закрытая, "для друзей". Но текст важный и познавательный, такие надо читать. И думать - желательно головным мозгом

"...Этот текст и интересен, и касается всех - россиян и украинцев, немцев и евреев. И еще - украинцев и евреев. Тут тоже все непросто. Хотя Дмитрий писал его для россиян. Но каждый может сделать свои выводы.

Итак Дмитрий Шульгин:

"Проверка на вшивость

В последнее время я довольно часто, к сожалению, слишком даже часто, сталкиваюсь с «размышлениями» некоторых неглупых, казалось бы, людей на тему: «Почему это для русских людей "украинский вопрос" (отношение к Майдану, Крыму или Донбассу) вдруг стал критерием порядочности? А что, других критериев уже не осталось? Человек может иметь свое мнение по этим вопросам, и оно может быть отличным от того, что считают правильным украинцы».

С разными вариациями, но на эту тему высказываются и некоторые «оппозиционеры», и даже «признанные либералы».

Что ж, придется объяснять все на пальцах, если люди в самом деле не понимают прописных истин. Но я люблю такие вещи объяснять на простых примерах.

Я бывал в Германии – и в «восточной» (бывшая ГДР), и в «западной». И одно из сильнейших впечатлений от этих поездок было отношение немцев к «еврейскому вопросу». Когда я попал в Берлин, то был сильно удивлен отсутствием полицейских на улицах (по сравнению с Москвой, в Берлине их вообще нет). Мы даже как-то раз натолкнулись на «кортеж» Меркель. Идем по улице, нас обгоняют две машины, останавливаются, из первой выходит Меркель, из второй выходят два охранника, канцлер проходит по тротуару у нас перед носом (метров 5 до нее было) и входит в здание. Мы так растерялись, что даже не успели смартфонами щелкнуть.

Потом я очень удивился, когда увидел на площади перед Рейхстагом всего одного полицейского, который спокойно прогуливался вокруг здания. Я поднялся на крышу Рейхстага и рассматривал через стеклянный купол депутатов – полицейских на крыше с туристами вообще не было.
А вот когда мы с коллегами подошли к музею Холокоста, то увидели там 5 полицейских и несколько охранников. У нас была девушка переводчица. Мы не выдержали и попросили ее задать вопрос охраннику, зачем здесь пять полицейских, а у Рейхстага всего один?

Я не знаю немецкий, поэтому не могу отвечать за точность перевода, но я не сомневаюсь в правдивости переводчицы. Итак, охранник усмехнулся на этот вопрос и ответил: «Вы еще не понимаете, сколько тут вокруг спецагентов в штатском ходит. Если террористы взорвут Рейхстаг, это будет для нас трагедия, но Германия ее переживет. А вот если коричневые подонки что-то сделают с музеем Холокоста – это будет такой позор, от которого Германия уже не отмоется, поэтому это здание охраняется лучше, чем Форт-Нокс».

Понимаете, после Холокоста прошло 70 лет, а для любого нормального немца, если, конечно, он не коричневый подонок с наколотой на бритой башке свастикой, отношение к «еврейскому вопросу» до сих пор остается первым и единственным критерием порядочности и вменяемости.
Русские, после того, что Россия сделала с Украиной, попали в ту же самую историческую ситуацию. На нас на всех теперь лежит это проклятие, нам еще сто лет от него не отмыться. И если через сто лет еще будет существовать Россия (как этнос русские в любом случае еще будут существовать), то и тогда для любого русского «украинский вопрос» будет такой же лакмусовой бумажкой, как для немцев «еврейский». И именно по нему будут судить о человеке в первую очередь.

Если вы и в самом деле этого не понимаете, то дальнейший разговор бесполезен."

Олег Ростовцев

URL записи

@темы: История, Политика, Россия, Трагедии, Украина

13:24 

Важка судьба блогерів у Снігерії

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Цікаво, чи правда ця новина (якщо правда- Носика не шкода ну аж зовсім). Говорят такі усьо - ibigdan.livejournal.com/20598925.html

Originally posted by a_s_k_e_t at Антон Носик aka dolboeb фсё

Когда-то я персонажа много читал, да и то сказать - практически отец рунета, с которого мы все начинали.

После определенных высказываний покойного о нашей войне, Украине и украинцах, которые внезапно не просто были имперско-пророссийскими, но даже противоречили многим его тезисам, высказывавшимся ранее и в схожей ситуации, например, про Израиль, я потерял к нему всякий интерес.

51 год. Инфаркт. Видимо, таки какие-то внутренние черви противоречий грызли, и сильно. Так бывает у людей, которые привыкли говорить то, что думают, и внезапно стали говорить то, что надо. Как с разбегу от стену.

Версию про ФСБ с ее известными ядами под инфаркт никогда нельзя списывать со счетов, но вряд ли это тот случай.

Поскольку про покойных людей или хорошо, или ничего, я предлагаю просто помолчать...

Hasta la próxima, amigos!
Así que venceremos!



Треба згадати останніх:
1. Аркадий Бабченко. Варто прослухати його інтерв’ю


2. Мальцев. Нічого гарного про це. Ось його вислови
www.youtube.com/watch?v=UdMv_fGkAio&index=15&li... (не вбудовується).

3. kamikadzedead . Його відео-канал. www.youtube.com/user/kamikadzedead/videos юСпецифічна людина, але щонайменше засуджує анексію Криму, вторгнення на Донбас та корупцію у Снігерії. Ну і постійно новини що нового трапилось (негативного) у Снігерії.

@темы: Россия, Развлечения, Политика

12:00 

що їсти будемо?

Хочешь изменить мир — начни с себя!


Щось давненько не булло Ностродамусів - так ось Вам чергове передбачення Потапенко - фінансування ВПК буде ще роки зі два (на більше) (з 10хв00 с відео).

І це йде обговорення зустрічі Кабаєва та Трампа на G20 07.07.17
Але головне про що говорить Потапенко, коментуючі інформаційне супроводження цієї зустрічі: "Що будемо продавати?".

Оскільки:
1. США націлена реалізацію власного (сланцевого) газу у Європі.
2. США (Маск) активно працюють над іншими (значно меньшими) витратами по осовєнню космоса.
3. "Захисні" санкції призводять до контролю створених підприємцями підприємств з боку привладних осіб.

І ось трохи щодо п.3.
Ті, хто говорять багато, що у СРСР було усе чудово, якось забувають, чому була потреба у Перебудові.
Справа у тому, що СРСР цілеспрямовано пригнічував будь яку економічну активність населення. НЕП. Раскулачивание.
А як бажаючі можуть побачити, найбільш (усі?) цікаві досягнення останніх десятиріч - це саме досягнення під керівництвом "барыг-спекулянтов".
Window. iPhone . Гугл. Мессенжери (Вайбер, Скайп, Телеграм, ...). Соціальні мережі (ЖЖ, фейсбук, ...). Розповсюдження інтернету. Елктроніка. Відновлювальна енергетика. Електротранспорт.
Так, держави можуть підтримувати підприєців. Створювати їм сприятливі умови. Але усе інше - самостійно.
І вони створюють.

Але повернемось до СРСР. Політика цього колоса призвела до того, що практично усе, що випускав СРСР було значно гірше за західні аналоги. Якщо мали можливість відтворити західне. І навіть якщо скопіпастили у повному обсязі, то якогось надзвичайного розвитку воно не набувало.
Це у будь яких галузях.
Треба труби великого діаметру для транспортування нафти або газу? Захід допоможі!
Легка промисловість? Італійське взуття. Будь що з країн Варшавського блоку. Але не своє, бо воно таке недолуге.
Джинси? Ви не бачили тих черг і скільки за них сплачували. (хоча ... перегляньте "Самая обаятельная и привлекательная" - фарцовщик надає знижку на речі до 50 рублів. Офіційний курс - 1 у.е. коштує 60 коп. Але нехай 1:1. Тобто 50 у.е. знижки на будь яку реч. Скільки ж там початкова вартість? зараз 50 у.е. це 1300 грн. - на Троєщині троє джинсових шорт тільки так придбати можливо).

Машини. Одяг. Будь яка електроніка (відіомагнітовони? Телевізори? кавоварки? Та будь що!).

Тобто такими діями, керівництво Снігерії цілеспрямовано знищує економічну активність населення та конкурентноспроможність товарів.
І це гарно, любі мої українці.
Це одразу не працює. Але поступово...

Навіть СРСР був змушений відкриватися для світу. І навіть при той підпорядкованій системі не зуміли провести належним чином Перебудову (яка передбачала саме модернізацію підприємств для створення конкурентної з західною продукцією!).
Як проводиться сучасна модернізація - дивимось на Білорусь. Надзвичайно мала (?) економічна доцільність.
А у Московії буде ще гірше.
І це знову ж - для України гарно.
А тому просто працюємо та робимо гарно свою справу. І усе буде добре!

@темы: Экономика, Фахівці, Россия, Политика, Нострадамусы, НАТО, Газ

07:05 

це зрада! лише зрада! Україна США не потрібна!

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Originally posted by emiliozk at Новые санкции в деталях
Karl Shrayber
2 ч ·
Сажают на бутылку.
Новые санкции — что там конкретно?
Все конечно знают, что Сенат США принял почти единогласно (98:2) законопроект о новых санкциях против России. Санкции эти являются ответом на вмешательство Кремля в выборы 2016 года. Сейчас законопроект направлен в Палату Представителей. О содержании нового закона пишет Владимир Фролов; ниже почти дословное изложение его статьи в republic.ru. Могу только добавить, что санкции Конгресса очень трудно снять, они обычно длятся не менее 10–15 лет.
Вторая глава законопроекта содержит новый пакет антироссийских санкций под названием «Закон о противодействии российскому влиянию в Европе и Евразии от 2017 года». Он фактически объединяет законопроекты Маккейна – Кардина (законодательное закрепление существующих санкций) и Крапо – Брауна (значительное расширение секторальных и индивидуальных санкций). На опасность такого развития событий Republic указывал еще 29 мая.
В случае ⁠принятия этот законопроект значительно ужесточит санкции в отношении России ⁠и существенно усложнит процедуру ⁠их снятия. ⁠Самая неприятная новость заключается ⁠в том, ⁠что действующий санкционный режим, базирующийся на пяти указах президента Обамы (которые Трамп пока может отменить росчерком пера), фактически закрепляется в законодательном порядке. Любое действие президента по ослаблению санкций и выводу из–под их действия конкретных санкционированных физических и юридических лиц должно будет пройти через сложную и политически взрывоопасную процедуру одобрения в Конгрессе. Президент должен будет обосновать такие действия в специальном докладе профильным комитетам обеих палат, у которых затем будет 30 дней на его обсуждение и внесение либо одобрительной, либо отвергающей совместной резолюции (принимаются без внесения поправок и обсуждения на пленарном заседании). Президент может лишь наложить вето на отрицательную резолюцию Конгресса, но это связано с политическими рисками.
Фактически законопроект дает Конгрессу полный блок на снятие или смягчение антироссийских санкций. Правда, у президента будет несколько большая гибкость в отношении тех элементов санкционного пакета, где смягчение с американской стороны будет напрямую увязано с взаимными дипломатическими уступками России. Это задает юридические рамки для торга, которого Москва до сих пор всячески старалась избегать («Санкции? Не слышали, не наш вопрос») и без которого ранее, когда все решал президент, формально можно было обойтись. А теперь нет.
Другая неприятная новация – совмещение сразу нескольких санкционных пакетов – крымского, донбасского, хакерского, сирийского, правозащитного – в единый расширенный пакет. Санкции призваны наказать Россию «за нарушение территориальной целостности Украины и Крыма, наглые кибератаки и вмешательство в американские президентские выборы, а также продолжающуюся агрессию в Сирии». Меры будут распространяться и на относительно простые аспекты – например, запрет на пользование дачами посольства РФ в Вашингтоне и постпредства РФ при ООН в Нью–Йорке, который Москва надеялась отменить «в досудебном порядке» еще до встречи Путина и Трампа на полях саммита «двадцатки» в Гамбурге в июле.
Еще одно содержательное нововведение – законодательная привязка большей части санкционного пакета (кроме антихакерских и сирийских санкций) к выполнению Россией Минских соглашений 2015 и 2014 годов, а также соглашения 2008 года о прекращении вооруженного конфликта с Грузией. Таким образом, закрывается путь к «отстыковке» (decoupling)донбасских секторальных санкций от полной реализации Минских соглашений, не действующих, по мнению РФ, исключительно по вине Киева. На размен «конструктива» по Сирии и совместной борьбы с ИГИЛ на отвязку санкций от Украины в Москве до сих пор сохранялись слабые надежды, но теперь на них, похоже, поставлен крест.
И чтобы уже совсем ни у кого не возникало сомнений, новый законопроект фактически вводит обязательное применение президентом «Акта в поддержку суверенитета, целостности, демократии и экономической стабильности Украины» (Федеральный закон №113–95 от 3 апреля 2014 года) и «Акта в поддержку свободы Украины» от 18 декабря 2014 года (Федеральный закон №113–272), введение санкций по которым (и их состав) отдавалось на усмотрение президента. Теперь формулировка «президент может» заменяется формулировкой «президент должен». Отмена антироссийских положений «Акта в поддержку свободы Украины», как известно, обозначена в «плутониевом указе» Владимира Путина от 31 октября 2016 года в качестве одного из ключевых условий нормализации российско–американских отношений.
Новые ограничения
Помимо законодательной кодификации уже действующих санкций, законопроект существенно расширяет и ужесточает секторальные санкции, распространяя их на новые отрасли российской экономики. Помимо финансового, нефтяного и оборонного секторов, предлагается распространить ограничения по привлечению долгового финансирования на предприятия газовой, металлургической, горнодобывающей промышленности, энергетики, железнодорожного и морского транспорта. Конкретный перечень включенных в санкционные списки российских компаний будет, как и сейчас, определять Министерство финансов США.
Срок допустимого предоставления долгового финансирования еще больше сокращается. Для банков он будет составлять 14 дней вместо нынешних 30, для других секторов – 30 дней вместо нынешних 90. В законопроекте при этом содержится требование и предусматривается юридическая возможность распространить эти ограничения на авансирование экспортных сделок и частное размещение акций (судя по всему, главная цель тут «Роснефть»). Ограничения по долговому финансированию предлагается распространить и на ценные бумаги суверенного долга РФ (суверенные евробонды и ОФЗ), что может иметь крайне болезненные последствия для российского валютного рынка. Параллельно предусматриваются ограничения на операции российских финансовых институтов с федеральными казначейскими облигациями США.
Расширяются критерии запрета на предоставление технологий глубоководного бурения и добычи нефти на морском шельфе, в том числе в Арктике, а также для разработки сланцевых месторождений нефти (теперь запрет распространяется на любые частные компании, где есть любая имущественная доля санкционированных физических и юридических лиц). Вводятся жесткие санкции (блокировка активов и счетов, запрет на въезд в США) за попытки обхода санкционного режима через перерегистрацию компаний на близких родственников и соратников лиц, находящихся в санкционных списках (тут цель, видимо, Ротенберги).
Появилось странное и весьма жесткое ограничение на инвестиции в строительство, ремонт и обслуживание российских экспортных нефте — и газопроводов, включая продажу, лизинг или предоставление услуг, технологий, информации и другой поддержки на сумму свыше $1 млн или более $5 млн в течение 12 месяцев. Целью этого ограничения, видимо, являются инвесторы, сервисные компании и подрядчики «Газпрома», «Роснефти» и «Новатэка». Правда, на заводы СПГ эти санкции не распространяются.
Наконец, совсем странным и унизительным для Москвы выглядит ограничение на частные инвестиции свыше $10 млн в приватизацию государственных пакетов акций российских компаний, если она совершается в интересах госчиновников, их партнеров и родственников.
Вводятся принципиально новые санкции в отношении физических и юридических лиц, «причастных к вредоносным кибератакам на государственные или частные объекты инфраструктуры и демократические институты, осуществленным по поручению российских властей», что при произвольно расширительном толковании и всеобщей подозрительности может затруднить сотрудничество российских и американских высокотехнологичных компаний. Подтверждается существующий запрет на поставки определенного оборудования и технологий для предприятий российского ВПК, а также российским спецслужбам (ФСБ и ГРУ).
Появились и санкции в отношении лиц, причастных к нарушению прав человека на территориях, оккупированных или подконтрольных Российской Федерации (сюда, помимо Крыма и Донбасса, включены Приднестровье, Абхазия и Южная Осетия).
Наконец, весьма чувствительной для России санкционной мерой может стать разрешение Министерству финансов США применять в отношении российских юридических и физических лиц меры по противодействию терроризму, что потенциально, хотя и чисто теоретически открывает путь к юридическому признанию России «страной – спонсором терроризма», а это уже совсем другой по жесткости санкционный режим (и перспективы судебных исков к РФ от родственников погибших граждан США).
Вишенкой на санкционном торте выглядят требования о предоставлении президентом Конгрессу США ежегодных докладов о российских олигархах и их близости к Владимиру Путину, а также о создании Минфином США специального подразделения, которое будет заниматься отслеживанием и перекрытием относящихся к России потоков незаконных финансовых средств в финансовой системе США. Все это якобы призвано «оказать дополнительное давление на способность Путина и лиц из его окружения переводить денежные средства, украденные у российского государства». Реакцию российской стороны на эти формулировки представить себе нетрудно.
....
polka.d3.ru/novye-sanktsii-chto-tam-konkretno-1...


Зверніть увагу на "странное" обмеження по обслуговуванню нафто-газо-шляхів. Це те, про що Демура говорив ще з 2014 року.
Це те, що може достатньо швидко обмежити газо-нафто-добуток у Снігерії. І надаси шлях енергоресурсам США.

Як я раніше казав є два шляхи обмеження нафто-газо-доходів: зменшення ціни та зменшення обсягів.
Ціна мабудь у діапазоні 45-50 у.е. по нафті.
А зараз етап обсягів.

@темы: Экономика, Украина, Россия, Политика, НАТО, Газ

18:36 

почуйте який лох

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Я тут почав случахати ось це



але прослухавши лише 13 хвилин 26 секунд не витримав і вирішив поділитися цією історію з усіма, оскільки:

1. Є міст, за який ніхто не відповідає.
2. Цей міст це єдиний шлях спілкування десяток поселень з "материком".
3. Цей міст руйнується, але відновлювати "денег нет, но вы держитесь" (с).
4. Знаходять лоха (а як ще його називати?) якій під обіцянки керівництва регіону за свої кошти будує новий міст. Якій з помпою вводять в експлуатацією.
5. З'ясовується, що лохи сплачувати ніхто не буде, оскільки договору нема, офіційних процедур не проходив і т.д. і т.п.
6. Лох починає репетувати, припиняє рух через міст та погрожує його демонтажем.
7. Лоха заспокоють обіцянками (наскільки я розумію йому жодних документів не надали - треба слухати далі) і знову офіційно (!!!) починають рух через міст.
8. Лох сподівається що розрахуються.

@темы: Экономика, Россия, Политика

19:58 

трохи новин з того боку

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Є такий відео-блогер - Камікадзе. Жодного разу його не рекламую - специфічна людина, особливо коли він починає емоційно наголошувати на новині. Краще б Він цього не робив і розповідав усі новини спокійним голосом.
Але.
Одне з останніх відео у нього стосується Криму:



І що я Вам хочу сказати.
Практично жодного жалю до тих, кого у цьому відео лишають домівки.
Зверніть увагу - коли на відео з'являються паспорти з регістрацією. Переважна більшість - мокшанські. І лише два - українські. Ось для цих людей у мене виключення. Звичайно, якщо ці паспорти не є "додатковим підтвердженням права власності".

Також Камікадзе дає посилання на відео з Севастопольскою реновацією. І це гарно.
"Навіщо я придбала землю якщо не зможу там будувати?!".

Як там? "Хоть камни с неба"? Насолоджуйтесь.
А фраза "Кровью и потом заплатили за эту землю".
Як Ви захищали свої домівки у 2014 усім відомо. Так що заслуговуєте на таке відношення.

"Те, кто готовы пожертвовать насущной свободой ради малой толики временной безопасности, не достойны ни свободы, ни безопасности" (с)
У нашому випадку "Ті, хто готові пожертвувати нагальною свободою заради грошої вигоди, не гідні ні свободи, ні грошей" .

@темы: Политика, Экономика, Украина, Россия

08:40 

Хочешь изменить мир — начни с себя!
14.06.2017 в 06:04
Пишет jams:

- Синку, оце море! - Дееееее??
Поскольку москали в унисон с нашими зрадофилами любят рассказывать, что в Украине "нет никаких реформ", в очередной раз публикуем список, позволяющий понять, как далеко мы продвинулись. Отсортирован хронологически.

Проведённые реформы:
URL записи

@темы: Политика, Украина, Экономика

11:47 

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Учора було



А що там сьогодня? нічого?

А пам`ятаєте gark.diary.ru/p209643113.htm

А совсем другое вот это - серые "беркутовские" спины, безномерные шлемы, скрывающие личность и дающие полный карт-бланш на выпуск всех своих звериных инстинктов, кровь, кровь, кровь. Выхваченное камерой девичье лицо, тонкие пальцы вцепились в щеки, остановившиеся глаза смотрят куда-то в сторону серо-красно-черного месива. Надрывный, недоумевающий крик молодого, судя по голосу, парня: ЗА ЩО?!?!?!

....
Люди молчали. Я абсолютно помню это - люди молчали. Мертво. Стучал поезд, сменялись станции. Каждый из присутствующих стоял или сидел, погруженный в свои, блинные, мысли. А может, вспоминал вчерашний сериал или ссору с Зинкой-заразой. Мне было не до этого.

...

- Бог, - сварливо, фамильярно и беспомощно сказала я про себя, - Если ты существуешь. Ну вот сделай для меня сейчас чудо, а? То есть не для меня, а так, вообще... Нет, я конечно, понимаю, я - наивна и пафосна, и эта дурацкая наклейка и шлем еще этот. И никому кроме меня и еще пары идиотов, это не надо. Но, Бог, блядь, как мне еще попросить, ну сделай ты чудо, а? Пусть сейчас эти люди, все как один, выйдут из вагона? И я тогда пойму, что я - не одна.

...И люди вышли.

@темы: Украина, История, Россия, Политика

21:27 

Шульман вміє

Хочешь изменить мир — начни с себя!
www.svoboda.org/a/28538329.html

...
Сейчас изоляция невозможна, мир прозрачен, все видят всех, не только путем физического перемещения, но и путем обмена информацией. Причем мы очень близко видим, как живут другие люди. При этом отставание вполне возможно. Одни территории богаче, другие беднее, одни дальше убежали по пути технического прогресса, другие совсем не убежали, но при этом все видят всех. Конечно, это взрывает мозг.

Сейчас изоляция невозможна, мир прозрачен, все видят всех
Я думаю, это одна из пружин, один из двигательных механизмов, в том числе, и мировой террористической активности. Когда молодые люди отсталых территорий (выразимся обобщенно) видят, что другие молодые люди живут совершенно иначе, и при этом они верят в неправильного бога, неправильно себя ведут, не так одеваются, а живут лучше, – это очень многим абсолютно ломает голову. Единственный вариант, который представляется – это "давайте взорвем их к чертовой матери, взорвем этот неправильный мир, потому что он сидит у меня на носу, я не могу никуда от него спрятаться. Я не то что сижу себе тихо в медресе и молюсь – он вокруг меня, этот мир неправильности, поэтому давайте его уничтожим".

Это, с некоторыми поправками, и картинка взаимоотношений России и обобщенного западного мира: мы тоже все это видим, но это неправильное, нехорошее, поэтому давайте огородимся… Огородиться невозможно. Давайте внушать себе, что у нас лучше, но это тоже трудно. Это очень дискомфортная новая ситуация.
...


Тобто не "що я роблю не так, що живу гірше за сусіда?", а "порушу у сусіда, щоб не вихвалявся".
Знайомо, знайомо.

Хоча ось це

...
Тем не менее все равно китайский ШОС, наш Евразийский союз, такого рода межгосударственные объединения – это же не Антанта, не договор о сердечной дружбе, это, прежде всего, экономические союзы. Их смысл – упрощение торгового оборота, усиление той самой мобильности, которая и растворяет скорлупки национальных государств, выедает из них кальций, делавший их крепкими.
...


Нам також дуже знайомо.
Скільки сторічь найбільш освітчені українці працювали не задля України, а на Московію?
І ось тому я вважаю, що безкоштовне навчання (та все безкоштовне!) це велике зло.
Тому що нема нічого безкоштовного - усе це кошти держави/громадян.
І Громада повинна отримувати свій зиск, після того, як вклала в молодого українця - у навчання, у відпочинок, у лікування.
А не отримує. Оскільки молодий фахівець вважає за доцільне працювати де інде.
Його право. Але ось вкладене в тебе - будь ласка поверні.

@темы: Фраза, Фахівці, Политика, Экономика

15:44 

фахівці

Хочешь изменить мир — начни с себя!
У Шульман є цикл передач "Политическая история 2000-х" www.youtube.com/watch?v=R6jHSpoNPZs&list=PLYdsj... .
Варто усе прослухати, але зараз мова щодо нового відео:

Екатерина Шульман: Политическая история 2000-х. Лекция 14: "Приручение СМИ"



Я вже навіть не пам'ятаю, коли в Україні обмежили трансляцію мокшанського ТВ.
А ось Шульман чудово розпровіла, наскільки це для України вірне рішення.

Але крім того, Вона зачепила темі Інтернета.
Мокшанє політизують будь яку Інет площадку. LJ, Fb, Inst .
А тому, я більш ніж впевнений, через років з 10, ми дізнаємось, наскільки вірним було рішення обмеження мокшанських компаній та їх сайтів.

@темы: Фахівці, Украина, Россия, Политика

21:13 

відверта розмова

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Відслідковую Резниченко
Дуже відверто і просто розповідає


@темы: Защита, Политика, Украина

Некоторые сюжеты из жизни Garkin-а

главная