• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: жизнь (список заголовков)
23:27 

ППКС

Хочешь изменить мир — начни с себя!
15.02.2017 в 20:04
Пишет Мордекай Хеллер:

Очередная вербализация...
Пишет Мордекай Хеллер:
15.02.2017 в 19:15


Аарра, а за глупость надо платить.
И даже не спорю. Но. Есть одно но - я, к примеру, считаю альпинизм сложным методом самоубийства. Однако, при лавинах и прочих прелестях, случающихся при этом виде развлечения, выступаю за спасательные операции. При условии, что их стоимость будет рано или поздно оплачена спасёнными. Так же и здесь - дура, но спасти надо. И да, той стране, гражданкой которой она является. Для всех остальных - добровольное пожертвование, чисто из гуманистических соображений.

URL комментария

Я в принципе не очень люблю людей. И глупость реально должна быть наказуема. Но лучше для всех будет, если этих глупцов накажут талером, чем жизнью. Из талера уроки извлечь может и тот, кто глуп, и другие, а из жизни далеко не всегда даже вторые.
:cat:

URL записи

@темы: Жизнь

13:33 

різне виховання

Хочешь изменить мир — начни с себя!
03.02.2017 в 10:51
Пишет jams:

Русские колыбельные.. Какая мать может своему ребенку такое петь?
из коммента zakusilov: Для большего понимания соседнего «братского народа». Просто прочтите, я лично прозрел от этих «колыбельных скреп».
Если для кого-то еще не закрыт вопрос о «братском народе»- закроется автоматически...
Одну приведу здесь- остальные по ссылке, и ведь это матери детям поют...

Русские колыбельные, какая мать может своему ребенку такое петь?

Бай, бай да люли,
Хоть сегодня умри.
Сколочу тебе гробок
Из дубовых досок.
Завтра мороз,
Снесут на погост.
Бабушка-старушка,
Отрежь полотенце,
Накрыть младенца.
Мы поплачем, повоем,
В могилу зароем.
_________________

читать дальше
URL записи

Бажав би щоб українці брали приклад з цього відео:


@темы: Жизнь, Россия, Украина

09:19 

соціологія

Хочешь изменить мир — начни с себя!
1.
Originally posted by at Модель эволюции разумных существ
Я уже пару раз выкладывал в ЖЖ какие-то свои недоработанные идейки, из которых потом что-нибудь путное либо получалось, либо нет. Попробую еще раз. Должен предупредить:
1) Модель еще толком не исследована. Собственно, в таком виде я ее только сегодня запрограммировал, а первую версию сделал вчера. Я понимаю, что всё спорно, что всё на самом деле не так просто, что надо бы учесть еще то и это и пятое и десятое... правда, тогда модель получится громоздкой и неудобопонимаемой, а значит, фактически бесполезной (для меня по крайней мере). В общем, набрасываться с резкой критикой на эту модель и допущения, лежащие в ее основе, конечно, можно, но, как бы это сказать... слишком просто, что ли. Ведь на самом деле всё, как мы знаем, сложнее.
2) Я категорически против идеи о необходимости улучшать человеческую природу варварскими методами, и не надо мне приписывать всякую чушь. Я думаю, надо развивать науку и думать, как справиться с проблемами, не поступаясь принципами гуманизма. Иначе цель, мягко говоря, не оправдает средства.
3) Всякая модель - это игрушка, но хорошая модель - это игрушка познавательная. Мы просто проверяем, "что будет, если".

... ВИДАЛИВ


2.

Originally posted by at Модель эволюции разумных существ (окончание)
Это продолжение. Начало здесь.

Шаг I L T E
1 1.00 1.00 0.01 1.00
2 1.00 1.00 0.02 1.00
3 1.00 1.00 0.03 1.00
4 1.00 1.00 0.04 1.01
5 1.00 1.00 0.05 1.01
6 1.00 1.00 0.06 1.02
Сначала начинает потихоньку расти T, поскольку изначально заданы самые благоприятные условия для положительного отбора по «генам одаренности». Вслед за T с небольшим отставанием начинает расти E (социальный прогресс).

... ВИДАЛИВ

Черт, мы все-таки оказались снова в пещерах! Снова первобытное равенство, жизнь впроголодь, но зато возобновился сильный положительный отбор по «генам одаренности». Всё начинается сначала... Может быть, на этот раз нам повезет? И величина E взлетит настолько, что мы успеем понять, как вырваться из этой ловушки, как вывести из строя механизм включения отрицательного отбора при росте благосостояния и образования, как обеспечить устойчивое развитие цивилизации?




Якщо підсумувати:
1. Ця модель розроблена Марковим, який є біологом та популяризатором науки.
2. Поточна (західна) модель розвитку людства веде до загального занепаду людства.
3. Гуманізм це гарно, але повинен мати межи.
Підтримка знедолених? Але лише як стимул для самозабезпечення.
Безмежна еміграція? Ні. Наводьте лад у своїй країні.
Загальне право голосу? Також ні. Повинне бути обмеження.
Підтримка сімей не за "багатодітностостю", а за розвитком дітей.
І т.д. і т.п.

@темы: Жизнь, Политика, Украина, Фахівці, Экономика

23:23 

фраза дня

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Originally posted by at Пентагон берет на вооружение новую доктрину войны
Slug4 Milley
В начале этого месяца начальник Генерального штаба Сухопутных войск США генерал Марк Милли произнес речь перед некоммерческой организацией Ассоциация Армии (Сухопутных войск) США (Association of the United States Army).

Варто читати. Дуже варто

И лучше нам покончить с нашими самыми укоренными представлениями, чем проиграть войну из-за того, что мы были слишком высокомерными, чтобы представить себе непредставимое.


Варто читати. Дуже варто
Поэтому я перехожу к людям. Люди — наш наиболее ценный актив, главный элемент превосходства Сухопутных войск США. Мы происходим из общества изобретателей, импровизаторов и инноваторов, общества людей, которые готовы решать проблемы и обладают высокими техническими навыками. Способность независимо мыслить и действовать — естественная черта всех американцев…

читать дальше
Наши потенциальные противники уже показывают себя — и у нас нет выбора…

Головне – це люди.
Для розвитку держави треба працювати над розвитком громадян та суспільства цієї держави.
Це те, що не зрозуміли в СРСР.
Це те, що не розуміють, або розуміють та розвиток чого не допускають або гальмують, в Україні.
Мені можуть заперечити: «В СРСР люди навчались, читали, мандрували та інше!».
Так, але це все у кращому випадку було … односторонньо.
Чи були у Радянському Союзі комікси? Ні. А це розвиток фантазії, навики малювання та інше.
Чи була у Радянському Союзі можливість вільної дискусії на будь-яку тему? Ні.
Чи підтримувалась ініціатива у СРСР? На словах – так, а на справді – ні. «Не высовывайся». «Ты что, самый умный?» - це з тих часів. А ще гірше коли витративши Б-г знає скільки годин власного часу отримував мінімальну грошову компенсацію (з обмеженими можливостями її витратити) та бачив у подальшому не впровадження твоїх ініціатив у життя.
Усе це призводило до жахливого дизайну та якості продукції , а також неефективності ланок виробництва.
Та що казати, останні лекції Потапенко саме про це.
«Змінюйтесь!». «Змінюйте своє відношення!»
Наприклад ось тут – десь з 5ої хвилини


Але повернемось до США.
Латиніна неодноразово (точніше дуже часто!) наводила приклади, що загроза вторгнення вимагала від властителів розвивати промисловість, що вимагало потреби не лише запрошувати фахівців, але й розробляти інститути їх відтворення, що в свою чергу або призводило до змін у державі в подальшому, або вимагало змін у тодішньому сучасному, інакше жодного якісного виховання не відбувалось.
Так що ми бачимо у цій заяві?
Військові вимагають змін по відношенню до відтворення людського потенціалу (це крім того, що Вони передбачають у майбутньому постійні бойові дії у містах та на великих просторах з залученням різної сучасної техніки – простіше кажучи бойові дії між великими державами без застосування зброї масового ураження. Крім того – без залучення нанітів).
Це у державі, яка є сучасною, з максимальним рівнем свобод.
Але цього недостатньо.
Їм треба освічені (щоб працювати з надсучасними технологіями), рішучі, самостійні.
«Зоряний десант» Хайнлайна їм треба.
А Ви надалі обмежуйте своїх громадян у можливості самозахисту, обговорення болючих тем та інше. Тим менше шансів у Ваших військових у майбутньому.

І ще.
Сподіваюсь усі зрозуміли/згадали безправність звичайних громадян у разі війни? Відсутність зброї для самозахисту. Миттєве руйнування структури силових структур та інше?
Усе те, чому повинно протистояти самовпорядковуваність громадян на місцях? У т.ч. для захисту свої домівок.
Що для цього зроблено в Україні?
А тепер зверніть увагу на трагічні пожежи в Ізраілі.
Так, постійна загроза з арабського боку це дуже болюче і постійні людськи втрати. Але саме це змусило змінитись синів Ізраілєвих та виробити структури, які навіть у такому кошмарі змогли запобігти людських втрат.
Тому події на Донбасі можуть бути не тільки нашою бідою, але й ліками та надією на майбутнє.
Якщо ми вірно цим скористаємось.

@темы: Фахівці, Украина, НАТО, Защита, Жизнь, Фраза

12:56 

треба схуднути ...

Хочешь изменить мир — начни с себя!
I. Третій тиждень пошкоджений зап’ясток дає о собі знати. І це суттєво (негативно) коригує мої плани по навантаженням.
II. Вага коливається у діапазоні 96,0-97,0 кг. А що ще очікувати, якщо їсти випічку, солодке та вживати алкоголь (у т.ч. пиво).
III. Схуднення – це постійний процес. Ще точніше – для схуднення Вам треба змінити стиль життя.
На що звертають увагу, коли говорять про необхідність схуднення?
1. Їжа.
2. Фізичні навантаження.
3. Режим дня.
На цей час я б ввів ще найголовніше:
0. Психіка.
Оскільки саме наш психологічний стан впливає на те, що і як ми їмо, як займаємось, як відпочиваємо. Саме психологія, відповідає за те, щоб зрозуміти: якщо бажаєш бути струнким треба постійно працювати над собою, а ще бажано працювати і над оточуючими.
Саме наші психологічні "установки" призвели до ожиріння.



1. Їжа.
Так, важко відмовитись (скоротити , оскільки це треба мати ну дуже сильну волю, що повністю виключити із раціону ці продукти. Не для мене це 100%, у т.ч. через оточення) вживання мучного, солодкого, алкоголю. Відмовитись від вживання кетчупів та майонезів. Зменшити вживання смаженого.

Але. Крок за кроком. Від частини продуктів – дуже швидко (наприклад з’їсти усе що маємо, а нове не купувати).
Офіс також може допомогти. Постійна нестача цукру гарний привід не витрачати кошти, а звикати пити чай та каву без нього.
Також крок за кроком зменшуються порції їжі. Достатньо знати – їжа є завжди. Але їмо не швидко та невеликими порціями. Відчуваєш, що поточна порція це вже забагато? Зменшуй!
І так, погляд в дзеркало на неохайного себе дає додатковий стимул змінювати раціон.

2. Фізичні навантаження.
Вони повинні бути, лише за рахунок їжі не схуднути. Не треба велику вагу тягати. Вам потрібні не анаеробні навантаження, а аеробні. Тобто невеликі, але тривало.
Вага дуже зашкоджує тренуватись? Ходимо.
Є можливість – танцюй!
Є можливість – починай бігати (але обережно і потроху!).

3. Режим дня.
Несуттєво? Та ні. Дуже суттєво.
Вашим м’язам треба відпочивати.
Якщо Ви замало відпочивало – погано займаєтесь. А також зловживаєте кофеїном.
Розпорядок дня – це у т.ч. і споживання їжі. Запізно та багато їмо – забуваємо про схуднення.

@темы: Еда, Жизнь, Спорт, Я

20:08 

це круто!

Хочешь изменить мир — начни с себя!
18.04.2016 в 17:42
Пишет Tritan:

Крутая лекция.
Особенно жестоко с конфеткой.
Потратьте время и посмотрите достойную со всех сторон лекцию.

jams:

немного неформат, но еще одна хорошая лекция
Мозг — это система, способная делать выводы в условиях острого недостатка информации. Люди легко находят закономерности в случайных разрозненных данных и запоминают даже незначительные совпадения. На смену интуитивному освоению мира пришёл научный метод, однако базовые принципы работы мозга никуда не делись и до сих пор делают многих людей лёгкой добычей шарлатанов, паразитирующих на нашей склонности к поиску причинно-следственных связей. Какие когнитивные ловушки делают нас восприимчивыми к лженауке, и нужно ли с этим бороться? Об этом — лекция Аси Казанцевой.



в принципе протянув параллели можно понять как вату надрессировали на то чем они сейчас являются

URL записи

URL записи

@темы: Жизнь, Обучение, Развлечения

13:05 

Трохи про себе

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Останній запис про вагу - 25 марта 2014 gark.diary.ru/p196455495.htm.
Після того … через місяць сім’я втратила батька …

Але час пройшов і треба знову надати звіт.
1. Вага. Зараз вага в межах 95-96 кг. Найбільше було на початку весни 2015 – 99 кг, найменше – 90,5 кг літом того ж 2015.
По відчуттям – щонайменше 5 кг жиру треба втрачати. Бажано – довести вагу до 86-87 кг. Але довести – тренуваннями.
2. Велосипед. У 2015 я зробив те, чого не робив ніколи – їздив на роботу на велосипеді. 28 км туди і 28 км звідти. Десь година 40-45 хв. туди, і година 10-15 хв. звідти. Чому така різниця? Якщо їздите по Кільцевій у напряму Борщагівка – авторинок, то Вам відомий підйом – спуск біля Пірогово. Ось цей відрізок вранці я долав уверх, але навечері – вже з вітерцем униз.
Недоліки – треба брати контактні педалі. Та взуття. А також перевчатися їздити

3. Гантелі – несистематичне тренування або відсутність тренування.
4. Їжа – з цим краще, але якщо бачу борошняне .. Через те й вага :( .

@темы: Жизнь, Велосипед, Я

10:56 

Це дуже, дуже корисний погляд

Хочешь изменить мир — начни с себя!
12:16 

Хочешь изменить мир — начни с себя!
24.02.2016 в 08:09
Пишет Неназванный:

23.02.2016 в 19:45
Пишет listik22:

Ян Валетов

Ты знаешь, - сказал я, - это потому, что наши не хотят нести войну в дом. Они её там оставляют. На войне можно и огородик посадить, а вот нести зло в "садок вишневый"...
Да, - сказал гость. - Наши несут кусочек дома на войну, а они приносят войну в дом. Такая вот разница...

URL записи

Я прочитал это через десять минут после того, как затих в казарме мой пылесос - утренняя уборка. Я прочитал эту фразу, и посмотрел на стены, на развешенные плакаты, детские рисунки и письма. На нашу кошку и прибившегося к нам давеча щеночка. На наш теннисный стол из снарядных ящиков. Да, мы приносим сюда дом, и всеми силами стараемся создавать вокруг себя домашний мир. Даже наши хлопцы, прошедшие в прошлом году Дебальцево - не стали ненавидеть. Этого гаврики из-за поребрика за два года войны, боли и потерь - все равно не сумели добиться отнас превращения в зверей.

URL записи

@темы: Украина, Защита, Жизнь

13:49 

негідників треба лікувати

Хочешь изменить мир — начни с себя!

@темы: Жизнь, Защита

10:05 

спочатку гарний пост щодо зброї

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Originally posted by at Здесь так принято
Три умных бородатых мужика, Конфуций, Сократ и Декарт, не говоря уже о более поздних персонажей, учили нас, что главное - это правильно определять слова.

В смысле - быть точными в терминах. С этим у нас проблемы.

Хрен бы с тем, что у нас очень странное понимание слова "наркотик". По которому марихуана - наркотик, а водка - нет.

Но у нас, похоже, еще очень странное понимание слова "оружие". Часто приходится слышать такое, что, мол, оружие - это такая специальная штука, разработанная для убиения людей. Поэтому люди с ней - страшные люди. Убить могут!

В общем, да, но есть нюанс.

Дорогие товарищи! Возьмем, например, пулю из пистолета Макарова. Она весит 4,2 гр. и летит со скоростью 1134 км/ч. А теперь возьмем БМВ с четырьмя бухими лобуряками. Она, конечно, летит всего лишь со скоростью до 190 км/ч, да только весит, сцуко, под две тонны (пусть знающие меня поправят).

Так шо из этого опаснее, дорогие мои? Шо из этого более тянет на гордое звание "оружие"?

Допустим, пуля из оного Макарова в вас влетела. Раскрою страшную тайну: в среднем ваш шанс выжить - 80%. Ну вот такая летальность у пистолетов не особо слонобойного калибра - 20% на попадание.

Допустим, в вас летела оная БМВ. Тут уже не идет речь о том, какой у вас шанс выжить. Тут речь о том, удасться ли родственникам сложить из ваших останков человекообразный паззл. Более того, если оная БМВ влетит, например, в остановку, где таких, как вы, много - паззл станет очень увлекательным.

Поэтому не(пииииип) мне тут (пиииииип), что это были безоружные дети! Очень даже оружные. Конные и людные.

То же самое касается других ситуаций. Например, боевой нож - это холодное оружие, у него гарда, и ужас-ужас кровосток. А вот какой-нибудь стафф-переросток или кане корсо на семьдесят кг - это друг человека, чо б ему не прогуляться без намордника, он намордников не любит и честно-честно не кусается. Так я вам гарантию даю, что боевой нож тоже так просто не кусается. И даже по команде не кусается: его брать надо и прочие манипуляции проводить. И вероятность того, что он на вас нападет против воли хозяина меньше, чем у самой вышколенной собаки. А поди ж ты. Пырнешь кого ножом в ногу - сядешь в тюрячку на годы долгие, шамкнет песик тебе пол-икры - "вы ничего не докажете!".

Запомните, котики! Оружие - это не вид предметов, а способ их использования, что бы там на Википедии не писали. Как и наркотик - не перечень препаратов, а тип эффекта. Вся проблема в том, что мы привыкли именно к четким спискам. Вот нож и пистолет - это оружие. Поэтому страшно и требует Особой Ответственности, Длительной Подготовки, и вообще Дозволено Только Специальным Людям. А песик и машинка - это что вы, в каждом втором доме есть. Поэтому можно жрать водку бочками и ты крутой мужик, но стоит два раза покурить траву - и ты фу-наркоман. Поэтому к личному переносному оружию наше общество не готово, а к личным авто - еще как. И, что характерно, никакой статистике дорожных происшествий не поколебать это утверждение. Равно как и не изменить расклад никаким медицинским сопоставлениям вреда от водки и вреда от травы. Потому что вот это вот все вовсе не на рациональные категории опирается, а на к тому, что иметь вот это мы привыкли и воспринимаем как естественное право (а все связанные с ним жертвы - как вынужденную необходимость), а вот это вот - нет.

Вот только это, в конечном итоге, все равно ложь и двойные стандарты. Просто общепринятые. Имейте в виду.

Виктор Трегубов


@темы: Защита, Жизнь

13:28 

це гарно!

Хочешь изменить мир — начни с себя!
05.02.2016 в 10:37
Пишет listik22:

пособие по оказанию первой помощи

Лучшее пособие по Первой Помощи, которое я видел.The best First-Aid-Guide I had seen.follow for more ⬇Gennadii R. Garonski

Опубликовано Gennadii R. Garonski 12 ноября 2015 г.


URL записи

@темы: Юмор, Развлечения, Жизнь

11:41 

дивитись обов`язково!

Хочешь изменить мир — начни с себя!
01.12.2015 в 10:28
Пишет Diary best:

Пишет Galla-Mer:

Обязательно!
Посмотрите этот ролик! До конца.



А теперь

URL записи

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!



URL записи

@темы: Жизнь, Развлечения

10:44 

личное

Хочешь изменить мир — начни с себя!
В очередной раз «словил» себя на том, что слишком близко к сердцу воспринимаю политические изменения в Украине, что приводит к нарушению ритма дня и невыполнению необходимых вещей.

Вот и вчера, опять вопрос Крыма, опять обсуждения утром, а вечером Инет-серфинг, при котором обнаружил, что был удалён интереснейший блог киевского предпринимателя - egretta-alba.livejournal.com/ .
Как результат – спать улёгся к 23-00, а заснул к 1-00. Проснулся раном, невыспавшийся, утренняя тренировка была «пропущена», как итог – раздражённое настроение и неудовольствие от своих действий.
Сам себе враг.
Надо исправляться.
И просто делать.

@темы: Жизнь, Политика, Я

10:13 

житие мое

Хочешь изменить мир — начни с себя!
1. Подъём по лестнице на 16 этаж – 3 минуты 55 секунд, 49 ккал (согласно часам) сожжено. Спокойным шагом, кое-где были заминки. А теперь представляем полчаса монотонного подъёма по лестнице.
2. Прыгать со скакалкой лучше после тренировок и прогулки по улице. А вот пару минут покрутить халахуп – эт пожалуйста.
3. Пока ещё определяю сколько времени и калорий сжигают 200 прыжков со скакалкой. Ориентировочные величины – до 6 минут и до 70 ккал.
4. 14 выпуск 3го сезона «Зважених та щасливих» был интересен, а пост-шой в очередной раз показало, что или участники редкие лентяи (которые после покидания ограниченной территории начинают есть и пить всё что только можно + не так уж и соблюдают режим тренировок), или в очередной раз прошло не так много времени между покиданием участником проекта и временем съёмок пост-шоу. Но -2 кг это очень и очень мало.
5. Очередной сезон «Зважених та щасливих» показывает, что подход Аниты Луценко к участникам и тренировкам намного эффективнее, чем у Игоря Обуховского.

@темы: Жизнь, Я

00:02 

житие мое

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Майдан Майданом, а похудение похудением.

Эта неделя опять была не спортивная, но очень тяжёлая в плане возможного изменения веса.
Как уже писал (gark.diary.ru/p193486565.htm) неправильного питания за последнюю неделю хватало.
Как результат, когда я стал на весы в Киеве (а не родительские на даче) в четверг они показали примерно +1,5 кг по сравнению с весом недельной давности.
Впечатляюще, не правда ли?

Но ничто не помогло мне заняться регулярными занятиями спорта :( и только на хулахуп увеличил нагрузки и уменьшил в течении недели потребление вредных вещей.

Как итог:
- в субботу днём (около 12-30, после завтрака и второго завтрака) вес составил 95,5 кг. (нехило так худею, да?);
- в воскресенье утром (т.е. после подъёма) – 95,1 кг – что уже хоть не на поправку.

А теперь о планах – а никуда они не делись.
И хоть 95,1 это не 92,5 кг, но впереди ещё целый месяц для попытки достигнуть вес в 90,0 кг. (при этом не забываем – данная планка это не «любой ценой», а скорее как ориентир чтобы не расслабляться, а также упорядочивать свой распорядок дня).

В качестве дополнительных нагрузок – привет скакалка! При отсутствии велосипедных нагрузок и наступлении холодов с ожидающимся выпадением снега (что поставит крест даже на моих минимальных пробежках), надеюсь ежедневные, пусть и недолгие по времени, нагрузки из связки скакалка + хулахуп позволят мне и дальше сбрасывать лишний вес.

А идея со скакалкой пришла после просмотра 14 выпуска «Зважених та щасливих» 3 сезона.
Честно говоря, в этом выпуске меня эти огрядні люди серьёзно удивили.

Ну, во-первых, конкурс «подержи мячик на вытянутых руках сколько сможешь». Попытался и неприятно был поражён.
Во-вторых, конкурс «подпрыгни на скакалке 200 раз». Попытался. С первого раза подпрыгнул 70 раз и решил скакалку отложить. Но это было вчера. А сегодня 200 раз подпрыгнуть это порядка 5,5 минут по времени и порядка 60 ккал (согласно часам). К сожалению (или не хотели позорить некоторых участников?) в передаче не указали за какой период времени участники подпрыгнули 200 раз со скакалкой.
В-третьих, конкурс «продержись сколько можно на эскалаторе». Жесть. Победитель более получаса шёл по эскалатору. Я как-то засеку сколько времени у меня займёт подъём на 16 этаж. Но думаю это не более 10 минут. Т.е. полчаса это подъём на 50 этаж и выше без остановок? Конечно, на следующий день будет крепатура!

Вот такие дела с моим похудением.

@темы: Жизнь, Я

21:35 

происхождение человека

Хочешь изменить мир — начни с себя!


Всё таки насколько сейчас много материала и насколько сейчас многое можно узнавать не только по учебникам.
Достаточно иметь желание узнавать.
Или чтобы родители (и отец, и мать) обладали желанием помогать узнавать своему ребёнку больше о мире.

К сожалению, в данном видео рассказывается о эволюции человека и не рассказывается о появлении человекообразных обезьян.
Найду такое видео - обязательно размещу у себя в дневнике.

@темы: Жизнь

20:02 

просто о будущем?

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Оригинал взят у в Квантовые технологии через 10-20 лет
Нашел сегодня совершенно чумовой сайт postnauka.ru/ и видимо до утра уже из него не вылезу. Спасибо моему коллеге по ФизМеху за ссылку.

Физик Александр Львовский рассуждает о квантовых оптических исследованиях, об актуальных задачах квантовой оптики, о том как они повлияют на информационные технологии, на жизнь людей в целом, на предпринимателей, на бизнес... в общем отрыв башки.

И все это случится при нашей с вами жизни.



А наши с вами дети готовы будут к работе с этим новым, что нас ждет? Они будут разработчиками, учеными, специалистами, инженерами? Или все это достанется китайским младенцам?


***


@темы: Жизнь

09:17 

новые термины

Хочешь изменить мир — начни с себя!
baxus.livejournal.com/456227.html

... человек глубоко персонифицированной честности!

...симметричная этика

@темы: Фраза, Защита, Жизнь

21:50 

Зважені та щасливі - 3

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Немного о грустном.
О шоу.
О "Зважені та щасливі - 3".

То, что я эту неделю начинаю лениво могу винить только себя и перебор в выходные.
Но вот то, что творят участники этого шоу - уму непостижимо.

Смотрим статистику второго сезона (статистику первого не нашёл):

forum.stb.ua/index.php?showtopic=42153



Циферки в длинных сереньких горизонтальных полосках это сколько скинул человек после вылета из лагеря и на время выпуска передачи в эфир.
Это я так считал.

читать дальше

@темы: Еда, Жизнь, Развлечения

Некоторые сюжеты из жизни Garkin-а

главная