Gark
Хочешь изменить мир — начни с себя!
news.rambler.ru/28175125/

Вопрос политизации поставок в Южную Европу российского газа сочли снятым в США



Це … феєрично!
1. Усе, що вимагав ЄС – це вільний доступ до газопроводу інших сторін. Не забороняв, а вимагав привести до відповідності з чинним законодавством ЄС.
2. «Проектная мощность нового морского газопровода в Турцию предусматривается такая же, как и у «Южного потока» — 63 миллиарда кубометров газа в год.»
У 2013 році Раша поставила до Турції 26,6 млрд. куб.м . Додаємо ще 63 і отримаємо практично 90,0 млрд куб.м.

« … в 2010 році через українську ГТС транзит російського газу до країн ЄС склав 95,4 млрд. куб м, в 2011 році - 101,1 млрд. куб м …»

Тобто замість «монополіста» української ГТС отримають турецького монополіста. Мусульманську державу (вказую на постійно зростаючу напругу у російському середовищі у взаємовідносинах з мусульманським населенням – кримські татари, чеченці, дагестанці, вихідці з країн бСРСР).
Логічно, чи не так?
3. Чекаю відгуки в Інеті щодо витрат, які будуть «закопаны» у звёязку з звершенням будівництва «Південного потоку», а також щодо майбутнього такого транспортування природного газу – в т.ч. наявність вільних потужностей для транспортування таких обсягів у ЄС, відповідності тому ж законодавству, наявність механізмів фінансування.
4. Доречі, щодо загрози з боку НАТО. А нічого, що Турція – член НАТО? Не має намір поширіювати співробітництво з НАТО, а в подальшому стати членом НАТО.
Турція ВЖЕ член НАТО.
«Стандарты, они такие стандарты» (с)

@темы: Газ, НАТО, Россия, Украина, бСССР