Gark
Хочешь изменить мир — начни с себя!
Моє бажання подивитись цю передачу було лише через Потапенко (можливо щось новеньке буде?). Ага, зараз. Хвилина-дві його виступу й все.

Дмитрий Потапенко в передаче "Процесс" канала "Звезда" (выпуск 25.01.2016)
www.youtube.com/watch?v=BQBeEySyCjY
(заборона на вбудову відео)

З одного боку – велике розчарування.
З іншого – я радий тому, що переглянув це.
По-перше, в черговий раз подивився якиим лайном промивають мізки у Московії.
По-друге, зрадів тому, що в Україні такій формат передач малоймовірний.
По-третє, зрадів тому, що я віддаю перевагу новинам з Інету.

На що звертаєш увагу дивлячись/прослуховуючі ці нечистоти:
1. Відсутність конкретної інформації. А якщо подають … Коли «дауншифтер» перекладають як «неудачник» - це яскраво свідчить щодо якості та охайності ведучих.
2. Подача інформації – як на мене, то ведучі копіюють Соловйова.
3. Звинувачують Захід у постійному повторюванні «крах России», але скільки раз вони згадували негарний Захід…
4. Кому надають більшість ефірного часу. Федоров – це вже показник. Делягін – це той «економіст» який віщав, що у разі вартості нафти менше за 90 у.е. крах Московії неминучий на протязі півроку. Зараз менше 40 у.е., Московія стоїть, нехай вже дуже невпевнено. Ну і викриття справ Делягіна щодо «КомитетЪ 25 января» gark.diary.ru/p207781991.htm також багатого варто.

Дивитись чи не дивитись?
Якщо є час та цікаво – чом би й ні?
Якщо гарний настрій та є більш цікаві та корисні справи – звичайно ні!

@темы: Экономика, Россия, Политика, НАТО