перевод-2

И всё-таки впечатление от фильма зависит не только от режиссуры, не только от операторов и актёров, но и от перевода.



Когда я смотрел «Бесславные ублюдки» в русскоязычном переводе я фильм не понял diary.ru/~Gark/p103677176.htm . Вот совершенно.
Толи о диверсантах. Толи о трагедии еврейской нации во Второй Мировой. Толи о мужестве отдельных людей.
Непонятно.

А вот просмотр (хотя больше прослушка ) 30 минут фильма в украинском переводе и становится понятно – это своеобразный «комикс».
При этом в разряд «комикса» переводят этот фильм манера разговора героя Брэда Питта и события, которых во Второй Мировой Войны не было.
Да и нарочито показанная жестокость «Бесславных ублюдков» также возможна только в рамках «комикса», иначе это совсем другая категория фильма.
А в остальном это отнюдь не комикс.
Ведь на первых минутах фильма зрители столкнуться с убийством еврейской семьи.
А в дальнейшем зрители увидят, как под стечением обстоятельств гибнут люди.

И да, «Бесславных ублюдков» стоит смотреть в украинском переводе.
Чего другим и желаю.

@темы: язык, Украина, Кино, Развлечения

---

почнемо?

Є дві новини пов’язані з правлінням Януковича:
1. Загинув таксист при зіткненні з «швидкою допомогою» з кортежу Януковича pravda.com.ua/articles/2010/04/21/4951559/ .

2. Отримання Україною 30% знижки на російський природний газ в обмін на подовження терміну перебування ЧФ РФ в Севастополі ще на 25 років (з можливістю додаткового подовження на 5 років) www.pravda.com.ua/photo-video/2010/04/21/495258... , obozrevatel.com/news/2010/4/21/363326.htm .

Крім того, Україна повинна отримати кредит в 5-6 млрд. долярів для добудови двох блоків Хмельницької АЕС www.profinews.com.ua/c2257640005842ab/0/777b525... .

Попередній висновок: треба побачити договір + трохи почекати (щоб точно дізнатись про усі домовленості), але якщо тільки цім «відкупилися» то це дуже не погано.

Наслідки цієї домовленості:
1. Перебування РФ ЧФ в Криму ще років з 30. Незрозуміла кінцева дата. 25 від 2010? Чи 25+2017?
Тобто термін перебування від 2035-2047. (2010+25 та 2017+25+5).
Таким чином Україна ще декілька десятків років має постійну турботу пов’язану як з перебуванням чужих військових на своїй території, так і постійний галас з російською мовою.
Єдиним плюсом з перебування ЧФ РФ у Криму є можливе втримання рівноваги з кримсько-татарським населенням. Але тут бабка надвоє казала. Невідомо чи є якась «рівноваги» або навпаки – перебування ЧФ РФ сприяє посиленню конфронтації (в т.ч. спеціальними акціями).

2. Україна отримала знижку на природний газ. Наскільки це допоможе і наскільки вона буде діяти в подальшому – невідомо. Усе буде залежить від подальшого зростання вартості нафти (при існуючій формулі) та коливання цін на природний газ у Європі (в залежності від видобутку сланцевого газу та постачання скрапленого газу. Також невідомий проміжок часу, на який Україна отримала цю знижку. Але при існуючій «прив’язці» «перебування ЧФ РФ в Севастополі – знижка на газ» при подальших переговорах о вартості природного газу для України ми зможемо і надалі вимагати цю знижку. Або до побачення перебування ЧФ РФ в Криму.
3. Кредит для добудови Хмельницької АЕС це двояка подія. З однієї сторони ми отримаємо добудовану станцію. З іншого боку – ми будемо віддавати ці кошти, а наші виробники не будуть задіяні при добудові. Все буде залежити від режиму роботи АЕС і як ця АЕС вплине на енергонезалежність України.

Також при висновках треба не забувати про проведену перед підписанням активну роботу по залякування населення щодо можливих вимог, як то:
1. Продаж ГТС системи або передача контролю над нею.
2. Віддача 50%+1 акції авіабудівної галузі України (Антонов) obozrevatel.com/news/2010/4/21/363245.htm .
3. Передача під контроль ГЗК комбінатів.
4. Раніше укладений договір з Росією про поставку газу по 50 доларів за тис.куб.м.

Крім того, є повідомлення щодо:
1. Відміни штрафних санкцій obozrevatel.com/news/2010/4/21/363357.htm (що може бути ще важливішим за отриману знижку).
2. Переглянута формула вартості природно газу obozrevatel.com/news/2010/4/21/363335.htm .

Поки що загальний висновок.
Так, Янукович и Ко здають державні інтереси України (що від них і очікувалось) та вимушені виправляти помилки попереднього Уряду (які могли привести до дуже тяжких наслідків).
Але зважаючи на обставини результати домовленостей (поки що) виглядають не так вже й погано.
Крім того, треба розуміти, що при поточному стані військово-морського флоту України він не зміг би повноцінно використовувати об’єкти, що залишив би ЧФ РФ. Тобто вони або б були занедбані (знищені), або треба було б когось ще «запрошувати» для нормального впорядкування. Як би ці дії вплинули – не відомо. Відомо лише одне – треба займатись та розвивати збройні сили України.

Доп_01. З’явився текст угоди - pravda.com.ua/articles/2010/04/22/4956018/ .

@темы: Россия, Экономика, Мрачно о Украине, Украина, Политика, Газ

---

точка зрения

21.04.2010 в 01:09

Пишет  Неназванный:

О национализме в Украине
Вот пока стоял на балконе и курил – все так ладно получалось. А сел писать – и подумал – ну что я напишу? Ладно, что бы то ни было – напишу.

Этнически я – не украинец. Я – чистокровный азербайджанец. Мой папа – советский офицер, и оба дедушки – офицеры, потому мои родители никогда тоже не жили в Азербайджане: мама кочевала от Новосибирска до Запорожья, папа – от Комсомольска-на-Амуре до Ташкента. И пусть родственников в Баку (точнее больше в поселке около Баку, - в Маштаги) у нас много – для меня это чуждый мир. Он был чуждым даже во времена СССР, когда я там бывал регулярно, и еще более чуждым кажется сейчас, когда я там не бываю и к нам просто приезжают иногда родственники. Я – ребенок советского интернационализма. В этом духе и воспитанный.

Надо ли говорить, что мои родители события конца 80-х – начала 90-х воспринимали очень болезненно? Да и мне приходилось порой выслушивать на улице в 89-м, что мне надо убираться домой, и нечего мне делать тут, в Киеве. В моем родном городе, в котором я родился и вырос. Который я любил, но тогда еще не очень знал.

Потом меня заинтересовал вопрос – а с какой стати? Что это такое, отделение Украины – сговор кучки политиков или все-таки неотвратимый процесс? Закономерный исторический в лучших традициях марксистко-ленинского учения, которое я все-таки в школе успел пройти? Я увлекался историей Второй Мировой войны – главным образом из-за своего увлечения стендовыми моделями авиации. И я стал копать… Я стал читать. Не только Грушевского, хотя и его, разумеется, тоже. Но даже у Карамзина и Бутромеевых – я с удивлением находил там осколки информации, которые косвенно подтверждали Грушевского. То есть я, задавшись целью найти опровержения утверждениям Грушевкого о том, что Киевская Русь и Суздальская Русь изначально имели весьма серьезные отличия – вдруг начал находить аргументы в его пользу. И пусть выводы Грушевского для меня так и остались политически-полемическими, определенные мысли в голову мне запали. В связи с этим мне пришлось перелопатить еще множество литературы по Средним Векам, Речи Посполитой и Московскому княжеству. Не могу сказать, что это был системный поиск – но с другой стороны именно хаотичность картины не давала проникнуть в мой мозг какой-то одной точке зрения. Особенно меня заинтересовал период Руины – эпоха после смерти Богдана Хмельницкого и примерно до воцарения Петра Первого (хотя официально все закончилось значительно раньше). Как так получилось, что вот обратились в Московскому Царю за помощью – и буквально через пару лет начали от этой помощи отказываться? Притом – с оружием в руках? Отсылки к «враждебному влиянию», как и к «врагам народа» я воспринимал критически – никакие враги внешние не способны что-либо сделать, если внутри страны нет благодатной почвы, что в частности подтверждает история Речи Посполитой. Опять-таки мало какие враги смогут пережить несколько веков, планомерно занимаясь подрывной работой – если только им не помогают. А ведь Украина отделилась не в 1991-м году – она пыталась отделиться и раньше. В 1917-20 годах в том или ином виде Украина пыталась существовать в виде независимого государства, и даже образование Украинской ССР – это была не формальность, это была необходимость. Украинские коммунисты были в первую очередь украинскими, а уж во вторую – коммунистами. И без решения вопроса об отдельном статусе Украины в составе Советской России – победы большевиков в Украине добиться было бы нельзя.
Опять-таки Украинская ССР, даже в составе СССР – это все-таки не Россия. Дело даже не в языке – а в отношении к жизни и к власти. Тут я как раз и зацепился – вот, пожалуй вот краеугольный камень, вот он, тот якорь! Отношение к власти! Украинец – это почти всегда оппозиционер, то ли тихий, то ли шумный… В России же к центральной власти всегда относились со священным трепетом. «Хохол себе на уме» - это ведь оскорблением не будет, если понять, что поговорка означает: «У него есть собственное мнение». Я вновь полез в историю Московского княжества. И на каком-то этапе вдруг ощутил прозрение. Ну да! Ну вот же! Московский князь Иван Калита выставляет монголам московское ополчение, чтобы те уничтожили тверчан, которые вроде как бы против татар. Московский князь Иван Третий уничтожает Новгородскую Республику…

В Московском государстве утвердилось единоначалие. Полное. «Я – начальник, ты – дурак»! Это не прерогатива русских, подчеркну – так сложилось именно в связи с тем, что над северорусскими землями взяла начало Москва. Перенявшая монголо-татарскую модель управления. Эффективную на определенном этапе – не спорю. Но – слишком немобильную. Неспособную к эволюционным изменениям. Только – революционным. К которым надо отнести и смену династии в 1610-1612 годах, смену с воцарением Петра Первого, власть Екатерины ьВеликой, правление Александра Первого, перемены Николая Первого…
Вот только перегретый паровой котел – взрывается к чертям…
Иная традиция сложилась в Южных землях, в Украине. Во-первых, традиции вече здесь не были уничтожены. Во-вторых, Речь Посполита выбирала короля на сейме – в котором могла принимать участие и украинская шляхта (об ограничениях – отдельно). В третьих Речь Посполита приняла Магдебургское право о самоуправлении городов – и ремесленники более не были холопами. В результате на протяжении нескольких веков на территории Украины люди воспитывались в осознании, что каждый из них – свободный человек, имеет определенные права и возможности. Этому способствовал также почти свободный доступ к образованию. Не могу не вспомнить в этой связи «Тараса Бульбу» Гоголя, где оба сына обычного в общем-то казака получили образование. Уровень грамотности и осознания собственной ценности был весьма высок.
Кроме того, вспоминая Гумилева, необходимо еще и обратить внимание на способ добывания питания. Черноземные земли Украины вполне позволяли получать урожай и жить сравнительно безбедно силами одной семьи. Хутором. В отличие от этого в условиях Нечерноземья, в Рязани и дальше на север – обрабатывать землю с надлежащим результатом можно было только коллективно. А в таких условиях единоначалие и четкая система иерархии развивается куда быстрее и прочнее – достаточно вспомнить создание государств Междуречья, первоначальная функция которых была в организации орошения полей.
Опять-таки к слову обращу внимание, что во всех списках «Повести временных лет» славянские народы отделялись от прочих по языковому признаку. И по этому признаку к славянским народам относились также ляхи, чехи, моравы и прочие. То есть поляки в начале 10-го века считались такими же славянами, как и прочие, и никакими врагами еще не являлись.
Но – Речь Посполита имела свои проблемы. В числе которых, скажем прямо, можно отнести «слишком большое количество демократии». Невозможность принятия решений сеймом, невозможность реализации решений судом – государство по сути не могло исполнять свои функции. При том, что рядом были государства с абсолютистской моделью управления – пусть и выросшей из разных корней.
И грянул Потоп – контрольным выстрелом в котором было восстание Богдана Хмельницкого. Украинцы оставались православными, несмотря на все проблемы и притеснения. И потому стремились к самому, казалось бы, близкому соседу по всем чаяниям – к Московскому государству. Православному.

Но как хорошо заметно по нашему даже времени – есть большая разница между туризмом и эмиграцией. Украинская элита того времени, воспитанная в традициях демократии Речи Посполитой, была не готова «становится рабами Царя Московского». Пусть это было даже условной формулировкой – но это вызвало нешуточное волнение среди казацкой старшины при подписании соглашения в Переяслове. Некоторые полковники даже увели свои полки и отказались присягать Московскому Царю.

Однако ситуация диктовала свои условия – в войне с Речью Посполитой одной Украине не выстоять. Решение о союзе с Москвой было принято. Текст Переясловского Соглашения с Богданом Хмельницким утерян. Существуют более поздние варианты и предложения – однако исходя из реакции на них украинской казацкой старшины, там действительно могут быть изменены некоторые статьи. Хотя нельзя и отрицать возможность того, что это спровоцировано казацкой старшиной для предотвращения подписания договора.

В любом случае факт остается фактом. После подписания договора в Украину вступили московские войска и стали гарнизонами в основных городах. И тут же посыпались жалобы властям на действия гарнизонов. Не берусь сейчас судить, насколько они были оправданы, эти жалобы, но в них говорилось, что солдаты ведут себя словно на оккупированной территории, берут, что хотят, не платят, и чуть что – хватаются за оружие. Об этом упоминается у Костомарова, наверное можно найти и оригиналы жалоб – этим я не занимался.
Еще один нюанс – украинцы оставались православными по византийскому обряду. Московский обряд к тому времени весьма далеко отошел от византийского канона (что попытался исправить Никон, за что и был прозван старообрядцами посланником дьявола). В результате когда службу в церквях начали править священники, присланные Московским Патриархатом – возникли волнения. Украинские священники только-только отбились от унии – и вдруг обнаружили, что им подсовывают опять не православие, а что-то другое.
Все это создало весьма взрывоопасную смесь. А уж реформы Екатерины Великой в эту смесь подкинули дрожжей.

Отдельно остановлюсь на Западной Украине. После раздела Польши Галиция отошла к Священной Римской Империи, вскоре ставшей Австро-Венгией. Галицию поляки рассматривали, как свою исконную территорию. Умные императоры Австро-Венгрии вспомнили, что тут ведь есть украинцы! И начали всячески поощрять украинский национализм с целью уменьшить влияние поляков. Действия эти были весьма успешными, кроме всего остального оказалось, что они еще и работают против Российской Империи. Потому таковая работа продолжалась вплоть до исчезновения обеих империй.

Вернусь на Правобережную Украину. Гоголь – российский писатель (что бы по этому поводу не говорили) – но очарование Украины и отличия ее от России он сумел передать. А также мимоходом – свое уважение к истории Украины. Кроме того движение «хлопорманов», Антонович, Костомаров, и разумеется самый яркий представитель – Шевченко. Российская элита верила в сказку о Казачьей Украине с небывалым удовольствием, видя в такой организации государственной власти альтернативу самодержавия в Российской Империи. Они не знали фактов и документов – но им хватало того романтического духа свободы, что витал вокруг историй о казаках. Потому всяческие циркуляры Валуева и Эм-ские указы воспринимались в штыки той же российской интеллигенцией, которая о наличии украинского языка знала лишь по наслышке, в лучшем случае – по песням своих крепостных.

Все это зрело и бродило… И когда рвануло в 1917-м – первой мыслью многих в Украине стало, что если мы тут сами заживем, без Москвы и Питера – мы станем жить лучше! Что это Москва с Питером нам все портит, а уж мы-то!..
Очень быстро оказалось, что все не так. Не в Москве и Питере основная причина. Но – да, с Москвой и Питером дела иметь не хотелось. Ни Советам рабочих и солдат, ни национальным правительствам.
Гражданская война – это тема отдельная, но все-таки напомню, что в 1920-м году действия Польши на Западной Украине не были совсем уж агрессией, потому что происходили в рамках договора между Пилсудским и Петлюрой – по которому Украина должна была иметь автономию в рамках Польши.

Настала советская эра. О Голодоморе 1932-1933-годов много сказано, в первую очередь политиками обеих стран, и Украины, и России. И как водится между политиками – поиски в их словах крупиц правды слишком муторошнее занятие. Я не полезу в документы сейчас, уж простите. Но… Геноцидом в понимании Нюрбергксого процесса это действительно не было – уничтожению не подлежали лица определенной национальности. И уж тем более, что в отрядах НКВД было много украинцев. Но – то, что в срыве плана хлебозаготовок был обвинен «петлюровский элемент» - тоже факт. А так как при этом хуторяне Украины не спешили вступать в колхозы – это сыграло усугубляющую роль. Отдельно стоит отметить, что в приговоре от 13 января 2009 года о Голодоморе в Украине фигурируют следующие подсудимые: Сталин (грузин), Молотов (русский), Каганович (еврей), Постышев (русский), Косиор (поляк), Чубар (украинец) и Хатаевич (белорус). В общем лично я достаточно нервно отношусь к обвинениям России как государства в Геноциде украинского населения, и согласен был бы рассматривать это как составную часть процесса над преступлениями ВКП(б) и КПСС – не выделяя отдельно преступления против украинского народа от преступлений против российского народа и всех других народов.

По поводу УПА. Очень любят упоминать «бандеровцев» и прочих «приспешников». Забывая, что УПА – «Украинская повстанческая армия» - в равной степени пыталась воевать и против немцев, и против Красной Армии. А больше всего забывают, что такое есть по сути партизанское движение. Советские партизаны, взорвавшие поезд – удостаиваются орденов и званий. Никто ведь и не вспомнит, что в этом поезде перевозились остарбайтеры украинские для Германии – девчонки и мальчишки, вполне возможно – соседи и друзья этих партизан. Партизаны УПА – это звери, зверски замучившие Ватутина… Опять-таки забывая, что именно приказом Командующего Украинским Фронтом предписывалось вывозить в лагеря всех ксендзов, старшин поселков и т.п.
Во всем цивилизованном мире партизан называют террористами. И это так и есть. Давайте взглянем на последние теракты в московских метро – с точки зрения партизан, борющихся за правое дело…

От себя отмечу дополнительно – я категорически против присвоения Бандере звания Героя Украины. Но я также категорически против обвинения его в военных преступлениях. Разве что вкупе с Ковпаком. Если уж мы лезем обвинять партизан за их действия – вспоминаем, что партизаны были со всех сторон. Отдельное спасибо за фильм «Бесславные ублюдки» - вполне отображает. А насчет Героя Украины – я бы лучше вручил это звание той безвестной учительнице украинского языка, которую воины УПА повесили рядом с домом… Лично меня бесит это забытье национал-патриотов о том, что во времена УССР было сделано для Украины вообще и украинского языка в частности…
Подведу итог: мне кажется, что основным стержнем к независимости в Украине вовсе не является самодостаточная ненависть к России. Да нету ненависти к русским и россиянам в Украине, даже в Западных областях. Но – до определенного момента. До тех самых пор, когда русские и россияне начинают лезть в наш монастырь со своим уставом. Именно это вызвало раскол. Именно это раскалывает сейчас. А уж так, как работают российские СМИ по поводу отторжения Украины от России – никаким нашим националистам ни денег, ни мозгов не хватит! «Это Хохлы!» - и даже русскоязычная киевлянка, завязанная на кучу московских друзей, чувствует себя неуютно… «Крым – наш!» - и половина крымчан начинает думать, что лучше:, чтобы их дети годик послужили под боком в украинской армии, или полтора-два – в российской на Кавказе…

На самом деле нас с множеством россиян объединяет очень важная вещь – мы хотим видеть свое государство, которое уважает людей. Отчего-то мне кажется, что если Россия таковым государством станет – это выбьет сразу почву из-под любой националистической партии…

@темы: Россия, Украина, Политика

---

будущее

Вот и ещё одна железяка плавно превращает нашу жизнь в фантастику.
iPad Apple.



Не так давно (12.03.10 !!!) мы смотрели ролик «Mag+ from Bonnier» diary.ru/~Gark/p99870533.htm .
И пусть iPad не является точным воспроизведением устройства из ролика, но читая обзор Экслера www.exler.ru/expromt/20-04-2010.htm понимаешь, что оно рядом (далее текст на основе прочтения обзора).

Просмотр видео.
Книжные полки и возможность поиска определения слова из книги.
Интерактивные книги.
Подписка на журналы.
Нормальный просмотр pdf – файлов.
Маршрутиризация по карте.

Да, много нет (например нет USB-портов и слота для флэш-памяти).
Да, программы надо скачивать через iTunes .
Да, возможно кому-то для более удобного ввода информации надо будет дополнительно приобрести или док-станцию с клавиатурой, или беспроводную клавиатуру.
Да, сколько оно стоит мне даже лень узнавать.
И т.д. и т.п.

Но кому-то покажется это устройство полезным и он его приобретёт.

А я пока посмотрю на эту красоту издалека.
И подожду пока спадёт ажиотаж (например iPhone нет ни у меня, ни у кого-либо из моей семьи, да и друзья им не спешат обзаводиться).
А потом ещё посмотрю, как другие производители всё это скопируют и сделают iPad под Windows (или любой иной системой с подобным функционалом, но не ограничивающей пользователя).

И тогда можно будет подумать о приобретении .

@темы: Железо, Развлечения

---

есть мнение

19.04.2010 в 19:21

Пишет  MEG_the_grey:

18.04.2010 в 12:02

Пишет  Алькор:

Пишет Элеонора Раткевич.
Досужие размышления об авторских правах
http://ela.diary.ru/p105224501.htm

Как известно из старого анекдота, ложка состоит из держала, черпала и перемычки. А из чего состоит охраняемое авторскими правами художественное произведение? И какую, собственно, его составляющую эти самые авторские права охраняют?
Если говорить наиболее просто, любое художественное произведения состоит из художественной информации (собственно художественный замысел как таковой) и ее материального носителя (носителей). И если рассматривать различные искусства с этой точки зрения, то нетрудно заметить, что они находятся в очень разном положении.
Классическая живопись (на холсте, дереве, стенке и т.д.) и скульптура - это уникальный хэндмейд. Замысел воплощен в конкретном единственном материальном носителе (картина, изваяние и т.д.). У этого вида искусства отсутствует ТИРАЖ. Любое повторение - это копия (зачастую авторская), это фотографии и репродукции - и вот тут уже авторское право действует, раз в ход пошел тираж - но прошу обратить ваше внимание, что репродукция, даже очень хорошая, и картина - это вещи сугубо разные, причем тираж, то есть репродукция, НЕ может полностью передать качество оригинала. Если же копия выдает себя за оригинал, речь идет не о плагиате, а о подделке - и тут уже авторские права, строго говоря, не при чем, это другая статья. А вот когда вам запрещают фотографировать в музее - очень даже при чем, это уже имеет отношение к тиражу, то есть к возможности контрафактного пользования материальным носителем информации. Нет - не картиной и не скульптурой. Фотографией. Вам полагается купить официальную, лицензированную версию - то есть открытку или буклет.
Однако когда речь заходит об авторах рисунков к открыткам или о книжных иллюстраторах, мы плавно переезжаем в следующую разновидность художественных произведений. А именно - к авторам текстов. Именно в их компании и оказываются художники, чьи произведения СРАЗУ рассчитаны на тираж. (Об авторах рекламы, слоганов и т.п. не говорю - просто потому, что не в курсе, как там у них дело обстоит с охраной авторских прав. Но подозреваю, что правообладателями являются НЕ они, и в случае чего штраф за плагиат отчисляется НЕ в их пользу).
Итак - книга. С ней уже дело обстоит иначе, нежели с картиной. Если художник сделает копию своей картины, это будет авторская копия, другой предмет. А вот если автор текста еще раз наберет в ворде свой текст, это будет не другой, а тот же самый текст - и от количества переписываний сей факт НЕ изменится. И если художнику (НЕ иллюстратору) плата за его полотна осуществляется, по идее, единовременно, то для литераторов существуют роялти - которые, как и единовременный гонорар, рассчитываются в зависимости от соотношения объема текста и объема тиража. Это все вещи достаточно элементарные, не правда ли?
Но, тем не менее, важные. Итак - художник получает вознаграждение за свой труд, реализуя МАТЕРИАЛЬНЫЙ НОСИТЕЛЬ (картину, скульптуру и т.д.) созданной им художественной информации. И точно так же писатель (и иллюстратор) получает вознаграждение от реализации МАТЕРИАЛЬНЫХ НОСИТЕЛЕЙ (книг) созданной им информации. Именно права на эту реализацию, права на помещение информации на материальный носитель он и переуступает издательству, заключая с ним договор.
И здесь возможности для контрафактного использования несколько шире, чем в случае картины или скульптуры - но не настолько, насколько кажется. Да - размещение текста в сети и возможность его бесплатного скачивания кажется подрывающей это положение вещей. Но скорее все-таки кажется, чем является. По той простой причине, что пользователь, скачивающий информацию из сети, все-таки НЕ может произвести для себя материальный носитель равного качества с равными затратами. Кто не верит - попробуйте скачать из сети любимую книгу и издать ее для себя в единственном экземпляре. Не распечатать на принтере, а именно издать. Получить на выходе не распечатку, а книгу. Полагаю, те, кто издавался за свой счет, может рассказать по этому поводу мноооого поучительного. Не будет у вас вне тиража материального носителя равного качества, тем более при равных затратах. В общем, единственную реальную опасность представляют собой пиратские КОММЕРЧЕСКИЕ издания, когда произведение просто крадется из сети и печатается массовым тиражом для получения прибыли - но такие вещи, в общем, легко отслеживаются. А вот индивидуальные пользователи опасности все-таки не представляют. Даже при том, что наладонники и прочие е-буки сделали информацию в электронном виде более удобной к употреблению. Скорей уж наоборот - и недаром на Западе многие издательства выкладывают в сеть для бесплатного прочтения полные тексты своих авторов, справедливо усматривая в этом рекламу: понравиласт информация, то есть текст - купят и носитель, то есть книгу.
То есть даже новые технологии - Интернет, компьютеры всех разновидностей, принтеры - пока еще НЕ сделали материальные носители арта и текстов равно качественными и равно дешевыми по сравнению с неконтрафактными. Купить книгу дешевле и удобнее, чем распечатывать ее на принтере или издавать типографским способом в единственном экземпляре, и к буклетам-артбукам-репродукциям в конечном итоге относится то же самое.
Обратите внимание вот еще на что. Когда автор заключает с издательством договор, он продает ему НЕ ИНФОРМАЦИЮ, созданную им. Он продает ПРАВА НА ЭТУ ИНФОРМАЦИИЮ. Он продает право получения от этой информации прибыли путем переноса ее на материальный носитель и ПРОДАЖИ ЭТОГО МАТЕРИАЛЬНОГО НОСИТЕЛЯ вместе с информацией, на нем содержащейся. А это далеко не то же самое, и это надо все-таки понимать.
А вот кино и в особенности музыка - дело совсем, совсем иное.
Во-первых, это виды искусства высокозатратные. Это писателю надо не так уж и много, чтобы создать произведение - жить ему на что-то надо, пока он создает, но фиксация текста больших денег не требует, а в крайнем случае для начала обойдется карандашом и бумагой. А вот киношнику или музыканту надо не только на что-то жить - без изрядных денег продукт просто выпущен не будет. Фильмы профессионального качества, снятые любителями - такие, как "Марикен из Нойменгена" Стеллинга - можно пересчитать по пальцам, и не забудем, что снималась "Марикен" несколько ЛЕТ. А любой, кто хотел бы организовать... да хоть симфонический оркестр, хоть рок-группу, расскажет вам много интересного о стоимости инстументов, аппаратуры, записи и так далее. Им деньги нужны еще на стадии производства - и для производства, еще ДО тиража. Тираж будет уже потом - и не сказано, что он окупит затраты. Так что киношник или музыкант накрепко привязан к продюсеру, к фабрике, к фирме, производящей впоследствии тираж. Она вкладывается в него уже на старте.
Во-вторых, положение с материальными носителями в этих видах искусств отличается кардинальною
Театр и кино до появления видеозаписи, музыка до появления грамзаписи были самыми эфемерными из искусств - в том смысле, что покупатель платил НЕ за материальный носитель, который он может унести домой и там наслаждаться его повторным использованием, а только за ПРОСМОТР, ПРОСЛУШИВАНИЕ. И хотя вопреки пословице, деньги за погляд все-таки берут - именно за погляд их и берут - но погляд домой не унесешь. Хочешь еще раз получить удовольствие - плати еще раз за погляд. Поэтому цены за билеты и могли удерживаться в рамках доступного и вменяемого. А вот возможность записи создала принципиально иную ситуацию.
До известного предела театр, кино и музыка продавали в наибольшей степени по сравнению с другими искусствами именно ИНФОРМАЦИЮ - нематериальную, неуносимую домой для личного пользования, затратную в производстве, но в конечном счете окупаемую.
Аудиозапись концерта, тем более его видеозапись, видеозапись спектакля, видеокопию фильма стало возможно приобрести - и ситуация начала меняться. Невозможно попасть на концерт, спектакль? Некогда сходить в кино? Купил кассету и посмотрел (купил пластинку - и послушал). И не раз, а сколько хочется. Да - при записи все сказанное теряло (и отчасти и сейчас теряет) в качестве - запись не сравнится с живым спектаклем, большой экран кинотеатра дает совсем другое впечатление, нежели экран домашнего видео, а грампластинка не тянет на живой концерт. И все же тираж взял свое - однако только свое. До недавнего времени.
До появления аналоговой, а затем и цифровой записи. До появления CD и DVD -резаков ИНДИВИДУАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ. До повявления возможности сделать МАТЕРИАЛЬНЫЙ НОСИТЕЛЬ, В КАЧЕСТВЕ НЕ УСТУПАЮЩИЙ ОФИЦИАЛЬНОМУ, И ПРИ ЭТОМ СРАВНИМЫЙ В ЗАТРАТНОМ ОТНОШЕНИИ (собственно, на данный момент - более дешевый в конечном итоге).
Поймите, пожалуйста, важность этого момента. важность того, что речь идет НЕ о распространении контрафактной информации - как нас пытаются уверить - а о распространении контрафактных МАТЕРИАЛЬНЫХ НОСИТЕЛЯХ этой информации. Именно от их продажи и возникала прибыль.
До эпохи резаков запись "на ребрах" или даже переписанная аудио или видео кассета все-таки не тянула на профессиональное, фабричное качество. И стоило появиться лицензионной пластинке, за ней, бывало, очереди выстраивались - хотя эта музыка и так крутилась у покупателей на самопереписанных кассетах. Но сейчас, когда появилась цифровая запись и резаки, мы вступили в эпоху, когда индивидуальное воспроизведение художественной информации на материальном носителе не уступает в качестве и не уступает, а то и выигрывает, в дешевизне у фирменного вопсроизведения.
А это, в свою очередь, значит, что для звукозаписывающих студий, для фирм аудиозаписи наступила пора визита северного пушного зверька.
Подумайте сами - фирма делает студийную запись (а это весьма затратно) и делает ее тираж, рассчитывая получить от реализации тиража (то есть носителей информации) прибыль. А получает... ну - скажем вежливо - несколько не то, на что рассчитывала. Но если кинотеатр с большим экраном все-таки принесет прибыль, то концерты... вот с концертами все куда сложнее. Концерты затратны - и при этом ограничены однозначно физическими возможностями исполнителя. Исполнитель не может быть в сотне мест одновременно. Он даже под фанеру не может гнать больше определенного количества выступлений, не рискуя за пару лет изностьюся до полной потери качества. Музыка давно уже живет не на концерты, а на записи - и вот теперь монополия на запись рухнула, и рухнула - что бы кто ни говорил - невозвратно. По крайней мере - в нынешнем виде. У меня есть кое-какие соображения на сей счет (разумеется, сугубо дилетантские) - но сейчас речь не о них, а о деятельности РАО и других организаций по охране так называемых авторских прав, а на самом деле - прав на извлечение прибыли путем продажи носителя.
Поскольку эти организации уже не могут справиться с вылезшим из бутылки джинном контрафактной записи, они решили перейти - внимание! - на контроль не за контрафактной продукцией, а за ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ как таковой.
То есть речь уже идет даже не о перезаписи частным образом студийной записи для личного потребления. Речь идет вообще о музыкальной информации - о возможности ее получить в виде простого прослушивания. О том, что НИКОГДА не облагалось поборами - о праве и возможности напевать или насвистывать любимую мелодию. О праве НА НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ.
Да - информация может быть товаром. Если она выставлена на продажу, как товар. Напоминаю, в случае записей все-таки речь идет не об инофрмации, а о носителях и их продаже - да, я вам уже надоела постоянным повторением, но это действительно важно. Продается тут не сама информация, а право на извлечение прибыли путем продажи носителя Но уж если информация НЕ выставлена на продажу, как товар, а ее использование НЕ подразумевает извлечения прибыли, то товаром она тем более НЕ является и являться НЕ может, а значит, сответствующему контролю подлежать НЕ может.
Таким образом, как РАО, так и любые другие организации, осуществляющие акции по ограницению распространения художественной информации некоммерческим образом, жнут, где не сеяли, и совершают, по сути дела, юридическое нарушение.
И вызвано это паническое идиотство только одним - музыка перестала быть окупаемой, перестала резко и обвально.
Бороться с этим пытаются по-разному. Задирают цены на билеты и лицензионные диски - что вызывает только обратную реакцию, само собой. И (не "или", а вот именно что "и" пытаются давить тех, кого считают конкурентами. Не так давно моя ф-лента пылала от возмущения совершенно антикультурной телепередачей, где пытались размазать по стене и потом еще и маскимально полить фекалиями авторскую песню. Я не знаю, убеждены ли создатели участники этой передачи, громившие авторскую песню, в той чуши, которую они несли, или же они это делали осознанно и за плату, и не думаю, что хочу знать - это проблема их убеждений и их совести. Но по ходу размазывания они крупно прокололись - назвав одним из пунктов обвинения популярность авторской песни (до того уверяя, что никому она на фиг не нужна, раз фирмы записи в нее офигенных бабок не вкладывают) и возможность ее легкого воспроизведения. То есть - ее незатратность по сравнению с дорогостоящей музыкой, ее доступность, ее конкурентоспособность. Нет слов - очень красиво проделано, хоть в рамочку вставляй и любуйся.
Короче говоря, ситуация на самом деле проста - поскольку новые технологии, то есть CD и DVD резаки, сделали совершенно неприбыльной продажу носителей коммерческой музыки, организации по охране якобы авторских прав (о каких АВТОРСКИХ правах вообще может идти речь и о какой их охране, когда авторов пытаются принудить платить за ИСПОЛНЕНИЕ СОБСТВЕННЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ!!!) пытаются задавить распространение информации как таковой - на что они никакого права не имеют, но плевать хотели на отсутствие этого права, с перепугу и не такой идиотизм учинить возможно.
Ну еще бы - если платную музыку слушать становится непосильно дорого или невозможно физически, как же не удавить ту музыку, которую можно слушать и петь за бесплатно!
Но таким способом монополию не удержишь, тем более надолго - а вот по ушам огрести в конечном итоге можно неслабо. Откуда брать прибыли, не поступаясь мозгами, честью и законом - вопрос другой, но ИМХО, решаемый, хотя бы временно. Однако не путем запрета на художественную информацию - которая и осуществляется-то окончательно в момент ее восприятия. Думаю, едва ли будет резкостью сказать, что такое поведение организаций по охране якобы авторских прав - интеллектуальный фашизм весьма идиотского вида, и тоталитарным эпохам до его идиотизма не доплюнуть.
А возможным этот идиотизм стал по очень простой причине - мы пока еще мало осознаем, чем отличается информация, чем вообще отличается интеллектуальная собственность от любого другого вида собственности, и потому способны принять самые дикие заплеты, если нам хорошо заморочить голову. И уж перепутать информацию с носителем, перепутать информацию с правом извлечения из нее прибыли - это и вообще обычная ошибка. А на ней, как на соответсвтующей субстанции, процветают РАО и иже с ней, запрещая людям бесплатно петь свои же собственные песни. А может, хватит, а? Может, попробуем разобраться в вопросе?

@темы: Интернет, Книги, Развлечения

---

история

Вот читаешь журнал человека, который обеспокоен возможностью катастрофы Саяно-Шушенской ГЭС в связи с небывалыми снежными покровами и встречаешь пост о неизвестных страничках в истории украинских территорий.
И чем больше сталкиваешься, тем больше поражаешься своему незнанию.

avaxxx.livejournal.com/118665.html

Перепост j_mihalych

Это что? Война против фашистской Германии или война против собственного народа?

hydrostation.ru/vzryv-dneproges-1-avgusta-1941/


...
По мосту через старое русло Днепра врагу удалось прорваться на Хортицу, приблизиться к Днепрогэсу и начать орудийно-минометный обстрел его защитников.
Обороняющиеся подразделения, выполняя «приказ товарища Сталина от 3 июля 1941 года» переключив генераторы ГЭС на самосожжение, отступили на Левобережье.
...


Немцы, впоследствии также подтвердили разрушение машинного зала работниками станции. В мемуарах Шпеера, который с сентября 1930 года был руководителем военного строительства Рейха, а с февраля 1942-го – имперским министром вооружения, сообщается: «…Посетил я и взорванную русскими электростанцию в Запорожье. В ней, после того, как крупная строительная часть сумела заделать брешь в плотине, были установлены немецкие турбины. При своем отступлении русские вывели из строя оборудование очень простым и примечательным образом: переключением распределителя смазки при полном режиме работы турбин. Лишенные смазки, машины раскалились и буквально пожрали сами себя, превратившись в груду непригодного металлолома. Весьма эффективное средство разрушения и всего — простым поворотом рукоятки одним человеком!».

Но турбины не были главной целью уничтожения. Следовало взорвать саму плотину. Немецкие войска были еще на правом берегу Днепра, в районе Никополя и Кривого Рога. О планируемом взрыве Днепровской дамбы никто не был предупрежден ни на самой дамбе, по которой в том времени двигались военные транспорты и войска, которые отходили на левый берег Днепра, ни населения и учреждения города Запорожье – километров 10-12 от гидроэлектростанции вниз по течению Днепра. Так же не были предупреждены военные части, расположенные вниз от Запорожья в днепровских плавнях, хотя телефонное соединение в то время на Левобережье функционировало нормально.

Изучение имеющихся документов 157-го полка войск НКВД по охране особо важных предприятий промышленности, охранявшего и оборонявшего Днепрогэс до последней минуты, позволяет с точностью до часов установить время подрыва плотины: 20.00-20.30 18 августа 1941 года.

Именно в это время Днепрогэс, Днепровские плотины, железнодорожный мост через Днепр были взорваны.

Военные транспорты и люди, которые в то время двигались по дамбе, естественно, погибли. В результате взрыва моста и плотины на острове Хортица остался отрезанным полк пехоты, который переправлялся в это время на восточный берег.

В теле плотины образовалась большая брешь, пошел активный сброс воды. В результате возникла обширная зона затопления в нижнем течении Днепра. Гигантская волна смыла несколько вражеских переправ, потопила много фашистских подразделений, укрывшихся в плавнях. Но вырвавшаяся на свободу вода не разделяла людей на «своих» и «чужих».


Почти тридцатиметровая лавина воды пронеслась Днепровской поймой, заливая все на своем пути. Всю нижнюю часть Запорожья с огромными запасами разных товаров, военных материалов и десятками тысяч тонн пищевых продуктов и другого имущества за какой-то час было снесено. Десятки судов, вместе с судовыми командами, погибли в том ужасном потоке. Сила образовавшейся при подрыве плотины ДнепроГЭСа волны была такова, что монитор «Волочаевка» был выброшен на берег и затем мог использоваться в качестве оборонительного сооружения лишь на суше.

В плавневой зоне острова Хортицы и Днепровских плавнях на десятки километров к Никополю и дальше стояли на позициях военные части. Взрыв плотины резко поднял уровень воды в нижнем течении Днепра, где в это время началась переправа отходивших под Николаевом войск 2-го кавалерийского корпуса, 18-й и 9-й армий. Эти войска были «отрезаны» при переправе, частью пополнили число группировки войск, попавших в окружение и плен, а частью сумели переправиться в неимоверно тяжелых условиях, бросив артиллерию и военное снаряжение.

И пусть мне напишут, что это не было согласовано со Сталиным - как сам взрыв, так и время взрыва.

@темы: Трагедии, Украина, Политика

---

Выходные

Вот и ещё одни выходные прошли.
C субботой более менее понятно – небольшая работа по окультуриванию винограда (пересаживание перенесли на осень), пиво с креветками, чтение Круза, веб-серфинг да и просто поспать.
И всё это на фоне плохой погоды.

А вот воскресенье было более продуктивным.
С самого сранья (а как ещё назвать 7-40 воскресенья?!) посмотреть квалификацию гран-при Китая.
Потом небольшой перерыв и семья начинает заниматься пельменями.
Милое дело.
Благодаря современной технике.
Фарш – работает недавно приобретённая электромясорубка.
Это был типа подарок на 8 Марта.
Braun G1300


Тесто – работает давно приобретённая хлебопечка Panasonic SD-255WTS (которая также была приобретена как подарок на 8 Марта diary.ru/~Gark/p44042662.htm ) .

Ну и форма для пельменей – железная штуковина, благодаря которой получается ровно 37 пельменей.

Часть полученных пельменей ушли в морозильную камеру, а последние 3 порции были отварены и съедены.

И вся эта готовка была на фоне феерического гран-при Китая. Дождливого гран-при. И у меня складывается ощущение, что для поддержания интереса к Ф1 его руководству надо договариваться с небесной канцелярией, чтобы минимум треть гонок проходили под дождём.

Ну а во второй половине дня на даче я остался один.
Благодать.
И я немножко оторвался.
Из-за чего? Да всё из-за серии Круза «Эпоха мертвых».
Там главные герои постоянно из чего-то стреляют, оружие меняют. То СКС, то АКМ, то АКСУ, то Вепрь-12, то ПММ, то ПБ, то … Издеваются короче.
Но делать-то шото надо?

В начале 6 серий по 5 выстрелов из блочника Diamond Razor.
Потом 5 серий по 15 выстрелов из Crosman C11.
Потом в ход идёт тяжёлая (точнее громкая и неточная) артиллерия в виде 7 выстрелов HW4 2.5''.
А вдогонку опять 6х5 из блочника.

Хорошо…
Уже можно почитать спокойно, посмотреть ТВ и съездить забрать семью…

@темы: Железо, Развлечения, Семья

---

Поиграемся

18.04.2010 в 20:59

Пишет  Инженер Пустоты:

Прикольное игрушко

18.04.2010 в 20:38

Пишет  Hannibal Lecter:

Отличная игра.


1. Зайдите на Википедию
2. Нажмите "Случайная статья".
3. По ссылкам доберитесь до статьи про Адольфа Гитлера.
4. Опишите цепочку ссылок.

_______
Мне попалось Фазовое оружие К'тан (Warhammer 40,000) (я не в теме, но так даже интересней)
Цепочка:
К'тан (Warhammer 40,000) – Эльдар (Warhammer 40,000) – Генетика – Генетика человека – Евгеника – Нацистская расовая политика – PROFIT! Итого 7 ходов.
А путь, однако, символичный. От Менделя до Менгеле (эту чудную связку я упоминала пару постов назад).
А эльфы... ну казалось бы, причём тут эльфы?

Фальк, Ниельс – Гамбург – Берлин - столицы «Тысячелетнего рейха» -PROFIT!
Итого: 5 ходов

И ещё раз:
Грушецкий, Василий Владимирович (по линии Российская Империя не пойдём, поскольку слишком шустро получиться) - Русско-турецкая война (1768—1774) (Польша, Великобритания… ) -

Неинтересно, берём что-то иное …

Хайдун (округ) (КНР) –

Да что ж такое!! 2-3 хода и привет Вторая мировая.

Тальбах (Вайербах) -
река в Германии … ?!!! И что тут искать?

Литовская Советская Социалистическая Республика - …

!!!!!!! Типа не мучайся, всё очень быстро.

Розайш (порт. Rosais) -
Район (фрегезия) в Португалии .

Всё, я здался…

@темы: Развлечения

---

катастрофа

Илларионов разместил у себя ссылки на интересное исследование жителей Смоленска подробностей катастрофы самолёта президента Польши aillarionov.livejournal.com/192523.html.

Настоятельно рекомендую почитать.

@темы: Трагедии, Политика

---

рождаемость

Взято по следующей ссылке: art-of-arts.livejournal.com/333803.html

ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ СБОЙ, ИЛИ КОНТИНЕНТ ПРОИГРАВШИХ
Сай Фрумкин (США)

... Демографический сбой происходит тогда, когда на каждых 100 мужчин в возрасте 40 – 44 лет приходится меньше, чем 80 мальчиков в возрасте от 0 до 4 лет. В Германии это соотношение равно 100/50, а в секторе Газы – 100/464.

Гейнзон использует термин «демографический сбой», чтобы охарактеризовать страны, которые будут неспособны сопротивляться приоритету молодежи из других стран. Германия и Япония демографически готовы к сдаче странам, подобным мусульманским, – Афганистану (100 мужчин/403 мальчика), Ираку (100 мужчин/351 мальчика) и Сомали (100 мужчин/364 мальчика). ...

.... начиная с 1967 года население Западного берега и сектора Газы выросло с 450000 до 3,3 миллионов, причем 47 % из них – молодежь 15 лет!
К концу жизни нынешнего поколения в Афганистане будет столько же юношей моложе 20 лет, сколько во Франции и объединенной Германии вместе взятых. ...

... Палестинцы – это самый показательный пример: они получают больше международной помощи на душу населения, чем любые другие перемещенные лица или беженцы, поскольку доход каждой палестинской семьи исчисляется по количеству детей. Таким образом, дети – не материальное бремя, а наоборот – прекрасный источник дохода. ...

.... Изменения американской системы велфэра наглядно показывают, как можно «починить» демографический сбой. В 1935 году в США был принят закон «Помощь детям-иждивенцам», который гарантировал помощь от государства каждой матери, имеющей несовершеннолетних детей в семьях, где муж либо умер, либо стал инвалидом. В то время любой женщине, белой или черной, было стыдно получать от общества пособие на незаконнорожденных детей. Но к 1965 году социальная этика изменилась: мужчина в семье безработной матери стал помехой, в то время как незаконные дети приносили доход. Количество семей, получающих велфэр, резко возросло. С 1965 по 1995 годы их число составляло 10 % от всех американских семей, а число незаконнорожденных детей – 15 % от всех детей. Так как большинство иждивенцев были чернокожими, появилось следующее объяснение проблемы: она, мол, вызвана черными генами, хотя статистика рождения незаконных детей и беременностей девочек-подростков в первой половине столетия для черных мало чем отличалась от аналогичных показателей для белых.

В 1997 году вступил в силу новый закон, предусматривающий велфэр для женщин и их детей в течение только пяти лет. Получателю пособия было дано право выбора: либо быть на велфэре все пять лет подряд, либо разбить этот срок на несколько более коротких периодов. Вокруг закона было много споров: несколько высокопоставленных должностных лиц в администрации Клинтона ушли в отставку, протестуя тем самым против того, что они считали нападением на самых беззащитных – матерей-одиночек и их детей. Эксперты предсказывали, что к 1997-98 годам число получателей велфэра возрастет с 12 миллионов до 14. Фактически, это предсказание продемонстрировало пример расистского отношения либералов с добрыми намерениями, которые никак не ожидали рационального поведения от чернокожих. На самом же деле черные девушки оказались достаточно разумными, чтобы принимать противозачаточные средства, и количество велфэрщиков сократилось с 12 миллионов до 4. Это позволило считать закон самой успешной социальной реформой в американской истории. …

…. Сейчас немцы, голландцы, французы эмигрируют из своих стран как никогда. Только из Германии ежегодно уезжают 150000 человек, причем большинство из них едут в англо-саксонские страны. Каждый год Канада, Австралия и Новая Зеландия с готовностью принимают 1,5 миллиона образованных иммигрантов и делают все возможное, чтобы облегчить их въезд в свои страны. Профессор Гейнзон не выказывает по этому поводу никакого удивления: «Неудивительно, что молодые трудолюбивые люди во Франции и Германии предпочитают эмигрировать, и не только потому, что на их плечи ложится обязанность «кормить» стареющее коренное население собственной страны. Если мы возьмем 100 20-летних французов и немцев, то 70 из них также должны содержать 30 иммигрантов их собственного возраста, а также их отпрысков. Для многих это просто неприемлемо, особенно во Франции, Германии и Нидерландах. Именно поэтому они бегут. …

… Канадская иммиграционная политика диаметрально противоположна европейской: каждый новый канадец, приезжающий из-за границы, должен отвечать достаточно высоким образовательным и профессиональным критериям. В результате 98 из 100 канадских взрослых иммигрантов имеют лучшую профессиональную квалификацию, чем средний канадец. В Германии и во Франции аналогичный показатель составляет всего 10 % …

@темы: Экономика, Политика

---

история

14.04.2010 в 18:29

Пишет  BabyDi:

и танки наши быстры
kris-reid.livejournal.com/416944.html

С разрешения уважаемого LitlBro перетащил к себе несекретную часть его поста про:

"Дело АБТУ КОВО "Доклады командиров соединений и частей округа о состоянии боевой и политической подготовки в войсках" - конец 1940-начало 1941 года.

"На правах рекламы" © мне хотелось бы выложить много картинок и сказать чутка умных слов с ученым видом. Итак, на просторах Энторнедов (да и в книгах, по-моему, если не подводит меня верный друг склероз) проскакивает идея примерно следующего вида: формирование тучного табуна мехкорпусов весной 1941-го года - это трагическая ошибка, приведшая в летнюю кампанию 1941 года к печальным последствиям в виде низкой боеготовности танковых войск. При этом по фигуре умолчания спускается наивно-розовощекое представление о том, что до пертурбаций сорок первого в танковых войсках царило благорастворение воздусей и произрастание озимых, боеспособность и боеготовность танковых бригад были на должной высоте а потом пришел недалекий Сталин и переломал все велосипеды © Владимир Богданыч, и все сразу стало плохо. Надеюсь, что предлагаемые документы позволят взглянуть на этот вопрос по-новому, ну и попутно проиллюстрируют некоторые "родимые пятна" АБТВ РККА конца тридцатых-начала сороковых.

Картинки, во-первых, амбиваленты, во-вторых, велики (300 dpi grayscale, обрезаны под ширину 1024 пиксела) so please be patient.

Итак, 28-го декабря 1940-го года формируемая в КОВО 30-я легкотанковая бригада отчитывается о формировании:

Обращаем внимание на два обстоятельства. Первое: недостаток среднего начсостава. Второе: рядовой состав, прибывший из "технических" войск - 2-й автополк, 10-я танковая дивизия, 38-я танковая бригада - имеет "крайне низкую общеобразовательную подготовку и слабую дисциплину".

В то же самое время в том же самом Киевском округе формируется 37-я легкотанковая бригада, отчитавшаяся о ходе своего формирования 10-го января нового 1941-го года:


"Люди разные, а страна одна!" © Бригады разные - но и в 37-й лтбр наблюдается выраженный дефицит комначсостава, а из 8-й танковой бригады - снова "технические" войска, запомним это! - прибыли старослужащие механики-водители, не владеющие русским языком. Далее, делаем зарубку на память - поступившая на укомплектование танковой бригады матчасть находится в "самом неудовлетворительном" состоянии, запчастей нет, ремсредств нет.

27-го января отчитывается о ходе формирования еще одна из танковых бригад КОВО - в/ч 2011 (потом найду расшифровку, но сейчас искать лень):

Вновь наблюдаем такие привычные лукавые цифры: по штату подобает иметь в бригаде 1607 человек, по факту наличествует 1325 - укомплектованность больше 80%, неплохо, неплохо... если не учитывать, что комначсостава имеется 368 из 942 чел. - примерно треть - зато рядовых в полтора раза больше, чем положено штатом. То есть и здесь все условия для победоносного срыва процесса боевой подготовки налицо.

1-го февраля отчитывается об укомплектованности и обеспеченности 21-я легкотанковая бригада все того же КОВО:


Снова знакомая ситуация - при почти что 90%-ной "брутто"-укомплектованности имеется треть положенного по штату комначсостава при более чем полуторном штате рядовых. Танкодромов нет, стрельбища нет (еще только "возбуждено ходатайство"), классы оборудованы плохо, пособий нет.

Но, может быть, вся проблема в том, что перед нами свеженькие бригады, а у командования АБТВ РККА есть теперь новое любимое дитятко - танковые дивизии?.. Хорошо было бы, кабы оно было так. Однако отчеты танковых дивизий - подчеркиваю, "старых" дивизий, формирования лета сорокового года - никаких поводов для оптимизма не внушают. Вот, например, 15-я танковая дивизия отчитывается о боеготовности и ходе боевой подготовки 27-го января 1941-го года:






"Летать не умеют, стрелять тоже не умеют, но орлы!"© к/ф "В бой идут одни старики" Комсостава не хватает, по тактике товарищи младшие командиры подготовлены слабо, "еще слабее их методическая подготовка", то есть они не умеют грамотно обучать подчиненных, стреляют плохо, бытовое размещение дивизии стесненное, запчастей не хватает.

Аналогичное положение наблюдается и в 12-й танковой дивизии - такой же "старой", формирования лета сорокового года (отчет по состоянию на 1-е февраля):








Такая милая и привычная сердцу картина - комсостава не хватает, тот, что есть, сам подготовлен весьма посредственно, как следствие... см. последний из приведенных листов, среди мехводов грозных танков новейших типов решительно лидируют мехводы с опытом вождения 0-3 часа.

Ну и, на сладенькое, приведу доклад об укомплектованности "новой" 20-й танковой дивизии по состоянию на 10-е марта 1941 г.





Что в указанном докладе, и равно и в ряду его предшественников, представляет несомненный интерес?.. Очевидно, что, получив разнарядку на откомандирование личного состава, воинские части с восторгом и энтузиазмом избавлялись от "мусора" и "балласта", проблема в другом - как показывают приведенные документы, в "старых" дивизиях этот "балласт" наличествовал во вполне товарных - на десятки и сотни человек - количествах, причем как осенью сорокового, так и весной сорок первого."

Dixi

Пытаемся уместить в одной голове: «эффективный менеджер Сталин», «великая-непобедимая» и факты о неготовности Красной Армии к Войне.
Психоз должен получиться.

И так, на дворе начало 1941 года.
Гражданская закончилась лет 20 назад.
В 1937 провели чистку среди военных.
В 1939 СССР подгребает под себя часть Польши, Прибалтов, а в дальнейшем притесняет румын (благодарим  Ева и читаем www.hrono.info/dokum/194_dok/1941nota.php ).
Да и вообще, ведёт себя достаточно активно.

И тут оказывается, что технику наклепали, а с кадрами (чуть менее чем за полгода до Войны) полный абзац.



При этом Суворов гнусный предатель, а вот согласно даже приведённые документы показывают, что армия СССР активно создаёт новые части и комплектуется людьми. При этом запрашивают одних, а присылают «що мали» (покажите мне того вменяемого командира, который будет отдавать свои лучшие кадры?).
И потом оказывается, что после 20 (ДВАДЦАТИ) лет советской власти о красноармейцах 2го года службы (!!!) направленных для подготовки на радистов пишется «ВСЕ (5 человек) С ОБРАЗОВАНИЕМ 4 КЛАССА».

Все вышеприведённые сканы можно охарактеризовать как «Бардак, разброд и шатание в рядах Красной Армии и СССР под руководством Великого Сталина».

@темы: Трагедии, Документы в Инете, бСССР

---

отдыхаем

Сейчас играюсь (прохождением или изучением это назвать трудно) в «Сталкер: Чистое небо».



И шо Вам сказать?
Атмосфера игры может и не на «5», но на твёрдую «4» (а может быть и на 4+) это точно.
Наши деревья.
Наши разрушенные дома.
Наши обочины .

А вот сюжетная линия как-то не цепляет. Вообще.

впечатления из относительно небольшого опыта игры в «Сталкер: Чистое небо»

Нет, задания я конечно выполняю, поскольку они не только хорошо оплачиваются, но и улучшают репутацию с группировками (что напрямую влияет на уменьшение цен в магазинах).
Ходишь, бродишь, ищешь чтобы прихватизировать, очищаешь известные тебе заначки.

Но ряд моментов достаточно сильно раздражают и портят впечатление от игры.

Первый раз я завис на Болоте (давно и я про это писал).
Второй раз я столкнулся с выбросом при переходе из локации в локацию. По неопытности я не знал, что «Добраться до укрытия» означает добраться до определённой точки на карте, а не до ближайшего здания или подземного укрытия. А я ещё и быстрое сохранение сделал. Стоило это мне нескольких часов игры, поскольку пришлось загружаться с нормального (т.е. не быстрого по кнопочке F5, а через меню) сохранения.
Третий глюк «Сталкер: ЧН» это невозможность группировкой Сталкеров занять опорную точку «Разрушенная деревня». Сколько раз я брал задание на её зачистку… Конечно, каждое такое выполненное задание это не только дополнительные денюжки, но и возможный труп одного из сталкеров, а значит дополнительный хабар. Но… лучше бы они заняли эту точку.
Четвёртая непонятка связана с постоянно отбиваемым бандитами «Депо» (Свалка). Раза четыре я это «Депо» точно уже зачищал. И если в первый раз к нему пришло 2 сталкера (проводник и солдат, никаких торговцев), то в дальнейшем меня просто благодарили за выполненное задание. А на карте нет никаких отметок «Бандиты», хоть в статистике и показывается, что 28-30 этих недобитков где-то бродит. Но где – непонятно. А через некоторое время после выхода из «Депо» игра там «возрождает» ещё 12-16 тушек и надо всё по новой.
Ну и глюк номер пять это потеря группировкой «Сталкеров» опорных точек при переходе меня любимого из локации в локацию.
И это в лицензионке, с последним (10) патчем игры, которая вышла уже достаточно давно (больше года назад?).

Ещё одним из раздражающих факторов являются чётко закреплённые функциональные клавиши за определённым типом вооружения.
«2» это пистолет.
«3» это слот автомата или винтовки.
«4» граната.
«5» бинокль.
А вот не пользуюсь я гранатами. Принципиально. Почему я не могу на «4» подвесить снайперское оружие из инвентаря?
На данный момент моя основная тактика это бесшумно снять как можно большее количество людей, а в случае необходимости идти на сближение с автоматом в руках.
И чем больше объектов я бесшумно успокою, тем меньше боеприпасов я потрачу, тем меньше аптечек с бинтами мне придётся использовать и тем меньше надо будет потратить денег на починку бронежилета.
Т.е. мне удобно иметь возможность функциональными клавишами менять пистолет, автомат и снайперское оружие. Но не могу.

Возможно я чего-то недопонимаю (буду сейчас искать в сети), но всё равно раздражает.

Но игре можно многое простить из-за вооружения и возможности его улучшить.
Пистолет Макарова. Улучшения настильности, точности, а также расширенный магазин. А потом ещё и глушитель к нему прикручиваем. Красота.
Далее улучшаем горизонталку.
Потом я в одном из схронов нашёл ПБ (пистолет бесшумный). Опять же улучшаем настильность, точность, и также увеличиваем магазин на 4 патрона. Основной пистолет и боюсь он им останется надолго.
Коплю на нормальный бронежилет.
Понимаю, что горизонталка не есть хорошее оружие ближнего боя и принимаюсь за улучшение «Гадюка 5». Стандартные улучшения. Переделываю для стрельбы теми же что и у «ПБ-1с» патронами «9х18» и теперь у меня меньше головной боли с боеприпасами.
Из последних улучшений «АКМ-74/2» и бронежилет.
И если с бронежилетом понятно – чем прочнее тем лучше, то АКМ прошёл стандартные для меня улучшения + получил оптический прицел.
И хоть сейчас я получил оружие, с которым можно будет уничтожать противника на дистанции с более-менее приемлемой точностью, как оружие снайпера оно никуда не годится. И пусть в запасниках есть несколько ВСС, но к ним катастрофически мало боеприпасов и нет возможности улучшить. А значит пока на них «смотреть можно, трогать нельзя».

Вот такие впечатления из относительно небольшого опыта игры в «Сталкер: Чистое небо» .

@темы: Развлечения

---

Сериальное

За последние несколько дней просмотрел по 2 новые серии из «Граней», «V» и «Звёздные Врата: Вселенная».

«V»: Чего-то не радуют меня «Визитёры». Ни 5-ая, ни 6-ая серия. Драйв если и есть, то мало. Компьютерные спецэффекты? Помилуйте, но графика сериала ничем не удивляет. Хорошая и то не всегда. Жестокость чужих? Посмотрите и поучитесь у «Декстера», ведь этим чужакам пока до него далековато. Итого: пока сплошное разочарование.

«Грани»: 16 серия не понравилась. Да рассказывали о Питере, параллельном мире и как началось шастанье туда-сюда. Но почему-то было скучно. А вот 17-ая серия «Оливия. В лаборатории. С револьвером» это стары добрые «Грани».

«Звёздные Врата: Вселенная»: 11 серия «Космос». Так же не пошла, пусть даже с инопланетянами. А вот 12 «Раскол» это оно. Гражданские желающие порулисть в непонятной ситуации. Раш со своими планами и маячком в груди. Инопланетяне охотящиеся за «Судьбой». Посмотрим как земляне будут выкручиваться дальше.

@темы: Интернет, Развлечения

---

Новая и недавняя трагедии

Не так давно погибли люди в Московском метро.
Т.е. казалось бы до некоторых должно было дойти, что гибель людей это плохо.
Без скидок из-за чего это произошло (теракт чеченцев, как ответ на две чеченские войны и нежелание дать Чечне независимость; желание кого-то в руководстве России отвлечь россиян от иных событий происходящих в стране; передел власти, в т.ч. для получения больших полномочий или для контроля над Чечнёй).
Это трагедия.
Это гибель людей.

Сегодня в авиакатастрофе погиб Президент Польши, множество польских руководителей и сопровождающих.


И что видим?

10.04.2010 в 15:32

Пишет  Big Lynx:

Очень точно сказано
"С точки зрения безусловного атеиста данное событие скорее вредное: блоги просто забиты словами "Бог" и "не фраер". (с)
....

10.04.2010 в 13:38

Пишет  Зе Пантейру:

Про Качиньского
Нефиг было на протяжении всего своего президентства вонять в адрес России. Заметьте - разбился не мудрый Туск, который не порол чепуху, а придурошный Качиньский. Ну а кроме того, кажется, Пу всё-таки докричался до Виссарионыча, который на том свете и отдал приказ тов. Берии разобраться с контрой...
Всё это, определённо, неслучайно и заставляет принимать в расчёт некоторые неочевидные закономерности!..
В общем, это урок другим, подобным почившему предводителю Польши - не пиздеть чтобы просто попиздеть.
Онотоле суров: соболезную родным и близким 95. И сожалею о том, что избавление от президента стоило Польше жертв, сопоставимых с недавним очередным переворотом в Киргизии.

И потом кто-то удивляется, что на гибель россиян будут "плевать с высокой Эйфелевой башни" (с)?
Кто-то из "аналитиков" надеется на улучшение отношений с Польшей, при таком отношении к гибели её президента?
Или кто-то будет особо удивлён карикатурам на гибель граждан этой страны?

Доп_01
Вот какие "перлы" некоторые выдают:
pan-andriy.livejournal.com/550210.html
сегодня праздник у ребят
"Политика в России" :

poznavatelsuti
Такая радость раз в сто лет случается. Есть конечно простые люди в этой трагедии, но большинство не прикрытые враги России, которые вот именно, пёрлись в Смоленск, древний город - глумится над нами. Планета распорядилась иначе. Скорбить??? И не подумаю!!!

elf_ociten
Русофоб Качинский погиб по воле божьей в РФ. Ждем Ющенко, надеюсь Бог ему тоже приготовит сюрпрайз!

manachboriska
То, что Кач пидорас был - это вообще аксиома.

irdis
На ближайшей встрече Путин ненавязчиво так спросит Обаму: "А как там твой Боинг? Регулярно техосмотр проходит? Кстати, ты все еще собираешься ПРО в Европе размещать?" И мило улыбнется.

imperial_wombat
Пишут, что самолёт упал задевая дерево. Это было специальное дерево выращенное кровавой гебнёй, ветки у него в виде серпа и молота, на коре проступает портрет ленина, и вокруг него в детстве водил хороводы с гебней путин (под прощание славянки,пьянные, в свободное от убийств время. Дерево достигло уровня самолёта по приказу из Москвы услышав кодовую фразу "Пятилетку за 2 минуты!" (рассчёты видных учённых-пятилетчиков прилагаются). ВПП всё равно была заминирована, потому даже если дерево не сработало бы у Качиньского небыло шансов (Примечание: все крысы в аэропорту идейные коммунисты с полониевыми зубами). Шокирующее видео - был найден тренированный крокодил и погонщик Мумба из занзибара, он должен был убить Леха Качиньского по прилёту, приветствуя по-русски польского президента (Никому не секрет, что русский это пьяный негр из занзибарас балалайкой и ручным крокодилом). Да, клыки крокодила тоже пропитаны полонием!

jeya_ayej
про деревья - просто БРАВО))) смеялась))

А вот Вы можете такое написать про своё руководство?
sergechaly.livejournal.com/127845.html

Если окажется, что была какая-то техническая проблема с этим самолетом, то можно будет сказать, что президент стал жертвой польской демократии. Уже давно у нас понятно, что это самолет устаревший, небезопасный. Но власть у нас боится расходовать большие деньги на свой комфорт. Уже было происшествие, когда премьером был Лешек Миллер. Тогда вертолет МИ-8 с премьером на борту разбился, а сам Миллер был ранен. И все тогда говорили: «Как же можно подвергать риску своих лидеров, надо покупать новую авиатехнику!» Ну, на разговорах все и закончилось. У нас считают каждый грош и не могут себе позволить истратить лишнее – люди не поймут."
Вацлав Радзивинович из «Газеты Выборчей» (Варшава)

Правда не могу сказать, что у меня не было следующей мысли:
pan-andriy.livejournal.com/549958.html
...
3. І який же жаль що не не трапилося з керівництвом (поточним) України!
...

запись создана: 10.04.2010 в 17:36

@темы: Трагедии, Россия, Политика

---

укатайка

Просто укатайка.
nstarikov.livejournal.com/105066.html



И главное из всего этого
… Все изменилось. Для нас не в лучшую сторону …
А также
… лояльность Польши в ближайшее время будет очень важна для России …

В сочетании с
… Благодаря этому должны прекратиться псевдоисторические выпады против России …
… придется понизить накал антироссийской пропаганды …

Дорогая Энергетическая Сверхдержава встающая с колен, ты где?
Кризис подкосил настолько, что ты начинаешь реагировать на «злобное тявканье» иных стран?

И чё ж Вы умалчиваете, что таким же образом придётся заткнуться по поводу сотрудничества тех же прибалтов в войсках СС (особенно если кто-то из них промарширует по Красной Площади)? А ведь придётся, ведь вместе шагали на Параде по Красной Площади.

И что это – очередной шаг на сближение с НАТО, про войска которого также российским политикам придётся заткнуться.
А потом ещё объяснять населению, почему военнослужащие стран входящих в состав НАТО на Красной Площади это хорошо, а вот стремление той же Украины к НАТО это плохо.
Да ещё дополнительно пояснить, как же Энергетическую Сверхдержаву под Мудрым Руководством так прижало, что пришлось сделать стойку на сотрудничество с теми, кого не так давно хаяли.

Вот только вопрос с объявлением войны союзниками Польши только Германии – это да. Но этот казуистический вопрос к историкам.
Единственное что можно сразу посмотреть, так это даты:
23 августа 1939 г. - Договор о ненападении с СССР
1 сентября 1939 г. - нападение Германии на Польшу
3 сентября 1939 г. – объявление войны Германии
17 сентября 1939 г. - после падения Варшавы и бегства польского правительства Советские войска вступили на польскую территорию
27 сентября 1939 г. - в Москву прибыл министр иностранных дел Германии И. фон Риббентроп, а на следующий день был подписан Договор о дружбе и границах между СССР и Германией

@темы: Россия, Украина, Политика, бСССР

---

История

Павлоградське антирадянське повстання селян 1930 року: напівзатерта сторінка історії
www.radiosvoboda.org/content/article/2005751.ht...



Квітневий виступ селян Павлоградщини проти «совєтів» тривав усього кілька днів. Повстання розпочалося з виступу групи з трьох десятків селян хутору Осадчого, вони не хотіли вступати в артілі й чинили спротив колективізації. Наступного дня до повстанців приєдналися інші односельці, а потім мешканці сусідніх сіл і районів. Озброєні мисливськими рушницями, кілками та вилами, селяни взяли під контроль телефонну лінію і почали розправлятися з партійним активом. Каральний загін міліції з обласного центру приборкував непокірливих селян два дні. Після поразки повстанців три десятка з них стратили, дві сотні вкинули до в’язниці.

Никогда ранее про такое и не слышал.

@темы: Трагедии, Украина

---

конспирология

К сожалению последнее время богато на трагедии и конфликты.
Московское метро.
Киргизские события.

Вот только интерпретация данных событий разная.

Например волнения в Киргизии это толи очередной конфликт вокруг Китая, толи втягивание России в Афганский кризис obsrvr.livejournal.com/786626.html .
А возможно и то и другое вместе.


Множество фотографий о данных событиях можно посмотреть в drugoi.livejournal.com/3217251.html , drugoi.livejournal.com/3216334.html , www.boston.com/bigpicture/2010/04/crisis_in_kyr...

А взрывы в московском метро на станциях "Лубянка" и "Парк культуры" это передел власти и не допущение установления жёсткого контроля над Чечнёй obsrvr.livejournal.com/786987.html .



И с ними также есть «нюансы».

denismajor.livejournal.com/664152.html
Меня тошнит иногда от типично "российского мышления". Насколько оно ограниченно и видит лишь свои собственные проблемы.

Когда в Америке случилась трагедия 11-го сентября, вспомните - сколько русских чуть ли не радовалось? Мол, "так и надо американцам", "доигрались" и т.п. В том числе и в прессе были подобные восклицания. Зато когда в британских газетах после трагедии в московском метро появились даже не такие откровенные злорадствования, а просто слегка похожие статьи, - как это нас возмутило! Ах, как они могли! У нас тут люди погибли - а они такое пишут! Мерзавцы, нелюди! Ну да, а то, что нам было откровенно срать на погибших 11-го сентября - это нас не волнует. Мы ж русские, мы правы.

Или вот когда мусульмане устроили массовые акции протеста и погрома после публикации карикатур в датских газетах - мы возмутились. Как можно! Подумаешь - карикатуры! Зато стоило корейской газете опубликовать карикатуру на нас - и всё, сколько людей уже готовы с землёй сравнять эту Корею. По возможности, обе Кореи.

Когда ж мы, блять, научимся видеть не только свои проблемы, а? Когда ж русский человек, не важно кто он: чиновник, интеллигенция или простое быдло, поймёт, что законы едины для всех?

"Какой мерой меряете - такой же отмерится и вам" (С) Иисус Христос.

@темы: Трагедии, Россия, бСССР

---

муки выбора

Думаю через пару месяцев сделать себе подарок.
Вот только размер подарка и вид подарка вопрос дискуссионный.

При нормальной ситуации это будет Diana Panther 31 Professional Compact (375 у.е.) с оптическим прицелом MakSnipe 3-9х40 (90 у.е.).





При более благоприятной ситуации оптический прицел будет 3-12х40SF (195 у.е.).


А если изменится ассортимент, то вместо Diana 31, будет 34 (надеюсь дополнительные расходы уложатся в районе 15 у.е.).



Но вот если звёзды станут очень хорошо, то бюджет «подарка» можно будет увеличить ещё на 250 у.е. и рассчитывать на Weihrauch 97K.



Итого:
На данный момент минимальная цена подарка определена в 460 у.е., а максимальная в 800 у.е.
Нехилый такой разброс получился.

А вообще выбор пневматики колоссальный. И цены разные. В т.ч. 1500 у.е. за экземпляр.
Многое из огнестрела дешевле.

Доп_01.
Кажется жабу давить не надо .
"Диана или Варя 77/97к" airgun.org.ua/forum/viewtopic.php?f=14&t=14857 .
Вывод понравился:
... если собираешься серьезно спортом заниматься - целься на Варю, если нет - Диана в самый раз ...

Усиление "Вари 97": talks.guns.ru/forummessage/96/169897-59.html
Эк над ней бедной измываются и всё равно усилить существенно трудно.

Доп_02_11.04.10

Оказывается на данный момент одна из самых интересных винтовок это
Винтовка пневматическая Benjamin Marauder .177 gunshop.com.ua/index.php?productID=709
Правда это не ППП, а ПСП за 660 у.е. .
Т.е. в начале знакомимся с Дианой, а уже потом...



Пока её предпочитают CZ-200 airgun.org.ua/forum/viewtopic.php?f=15&t=15123
Кроме того, хорошие отзывы в airgun.org.ua/forum/viewtopic.php?f=15&t=5084&h...

@темы: Железо, Развлечения

---

перевод

Говорят, что Табачник опять «наехал» на украинизированные фильмы, переведённые на украинский pan-andriy.livejournal.com/548812.html .
Вот только, насколько я понял, это не помешало фильмам и в восточной Украине собирать отличные сборы.

А по качеству перевода…
Последнее просмотренное – «Бесславные ублюдки». Не понравился. Совершенно.
Но мне посоветовали посмотреть его в украинском переводе ради «селюковой» озвучки героя Брэда Питта. При этом «селюковость» в данном фильме как дополнительная изюминка фильма.
А значит буду искать.

А суржик Чехова в «Звёздном пути 11»?
А отличные переводы «Вольта», «Тачек» (хотя Джигарханян это да… только ради него стоит посмотреть мультфильм в русском переводе).

И примеров, когда украинский перевод как минимум не хуже русского – масса.

@темы: язык, Россия, Украина, Кино

---

Трагедии

Читаю о возможном трагическом развитии ситуации на СШ ГЭС во время паводка 2010 года avaxxx.livejournal.com/104249.html .
Встретил отсыл на трагедию в Кызылагаш.
Поскольку ранее не встречал, то поискал.
И вот что получается.

14 марта 2010 года. Прорыв плотины.
По официальным данным:
Из 465 дворов 80% разрушены, а 20% повреждены. today.kz/ru/news/kazakhstan/2010-03-14/pavodok0... .
Погибло 44 человека, из них 15 – несовершеннолетних. today.kz/ru/news/incident/2010-03-30/23279 .

Про взрывы в московском метро знают все.
А много людей знают про это горе?

@темы: Трагедии, Россия