воскресенье, 31 июля 2011
16:20

сериальное

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Наконец-то на ЛостФильме появилась новая серия "Эврики"!
Ушёл смотреть.



Доп и Ап 31.07.11

Как хорошо, что своё желание (после просмотра 11ой и 12ой серий) написать, что "Эврика" уже не та и скорее всего сериал умирает, я удержал до просмотра 13ой серии.
И очень правильно сделал.
Ведь в 13ой серии было то, за что мне понравился сериал.
Юмор (бедный, бедный шериф Картер - вечно ему достаётся ;) ), новые технологии, решение необычных проблем и тайна.
Надеюсь, что остальные серии сезона не подведут.

@темы: Сериал

URL
понедельник, 25 июля 2011
07:50

Есть мнения -2

Хочешь изменить мир — начни с себя!
События в Норвегии дали пищу для очередной дискуссии о «за»/«против» владения и ношения короткоствольного оружия (например olegart.livejournal.com/1450092.html ).

ЗА:
casatic.livejournal.com/730514.html




…
Чем скорее нам удастся избавиться от этих мифов, чем скорее ружье или пистолет утратят в восприятии среднестатистического человека ауру неведомого артефакта (+ 100 к харизме и т.д.) – тем скорее наше общество сможет из мира мифов вернуться в реальность, без чего немыслимо формирование действительно актуальной современной государственной политики в сфере оборота гражданского оружия.

Мы не должны спорить с тем, что гражданское оружие – это источник повышенной опасности.
Если не верите – спросите у родственников жертв с Утойи.

Но: мы не имеем права забывать и том, что при надлежащем отношении этот источник опасности вполне может быть сохранен под соответствующим контролем до тех пор, пока он и только он не окажется единственной преградой между его владельцем и хаосом.
Если не верите – спросите об этом в Сагре! …


mpopenker.livejournal.com/tag/rkba

Видео вроде этого: vimeo.com/16036530
Истории на подобии этой hyperprapor.livejournal.com/268147.html или armed-defence.livejournal.com/2918.html

Против:
olegart.livejournal.com/1450278.html

И хорошо получилось о запретах: hyperprapor.livejournal.com/270253.html

Замечательно сказано. О прогибиционистах широкой руки.
Я знаю все аргументы представителей вида homo prohiberus (человека запрещающего). Убедить вас в том, что громоздить запрет на запрет — не выход, просто невозможно. Ведь это так просто: не нравится — запретить! Вы всегда боретесь с поносом, запирая сортир.
...
Удивительно, но, несмотря на очень наглядную неэффективность запретов, люди продолжают громоздить их один на другой. Ужас! Дети пьют пиво! Надо запретить продавать пиво, ведь его могут купить дети! Между тем, детям и так нельзя продавать пиво. Запрет уже существует. Но, вместо того, чтобы обеспечить эффективность узкого запрета, вводится поверх него более широкий. Ужас! Некоторые из пьющих пиво могут бросить бутылку в кусты или нассать в подъезде! Надо немедля запретить пить пиво везде, кроме специально отведенных мест! Но ведь мусорить на улицах и ссать в подъездах уже запрещено! Зачем вводить расширительный запрет, если невозможно добиться исполнения даже более узкого? Вообще, многократно расширительная природа запретов, порождающая многослойные запрещения уже запрещенного, говорит о беспомощности политики запретов. Увы, мозг прохиберусов линеен, и они могут только тупо давить в одном направлении, умножая никчемные сущности. Не удивлюсь, если вскоре в ПДД введут тройную сплошную — которую уж точно совсем-совсем нельзя пересекать… Это будет в рамках той же логики.
...
Вообще, в целом и общем - совершенно верно.


@темы: Защита

URL
воскресенье, 24 июля 2011
23:13

евреи Киева

Хочешь изменить мир — начни с себя!
заметка на память:

pollotenchegg.livejournal.com/58339.html



@темы: язык, Украина

URL
23:05

есть мнения

Хочешь изменить мир — начни с себя!


То, что погибли люди в Норвегии – это трагедия.

Для меня эта трагедия в очередной раз указывает на 2 проблемные темы:
1. Эмигранты и отношения к ним.
2. Возможность граждан на самооборону.

Посмотрим на мнения в Интернете?
Посмотрим на мнения в Интернете?

@темы: Трагедии, Защита

URL
21:56

книжное

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Вчера зашёл на "Петровку" и купил две книги:
1. Зыков "Во имя потерянных душ".
2. Парфёнова "Ярко-алое" (я эту книгу в электронном варианте уже прочитал, но решил второй раз прочитать в бумаге).

Так вот, заплатил я за эти 2 книги 104 грн. (13 у.е.).
В очередной раз убедился, что электронная книга это хорошо.

@темы: Книги

URL
21:52

бывают новости ...

Хочешь изменить мир — начни с себя!
... и таким образом подаются:



Увидел здесь: navalny.livejournal.com/608084.html

@темы: Интернет, СМИ

URL
суббота, 23 июля 2011
10:46

а я этого не видел

Хочешь изменить мир — начни с себя!
denismajor.livejournal.com/892765.html

Это видео, наверное, уже все видели, но т.к. это самое смешное, что я видел за последнюю… ммм… за последний месяц, то решил всё равно поделиться.



Хотя, если по теме, то чартеры отменили не вообще, а у некоторых авиакомпаний. И знаете что? Поделом. Летал я теми же «Оренбургскими авиалиниями» – на соседку сверху что-то капало и вообще самолёт выглядел как рухлядь. Что примечательно, те компании, у которых приличные чартеры, никак не пострадали.

@темы: Россия, Развлечения

URL
воскресенье, 17 июля 2011
19:56

ТВ-дискуссия …

Хочешь изменить мир — начни с себя!
… хотя «дискуссией» ЭТО назвать трудно, больше подходит «крик торговок».

Потихоньку посмотрел в Интернете телепрограмму Владимира Соловьева "Поединок". Эфир 30.06.2011 (на Дальний Восток). Тема программы: "Что делать с Белоруссией?".
В качестве «дуэлянтов»: Александр Проханов vs. Владимир Жириновский.
Ещё одна сторона – типа ведущий (а правильней – провокатор) Соловьев.



Что Проханов, что Жириновский – одного поля ягодки. Один типа коммунист с рассуждениями о наследстве Российской Империи, а второй с лозунгами а-ля конец 90х (правда кое про что ему пришлось оправдываться), а также громадным бревном в глазу (свободные выборы в Беларуси и России? Ну да).

Общее впечатление от просмотра – если у белорусов такие «друзья», то зачем им ещё и враги?
Количества грязи вылитой на белорусов ИМХО зашкаливает и Жириновский должен радоваться, что эту передачу по ТВ не показывают в Беларуси, так как отношение к некоторым россиянам (а учитывая тот факт, что в лице Жириновского типа представлены проголосовавшие за него, то «некоторым» будет очень много) явно ухудшилось бы.
Кроме того, у Жириновского слишком много ляпов (например из его слов получалось, что белорусы более грамотно использовали «российские деньги», чем сами россияне), но своим криком (харизмой?) он вышел «победителем».

Ещё одно впечатление – постоянное «дотации», «финансирование» и прочая Беларуси Россией.
Давным-давно стоило бы усвоить, что никаких «дотаций» нет, а есть оплата (решение вопросов) Россией (в лице власти) своих интересов (фантомных желаний/болей) при соответствующей договорённости с другой стороны.
Хотите объединённое государство? Не вопрос, но цена на газ такая-то.
Хотите трубу? Да пжалуста, заплатите столько-то.
Хотите ЧФ в АР Крым до 2045? Будьте добры скидочку на газ.

То, что народам, что с одной стороны, что с другой, такие решения могут сильно не нравится, не факт что учитывается (или скорее даже не учитывается).

@темы: Россия, Политика, бСССР

URL
10:12

почти универсально?

Хочешь изменить мир — начни с себя!
17.07.2011 в 01:53
Пишет  РС-20В:

странно, но еще 1 дрим роль
поехать на игру по Фландрии гезом...



URL записи

@темы: Музыка

URL
09:43

а шоб знали

Хочешь изменить мир — начни с себя!

@темы: Жизнь

URL
суббота, 16 июля 2011
17:49

Миленько (c)

Хочешь изменить мир — начни с себя!

@темы: Украина, История

URL
воскресенье, 10 июля 2011
13:03

компенсация за предыдущее

Хочешь изменить мир — начни с себя!
07.07.2011 в 12:00
Пишет  Diary best:

Пишет  Ksooo:

наткнулась на такую милую анимационную рекламу.

Бельгийское рекламное агентство Duval Guillaume выпустило анимационный ролик для оператора автобусных туров De Lijn (по-английски — The Line). Юмористический рекламный ролик призывает путешественников выбирать автобус как вид транспорта. Слоган рекламной кампании: «Разумнее путешествовать группой. Закажите автобус!»


+2 из этой серии

URL записи

Подборка | Не Бест? Пришли лучше!



URL записи

@темы: Развлечения

URL
13:03

просто перепост

Хочешь изменить мир — начни с себя!
07.07.2011 в 13:19
Пишет  Викт:

Я точно знаю, что среди моих ПЧ есть люди, голосовавшие за ПР. Неоднократно не хотел обижать, но иногда нервы не выдерживают.
Большая просьба. В следующий раз включайте головной мозг. Ну или готовьтесь оказаться на ее месте.
ЗЫ. Репост приветствуется.





URL записи

@темы: Украина, Политика

URL
четверг, 07 июля 2011
06:59

вечно в этом путаюсь

Хочешь изменить мир — начни с себя!
06.07.2011 в 11:59
Пишет  Хеор:


читать дальше

URL записи

@темы: Семья, Я

URL
пятница, 01 июля 2011
20:58

погляд

Хочешь изменить мир — начни с себя!
iskra75.livejournal.com/50818.html



без коментарів, як то кажуть...

@темы: Украина, Политика

URL
понедельник, 27 июня 2011
23:52

короткоствол

Хочешь изменить мир — начни с себя!
В ЖЖ очередная волна обсуждения легализации короткостволов.
Правда некоторые решили что это жу-жу неспроста ipsc-ru.livejournal.com/62852.html , некоторые cruz-a.livejournal.com/116091.html связывают вот этим высказыванием:

- Мы выступаем за частичную легализацию хранения и ношения оружия при жесткой системе критериев его выдачи; народ должен иметь право защищать себя от криминала, который уже вооружен. Ввиду неоднозначного отношения к этому в обществе, считаем необходимым вынести этот вопрос на общенародный референдум.

Это из партийной программы.

(Если интересен автор данного высказывания, то советую почитать комментарии.)


Но в любом случае, теперь можно почитать множество «за» и «против» в одной статье:
naganoff.livejournal.com/28353.html

Итак, что можно сказать по итогам очередного бурного обсуждения вопроса легализации короткоствольного огнестрельного оружия для самообороны, которое состоялось на неделе благодаря teh_nomad и fritzmorgen? Результаты: обе записи на первом месте в ТОПе ЖЖ, более 4 тыс. комментариев и опрос, показавший, что 80% - за легализацию. А также тот факт, что меньшинство (т.е., противники легализации) продолжают диктовать своё мнение остальным, и именно их мнение разделяет действующая власть в лице партии «Единая Россия».

Проблема в том, что ответы сторонников легализации короткоствольного оружия на контраргументы противников теряются среди тысяч комментариев и записей на эту тему на просторах Сети, в книгах и материалах круглых столов. До сих пор так и не появилось некоего одного универсального всеобъемлющего поста в ЖЖ, который бы смог бы вобрать в себя все контраргументы противников – и не оставить на них камня на камне. Предлагаю исправить это досадное упущение.

Уже ясна примитивная схема противодействия: когда кем-то в очередной раз поднимается тема легализации - её из раза в раз «замыливают» и сводят на нет тупыми возражениями, которые на моей памяти никогда не встречали мощного и концентрированного отпора в Сети, бьющего точно в цель. В итоге всё остаётся на своих местах. Сколько это может продолжаться?

А давайте-ка обозначим, кто именно мешает утопающим спасаться. Расставим все точки над «i».

Но сначала перечислю наиболее известных мне граждан, которые высказывались в пользу легализации: Максим Калашников m_kalashnikov, Андрей Круз cruz_a, Александр Никонов a_nikonov, Михаил Веллер, Алексей Навальный navalny, Михаил Делягин delyagin, Андрей Савельев.

Кто же против?

Немецкие «классики»:

Адольф Гитлер: «Глупейшей ошибкой было бы позволить завоеванным людям на Востоке владеть оружием».
Генрих Гиммлер: «Обычным гражданам оружие не нужно, поскольку владение им не служит целям государства».

Отечественные «классики»:

Владимир Путин: «Отрицательно, категорически против. … у нас нет такой традиции. Я глубоко убеждён, что свободное хождение огнестрельного оружия принесёт большой вред и представляет для нас большую опасность. …это не для нас…»;

Борис Грызлов: «Даже сама постановка вопроса о свободной продаже оружия в России преждевременна»;

Рамзан Кадыров: «Я - противник массовой продажи населению оружия. Какая разница, как называется пистолет - травматическим или боевым, если из него могут убить человека».

Павел Крашенинников: «Мы можем себе представить, какой стала бы ситуация с бытовыми преступлениями, будь у граждан на руках оружие. Количество убийств и нанесений тяжких телесных повреждений увеличилось бы в разы. … Моя позиция, как и многих коллег, - категорически против»;

Владимир Васильев: «Населению нельзя разрешать ношение оружия…».

Позиция МВД РФ в целом была изложена пресс-секретарём Департамента охраны общественного порядка МВД Юлией Ивановой: «По этой проблеме у МВД позиция однозначная и жесткая – такую инициативу мы не поддерживаем. В нашей стране не существует культуры обращения граждан с оружием – естественно, граждан рядовых…»

Кроме того, против легализации оружия высказывались Олег Морозов; Владимир Плигин; Михаил Гришанков; Александр Гуров.

Что касается преступного мира, то никто из его представителей публично не высказывался по этому вопросу. Впрочем, бесспорно, что против легализации - все бандиты, грабители, насильники и убийцы.

Есть такая пословица: «Скажи мне кто твой друг – и я скажу, кто ты». Так что противникам легализации стоит задуматься, с кем они оказались в одной лодке.

Тем более что все эти персонажи либо находятся под вооружённой охраной, либо вооружены сами (или имеют возможность вооружиться). Простейший способ для получения оружия любым изъявившим на то желание представителем «элиты» – провести его как «наградное». Согласно Постановлению Правительства РФ от 05.12.2005 № 718 «О награждении оружием граждан РФ», в перечень особых заслуг, дающих право на получение именного пистолета, входят «достижения в области обеспечения законности, правопорядка, общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина». Под эту размытую формулировку при желании может подпадать любой – были бы деньги да связи.

Поэтому неудивительно, когда против легализации выступают члены партии «Единая Россия» и высокопоставленные руководители МВД или ФСБ. Их логика ясна. Ясно, почему против и Рамзан Кадыров – в ЧР уже давно есть легальные возможности (в т.ч. и для амнистированных боевиков) получить оружие: числиться в территориальном подразделении любого из силовых ведомств (МВД, ФСБ и т.д.).

Удивительно и непонятно другое: когда с ними солидаризируются простые вроде бы граждане, с пеной у рта доказывающие, что у нас легализовать оружие ни в коем случае нельзя. Правда, надо уточнить: легализовать для граждан. Элите-то – можно, конечно, а вот быдлу – нельзя. А мы же – быдло, не так ли? Уж мы устроим бойню – как только доберёмся до пистолетов! Мы напьёмся – и перестреляем друг друга! Вот молдаване и литовцы – это не быдло, поэтому им разрешено покупать оружие. Правда, в Молдавии потребление алкоголя на душу населения – 13,2 литра в год, а в Литве – 9,9 (в России – 10,3), и там почему-то не было бойни – но это же цивилизованные европейцы, а не быдло, как мы. Вот американцы – тоже не быдло, и имеют право на огнестрельное оружие для самообороны почти во всех штатах. А куда уж нам, убогим, до молдаван, литовцев и американцев? Зачем рабам оружие? Только элита должна иметь право на него – и уж мы-то это по-холопски обоснуем! Мы всем докажем, что мы – скот!

Такие доказательства и аргументы выглядят, помимо того что позорно, но ещё и нелепо, и были уже многократно опровергнуты профессионалами. Чтобы виднее была вся полнота глупости аргументации противников ЛО, заменим слово «оружие» на «автомобиль» (по предложению logan_666). Получим следующее: ...

@темы: Защита

URL
воскресенье, 26 июня 2011
13:57

фильмы

Хочешь изменить мир — начни с себя!
«Тачки 2 «3D»



Дата просмотра: 26.06.11
Жанр: мультфильм, комедия
Где смотрел: кинотеатр «Баттерфляй»
Общее впечатление: не очень.
Во-первых, не хватает Дока Хатсона.
Во-вторых, превратили мультфильм в мельтешение кадров а-ля боевичок. Не в том было удовольствие от «Тачек». МакКвин это не Вин Дизель, а «Тачки» это не «Форсаж».
В-третьих, это был первый фильм, который я смотрел в 3Д и я не сказал бы, что получил массу восторга. Нет, в ряде эпизодов это «3Д» было наглядным, но создавалось впечатление, что большую часть фильма можно было бы смотреть в привычном 2Д и ничего не потерять. В общем, надо ждать 2Д фильма на дисках, смотреть на проекторе и сравнить впечатления.


Н

О


Р

@темы: Кино

URL
пятница, 17 июня 2011
22:14

обсуждение

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Прикольное обсуждение: www.diary.ru/~jesika/p162841444.htm

Автор топика (женщина) подняла тему очередных изменений в законы по поводу абортов и необходимости дополнительных согласований.
Ей возражают (женщины).

Правда в результате ерунда получается .
Например (внизу с матами ибо доступнее):
внизу с матами ибо доступнее
И что Вы хотите от простых православных мужиков? И что Вы им дадите?

@темы: Жизнь

URL
понедельник, 30 мая 2011
09:52

Украина – НАТО, газ, экономика

Хочешь изменить мир — начни с себя!
I. pan-andriy.livejournal.com/597605.html

Часть российских кораблей, которая должна была принимать участие в проходящих в эти дни в Черном море совместных с Украиной военно-морских учений «Фарватер мира – 2011», ушла, чтобы принять участие в других учениях – НАТО. Можно не сомневаться, что эта не очень уклюжая рокировка будет воспринята украинской стороной как минимум с недоумением.

С уходом российских кораблей программа учений тоже сократилась, некоторые задачи отработать не удастся, отмечают наблюдатели....

Очередное подтверждение того, что:
1. НАТО России не угрожает. Иначе совместные учения не проводили.
2. Россия, в лице как минимум ВМС, не заинтересована в дружественном и обученном ВМФ Украины, а также наработке взаимодействия с ним.
3. Украине дружить с НАТО можно и даже нужно. Чтобы, как минимум, проводить нормальные учения, а не сталкиваться с таким саботажем.

II. analizzer.livejournal.com/27851.html

… Опыт показал (в очередной раз), что ограничение частной инициативы и гонения на бизнес не могут привести ни к чему, кроме экономического и политического кризиса. Есть гонения - уехали бизнесмены > нет бизнесменов - нет предприятий и нет рабочих мест > нет предприятий и рабочих мест - нет работы, а на той что есть - мало платят. …

… Также белорусский опыт показывает, что организация взрывов и разного рода общественных страшилок может отвлечь народ от осознания нехороших экономических реалий максимум на пару-тройку недель. После этого все вновь будут заниматься текущими экономическими вопросами и поминать разными нехорошими словами ту власть, которая сотворила экономическое анти-чудо….

1. Чтобы не показывал опыт, некоторые высокозалезшие этого не понимают.
2. Почему-то мало сообщений во френд-ленте по поводу заседания стран СНГ в Минске и результатах тех переговоров. А ведь не подписание соглашение о зоне свободной торговли в пределах СНГ говорит о многом. Как и газовые недоговорённости с Миллер-ом (vokintrop.livejournal.com/1058283.html). Дымовая завеса событий 9го мая во Львове до сих пор в действии?

III. vokintrop.livejournal.com/1059126.html , vokintrop.livejournal.com/1058283.html

… Россия просто так деньги Лукашенко давать отказывается. Ей нужны белорусские предприятия. Без участия российских "олигархов" в приватизации белорусской собственности помогать Лукашенко никто не собирается. …

Дешевый газ бывает только в газовой камере. Когда экономика не реформируется, следующим этапом после получения дешевого газа становится заурядное иждивеничество. Ну, и приходится отдавать все тому, кто прокормит.

… если удастся загнать Украину в белорусское состояние, выходом из создавшегося положения станет крах - жестокий и неизбежный. …

… За дальнейшее изменение цены российское руководство хочет от Януковича того же, чего оно недавно хотело от Лукашенко - сдачи страны. Амбициозный украинский президент должен превратится в послушного малороссийского губернатора. Программа уже написана: Таможенный союз, Евразийское экономическое сообщество, Единое экономическое пространство. Никаких контактов с Европой без санкции хозяев газа! Молчать и бояться! Да и еще - продать людям Путина все, что они захотят купить. Лучше с дисконтом. …

А вот насколько «…Янукович на это пойти не может…» (почему не может? Всё продано/обещано своим? Или?) мы увидим при дальнейшем развитии событий.

@темы: Россия, НАТО, Экономика, Украина, Газ, бСССР

URL
09:22

Есть мнение

Хочешь изменить мир — начни с себя!
У меня в дневнике вопрос гей-парадов уже поднимался www.diary.ru/~Gark/p77072563.htm .

Но в связи с последним гей-митингом aleshru.livejournal.com/3417642.html (на парад не тянет)



и активизацией комментариев по данному вопросу, приведу одно мнений:

reznichenko-d.livejournal.com/219879.html

Демонстративная гомофобия отечественных мужчин, in my humble opinion, объясняется не любимой педерастами "латентной гомосексуальностью", а реальным шансом для каждого однажды загреметь на зону. …

… гомосексуализм в современном виде - это настоящий культ слабости, утонченности, искусственности, изнеженности и вырождения. Реакция здоровой части общества на него инстинктивна. Уже потом довешиваются всякие религиозные традиции, неприятие "пропаганды извращений" и т. п. …

… У нас гомосексуалистов не любят вовсе не за гомосексуализм. Было бы не так - в стране не осталось бы ни одного целого гей-клуба. Их не любят за общественную активность. Гей-парады на центральных улицах - признак того общества, той культуры, в которой современные отечественные традиционалисты ощущают наползающую угрозу. Чего-то совершенно чуждого и враждебного. …

Зы. Комментарии отключаю.

Дополнение без Ап-а.

29.05.2011 в 17:58
Пишет  Неназванный:

Знакомо, и очень...
29.05.2011 в 15:11
Пишет  BRITVA:

"Правозащитники" со своей наивной и агрессивной уверенностью, что они знают единственно верное понимание объёма и сути этих самых прав, а все остальные злобное, узколобое быдло - худшая реклама своим же идеям и ценностям. :gigi: Особенно когда после провозглашения того "как должно быть" разражаются обличительной тирадой о том, как им не повезло родиться и жить в этой ужасной стране.

Люди, да задумайтесь вы хотя бы, что права никогда не возникали сами собой и не были обеспечены естественными и неотменяемыми законами физики и биологии, они даже теоретически не могут существовать в вакууме, только как результат договоренностей в отдельно взятом обществе, обеспечиваемый силой государственного принуждения + нормами морали. Убийц не поражает молния, насильники и воры не утрачивают способности есть и дышать, общество может преследовать их или не преследовать в зависимости от. Поэтому нет и не может быть единого понимания о том, какой объём прав может и должен быть положен человеку, и равным образом глупо кивать и на западную Европу, и на Китай. :lol: Возьмём, казалось бы, самое очевидное и важное право - право на жизнь. На первый взгляд все понимают, ценят и уважают, а теперь попробуем сходу найти двух человек, у кого одинаковое мнение по вопросам смертной казни, убийства на войне, эвтаназии, пределов необходимой обороны и абортов. Или два государства, где эти вопросы законодательно решены одинаково, в том числе из подписавших всем известные международные декларации. И у каждого права ровно тоже самое, и нет никакого эталона с которым можно было пойти и свериться, разве что на небесах, но это уже вера, а не право. Поэтому истерически пафосное "мы требуем" и "нам должны, мы тут налоги платим" не работает и никогда не заработает. Только договариваться. Со злобным узколобым быдлом в ужасной стране, ага. :gigi:



URL записи

URL записи

@темы: Жизнь, Политика

URL