и представилось мне ...

Вот представьте себе.

Заходите Вы в магазин за покупками (продуктами?), подходите, а там... в очереди человек с АВТОМАТОМ!!
Ограбление?
Да ничего подобного - человек просто стоит в кассе расплатится за покупки.
И никого это не напрягает.

слабонервным не смотреть

Фото взято из комментариев к следующему посту:

hyperprapor.livejournal.com/279719.html

Обычный посетитель Apple Store. И его сиг.



И да, разумеется - никто не умер.

@темы: Защита

---

06:50 мы подошли из-за угла ... (с) - 002

Случай не предотвращения преступления, но задержания преступника

www.igromania.ru/news/153975/Igrodely_na_strazh...

Игроделы на страже спокойствия



В США произошел инцидент: двое мужчин что-то не поделили между собой, после чего оба достали пистолеты. Как и полагается в любом вестерне, один из них оказался чуть быстрее, а другой — чуть мертвее. Стрелявший, разумеется, сразу попытался скрыться с места преступления, но на свою беду выбрал неверное направление для бегства. Он пробежал мимо разработчика студии Bungie, которая до сих пор была знаменита только шутером Halo, а теперь будет славиться и крайне суровым сотрудником IT-отдела.

Джефф Флетчер, бывший охранник, не испугался вооруженного бандита, достал собственный пистолет (вполне легальный) и приказал преступнику бросить оружие. Тот мгновенно понял, что вестерн закончился и началась реальная жизнь, так что безропотно разоружился и опустился на землю. Запасливый разработчик кроме пистолета имел при себе еще и наручники, доставшиеся ему от отца-полицейского. Так что прибывшей на место происшествия полиции осталось лишь доставить задержанного в участок.

@темы: Защита

---

ТВ и политика

Благодаря посту szhaman.livejournal.com/828276.html слушаю/смотрю «Исторический процесс» Сванидзе vs. Кургинян





Кургинян это та ещё падаль.
По нему выходит, что если в Англии, во Франции, Индонезии, Чили, Испании были кровавые и жестокие события, то это означает что творимое Сталином и Ко не является чем-то из ряда вон выходящим, а значит не стоит этот вопрос поднимать и активно обсуждать и осуждать, т.к. таким осуждением роняется престиж страны и вообще замарывается история.

По этой логике Голодомор осуждать нельзя, т.к. от голода умирали много где в СССР, и не только в СССР.
И Холокост также не стоит упоминать, т.к. кто только евреев не притеснял и не убивал. И где не убивали по национальному признаку?

Не буду говорить за времена царизма, но разве дорогой-любимый СССР не применял активно практику «они совершили то-то и то-то плохое, а значит они полные уроды»?
Разве не в СССР было принято говорить о достижениях и умалчивать (вплоть до психушки и изгнания из страны за разговоры) о недостатках и тёмных страницах?

Историю надо знать, историю надо учить.
Знать и учить негативные и позитивные страницы.
Одна из причин развала СССР это был доступ к информации, о которой официальные власти не говорили. И не только не говорили, но и грубо искажали информацию в свою пользу. Вот народ и доверял больше зарубежным голосам, чем программе «Время».
А потом до населения начало доходить, что под красными флагами и коммунистическими лозунгами творились ужасы, не слишком уступавшие фашистским, а значит нечего беречь такую страну.

Так что на эти грабли уже наступали.

Ну а дело Магницкого это вообще финиш.
Да, его работодатели были/есть отнюдь не ангелы.
Да, возможно его знания использовались во вред государству Россия и российского народа.
Но:
А. Это ещё надо доказать.
Б. Доказать, что при этом они нарушали законодательство, а не использовали недочёты в свою пользу.
В. Вы уверены, что каждый сотрудник должен нести ответственность за действия руководителя? Ведь КАЖДЫЙ сотрудник своей работает на благо предприятия, а значит и руководителя/владельца.
Г. Если сотрудник несёт ответственность за руководителя, то и каждый гражданин несёт ответственность за действия первого лица.

Не слабые последствия вырисовываются от такой логики.

Зы. Ещё поразительна аудитория и с аплодисментами в тему, а чаще всего не в тему.

@темы: Россия, Политика

---

12.08.2011 в 16:51

Пишет  Викт:

Хотел написать пост о савеццком офицере, а ныне динамовском водиле Андрее Саламатине, пострадавшем за идею. С заголовком "встретите - плюньте, пожалуйста". Но сыскались более достойные кандидаты.

Вот существо. Которое посередочке в синеньком чехле. Извините, если испортил аппетит.

Существо зовут Оксаной Корогодиной. Оно сделало доброе дело - спасло от тюрьмы Ветальку Файнгольда, сына очень уважаемого в Крыму еще с 90-х годов человека Йоси Файнгольда. Вот этого милого мальчика:

Ну, того самого, который перепутал педали и убил женщину в Симфере, оставив сиротой маленькую девочку. Случается. Виталик очень переживал. Наверное.

Но, к счастью, есть еще в стране судьи, которые уважают талантливых молодых людей из известных депутатских семей. Вот и вышеупомянутая Оксана - надо полагать, совершенно безвозмездно - спасла судьбу молодого человека. И амнистировала его как инвалида второй группы.

Какая женщина, а?

У меня просьба. Если ты, дорогой читатель, когда-нибудь встретишь кого-нибудь из этих замечательных людей - сделай так, чтобы они знали, что в стране о них не забыли, и относятся к их делу с пониманием и сочувствием. Говорят, слюна на лице работает, как замечательный антидепрессант. Во всяком случае, наши предки часто лечили подобных людей именно так.

Если что - вот уютненький вконтактик нашей лоснящейся добротой Фемиды.

P.S. Да, я не против перепоста. Страна должна знать своих героев в лицо.

@темы: Мрачно о Украине, Украина

---

Очередное обращение

Оригинал взят у в Цугцва́нг для ПРдонов.

Оригинал взят у в Цугцва́нг для ПРдонов.

[if gte mso 9]>



<![endif]

Цугцва́нг (нем. Zugzwang  «принуждение к ходу» — положение в шашках и шахматах, в котором одна из сторон оказывается вынужденной сделать невыгодный очередной ход, когда любое действие или бездействие все равно приведет к ухудшению ситуации, т.е. "делать нельзя и не делать нельзя".

Об аресте Тимошенко писали, говорили и показывали многие. Кто-то с эмоциями, кто-то без. Писать еще одну статью на тему Юлю посадила, хорошо это или плохо смысла не вижу.

Хочу посмотреть на ситуацию с арестом Тимошенко со стороны обывателя, ему то что с того, что происходит в Печерском суде г. Киева - транспорт вроде ездит, хлеб в магазинах есть, с работы не выгоняют, чего переживать то? Если так рассуждать, то и приход Гитлера к власти в Германии в 1933 году для рядового обывателя это не особенно интересное событие. 

ПРдоны когда принимали решение о посадке Тимошенко рассуждали примерно также, да кто из за нее будет митинговать? Ну придут активисты БЮТа, ну наймут БЮТовцы еще для массовки пару тысяч, ну постоят недельку другую и рассосется, бабло закончится, пару раз «беркута» дубинками разгонят заробитчан майданных и порядок, можно отмечать окончательную и бесспорную победу над «козлами, которые мешают нам жить».

План был прост, логичен и перспективен, особенно перспективу внушала апатия общества к политике и политикам вообще.

Но как всегда дьявол кроется в мелочах. ПРдоны не учли самой малости – граждане, которые имеют мозги, испугались.  В принципе ПРдоны так и рассчитывали, что посадка Тимошенко будет наукой и предупреждением всем остальным. Предупреждение удалось на славу и даже лучше чем задумывалось его авторами. Народная мысль выдала единственный логичный вывод из данного предупреждения – если ПРдоны так поступили с Тимошенко, то что же они сделают с нами? А это действительно страшно, ведь за посадку или даже убийство простого украинца ни Европарламент не возмутится ни даже посольство самого захудалого Гондураса не выскажет обеспокоенность. Все, отступать некуда, фраза «усе будет Донбасс» перестала быть актуальной. Теперь «усе вже Донбасс!»

 Народ пошел на хрещатик не из любви к Юле, люди пошли спасать себя от неизбежного ПРдоновского «Донбасса» который уже наступил.

Кстати нужно заметить отличие от 2004 года в том, что сейчас нет яркого раздела на восточников и западенцев. Сейчас линия раздела проходит между Мы и Они.

Кто такие Мы – это граждане которые хотят хорошо жить, хотят чтобы их не трогали и не хотят мешать окружающим.

Кто такие Они – это существа, которые хотят хорошо жить, хотят, чтобы их не трогали, а Они могли трогать, бить, давить, убивать кого угодно и им за это ничего не было.

В этом и состоит главное отличие между Мы и Они.

Если Мы проиграем , Они будут управлять нами долго, очень долго. Не всегда конечно и не всех убьют (кого то просто ограбят, покалечат или изнасилуют)  но шансы попасть под жернова ПРдонов у каждого отдельного гражданина в таком случае очень высоки. По этому люди между возможным ужасным концом на майдане сегодня и ужасом без конца завтра уже сделали выбор. Это выбор окруженцев 1941 года, когда боеприпасы на исходе и враг кругом. Единственная возможность не умереть с голода или в плену это идти на прорыв.

Это выбор граждан между жизнью по правилам общечеловеческой морали или существованием по быдло понятиям.

Своим решением о посадке Тимошенко ПРдоны загнали себя в Цугцва́н.

Теперь Янукович не может отпустить Тимошенко из СИЗО, так как во первых это «не по понятиям и пацаны не поймут», а во вторых, если сейчас Тимошенко отпустить то это может быть воспринято гражданами как возможность продавливать свои интересы и подстегнет к новым более серьезным протестам. Не выпускать Тимошенко и жестоко разогнать митинг в ее поддержку тоже нельзя, это однозначно приведет к открытому противостоянию и не только в Киеве, тут уже ощутимо пахнет потерей контроля над ситуацией с обеих сторон. Ничего не делать тоже нельзя, Янукович не забыл 2004 год когда режим Кучмы проявил не решительность и тянул время, выбирая оптимальное решение, чем  дал возможность закрепится и разрастись майдану. Все мы хорошо помним, чем это для режима закончилось.

Мало кто обратил внимание, но большинство митингующий приехали не за освобождением Тимошеко, большинство приехало отстранять ПРдонов от власти. Конечно было бы не плохо чтобы Тимошенко отпустили, но даже если она не выйдет из СИЗО это не принципиально, единственная и главная цель граждан – убрать ПРдонов от власти.

Для чего нужно быть в Киеве не смотря на отпуск, работу, текущие дела и т.д.?

Для того, чтобы уверенно сказать самому себе (вне зависимости от того чем все это закончится) - «Я не быдло, я человек».

Почему я лично еду в Киев? Я Дончанин, который родился, вырос и живу в центре Донецка. По роду работы приходится часто бывать в судах освещая различные судебные процессы. Так вот на вскидку за последние 30 дней 3 решения Ворошиловского районного (центрального района Донецка) суда:

1.      Решение судьи Алтуховой о том, что здание Ворошиловской районной прокуратуры может принадлежать частной фирме некоему ООО «Сабина» и это не нарушение. Удивительно как еще не написала, что и сама прокуратура может быть ООО?

2.      Решение судьи Кутьи по уголовному делу некоего Касьяна Максима Игоревича который  двигаясь на субару форестер по мокрой дороге в городской черте со скорость свыше 100 км в час не имея документов на автомобиль, на резине сношенной до выступающих кордов вылетает на встречную полосу где сталкивается с микроавтобусом в котором едут 7 человек. У самого Касьяна легкий ушиб головы (в справке написано сотрясение мозга, но я по понятным причинам сильно сомневаюсь в правильности формулировки), а у пассажиров и водителя микроавтобуса средние телесные повреждение, переломы рук, ребер, у одной пассажирки тяжкие телесные повреждения (потребовалась трепанация черепа). И вот суд выносит решение: поскольку подсудимый нигде не работает, то возмещать материальный ущерб он не может, поскольку у подсудимого на иждивении малолетний ребенок (кто ни будь, объясните, как у нищего безработного может быть кто-то на иждивении)  то сажать его нельзя и дает условный, а поскольку подсудимый находится на испытательном сроке в службе такси то права на управление транспортом его тоже лишать нельзя. Удивительно как потерпевших не обязали восстановить за свой счет разбитую субару подсудимому?

3.      Решение судьи Орехова по иску Иванющенко (того самого Енакиевского) к интернет изданию «Остров».   Судья принял заочное решение, которым удовлетворил иск народного депутата Юрия Иванющенко к сайту «ОстроВ» и журналисту Станиславу Речинскому. Суд первой инстанции признал не отвечающими действительности и порочащими честь и достоинство Ю. Иванющенко, опубликованную журналистами информацию о том, что  «Иванющенко Юрий Владимирович является главарем организованногой преступной группировки, которая совершила более 40 заказных убийтсв…».Суд обязал журналистов поместить на сайтах «ОРД» и «ОстроВ» опровержение этой информации и изьять соответствующую статью с вышеуказанных сайтов.

И это все за 30 дней в одном взятом районном суде Донецке. «Усе  вже Донбасс!». 

Самое страшное, что это уже не сенсация, а обыдленная проза жизни.  Они хотят так жить, им так нравится и Они уже так живут. Я так не могу и не хочу жить. Поскольку смелости самому удавиться у меня не хватает, я лучше сделаю все для того что-бы Мы жили по своим законам, а не по их быдло понятиям.

Так что видимо намеченное путешествие  на море я перенесу на не определенный период и поеду активно отдыхать в Киев, что и Вам уважаемые НЕ БЫДЛО читатели – граждане рекомендую.

P.S. Простите за орфографию и стилистику, тороплюсь на поезд, проверять некогда, репост, исправление ошибок и всяческое использование – приветствуются.

Очередное обращение появилось в Интернете.
На сей раз от Донецкого юриста собирающегося в Киев противостоять власти Януковича.
Так и хочется сказать: «пчёлы против мёда».
Но не буду.
Я прекрасно понимаю, почему и для чего люди снова будут выходить на Майдан.
Я прекрасно понимаю, что будущая работа этих людей может серьёзно пострадать из-за такой поездки в Киев.
Я даже поддержу таких людей. Морально. Сидя дом за чашкой чая.
И даже не буду сердиться на мелкие неудобства в связи с очередными демонстрациями. Ибо понимаю.

Но вот выходить на Майдан не буду.
Я там уже был в 2004. Там были мои друзья.
Да, в результате пришёл к власти Ющенко, который декларировал одно, исполнял другое, а ещё больше говорильней занимался. И никаких нормальных реформ.
Но в 2004 к власти не пришли чёткие пацаны, которые пришли к власти в 2010. И успели за короткий срок провести такие реформы, что их избиратели едут в Киев с протестами.

Так вот ребята.
Для прогнозирования таких событий не надо было ждать 2011 года, ведь многое было понятно (как минимум будущий стиль управления страной) в 2004.
Но некоторые не поняли и добросовестно голосовали за ПР и Януковича в 2004, на выборах в Раду, на президентских выборах.
Молодцы. Последовательные.

Так будьте последовательными и теперь – добивайтесь выполнения законов или смены власти.
Но опять же – без меня. А я поболею за Вас. Сидя дома с чашкой чая и наблюдая за Майданом через Интернет.

@темы: Украина, Политика

---

мы подошли из-за угла ... (с)

Часто спрашивают - где примеры самообороны с короткостволом?

Оригинал взят у в Провалившаяся попытка ограбления...

Чувак вышел в суши-бар, когда его окружила троица малолетних гопнегов. Начать знакомство они решили с мордобоя. Но, 29-летний манагер достал свой .40 калибра Зиг, и продержал внезапно притихшую троицу до приезда полиции на мушке.

Полицейский Специалист по связям с общественностью, Джо Эввери посоветовал прочим жертвам ограбления не сопротивляться. Ибо это эскалирует ситуацию до насильственной. Вот намедни, мол, в схожей ситуации жертва вообще начала стрелять - едва не убив несостоявшегося грабителя.
И вообще, у вас оружие могут отобрать, а то и вовсе застрелить. Не сопротивляйтесь.
---------
То же на зеркале.

@темы: Защита

---

Шоу маст … (с)

Ну что сказать, по поводу ареста-задержания Юлии Владимировны Тимошенко?
Лучшей рекламы для Тимошенко и худшей для себя Янукович придумать не мог.
Или его «сподвижники» подложили большую бяку своему шефу.
Хочется напомнить, что ЮВТ уже была за решёткой при Кучме – что было далее напоминать?

Во-первых, Янукович повторяет ошибку Ющенко, т.к. Ющенко манифестами-универсалами вернул Януковича в политику, так Янукович вернул Юле синий экран. Вэри биг ошибка.

Во-вторых, судебным процессом не удалось отпугнуть сторонников ЮВТ, а скорее наоборот – сплотить ряды. Если уж дали возможность ЮВТ по надцать часов говорить по ТВ, то доводите эту идею до маразма – чтобы люди устали. Но нет, постоянно подкидываются дровишки в топку и постоянно подогревается интерес к делу Тимошенко.

В-третьих, арест ЮВТ достаточно символичен. Текущая власть показывает, что силу применять умеет, а вот находить компромиссы и удачные решения – нет. Да, часть людей из боязни оказаться на месте ЮВТ вступит в ряды бело-голубых. Но нужны ли такие сторонники, которые ненавидят руководство и готовы в любой момент предать?
Другая часть людей, после ареста ЮВТ наоборот, начнёт сплачиваться вокруг противников Януковича.
Как итог – очередные кордоны внутри украинского общества.
Никакой консолидации.

В-четвёртых, данный арест явно ухудшит отношения Януковича и Ко с Западом.

В-пятых, очередной реакцией текущей власти будет закручивание гаек, а значит и накопление негативных процессов. А значит, котёл когда-то взорвётся. И любая кризисная ситуация (очередные колебания валютных курсов, повышение тарифов или цены на газ и т.д. и т.п.) будут только ухудшать ситуацию.


Ситуация не приятная.
С одной стороны, Янукович и Ко не смогли договориться с Россией, т.к. оказалось, что там действуют по принципам «всё или ничего» и «дай палец – руку отхватят». Хотя пребывание ЧФ РФ успели продлить до 2045 года.
С другой стороны, нормального общение с Западом также нет, т.к. их стиль управления не приемлем для Запада. И последние события будут только ухудшать отношения.

Сколько времени Янукович и Ко смогут находиться на перепутье между Западом и Востоком? Не известно. Но выбирать всё равно придётся.
Тот же газ – с одной стороны зависимость от российского газа на непонятный период времени, с другой – движение в направлении диверсификации поставок и уменьшения зависимости от России.
Для поставок газа из России нужны или деньги (Запад), или уменьшение цены на газ (договорённости с Россией).
Для диверсификации добычи и поставок газа нужны как деньги, так компании и технологии. Но всё это – только на Западе.

Как будут действовать Янукович и Ко – не известно.
Но их действия будут исходить из необходимости сохранить контроль над бизнесом и властью.
Россия им этого не позволит – там не будут делиться властью, да и заставят поделиться (как минимум) бизнесом.
Какая реакция Запада – не понятно, но также ничего хорошего.
А надо победить на выборах президента и в Раду.
А желательно потом ещё и приемников оставить.
Но рейтинги ПР и Януковича стремительно падают.

Чтобы я делал на месте Януковича и Ко?
Постарался бы обеспечить максимальную политическую тишину в Украине.
Т.е. никаких громких дел и событий, а текущие дела максимально быстро свернуть.
Например: Луценку условный срок, на волю и возможно за пределы Украины. Юлю на волю, условный срок и также за пределы Украины.
Договорить про это с Западом, назначить временных стрелочников.
ТВ и выступления под контроль для минимального выхода оппозиции на экраны.
А ПР потихоньку, но постоянно пиариться хорошими проектами.
Например, достроили мост Кирпы – плюс себе.
Постройка стадионов к 2012 – ещё плюс.
Нормально провели Чемпионат 2012 – ещё плюс.

Главная цель – победа на выборах. То, что ПР будет рисовать – это понятно и шуму не избежать. Но главное – минимизировать данный шум и не наглеть. Пусть не тотальная, но победа. А с прошедшими оппозиционерами во власть потихоньку разбираться (например как раздерибанили фракции БЮТ и НУ).
Главное – это обеспечить победу Януковича на выборах, а для этого надо уменьшить шум внутри страны и не злить западных партнёров.
Во время второго строка – тоже самое. К тому времени и новых противников не будет и старые уйдут на покой.
Тогда можно и о преемнике задуматься (учитывая опыт Кучмы).


Вот только не будет этого.
Другой стиль действия.
А вот какие действия выберут – посмотрим. Ведь как правильно заметили: «Глядя на эти топорные действия, так и чудится хитрый план».

@темы: Украина, Политика

---

памятка

Очередное обсуждение "украинский это язык или диалект?".

trim-c.livejournal.com/22259.html?thread=990195...

@темы: язык, Украина

---

понеслось?

Оригинал взят у в Банальноє чтіво

@темы: Украина, Политика

---

может быть кто-то ?

03.08.2011 в 17:12

Пишет  Луче Чучхе:

Перепост, киевлянам.
У сотрудника отделения №177/03 Укргазбанка Лукьянович Галины пропала 9-ти летняя дочь Инна, находившаяся в Киеве на каникулах.

31 июля между 17.30 и 18.00 часами 9-летняя Лукьянович Инна ушла из дома своих родных, что по ул. Красная, 32, в г. Киеве, на рынок «Соломенский» и до сих пор не вернулась. Девочка с середины июня находилась в Киеве у своих бабушки и дедушки. Ни с кем из сверстников не общалась.

Инне на вид около 9-10 лет, рост примерно 130-135 см, волосы темно-русые длинные, до колен, собранные в «хвост». Лицо овальное, глаза светлые, нос небольшой.
Она была одета в платье голубого цвета с бирюзой и узором в области груди, розовые тапочки. Инна имела при себе деньги в сумме около 120 гривен.

Если вы можете сообщить полезную информацию, которая поможет найти ребенка и вернуть его родителям, пожалуйста, сообщайте в Соломенское РУ ГУ МВД Украины в г. Киеве по телефонам: 275 - 33 - 00,
245 - 78 - 09,
102.

Галина (мама Инны) - 097 365 45 12
Сергей (отец Инны) - 093 913 75 07
Бабушка Надя в Киеве - 098 272 45 79

Может быть, кто-нибудь видел эту девочку?!

Спасибо!





Отсюда - uvanimo-bark.livejournal.com/410117.html

@темы: Украина

---

?

Оригинал взят у  в <font size="+1">Требуем пересмотра дела Жуковского.</font>

Оригинал взят у  в Требуем пересмотра дела Жуковского.

Итак, на жену Олега Жуковского (см. фото), Елену, я уже вышел. Напоминаю: бизнесмен, в бывшем-офицер, вынужден был защищать своих родных от нападения кавказского ОПГ. Рейдер Абшилава отнимал бизнес у горожан, угрожал и самому Олегу. В тот день стреляли в Жуковских - но почему то следствие не берет во внимания эти факты, не делается даже трассологическая экспертиза, ни принимаются меры к задержанию остальных кавказских бандитов. И что немаловажно -Олег постоянно писал заявления в местный органы власти и правоохранительные органы -но никто ему не дал защиту от грузинских преступников. И тогда он сам взял в руки оружие, застрелив самого Абшилаву с одним из бандитов:lenta-udpni.livejournal.com/1538947.html
Что уже делаем (пытаемся сделать):
- Френдесса выходила на одного крупного чиновника в области, но тот, сначала обещав помощь, на следующий день отказался. В городе принята "установка" -устроить показательное судилище над Жуковским (еще бы, поламал такой бизнес!).
- Резонанс в СМИ, в Интернете. Прошу везде кидать ссылки, оставлять мои контакты, желающих оказать помощь буду сразу отправлять к Елене. [email protected]
- Возможно, подписная компания, обращение к депутатам. Но сейчас депутатские каникулы, сделать будет крайне сложно.
Первое судебное заседание было 19.07.11, следующее -08.08.11.
Вот что пишет сама Елена:
НУЖНАПЕРЕКВАЛИФИКАЦИЯ!

В материалах деланаходятся документы, указывающие навозможность и необходимость переквалификациисо ст. 115 ч. 2 (на чем безосновательнонастаивает прокуратура) на ст. 116, либо118.
Это они к нам в дом пришли, это ониугрожали расправой, это они нападалицелой черной армией с применениеморужия, повреждения зафиксированы.

Жуковский обращался за помощью в милицию, СБУ, на горячую линию звонил в Киев, в Прокуратуру.Зафиксировано.  В Прокуратуре посоветовали написать заявление и месяц ждать рассмотрения.
Что делает нормальный человек когда на него нападают????????
Правильно, защищается! Если бы это была не самозащита, то уверяю Вас  "убрать" грузина можно было гораздо проще. Вы это лучше меня знаете. А так только самозащита, и даже без превышения, т.к. была вооруженная толпа бандитов. А также защита своей собственности. А еще бездействие и попустительство чинуш, которые играли на руку бандитам. Конституцию Украины еще никто не отменял!

Статья 27. Каждый человек имеет неотъемлемое право на жизнь.

Никто не может быть произвольно лишен жизни.Обязанность государства - защищать жизнь человека.
Каждый имеет право защищать свою жизньи здоровье, жизнь и здоровье других людей от противоправных посягательств.

Статья 30. Каждому гарантируется неприкосновенность жилища. Не допускается проникновение в жилище или в иное владение лица, проведение в них осмотра или обыска иначе как по мотивированному решению суда.
Так что нарушил Жуковский,какие Законы?  В этой ситуации ОН ЕДИНСТВЕННЫЙ  ПОТЕРПЕВШИЙ.

От себя добавлю: 115 ч.2 тут совершенно ни при чем. Какая тут 115-я, если скот лег в чухом офисе, за чужой дверью и после реальных угроз в адрес стрелявшего, которого еще и хотел оставить без имущества.
Преступником усиленно делают добропорядочного гражданина, проявившего невиданный гуманизм: будь на его месте кто другой, вальнул бы эту тварь грузинскую по-тихому сам, или заказав кому-то. А тут предупреждал, писал, просил, подавал заявления, вызывал милицию, и только доведенный до крайности вынужден был применить оружие. Нормальный, адекваный, неконфликтный человек. И - 115-я, "умышленное убийство".
Отсюда вывод: или дознаватель, следователь и прокурор дурные твари, считающие, что граждане это скот и прав у них нет, только обязанности... Или твари продажные, которые отрабатывают заказ родственничков "неприкасамого" Абишалвы. Заодно прикрывая задницу своим коллегам и руководителям, которые допустили беспредел и произвол у себя на "земле".
Попрошу лично от себя: если кто-то знает контакты родственников Жуковского - дайте их мне. Хочу перевести денег на карточку, хоть немного, но перевести - адвокаты нынче не дешевы.
И кто сможет подключить к делу СМИ - пожалуйста, осветите дело так, чтобы в тишине приговор не состряпали - а то есть примеры... Приплетут "имущественный спор" и "неприязненные отношения" с "ранее возникшим умыслом".

Честно говоря, интересно узнать, чем это всё закончится.
Признают самообороной?
Или убийство?

Особо показательно бездействие милиции.

@темы: Защита, Украина

---

сериальное

Наконец-то на ЛостФильме появилась новая серия "Эврики"!
Ушёл смотреть.



Доп и Ап 31.07.11

Как хорошо, что своё желание (после просмотра 11ой и 12ой серий) написать, что "Эврика" уже не та и скорее всего сериал умирает, я удержал до просмотра 13ой серии.
И очень правильно сделал.
Ведь в 13ой серии было то, за что мне понравился сериал.
Юмор (бедный, бедный шериф Картер - вечно ему достаётся ), новые технологии, решение необычных проблем и тайна.
Надеюсь, что остальные серии сезона не подведут.

запись создана: 17.07.2011 в 10:34

@темы: Сериал

---

Есть мнения -2

События в Норвегии дали пищу для очередной дискуссии о «за»/«против» владения и ношения короткоствольного оружия (например olegart.livejournal.com/1450092.html ).

ЗА:
casatic.livejournal.com/730514.html

…
Чем скорее нам удастся избавиться от этих мифов, чем скорее ружье или пистолет утратят в восприятии среднестатистического человека ауру неведомого артефакта (+ 100 к харизме и т.д.) – тем скорее наше общество сможет из мира мифов вернуться в реальность, без чего немыслимо формирование действительно актуальной современной государственной политики в сфере оборота гражданского оружия.

Мы не должны спорить с тем, что гражданское оружие – это источник повышенной опасности.
Если не верите – спросите у родственников жертв с Утойи.

Но: мы не имеем права забывать и том, что при надлежащем отношении этот источник опасности вполне может быть сохранен под соответствующим контролем до тех пор, пока он и только он не окажется единственной преградой между его владельцем и хаосом.
Если не верите – спросите об этом в Сагре! …

mpopenker.livejournal.com/tag/rkba

Видео вроде этого: vimeo.com/16036530
Истории на подобии этой hyperprapor.livejournal.com/268147.html или armed-defence.livejournal.com/2918.html

Против:
olegart.livejournal.com/1450278.html

И хорошо получилось о запретах: hyperprapor.livejournal.com/270253.html

Замечательно сказано. О прогибиционистах широкой руки.
Я знаю все аргументы представителей вида homo prohiberus (человека запрещающего). Убедить вас в том, что громоздить запрет на запрет — не выход, просто невозможно. Ведь это так просто: не нравится — запретить! Вы всегда боретесь с поносом, запирая сортир.
...
Удивительно, но, несмотря на очень наглядную неэффективность запретов, люди продолжают громоздить их один на другой. Ужас! Дети пьют пиво! Надо запретить продавать пиво, ведь его могут купить дети! Между тем, детям и так нельзя продавать пиво. Запрет уже существует. Но, вместо того, чтобы обеспечить эффективность узкого запрета, вводится поверх него более широкий. Ужас! Некоторые из пьющих пиво могут бросить бутылку в кусты или нассать в подъезде! Надо немедля запретить пить пиво везде, кроме специально отведенных мест! Но ведь мусорить на улицах и ссать в подъездах уже запрещено! Зачем вводить расширительный запрет, если невозможно добиться исполнения даже более узкого? Вообще, многократно расширительная природа запретов, порождающая многослойные запрещения уже запрещенного, говорит о беспомощности политики запретов. Увы, мозг прохиберусов линеен, и они могут только тупо давить в одном направлении, умножая никчемные сущности. Не удивлюсь, если вскоре в ПДД введут тройную сплошную — которую уж точно совсем-совсем нельзя пересекать… Это будет в рамках той же логики.
...
Вообще, в целом и общем - совершенно верно.

@темы: Защита

---

евреи Киева

заметка на память:

pollotenchegg.livejournal.com/58339.html

@темы: язык, Украина

---

есть мнения

То, что погибли люди в Норвегии – это трагедия.

Для меня эта трагедия в очередной раз указывает на 2 проблемные темы:
1. Эмигранты и отношения к ним.
2. Возможность граждан на самооборону.

Посмотрим на мнения в Интернете?

Посмотрим на мнения в Интернете?

cruz-a.livejournal.com/121376.html

Допрыгались? (или о норвежских терактах)
23 Июл, 2011 at 3:04 PM
Понятно, что трагедия, но ведь, откровенно говоря, напросились. Такое явление как крайне-правый терроризм уже буквально напрашивается, стучится в окно, лезет на порог и будит по ночам. Потому что его появление стало естественным, будет как минимум странно, если он не возникнет.
Я знаком с несколькими норвегами, живущими здесь, в Испании. В основном молодые, трудоспособного возраста, к тридцатничку так примерно. Одни так и вовсе компанией переехали, здесь бизнес организовали. Спрашивал почему - отвечают, что Сраная Рашка Норвегия катится в сраное гавно. Что там оставаться противно. Кто не верит - скатайтесь в Осло, посмотрите на рожи бездельничающей публики, какого они цвета? Они пьют на пособия, гадят на улицах, от них постоянные проблемы, но блять у них ЕСТЬ ПРАВА, а это значит, что у всех, кому не нравится их поведение, и кому не нравится кормить их пособиями, ПРАВ НЕТ.
Торчки в парке в Осло ИМЕЮТ ПРАВО, они ширяются среди бела дня на газонах и у них все в порядке. Их ПРАВА государство норвежское уважает. И когда мимо гуляют мамаши с детьми, они вынуждены объяснять: "Это, деточка, торчок. У него ЕСТЬ ПРАВА. И когда ты вырастешь, то тоже сможешь быть ТОРЧКОМ С ПРАВАМИ, а пока тебе хер." У нормальных людей нет права гнать торчков из парка, который строили для детей с игрушками и пенсионеров с газетами.
Теперь посмотрим на цели теракта: правительство и... подростки из лагеря? Краткое исследование быстро показывает, что этот лагерь - норвежский вариант нашего "Селигера". Место, где ебут мозги ориентированной на "успех любой ценой" молодежи, где растят тех самых, которые убивают страну, созданную множеством поколений тяжко въебывавших людей. Там, кстати, воспитывался нынешний норвежский премьер, это к слову. То есть цели выбраны не просто так.
Не оправдываю убийц, но я их в этом случае понимаю. Мотив логичен, этот мотив им буквально навязан нынешним гниющим в толерастии обществом, обществом, где людей насильно заставляют быть чмошниками. Это ведь не только Норвегия, это и у нас, это и везде. Когда кого-то нагло и беспардонно заставлять быть пидарасом и при этом еще и глумиться - всегда будет обратка, это как с куста. Кто-то найдет путь умнее, а кто-то такой как в Норвегии.

А вот какой еще урок из этого можно извлечь? А очень простой: один вооруженный человек может переехуярить сколько угодно безоружных. Вот если бы хотя бы десяток человек на этом острове были вооружены - могло бы избиение продолжаться так долго и так просто? Да хер там.
Но вот разрешение на ношение в Норвегии хрен получишь. В этом даже какая-то ирония прослеживается: юные политики пали жертвой той самой политики, которую они должны были двигать в жизнь когда окончательно подрастут. Не подросли. Пришел какой-то озверелый мужик с оружием и всех убил. А обитатели лагеря могли только метаться по острову с криками и звать на помощь. И молиться, чтобы их не заметили. Плохая смерть, слишком уж жалкая и нелепая.

Такая вот хуйня.

Итак:
1. Эмигранты с правами, но без обязанностей.
2. Отсутствие у жертв оружия самообороны.

По поводу эмигрантов и толерантности есть ещё одно мнение:

log2stas.livejournal.com/666648.html

Пишет Stas ( log2stas)
@ 2011-07-24 12:10:00


Про мульткультуризм
Вообще мировые власти слишком сильно закрутили гайки вплане свободы слова. Для того, что-бы сказать о том, что человек не любит мультикультуризм нужно уже сделать всемирного размера несчастье и как бы btw объяснить это наличием каких-то политических взглядов. Нужен правым радикалам какой-то сливной клапан. Если не давать эммоции сливать то вот такие вот outbreaks будут повторяться. Даже вот у арабов своя AlJazira какая никакая но есть. Но где по телевизору можно сказать, что мусульмане со своей культурой и иммиграций реально уже достали ? Методы норвежского монстра конечно плохи, а какие с другой стороны остались ещё методы ? В какой газете или ТВ программе в последний раз давали говорить таким людям как он? В какой стране? А он что один такой? 50% белого населения примерно также как он и думают, но боятся сказать, потому, что попробуй скажи и с работы выпрут и комфорта в жизни лишат.

Т.е. маятник качнётся в противоположную сторону?
И тому, что переиначивалось, будет возвращены старые названия, а то что замалчивалось (как например национальный состав собравшихся на острове – см. в т.ч. на видео ru.euronews.net/2011/07/23/norway-attacks-islan... ), будет широко и свободно обсуждаться?

И афроамериканцы опять станут неграми?
Приехавшим мусульманам укажут на чуждость их религии?
Эмигрантам прямо скажут, что они в стране не нужны?
Традиционные семьи опять будут в почёте?
Под соусом политкорректности не будут замалчиваться преступления эмигрантов (cruz-a.livejournal.com/121648.html ) в общем фоне преступности?

И т.д. и т.п.

Но не получится ли так, что в результате отношения к ряду вещей из одной крайности перейдут в другую?


Следующее: szhaman.livejournal.com/809882.html

Пишет szhaman ( szhaman)
@ 2011-07-23 13:12:00


Актуальное
Ну и чего эти оружефобы возбудились от стрельбы в Норвегии? Это доказывает что оружие у граждан совершенно бесполезно и даже вредно - "что владение оружием должно быть максимально ограниченно, чтоб отморозку было очень затруднительно достать ствол."?

А вот нифига. Во-первых, никто и никогда не утверждал, что разрешенная законом возможность гражданам носить пистолеты на улице - спасает от террористов и маньяков. Да и правом на оружие, как показывает статистика той же Литвы пользуется около 1% жителей. Сколько из них носит оружие каждый день - еще отдельный вопрос.К тому же, цели у такого права совсем не глобальная борьба с терроризмом или преступностью.

Кстати, обратите внимание что ублюдочный нацик не поехал на стрелковый слет или в военную часть - он выбрал место где у подростков заведомо не могло быть оружия...

Во-вторых, что касается доступности оружия для маньяков и террористов. Так ведь стрелял-то он вроде не из пистолета. Давайте в России запретим "охотничьи" СВД/Тигры и Калашниковы/Сайги?

К тому же, я вас наверно удивлю, но огнестрел крайне неэффективное средство совершения терактов. Если бы, скажем, герой моей книги захотел совершить теракт на каком-нибудь слете своих врагов - ему хватило бы нескольких химических элементов в шприце и секундного доступа к питьевому баку/кастрюлям с едой/бочкам с пивом.
Это если нужна эффективность. Если нужна эффектность - гипотетический отрицательный герой моей книги арендовал бы большой бус, нагрузл бы его доверху баллонами с пропаном/мешками с одним популярным удобрением пропитанным неким топливом и вьехал бы в толпу. Уверяю вас - число жертв и эффектность была бы в разы больше.

Так что право на ношение оружия здесь совсем не при чем...

1. Бесполезность оружия у граждан.
Если судить о законодательстве Норвегии по следующей цитате safegun.ru/info/info-17.html , то никакого свободного обращения оружия в Норвегии нет:

Норвегия

В Норвегии Закон об оружии был принят 9 июня 1961 года. Гражданам страны с 18 лет разрешено владеть длинноствольным огнестрельным оружием, а с 21 года - короткоствольным. Владельцем ружья или винтовки можно стать даже с 16 лет, но для этого требуется одобрение родителей (опекунов) плюс разрешения местных полицейских органов. Главным основанием для выдачи полицией разрешений на владение оружием в Норвегии являются спортивная стрельба и охота. Очень редко выдаются лицензии на короткоствольное оружие самообороны. Чтобы стать владельцем оружия, следует получить разрешение в органах полиции, а также сдать экзамен по основам применения оружия - юридическим, теоретическим и практическим.

Норвежское законодательство разрешает владение огнестрельным оружием многих типов, за исключением автоматического оружия. Чтобы стать владельцем пистолета или револьвера, претендент обязан на протяжении не менее полугода состоять в стрелковом клубе, а после получения разрешения – хотя бы изредка принимать участие в соревнованиях. В стране разрешено ношение короткоствольного оружия. Оружейное законодательство Норвегии достаточно строго трактует вопрос хранения оружия: сейф, в котором оно хранится, должен быть прикреплен к полу или стене.

В некоторых регионах Норвегии населению предписано законом иметь при себе оружие. В частности, проживающим на островах архипелага Шпицберген школьникам и студентам в 2007 году было запрещено покидать территорию населенных пунктов без оружия и боеприпасов к нему ввиду высокого риска нападения полярных медведей.

2. Эффективность и эффектность происшедшего.
Тоже трудно не согласиться.
Данные события эффектны (а учитывая количество погибших к сожалению и эффективно)

В любом случае – даже если законодательство ограничивает население во владении оружием, преступникам или желающим совершить преступные действия такое законодательство ограничением не станет (о том, как норвежец вооружался - szhaman.livejournal.com/811982.html ).
Запертые двери не от воров, а от добрых людей (с) дабы не вводить во искушение.

Вот и получается, что на территории собралось множество безоружных людей, которые были вынуждены или умирать под пулями, или тонуть, при этом не имея возможности защитить свою жизнь другим образом.

И могло ли наличие короткоствола у граждан как то повлиять на иное развитие событий в «Норд-Ост» или Беслане?

@темы: Трагедии, Защита

---

книжное

Вчера зашёл на "Петровку" и купил две книги:
1. Зыков "Во имя потерянных душ".
2. Парфёнова "Ярко-алое" (я эту книгу в электронном варианте уже прочитал, но решил второй раз прочитать в бумаге).

Так вот, заплатил я за эти 2 книги 104 грн. (13 у.е.).
В очередной раз убедился, что электронная книга это хорошо.

@темы: Книги

---

бывают новости ...

... и таким образом подаются:



Увидел здесь: navalny.livejournal.com/608084.html

@темы: Интернет, СМИ

---

а я этого не видел

denismajor.livejournal.com/892765.html

Это видео, наверное, уже все видели, но т.к. это самое смешное, что я видел за последнюю… ммм… за последний месяц, то решил всё равно поделиться.



Хотя, если по теме, то чартеры отменили не вообще, а у некоторых авиакомпаний. И знаете что? Поделом. Летал я теми же «Оренбургскими авиалиниями» – на соседку сверху что-то капало и вообще самолёт выглядел как рухлядь. Что примечательно, те компании, у которых приличные чартеры, никак не пострадали.

@темы: Россия, Развлечения

---

ТВ-дискуссия …

… хотя «дискуссией» ЭТО назвать трудно, больше подходит «крик торговок».

Потихоньку посмотрел в Интернете телепрограмму Владимира Соловьева "Поединок". Эфир 30.06.2011 (на Дальний Восток). Тема программы: "Что делать с Белоруссией?".
В качестве «дуэлянтов»: Александр Проханов vs. Владимир Жириновский.
Ещё одна сторона – типа ведущий (а правильней – провокатор) Соловьев.



Что Проханов, что Жириновский – одного поля ягодки. Один типа коммунист с рассуждениями о наследстве Российской Империи, а второй с лозунгами а-ля конец 90х (правда кое про что ему пришлось оправдываться), а также громадным бревном в глазу (свободные выборы в Беларуси и России? Ну да).

Общее впечатление от просмотра – если у белорусов такие «друзья», то зачем им ещё и враги?
Количества грязи вылитой на белорусов ИМХО зашкаливает и Жириновский должен радоваться, что эту передачу по ТВ не показывают в Беларуси, так как отношение к некоторым россиянам (а учитывая тот факт, что в лице Жириновского типа представлены проголосовавшие за него, то «некоторым» будет очень много) явно ухудшилось бы.
Кроме того, у Жириновского слишком много ляпов (например из его слов получалось, что белорусы более грамотно использовали «российские деньги», чем сами россияне), но своим криком (харизмой?) он вышел «победителем».

Ещё одно впечатление – постоянное «дотации», «финансирование» и прочая Беларуси Россией.
Давным-давно стоило бы усвоить, что никаких «дотаций» нет, а есть оплата (решение вопросов) Россией (в лице власти) своих интересов (фантомных желаний/болей) при соответствующей договорённости с другой стороны.
Хотите объединённое государство? Не вопрос, но цена на газ такая-то.
Хотите трубу? Да пжалуста, заплатите столько-то.
Хотите ЧФ в АР Крым до 2045? Будьте добры скидочку на газ.

То, что народам, что с одной стороны, что с другой, такие решения могут сильно не нравится, не факт что учитывается (или скорее даже не учитывается).

@темы: Россия, Политика, бСССР

---

почти универсально?

17.07.2011 в 01:53

Пишет  РС-20В:

странно, но еще 1 дрим роль
поехать на игру по Фландрии гезом...

@темы: Музыка