так і є

16.02.2016 в 14:12

Пишет  Tritan:

Да, наверное, лучшего описания Майдана нет и не будет: крайняя мера гражданской сознательности и ответственности, как противовес всяким пассивным "я далек от политики" и рабским "власть решит за меня".

 jams:

Майдан - это крайняя форма гражданской ответственности

Як мені не подобається Портніков, але у данному випадку - ППКС,

@темы: Защита, Украина, Политика

---

Орешкин

Чей Крым?

+

Опубликовано: 20 мар. 2015 г.
Усе ще попереду. Торгівельна блокада. Енергетична блокада.

Попередній висновок - Орешкин - щонайменьше розсудлива людина.
Але наскільки "ватник"?

Слухаю

@темы: Россия, Политика

---

дуже раджу статю

Originally posted by at Всенепременно читать

https://openrussia.org/post/view/12775/

Блестящая лекция Дмитрия Орешкина "Сталин и Золотая орда". Длинная, но она того стоит. Дмитрий очень чётко формулирует то, что мы знаем интуитивно, на уровне ощущений - в чём именно заключается цивилизационный разлом между Россией прошлого и Украиной будущего, и почему мы согласны на всё, только бы вырваться из имперских объятий.

У цій лекції багато гарних фраз:
« Вождество — это очень характерная вещь, в особенности для ордынской организации пространства.»
Знайому по сусіду?

«Очень важной особенностью кочевого хозяйства является бесприбыльность — прибылей нет как понятия и, соответственно, о чем не говорят специалисты, это я уже пытаюсь сказать: безинвестиционность.»
Поколіннями. А потім дивуються, чому з Болотна не перетворюєтся у Майдан, а далекобійники не можуть захістити свої права.

«… Они пришли и забрали то, что им положено по закону, как они считают, а там выживут-не выживут, бог с ними, это их проблемы …»
А це ми бачимо на Донбасі.

Але треба не забувати що:
1. Ця застаріла форма управління дозволяла тримати контроль над величезними територіями сотні років.
2. Ця застаріла форма управління підпорядковувала собі або знищувала міста з їх осілим характером життя.
3. Централізація допомагає здійснювати великі (проривні?) проекти (адронний коллайдер).
4. Західна цивілізація також здійснює (ЄС як останній приклад) територіальну експансію.
5. Західна цивілізація у період експансії не дуже церемонилась з місцевим населенням (а спостерігаючи за поведінкою арабів та негрів, розумієш, що така поведінка мала під собою підґрунтя).
6. Західна цивілізація в першу чергу керується власними інтересами. І це також треба розуміти та пам’ятати.

Трохи про інше – космос, точніше його освоєння.
Орда – хан забажав мати базу на Місяці та сади на Марсі – Орда це виконає, не завдаючи питання «Навіщо?», а тим паче не дивлячись на супутні витрати (людські та матеріальні). Вже після побудови можливо виникне питання «Що з цим робити?». Але скоріше за всього – є і є. Воно наше. Побудова міжзоряних зорельотів (у т.ч. якщо під час польоту буде зміна поколінь екіпажу) – з цієї ж опери. Перевага – швидке розповсюдження у космосі. Недоліки – літати літаємо, але як була пустеля, так і залишиться оною.
Захід – навіщо туди летіти? Військові вимагають для безпеки? Ну гаразд. Це дуже багато коштує? Нехай науковці хоч щось там роблять для розвитку та подальших прибутків. Для розвитку зв’язку та телебачення і отримання прибутків треба супутники? Тримайте! Чим більше освоєння, тим ширше застосування. Чим ширше застосування, тим воно дешевше. Чим дешевше, тим більше застосування. Перевага – більш відповідальне використання ресурсів. Недоліки – поки це не дає нам прибуток, воно нам малоцікаво, а тому і не має пріоритету розвитку. Але як тільки відчувається запах грошей… великих грошей…


Ps. Дмитрий Орешкин


Нажаль власного канала на www.youtube.com/ нема. Треба бути періодично шукати і послухати його виступи за останні 2-3 роки.

@темы: Россия, Экономика, Фраза, Украина, Политика

---

18+ . Корисно. Посміхніться.

@темы: Защита, Юмор

---

гарного Вам у стрічку новин

Дивно, але не чув "Путин помоги!". Прапори також не майорили.
ЧОМУ?!

@темы: Россия, Политика

---

«День длинных ковшей», «День хрустальных киосков»

Усі знають про знос у Моцкві магазинчиків біля метрополітенів?



А зараз вже є вислови посадовців Московії щодо цих подій www.interfax.ru/moscow/494224
Сергей Иванов назвал снесенные в Москве торговые точки "гадюшниками"

ic.pics.livejournal.com/rusistka/19278727/26067...

(побачив тут rusistka.livejournal.com/880647.html "Москванаш!")

Яка гарна тенденція:
- декілька років тому знищили «шаурмятники»;
- додаткові податки для далекобійники;
- знищення відносно невеликих торгівельних будинків (цікаво, нещодавнє знищення незаконного ринку у Севастополі це так співпало чи події одного ряду?).

На мій погляд керівництво Московії зробило вірні висновки – знищення середнього класу (який за Демурою і здійснив у 2013-2014 роках в Україні буржуазну революцію) дозволить суттєво зменшити ризик Майданів в Московії.
Тому здійснюється усе, щоб середнього класу там не було. Заборона демонстрацій. Цензура на ТВ та радіо. Заборона на висвітлення багатства чиновників. Додаткові податки. Додаткові заборони.
Так, це допоможе знищити (суттєво зменьшити) середній клас у Московії.
Так, це дозволить і надалі збільшувати фінансування військових та чиновників (відносно усіх інших звичайно).

Середній клас – це найбільш рушійна частина суспільства. Нема його – і болото стає цвинтарем.
Збільшуючи витрати на «силовиков», ти зменшуєш витрати на науку, економіку, охорону здоров’я. Що негативно відображається на людському капіталі держави. А відповідно негативно впливає на подальший розвиток держави і можливість створювати більш ефективну зброю для захисту. Тобто якість треба замінити кількістю і ще більше збільшити витрати на службовців. Що призведе … Привіт СРСР!
І при цьому по людському капіталу завдають ще додаткових ударів.
І люди або втечуть звідти, або зневіряться і будуть спілкуватись з чаркою горілки.

Ось Вам Зубаревіч:
Наталья Зубаревич: «В ближайшие 5-7 лет в России будет социальная деградация»



Це означає нічого гарного для Московії (жодного розвитку, тоталітарна система)
Але, але.
Cусідам (а нам тим паче) буде непереливки (варто очікувати зростання напруги), оскільки будемо мати біля себе Північну Корею, яка буде знущатись зі своїх громадян, та турбувати сусідів постійними витівками.

@темы: Россия, Экономика, Политика

---

ще Потапенко

Вибачайте, але тортури у вигляді відео з Потапенко будуть продовжуватись.



1. Есть ложь, есть наглая ложь, есть статистика и есть политика (с) Потапенко
Лучше управлять населением бесправным (с) Потапенко.


2. Десь з 1:00:00 Потапенко розповідає як на його вигляд повинна виглядати співпраця між навчальними закладами та підприємцями. Погоджуюсь.
Можу розповісти щодо економічних наук, а точніше бухгалтерію . Найперше, що повинні робити будь які студенти – це робота з первинною документацією. Найпростіше, що вони можуть зробити – це перевірка наявності. Перевіряючи наявність вони можуть перевіряти і наявність необхідних реквізитів. Тобто, студентам – досвід та документи для курсових робіт, підприємству – міні-аудит, навчальному закладу – співпраця з підприємцями.
Що стосується теплоенергетики - чому теплоенергетики не беруть на літню практику студентів (коли треба відправити у відпустки робітників) – також незрозуміло. Роботи – непочатий край. Як з паперцями, так і, спільно з мастерами, покази лічильників в домах (підвалах) фіксувати.
Навчальному закладу профіт у тому, що його студенти будуть розуміти про що йде мова на лекціях. Бо у більшості випадках про що там розповідають і навіщо воно треба … Без практики знання мертві. Студенти – більш розуміють де будуть працювати та знайомство з обладнанням. Підприємству – зроблені обсяги робіт.

@темы: Экономика, Фраза

---

гарно! чудово!

03.01.2016 в 15:38

Пишет  Tritan:

Здається, Шпилясті кобзарі тепер націлені на захід та заробітки на ютубі.
Ну й добре. Удачі їм! =)

 Yulita_Ran:

прекрасное - в массы
Делюсь прекрасным! Чудесные хлопчики из одной отличной украинской группы предлагают собственную версию джингл беллз, а также шестерых щенков - в добрые руки.

@темы: Украина, Музыка

---

це гарно!

29.01.2016 в 17:45

Пишет  Tritan:

 Mister_Key:

Дайри ддосят, а я принесла вам прекрасного о людях, которым по-настоящему нравится то, чем они занимаются.



Это наш национальный академический оркестр музыкальных инструментов, Адель "Rolling in the deep".
Лица, блин! Лица!
А потом они сыграли это:



Со вторым роликом плохо то, что муть и лица не все видны, но вы досмотрите до настоящей дуэли на 4.50, и вы меня поймёте.

И если вас не проняло еще... они же в Северодонецке, ноябрь 2015го.



А могут еще и так вот =)

1. Де купувати - umka.com/ukr/singer/national-orchestra-of-folk-...
2. Якщо не бажаємо купувати - toloka.to/t25767
3. Нажаль , mp3- рок-музики у виконанні Національного оркестру народних інструментів України я не знайшов. Або нема, або погано шукав. А на відео якість звуку поганенька.
А так, порівняти з виконанням London Symphony Orchestra ...

@темы: Украина, Музыка

---

як промивають мізки у Московії

Моє бажання подивитись цю передачу було лише через Потапенко (можливо щось новеньке буде?). Ага, зараз. Хвилина-дві його виступу й все.

Дмитрий Потапенко в передаче "Процесс" канала "Звезда" (выпуск 25.01.2016)
www.youtube.com/watch?v=BQBeEySyCjY
(заборона на вбудову відео)

З одного боку – велике розчарування.
З іншого – я радий тому, що переглянув це.
По-перше, в черговий раз подивився якиим лайном промивають мізки у Московії.
По-друге, зрадів тому, що в Україні такій формат передач малоймовірний.
По-третє, зрадів тому, що я віддаю перевагу новинам з Інету.

На що звертаєш увагу дивлячись/прослуховуючі ці нечистоти:
1. Відсутність конкретної інформації. А якщо подають … Коли «дауншифтер» перекладають як «неудачник» - це яскраво свідчить щодо якості та охайності ведучих.
2. Подача інформації – як на мене, то ведучі копіюють Соловйова.
3. Звинувачують Захід у постійному повторюванні «крах России», але скільки раз вони згадували негарний Захід…
4. Кому надають більшість ефірного часу. Федоров – це вже показник. Делягін – це той «економіст» який віщав, що у разі вартості нафти менше за 90 у.е. крах Московії неминучий на протязі півроку. Зараз менше 40 у.е., Московія стоїть, нехай вже дуже невпевнено. Ну і викриття справ Делягіна щодо «КомитетЪ 25 января» gark.diary.ru/p207781991.htm також багатого варто.

Дивитись чи не дивитись?
Якщо є час та цікаво – чом би й ні?
Якщо гарний настрій та є більш цікаві та корисні справи – звичайно ні!

@темы: Россия, НАТО, Экономика, Политика

---

спочатку гарний пост щодо зброї

Originally posted by at Здесь так принято

Три умных бородатых мужика, Конфуций, Сократ и Декарт, не говоря уже о более поздних персонажей, учили нас, что главное - это правильно определять слова.

В смысле - быть точными в терминах. С этим у нас проблемы.

Хрен бы с тем, что у нас очень странное понимание слова "наркотик". По которому марихуана - наркотик, а водка - нет.

Но у нас, похоже, еще очень странное понимание слова "оружие". Часто приходится слышать такое, что, мол, оружие - это такая специальная штука, разработанная для убиения людей. Поэтому люди с ней - страшные люди. Убить могут!

В общем, да, но есть нюанс.

Дорогие товарищи! Возьмем, например, пулю из пистолета Макарова. Она весит 4,2 гр. и летит со скоростью 1134 км/ч. А теперь возьмем БМВ с четырьмя бухими лобуряками. Она, конечно, летит всего лишь со скоростью до 190 км/ч, да только весит, сцуко, под две тонны (пусть знающие меня поправят).

Так шо из этого опаснее, дорогие мои? Шо из этого более тянет на гордое звание "оружие"?

Допустим, пуля из оного Макарова в вас влетела. Раскрою страшную тайну: в среднем ваш шанс выжить - 80%. Ну вот такая летальность у пистолетов не особо слонобойного калибра - 20% на попадание.

Допустим, в вас летела оная БМВ. Тут уже не идет речь о том, какой у вас шанс выжить. Тут речь о том, удасться ли родственникам сложить из ваших останков человекообразный паззл. Более того, если оная БМВ влетит, например, в остановку, где таких, как вы, много - паззл станет очень увлекательным.

Поэтому не(пииииип) мне тут (пиииииип), что это были безоружные дети! Очень даже оружные. Конные и людные.

То же самое касается других ситуаций. Например, боевой нож - это холодное оружие, у него гарда, и ужас-ужас кровосток. А вот какой-нибудь стафф-переросток или кане корсо на семьдесят кг - это друг человека, чо б ему не прогуляться без намордника, он намордников не любит и честно-честно не кусается. Так я вам гарантию даю, что боевой нож тоже так просто не кусается. И даже по команде не кусается: его брать надо и прочие манипуляции проводить. И вероятность того, что он на вас нападет против воли хозяина меньше, чем у самой вышколенной собаки. А поди ж ты. Пырнешь кого ножом в ногу - сядешь в тюрячку на годы долгие, шамкнет песик тебе пол-икры - "вы ничего не докажете!".

Запомните, котики! Оружие - это не вид предметов, а способ их использования, что бы там на Википедии не писали. Как и наркотик - не перечень препаратов, а тип эффекта. Вся проблема в том, что мы привыкли именно к четким спискам. Вот нож и пистолет - это оружие. Поэтому страшно и требует Особой Ответственности, Длительной Подготовки, и вообще Дозволено Только Специальным Людям. А песик и машинка - это что вы, в каждом втором доме есть. Поэтому можно жрать водку бочками и ты крутой мужик, но стоит два раза покурить траву - и ты фу-наркоман. Поэтому к личному переносному оружию наше общество не готово, а к личным авто - еще как. И, что характерно, никакой статистике дорожных происшествий не поколебать это утверждение. Равно как и не изменить расклад никаким медицинским сопоставлениям вреда от водки и вреда от травы. Потому что вот это вот все вовсе не на рациональные категории опирается, а на к тому, что иметь вот это мы привыкли и воспринимаем как естественное право (а все связанные с ним жертвы - как вынужденную необходимость), а вот это вот - нет.

Вот только это, в конечном итоге, все равно ложь и двойные стандарты. Просто общепринятые. Имейте в виду.

Виктор Трегубов

@темы: Защита, Жизнь

---

чудово!

09.02.2016 в 01:00

Пишет  listik22:

Facebook censorship?

Delightful and funny Animated Short called "None Of That", and as the museum closes, a security guard has an unusual encounter that he will probably never forget

Опубликовано KGB Media Agency 6 июня 2015 г.

Нєвзорову цей маленький шедевр повинен 100% сподобаться!

@темы: Кино, Развлечения

---

це гарно!

05.02.2016 в 10:37

Пишет  listik22:

пособие по оказанию первой помощи

Лучшее пособие по Первой Помощи, которое я видел.The best First-Aid-Guide I had seen.follow for more ⬇Gennadii R. Garonski

Опубликовано Gennadii R. Garonski 12 ноября 2015 г.

@темы: Юмор, Жизнь, Развлечения

---

Я бажав би чути таку передачу про Україну

Бажаєте почути, як люди займаються інноваціями? Як творять своє майбутнє? При цьому це сировинна держава з колишнього СРСР?

Дивиться/слухайте

@темы: Экономика, бСССР

---

фраза дня

Демократия … это умение договариваться и находить баланс. (с) Потапенко
Демократия - это умение находить баланс различных групп населения. (с) Потапенко
Наша (россиян) основная проблема – мы хотим всех принуждать … заставлять. (с) Потапенко

(приблизно 38 хвилина передачі).


Додатково із попереднього

Политика - это перепачканая в гуано экономика. (с) Потапенко

@темы: Экономика, Фраза, Политика

---

серіальне

Хроники Шаннары (The Shannara Chronicles)
www.lostfilm.tv/browse.php?cat=268



"Нэ шмогла я ..." (с)

5ю серію 1го сезону додивитись не зміг змусити себе.
Єдиний, хто сподобався - друід.

Усе інше - 3 з велииииччччезним мінусом.

З однієї сторони - пройшли тисячоліття після армагедону на Землі (руїни будинків та споруд практично усюди). З іншого боку - як при цьому збереглись (у будь-якому вигляді) на відкритому просторі рештки авто/техніки? Чи протигази? Незрозуміло, а тому відраза.

З одного боку - з роду людей вийшли ельфи, гноми та троллі (а з ельфів - демони?). Але як це відбувалось, чому - нічого не сказано. П`ята серія йде. Можливо, якби читав книжки я б по іншому (краще) сприймав цей серіал. Але бажання прочитати під час перегляду серій було втрачено (і мабудь) назавжди.

@темы: Кино, Развлечения

---

це настільки гарно, що не потребує пояснень

Originally posted by at КомитетЪ 25 января

Начало: Предисловие

Разглядываю фотографию и задаюсь вопросом: что же объединяет этих людей?



"Третья сила", "нейтралитет к действующей власти", "русский мир"?


Глава первая. О "нейтралитете".

17 сентября 2014 года на предложение Калашникова к Стрелкову посотрудничать (подогнать под Стрелкова Бабкина с бабками), герой Новороссии ответит презрительно:

Максим запамятовал - мы с ним знакомы. Кафе "Де-Вилль", Цветной Бульвар, примерно три года назад, - в компании с Бородаем он был и своим продюсером. Речь шла об "освоении" сурковского гранта какого-то (я в этом не участвовал, просто присутствовал при беседе). Насколько знаю - с грантом что-то не "срослось". По остальному - пока без комментариев.

У сотрудников ФСБ, в отличие от сурковских грантососов, профессия такая: запоминать, когда и с кем встречались и какие беседы вели, и излагать всё в письменной форме для доклада вышестоящему начальству. Поэтому удивляться не стоит, что писатели не помнят, кроме себя любимых, никого, а кто-то помнит и название кафе и время обсуждения работы на Суркова при штатном сотруднике ФСБ из управления по Защите Конституционного Строя.

Напомню, что, по словам самого Стрелкова, он уволился из органов 31 марта 2013 года, так что на момент встречи он был действующим сотрудником ФСБ.

Отчего же тогда Калашникову был дан унизительный отлуп, а сейчас ребятки сошлись ради спасения Отечества?

Стрелков назвал людей, обсуждавших грант Суркова: Бородай, Калашников и его "продюсер". Продюсером, как признался он сам, был Игорь Бощенко.


ruscesar.livejournal.com/754532.html

Бощенко тоже присутствует на фото "комитетчиков". И он знает не понаслышке про "продажность" Калашникова, которая стала причиной (как он утверждает) их разрыва:


ruscesar.livejournal.com/665207.html


ruscesar.livejournal.com/666479.html


ruscesar.livejournal.com/754532.html

Хотелось бы спросить Игоря: клоуны-то при деле, не хватает только продюсера? Как так получается у господ "оппозиционеров" принимать в свои ряды сурковскую подстилку, про которую они прекрасно всё знают не по пересказам злопыхателей, а из личного опыта? Человека, готового ради бабла писать даже откровенную ЛДПРовскую заказуху про проституцию? После открытого личного общения с человеком, близким к Калашникову, у меня тоже нет никаких сомнений, что он из себя представляет.

Ну и про какую структуру, независимую от власти, вы тогда поете, господа?

Любопытствующий реакцией Бощенко на "Союз меча и орала", зашел к нему в блог:


neuromir-tv.livejournal.com/348737.html?thread=...

Ну, во-первых, "дыба в подвалах Лубянки", а именно "мобильные пыточные камеры" припасены были ещё на предыдущую избирательную кампанию, а, во-вторых, насчет "статей за экстремизм" советую Бощенко почитать другого сокомитетчика, зарабатывающего на той же стезе, что и Белковский, Кунгурова:


kungurov.livejournal.com/143147.html

Если это не призывы, то что такое призывы? Так что "шить дела" при желании можно уже сейчас. Но что-то я подозреваю, что Кунгурову за это ничего не будет.

А "мобильные пыточные камеры" привели в итоге известно куда:



К объявлению Третьей Силой Кургиняна.

Смотрите Предисловие. И цели похожи, и словеса. И "нейтралитет" к действующей власти. Зачем придумывать что-то новое, когда лохи каждый раз ведутся на тот же трюк? Но персонажей немного освежим.


Продолжение следует...

@темы: Россия, Политика, Развлечения

---

фраза дня

28.01.2016 в 16:33

Пишет  jams:

Женщина с большой буквы

@темы: Фраза

---

війна - курва!

Originally posted by at війна - курва!

@темы: Трагедии, Украина, Музыка

---

чергова інформація від Крутіхіна

Нефть! Куда дальше? - Михаил Крутихин и Дмитрий Орлов 26.01.16 /В круге света/



Загальні тези:
1. «Дешева» нафта це на найближчі 10 років.
2. Дешева – це при середній вартості у 45 у.е. за барель, при найбільш вірогідному коридорі – 30-60 у.е. за барель. Тому, коли почнеться зростання вартості на нафту не треба панікувати (тобто вартість може бути й 70, але потім впаде до 30, або довго будет на 35).
3. Чекаємо у найближчі 2-3 роки дешевий газ за 50- меньще 100 у.е. за тис.куб.м. , вартість якого (відповідно) не буде пов’язана з вартістю нафти.
4. Що впливає на вартість нафти (звичайно, це те, що прогнозуємо):
- Боротьба за ринок Європи між Іраном та Саудівською Аравією (привіт Московії!);
- Можливість виробників США практично миттєво збільшити добичу нафти (це обмеження вартості нафти зверху – як тільки вартість нафти досягає 40 у.е. за барель);
- Можливість зменшення видобутку нафти (вихід Венесуели, закриття видобутку сланцевої нафти у США);
- Темпи розвитку світової економіки (зважаючи, що зараз усі говорять щодо депресії …);
- Розвиток сонячної- , вітрової– та іншої альтернативної енергетики).
5. Що впливає на вартість газу – вихід на ринок нових гравців – Австралії, США, Іран, Лівія, Ірак, Канади та інших.
6. Що не прогнозуємо:
- Війна на Близькому сході, з перекриттям Ормузької протоки – у разі початку, вартість нафти суттєво (у рази – наприклад у тричі) збільшиться;
- Розвитку технології добитку сланцевої нафти (буде дешевше – ціни униз);
- Винахід ємких акумуляторів – сприятиме розвитку електроенергетики – тобто ціни на нафту униз.

@темы: Россия, Экономика, Газ