руській мір в усій красі

Originally posted by at Оруэлл бы оxyел от такого двоемыслия!

Originally posted by at Оруэлл бы оxyел от такого двоемыслия!

Писано для сообщества . Ютуб-канал поцыэнта. Не страдают оне в Гейропах. Ой, не страдают!

Originally posted by at Оруэлл бы оxyел от такого двоемыслия!

Помните такого юзернейма ? Зовут его Сергей, фамилия Шайкин. Сам он симферопольский "православный реалист", выпускник ТНУ им.Вернадского-97. Во время "русской весны" жил в Германии и активно задвигал за "русский Крым" против НАТО и укрофашистов. Работает в компании CRYTEC программером.

Да, так вот, он на днях в своем контагтеге радостно оповестил о том, что вместе с семьей переехал в Калифорнию. Не по стартапу, а на постоянную работу.

А вы, ватные опездолы, любите Путена и продолжайте ненавидеть пендосов, НАТО, гейропейцев и давить гусей.







Ухоженные дети в безопасной и обустроенной стране, красавица жена, шикарный дом, интересная и хорошо оплачиваемая работа... Почему бы ватным дуракам и не позадвигать за Величие Сраны и Божественного Хуйла в свободное от хорошо оплачиваемой американскими долларами работы?







Фото взяты из его открытого паблика. Это на случай, если кто-то удумает выкатить мне обвинения в разглашении личных данных.

И ещё. После того, как я предложил поделиться в будущем радостью - вступлением в американское гражданство и выразил недоумение: как можно быть такой двуличной гнидой - задвигать за С.Русь им.Путена и против пендосов, НАТО и Европы и одновременно с пендосовским флажком наперевес с радостью лететь на работу в Калифорнию эта гнида этот почтенный крымско-российский патриот меня в ВК ожидаемо забанил. Но фото я утянуть из паблика успел.

И вот все-то так у вас, ватники. Оруэлл бы охуел от такого двоемыслия.

@темы: Россия

---

+1

29.10.2016 в 07:36

Пишет  W. B.:

@темы: Развлечения

---

Щодо Райкіна,

... точніше його «крика души»:



Перевіряємо клієнта:

graniru.org/people/2744/
Однако летом 2014 года он сказал в интервью: "Думаете, я в какой-то части своей натуры не радуюсь, что Крым стал теперь российский? Да радуюсь, конечно!.. Когда я узнал, что мы не будем вообще вмешиваться в дела Украины, когда там какие-то начались националистические такие настроения, я первое, что подумал: "А как же русские люди? Как же русский город Севастополь, который я так люблю?"



Слухаємо десь з 5:50 .

Вибачився? Ні.
Зрозумів ? Вважаю що також ні.
Їх попереджали? Так.
Висновок – московській лібераст.
Їмо попкорн (не те) Насолоджуємося салом з хлібцем та поглядаємо на це шоу (знову не те) Йдемо тренуватися (саме то!).

@темы: Россия, Украина, Политика, Развлечения, бСССР

---

Дмитрий ПОТАПЕНКО

Потапенко о недвижимости: «У людей физически нет, не было и не будет денег … если раньше деньги (затраты) на жратву были 50-60% (от дохода), сейчас 60-70%, ближайшее время 70-80%. Когда будут расти долги за кредиты и за ЖКХ, и за всё остальное, и все деньги будут уходить только на еду … у людей нет денег. … люди физически расплачиваются за жратву 2 раза в месяц . Ты сделай хоть по 6 м (кв.м. – размер квартиры «студио»). … есть квартиры во Франции и европейских странах объёмом (площадью) 6-10 кв.м. И чего? Человек покупает недвигу когда есть свободная история, а не тогда, когда нечего жрать… падение рынка (недвижимости) будет колоссальным.»

Потапенко о Крыме: «Там не 90ые, а Чикаго 30х … Они столкнулись с нашей российской системой надзора контроля и отжимания и поэтому они там не просто в шоке, а в офигевшем шоке. … логика выжженной земли … рынка там нету, денег там тоже физически нет … инфраструктуры нет … »
Поздравляю крысчан!

@темы: Россия, Экономика

---

як заробляти кошти?

Пам’ятаємо експеримент Адрія Мельника gark.diary.ru/p210422721.htm/ ?
Там пішло щось не те :



Особливого бажання приділяти постійну увагу цьому проекту в мене нема – якщо перші два тижні це було цікаво, то постійно – ні.
Практично йшло одне теж саме – треба мати велику аудиторію, щоб працювали його програми Наприклад «партнерська». Якщо простіше – ти на своєму каналі рекламуєш якийсь дорогущій товар, хтось з твоєї аудиторії його придбає (здійснивши перехід по посиланню), тобі повертають частину коштів з отриманих продавцем коштів. І у чому заслуга усіх конкурсантів, хто працює за даною програмою – я не розумію. Канал продажу – Мельника. Ідея – Мельника. Конкурсант лише говорить «Я хочу бути причетним к отриманню коштів» і усе. Які Він отримав навички – незрозуміло .
Або його постійні розмови з конкурсантами – треба бути оптимістичним, треба заробляти кошти, треба частину коштів перераховувати на благодійність, треба по іншому відноситись до коштів. Раз-два це почути – це одно. Після першого десятку це вже набридає.

Яку інформацію отримав з відео о скандалі?
Є хтось (група людей?), хто пройшов цю програму. І їм (їй, йому?) або щось не сподобалось, або вони відчули можливість частину грошових потоків завернути до себе.
У будь якому випадку вони почали витрачати час на спілкування з аудиторією Мельника, при цьому були достатньо аргументовані, щоб щонайменше третину людей, які підготувались до мандрівки з Мельником, відвернути .
Крім того, люди почали вимагати повернути кошти, які вони перерахували на «благодійність».
Які аргументи були наведені - сподіваюсь дізнаюсь пізніше.

Що ще можливо розповісти про цей експеримент та «наставничество».
Занадто швидко він почав збільшувати коло задіяних.
Перший тиждень 1 людина. Друга – дві. Потім – три. А зараз п’ята і я не зрозумів яка чисельність конкурсантів – 5 або 7 ?!
При цьому він говорить про необхідність приділяти увагу щонайменше годину-півтори кожному з учасників. Тобто від п’яти до сьому годин щоденно.
Кожен з учасників викладає щоденно своє відео. Викладає відео Мельник. З якоюсь періодичністю викладають відео ті, хто приймав участь у програмі.
А гірше за всього, що користі від перегляду буде мінімум, оскільки одні постійні повтори. «Я ФІО цього дня/тижня заробив ___ коштів працюючі за такою-то програмою».
Усе. 1,5-2 хвилини. Ааааа….
І це все переглядати?! А працювати коли?!
Так що відслідковую канал через ось такі події.
То хтось почне розповсюджувати «інструкції» Мельника, але вже значно дешевше.
То хтось почав працювати з його аудиторію.
Поглянемо як Він відреагує на цей удар.
Якщо його задум чистий йому простіше за всього буде сказати :
«Да мне насрать. Люди, которые отказались от сотрудничества со мной делают хуже только себе.
Моя цель – сделать людей богаче, успешней и перечислять деньги на благотворительность.
Вот получено денег на благотворительность, вот на это они потрачены.
Вот успех людей, которых я обучил.
Боятся или хотят дёргаться сами? Флаг им в руки и попутный ветер.
Я лучше! И я буду и дальше учить и помогать.»

Доп.1 11.11.16

А справи у Меьника йдуть кепсько.
Заблокований канал.
З 100 людей, що повинны були з ним мандрувати просторами США залишилось чи 30, чи 40.

Нажаль не можу вставити його відео "Обращение к зрителям за поддержкой - Спасение канала благотворительного проекта "Заплати Вперед"

Чекаємо, дивимось, отримуємо досвід.

@темы: Экономика, Интернет, Развлечения

---

серіальне

Зараз анонсували продовження серіалу «Человек в высоком замке (The Man in the High Castle)» www.lostfilm.tv/browse.php?cat=267 .



Я намагався його переглянути, але переглядаючи п’яту серію остаточно зрозумів - не моє. Зовсім не моє. Або зараз не моє.
І все з серіалом гаразд – і цікава тема, і є цікаві актори, і якісний. Але …
Можливо тому, що зараз у житті не все яскраво і ще на це дивитись нема жодного бажання? А тому дивюсь простенькі «геройські» серіали де усе яскраво, «гарні» зазвичай перемагають, а якщо програють, то лише тимчасово. Гарний настрій і жодних розумових зусиль.
ЧвВЗ інший. Без особливих бійок. Стримані кольори (практично чорно-біле кіно). Але усе тисне, вказує на тяжкість становища американців в окупації.
Можливо, якби я прочитав раніше книгу – я б все ж таки подивився серіал.
Якщо ж Вам цікава тема можливої окупації Америки в альтернативній історії – зверніть увагу на цей серіал.

Ps. З новенького – серіал «Радиоволна (Frequency)» www.lostfilm.tv/browse.php?cat=292 – на одному подиху подивився і зараз чекаю продовження.

@темы: Сериал, Развлечения

---

Вам відомий термін «Небоскрёб-индекс»?
Ні? А я про такий індекс дізнався з «Экономика на пальцах».
«Небоскрёб-индекс, также Индекс небоскрёбов, (англ. Skyscraper Index ) — теория, выдвинутая сотрудником гонконгского подразделения международногоинвестиционного банка Dresdner Kleinwort Benson Эндрю Лоуренсом в 1999 году. В своей работе "The Skyscraper Index: Faulty Towers" Лоуренс указал на то, что годы строительства высочайших на данный момент зданий в мире предшествуют годам различных экономических кризисов[1]. К схожим выводам пришёл исследователь Гюнтер Лёфлер в 2010 году[2]. Исследователи Виктор Нидерхоффер и Уильям Дж. Митчелл пришли к выводу, что инвестиции в дерзкие архитектурные проекты для офиса головных компаний губительны скорее для инвестора и владельца здания[3].
Концепция Небоскрёб-индекса основывается на том, что возведение самых высоких зданий мира всегда предшествовало крупным экономическим катаклизмам и кризисам. Экономические циклы коррелируют со строительством небоскрёбов таким образом, что наибольшие инвестиции в высотное строительство происходят на пике конъюнктурного цикла или непосредственно перед достижением высшей точки экономического цикла. …».
Слід зауважити – цей індекс стосується не-економічно обумовленого будівництва. Тобто, якщо на Манхеттені дуже велика вартість землі, то там варто будувати хмарочос (щоб вартість землі розподілити на якнайбільшій кількості корисної площі будівлі). Якщо Ви маєте необмежені площі – вкладатися у багатоповерхівку недоцільно.
А ось коли у Вас вартість площі мінімальна, а Ви бажаєте побудувати «супер-пупер-вище-дорожче- …» - то тоді індекс хмарочосів застосовуйте сміливо.
Бажаєте його перевірити?
Пам’ятаєте «О́хта-центр» (до марта 2007 — «Газпро́м-си́ти», 2006-2011) ? Слідкуйте за будівництвом «Ла́хта-центр» (2012 — 2018). «… Предполагается, что небоскрёб станет самым высоким в России и Европе, на 88 метров превзойдя московский небоскрёб «Федерация» (ММДЦ Москва-Сити) …». Высота - Антенна / Шпиль - 462 м .



2012 – ніщо не віщувало про лихо.
Зараз маємо 2016 і нафту 45-52 у.е.
Що буде у 2018? Побачимо.

А ще є «Ахмат-тауэр» - «…небоскрёб высотой 435 м, который планируется построить в центральной части г. Грозного, на берегу реки Сунжа. Название дано в честь Первого Президента Чеченской республики, Героя России Ахмата Кадырова.»

Ps. Зображення взяв з taxfree12.livejournal.com/857908.html , де за допомогою хвиль Ілліота віщують ціни на нафту .

@темы: Россия, Экономика, Нострадамусы, История, Газ

---

я

Як тільки починаються холод, вага стрімко йде уверх.
На цьому тижні вага 97,8-97,0-98,0-97,6.
Треба терміново брати себе у руки, менше їсти шкідливого та більше часу тренуватись.

@темы: Спорт, Я

---

Д, б!

Originally posted by at Отжим как национальное мировоззрение

Странный народ эти русские.
Славить Путина и приветствовать отжим Крыма у Украины - это хорошо. Делать бизнес в отжатом Крыму - это хорошо.
А когда у него бизнес отжимают - это плохо и сразу побежал жаловаться ненавистным пендосам. Где логика?
 

Було б гарно, щоб Україна почала вимагати у США повернути цього лоха в Україну, де засудити його за сепаратизм та позизазіхання на територіальну цілісність України.

@темы: Россия, Юмор, Севастополь, Экономика, Украина, Политика

---

Я колись вже говорив, що дуже полюбляю, коли моя френдлента приносить новини щодо одного той самого, але з різних сторін?
Ось і зараз (вибачайте, але нічого ховати не буду)

Originally posted by at Они счастливые или - тупые?

Нашла тут документальный фильм 1977 года ...о жизни. О том, как живёт советский народ - в целом и в частности. В повествование вплетён сюжет с участием среднестатистической семьи. Было интересно вспомнить, как в те годы видели типовую-нашу-семью. Официально. Как вы полагаете - эти люди счастливы? Или они просто тупые? Или - какие?

Итак, «СССР - общество без кризисов». (1977).

І щодо моєї «улюбленої» Північної Кореї:

Originally posted by at "Мы ехали посмотреть на аттракцион, а увидели газовую камеру"

Ровно год назад мы сели на поезд и уехали в Северную Корею.
Мы всегда мечтали попасть туда, куда попасть нельзя. Я помню, как романтично тогда пыхтело мое сердце. Словно дизельный паровоз. КНДР, КНДР… Чувак, еще 50км и ты пересечешь границу КНДР. В результате, это оказалась единственная страна, про которую я никогда ничего так и не написал.
Почему? Скорей всего, потому, что мне было противно.
Очень просто видеть в каждой новой стране плохое и, порой, действительно сложно замечать хорошее. Северная Корея оказалась первой и единственной страной, где я ничего хорошего так и не заметил.
Практически полное отсутствие автомобилей. Не работающее водоснабжения, когда даже в престижном ресторане руки можно помыть только сливая себе воду с ведра. Свет, который включают только по приезду туристов. Полное отсутствия мяса, и соответственно плохая кожа у 99% населения. Вы когда-то видели что происходит с лицом человека, которого годами не кормят?
1/4 населения превратилась в имбецилов. С отсутствующими взглядами. Глупой улыбкой. Со слюной у уголков рта.
Одинаковая обувь. Черные туфли, коричневые туфли, синие кеды. Всего три модели на 20 миллионов населения. И 20 ли этих миллионов? Три вида пива. Три вида велосипедов. Три вида причесок. Российские гала-концерты с Алегровой и ко на всех экранах КНДР. Столичные женщины, которые стирают свои вещи в местной реке. Один супермаркет на всю страну. Подпольные магазины по продаже dvd-проигрывателей для таких-же подпольных южнокорейских фильмов.
Серость и пустота.
Можно сколько угодно описывать детали. Но детали в данном случае совершенно не имеют значения. Главный недостаток Северной Кореи чувствуешь и без них. За неделю нашего пребывания в КНДР мы надышались этим недостатком на всю оставшуюся жизнь. Ведь по идее, можно себя нормально чувствовать и без еды. Без одежды. Без интернета. Когда твой старый дряхлый велосипед стоит полцарства и тебе ничего больше в этой жизни не светит. Даже со старым вельчиком и без перспектив можно жить. Жить и радоваться жизни. Я видел это своими глазами в той же Уганде.
Главный недостаток Северной Кореи - это отсутствие свободы. Ведь когда свободы нет, то сразу опускается голова. Оседают плечи. Страх из эмоции превращается в обыденность. Радость со всеми ее синонимами попросту исчезает из твоего словаря.
Мы ехали посмотреть на аттракцион, а увидели газовую камеру.
Наверное, год - это достаточный период, для того чтобы набраться смелости и написать это. В Северной Корее задыхаются. Люди здесь не живут, а существуют. И это не просто красивые слова. Это реально происходит. Вчера, сегодня, завтра. Ты приезжаешь туда и видишь все своими глазами. Уезжаешь оттуда и картинка остается в твоей голове. Навсегда.

Игорь Шаверский (Киев)

Різниця у 40 років.
Такі різні.
І такі схожі.
І деякі бажають повернутися у такій стрій.
«Скатертью дорога».
Але без нас.

@темы: Корея, бСССР

---

І ще щодо московітських іммігрантів

news.israelinfo.co.il/kaleidoscope/63867

Интернет бурлит: «путинская алия» дала пощечину «большой»

... Аудитория, как водится, разделилась надвое, и раскол проходит примерно по линии водораздела между «старожилами» из «большой алии» и «новичками» из так называемой «путинской алии», приехавшими в Израиль в последние годы. «Ватики», сочувствуя Тарну, клеймят Иртеньева и Боссарт «пятой колонной», «путлеровским бомондом» и другими изысканными выражениями. «Новенькие» защищают поэта и ужасаются агрессивности «местных». ...

... Для социально активных представителей «большой алии», которую репатрианты предыдущей волны уничижительно именовали «колбасной», одним из стержней самореализации, доказательством «успешной абсорбции» и состоявшейся интеграции в жизнь новой страны стал яростный израильский «ура-патриотизм». «Русская улица», не способная объединиться для защиты элементарных и насущных общих интересов, проявляет невиданную сплоченность и агрессивность, когда речь идет о защите Государства Израиль как от реальных, так и от вымышленных «врагов». ...
…
«Либерализм», «толерантность», «плюрализм», «права человека» — все это для большинства «русских» израильтян не более чем лицемерные ярлыки, которыми пользуются враги Израиля. В этом отношении их мировоззрение полностью совпадает с сегодняшним официальным мировоззрением, насаждаемым в России, — и не случайно тот же Алекс Тарн, как и большинство россиян, является горячим сторонником Дональда Трампа (хотя почему-то не любит президента России Владимира Путина).
Для многих новых репатриантов из «путинской» волны любой «ура-патриатизм» и национализм — будь то российский или израильский — равно отвратителен и неприемлем. Эти люди не считают, что переезд в Израиль и полученные здесь блага обязывают их немедленно превращаться в горячих апологетов еврейского государства и не видят необходимости в самоидентификации с каким-либо государством вообще. Это убежденные либералы и индивидуалисты, человек для них выше государства, а государство терпимо и достойно уважения лишь в той мере, в которой оно уважает и обеспечивает права человека. Именно эта позиция и превратила некоторых видных деятелей из числа «путинской алии» в объект ненависти для идейных вожаков предыдущей волны эмиграции.
Собственно, конфликт литераторов, приведший к публичной пощечине и громкому скандалу, был спровоцирован реакцией Алекса Тарна на июльское стихотворение Аллы Боссарт, которое показалось израильскому литератору оскорбительным — хотя это стихотворение, как увидит любой непредвзятый читатель, является классическим образцом известного нам со школьной скамьи жанра «патриотической лирики». Тарн откликнулся на стихи оскорбительной «пародией», которую муж Аллы Боссарт счел невозможным оставить без ответа.
…

Сам вірш:
magazines.russ.ru/arion/2014/2/7b.html

Хмм…
Таке відношення до людей, які забезпечують безпеку Ізраїля?
Країни, яка знаходиться під постійною терористичною загрозою?

Там настільки погані люди безпеки? Чи все ж таки «величие русской души»?

@темы: бСССР

---

фраза дня

Як відомо, будь який російський ліберал перевіряється українським питанням.
Щодо Познера було відомо вже давненько, але Він зумів ще більше здивувати (прочитати увесь текст дуже раджу):

Originally posted by at Карина Кокрэлл: Урок Владимира Познера или “Забудьте о добре и зле…”

Оригинал взят у в Карина Кокрэлл: Урок Владимира Познера или Забудьте о добре и зле

Оригинал взят у в Карина Кокрэлл: Урок Владимира Познера или Забудьте о добре и зле

ДУЖЕ РАДЖУ ПОЧИТАТИ

Сижу я в уютной полутьме аудитории Кембриджского инженерного института и слушаю журчащий голос Владимира Владимировича Познера. Амфитеатр заполнен до последних рядов.
Он сразу говорит, что времени у него мало, и из Кембриджа обратно в Лондон он должен вернуться семичасовым. Понимаю: увы, на вопросы времени почти не будет
Владимир Познер заявляет, что представляет здесь только себя , а не президента России или его оппозицию. Личное мнение частного человека. Тем более, что гражданств у него три американское, французское и российское. Что ж, это интересно, послушаем.

Когда-то советский (а теперь российский) журналист почтенного возраста, здесь он по приглашению Русского Общества Кембриджа, основанного в начале ХХ века Владимиром Набоковым (тогда оно называлось Славянским), и в аудитории сидят студенты, можно сказать, полуфабрикаты этой фабрики джентльменов (и леди!), как, естественно, в самом хорошем смысле прозвали Оксфорд и Кембридж. Многие говорят по-русски, так или иначе связаны с Россией или с Восточной Европой, но есть и совершенно посторонние.
В Кембридже СССР оставил по себе память. В этой древней цитадели британской интеллектуальной жизни когда-то жили, учились и шпионили на КГБ Гай Берджесс, Ким Филби, Дональд Маклин и другие сливки английского общества, прокисшие от неосторожного попадания бактерий марксизма. Марксизм и СССР эти джентльмены-идеалисты любили, конечно, платонической любовью, продолжая носить соломенные канотье, не представляя себе, что у человека может не быть прислуги, устраивая пикники с шампанским на лодках то есть ведя привычную жизнь британских коммунистов, несовместимую (над этим не задумывались) с суровоскулым марксизмом-ленинизмом, который теоретически казался прекрасным из отделанных мореным дубом кембриджских дискуссионных клубов, где безмолвные официанты подавали чертовски ароматный виски с лимоном
Однако платонически не вышло. Захватывающее шпионское приключение окончилось вдали от родины, в московских двориках многоэтажек: на предмете платонического увлечения пришлось жениться , и реальность супружества , как это и бывает у идеалистов, оказалась бесконечно далекой от идеала. И все это несмотря на элитно-номенклатурный образ жизни, заботливую прослушку всех звуков их жизнедеятельности, питание из закрытых распределителей и регулярно подкладываемых сексуальных партнеров из рядов бравых сотрудников госбезопасности.
Похоронить себя горе-джентльмены (например, Берджесс) завещали на тихих кладбищах сельских церквушек дорогой родины, которую самое передовое вероучение, к счастью, обошло стороной А цитадель Кембридж, как и положено цитадели, и это спокойно пережив, стоит себе над медленной рекой, все также наматывая серые шерстяные облака на веретена своих готических шпилей. Шпили и шпионы , между прочим, в английском омофоны, звучат совершенно одинаково: spiers и spies . Но мы замечтались и отвлеклись. Простите.
Так о чем нам будет сегодня рассказывать Познер?
Чуточку предыстории.
Его имя ассоциировалось у моего поколения с потрясающим новшеством.
Оно называлось телемост . Эдакий дедушка скайпа.
Тогда в наш просторный, теряющий герметичность вольер, чуть приподняв ржавые жалюзи железного занавеса , протиснули экран, на котором можно было увидеть настоящих, живых американцев, на фоне по-нездешнему красивого Владимира Познера с той поры Нашего Главного Иностранца всея СССР
Советским людям крайне редко попадали в руки роскошные издания, в которых в СССР 80-х годов работал Познер на мелованной бумаге, с великолепными иллюстрациями: улыбки, изобилие товаров и услуг, мартены, комбайны, ракеты, золотые закрома прекрасно организованных колхозов и голубое небо издания USSR / Soviet Life , Sputnik предназначались не для соотечественников (ручонки убрали!), а для пропаганды неоспоримых преимуществ советского строя на Западе. Гордость за страну прекрасного полиграфического качества (как правило, финского!)- это все, что оставалось охлосу самой низкой ступени кормушечной иерархии, именуемой советским-народом-строителем-коммунизма, который в 80-е особенно креп и здоровел в продуктово-алкогольных битвах забытой ныне эпохи, когда СССР еще был, но еда уже кончилась .
Мой любимый британский комик Марк Стил говорил: Ребята, я ничего не понимаю: вас отгородили огромной стеной от всего мира, сказали, что вы счастливее всех, но никого не выпускают посмотреть на несчастных И что, ни у кого никогда не возникло никаких подозрений?! .
Ах, дорогой Марк, родившийся свободным, ну как тебе объяснить. Первое, что отключают у людей в авторитарных обществах это логику и причинно-следственные связи (причем испытуемые сами рады): так проще, так безопаснее, так не болит
Со своими утонченными манерами, коммунистическими убеждениями и безупречным знанием языков нью-йоркским английским и парижским французским Познер постоянно мелькал на иностранном телевидении, оправдывая то, что, казалось бы, оправдать невозможно подавление Пражской весны в 1968-м, вторжение в Афганистан в 1979-м и уничтожение корейского авиалайнера в 1983 году. Для многих за рубежом он стал самым узнаваемым лицом и голосом Советского Союза , пишет бывший глава московского корпункта Financial Times Джон Торнхилл.
Интересно, посмел бы он все это не оправдывать.
Такую потрясающую карьеру псу под хвост?!
Пропагандист нового типа, умеющий говорить с Западом на его языке, а уж для неизбалованных нас и вовсе свет в окне: никому еще не удавалось так умело обернуть тухлую тушку одобрямса в красивую, новенькую, почти заграничную упаковку! Мама, я Познера люблю! . Молодой, по-американски-улыбчивый, честолюбивый, смекалистый, обаятельный, с его почти неуловимым акцентом и аурой носителя более высокой цивилизации, да еще и верный идеям развитого социализма , обглоданным к тому времени до костей супового набора , Владимир Познер вызывал в позднесоветских гражданах приятные, странно обнадеживающие ассоциации и мысли о недоступном изобилии валютных магазинов Березка , увеличенной копией которых представал тогда в коллективном воображении весь Запад.
По закону жанра такой космический международно-карьерный запуск тогда никак не мог проходить без ведома тех кому следует , во всяком случае не с такой биографией и связями с заграницей, имея местом рождения город Париж, куда дедушка и бабушка по отцу выехали навсегда в 1922-м, проницательно смекнув, каким окажется повидлом это обещанное светлое будущее .
Наверняка в какой-нибудь папке с ботиночными тесемками на неприметной полке в одной известной организации содержалась вся подноготная семьи Познеров. И про маму-француженку, и про имя, данное мальчику при крещении в Соборе Парижской богоматери Владимир Жеральд Дмитрий Дюбуа-Перде Нибуайе, и про бессчетное количество родственников в странах-стратегических противниках, и, уж конечно, про работу Познера-старшего в отделе русских фильмов военного департамента США (?), исполнявшего там кинематографически-разведывательные функции.
Познер-отец, как и кембриджские шпионы-идеалисты, попал в свое время под невыносимое очарование призрака, неспособного тогда еще найти себе в Европе могильный покой, не разорив на своём пути несколько стран. И именно эта призрачная ассоциация вынудила семью более поспешно, чем хотелось, покинуть Америку и поселиться в СССР, пожив предварительно в советской части Берлина, что, думается, немного смягчило культурный шок жены-парижанки и сыновей-американцев.
Коммунистической убежденности Познера-сына до самого 1980-го года, по его собственному признанию, не могло поколебать ничто. Даже тот факт, что из-за пятой графы, как повествуют биографические источники, Владимир Познер, блестяще сдавший вступительные экзамены в МГУ, чуть было не остался без высшего образования в справедливейшем из миров, но тут помогли отцовские старые связные простите, связи. Как вы понимаете, в такой ситуации Владимиру Познеру нужно было оправдывать доверие кого следует и доказывать свою лояльность в десять раз усерднее остальных советских пропагандистов, вскормленных родным черноземом.
Это было нелегко, но он справился.
Итак, Кембридж, 2016 год. Начинает г-н Познер (естественно, на английском) с очевидной всем констатации факта, что отношения Запада и России сейчас хуже, чем они когда-либо были в истории. И начинается выяснение причин.
Не буду давать детальную расшифровку с переводом (есть аудиозапись для особо желающих), только изложу основные тезисы (курсивом).

изложу основные тезисы (курсивом).
Слушать
Запад обманул, оскорбил, унизил великий, гордый и самобытный народ, который с 16 века мечтал стать Третьим Римом, а четвертому не бывать ?
Поэтому русские рассержены, разгневаны, унижены и оскорблены продвижением НАТО на восток. Обещали Горбачеву не продвигаться ни на сантиметр и обманули украли у великого народа традиционные сферы влияния в мире, в Восточной Европе.
У Запада было два пути составить для нас план Маршалла и помогать или унизить и оскорбить, сочтя себя победителями в Холодной войне. Запад выбрал второе: унизил и оскорбил. А СССР никто не побеждал, он просто рухнул (вот с этим совершенно согласна!) сам оттого, что не стало веры (плюс несовместимая с жизнью экономическая система), а только вера в светлое будущее скрепляла всё. Но теперь вера есть. Ее вернул Президент, который воплотил мечту о возрождении национальной гордости, и его рейтинг действительно очень высок. Никакие санкции не смогут этого изменить. Или вы думаете, что русские начнут протестовать? . Они сплотятся еще сильнее. Такова русская история.
Лектор с уверенностью сообщает, что санкции не влияют ни на жизнь президента, ни его окружения (интересно, откуда ему это известно?), они только делают хуже жизнь простого народа, и от этого в нём сильнее растут и крепнут гнев и анти-западные чувства.
Г-н Познер печально недоумевает. Почему Запад боится русских, не доверяет им, откуда эти непонятные стереотипы о русских как об агрессоре? Он говорит, что эта проблема не укладывается в его голове. Вспоминает, что в магазине в Швеции у продавца изменилось выражение лица, когда г-н Познер сказал, что он из Москвы: Скажите, почему вы хотите на нас напасть? спросила шведка к его вящему изумлению. А все стереотипы западной пропаганды, обвиняющей миролюбивый, трагически непонятый народ Толстого, Чехова, Рахманинова и Чайковского, который только и желает миру мира и процветания всем?
Вот оно что. Ах, так вот зачем российские бомбардировщики регулярно, раз в пару месяцев, проверяют реакцию Королевских ВВС, летая у границ британского воздушного пространства, пока их не выпроваживают истребители, каждый вылет которых влетает (простите за каламбур) нам, налогоплательщикам, в копеечку! Это нам помогают развеять плохие стереотипы, заменив их хорошими. Вот Чехов с Толстым и Чайковским так бы сразу и поняли. Это мы, идиоты, все никак не уясним
Но инструктор парень-дока
Деловой, попробуй срежь
И опять пошла морока
Про коварный зарубеж
Западу надо учиться преодолевать свои стереотипы, мягко журит Владимир Познер, иначе, предостерегает он, анти-западные настроения русского народа будут нарастать еще с большей силой, а православная церковь будет все больше укреплять свое влияние ( а вы знаете, насколько это анти-западная церковь?! так прямо и сказал)
Потом доверительно признается, что даже ему не все нравится в политике государства.
Да, растут безработица и инфляция. Но русские, как ни один народ в мире, умеют преодолевать трудности и совершать в трудных условиях невозможное (лектор вспомнил пословицу when going gets tough, the tough gets going).
-Ксендз! Перестаньте трепаться! строго сказал великий комбинатор. Я сам творил чудеса. (Ильф и Петров Золотой Теленок )
Между тем, лектор делится своим открытием. С точки зрения народной психологии русские похожи на ирландцев: они умеют веселиться, любят крепко выпить, оба народа всегда были угнетаемы: ирландцы англичанами, русские были угнетаемы (секундная пауза, замираю неужели скажет: &bdquo собственной властью ?) - монголо-татарами! находится заезжий пропагандист.
(студенты рядом начинают переглядываться, в глазах ясно читается на любом языке: Что он несет? ).
И чтобы ни у кого уже не оставалось сомнений в торжестве феномена суверенной демократии в отдельно взятой стране, нам говорят, что недавно в России состоялись совершенно свободные выборы, на которых наблюдатели не нашли никаких нарушений: россияне совершенно свободно могли взять и выбрать кого угодно. Хоть Яблоко . Кого угодно! Иди и голосуй. Но они опять проголосовали за партию Президента. Несмотря на все экономические трудности.
А вообще (еще один тезис Познера) надо больше узнавать друг друга, общаться, ездить друг к другу в гости, читать великую русскую литературу и растапливать лед недоверия.
Из всего прослушанного показалась примечательной одна цитата из очень короткой статьи Джорджа Кэннона в New York Times, 5 Feb, 1997: Точка зрения такова, что распространение НАТО станет самой ужасной ошибкой американской внешней политики в эпоху после Холодной войны. Такое решение послужит воспламенению национализма, анти-западных и милитаристских тенденций русских .
Цитату эту я не помнила, решила найти.
И за этой иголочкой потянулась весьма любопытная ниточка.
Это ведь тот самый Джордж Кеннан (1904- 2005), известнейший американский дипломат, принимавший участие в подготовке и проведении всех исторических переговоров Союзников, лично знавший многих европейских лидеров и советское руководство, владеющий русским достаточно, чтобы читать в оригинале Толстого и обожаемого им Чехова. Тот самый Джордж Кеннан, который работал в 1946 году в американском посольстве в Москве. И именно там ему открылось то, чего тогда ни в США, ни в Европе не понимал еще никто, и он отправил президенту Трумэну свою историческую Длинную телеграмму № 511 в 8 тысяч слов о том, что западные иллюзии опасны: Сталин НИКОГДА не перестанет видеть в Западе главного идеологического соперника, этими людьми правит не чувство реализма, а идеология, замешанная на подозрительности и паранойе, и победа в этом подходе ничего не изменила . После окончания войны в мире господствовало безграничное восхищение Советским Союзом (Дж. Маршалл). Американцам казалось, что наступила новая эра, в которой СССР будет идти рука об руку с Европой и США. Кеннана, обожавшего Россию, но не любившего СССР, уже давно настораживала эта непредусмотрительная открытость особенно намерения, высказываемые конгрессменами, передать Сталину в качестве акта доброй воли технологию производства атомной бомбы. Затем пришли изумленные жалобы от финансистов Всемирного Банка и МВФ: СССР отказался следовать их инструкциям, он не хочет с нами сотрудничать
Кеннан пишет Трумэну: советская линия не базируется на объективном анализе ситуации, ( ), она не исходит из внешнеполитической обстановки, а является результатом внутрироссийских потребностей ( ) Основу невротического взгляда Кремля на международные события составляет традиционное, уже ставшее инстинктивным чувство неуверенности ( ) они понимали, что их правление носило устаревшие, архаические формы, было хрупким и, по сути дела, искусственным ( ) поэтому правители привыкли обеспечивать собственную безопасность ведением постоянной, бескомпромиссной и смертельной борьбы по искоренению своих противников .
Кеннан объяснял, что, по его наблюдениям, советское руководство уважает только силу, а дружелюбие, улыбки и поиск компромиссов считает слабостью.
Рассуждая о том, что человеческие институты приобретают особый внешний блеск как раз в тот момент, когда их внутренний распад достигает высшей точки, он уподобляет семейство Будденброков (роман Томаса Манна -КК) в пору его наивысшего расцвета одной из тех звезд, свет которых ярче всего освещает наш мир тогда, когда на самом деле они давно прекратили свое существование. Кто может поручиться за то, что лучи, все еще посылаемые Кремлем недовольным народам западного мира, не являются тем самым последним светом угасающей звезды? Доказать это нельзя. И опровергнуть тоже. (Дж. Кеннан, Истоки советского поведения )
Когда все это писалось, на дворе стоял 1946 год.
Перед послевоенным Западом стоял вопрос: что же делать? Вечно ублажать и угождать СССР? Начинать новую войну?
И Кеннан предлагает третий путь: теорию сдерживания или containment , термин из эпидемиологии: иначе говоря, карантин. Дальнейшие действия советского руководства по отношению к странам Восточной Европы, и особенно к Польше, убедили даже самых упорных оптимистов в правоте Кеннана. Началось противостояние двух систем, которое благодаря этой доктрине не переходило в горячую фазу между США и СССР до самого его распада. Если ничего не делать, СССР развалится сам, так как эта система обладает внутренней нежизнеспособностью писал Кэннан в 1946 году. Эти слова сбылись спустя 45 лет.
Цитату из заметки, приведенную Познером в лекции, писал в 1997 году уже 98-летний Кеннан. Из нее, как мне кажется, явствует то, что он не поверил ни в какую новую Россию и счёл, что невротическая составляющая ее политики ни на йоту не изменилась. Он видел: имперский комплекс не изжит.
А бывает ли такое вообще?
В том же 1997 году я вспоминаю, как прощалась со своей последней колонией Гонконгом Британская Империя. В 1997 году истекал назначенный срок договора передачи между Британией и Китаем. Торжественная церемония (о, британцы так прекрасно это умеют!): медвежьи шапки королевской гвардии, душераздирающие волынки шотландских полков, фанфары китайского почетного караула.
Флаг Британии в последний раз опускается на флагштоке и передается Королевской гвардии. Империя уходит, оставляя за собой одну из самых процветающих и высокоразвитых территорий в Азии. Уходит с грустью, но достойно: без патриотических истерик, битья дипломатической посуды, крючкотворства, обмана, угроз. Таков был договор. Договор это свято. Нет больше старших и младших братьев , бремени белого человека . Изжито. Предано истории.
И показывают в этот день на улицах повсеместно рыдающих жителей бывшей колонии. Когда не хотят, чтобы империя уходила, это многое говорит об империи Это высшее искусство для империи правильно уйти. Уйти, чтобы остаться торговать, сотрудничать, приумножать. Но от Британии вряд ли ожидали иного. Наиболее интересной тут оказалась позиция Китая. Ожидали, что, заполучив Гонконг, он начнет с преследования инакомыслящих и абсолютного примата политики над экономикой, как делал СССР в послевоенной Восточной Европе. Ан нет. И тут стало ясно: это уже какой-то новый Китай. Что и подтверждается новейшей историей. Так что меняется мир, меняются и подходы.
Теперь о расширении НАТО на восток, основополагающая причина анти-западного гнева россиян, о которой говорил Познер.
Не менее трех дней читала я на всех знакомых мне языках все доступное на эту тему в сети.
И вот что я хочу сказать, стоя тут перед вами, простая британская женщина )). Прочитав дипломатические документы 1990 года по теме в свободном доступе, я осознала одно ни Горбачев, ни Шеварднадзе, ни весь тогдашний Кремль, ни Геншер, ни НАТО, ни госсекретарь Бейкер, проводя переговоры в феврале 1990-го по объединению Германии и вступлению в НАТО Восточной Германии, не имели НИКАКОГО ясного понятия, какие тектонические процессы пойдут по всей Европе, независимо ни от каких их договоров.
Тогдашние кремлевские мечтатели и вообразить не могли, до какой степени, особенно во время Балканского кризиса, усилится желание Восточной Европы жить в совершенно новой реальности, обезопасить себя от повторения травмы попадания в поле гравитации сфер влияния бывшего старшего брата, иногда склонного к инцесту.
Такое ощущение, что Кремль этого всего тогда толком просто не осознавал.
Иначе кажется НЕВЕРОЯТНЫМ, что в документах 1990 года, подписанных тогда г-ном Горбачевым, не было ни единой конкретной формулировки этого обещания НАТО никаких письменных гарантий, что НАТО обязуется давать от ворот поворот всем независимым странам, пожелавшим стать членами Альянса только потому, что новая демократическая страна (как тогда казалось) может ощущать имперскую фантомную боль в области СССР и Варшавского Договора. Впрочем, г-н Шеварднадзе, министр иностранных дел, главный тогдашний переговорщик, потом вообще сказал, что не видел в НАТО абсолютно ничего ужасного
В связи с этим хотелось задать г-ну Познеру такой вопрос (если бы он так не спешил):

• Не кажется ли Вам невероятным, что распространение НАТО на восток в 1990 году настолько мало волновало советское руководство, что они даже не озаботились сколько-нибудь вразумительной письменной формулировкой таких гарантий, сроков и других касающихся этого деталей? Не выглядит ли это как просчет и некомпетентность тогдашнего руководства Кремля, у которого, что весьма понятно, не было никакого опыта решения таких совершенно новых исторических задач?

Какой профессиональный дипломат допустит устное соглашение по такому важнейшему вопросу? И теперь выходит, что иных уж нет, а у доживших до наших дней переговаривавшихся тогда почтенных старцев память уже не та, и вот Горбачев помнит, что что-такое точно, кажется, обещали, и Мэтлок помнит, а Бейкер не помнит, а Геншер что-то припоминал, но забыл, а у Шеварднадзе уже не спросишь Так почему же не ЗАПИСАЛИ?
А если советские руководители этой ситуации не могли себе даже представить (в 1990 году Запад, думаю, тоже), то откуда этот в последнее время все сильнее разжигаемый гнев поставленных Западом на колени и нарушенных обещаний ?
И почему даже в том же 1997 году Россия, уже став партнером НАТО и вступив Совет Альянса, не потребовала горбачевскую договоренность (тогда следы были горячее) никак на бумаге зафиксировать?
И ведь регулярно беседовали в Совете НАТО за круглым столом, регулярно обменивались стратегической информацией, о чем свидетельствует масса протоколов в свободном доступе, и проводили регулярные совместные российско-НАТОвские учения (такие имели место, кажется, в 2011 году, когда Россия была и при деньгах, и в силе, и во всех международных организациях цивилизованного мира?).
Почему же случилось тогда, а по-настоящему обиделись два десятилетия спустя?
Не связано ли это, не дай Бог, с недавними событиями и поиском удобного эмоционального базиса для нео-советской экспансионистской доктрины?
Когда британского премьера Гарольда Макмиллана однажды спросили, что будет определять курс его правительства, он ответил: События, my dear, события . А вот их-то с абсолютной точностью не может предугадать ни один политик.
Хороших вопросов в аудитории было, пожалуй, два.
Например, вопрос о свободе слова. Познер, конечно, его ждал и ответил, что и в Америке нет никакой свободы слова. В России чем меньше у издания подписчиков, тем большей свободой слова оно пользуется. А крупный канал должен соизмерять, так сказать Директора медийных корпораций США цензурируют в соответствии со своими взглядами то, что выходит в эфир, и если протащить что-то против, можно лишиться работы. (Работы это ладно, а как быть со статистикой, что за последние 15 лет в РФ застрелен или лишен жизни иными путями 21 журналист, и следствие по большинству из этих дел зашло в тупик? Все это в свободном доступе, г-н Познер, имена, подробности )


Потом встала девушка и сказала: Вот Вы тут призывали к общению, обмену, кооперации, а не будет ли это выглядеть одобрением негуманной политики РФ в Украине? . К этому вопросу Познер тоже явно был готов.
Познер ответил, что прямой выгодой для Запада, по его мнению, будет сотрудничество с Россией при любых обстоятельствах, пока не стало хуже.

Мэтр журналистики также дал юной студентке красноречивый и неожиданно искренний совет, который я привожу здесь полностью, по аудиозаписи: Forget about the humanitarian, and what is good or what is bad. Remember only one thing: what is in your interest?
Забудьте о том, что гуманно, забудьте о том, что добро, а что зло. Помните только одно: в чем тут ваш интерес .
Вот такой замечательный урок журналистской этики.
У меня все.

Ще раз

Забудьте о том, что гуманно, забудьте о том, что добро, а что зло. Помните только одно: в чем тут ваш интерес .

Запам’ятайте цю фразу.
І згадайте як московіти будуть реагувати, коли таке відношення буде до них.
У захисту.
У фінансуванні.
У постачанні новітніх технологій та доступу на ринки.
У постачанні їжі у кредит.

@темы: Россия, Фраза, Телевидение, бСССР

---

22.10.2016 в 19:48

Пишет  W. B.:

@темы: Музыка

---

22.10.2016 в 03:14

Пишет  jams:

Как выглядят 30 лет экономической стагнации

@темы: Корея, Экономика

---

чекаємо поповнення цього переліку

Originally posted by at Однако, уже немалый список

Александр Беднов
"Бэтмена" убили в ходе перестрелки при задержании.


Ищенко, комендант Первомайска, был расстрелян из автоматов вместе с тремя "волонтерами" из России, поставлявшими гуманитарку боевикам.


В конце мая 2015 года был ликвидирован главарь бригады "Призрак" Алексей Мозговой.
Мозгового убили, когда он ехал из Алчевска в Луганск. При въезде в поселок Михайловка рядом с автомобилем было взорвано взрывное устройство, затем машина была обстреляна из пулеметов и автоматов.


12 декабря 2015 года был ликвидирован "казачий командир" Павел Дремов по прозвищу Батя, который неоднократно критиковал Плотницкого.
Расправа получилась жестокой: Дремов вернулся из Петербурга - с собственной свадьбы. Второй день отмечали в Стаханове, в ресторане "Ника". Один из заместителей Дремова, Борщев (Борщ) подарил молодым "Рейндж-Ровер". На нем Дремов и выехал в Первомайск, якобы, по странному и срочному звонку. В машине сработало взрывное устройство.


В августе этого года в оккупированном Луганске был убит близкий соратник Дремова Николай Минин. По одной из версий, Минина убили за организацию покушения на главаря "ЛНР" Игоря Плотницкого. СМИ писали, что боевика убили прямо в постели, отрезав голову.



Одного из бывших главарей "ЛНР" Геннадия Цыпкалова также убили практически открыто, списав все на загадочное "самоубийство" в камере, в которое никто не поверил.


И наконец последний персонаж. 16 октября в Донецке был ликвидирован один из командиров боевиков "ДНР" Арсен Павлов, Моторола. Его взорвали в лифте дома, где он проживал.


Источник: Цензор.нет

@темы: Защита, Украина

---

не зрозумів ...

як  jams пройшов повз такого відео?!

Originally posted by at КТО И ЗАЧЕМ ПРИДУМАЛ "РУССКИХ"

@темы: Россия, Украина, История, бСССР

---

не бачив

@темы: Украина, История

---

17.10.2016 в 11:57

Пишет  jams:

17.10.2016 в 10:50

Пишет  Человек с котиками:

На курсах ставили эту песню, зацепило.

@темы: Украина, Музыка

---

В Донецке ликвидирован террорист Моторола

news.liga.net/news/politics/13184159-v_donetske...

Террорист был взорван в лифте дома, где жил, сообщают сайты боевиков. Террористы обвиняют в убийстве "украинскую ДРГ"

Але я б зачекав пару-трійку днів.

Бо це така непогана (? гарна!) новина, що буде дуже жаль, якщо це буде фейк, або воно залишиться живим.

@темы: Украина

---

посміємось? поплачемо?

@темы: Украина, Сериал, Развлечения