Хочешь изменить мир — начни с себя!
Originally posted by at Пентагон берет на вооружение новую доктрину войны
В начале этого месяца начальник Генерального штаба Сухопутных войск США генерал Марк Милли произнес речь перед некоммерческой организацией Ассоциация Армии (Сухопутных войск) США (Association of the United States Army).
Варто читати. Дуже варто
И лучше нам покончить с нашими самыми укоренными представлениями, чем проиграть войну из-за того, что мы были слишком высокомерными, чтобы представить себе непредставимое.
Варто читати. Дуже варто
Поэтому я перехожу к людям. Люди — наш наиболее ценный актив, главный элемент превосходства Сухопутных войск США. Мы происходим из общества изобретателей, импровизаторов и инноваторов, общества людей, которые готовы решать проблемы и обладают высокими техническими навыками. Способность независимо мыслить и действовать — естественная черта всех американцев…
читать дальше
Наши потенциальные противники уже показывают себя — и у нас нет выбора…
Головне – це люди.
Для розвитку держави треба працювати над розвитком громадян та суспільства цієї держави.
Це те, що не зрозуміли в СРСР.
Це те, що не розуміють, або розуміють та розвиток чого не допускають або гальмують, в Україні.
Мені можуть заперечити: «В СРСР люди навчались, читали, мандрували та інше!».
Так, але це все у кращому випадку було … односторонньо.
Чи були у Радянському Союзі комікси? Ні. А це розвиток фантазії, навики малювання та інше.
Чи була у Радянському Союзі можливість вільної дискусії на будь-яку тему? Ні.
Чи підтримувалась ініціатива у СРСР? На словах – так, а на справді – ні. «Не высовывайся». «Ты что, самый умный?» - це з тих часів. А ще гірше коли витративши Б-г знає скільки годин власного часу отримував мінімальну грошову компенсацію (з обмеженими можливостями її витратити) та бачив у подальшому не впровадження твоїх ініціатив у життя.
Усе це призводило до жахливого дизайну та якості продукції , а також неефективності ланок виробництва.
Та що казати, останні лекції Потапенко саме про це.
«Змінюйтесь!». «Змінюйте своє відношення!»
Наприклад ось тут – десь з 5ої хвилини
Але повернемось до США.
Латиніна неодноразово (точніше дуже часто!) наводила приклади, що загроза вторгнення вимагала від властителів розвивати промисловість, що вимагало потреби не лише запрошувати фахівців, але й розробляти інститути їх відтворення, що в свою чергу або призводило до змін у державі в подальшому, або вимагало змін у тодішньому сучасному, інакше жодного якісного виховання не відбувалось.
Так що ми бачимо у цій заяві?
Військові вимагають змін по відношенню до відтворення людського потенціалу (це крім того, що Вони передбачають у майбутньому постійні бойові дії у містах та на великих просторах з залученням різної сучасної техніки – простіше кажучи бойові дії між великими державами без застосування зброї масового ураження. Крім того – без залучення нанітів).
Це у державі, яка є сучасною, з максимальним рівнем свобод.
Але цього недостатньо.
Їм треба освічені (щоб працювати з надсучасними технологіями), рішучі, самостійні.
«Зоряний десант» Хайнлайна їм треба.
А Ви надалі обмежуйте своїх громадян у можливості самозахисту, обговорення болючих тем та інше. Тим менше шансів у Ваших військових у майбутньому.
І ще.
Сподіваюсь усі зрозуміли/згадали безправність звичайних громадян у разі війни? Відсутність зброї для самозахисту. Миттєве руйнування структури силових структур та інше?
Усе те, чому повинно протистояти самовпорядковуваність громадян на місцях? У т.ч. для захисту свої домівок.
Що для цього зроблено в Україні?
А тепер зверніть увагу на трагічні пожежи в Ізраілі.
Так, постійна загроза з арабського боку це дуже болюче і постійні людськи втрати. Але саме це змусило змінитись синів Ізраілєвих та виробити структури, які навіть у такому кошмарі змогли запобігти людських втрат.
Тому події на Донбасі можуть бути не тільки нашою бідою, але й ліками та надією на майбутнє.
Якщо ми вірно цим скористаємось.
В начале этого месяца начальник Генерального штаба Сухопутных войск США генерал Марк Милли произнес речь перед некоммерческой организацией Ассоциация Армии (Сухопутных войск) США (Association of the United States Army).
Варто читати. Дуже варто
И лучше нам покончить с нашими самыми укоренными представлениями, чем проиграть войну из-за того, что мы были слишком высокомерными, чтобы представить себе непредставимое.
Варто читати. Дуже варто
Поэтому я перехожу к людям. Люди — наш наиболее ценный актив, главный элемент превосходства Сухопутных войск США. Мы происходим из общества изобретателей, импровизаторов и инноваторов, общества людей, которые готовы решать проблемы и обладают высокими техническими навыками. Способность независимо мыслить и действовать — естественная черта всех американцев…
читать дальше
Наши потенциальные противники уже показывают себя — и у нас нет выбора…
Головне – це люди.
Для розвитку держави треба працювати над розвитком громадян та суспільства цієї держави.
Це те, що не зрозуміли в СРСР.
Це те, що не розуміють, або розуміють та розвиток чого не допускають або гальмують, в Україні.
Мені можуть заперечити: «В СРСР люди навчались, читали, мандрували та інше!».
Так, але це все у кращому випадку було … односторонньо.
Чи були у Радянському Союзі комікси? Ні. А це розвиток фантазії, навики малювання та інше.
Чи була у Радянському Союзі можливість вільної дискусії на будь-яку тему? Ні.
Чи підтримувалась ініціатива у СРСР? На словах – так, а на справді – ні. «Не высовывайся». «Ты что, самый умный?» - це з тих часів. А ще гірше коли витративши Б-г знає скільки годин власного часу отримував мінімальну грошову компенсацію (з обмеженими можливостями її витратити) та бачив у подальшому не впровадження твоїх ініціатив у життя.
Усе це призводило до жахливого дизайну та якості продукції , а також неефективності ланок виробництва.
Та що казати, останні лекції Потапенко саме про це.
«Змінюйтесь!». «Змінюйте своє відношення!»
Наприклад ось тут – десь з 5ої хвилини
Але повернемось до США.
Латиніна неодноразово (точніше дуже часто!) наводила приклади, що загроза вторгнення вимагала від властителів розвивати промисловість, що вимагало потреби не лише запрошувати фахівців, але й розробляти інститути їх відтворення, що в свою чергу або призводило до змін у державі в подальшому, або вимагало змін у тодішньому сучасному, інакше жодного якісного виховання не відбувалось.
Так що ми бачимо у цій заяві?
Військові вимагають змін по відношенню до відтворення людського потенціалу (це крім того, що Вони передбачають у майбутньому постійні бойові дії у містах та на великих просторах з залученням різної сучасної техніки – простіше кажучи бойові дії між великими державами без застосування зброї масового ураження. Крім того – без залучення нанітів).
Це у державі, яка є сучасною, з максимальним рівнем свобод.
Але цього недостатньо.
Їм треба освічені (щоб працювати з надсучасними технологіями), рішучі, самостійні.
«Зоряний десант» Хайнлайна їм треба.
А Ви надалі обмежуйте своїх громадян у можливості самозахисту, обговорення болючих тем та інше. Тим менше шансів у Ваших військових у майбутньому.
І ще.
Сподіваюсь усі зрозуміли/згадали безправність звичайних громадян у разі війни? Відсутність зброї для самозахисту. Миттєве руйнування структури силових структур та інше?
Усе те, чому повинно протистояти самовпорядковуваність громадян на місцях? У т.ч. для захисту свої домівок.
Що для цього зроблено в Україні?
А тепер зверніть увагу на трагічні пожежи в Ізраілі.
Так, постійна загроза з арабського боку це дуже болюче і постійні людськи втрати. Але саме це змусило змінитись синів Ізраілєвих та виробити структури, які навіть у такому кошмарі змогли запобігти людських втрат.
Тому події на Донбасі можуть бути не тільки нашою бідою, але й ліками та надією на майбутнє.
Якщо ми вірно цим скористаємось.
