серіальне

На Лостфільм почали викладати новий серіал - "Аванпост" ( "The Outpost" ) www.lostfilm.tv/series/The_Outpost/ , але перша серія, як на мене, гидотно-гидотна, а тому вирішив щось інше переглянути.

Вибір спрямував на "Изумрудный город" ( "Emerald City") www.lostfilm.tv/series/Emerald_City/ і це був гарний вибір.



По-перше, незважаючи, що база це дитяча казка, ось цей серіал - це доросла історія.
По-друге, мені сподобався такий погляд на цю історію.
По-третє, мені сподобались посилання на Arcanum .

Підсумовуючі - у серіалі є недоліки (і чимало), але можу порадити звернути на нього увагу.

@темы: Сериал, Развлечения

---

захист - він різний. За наслідками

@темы: Защита, НАТО

---

ibigdan.livejournal.com/22292259.html

запись создана: 13.07.2018 в 17:01

@темы: Юмор

---

чудово!

@темы: Юмор, Украина

---

і так у них усе

@темы: Россия, Развлечения

---

цікаво, можливо варто прослухати

@темы: Украина

---

Снігерія - підвищення ПДВ та пенсійного віку

Потапенко такий Потапенко.
Якщо часто його слухаєте - практично повтори.
Якщо не слухали - тоді вражень Вам.

Головне, звернить увагу. Вони можуть сказати про невдоволення населення у Грузії, у Арменії, у Греції.
Але не в Україні.

@темы: Россия, Экономика, Политика

---

15.06.2018 в 08:52

Пишет  Pixi:

О пенсионном возрасте
Чувствую себя так, словно мне дали 8 лет ни за что

Підкажу за що.
Крим. Лугандон. Абхазія. Сірія. Пріднестров'є. Підтримка Кабаєва. Будинок з утками. Літак для коргів.
Продовжувати? Чи вистачить?

@темы: Россия, Экономика, Политика

---

Слухав, не дивився (підглядав інколи).



По-перше, цікаво. Бо нічого про нього не знав.
По-друге, дещо інформативно . Що саме: співпраця з Лютим. А головне – відродження української культурної «інтелігенції». Точніше не так. Українців, які є творчою інтелігенцією і працюють на розвиток української культури. При цьому це не як поодинокі диваки, а як норма поточного життя.
Це саме ті позитивні речі, що набули надцятого дихання завдяки жахливим діям Московії.

По-третє, його заклик до українців не говорити постійно «Усе пропало та погано!», а краще дізнатися що цікавого поруч (а його багатенько) , а ще краще – це цікаве привести до ладу . Він так не говорив (бо Він 100% краще малює, ніж говорить), але я саме так підсумував його слова.


P.s. Одне з самих сильних вражень від моєї єдиної мандрівки Європою це було враження чистотою. І впорядкованістю. Коли приїхали до Верони з її населенням у 260 тис. , а центральна вулиця така, що наш Поділ нервово дихає від заздрощів. І бажаєш, щоб усі наші міста з населенням 200+ тис., так само виглядали. Ага. Зараз.
Лише чути: «Усе погано, усюди брудно». І потім як кричать, так поруч з собою гадять. То недопалок на тротуар, або проїжджу частину (це постійно). То пакет кудись у воду улетить. То просто плюне на асфальт.

@темы: Украина, Фахівці

---

про усе

14.06.2018 в 10:24

Пишет  jams:

Як я говорив раніше – коли у ленті одночасно зачипаються одну тему дві різних особи – значить треба і свої п’ять копійок вставляти .



Послухав цю передачу. Згадав, чому свого часу перестали дивитись усілякі політ-шоу … а свого часу постійно дивились-слухали (до глибокої ночі) ! Як же ш – Савік Шустер! Уууу… якесь обговорення, щось новеньке…
А потім прийшло розуміння – розмови про усе, результат – 0. Жодних результативних дій на підставі розмов.
Ось та ж БЮТ – скільки вони у ВР? Щонайменше з 2004 року. І які ефективні економічні або політичні реформи саме ця партія провела та контролює їх ефективну дію? Мені здається – 0.
Так і з цією передачею – щось говорять, якісь цифірки є, а інформації – так замало…

Основні тези:
Крутаков – Кабаєв підпису крути документи, Китай буде партнером Московії, зашибісь!
Потапенко – Московія замала для рівноцінного партнерства з Китаєм, усі домовленості або тактичні, або це постачання енергоресурсів, а з результатів – знищення екології регіонів, куди заходять китайські підприємці.

Усе інше – типа збільшення товарообігу до 100 млрд. (структура того товарообігу? Що постачає Московія і що отримує?), збільшення деяких населених пунктів Китая – то таке, фонове.
А ось корисне – це стимулювання Китаєм внутрішнього споживання, розвиток середнього класу. Не нове, але усе рівно корисне.

А зараз мій погляд на співпрацю з Китаєм.
Чи треба з ним працювати? Так треба. Як і з будь яким сусідом (якщо він не на зразок Іраку Саддама, Іран аятол, Північна Корея Ін-ів або Московія Кабаєва), да й то – з деякими застереженнями можливо працювати і з ними (такі так).

Питання на яких умовах і з якими наслідками.

багато усіляких думок

Якщо Ви підписуєте угоду на вирубку лісу і не можете проконтролювати довгостроковий процес відновлення лісів – то краще не починайте.
Якщо Ви розміщуєте теплиці, а потім отримаєте сплюндровані землі – то також не треба.
А якщо погоджуєтесь, то лише коли впевнені у існуванні ефективних законів та виконавчих служб, які зможуть це непотребство зупинити на початкових стадіях . Або стягнути такі штрафи, що вистачить і ліс , і землі відновити. Та ще й на сусідні території буде.

Ви не впевнені (або чітко впевнені що ні!) що таке існує? Чому?
Ах, поточна політична структура цього не дозволяє? Чому? Як виправити? Хто цим займеться? Коли будуть інформувати суспільство? Ось що цікаво чути.

Ще раз – торгівля це корисно. Якщо ви не продаєте землю за буси.
А якщо ви домовляєтесь на постачання спочатку техніки, потім поступове впровадження великовузлового складання, потім постійне заміщення частини деталей на власне виробництво, то це корисно. Чому ні? Якщо воно не зруйнує уже існуючі ефективні (а не будь які!) виробництва.
І торгівля ресурсами може бути корисною. Якщо іншого нема. Але якщо це дозволяє не лише відновлювати економічні, екологічні та людські ресурси. А ще дозволяє покращувати виробництво, впроваджувати більш ефективні рослини, задіювати хімікати. Та інше.
Тобто є позитивний розвиток.

І це завданні держави – створювати механізми контролю та надавати поштовхи економічного (і різноманітного) зростання. А завдання суспільства – вимагати від держава створювати та підтримувати діяльність ефективних процесів.
Бо наявність міліції/поліції, які не захищають, а вбивають/ґвалтують – то навіщо суспільству такі механізми?

Ну і одразу щодо ефективності зачеплю тему імміграції. Знову ж таки – нещодавно щось таке прослуховував .
Стисло – не усі європейські країни бажають бачити у себе арабських іммігрантів, але все ж таки деякі готові.
Неготові – у т.ч. Італія та країни булого Варшавського договору.
Приймає – Іспанія.

Ну й один з учасників говорить, що мовляв які погані ті, хто не приймає.
А в мене чергова відраза до поточної політ-ввічливості.
Невже важко йому пояснити – ну навіщо цим країнам люмпенізоване-ватне населення, яке не має ефективних навичок, не бажає їх отримувати, а бажає отримувати лише великі соціальні дотації та ще й розповсюджувати свої звички, які і призвели до повного безладу у їх країнах? Що ця «вата» потім створю гетто, у якому не може нормально працювати поліція (не говорячи про інших), зате буде безарно гвалтування жінок корінного населення. І навіть дорікати їм за це не смійте – вони ж бідолаги стільки натерпілися!

Так, країнам цікаві іммігранти освічені, які готові вбудовуватись у існуюче суспільство, здобувати фахові навички, працювати та навчати власних дітей, які будуть гарними членами суспільства.
У т.ч. ці іммігранти потрібні, щоб покращувати/урізноманітнювати генофонд населення

Чому так важко це сказати?

Ах бля, ми ж нанесемо моральну травму цим людям!
Ну то й що? Розумні зрозуміють, а дурні нам не потрібні.
Так, це й стосується і українців. Так, треба говорити, що саме українці винні у існуючий ситуації. І так, треба говорити, що ті українці, які працюють над виправленням ситуації (або, щонайменше, не на погіршення) – це достойні члени суспільства. І треба в очі говорити, що ти, сволота, яка голосувала за Черновецького, Януковича – винна у цій ситуації і повинна нести відповідальність. Що ти, сволота, яка заважала українським військам, не повинна отримувати українські пенсії. Що ти, сволота, яка підтримувала та підтримуєш владу Московії (наприклад, як вчитель, приймав участь у підготовки будь-яких виборів у Московії) – не маєш права називатися у подальшому громадянином України.
Да багато тем, про які треба відверто вести розмову. А не так як зара – навіщо ж таке говорити, ми ж або когось скривдиш цією правдою, або з кимось посваришся.
Ось так і живимо.

Ууу.. щось мене торкнуло. Але якщо писати, так писати.

Зубаревич.


Багато корисного. Але торкнусь лише одного – пільг.
Вона говорить про пенсійний вік та великі пільги для правоохоронців.
Але ж в Україні пільг також дохерища та більше (чому я є прихильник монетизації пільг– щоб усе можливо було підрахувати і сказати що і скільки коштує бюджету. А бюджет – це гаманець кожного українця. І борг у 116 мільярдів – це, на хвилиночку, 116000 тис. млн. /45 млн. громадян = приблизно 2600 тис. у.е. боргу на кожного українця. Щонайменше. У Вас сім’я з 4 людей? Борг Вашої сім’ї – понад 10 000 у.е. Де кошти, бджалт?! ).
Наприклад, чорнобильці.
Вам відомо, що пільги стосуються не лише тих, хто постраждав від аварії, а й їх нащадків? У тому числі онуків. Є приклади по сусідству.
І пільги – це й сплата за комунальні послуги. І лікування, у т.ч. санаторіях, за рахунок держбюджету. І багато чого іншого. Бідна країна говорите Ви? Та Ви що! Яка бідність, коли так витрачають!
Так, держава повинна допомагати тим, хто тоді постраждав. Але вже пройшло більше 30 років. Залишилось не так вже багато тих, хто дійсно постраждав. І їм треба допомагати.
А усі ті пільги з «4 зона» (це усі території під Києвом – наприклад дачі та кияни не пільговики, а села поруч – вже отримують пільги) – відмінити. Бо якщо цього не зробити – здохнуть усі. (як там Зубаревич приклади наводила? При об’єднанні одного поганого колгоспу і одного працюючого отримуємо один великий вмираючий).

Працюй, хунта.

@темы: Россия, Экономика, Украина, Фахівці, Политика

---

Практик та теоретик?

Я не відслідковую інформацію по Венедиктову і тому наскільки його словам можливо вірити – вирішує кожний самостійно.
І наскільки те, що йому показали або розповіли відповідає дійсності – також дискусійне питання.
Але припустимо, що усе ним сказане – вірно.
Що ми бачимо?
Рішення приймає лише одна людина – СЦарь. І буде так, як вважає за вірне він. Не має значення ні законодавство,а ні тиск суспільства. Має значення фінансовий тиск.
До влади допускаються лише ті, на кого є компромат. Тобто у владі не ті, хто не порушує законодавство, або, щонайменше, «не попался», а ті, кого можливо контролювати. І відповідальність – не згідно законодавства, а «за понятиями».
Вони прораховують реакцію суспільства (але з Майданом 2004, ЄвроМайданом 2014 вони прорахувались).

І усі теоретизування Шульман, то звичайно цікаво, але… Що там Вона говорила про твіттер? Чим там скінчилась процедура його блокування?
Так, дивлячись на слова Венедиктова, розумієш наскільки правильні речі говорить Шульман. Але від того, що Вона говорить, на Московії краще не стане.

Так, цікаве намагання інтелігенції згуртуватися. Чи зможуть? Наскільки це буде ефективним?
Навальний то Кабаєв-2? Не перший раз таке чую . Вірю. Ще більш шкода Немцова.

@темы: Россия, Фахівці, Политика

---

не було у ленті

@темы: Трагедии, Украина

---

ОБЕРЕЖНО! Дуже депресивне!

Ні - справді на депресняк тягне

@темы: Россия, Развлечения

---

доброго ранку, хунта!

@темы: Юмор

---

Беззаперечно цікаво.

1. Залізна дорога. Англійці під час бойових дій якусь з/д будують, а Снігерія – військову лише через 20 років, а для торгівлі – ще через 20 років.
2. Відношення до кримських татар після війни. Вчили б історію – що тоді, що у 1940х.
3. Переселення кримських татар.

@темы: Украина, История

---

Дискусія така дискусія…

Що на протязі обговорення було цікаве для мене:
- Головна протитеза науці: а зробить нам одразу і безпосередньо тут трансформацію одного птаха у інший! Інше – не влаштовує!
Чому їх не просють одразу та миттєво показати вплив Б-га на реальність? Нехай вилікує якогось хворого. Наприклад, інваліда. Ну що йому варто? Чи якусь кінцівку відновить. Та у прямому ефірі. А у підтвердження доказу зробить це декілька разів.
Ось це і буде 100% доказом існування Б-га. Можливо. На деякий час. Не для всіх.

- Вимога в жодному разі не торкатися своїми ручками загребучими створення життя/тварин це … Усе інше – робить що завгодно, а саме це стосується лише Б-га та релігії.

Але кінцівка була як на мене ще вражаючі – там вже фобія поперла.
Як це так – людина не над-істота створена найвищою силою, а має у своєму корінні якихось жалюгидних тваринок, бо зовсім мікробів. Фуууу…. Це принизливо!

Знайомий розподіл на унтерменш та надлюдей? А тут – є люди та тварини.
До речі, сучасні знання походження людей так суттєво проходяться по расовим забобонам.
Коли тобі пояснюють, що найчистіші за генами люди – це саме негроїди, а усі інші мають у своєму геномі щонайменше домішки генів неандертальців . Чи вони кроманьонців, чи кроманьонці , чи одночасно і так, і так – а хз. Але факт є.
Крім того, кожна жива людина – це доказ еволюційного успіху його предків. Які змогли вижити самі , розмножитись та дати можливість вижити нащадкам. І так, на протязі поколінь.
Так, у кожного предка була своя стратегія. Але. Кожен живий – це доказ успіху щонайменше тактики минулих поколінь.
Не факт, що така тактика/стратегія забезпечить подальше продовження роду чи більш ефективне розповсюдження, але що маємо, то маємо.
Крім того, що наші предки забезпечили не лише виживання та розмноження (це усі тварини роблять), Вони зуміли створити різці цікаві речі. Почали з такого малого і дали можливість створити поезію, техніку, літературу, музику, живопис, філософію, науки, танці і т.д. і т.п.
Так що, шануйте своїх предків! Є за що.

Ps. У будь-якому випадку для популяризаторів від науки це повинно бути корисним – є теми для майбутніх лекцій!

@темы: Интернет, История

---

Багато корисного у відео та трохи роздумів

Ой йоооо…
Ось слухаєшь, слухаєшь. Усе чудово. Підсумовуючий виступ з приводу спілкування з негативно налаштованим опонентом.
А потім! ШВЯЯЯЯККК! І обговорення обмежень доступу до інформації. І ти у ахуї.
Ні, забороняти деяку інформацію і дії треба. І у людства є такий досвід. Порнографія. Секс з дітьми. Вживання наркоти.
Але.
По-перше, вони вже мають «Комиссию по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований». Ну і як воно?
По-друге, заборона забороною, але сама по собі заборона не діє. Там і «Запретный плод сладок» (с) . І навіть, якщо люди підключають силові структури – усе рівно законодавство порушують. І виходить відео з Єфремовим, де Він визнає вживання наркотичних речовин.
По-третє, а що, це настільки кричуща проблема, що там треба впроваджувати якісь заборони?

Лише заборонами і лже-комитетами Ви нічого гарного не досягнете. Досвід з «Кибернетика — американская лженаука» та «Генетика объявлялась буржуазной реакционной наукой» повинен був засвоїтись. Особливо науковцями. Але, але. Дехто дуже полюбляє хотьбу по граблях .
Наявність різноманітних псевдо- і не-наукових книжок з історії говорить лише про те, що людей цікавить ця тема. Цікавить настільки, що вони готові за це платити свої кошти та витрачати на це свій час.
Чому? Мабуть інформація від наукових кіл для звичайних людей виглядає або недостатньо достовірною, або зарозумілою, або недоступною.
Тобто псевдо-науковці працюють краще! Зрозуміло, що брехати та обманювати простіше – московські ЗМІ (точніше дез-І) це доказують у реальному часі, а тому вклад популяризаторів наукових знань важлива і, мабуть, треба приділяти цьому більше уваги.
Працюйте на розповсюдження інформації, створюйте , утримуйте цікавою інформацією та постійно збільшуйте коло людей, які цікавляться науковими досягненнями.
Дискутуйте з ними. Вказуйте їхні помилки та вчить інших на власних.
А лже-науковці були є і будуть. Питання у тому, яку частку ринку вони будуть займати і як впливати на життя людей.

Додам. Нам мій погляд, науковцям варто перейняти досвід роботи BadComedian . Зустрічав інформацію, що його аналіз на російські фільми може переглянути більше людей, ніж було глядачів оригінального фільму! (і дивлячись на кількість глядачів його каналу у це вірю, без додаткової перевірки).
Крім того, може варто організовувати шоу «Зроби обсідіанову зброю власними руками. А потім перевіримо ефективність у порівнянні з сучасними речами та швидкість роботи сучасним інструментом».

запись создана: 07.06.2018 в 11:09

@темы: Интернет, История

---

Поблювати Вам у ленту

@темы: Россия

---

Слухаю і ох*єваю.

Тег #наебабченко звичайно цікаво, але деякі тези це просто пц!
1. Ой! Ми не зможемо одразу волати, якщо хтось загинув.

Ну і чудово. Більше буде часу подумати і менше будете гівно разгоняти.

2. Це був етичний ядерний вибух!

Знайди та подивись на фото загиблої 15 річної дівчини у Луганській області. Ось це емоційний ядерний вибух. А усе інше то таке.

3. А як додатково Україна буде забезпечувати безпеку росіян, що уїхали від Кабаєва?

Ви ох**лі! В першу чергу повинна бути забезпечена безпека українців. У нас війна. У т.ч. через те, що Ви не зуміли зупинити ту сволоту.
А у нас тут війна. І тут вбивають. Практично кожного дня повідомлення про поранених чи загиблих вояків.
І журналістів у Києві вбивають. І вояків.
Київ не здається містом, що воює? Вам потрібні нагадування? Отримайте!

І якщо менше «ліберальних» росіян будуть до нас приїжджати, щоб у подальшому «навчати» - то і чудово.


Так, емоційні качелі, коли зранку дізнаєшся про загибель Бабченка, а у вечері радієш, що він таки живий – великі.
Але це краще, ніж коли тобі говорять що Аміна загинула, а наступного дня ніхто не повідомляє, що вона жива. І Шеремета жаль. І про нього також не розповіли, що Він живий.

Життя Бабченка врятовано? Так. Принаймні, поки що.
Чи можуть бути в подальшому вбивства в Україні та Києві журналістів/політиків/військових/громадян через війну з Московією? Поки Кабаєв живий, так, такі вбивства можуть бути у Києві, Солсбері, Лондоні, Вашингтоні і деінде.
Що тоді робити? Жити. Радіти кожному гарному дню. Спілкуватись з родиною Працювати.
Єднаємось, жидобандеровці!

@темы: Трагедии, Защита, Украина

---

Вам це було відомо?

@темы: Украина, История