Або: «Нам відомо, що нам нічого не відомо» (с) .
Так, ми будуємо теорії, які протирічать можливості мандрування у минуле. З іншого боку, «життя – це шлях з неймовірного до неминучого» (с) (гарна фраза!) . І деякі істоти навчилися зупиняти процеси у своєму організму, щоб через деякий час відновлятись та продовжувати життя (рух).
Є багато теорій, жодних фактичних заперечень. Не вистачає поточних знань ні для чіткого заперечення, ні на підтвердження.
Щось на зразок : «земля плоская» або «людина не може літати», або «предмет важче воздуха літати не може». І мабудь таких прикладов багато є.
Ось на мій погляд найбільш цікава теорія, чому не можливі мандрівки у минуле.
Кожна істота (і бактерії у цих істотах) кожну мить роблять якусь дію. Сукупність цих дій і створює нашу реальність. Якщо опинитись у минулому, то дії можуть бути іншими. Навість якщо мандрівник нічого не робив. Лише фактом свого переміщення він створив іншу послідовність подій, тобто іншу реальність. З хз якими непередбачуваними наслідками.
Простіше. Не той сперматозоїд запліднить ту яйцеклітину, що призведе до появи зовсім іншої людини.
Якщо ж поява мандрівника зовсім не впливає на подальші події, то ми усі зомбі, тобто усе, що з нами відбувається жорстко запрограмоване і ми ні на що не впливаємо.
Ще один висновок з цього. Навіть якщо ти нічого не дієш, ти усе рівно впливаєш.
Інша річ, що нікому (?) з нас не відомо, до чого призводить діяльність або бездіяльність.
Але скільки тут можливо дискутувати .. ууу …
Але ще раз стислий висновок (мій) : ми замало знаємо про Всесвіт і про людину.