сінема

Дивлюсь "Війну майбутнього" (The Tomorrow War). 37ма хвилина, а в мене ліце болить від фейсспалмів.
Що це фігня?!

Далі спойлери, так що Ви ще не бачили фільм, але буде таке бажання, враховуйте це.

1. Озброєнна группа з'являється на футбольній грі і починає трансляцію на увесь світ.
Нуу.... "випадково" вони вибрали дуже зручний час для появи.

2. Яку інформацію вони надали, що увесь світ одночасно вирішив відправляти своїх військових на смерть?!
Яким чином?! Як вони так терміново пройшли узгодження з усіма парламентами та керівництвом?! Як вони змусили ввести закони, щоб примусово відправляти своїх громадян хрен знає куди?! Дійсно?!

3. ГГ у минулому військовий. Його дружина працює у психологічній підтримці повернувшихся з майбутнього.
І він веде себе як баран?!
Він спокійнисенько туди йде (де адвокат чи щось подібне? Да хоч би не йди туди!). Він дозволяє (без спротиву!) себе зафіксувати, а потім і закріпити прилад для перенесення. Дійсно?!
Тобто йому невідомо як проходять усі ці процедури?
У мережі та по ТВ нема розмов, що усі, кого відправляють у майбутнє найближчим часом помруть?
Приблизно рік (рік!!!! Карл!!!) відбувається перенесення людей, навіть при 20% повернених їх чисельність вимірюється мільйонами і жодної загальнодоступної інформації?!
У нього не було обговорення з жінкою на випадок такої ситуації?
Як завжди, "зима настала раптово" (с).

4. Жодної підготовки новобранців. Жодної.
І розуміючи статистику, бачичи новини, вони не розуміють, що вони м'ясо? Жодних протестів? Да у Вас у руках зброя!!
Тупе м'ясо.

@темы: Кино, Развлечения

---

фраза дня

Муждабаєв: кримці, "русский рейх", Путін, Дудаєв, "Медуза", ATR, Нєвзоров | АНТИПОДИ



15:40 : «Что такое русские? … Это не этнос. Это люди, которых объединяет общее преступление» (с) Муждабаєв .

Доп та ап.
Прослухав повністю

Дуже цікаво.
По-перше, в черговий раз зрозумів, що в мене було сформоване дуже викривлене знання про киримли. Так, Т.Г. Шевченко надав інформації щодо взаємовідносин з кримчанами, але скільки ще треба дізнаватись та виправляти у власній свідомості…
По-друге, знову ж таки, в черговий раз, звертається моя увага, на психологічну обробку. У данному випадку – це пост-РІ, пост-СРСР та поточна Московія.
Зрозуміло, що на Заході є свої психологічні практики над масивами людей -як BLM, так і політкоректність, рівність доходу та багато іншого.
Але нам би своє впорядкувати.

Про-третє, можу порадити подивитись це інтерв’ю . Дуже цікаво.

@темы: Россия, Жизнь, Фраза, Фахівці

---

вакцінування

Ну що, першу дозу Comirnaty Pfizer-BioNTech я отримав. Є за що дякувати рідній корпорації - проводять масову вакцинацію співробітників.
Але.
У офісі лише 50% співробітників вакцинуються. Інші 50% - або антивакцинатори, або мають протипоказання, або поточні проблеми.

@темы: Жизнь, Здоровье, Я

---

вплив короновірусу на економіку

Знову ж, моє "любиме" - за декілька днів з різних джерел про одну річ (точніше дві - короновірус та економіка).

Ось вплив короновірусу на комп'ютерне залізо:

Детальный анализ Steam-консоли Steam Deck. Почему дорожает железо?



А ось вплив на будівництво :

Новый SCOUT / Обновленная СкаутДача 3.0 / Интервью со Стройхлам / Когда упадут цены на материалы?



І в останньому відео з тридцятої хвилини дуже чудово показано що таке споживча інфляція.

Доп.

А щоб "підняти" настрій ось ще одне відео:

О грядущем суперцикле экономического роста



Кухар лише з Бубочкою "промахнувся" (бо були в нього дуже позитивні сподівання від обрання. Ага. А в "Михаил Кухар на UKRLIFE TV" 14 лип. 2021 р. www.youtube.com/watch?v=WUK7AAeFLq0 у нього тих сподівань нема), а так - щодо курсу валют дуже точно розповідає.

До чого це відео щодо зростання економіки у майбутньому при поточному зростанні цін?
Бо коли економіка зростає ціни не падають.
І тим болюче може стати , коли почнеться економічний спад.

запись создана: 17.07.2021 в 20:19

@темы: Экономика, Фахівці

---

"мыслю значит существую?" (с)

Почему Свобода слова необходима?



У цьому відео на одиницю часу ну занадто багато гарних ідей.

1. Для упорядкування мислення потрібен співбесідник, потрібно розмовляти. А для мене це відповідь на питання: «Чому люди часто розмовляють самі з собою?». Ось і відповідь – таким чином вони запускають процес мислення.
2. «Правда слова» як частина «свободи слова», але також це не тільки право, але й обов’язок (?!) .
3. По Юнгу «Дурак это мифологический предшественник героя». А в Таро спочатку Дурак, а за ним вже Маг. І так, Дурак – це багатьма недооцінений персонаж, тому що «чтобы добиться прогресса надо иметь возможность совершать ошибки», а якщо у тобі є побоювання виставити себе дурнем, то ти нічого нового робити не будеш. Чи не так? А ще у дурня є «незамутнённый» погляд на речі, що також люди з часом втрачають.
4. Критичне відношення до власних думок.
5. Тварини думають під час руху.
6. Наше мислення це можливість зменшити кількість помилок у реальності. Чим більше ми думаємо, тим більше навчаємось (вчимо Систему 1=Мавпу?), тим менше припускаємо помилок.
«Цель мышления это позволить Вашим идеям умереть вместо Вас» (с) Альфред Норт Вайтгед.
7. «Учимся писать чтобы научиться мыслить. Учимся мыслить чтобы мир не обращался более сурово» (с).

@темы: Фраза, Фахівці

---

цікавий досвід

... але усе рівно не те.

Вони "зафіксовані". А на реального велосипедиста ще впливає потік повітря, а від великої машини та на великій швидкості, цей потік повітря дуже суттєвий.
А велосипедист ще й повинен враховувати нерівності дороги.
І якими словами згадуєш водятлів, які намагаються здійснювати обгон з правого боку ... емоцій вистачає.

І так, на мій погляд, кожний водій повинен мати досвід поїздок на велосипеді поруч з автотранспортом.
І в мене є сподівання, що чим більше людей користується електросамокатами, велосипедами, електровелосипедами, мопедами та іншим, тим безпечніше буде таким людям на дорогах.

Ps. Щось занадто багато інформації про аварії з велосипедистами я отримую.

@темы: Велосипед, Жизнь

---

фраза дня

1. Нажаль, як такової фрази нема, але загальний зміст наступний
«Потрібно пишатися не тим, що ти одного кольору шкіри з людьми, які це вигадали (зробили шедеври), а відповідати їм» (с) youtu.be/CSsffhA5drU?t=4623

2. «Релігійне це все те, що Ви відіграєте на підставі (Ваших) прихованих аксіом, які ви вважаєте первинними. Все, що ви вважаєте аксіомами, все це є релігією.»
youtu.be/CSsffhA5drU?t=6600

3. «Те, чим Ви є, визначається Вашими діями, а не тим, що Ви артікуліруете»


Лекция и Q&A в Колледже Лафайетт. Джордан Питерсон




І я цю лекцію продовжую слухати.

@темы: Фраза, Фахівці

---

«А какая разница?» (с)

Я говорив, що обожнюю свою френдленту, особливо коли йде інформація про одну подію з різних джерел?

Ось Вам про мову перше відео:



Ось Вам друге:



І, як говориться, відчуйте різницю.

@темы: язык, Фахівці, Спорт

---

Фраза дня

По-перше, тут чудова фраза
«Ты знал, что это не твоё» (с)
Це з невеличкої притчі, яку розповів Чалий (я не запам’ятав дослівно, але зміст збережено).
«Человек потерял ряд своих вещей (ему было плохо), а затем он замечает свою вещь у односельчанина и состоялся диалог:
Односельчанин оправдывается: Я шёл, увидел вещи, не знал чьи это и взял себе. Откуда я знал, что это твоё?
Ответ: Ты знал, что это не твоё».

По-друге, новини з Білорусі та роздуми Чалого з приводу поточного становища.

@темы: Фраза, Фахівці, бСССР

---

Млять…. Оце я надибав.

Всесильная математика. Две главные точки расхождения в РФ. Д.Перетолчин, А. Савватеев



youtu.be/Uo5_-N_fmO4?t=1830
«Украина это множество запуганных людей в количестве 30 млн.».
Це говорить москальский математик.
Це з відео 2019 року. Жовтень. Вже півроку обраний Бубочка.
Де ж ці мати їх так «запуганные люди»?!

І вже півтора роки пройшло з того відео.
І ми бачили багато чого у Московії, у нас є жахи Білорусі.
А ось налякані (мати їх так!) люди в Україні.

І це лише половина відео (буду дивитися далі). І обговорюють (з математиком) а яким би шляхом Московії йти, і що їх населення обирає шлях «собирания земель», і давайте знову собирати, а потім будувати великі гарні проекти.
Господі, це не лікується. Пали.

Доп.
Ой мля...
Одразу ж.
"Мы русские. У нас нет людей второго сорта".
ЩО?!!!
Ти це усім сибірським народам розповідати будеш?!
Ти це грузинам будеш говорити у 2008?!
Ти усім гастарбайтерам (особливо з -станів) стверджувати будеш?!

Або "это будет русско-украинская или русско-беларусская весна" (с).
Ось тут білоруси після подій 2020-2021 мабуть охреніли ... І у масовому порядку (думаючі) були вимушені їхати за межі Білорусі.

Доп.

Я такі дослухав це лайно. Інших слів в мене нема.

Саме цікаве, що нещодавно я прослухав стислий переказ роману «Мы» Замятіна, де головний герой – математик. («Співпадіння? Не думаю» (с) ).



Повністю прочитати книгу у планах є, але натхнення зараз нема. А тут і у обговореннях нерідко на нього посилаються, і на осінь запланований фільм, тож вирішив хоч так ознайомитись.

Так ось, за останні декілька днів я був вимушений впевнитись, що людина логіки (програміст та математик) і людина з критичним мисленням це не одне теж саме.
Ось цей Савватеєв Він мабуть нічого страшного у «Мы» не побачить – усі там радіють (чому? За рахунок чого?) життю, будується великий проект (навіщо? Якою ціною?), в усіх спільна мета та інше.

А якщо повернутись до передачі, то там що далі, тим більше страждає лице від постійних фейсспалмів.
Але спочатку треба внести ясність. «Собирание земель» має просту назву – завоювання. Нічого іншого.
Так ось. Що обговорювалось у передачі:
- Наші еліти (друге покоління 100%) завжди (РІ, СРСР та зараз) дивились на Захід. Але якщо ми захопимо пострадянські країни це якимось дивним чином виправиться.
- У наших сусідів є гарні ресурси (законодавча система у Казахстані, «умные детки» в Україні, інше) і коли ми їх завоюємо усе гарне стане і у нас (чому завойовник буде переймати гарний досвід тих, кого завоював? Навпаки, у завойовника все найкраще, тому і захопив!).
- Усе західне погане! (так, захід не ідеальний. Зовсім. Але усе, що ось цього математика оточує – це продукт західної системи. Практично усе). Ми побудуємо щось своє. Після того, як захопимо сусідів (а що будувати буде вирішуватись після захоплення).
І ось у такому напрямі УСЕ обговорення.
Особливо цікаво такі висловлювання чути, коли через два роки ця ж людина говорить про «зачем нам мешают учить детей» www.youtube.com/watch?v=3_bW5U1m5U4 , а нещодавно відбувся конкурс на гірший туалет у школах.
Ще я проржав, коли Савватеєв говорив що Московія це не ресурсна країна, як Саудівська Аравія. Мабуть більше ржати могли лише саудіти.
Ще раз. На Московії не створено жодного проекту, який би був привабливий для сусідів (ну окрім добувати ресурси, продавати їх на Захід, кошти та дітей відправляти туди ж, а на внутрішньому ринку говорити про величь).
Жодного.
Побудувати на остів Руський міст , який там нах не потрібен – це можуть.
Створити систему, щоб затопило Ялту – поперед усіх.
Продавати деревину та воду в Китай – завжди.
Побудувати новітню систему освіти – та ніколи.
Збудувати систему виховання власної еліти – знову ж ні.
Самостійно розвинути якусь високотехнологічну та високоінтелектуальну галузь – яким чином? (навість у космічній галузі вже не друге, а тим паче перше, місце).

І так - в усьому. І це коли є можливість (але мабуть нема натхнення) переймати найкращій досвід у сусідів, в усіх розвинених країнах, коли є можливість спілкуватись.
Але єдине, що можуть запропонувати – захопити сусідів, збудувати величезний паркан і ось за цим парканом здійснити щось ну дуже-дуже гарне.
А потім дивуються, чому сусіди намагаються збудувати між собою та ними паркан, а також посилено думають над ровом з крокодилами (не думати треба! А вже давно збудувати!).

запись создана: 28.06.2021 в 20:09

@темы: Россия, Украина, Политика

---

різні джерела ...

... але про наслідкі?

Ось скажіть, що поєднує ось це відео :




і ось це



І які наслідки для масового Заходу із впропадження політики із відео 1?

@темы: Жизнь, Фахівці

---

Тут Hily hily.diary.ru/p220761994_po-zaslugam.htm підійняв питання, щодо якості керівників, яких заслуговує народ.
Я відповів, що питання не стільки у керівниках, скільки у суспільних інститутах (якостях?), які впливають на життя та розвиток народу.
Наступна ітерація, це: «А яку якість у своїх громадянах повинне плекати государство?»
Моя відповідь (на цей час): відповідальність.
Бо відповідальність передбачає наявність вміння аналізу, а також наявності компетентності (набору знань та вмінь), для оцінки ефективності аналізу (ну щоб не підпадати під дію ефекту Даннінга — Крюґера. Щонайменше, щоб завжди пам’ятати про такий ефект та можливість бути під його дією у будь-яких напрямах).

Але така відповідь передбачає наслідки.
Як держава може бути впевнена, що людина відповідальна? Мабуть треба продемонструвати набір знань (екзамени), рівень платоспроможності (щоб було чим відповідати), або самовідданості (служба на державу в лавах армії або держустановах).
При цьому, як можливо оцінити знання, якщо відповіді на екзамені будуть тим чи іншим чином сфальсифіковані?
Про яку самовідданість при службі у армії може йти мова, якщо це обов’язок?
Як коректно оцінити платоспроможність, якщо громадяни масово ухиляються від її оцінки?
Як співставити між собою знання, самовідданість та платоспроможність? Що важливіше? Чи яких факторів достатньо?
Хто встановлює параметри, які скажуть – вважати цю людину відповідальною (громадянином) чи ні?
Як часто ці параметри треба змінювати? Збільшувати чи зменшувати?
Які наслідки, якщо тебе визнають не відповідальною особою?

P.s. Треба ще зауважити, що розмірковуючи над початковою тезою, треба враховувати, а чи має народ відповідати за керівників, яких Він (народ) не обирав. Тому що не мав можливості обирати. Чи відсутність можливості обирати вже говорить про якості такого народу?
Хоча відповідальність за рішення керівника, навіть якого народ не обирав, усе рівно є. Це буде і рівень життя (або саме життя) і конфлікти з оточуючими державами або всередині суспільства, і можливість подальшого розвитку.

@темы: Жизнь, История

---

10.06.2021 в 09:56

Пишет jams:

Алина Смирнова

 " /> 

ЧИТАТЬ ВСЕМ УКРАИНЦАМ И ВСЕМ "РУССКИМ", которые лично меня уже достали и БЕндерой и БАндерой!

Меня уже реально раздражает тупость, которая становится заразной....Дивизия СС "Галичина"- около 50 000 человек насчитывала за все время

существования. Батальон "Нахтигаль"-800 человек. ОУН-УПА воевала с оккупантами всех мастей от фашистов,до коммунистов и на своей территории,ее воины оправданы даже Нюрнбергским трибуналом,поэтому в

расчет не берем.

А теперь перейдем к "РУССКИМ" воинским соединениям,воевавшим на стороне

фашистской Германии. Все перечислять не буду- рука устанет печатать.

Укажу основные. РОА Власова, батальон Муравьева, Боевой союз "русских"

националистов(БСРН), Братство "Русской" Правды,Дивизия "Руссланд",

Добровольческий полк СС "Варяг", Зеленая Армия Особого Назначения, Комитет Освобождения Народов России( КОНР),Национальная Социалистическая

Партия,Организация "Цеппелин",РОНА, Русский Корпус, Русский отряд 9-ой армии Вермахта,ХИВИ, "Русский" личный состав в дивизии СС "Шарлемань",русский личный состав в дивизии СС "Валлония", "Русский" личный состав в дивизии СС "Дирленваген", РОНД/РНСД и мн.др. И,конечно, Казаки Каминского, Первый восточный запасной полк "Центр" подполковника

Ягненко,Добровольческий полк "Десна" майора Аутча и т.д и т.п. В одной только РОА Андрея Власова за время ее существования насчитывалось около

800 000 человек!!! Украинская "Галичина" вместе с "Нахтигаль"- грубо 51 000человек. Дружим с математикой,дорогие россияне?

Кстати, черно-оранжевую нашивку,из которой ваша пропаганда сделала

"георгиевскую" ленточку-символ Победы, как раз носили казаки,воевавшие

на стороне гитлеровцев против Красной армии. Историю своей страны знать

надо граждане. Даже такую позорную. Народ,который не знает прошлого-не

имеет будущего.

Так что отстаньте от Украины и займитесь своими проблемами. У вас их не

меньше,а то и больше. "В чужом глазу соринку вижу,а в своем- бревна не

разгляжу"- очень мудрая "РУССКАЯ" пословица...

@темы: Россия, История, бСССР

---

Тілько но розмовляв з мамою
Приблизно о 18 годині на веселку уйшла Ксюха - остання з дівчат-кошенят Клеопатри.
Їх було троє - Аза, Рися та Ксюха з 6 котят. Ще було троє пацанів - один загинув практично одразу, двох віддали і їх подальше життя не відоме.
Рися загинула у 2009 - Ксюха захищала свою доньку і Рися спробувала втекти через відкрите на провітрювання пластикове вікно. Нажаль, вдома нікого не було і вона занадто довго була на вікні .
Аза загинула у 2014 - рак молочних залоз.
Ксюха ... зі шлунком в неї було вже давно не те. Цієї зими нам остаточно сказали, що це проблема з підшлунковою.

Ось такі вони були у 2006



Три дівчинки, що дивляться в об'єктив.
На передньому плані - Ксюха.
Зліва - Рися.
Посаду - Аза.

@темы: Трагедии, Кошки, Семья

---

гарний серіал!

Дивлюсь 6-у серію першого сезону «Заради всього людства» (For All Mankind».
g.co/kgs/ApmZwJ



Так, у серіалі є і ЛГБТ, і рівність прав, і …
Але.
На цей час я вважаю серіал бомбезно класним.
Навіть БОМБЕЗНО КЛАСНИМ.
Так, я мало чого знаю щодо освоєння космосу, хоч і полюбляю дивитись Alpha Centauri www.youtube.com/channel/UC-yTIuKauNecL0Tl6ChD0y...

Але.
Настільки гарно (знову ж таки – IMHO) розповідають альтернативну історію засвоєння космосу, виходячи з припущення, що СРСР встиг перших висадити людину на Луні, а амеріканці змушені були працювати далі під збільшующимся тиском…
Гарні зйомки, різноманітні персонажі … більшість сюжету мені дуже і дуже подобається.
А зараз (шоста серія) коли фон Браун розповідає про домовленності, вплив на виробництво і як це впливає на життя людей, а також як це можна використовувати…
ВАХ! Я у захваті.

@темы: НАТО, Сериал, Кино

---

« я не тормоз, я медленный газ» (с)

Є достатньо новий ролік від RocketMan «Парень из преисподней. О повести братьев Стругацких (Это фантастика) [RocketMan]»



Спочатку я не зрозумів – до чого цей ролік.
Не дуже популярний твір у Стругацьких.
А ось переглянув нове відео від Луганського «РУССКИЙ ОФИЦЕР УБЕЖАЛ ОТ БЛОГЕРА В ЧАТРУЛЕТКЕ»



І зрозумів. Ось, вони «наші» сучасні «парни из преисподней». Це усі ті, хто живе в окупованих регіонах Луганської та Донецької областях та окупованому Криму.
Після повернення цих територій під контроль України ми отримаємо нев’єбезну чисельність ось таких «пареньков».
А потім зрозумів, що уся вата, що переїхала до США, Канади чи ЄС, і вже звідти продовжує підтримувати Пу, вони ж також «парни из преисподней».
І в черговий раз засвідчуюсь, що важливо не лише дивитись однакові фільми та читати однакових письменників, треба ще замислюватись та робити висновки з прочитаного/переглянутого.

@темы: Украина, Фахівці, Книги, бСССР

---

нові думки

Я тут читаю нову книгу «Как начать думать в понедельник и не перестать во вторник» Антона Петрякова goodbooks.com.ua/kak-nachat-dumat-v-ponedelnik-... , ну й одночасно, по можливості, застосовую прочитане до реальності.

Ось є Потапенко зі своєю передачею на «Эхо Москвы» . Ось людина звукову частину його виступу виклала www.youtube.com/watch?v=num7NwH4lko&list=RDCMUC...
(хоча й так у вільному доступі усі передачі).
Але. Я про що.
Я про «споткнулся» та «Акелла промахнулся». Усе це рангова система. Це говорить про те, у якому оточенні ви знаходитесь. Якщо простіше – це високопримативне (від «примат») оточення.

А оточення, у якому визнання своє помилки не понижує ранг, а є нормою, чи навіть покращує відношення до тебе, це високоінтелектуальне середовище.

@темы: Фахівці, Обучение

---

«Верной дорогой» (с)

Я тут дуже гарне відео переглядаю (зараз дивлюсь 64 хвилину)

Наука - всё? За что арестовывают учёных? Кто переписывает историю? Кому теперь нельзя читать лекции?



Чудово. Чудово.
Те, про що говорили більшовики (с)…
Усе це було. По усім цим граблям вже гуляли. І ось.
Наука розвивається лише у вільному середовище.
Середовищі, яке не засуджує іншу думку.
Середовищі, у якому існує обмін інформацією.

А на Московії знову: заборонити! Не говорити! Не патріотично! На предків наговорюють!
Особливо було цікаво слухати та дивитись на соціолога, який говорив на тему окупації Криму. Йому у лоба задають питання, зрозуміло, що він розуміє що до чого, але вимушений й так, й сяу говорити еківоками, щоб лише на нього не звернули увагу або не отримати мітку «неблагонадёжный».
Так, у відео дуже багато мислячих людей, які чітко говорять що до чого. Але… хто у владі до них прислуховуються? Хоча ні. Прислуховуються, щоб потім кинути за грати чи обмежити можливість доносити свою точку зору на великі версти населення.

Ну і щоб двічі не вставати.
Людей треба виховувати. З малечі надавати інформацію. З малечі привчати аналізувати інформації і критично відноситись до навіть звичних речей.
Але це ж що отримаємо?
Свободомыслие? Можливість сперечатись з поважними людьми? Недовіру до наказів та право їх оскаржувати?
І навіщо це владі?
Проходили це усе. І неодноразово.
У підсумку - застой. І будь-яка система, що не розвивається – деградує.
Як наслідок – не конкурентоздатність. І закриття кордонів у т.ч. (навіщо піплу бачити іншу точку зору та інші шляхи розвитку?).

І я раніше писав і ще раз напишу.
Для сусідів така країна поруч – це біль та неприємності. Але. Якщо є подразник, то є спротив, а з часом і ліки. Якщо організм не вмирає.

@темы: Россия, Политика, бСССР

---

Трохи конспирології

Михаил Кухар отвечает на вопросы аудитории на IV собрании ЛОЖИ



Там десь з 31ої хвилини Кухар розповідає про плани Китаю побудувати у Криму порти для «Шовкового шляху» і що це також було стимулом для Московії для анексії Криму.
Це додатково до планів по розробці сланцевих родовищ у Донецькій та Луганській областях.

Так, конспірологія. Наприклад, не здійснення цих проектів (та не збагачення України) могли бути побічними ефектами анексії Криму.
Так, плани і реальність це різні речі. Мало щось підписати з Китаєм, це ще треба побудувати. Не тільки за чужий кошт, а щоб власні підприємства будували, а не так що кошти Китая , матеріали і працівники також з Китаю. А об’єкт та борги.
А потім треба цей об’єкт змусити працювати. І щоб він прибутковий був, у т.ч. для погашення боргів, а не так, що ти у подальшому і об’єкт віддаєш Китаю за боргу (були приклади у інших країн).
Так що Китай це дуже складний проект.
У підсумку – і таке могло бути. Можливо. Але – вторгнення. І зараз у Криму «камні з неба»

@темы: Экономика, Украина, Фахівці

---

роздуми у голос

Завжди вважав, що головним завданням шахів є навчити планувати свої дії на декілька ходів наперед.
Зараз зрозумів, що є більш відповідальне завдання і це навчити відповідальності за свої рішення. А також отримати наглядний приклад, до чого ці рішення призводять і скільки (і чи можливо) сил треба витратити на виправлення помилок.
Коротше. Вміти грати у шахі треба обов’язково.

@темы: Шахматы, Я