Думки у голос

Продовжую читати Талеба «Чоний лібедь».
І ось що сформулював.
Якщо вірити Талебу, то усі прогнози аналітиків виконують ту саму роль, що і гадання на картах Таро – намагання зробити майбутнє більш прогнозованим (ілюзія контролю).

@темы: Таро, Фраза, Фахівці, Я

---

Пітерсон

Одна из лучших речей профессора Питерсона | Джордан Питерсон



Нема більш могутньої людини, яка може думати та вміє говорити. (с) Джордан Пітерсон
Ви в Університеті щоб розвити найкращій навик – вміння говорити (с)
Звісно люди похилого віку багатше – вони заощаджували кошти усе життя (с)
… Чому Університети забули про це (освіту та вмінню висловлюватись)? Це посмодерністській неомарксизм (треба гугліти що це), філософія постійної образи та пригнічення і групової ідентичності. Це викликає жаль. (с)

@темы: Фахівці

---

47 Бригада «Маґура»

З одного боку ці відео трохи нудненькі (монотонні), але інформація, викладена у відео, ІМХО дуже корисна і варта, щоб Ви витратили час на перегляд/прослуховування цих трьох відео.
Можливо, варто буде до них повернутись через деякий час (рік? Два?).

Відео корисні не лише військовим. Це прості людські (не лише чоловічі!) принципи життя. Так, загалом, це принципи життя чоловіків, але деякі тези там універсальні.

«Дух Воїна» - Андрій Зелінський (47 Бригада «Маґура»)



«Шлях Воїна» - Андрій Зелінський (47 Бригада «Маґура»)



«Сила Воїна» - Андрій Зелінський (47 Бригада «Маґура»)



І ще. Мені дуже подобається, що така інформація дається в ЗСУ. Якщо вона буде дійсно засвоюватись і застосовуватись, то це ще краще!

@темы: Украина, Фахівці, Обучение

---

вДудь – Кучера

Стільки розмов навколо «Разговор с тем, кто поддерживает армию России / The supporter of Russian troops» (це розмова вДудь – Кучера) що я таки вирішив витрати час та послухати ото.

Стислий підсумок – ватник звичайний. Нічого не розумію, нічого не знаю, але підтримую Московію і її загарбників. Але я за усе гарне і проти війни. Але нічого у своїй країні зробити не можу. Запад поганий (геї, нетрадиційні орієнтації та сім’ї, проти Московії), але я хочу туди їздити, там жити та лікуватись. І щоб мої діти туди їздили. І чому Захід не зупинив вторгнення в Україну (як? Змусивши Україну виконувати вимоги Московії? А чому не зупинивши Московію?).
Ну і т.д. і т.п.
Якщо ви таких персонажів не бачили (і є бажання послухати) – можете послухати фоном.
Якщо вам таких персонажів у житті вистачає (чи, як приклад, дивились чатрулетку з Луганським) – спокійнісенько проходьте і збережіть свої нервові клітини.

@темы: Россия

---

воскресенье, 22 января 2023 в 09:46

Пишет Gark:

Sweet Helena,

изучение  нового языка - как открытие нового мира.   

о! в мене теж саме при вивченні англійської (але, оскільки зросійщений, то з москальською порівнюю):

"рутина". У побуті це "щось постійне, звичне, набридле". А ось англійске "routine" the normal order and way in which you regularly do things - тобто розпорядок дня.
"трэш" - аналог "безладу", але англ. trash - things that you throw away because you no longer want or need them - сміття .

Тому коли москалі починаються говорити щодо "очистим русский язык от иностранных слов" одразу згадується

Русского языка нет. Князь Удача Андреевич.


Доречі, про мову є трохи у новому відео Клятого Раціоналіста:

Емоційний інтелект, міф про чищення зубів та принципи милозвучності



ps. Може собі новий тег зробити "словничок", де ось такі "відкриття" публікувати?

@темы: Английский

---

Московські ліберали такі ліберали

Наталья Зубаревич #вТРЕНДde - об итогах 2022 года для России и последствиях мобилизации и эмиграции

youtu.be/FZsKJlRuSjg?t=683

Пц. Мінус ще одна . Нажаль. Але українське питання косить їх одне за одним.
«Ви не можете їх ні у чому звинувачувати (тих, хто добровільно їде вбивати українців, маючи бажання заробити гроши). Вони виживають». (с) Зубаревич.

Мать-мать-мать (с) звучало відлуння.

«найкраща освіта у світі!» (с). І ті, хто навчався нею, «не мають критичного мислення» (с) Зубаревич.

@темы: Россия, Украина, Фахівці

---

прочитане

«Мета» Голдрата (“The Goal” M.Goldratt) прочитана.



Загальні враження? Позитивні.
Так, ця книга не така «інсайдерська» на мій погляд, як «Чорний лебідь» Талеба, але я розумію, чому Немчинський її порадив і вважає важливою для читання підприємцями.
Ще зауваження – цю книгу варто читати коли ти маєш досвід. Без досвіду ти не зрозумієш, чому настільки шкідливі Біллі Пічі. Без досвіду ти не зрозумієш проблем взаємовідносин головного героя з дружиною. Без досвіду ти не зрозумієш важливість work-life-balans. Хоча, скоріше за всього, без досвіду і «ЧЛ» Талеба також буде не зрозумілим.

Так, у книзі дуже цікаво показане навчання за допомогою фізика Йона, який не дає відповіді, а ставить питання і вже ГГ повинен самостійно (за допомогою оточення) дійти до висновків (знову ж таки, це звернення до курсів ФоксМайндед Немчинського). І так, я згоден, що таке навчання більш ефективніше, але і вимагає більш персоналізованого підходу (а тому не підходить до системи навчання на просторах бСРСР). І питання, які ставить Йона, вони важливі не лише підприємцям, але і у звичайному житті.
Мабуть ще з важливого в книзі це те, що показаний процес осмислення проблем та роботи над помилками. Ну і висновок, що ця робота ніколи не повинна припинятись.

Трохи пройдуся по цікавим фразам-тезам з книги:
«Наука це усвідомлення того, як працює світ … (у) сучасному стані нашого розуміння». Нажаль, багато людей ось цього «сучасному розумінні» не розуміють. І що ми накопичуємо масиви даних, щоб мати можливість зробити висновки, які дозволять нам йти далі, також не розуміють. «Що є нашою метою? … процес безперервного вдосконалення» (с)
«Терміни здавалися знайомими, але я не був упевнений у їхньому значенні. Це були просто слова. Ти просто загрався в ігри зі словами й цифрами». О так. А як часто (постійно?) люди використовують слова, не розуміючи їхнього значення?
«А якщо немає ніякої роботи, то треба робити хоч щось». У книзі ця фраза має негативну анотацію, щось на зразок «курка без голови», у той час, як я подібну фразу «Якщо не знаєш що робити, робити хоч що-небудь» використовую для виходу з життєвої безодні, виходу з психологічної кризи. І так, вона працює у житті. А ось на виробництві має протилежний результат. Сюди ж додам «Не має значення, чи встигли на дільниці закінчити … оскільки ми все одно не встигли відвантажити замовлення. … Але … люди відчувають себе героями. Зазвичай МИ думали так само, а це НЕ ВІРНО».
« - Хіба ми не платимо більше тим, хто працює з цими роботами? - Профспілки.. Робітники почали б скаржитися, і профспілки примусили б нас платити більше всім, хто прапцює над налаштуванням техники». Сюрпрайз. Людська жадібність і нерозуміння важливостей тієї чи іншої роботи призводить до проблем на виробництві.
«… підтримувати постійну зайнятість робітника й отримувати від його роботи прибуток це різні речі. … активність ресурсу та використання ресурсу не те саме». Порівняйте «солдат должен быть зай**ан» (с) та «солдат повинен постійно працювати над бойовою ефективністю».
«Зміна параметрів, зміна «шкали важливості», перехід з одного світу до іншого – це, безперечно, зміна культури.» Є над чим замислитись, чи не так?
«… коли Йона почне навчати тебе цих методів, ти зрозумієш, що це більше, ніж прости методи. Це спосіб мислення». О так! Психологія, спосіб мислення – це найголовніше у нашому житті. Скільки коштував мені цей висновок …
«Ми реагуємо, а не плануємо.» Ну, це класика.
«Справжнім обмеженням … були не машини, це були принципи роботи».
Головні питання: «Що змінювати? Як змінювати? На що змінювати? … Ми запитуємо, як керувати світом».
«Ми повинні навчитися долати перешкоди без будь-якої зовнішньої допомоги.» Ну, як на мене, це ще одне визначення дорослого.
« … Оно використовував метод «П’яти чому» для виявлення головної проблеми». І як бісять дорослих «чомучки»-діти. Можливо тому, що дорослі не знають відповіді і це болісно відчувати?

Ну і п’ять фокусувальних кроків, якими закінчується книга:
1. Визначити обмеження системи.
2. Вирішити, як максимально використати обмеження системи.
3. Підпорядкувати решту ухваленому рішенню.
4. Розширити пропускну здатніть обмеження.
5. Якщо обмеження було знято на попередніх етапах, повернутися до кроку 1. Не дозволяйте інерції викликати появу нових обмежень.

А і зовсім не мало висновків для книги, яка «не така «інсайдерська» (с).

P.s. Поки писав цю свою рецензію на прочитану книгу, згадав тезу Потапенко, що «найкращий продажник це керівник заводу». Проблема у тому, що для мене керівник заводу це людина, яка відповідає за виробництво продукції (тобто, як я у дитинстві часів бСРСР засвоїв цю тезу, так вона в мене шкідливо і сиділа). У «Меті» показано зовсім інше. Точніше не так. ГГ, і книга, починаються, коли він сприймає себе як людину відповідальну за виробництво і виконання доведених до нього завдань/показників, а закінчується тим, що виходячи з можливостей виробництва він дає вводні продажникам (не писав би рецензію, пройшов би мимо цього висновку).

@темы: Фраза, Фахівці, Книги, Я

---

РАША і ведмеді

Чомусь я не став копіювати посилання на ось цей «гуморний» відеоролік .

Бандерівське смузі - "РАША і ведмеді"



Чому гумор в лапках? Бо там плакати треба, а не сміятися (і що дитина вже змушена розбиратись у речах, у яких не усілякий дорослий розуміється. І що засинати при свічках, це не створення старовинної атмосфери, а відсутність електрики).
Ні, різницю у світосприйнятті цей ролік показує чудово.
І які на пострадянському/московському просторі з дитинства в бошки закладають ідеї – також можна оцінити.

А потім, не розуміючи "нюансів", усі з задоволенням дивляться ось це потворне «Маша та Ведмідь: Перша зустріч (Трейлер) Masha and the Bear»
youtu.be/tuQvFH6h-Sg

А ті, кому не подобається, навіть пояснити не можуть чому.

Але це вводна частина. Чому? Тому що на московії нова «переробка» радянських ідей «Чебурашка – трейлер»

youtu.be/x1qvJL7NF9s

І якби я не бачив "РАША і ведмеді" , я б не зміг пояснити, чому це викликало одразу в мене.
Хоча я впевнений, що якщо «покопирсатись» у тому новому про "Чебурашку", то можна знайти і інші страшні речі (чому і подобається мені дивитись Рагулівну – ось хто вміє витягувати таки «сенси» на світло і показувати весь їх жах). І цікаво було б послухати від Кіноману (або таки Рагулівни) розбір цього "кінця".

@темы: Юмор, Кино

---

розважальне

Knights of Honor II: Sovereign - треба спробувати пограти, коли буде більш потужніше залізо (стаціонарний комп з сучасною відеокартою) і набагато більше вільного часу. Два-три дні (не менше по 12 годин) на це можно «вбити».
З коментів – ця гра це «спрощена» стратегія. Але. Учора (тобто 02.01.23) я в неї трохи пограв, і часу, щоб зрозуміти як вірно починати, там треба витратити чимало (спокійно збудувати економіку, щоб потім займатися експансією не вийде – учора «сусіди» створили військовий союз і утрьох напали, що призвело до «геймовер»).

Ще зауважу, що в планах «пограти» є і Sid Meier's Civilization VI (воно «старе», але усе рівно вимагає достатньо потужного заліза для комфортної гри), і HUMANKIND, і IXION, і X4 Foundation (знову зауважу. «Моє» залізо практично ніколи не тягнуло серію «Х».), і Baldur's Gate 3, і Divinity: Original Sin 2 , і серію The Witcher можна бути пройти/перепройти (особливо ремастери).

Ну і Amazing Cultivation Simulator також чекає (а скільки на нього треба витратити часу… 200 годин гри це не про що).
Але спочатку першочергові задачі, які повинні забезпечити надходження коштів для наступного відпочинку.

@темы: Железо, Развлечения, Я

---

економіка і політика

Щодо відео інтерв’ю Алексашенко «100 лет СССР: история успеха или история катастрофы? Стрим Сергея Алексашенко» www.youtube.com/watch?v=82R0jDQ3wTM в мене є щонайменше 2 зауваження.

1. Коли він розповідає про досягнення СРСР у частині випуску техніки (магнітофони) Він забуває сказати, що за великим рахунком, то були копії закордонної техніки або зворотній інжиніринг на технологічній базі СРСР. Тобто не самостійно вигадали («цап-царапнули»), гірше і суттєво пізніше.
Теж саме стосується усієї електроніки, особливо персональної комп’ютерної техніки. Ну не було у СРСР попиту на таку техніку, оскільки вона дорога і в СРСР відсутній зворотній зв’язок. Що я маю на увазі? Підприємства впроваджують техніку на підприємствах – є навчання фахівців, є магазини з продажу - люди купують техніку для себе, тобто збільшується кількість досвідчених користувачів – збільшення реалізації призводить до зменшенню цін, збільшення користувачів дозволяє більше впроваджувати на виробництві … і т.д.
В СРСР не можливо створити магазини з продажу та обслуговування, а бідність населення така, що придбати комп’ютер це неймовірно недоцільна витрата.
Схоже ситуація з автотранспортом. У «Останнього капіталісту» було відео про автотранспорт в Україні, здається ось воно:

Дорого і погано: як захист автопрому залишив українців без автівок



Схожа (точніше набагато гірша) ситуація у СРСР – там усе поглиблюється бідністю населення, постійною пропагандою «поганого мещанства», неможливості наявності приватного капіталу. А бюрократична машина СРСР розраховує п’ятирічними планами і вкрай незграбна.

2. Щодо можливості «відродження СРСР». Алексашенко зауважував, що він мислить логічно. Так ось – на московії тиранія, яка мислить іншими пріоритетами, у т.ч. керується гаслом: «А за ценой не постоим! Ведь нам нужна …» (с), за якими економічна доцільність ну аж ніяк не першочергова (та й людські життя власного населення особливо не турбують, а уж сусідів тим паче). І якщо вони вважають що треба зробити СРСР 2.0. вони його будуть відроджувати.

@темы: Экономика, Фахівці, бСССР

---

усіляке

Я як той єврей, що читає палестинські газети, щоб почути який сильний Ізраїль.
Ну ось і послухав «Игорь_Стрелков：_итоги_2022_года».
А то послухаєш Луганського «Могзовыносяшки - ПРЯМОЙ ЭФИР»



І все погано.
"Петріоти" будуть фіг знає коли (не раніше ніж чим через пів року. При цьому там вартість ракет така, що краще не знати).
На керівні посади назначають «своих» (когось це дивує?).
Нормального забезпечення армії не налаштовано.
Домовленостей щодо поставки зброї, у необхідній для наступу кількості, нема.
І т.д. і т.п.
Любить Луганський складними питаннями завантажити своїх слухачів.
Но повернемось до Гіркіна.
Цей вой на болотах можно слухати довго. Але з зауваженнями.
По-перше, я давно говорив, що найстрашніші москалі будуть під керівництвом таких людей як Потапенко, або Стрелков. Потапенко – тому що змусить усіх тих москалів працювати. Гіркін – тому що імперець і він нікого жаліти не буде (особливо українців. І його «привітання» у кінці відео про це свідчить більш ніж достатньо).
Але так. Якщо усю московію огородити за планом Бабченко (тобто паркан, рів з морозостійкими крокодилами, кулеметні вежі по периметру) і тоді можна москалям назначати у керівники Стрелкова. А самім через ці загорожи дивитись на те шоу. Але перебувати під його керівництвом – ні, ні, ні. Що таке Гулаг я вивчав (навіть не заглиблюючисьу тему вистачило).

По-друге. З одного боку, мене постійно тригерить, що люди дивляться/читають, але не навчаються. Ну є ж гарні твори! «Дванадцять стільців» і 2 радянські екранізації, ви ж повинні розуміти хто такий Бендер! Но ні, «МММ» та їм подібні шахраї кармани людей прочистили.
Гарна пісенька з дитячого фільму «Буратино» «На дурака не нужен нож». Ну все ж зрозуміло, що не варто вірити пустобрьохам. Але ж , люди не навчаються.
А для москалів казочка (та гарний мультик) про «Золоту рибку». І ось зараз вони як та старуха, яка забажала стати володаркою морською. Ну все ж було – і гроші, і міжнародна повага, і армію усі боялися. І 2014 рік нічого не змінив. А зараз що? Міжнародна повага? Ні. Гроші? Поки є, але становище ускладнюється постійно. Армія? Шкоди українцям завдала (і завдає) багато, але було показано і доказано, що її можна знищувати і у переважній більшості вона складається з мародерів, вбивць і ґвалтівників (а також мужеложців), під керівництвом довбнів. А зараз українці звикають до того, що московитів можна і на московії знищувати.
І ось Гіркіна тригерить від цього також.
І що Ви думаєте воно говорить? Воно закликає московську владу, щоб вони звільнили власні місця і запустили у владу тих, хто сьогоднішніх можновладців засудить і буде керувати по новому. Зрозуміли прикол? Це ще не враховуючи принцип Пуйла «своих не сдаю» (с) (лише через деякий час переставляю кудись на інші гарні місця).
А без змін у влади Гіркін говорить «ой беда будет» и пц Московії буде у 2023 (додам йому тег «Нострадамус». Серед таких «нострадамусов» лише Потапенко більш-менш достовірний. Усі інші такі балаболи, що карти Таро істина у останній інстанції).
По-третє, Гіркін закликає до чергової хвилі мобілізації інакше ніяк. Правда зауважує що вони і з поточною мобілізацією не впорались і частина мобілізованих за Уралом зараз проходить підготовку. І що треба не лише просту піхоту набирати, а в першу чергу займатись керівним складом військ.
І тут на московії піплу варто би замислитись (якби вони вміли), оскільки Гіркін вважає нормую бросати людей на убой коли в цьому є потреба. Мабуть теж вважає своїм принципом «бабы еще нарожают». І приклад наводив, коли мобілізованих бросали на убой на Херсонський (Запорізький?) напрям, для стабілізації фронту.
Але до слів Гіркіна треба відноситись обережно (знову ж таки звернемось до досвіду євреїв. «Якщо хтось говорить, що хоче тебе вбити, повірь йому»). Про необхідність мобілізації він говорив довго і таки це відбулось. Так, усього того, що вони очікували від мобілізації, не відбулось, але ж і нам простіше не стало.
В-четвертих, Гіркін займається організацією партії, яка мала б можливість впливати на політику на московії. І знову москальським можновладцям варто прочухатись – це по їх жопки йде розмова. А Гіркін таки бажає влади, але як сірий кардинал. Розуміє і говорить про те, що ті, хто будуть попереду отримають першими кулю (або ледоруб). А влада йому потрібна, так як сам визнає, що жити йому залишилось ну не дуже довго (або до Аргентини або Африки треба буде перебиратися).

Підсумую. Простим 2023 для українців не буде (хтось очикував іншого? Хоча так, очикував. Деякі сподівались на перемогу у листопаді, або, як найменше, початку припинення вогню та перемовин). Сподіватись «на дядю» також не варто. І дивитись через рожеві окуляри на поточку владу (та й будь-яку) не треба.
Нам своє треба роботи, собою займатись та сусідам (в широкому сенсі цього слова) допомагати.

@темы: Россия, Нострадамусы, Украина

---

Виховання

Одразу вибачусь – тут буде посилання на «гарного руського» .

Дуже часто задаю собі питання: «Як бути успішним? Чому не успішні?».
Основна відповідь – виховання, у т.ч. у дитинстві.
Ось Вам відео, як людина обирає іграшки та ігри для дітей:

Поход по магазинам игрушек в Москве. Валентина Паевская



В мене одразу виникає бажання створити excel таблицю та поділити усі іграшки за роками та направленістю, а також мінімальна/максимальна потреба.
Кількість іграшок та кошти, які необхідно витратити, вражає (тобто витрати у спробі виховання дитини/людини суттєві, а ось чи буде результат може залежати від декількох придурків у школі/інституті чи бажанні держави перетворити цей ресурс на м’ясо на забій).
Як і вражає необхідність батьків приділяти увагу дитині. І мати навички, щоб розуміти, що купувати і як це використовувати.
Тобто, без виховання батьків (матерей, оскільки перші три роки саме мати повинна витратити на виховання дитини, а не сприймати це як вільний час для походів на манікюр чи зустрічей з подружками. Хоча і таке повинно бути, щоб відчувати себе більш впевненою), а скоріше всього попереднього покоління (тобто тих, хто став дідусями-бабусями), справи не вийде.
Ну і суспільне оточення. Якщо ти живеш у їбенях, де з усіх розваг це напитися та влаштувати бійку, ні про який розвиток мови йти не буде.

Не великий офтопік. Є фанфік по Гаррі Поттеру – «Рокировка по длинному пути», за авторством Лаккия , у якому авторка через Лавгудів показала, скільки магічні сім’ї можуть витрачати на артефакти для виховання дітей. І що ці артефакти накопичуються поколіннями. Що, знову ж таки, не гарантує сім’ї від знищення.

Ще «вбоквел». Як я зрозумів, у Паєвській одна з дитин з особливими вимогами. Я тільки не зрозумів, вона через необхідність виховання дитини зайнялась діяльністю по підготовки батьків до виховання дітей чи вона вже займалась такою діяльністю, що допомогає їй виховувати дитину.
І чергове «але». Наскільки її зусилля допоможуть дітям створите нормальне (гарне) життя – покаже час. Але зрозуміло, що без таких зусиль, їх майбутнє буде складніше. Крім того, залишати свої дітей на Московії вона одразу не планувала і вони (щонайменше один) відправляються на навчання у Європу.

Ще, на що варто звернути увагу українцям. Це вибір. І вірно говорить Рагулівна – ми не маємо право недооцінювати московитів

Є БАЧЕННЯ: Ефективний бік війни росіян проти України



і вважати їх неефективними.
Ресурсів там вистачає та наробити шкоди вони можуть дофіга. Перегляньте вибір іграшок – їх багато. Так, зрозуміло, що це вибір на москві. Так, зрозуміло, що там переважна більшість то перероблені (скопійовані) англо-мовні (які саме? Чи є перегляд нових і гарних англомовних іграшок для дітей?).
Так, варто звернути увагу, що номенклатура зменшується вже зараз. І що багато іграшок у Паєвський викликають одразу.
Але. Цей вибір є і він великий.
А нам спочатку треба вистояти, а потім ще сформувати перелік іграшок (як україномовних, так і англомовних), на яких варто виховувати дітей.

@темы: Россия, Украина, Фахівці

---

психологічне

ПСИХОЛОГІЧНІ НАСЛІДКИ геноциду • Як подолати ТРАВМУ, яка передається крізь покоління?



Не можу сказати, що відео супер-важливо або дуже цікаво знято.
Так, деяки речі, як вплив події практично 100 річної давнини на сьогодення, вражають.
У той же час, якщо є можливість, переглянути це відео пораджу - зайвим не буде.

@темы: Трагедии, Голодомор, Украина, Фахівці

---

Как дети исследуют мир | Джордан Питерсон, перевод



1. Дітям не подобається заміна головного опікуна - це сильна дестабілізація (їх безпечної зони у світі).
2. Мати надає інформацію/пояснення по новим явищам.
3. Погляд - це первинний признак добровільної дослідницької поведінки.
4. Порівняння мати-дітина і Земля-дослідники Star Trek чудове.
5. Дорослість це коли Ваші навички безпеки дорівнюються або перевищили такі навички батьків.
6. Нова інформація призводить до переосмислення (перезбирання) раніше отриманої інформації/навичок. І це боляче.
7. з п.6 : дослідництво це елемент жертовності (якоїсь своєї частки уяви про світ) . Якщо людина отримає інформацію, яка суттєво вплине на її світосприйняття (до повного "розтворення"), то людина опиняється на деякий час у зоні невідомого (підземному світі) , поки вона не зможе себе перезібрати.
8. Єдина умова коли людина піде на сприйняття нового, це якщо це зробить її сильніше. Постійне отримання невеличкої кількості інформації (навчання) робить вас різнобічними (різносторонніми?) та сильнішими.
9. Те що Ви не знаєте може бути Вашим найкращим другом. А те що Ви знаєте, може бути Вашим ворогом. Ось чому важливо досліджувати світ та бути майстрами власної трансформації.
10. Ви будете небезпечні для інших людей (через Ваші знання), особливо якщо вони не згодні з Вами.

WOW!!! Усі ці тези у восьми (8!) хвилинному відео! Я не розумію, як студенти можуть таку інформацію сприймати на протязі двох годин (академічних!). Я це відео прослухав, потім почав заново переглядати для нотатків і ще під час перегляду повертався назад. Но сама інформація чудова.

@темы: Фраза, Фахівці

---

Зеленський та вторгнення Московії

В мене до Тараса Чорновола несприйняття, оскільки я вважаю, що саме за його участі Янукович зміг перемогти у 2010, що призвело до 2013, 2014, і відповідно, до вторгнення 2022 років.
Але у цій передачі в мене практично відсутні зауваження до його слів:

ЧОРНОВІЛ | Меркель ЗАГОВОРИЛА, "Мінські угоди" - СПРАЦЮВАЛИ? Весі світ ПРОТИ росії!

@темы: Россия, Украина

---

Щодо "Дождя". Та й не лише.

Що називається ППКС

site.ua/arkadiy.babchenko/zakryvaya-temu-i081ow...
Закрывая тему.

... Но далеко не в последнюю очередь морально-боевой дух войск строится на материальном обеспечении. ...

... Оккупант должен страдать. Ему должно быть плохо. Его должен изводить холод. Ему должно быть нечего жрать. У него должна быть экзема по всем рукам от голодухи, мороза, недостатка витаминов и грязи. У него не должно быть бани. У него должны быть вши. У него должна быть стрептодермия и дизентерия.
Он должен ненавидеть всех и вся. Своих командиров. Свое командование. Своих сослуживцев. Своего товарища, который рядом. Не доверять никому.
Армия оккупанта должна быть не единым механизмом — а атомизированной группой ненавидящих друг друга животных.
Он должен думать не о том, как захватить город, а о том, как вырвать себе жратвы и теплой тряпки на гниющие ноги.
Как бывший солдат армии оккупанта — поверьте, я знаю, о чем говорю. ...

.... Так вот, «Дождь». Вы, наверное, уже поняли, к чему я веду, да? Вы не просто своими репортажами решали вопрос обеспечения «наших несчастных мальчиков» носочками-платочками-одеялками. Нет.
Вы, блядь, занимались материальным обеспечением захватнической террористической армии, повышая её морально-боевой дух для продолжения ведения агрессивной захватнической войны и убийства людей в их городах.
Вы, блядь, повышали боеспособность армии оккупанта — вы это-то хоть понимаете? ...

@темы: Россия, Украина, Фахівці

---

історія

Як СССР боровся із свободою і програв: Корея


Ось мені цікаво, це Останній Капіталіст віднайшов та відобразив стільки схожих (з поточними) подій або воно настільки все однаково, і «незнання історії призводить до повторення її уроків» (с)?

@темы: Корея, История, бСССР

---

Чергова серія: «я не гальмо, я повільний газ» …

Московія вважає усю Європу людьми нетрадиційної сексуальної орієнтації.
При цьому, Московія вважає, що ЛГБТ спільнота має суттєвий вплив на політику Європи.
І зараз Московія приймає законодавство, яке повністю забороняє навіть вживання нетрадіційно-орієнтованої лексіки.
Питаннєчко, якої реакції вони очикують від ЛГБТ-спільноти Європи, а у ширшому вигляді і ЛГБТ-спільноти світу?
Чи буде реакція на такі дії більш суттєва, ніж реакція на вторгнення Московії до України?
Або, чи буде така реакція ЛГБТ спільноти, невистачаючим ефектом для знищення Московії?

@темы: Россия, Я

---

книжкове

Я зараз одночасно читаю багато книжок.
"Чорний Лебідь" Насіма Ніколаса Талеба на дачі (коли не бажаю вивчати англійську, але є бажання щось обміркувати).
"Мета" Голдратта вдома (під час відключення е/е).
"1984" Орвела на роботі (у разі повітряних тривог).
(усіляке розважальне чтиво, яке читається по мірі оновлення, навіть не згадую).

І оскільки зараз на дачі, то читаю "Чорного лебідя". Ну як читаю... сторінки-дві прочитав, а потім півгодини-годину думаю.
Ну і ось цитати від Талеба.
" ... Чорний лебідь впливовий. Крайностан здатний породжувати - і породжує - Чорних лебедів. ... У Крайностані одна одиниця здатна непропорційно змінити суму. ... у Крайностані владу має виняткове, випадкове, невидиме і непередбачуване... сама обставина, що спонукає нас до спрощень, змушує думати, що світ менш хаотичний, ніж є насправді. І цим спрощенням ми пропускаємо Чорного лебедя".

Для чого це я навів? 24.02.22 для переважної більшості українців був Чорним Лебедем. Зараз можете зрозуміти чому.
І в подальшому, коли екперДи будуть щось говорити, майте це на увазі.

"Інформація вимагає спрощень. ... І мистецтво, і наука - це продукт людського бажання зменшити багатомірність і встановити порядок у світі".
Треба згадувати цю фразу, кожного разу, коли я в черговий раз почну шукати істину у шахах або у го.

@темы: Фраза, Фахівці, Книги

---

суббота, 26 ноября 2022 в 16:55

Пишет Hily:

1921-1923, 1932-1933, 1946-1947

@темы: Трагедии, Украина