новинки

На фоні новин з життя (точніше не-життя) Дон-Дону, виникли питання:
1. З яким роком минулого століття порівняє існуючий стан на Московії Бабченко? Воно вже наближається до 37го чи ще умовний 26-27 ? Тому що "кучність" розборок на Московії дуже-дуже цікава.
2. Чомусь виникло питання до розвитку людського капіталу та знайшов вики-Індекс людського розвитку

Ну стан України зрозуміло. А ось відсутність інформації по Північній Кореї це печалька.



Ну і Австралія... Але уж занадто там спекатно та різноманітних гадів там вистачає. Але цікаво, цікаво.

@темы: Россия

---

невеличке досягнення

При цьому я розумію, що це говорить лише про те, що людина задрот достатньо впората наполеглива, щоб регулярно займатись англійською за допомогою Дуолінго.
Що 1000 днів не говорять ні про покращення рівня англійської, ні про кількість пройдених тем, ні про кількість вивчених слів.
Але.
Усе рівно приємно .

А що стосується опанування англійською. Мої розрахунки вказують, що для проходження усіх тем Дуолінго треба ще 513 днів, тобто до 08 лютого 2025 року.
І це без врахування отримання Легіндарок (але вони зараз достатньо просто отримуються. Чи це для проплачених акаунтів?). І якщо Дуо не додасть нових розділів (лише за).

Так що моя порада – бажаєте вивчити англійську? Почніть сьогодні. А за можливості – навіть зараз.

@темы: Английский, Я

---

чергові зміни у Дуо

Продовжу викладати зміни у Дуо.
Що стосується вивчення англійської за допомогою української.
Останній раз я про його розмір писав ось тут gark.diary.ru/p221635144_yak-nod-pri-mno-ne-zna... , але за цей час курс двічі збільшувався і зараз він ось такий:

Section 1. Rookie (Перші кроки, новачок) – 8 од.;
Section 2. Explorer (Початок шляху, дослідник) – 20 од.;
Section 3. Traveler (Дух мандрів, мандрівник) – 29 од.;
Section (4). Trailblazer (На всіх парах, першовідкривач) – 0 од.;
Section (5). Adventurer (У пошуках пригод, авантюрист) – 0 од. ;
Section - (6). Discoverer (Нові горизонти, першовідкривач) – 0 од.;
Section - (7). Daredevil (відсутній, сміливець) – 0 од.;
Section 4 (8). Champion (Погляд з вершини, чемпіон). – 11 од.
Section 5 (9). Daily Refresh (Щоденне повторення) – 6 од.

Загалом – 74 розділи (в травні був 41 розділ!).
У веб-версії Дуо розділів лише 68.

Але так, до англійської через російську ще збільшуватись та збільшуватись, тому що 2 серпня там було 141 розділ gark.diary.ru/p221710986_prodovzhu-mo-navchatis... , а зараз також додали

Section 7 (9). Daily Refresh (Щоденне повторення) – 6 од.
І, знову ж таки, на веб-версії їх нема (тобто там так і залишився 141 розділ), а тому сказати як вони виглядають – не можу.

Також у андроїд-додатку є можливість відпрацювати звучання голосних та приголосних (знову ж таки, принаймі поки, у веб-версії такого функціоналу нема).

@темы: Английский

---

думки у голос

Продовжу думати у голос.
І чергова думка це знання мов.
Чому? Тому що вивчення іноземної мови сприяє розумовій активності. Так, це не зробить тебе вумних в усіх напрямках, але звичка думати та запам’ятовувати нове це гарна звичка.
Чому питання виникло? Тому що з розвитком штучних інтелектів дехто вже почав говорити, що пересічному громадянину вивчення іноземних мов буде не потрібно (перекладач буде у кожному смартфоні. З будь-якої мови на будь-яку).
А коли мені говорять, що не потрібно щось, що розвиває людину, то зараз я встаю подибки (подумки), оскільки пересічний громадянин і так вже багато втратив/не розуміє, які навички варто отримувати і розвивати (а, особливо, для чого - gark.diary.ru/p221652180_dumki-u-golos.htm ), а тут ще черговий «проїб».
І так, така моя тривога з’являється на підставі перегляду інформації FreshLife28 , тому що коли є зв’язок «маніпулювати простіше недосвідченими/неосвідченими», а тут черговий крок до «Ідіократії», стає поганенько.

Наочний свіженький приклад.
Ось є таке понятття «ток шоу». Ну чергова передача і хрен з нею. Але що таке «ток» (з електрикою воно пов’язано, но дуже далеко)? Да від англійського talk , тобто це «розмовне шоу», а якщо ще і шоу перекласти, то «розмовна розвага». Не так гарно і загадково вже звучить, га? Тобто це не щось надзвичайне, а просто чергова балаканина і , переважно, марнування часу. Але для розуміння цього, треба було займатись Дуо та проходити відповідний розділ. А скільки ще таких «звичних» відкриттів чекає, ой-вей …
Ладно, живимо і розвиваємось далі.

@темы: язык, Я

---

наша музика

ЖИВИ (feat. Культурний Десант)



Почуто тут
РАГУЛІ: Ігри розуму та загравання з його відсутністю

@темы: Украина

---

із діалогу і ще додам

понедельник, 14 августа 2023 в 08:19

Пишет Gark:

Li_Liana, Я з тобою погоджусь, що

Суспільство (в цілому та в середньому) не було готове для такого.

І це була проблема і тоді. І зараз.
Бо коли усі ржуть з останнього висеру з Арестовича «Я на яхті, а ви у лайні. Голосуйте за мене» мені лячно. Бо проголосують. Бо інституту репутації у країні нема. Була б – на Арестовича давненько дивились би навіть не як на лайно (бо лайно може бути корисним, на відміну від Арестовича).
Мали б люди пам’ять, вони б згадали про тих, хто задовго ДО попереджав та навчав. Але ні. Таки люди говорили ж непріємні речі і вони бяки. А вот Аристович (і йому подібні) нас заспокоювали, нас розважали, а тому вони гарні.
А те, що через це заспокоювання уся країна кров’ю вмиваєть – ні, це вже оцінити не можемо.
Та що тут говорити. Я не можу пояснити своїй мамі, що СССР це нічого гарного. Для неї це молодість, це можливість навчання у ВУЗі. А те, що її предків поколіннями грабували, що її мати важко працювала усе життя і усе рівно із злиднів (по рівню доходів) не могла вибратись – розуміння нема. І що через це пограбування вона та тато втратили здоров’я щоб створити базу для своїх дітей – також розуміння нема.
І що достаток , який мали ми (бо до вторгнення) – це життя, яке повинне було бути у її покоління – ні не розуміє.
І що коли моя сестра розповідає про восьмидесятирічного Карла, у якого дві машини, гарний приватний будинок, який спокійнісінько літає до своєї доньки у Нью-Йорк, пояснити, що такий стан здоров’я повинні були мати вони … Ні , сказати можна. А ось пояснити чому це не відбулось… о… це вже халепа.
Що Україну грабували сторіччями. Що успішні реформи Польщі та країн Балтії у т.ч. через наявність національно-спрямованого прошарку людей (аристократії, патріотів), яка в Україні століттями знищувалась. Знищувалась москалями.
Що поточна психологія людей це у т.ч. виховання в советських школах. І у ВУЗах. І советські мультфільми.
І т.д. і т.п.

Тому так. Коли я зі своїм «песимізмом» говорю що ми мали проблеми, маємо, і будемо мати, я дивлюсь саме на вищезазначені фактори (і не тільки на них). І ми тільки но стаємо на шлях реформування, а значить для перетворення у успішну країну (а-ля Польща або Південна Корея) і це ще шлях у 40-50 років (а в мене такого запасу років нема).

Додам щодо українізації та Арестовича.
Нещодавно було ось таке відео:
УКРАЇНЦІ ІНФУЗОРІЇ: два Олексія на ринку розлюднення | Рагулі



У якому слоїв це пц скільки.
Ну, по-перше, Арестович мудак. Тому що я можу погодитись з Рагулівною, що те, як він формулює це цілеспрямована психологічна атака на українців (слухачів).
По-друге, Арестович мудак у квадраті, оскільки такими своїми діями він закриває можливість спокійного обговорення дуже важливих речей.

І так. Участь українців в усіх проектах Московії. І як жертви, і як безпосередньо учасники (додам. Саме через такі маніпуляції неможливо говорити про єврейські погроми в Україні. Що так, через те, що євреїв вичавлювали з багатьох сфер життя в РІ вони ставали шинкарями та керуючими, та таким чином приймали участь у грабуванні та знищенні українського народу. І так, оскільки вони були «на місцях» вони і першими отримували весь негатив. І так, через це негатив залишався на них (своєрідний паперовий фільтр), а не на тих, хто створив такі умови і отримував з цього зиск).

І що сама по собі українізація це … ні про що. На мій погляд, поточна українізація важлива як спроба позбутися усього негативного пласту впливу (через мультфільми, фільми, казки, повісті) російської імперії/советського союзу, ніж щось інше. Бо я (як приклад) не можу сказати, що корисного несе в собі українізація. Бо я не знаю що виховують в українцях казки (гарно працювати?), наскільки корисни оповідання. Які конкурентні переваги українізації? Ми будемо більш дружніше? Швидше і краще розмножуватись? Краще навчатись? Чи нам усе це створювати ,у т.ч. через/завдяки (як це не страшно казати) через цю війну.
І так, це ставить питання, «українець це хто?».
І так, через таке зміну світогляду та зміни у суспільстві можна буде говорити про якусь «світову користь українського проекту». Але саме у такій послідовності – спочатку українці проводять роботу з собою, розуміють що до чого, що буде корисне для нас, а вже потім …
Арестович (мудак у кубі) хоче знову створити якийсь світовий проект а-ля комунізм або «бремя белого человека», у якому українці будуть слугувати паливом .

Ось такі думки.
Побачимо що воно далі буде.

@темы: Украина, Я

---

допетрив

Прогресс и деградация - почему с лором EVE Online все в порядке



З точку зори «втраченості» та катастроф усі племена індіанців можна розглядати як і у Eve.
У Eve закрилась чорна дира, у індіанців зникла можливість спілкування з «колискою людства» через Берінгову протоку.
Відсутність спілкування призвело до створення різних технологічних та релігійних течій , у т.ч. вузличний лист та піраміди майя. А також різні харчові культури були «окультурені».
«Воз’єднання» відбулось після десятків тисячоліть розвитку та прийшло з іншого боку планети.

@темы: Развлечения

---

криза ідей

Тут один персонаж на АТ договорився до того, що «боярЪанимэ, .. на текущий момент это самое патриотическое направление отечественной литературы» author.today/post/407008 .
Як завжди на болотах, вони не враховують декількох «але».
І що бояр-аніме це станове (?) суспільство, а відповідно, соціальні ліфти там не працюють.
І що суспільство це вже проходило і такий устрій доказав свою неефективність.
І що на зображенні відображення західного суспільства, проти якого як раз і хоче боротися «исконно-посконное». Тобто вони не бажають його зруйнувати, вони бажають, щоб їх поважали. А що для поваги потрібні інші дії, до них не доходить (так, Данінг-Крюгер в усій красі).
І т.д. і т.п.
Но так, це симптоматично. Нічого власного вони винайти не можуть, виключно паразитують на винаходах «заходу», так ще і ображаються, коли їх у це тикають. Жодної об'єднавчої ідеї, яка могла б слугувати розвитку людей та суспільства. Лише "нагибаторство". Але так, цей жанр може слугувати ілюстрацією мокшанського суспільства. Ось тільки думаючу людину такі мрії повинні жахати, а їм нічого, ок.

@темы: Россия

---

це типо гумор

sidneyraz - best DIY hammer hack

youtube.com/shorts/YR5ine6MdzA

@темы: Юмор, Железо

---

продовжуємо навчатись

Продовжу викладати зміни у Дуо. Початок ось тут https://gark.diary.ru/p221635144_yak-nod-pri-mno-ne-znati-abo-skladnow-navchannya.htm.
Але учора Дуо обновила (в черговий раз) курс англійської (нажаль, лише з російської) і тепер …. він складає 141 розділ!!
Нагадую, було - 109 розділів. Тобто збільшили курс на 23% (хоча, якщо 141/109 то майже 30%) ! Суттєво.
І зараз за розділами це:

Section 1. Rookie (Перші кроки, новачок) – 7 од.;
Section 2. Explorer (Початок шляху, дослідник) – 18 од.;
Section 3. Traveler (Дух мандрів, мандрівник) – 17 од.;
Section 4. Trailblazer (На всіх парах, першовідкривач) – 39 од.;
Section 5. Adventurer (У пошуках пригод, авантюрист) – 36 од. ;
Section - (6). Discoverer (Нові горизонти, першовідкривач) – 0 од.;
Section - (7). Daredevil (відсутній, сміливець) – 0 од.;
Section 6 (8). Champion (Погляд з вершини, чемпіон). – 24 од.

Тобто вони суттєво збільшили матеріалів для рівня B1.

За рівнями англійської (у дужках порівняння з кількість розділів іспано-англійського курсу)
A1 - модулі (sections) 1-3 - 42 (47) розділи;
A2 - модуль 4 - 39 (38) розділи.
B1 - модулі 5-6 - 60 (79) розділи.
B2 - модулі 7-8, 0 (56) розділи.

Ps. А я зараз на 60 розділі. Тобто мені ще 81 розділ = 81 тиждень = 1,5 роки… Ох.

@темы: Английский, Я

---

Скандинавська хода.

Я таки придбав собі скандинавські палиці, а саме Карбонові палки EagleRock Ультра Легкі Карбон 3D 100% SK40016 (коштують 1702,0 грн. що складає 1702/37,5=45.4 у.о. Не найдешевші палиці, але й у рази дешевші, порівняно з вказаними Hily . Думаю для початківця більш ніж вистачить. Та й розуміння між дешевими та дорогими речами можна буде визначити лише з досвідом). І навіть двічі трохи позаймався. І що я Вам хочу сказати.
Те, що Ви зазвичай бачите це не скандинавська хода, це хода зі скандинавськими палицями.
А скандинавська хода це достатньо зла вправа (особливо для не тренованих людей).
По-перше, дякую Hily за коментарі.
По-друге, ті відео, що я викладав у gark.diary.ru/p221691950_skandinavska-hoda.htm корисні, але (яке завжди) є нюанси.
1. Довжина палиць. Зріст помножити на 0,7 – це довжина палиць для спортсменів (зазвичай рекомендують інший коефіцієнт – 0,68). 192 см*0,7 =134,4 см. Для людей, які відновлюються (або лише починають тренуватися, додам я), цю довжину зменшають на 10 см., тобто 124,4 см. (я починав з 192*0,68=130,56 см, а потім самостійно зменшив до 125 см., бо пц як нічого не виходить).
2. Рух. Як там? «Скандинавська хода це хода 45 градусів» ?. Тобто твої руки при русі уперед (і, як я розумію, назад також) повинні досягнути кута 45 градусів до тіла. І ті ж 45 градусів повинні бути між палицею та поверхнею (земля, асфальт). В ідеалі. В реалі – ню-ню. Руки не повинні згинатись у лікті, а треба їх тримати прямими.
3. Протирух. Вперед йде права нога та ліва рука, а потім ліва нога та права рука. Здається так і ходимо? Ой не впевнений, ой не впевнений…
4. Коли палиця опиняється позаду, ми ручку відпускаємо (палиця тримається на темляку), коли ми починаємо рух уперед ми ручку палиці стискаємо. Не складно? А в русі? А одночасно з іншими умовами? Будете здивовані.
5. Треба йти «перекатом», тобто «перекачуватись» з п’ятки на носок.

Ну і найскладніше це витримувати усі вимоги. Фіг виходить.
По-перше, це незвично, не опиратись на палиці. Так, незвично. Організм бажає винести палиці уперед, опертися на них, зробити поштовх та продовжити рух. Ні, це невірно. (ще до незвичного - гумовий чобіток на палиці треба встановлювати носком назад до ходу руху. Угу).
По-друге, піднімати руки на кут 45 градусів це незвично. При звичайній ході звик до більш економного (тобто не робити настільки енергійних) руху.
По-третє, якщо ти підіймаєш руку на більший кут, то і твоя нога (нагадую – протилежна) повинна зробити більший крок. І так, я (усі?) звикли робити невеличкі кроки (десь на довжину ступні). І усвідомлення цього факту є несподівано-забутим (до речі, це з тих порад, що відносяться до «усвідомленного життя» у «Трансерфінгу реальності»).
В-четвертих, одночасно привчити організм і стискати-відпускати палицю, і тримати протикрок, і тримати кут, і ходити перекатом… важко. Так, будемо «мавпу» навчати.
В-п’ятих, для спрощення собі життя я руками ніяких зусиль не прикладаю. Бо сила у руках, це додатковий імпульс у поштовху палицями, і, відповідно, збільшення швидкості руху. Угу. Як раз цього мені зараз не вистачало, я й так не можу зкоорденуватись, а тут ще збільшити швидкіть? Ні-ні-ні. Щонайменше не зараз.

Ну і ось з цим невеличким досвідом, згадую усіх зустрічних жінок (завжди?) похилого (зазвичай) віку, які ходять з палицями та розмовляють. Які нафіг розмови під час такої ходи?
Ну а якщо розмовляють, то, відповідно, це через невірне виконання. Руки згинаємо, кути не тримаємо, темляк не відпускаємо, і т.д. і т.п. Чи я не правий? Маючи досвід (невеличкий) буду розуміти на що звертати увагу.

Загалом попередні враження на скандинавську ходу:
1. Мені подобається і вважає її дуже корисною (щонайменше, для міської людини). Це не повинно бути настільки травмонебезпечно для ніг (треба пошукати інформацію), як біг, а також тут більше задіяний корпус.
2. Головне завдання – внести цю ходу у звичку займатись щодня зранку.

Усім гарного дня!

@темы: Здоровье, Спорт, Я

---

Хайп-хайп-хайп

1. Вагнер та Пригожин. Це лише мене турбує, коли величезна кількість військових злочинців базується на півночі від Україні? Злочинців, які вже показали, як вони можуть захоплювати великі міста? Які мають військовий досвід (на відміну від білорусів)? І те, що на території Білорусії є тепер ядерна зброя?
Навіть поодинці ці факти повинні викликати турботу. Разом… Військові злочинці захоплюють владу у невеличкій країні Європи, яка має ядерну зброю, а злочинців ніщо не утримує від її застосування. Ну що може піти не так?

2. Стрелков-Гіркін. О! Хайп-хайп тижня. І тут можна багато чого сказати.
І що «вас попереджали!». І що «московія завжди поїдає своїх дітей». І що слідкувати за пригодами Стрелкова у тюрязі буде ну дуже прикольно. Але.
По-перше, конспирологічне. А якщо це лише відвертання уваги? І Стрелков буде тихесенько працювати у якійсь конторі та впроваджувати свої ідеї у життя?
По-друге. Також конспирологічне. А якщо це шлях до підвищення медійної впізнаності Стрелкова? Постраждалих від дії влади люблять усюди (?). І так, Стрелков достатньо відомий, але такий арешт може ще більше підвищити його впізнаваність.
По-третє. Стрелков у останніх зверненнях говорив, що можливо бунт Повара був частково успішний. Чи можливо, що арешт Стрелкова це одна з частин або наслідків цього успіху? Чи це наслідки битви башен Кремля? Одні вибухові бюсти передають, а інші арештовують виконавців.
Четверте. Інформаційне поле московії зачищається. Що має для нас як позитивні, так і негативні наслідки. Позитивні – відсутність зворотнього зв’язку ніколи для систем не мало гарних наслідків. Негативне – все ж таки Стрелков надавав інформацію, яку варто було враховувати. І те, про що він говорив, зазвичай втілювалось з лагом у півроку. (а ще він здається на прикінці зими-початку весни говорив про необхідність тотальної мобілізації, інакше московія програє. Але треба зазначити, що московія пошла іншим шляхом – масованим випуском дронів).
По-п’яте. Не варто більше не враховувати КРП або тих, хто там приймав, або бажав приймати участь. Так, вони зникнуть з інформаційного поля. Але я прогнозую, що вони перейдуть до підпільної підготовки (як це робили більшовики). І як це може відізватися – а хз. Будемо дивитись.

@темы: Россия

---

фільм-фільм-фільм

Подивився

«Перевага» (англ. Transcendence, також «Довершеність») — американсько-британський науково-фантастичний трилер 2014 року режисера Воллі Пфістера. У головних ролях Джонні Депп, Морган Фрімен, Пол Беттані.

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%B3%D0%B0_(%D1%84%D1%96%D0%BB%D1%8C%D0%BC)



Чудовий фільм.
Дивився його в англійській озвучці з (вибачте, але) москальськими субтитрами (ну що знайшов).
І що я вам мушу сказати. Ідея швидкого переведення кінотеатрів на англійську озвучку - лайно. Зважаючи, що фільм не екшійний, але читати довелось багато тексту. З англійського - так, "знайомі слова я зустрічав", але сказати, що я б зрозумів про що йде мова без перекладу - звичайно ні.
Так, мені треба звикати до перегляду фільмів у такому форматі, що розивати lisening. І так, я хочу чути не голоси перекладачів, а акторів фільму. І так, це один з мотиваторів вивчення англійської. Но це моє бажання і моє рішення, а ось примусове знищення української озвучки це маразм.

@темы: Кино, Развлечения

---

скандинавська хода

Вітаю!
Шановні пані та панове, а хтось має досвід скандинавської ходи? Або, можливо, може грунтовно розповісти про неї?
Бо біг мені не дуже підходить, а навантаження давати треба.
Що цікавить:
Наскільки такі фізичні навантаження ефективні?
Яке відео подивитись по скандинавській ході?
Як правильно рухатись у цій ході?
Як правильно обрати палиці для скандинавської ходи ? Враховуючи вагу, зріст. Які марки палиць порадите?
Можливо варто придбати якісь перчатки?
Ну і усе таке інше, що варто розуміти початковцю або тому, хто роздумує цим займатись.

Буду дуже вдячний за інформацію!

Ps. Пошуком у гуглі та ютьюбі користуватись вмію. Але. ІМХО краще спитати в тих, хто вже цікавився з питання і вже хоч трохи орієнтується.

@темы: Здоровье, Я

---

історія, Магдебурське право

вторник, 11 июля 2023 в 19:46

Пишет Klod:

Що таке магдебурзьке право і який вплив воно мало на Україну? Хто міг стати громадянином міста на магдебурзькому праві? Як функціонувало таке місто? Як місто на магдебурзькому праві регулювало життя мовчазної більшості?

Про магдебурзьке право, що існувало на українських землях з XIV до XVI століття, розповідає докторка історичних наук, викладачка Українського католицького університету Тетяна Гошко.

вторник, 11 июля 2023 в 20:11

Пишет Gark:

... є інше відео на цю тему

ГОЛОВНЕ ПРАВО КИЄВА. Історія Магдебурського права | Історія України від імені Т.Г. Шевченка

Відео від Т.Г. Шевченка мені сподобалось більше.
Але.
На відео з Гошко після години розмови youtu.be/LDZeNcbSG3c?t=3651 підіймається питання відображення московитами українців у кино. І що я можу сказати.
Нам (українцям) треба суттєво переглядати усю історію України, у т.ч. з точки зору українських університетів, впливу магдебурського права на правобережну Україну, на вплив українських діячив на європейські процеси (у т.ч. порідненість з європейською аристократією). І т.д. і т.п.

@темы: Украина, История

---

знову хайп

четверг, 06 июля 2023 в 15:07

Пишет OldEsprit:

среда, 05 июля 2023 в 18:05

Пишет Харука Кету:

Петиції:
petition.president.gov.ua/petition/198030?fbcli...
petition.kmu.gov.ua/petitions/5121

І знову. Є бажання відповісти просто. Але ні.
Почнемо.
0. Довіримось фахівцям з відео і погоджусь зі сказаним. Але є що додати.
1. Бубочка і Ко.
Ага. Так, негативно. Тому що під час війни видавати непророблені, не проговорені з суспільством чи фахівцями законопроекти… Знаєте що мені нагадує? Часи з 2019 до 24.02.22 , коли усе українське суспільство лихоманило від чергових новин, що були пов’язані з зеленою командою. Ось й тут – НАВІЩО?! Ви хочете відволікти увагу від ЗАЕС? Або від знищення Каховської ГЕС? Або від не дуже швидкого наступу? (навіть лізти туди не бажаю – був би на фронті, мав би хоч якесь право говорити, а сидячі у тилу можна лише молитися за здоров’я хлопців та дівчат в ЗСУ).
2. Українська. Давайте говорити відверто – вторгнення москалів у 2022 надало більше шансів для розвитку. Але більше шансів і «українською володіють 99,99% громадян України на 99,99%» це ну дуже велика різниця. Русифікованість України значна, застосування у побуті надвелике, мовні скандали якщо і не щотижня, то щомісяця. Курсів, на яких би зросійщені українці мали б можливість вивчати українську, або замало, або практично нема. Доступних безкоштовних відеокурсів з вивчення української (що повинно бути завданням МінКультури!!) нема, або я про них нічого не знаю (що також показник). Залишається сподіватись на ентузіастів на зразок «Творчі Варенички» з їх Доном Тарасом



3. Англійська. Ну тут мабуть ще гірше становище.
Навіть для російськомовних вивчення англійської це та ще пригода. Вивчення англійської для українців буде ще складніше. Тут і можна порівняти курси Дуолінго, і для україномовної аудиторії курс англійської у рази 3-4 менший (а, відповідна, і ефективнісь такого курсу замала) у порівнянні з російськомовним (а можна ще порівнювати з розміром курсу вивчення іспанської для англомовним, який ще щонайменше удвічі більший). І відсутність перекладів популярних курсів-журналів вивчення англійської, у т.ч. «Essential Grammar in Use» Raymond Murphy, «English File» або «Outcomes». І мабуть ще багато чого.
Про безкоштовний відеокурс вивчення англійської (хоча б на рівні відео Бебриса!) також варто згадати.
Шкільний рівень освіти англіської (та й української чесно кажучи) знає кожний (ніякий).

І ось з такою базою нам говорять: «УПЕРЕД!!!».
Крім лайки таки заклики нічого не викликають.
Ні, я погоджуюсь з Бабченко site.ua/arkadiy.babchenko/londan-iz-a-kepital-o... та site.ua/arkadiy.babchenko/recept-angliiskogo-i7... , що знання англійської це майбутнє, у т.ч. дітей. І якщо дорослі, були такими довбнями, що не вивчили самі, то зараз треба докладати зусиль, щоб і самим навчитися, і дітей обучити.
Але. Де і як вивчати?
Ви проголошуєте необхідність знання англійської? Ок, цілком згодний. Ну так розробіть «дорожню карту».
Так, покажіть важливість знання англійської та обов’язковість її знання для працевлаштування. Нехай усі депутати, міністри та президенти повинні будуть продемонструвати свої знання з англійської (а також української та історії). І не просто сказати «я знаю», а надати поважні міжнародні сертифікати на зразок IELTS, TOEFL. Ну або створюйте свої тести, але створюйте їх так, щоб вони були міжнародно визнані (а не на зразок отримання водійських прав).
Перекладайте великий масив літератури.
У кінці-кінців – нехай екзамен з англійської буде обов’язковим для усіх шкіл та ВУЗів.
Так, вкажіть періоди, у які усе це буде впроваджуватись.
В усіх інших випадках такі ідеї це популізм, непрофесійність та черговий подразник для людей.
Ну і «Благими идеями вымощена дорога в ад» (с) . І ця «творчесть» з цієї серії.

4. Мій досвід. Вивчення англійської це дуже часозатратний та енергозатратний процес. І треба мати мету, щоб рухатись у цьому напрямку. І невеличкий досвід дивитись серіали англійською з субтитрами (вибачте, але москальською), я маю. Задоволення від серіалів – таке собі, оскільки навіть з моїми навичками читання, забагато часу витрачається на їх прочитання і ти відволікаєшся від відео-сюжету. ІМХО субтитри можуть бути корисними, коли ти розумієш сказане на 95% , а ось ці 5% швидко переглянув. Якщо ти вимушений читати субтитри на 100% , то ніякого задоволення від перегляду ти не отримаєш – це процес навчання, а не відпочинку. Відповідно, я б сказав, що переважна більшість глядачів повинні мати рівень англійської десь Upper-Intermediate або навіть Advance , щоб впроваджувати такі ініціативи. А це… у розмірах країни, якщо за 10-15 років досягнемо (якщо дуже багато працювати у цьому напрямку!) , то буде чудово.

@темы: Английский, Украина

---

чудово. Більша частина не зрозуміла, але чудово.

Animation vs. Math



Мда. Якби навчання супроводжувалось такими (або схожими) анімаціями, то, можливо, і відношення до навчання та знань було б суттєво кращим.

@темы: Обучение

---

Час і думки.

Як пов'язані:

Затриманих через заворушення у Франції вже понад 1300 та Африка?

Але є
Russia secretly in war in Africa



(перекладено москальською - www.youtube.com/watch?v=B57nlePBoDA .
Та й з цим роліком дуже смішно. Переклад від 01.07.23 , оригінальне відео 25.06.23 , ось тільки 24.06.23 ситуація для Вагнера дуже суттєво змінилась).

Давайте так, це загальнодоступна і дуже спрощена (для звичайних людей) інформація. Але вона дозволяє:
- зрозуміти чому "Вагнер" (терористична організація зеків) та Повар так себе впевнено відчували (ага, контролюючі таки ресурси у Африці, маючи на меті створення бази для розмови з Китаєм, а ще, можливо, у Африці створено схрон коштовностей московитської влади, як це вважає Несміян-аль-Мурід);
- базу спілкування Франції та Московії, і чому Макрону були так важливі гарні стосунки з Москвою. Тобто зв'язок Москва-Вагнер-Африка-ресурси та колонії -Франція.

Як там у радянській пісні: "Мир не прост, совсем не прост ..."

@темы: Россия, Экономика, История, Политика

---

Ще трохи щодо вивчення англійської.

Останні декілька тижнів (місяць? місяці?) я відчуваю виснаження та зменшення працездатності. Так, одна (скоріше за всього найголовніша) з причин це регулярні нічні тривоги (ну і все, що пов’язано з війною) і порушення сну (часу на відпочинок). Ну і можливість вибуху ЗАЕС спокою також не додає, якби я не намагався уникати думок про таку можливість.
Зниження працездатності, у т.ч., впливає на швидкість вивчення англійської. А щоб перевести відчуття у вимірні величини я зробив статистику:
- Вивчення слів (точніше кількість підготовлених) карток за тиждень.
- Швидкість проходження розділів у Дуо.
Статистику часузатрат надсилає сама програма (але я їй не вірю – там більше).
І коли я усе це підрахував… мда…
Почнемо.
0. Скільки часу на навчання протягом тижня треба виділяти на навчання. Немчинський наводить такі цифри: 20 годин це максимально, 4,5-6,0 годин мінімально.
1. Картки. Мої приблизні розрахунки вказують, що зараз на підготовку 10 карток витрачається десь 2 години. З них десь 40-50 хвилин безпосередньо на заповнення картки, і десь більше години на підготовку словничка (файл у ворді та малюнок на папері). Тобто. 50 карток (середня кількість) на тиждень це вже 10 годин на англійську. 70 карток (максимальна кількість) – 14 годин. 35 карток (мінімум) – 7 годин.
Чому приблизно? Тому що час розподілений на декілька частин.
По-перше, підготовка карток починається ще при роботі з Дуо – коли я слово/малюнок/речення переношу на аркуш паперу.
Потім (зазвичай на роботі. Так, поки що є така можливість) я готую словничок та шукаю малюнок-асоціацію (невеличке відкриття. Пошуковий запит «словоанглійською icon» працює краще за всьго). А ось заповнюю картки вже вдома.
2. Дуолінго. Статистика Дуо говорить десь щодо 3,5-4,5 годин на тиждень. Але. Це статистика безпосередньо витрачена на уроки. А поки ти дивишся на якому ти там місці, які завдання на сьогодні/тиждень, з ким ти виконуєш завдання зараз – це все також час, який до статистики не потрапляє.
3. Підготовка до розмовних зустрічей. Ну останній місяць це сплошний форсмажор (який продовжується зараз). Але, зважаючи на війну в Україні, те, що ми з Li_Liana продовжуємо рухатись у цьому напряму, вже схоже на чудо-чудесне. По часу - щонайменше година це сама зустріч, 3 - 4 години потрібно виділити перед зустрічей. А час на підготовку (набір) діалогів я сюди не включаю. Час на проходження діалогів в Дуо входить до статистики Дуо. Тобто спокійнісінько пишемо 4,5 години на тиждень.

Ось і виходить, що 10 годин на картки + 4 години на Дуо + 4,5 години на розмовну практику і … 18,5 годин англійської на тиждень. Усіляке «подивлюсь розважальне відео англійською, або черговий ролік «як правильно вчити англійську», «або чергове цікаве знання в англійській» до цього часу не входить. І після цього я дивуюсь виснаженості? При цьому це середнє значення, до якого, у т.ч., не включений час на вивчення слів з карток (а це також суттєві витрати часу!).

Так ось, коли хтось починає говорити на тему «вивчити англійську», тему часовитрат на тиждень не підіймають. При цьому це додаткові часовитрати, які треба якось розподілити зі сном, їжою, добратися на роботу, попрацювати, повернутись додому, придбати їжу, поспілкуватись з родиною/друзями, відпочити та інше. Щось тут зайве.
І ось уявіть, що замість «тобі вистачить 15 хвилин на день щоб вивчити англійську» ти неофіту говориш «2 години щодня це щонайменше!» … кількість бажаючих дивитись одразу впаде до мізерних величин, або люди перейдуть дивитись відео, де таки обіцяють швидко та якісно (ну і дешево) навчити англійській.

Ну і ще щодо вивчення англійської. Якби я радив комусь почати вивчати англійську, то моя порада була б наступна:
1. Дуолінго.
2. www.oxfordlearnersdictionaries.com/ ,
3. Підготовка карток.
4. Essential Grammar in Use Fouth Edition with answers.
5. Співрозмовник для спікінга.

По-пунктах.
1. Дуолінго. Це основний напрям вивчення. Щоденний «алярм», та загальний індикатор вивчення (тим паче зараз зрозуміло, який обсяг вважається Beginner, що є Elementary, а де вже Intermediate .Кожного дня щонайменше 15 хвилин зранку, 15 хвилин увечері , що становить загалом 3,5-4 години вивчення англійської.
2. Оксфордовський словник, по-перше, нівелює відсутність транскрипції у Дуо, а по-друге, дає перелік слів по рівням. Щотижня відмічаючи у цьому переліку вивчені слова (за допомогою карток) відслідковуємо і цей прогрес.
3. Картки. Найбільша витрата часу. Але вважаю (щонайменше для себе) дуже важливою частиною вивчення англійської, яку, у т.ч., можно показати сторонній людині. Орієнтир на 35-50 карток. Слова беруться з Дуо (позначаються фіолетовим та підкресленням). Щонайменше треба орієнтуватись на 5-10-15 хвилин зранку та увечері перед роботою з Дуо. Тобто вийде щось 2-3,5 години на тиждень. Але якщо буде швидше, то й гарно.
4. Мерфі призначений ліквідувати недолік Дуо – відсутність граматики. Точніше при граматичних помилках вони надають довідки, але ІМХО цього замало. Ну і Ви будете мати книгу з вивчення англійської.
5. Співрозмовника підключати/шукати після перших двох Модулів , тобто 7+18=25 розділів , що складає півроку заняття з Дуо.

Проходження розділів Дуо (без легендарних завдань) у спокійному темпі це десь по 6 днів на розділ (десь буде швидше, десь повільніше, десь перепочините), 6*108=648 днів /7= десь 93 тижні. Враховуючі 356 днів у році, а за два роки це 712 днів… ну десь два роки і вийде/варто розраховувати (з урахуванням відпусток/хвороб та іншого).
35 карток на тиждень це 3255 картки, а 50 карток на тиждень це вже 4650 карток. Навіть з мінімальним значенням це офігеть як багато можно показати та бути впевненим у власних знаннях. Ну і витрати часу будуть становити ще 7-10 годин.
Ось ми і набираємо 3,5 + 7 + (розмова) 3,5 =14 годин на тиждень. Приблизно протягом 2 років.
14 годин на тиждень, коли Вас не повинні чипати та відволікати. Орієнтир у 1302 години для вивчення англійської на рівень Intermediate . Скоріше за всього, реальність буде ще важче, оскільки я сюди багато чого не додав.
Але це підрахунок для мене. Є особистості, яким вивчення мов дається набагато простіше.

І ти… вивчав англійську! Ага. Зараз. Варто вважати це базою для подальшого вдосканалення своїх навичок, оскільки без реального спілкування це все ну дуже відносні знання.
Як висновок. Вчить англійську у школі! За 4 роки можна спокійнісінько підтягнути свої знання до належного рівня.

@темы: Английский, Обучение, Я

---

пам`ятка

Взято з відео www.youtube.com/watch?v=wjKyHZJ3C6

The Dictator's Handbook (Довідник диктатора) - автор Аластер Сміт і Брюс Буено де Мескіта . Книга 2011 року, але в мережі її нема.

Десь 8:54

@темы: Фахівці, Библиотека