точка зрения

10.12.2008 в 15:13

Пишет  sabaytis:

Плотина по имени СССР
Начитался я постов о былом советском житье-бытье, как ностальгически-хвалебных, так и злорадно-ругательных и решил, наконец, изложить свою позицию по данному вопросу.

Дальше много, нудно и спорно. Welcome!

Чтобы разом поставить все точки над нужными буковками. Проблема двойственного отношения к СССР на мой донельзя предвзятый взгляд лежит в элементарной устойчивости к внешнему информационному давлению. В Советском Союзе, как государстве державшемся на идеологическом фундаменте, существовали такие значимые феномены как «железный занавес», цензура плановая экономика и государственная безопасность. Все эти четыре феномена, по сути, действовали сходно – снижали информационное давление на индивидуума. Человек в СССР получал сухую выжимку заграничных новостей, выдержанную в должном идеологическом ключе, имел доступ к ограниченному количеству иностранных источников информации. Да что там про заграницу – даже в пределах Советского Союза не все можно было печатать, играть, слушать и даже говорить! Посчитаем, сколько информации отсекалось, а к этому объему добавим еще отсутствие или сравнительную легкость выбора (по сравнению с западным миром или настоящим моментом) товара на прилавках магазинов. Список можно продолжать, но и так уже ясно, что советский человек был искусственно поставлен в ситуацию, когда ему угрожал сенсорный голод. Чтобы удовлетворять чувство этого голода люди ходили в театры, слушали радио, смотрели телевизор, читали книги и газеты – почти так же как по ту сторону «занавеса», однако с существенными отличиями. Телевизионных каналов было мало, а телевизоров на семью зачастую и того меньше. Техника звуковоспроизведения долгое время была роскошью. Книги выпускались миллионными тиражами, но за ними приходилось охотиться – сдавать макулатуру, подписываться на них и т.п. Обратите внимание! – люди искали информацию, охотились за нею, гонялись по всему городу, чтобы получить ту или иную книгу, хотя бы на время, почитать с обязательной отдачей. По ту сторону границы борьба с сенсорным голодом уже давно превратилась в бизнес, на котором можно неплохо заработать. Дешевое чтиво, множество развлекательных - иногда маскирующихся под познавательные – каналов теле- и радиовещания, всевозможные шоу и прочие прелести развитого капитализма. Там же, рядового гражданина потихоньку терзают необходимостью выбирать из нескольких десятков сортов каждого продукта, искусственно вызываемой статусностью тех или иных предметов обихода – сегодня нам все эти явления знакомы на собственной шкуре, а тогда нас надежно ограждали от этого. Да, точечные прорывы случались на памяти каждого – заграничные журналы, иностранные сигареты, сувениры из Европы, моряки из загранки вернулись с впечатлениями – это было событием, но не меняло общего информационного фона. Механизм компенсации сенсорного голода помогал гражданам СССР изобретать, учиться, потреблять культурные ценности хотя бы потому, что альтернативой была серая жизнь без новостей и красок, под речитатив очередного партийного деятеля и ежедневную бытовуху. Да, кто-то к такой жизни приспособился, но и людей с развитым механизмом компенсации было достаточно. Я не буду говорить о том, было ли в Советском Союзе плохо или хорошо – там было совершенно иначе, поскольку ситуация с мощнейшими информационными фильтрами была насквозь искусственной. Жизнь в СССР чем-то напоминала проживание в тени огромной плотины, когда тонны бетона ограждают от десятков тысяч тонн воды. В какой-то момент механизм фильтрации дал сбой… Нет, не так. Он действовал как всегда, и именно это его погубило. Народ нашел уязвимость в советском файерволе, а заделать ее никто не смог. Информационное цунами хлынуло на просторы социалистической империи, круша и ломая все на своем пути. Совершенно закономерный результат выравнивания потенциалов, при том, что все разрушения – в том числе и распад СССР – только следствия этого потопа. Люди с механизмами компенсации дорвались до новой информации, стали в ней копаться, поглощать её и переваривать. Остальные просто нахватались до выравнивания баланса, чем попало. Из-за этого у многих теперь в голове каша, у кого-то несварение мозгов, кто-то просто захлебнулся… На эту тему можно говорить долго – важен итог. Информационное насыщение выровнялось, а вот времени на адаптацию к нему оказалось мало. Хуже того, во всем мире наблюдается информационный потоп, о котором я многократно уже упоминал и еще не один раз упомяну. Многие там, за границей, адаптировались к информационному потопу самым простым способом – через примитивизацию своих информационных потребностей. Они поглощают тот контент, которым их кормит Голливуд и Ко, читают только разрекламированные бестселлеры. Это тоже выход, но многие наши граждане считают его неприемлемым для себя. Эти люди стонут под гнетом информационного давления, изобретают всевозможные фильтры, чтобы хоть как-то избавиться от информационного перенасыщения. Разумеется, в такой ситуации многие станут идеализировать прошлое, в котором угрозы информационного потопа не было в помине! Конечно же, они припомнят все побочные эффекты массового сенсорного голода – и трудоголизм с перевыполнением норм и коллективные психозы идей и даже та эйфория, которая время от времени возникала. Припомнят потому, что в условиях потопа человеку свойственно мечтать о сухом месте, а в пустыне – о реке или озере. Все политические мотивы на 90% - только необходимое психике обоснование. ИМХО три раза.

Что-то в этом есть.

@темы: Россия, Экономика, Украина, Книги, Работа, Развлечения, Ссылки

---

просто о сложном

zhurnal.lib.ru/k/kuznecow_wladislaw_arturowich/...
...
К разрешению транспортного вопроса Баглир подошел с физической точки зрения. То есть представил теоретически минимальную работу, которую требуется затратить на перемещение тонны груза (морская мера) на, скажем, сотню миль.
Она складывается, во-первых из самой полезной работы - тонны умножаем на мили, но и из затрат на преодоление сопротивления среды. У наземного транспорта это "трение", и выражается оно как процент от веса груза, умноженный на время перевозки. У железной дороги - две десятых процента, у телеги на раскисшей дороге - два. Отсюда получается, что самолет - это транспорт, с энергетической точки зрения, наземный, быстрый, но вынужденный нести весь груз на себе. Коэффициент "трения", конечно, меньше единицы - самолет опирается на воздух. Еще из-за своей скорости он должен преодолевать сопротивление воздуха... Чтобы иметь возможность экономически конкурировать с телегой, автомобилем, поездом, самолет должен лететь в пятьдесят раз быстрее. Вертолет с экономической точки зрения и вовсе ублюдок, и разница тут в пятьсот раз. Так что это чрезвычайная машина, военная, спасательная - но никак не торговая.
А у корабля трения нет. Груз прет на себе закон Архимеда. Сопротивление, правда, есть. Но сопротивление зависит от скорости. А значит, тише едешь - больше свезешь. Поэтому морскому транспорту сухопутный и воздушный - не конкуренты. Они дороже, чем бы не мерялись затраты энергии - тоннами керосина или пудами верблюжьего корма. Тем более, у моряков есть дармовой двигатель - паруса.
Есть только один вид транспорта, такой же энергоэффективный, как морское судно. Дирижабль. Да не термоплан на горячем воздухе (это, с точки зрения энергетики, эффективная разновидность вертолета), а классический цеппелин с водородом внутри. Или, что безопаснее, с гелием. На него тоже закон Архимеда работает. Сопротивление среды воздушному кораблю меньше ровно во столько же раз, во сколько его объем больше, чем у морского той же грузоподъемности. Потому как и грузоподъемность и сопротивление есть функции среды, в которой аппарат плавает. А значит, дирижабль и морское судно энергетически равноэффективны. Плюс - корабли строят из стали или дерева. А цеппелины, кроме деревянного или дюралевого набора, из ткани. Так что на тонну груза дирижабль еще и дешевле!
...

Впоминать законы трения, коэффициенты и прочее просто лень (поверим автору ).
Но грубо говоря так и есть.

@темы: Экономика, Книги

---

Голодомор

Читаю дискуссию с Виктором Кондрашином «Правда о Голодоморе» www.lenta.ru/conf/golodomor/ и что называется «офигиваю» .

Начнём с того, что с точки зрения автора « .. Причиной возникновения голода (1932-1933) является комплекс факторов, главным из которых является аграрная политика сталинского режима, но, опять же, это была не политика геноцида собственного народа, крестьянства, как такового. Нет, это была антикрестьянская политика, которая не учла всех сложностей создания нового колхозного строя, и которая осуществлялась административно-репрессивными методами, методами насилия. …» и засуха никоим образом не является основной причиной.

А дальше понеслось:

"Вы уверены?"

1. Помощь Украине оказывалась больше чем остальным.
А по датам? Покажите мне цифры и документы, когда Украина начала получать зерно и технику? После того, как многие умерли и перед началом посевной?
Да и при чём тут техника к борьбе с голодом? Она необходима чтобы обеспечить урожай на следующий год (учитывая смертность среди крестьян и соответственно невозможность обработать посевные площади), а никак не для борьбы с текущим голодом.

2. Отмахнуться от вопроса о распределения Кубани по национальному признаку, тем, что мол в царской России не было переписи населения по национальности, при этом забыть такой пунктик в переписи 1897 года как «родной язык», это надо уметь.

Напомню:
«… По закону 5 июня 1895 перепись должны была собирать 14 признаков о каждом лице, живущем в пределах страны — 1) имя, 2) семейное положение, 3) отношение к главе хозяйства, 4) пол, 5) возраст, 6) сословие или состояние, 7) вероисповедание, 8) место рождения, 9) место приписки, 10) место постоянного жительства, 11) родной язык, 12) грамотность, 13) занятие, 14) физические недостатки. …»
Википедия

При этом даже в царской России умудрились связать «национальность и язык» и даже создать наглядные карты : upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a4/Eas...

Кто-то может возразить, что «родной язык и национальность это разное». Да, не всегда, особенно если язык Вашей национальности запрещают.

Некоторые этапы отношения Российской Империи к украинскому языку Википедия :
• 1862 год – Закрытие украинских воскресных и бесплатных школ;
• 1863 год – Циркуляр министра внутренних дел П. Валуева о запрете печатания книг на украинском языке в Российской империи;
• 1876 год – Эмский Указ Александра ІІ о запрете ввоза из – за границы книг на украинском языке, запрет украинского театра и печатания художественных книг и украинских песен;
• 1881 год – Запрет на проведение проповедей на украинском языке;
• 1888 год – Указ Александра ІІІ о запрете употреблять украинский язык в официальных учреждениях и называть детей при крещении украинскими именами;
• 1895 год – Запрет украинских книг для детей;
И т.д. и т.п. Т.е. никаких возможностей для распространения украинского языка, кроме как с украинцами, нет, а вот ассимиляция есть, а значит кол-во людей указавших в п.11 родным языком – украинский (малороссийский) это не все украинцы проживающие в регионе.

А по поводу «украинизации» Кубани , ну это уж полное незнание вопроса.

Например:
«… Главным для него было отнюдь не увеличение территории республики за счет соседей, а предоставление возможности украинскому населению не раствориться в инонациональной среде. Изучая материалы переписи, он видел, что украинцы Северного Кавказа постепенно утрачивают свой язык и культуру. В Кубанском округе украинцами признали себя 915 тыс. человек, но только 729 тыс. заявили, что родным для них является украинский язык.
В мае 1928 года Н. Скрыпник вновь обратился в политбюро ЦК КП(б)У с официальным представлением. В нем говорилось, что русификация миллионов украинцев за пределами УССР не соответствует «осуществляемой нами правильной ленинской национальной политике и ослабляет ее революционное воздействие на угнетенные массы Западной Украины, Буковины, Бессарабии». Прошу обратить внимание: нарком просвещения УССР в завуалированной форме сравнил русификацию украинцев в России с политикой полонизации населения Западной Украины Польским государством и политикой румынизации в Буковине и Бессарабии. В этот перечень не вошла Закарпатская Украина, ибо чешское правительство не содействовало ассимиляции населения. …»
www.day.kiev.ua/178897/
Чувствуем разницу? Как минимум для пятой части украинцев Кубани, согласно переписи 1926 года, украинский не является родным .
Т.е. насколько сильно искажены данные переписи 1897 в сторону уменьшения численности украинской нации в РИ можно только догадываться.

3. Есть и другие «перлы», например :
«И более того, здесь еще вот в чем цинизм ситуации: Украина говорит, что у них был Голодомор, а в других местах был просто голод. В последний год, правда, они по-другому стали говорить, признавать, что и в России тоже был голод.»
Так говорили или отрицали голод в других районах?
И как ещё назвать голод, который унёс такое количество жизней? «»Пістцем»?
Автору не нравится термин «Голодомор» ? Но это просто обозначение громадной трагедии в истории украинского народа.
Почему тогда у автора не вызывают отторжения «Великая Отечественная Война»? Ведь можно было бы сказать, что «это просто война. Ну погибло там много людей, ну и что?». Но мы помним и чтим память о войне. Так почему нельзя помнить о голоде?

«… Я этот вопрос задавал: почему вы не хотите вместе с Россией, вместе с Казахстаном инициировать эту тему и признать трагедию всего Советского Союза, народов России и Украины, на уровне ООН, установить какой-то общий день памяти. Они от этого вопроса уходят и пытаются доказать, что это их внутреннее дело, конечно, я не могу этого принять и объяснить.…»
И как часто Россией поднимается вопрос голода на Поволжье? Кто-то осуждает за это Сталинский режим?
Куда там! Ведь Сталин в России признан «эффектичным менеджером», а это «маленькое недорозумение»!

«… Поэтому сейчас в России такая работа ведется, с другой стороны не надо уподобляться украинцам, не надо нам здесь устраивать эти "пляски", повсюду памятники устанавливать, устраивать повсюду чтения - это не тот путь. Нам нужно спокойно об этом сказать, издать солидный труд, если есть желание у кого-то – помянуть этих людей, если есть желание установить памятные знаки, которые уже, кстати, есть у нас в России, то, пожалуйста, все это надо делать; но, конечно, не уподобляться Украине, не придавать этой теме такое первостепенное значение. Все-таки у нас великая история, что мы будем зацикливаться на трагедиях. …»
Ахренезный подход.
Автор сможет забыть могилки своих родителей (дай Бог им здоровья, если они ещё живы)? А ведь это также трагедия пусть и не народа, но человека и семьи. Или также надо забыть?
Или просто несколько высоколобых напишут книгу, издадут её небольшим тиражом и скажем «усё, мы помним» ?
Хотя могу и согласиться – то, что Ющенко сделал Голодомора «темой №1» раздражает даже украинцев.

И т.д. и т.п.

@темы: язык, Россия, Голодомор, Украина, Интернет

---

Воскресное

Из-за зубной боли вместо того, чтобы вовремя лечь спать, я решился на «скольжение» по телеканалам. Различные фильмы/сериалы внимание только отвлекали, а вот документальный фильм по «Першому національному» о предвоенных (и не только) событиях прошлого столетия внимания привлекли.
О чём там шла речь? О схожести происходивших событий в СССР и фашистской Германии, как то: расстрелы, пытки, концлагеря.
Показывали соглашения СССР-Германия, в т.ч. и о недопущении евреев на должности исследователей и учителей (в пример приводили увольнение министра иностранных дел и чистку министерства по национальному признаку).
Рассказывали о фашистской Германии и зверствах в СССР, например: расстрел поляков по Катынью (и о наградах за этот расстрел), свидетельства очевидцев о зверствах НКВД (и невыдачи Россией людей, творивших эти зверства), фотографии замученных, рисунки сторожа ежедневно наблюдавшего зверства НКВД (например пытки, эшелоны высланных в Сибирь, короче интересный сторож-художник …) .
Рассказали о том, что СССР выдавала в 1937-1938 годах Германии евреев-беженцев (которых сразу в концлагеря).
Рассказали о том, что фашистские концлагеря СССР не уничтожал, а в дальнейшем использовал.
Показали радостно встречающихся/выпивающих офицеров СССР и фашистской Германии.
Рассказали о выступлениях Молотова, в которых он называл борьбу с нацизмом «преступлением»
Затронули ноу-хау СССР – переселение в Сибирь малых народностей (крымских татар, осетин, чеченцев, прибалтийцев) и в связи с этим припомнили Маркса и Энгельса с их «Всем остальным большим и малым народностям и народам предстоит в ближайшем будущем погибнуть в буре мировой революции» www.contr-tv.ru/common/1357/ (правда в док.фильме по другому сказали, мол «… малые народности должны быть уничтожены для блага развития более сильных…»).

Рассказали как современные руководители России не хотят признавать зверства происходившие в СССР, считая это нападками на Россию.
Показали нацистов России и видео с сайта (ныне закрытого).

В общем, документальный фильм, в котором СССР недалеко «убежал» от фашистской Германии, а Россия является не только наследник имущества СССР, но и в лице современного руководства является защитником той идеологии.
Милый такой современный (позже 2005 года) фильм с запашком холодной войны.

@темы: Россия, Жизнь, НАТО, Украина, Политика

---

Сериальное

Если честно, то после просмотра такого количества серий «Эврики» в голове полный сумбур и шатание. Шучу .
Просто в воскресенье я просмотрел последние, на данный момент, доступные к просмотру серии Эврики 3го сезона – 7ую и 8ую.

Основное впечатление от 3го сезона – совсем другое впечатление от просмотра, а также совсем другое изложение серий.
«Эволюция» «Эврики» выглядит примерно таким образом:
1. Первый сезон – каждая серия отдельно.
2. Второй сезон – напоминание о том, что было раньше; события серии связаны с предыдущими событиями. В основном это из-за сына Элисон Блэйк и Нэйтона Старка.
3. Третий сезон – нам напоминают о том, что было раньше, ибо события серий взаимосвязаны, плюс концовка серии даёт «пищу» для серии следующей. Но самое главное – после просмотра серий нет оптимизма.
Вот нет и всё тут! Просматривая первый и второй сезон я как будто «подзаряжался» позитивным настроением (впечатление то ещё, когда после просмотра серии ловишь себя на том, что у тебя улыбка до ушей и вроде бы не кинокомедию смотришь ) , а третий сезон смотрю из-за полюбившихся героев и из-за самой Эврики. Но это уже не то , ведь «Эврика» выродилась в обычный сериал с динамичным сюжетом и фантастическим антуражем.
Ага, ещё одно отличие третьего сезона – количество серий. Если в первом сезона их 12 (правда пилотная за две идёт), во втором их 13, то в третьем их нам обещают аж 21 + заключительная смотрим сюда) .

А теперь о самих сериях.
Одно из самых сильных впечатлений – изменение отношения к Нэйтону Старку после просмотра s03e04 – из обаятельной и гениальной, но достаточно хладнокровной сволочи он перешёл в категорию «наша героическая сволочь».
Ну и концовочка s03e08 заставляет с нетерпением ждать продолжения – мол «какую ещё пакость подложат нашему Картеру (который мне очччень напоминает одну собачку из американских мультфильмов – такой небольшой пёс с отвисшими щеками, большущими ушами и с вечно сонным видом) .

@темы: Сериал, Развлечения

---

передислокация

06.12.2008 в 06:21

Пишет  Gorvin:

Укр-резуноид).
Дмитрий Тымчук, главный редактор
Украинская военная угроза России: кто кому угрожает?

Украина угрожает России, планируя сосредоточить войска возле границ! Под таким лозунгом разгорелась информационная кампания против озвученных планов Минобороны Украины численного увеличения в восточных и южных регионах сил противовоздушной обороны, перебазировании из других областей зенитно-ракетных комплексов и авиачастей, модернизации существующих ракет и зенитно-ракетных комплексов. Обоснование украинских военных состоит в объяснении, что речь идет о равномерном распределении военных частей по всей территории страны, не только в Крыму, на востоке или на юге.

Как известно, в последние годы главные обвинения различных политических сил военно-политического руководства Украины состояли в том, что армия в процессе реформирования и сокращения «развалена», и обороноспособность страны вызывает сомнения. В первую очередь – в плане противовоздушной обороны, которая по сравнению с тем, что было в советские времена, явно слабее. В то же время попытки спланировать даже не увеличение численности Вооруженных сил, а равномерное распределение частей и подразделений по территории Украины почему-то вызвали шквал невразумительных обвинений.

Так, о том, что усиление военного контингента на границе с Россией можно рассматривать как провокацию против РФ, заявил депутат Донецкого областного совета от Коммунистической партии Украины Сергей Ильин. «Это провокация против России, это усугубляет наше положение. Это напряженность на границе. Это попытки за счет русскоязычного населения насолить Путину и Медведеву. Мы в этом участвовать не будем», - сказал Ильин. «Спросите у любого военного: объекты и части противовоздушной обороны являются приоритетными целями для первого превентивного удара. Не дай Бог, напряженность с Россией достигнет напряжения, когда надо будет ударить, они просто сотрут нас всех благодаря позиции Ющенко и его окружения» - сказал депутат Донецкого облсовета.

О том, что планы передислоцировать украинские войска к границам с Россией говорят о подготовке Киева к военному конфликту с РФ, заявил и депутат Верховной Рады, лидер крымской организации Компартии Украины (КПУ) Леонид Грач. "Данные решения свидетельствуют, что в украинскую ситуацию вмешался Пентагон. Запущенный при Джордже Буше маховик по развязыванию крупномасштабного конфликта в Черноморском бассейне будет продолжен при Бараке Обаме. Судя по всему, украинская власть вместе с американскими ястребами активно готовится к военному конфликту с Россией, провоцируя тем самым на Украине начало гражданской войны", - говорится в заявлении Леонида Грача.

Член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Николай Тулаев считает, что "… с военной точки зрения, украинская армия ни для кого никакой опасности не представляет. Действия украинских властей представляют серьезную угрозу европейской безопасности. В первую очередь следует говорить о подрыве дружбы и доверия между нашими странами", - заявил Тулаев.

Ну и так далее. В комментариях что российской стороны, что наших «друзей России» логики особой нет. С каких пор, например, отсутствие возможности себя защитить является гарантией мира и безопасности? Всегда было с точностью наоборот, но вот украинский коммунист Ильин предлагает новый стратегический подход, в соответствии с которым наибольшая безопасность страны будет достигнута при полном разгоне армии. Вплоть до военного оркестра и роты почетного караула – чтобы, не дай Бог, никого эти подразделения не спровоцировали. Впрочем, коммунисты доказали «эффективность» этих своих подходов еще в 1941 году – когда в том числе утром 22 июня Москва категорически запрещала советским войскам отвечать на огонь гитлеровцев под угрозой трибунала. Чтобы, не дай Бог, не спровоцировать Вермахт. К чему это привело, мы знаем - кадровая Красная Армия была фактически уничтожена с самым началом войны. Нет логики и в словах представителей Кремля: если украинские Вооруженные силы никакой опасности не представляют, к чему поднимать крик о какой-то «серьезной угрозе европейской безопасности»? Бред какой-то. Тем более что речь идет об оружии исключительно оборонительного характера.

Но раз уж пошли такие жаркие споры, давайте справедливости ради разберемся в ситуации. Чтобы понять, справедливо обвиняют в чем-то украинское Минобороны, или это не более чем сотрясание воздуха? Допустим, военное руководство коварно обманывает общественность, утверждая, что существует некий дисбаланс в дислокации войск по регионам. А на самом деле существует определенный «баланс сил» в приграничных регионах с обоих сторон, который украинское Минобороны стремится нарушить наращиванием войск.

Вот что на сегодня представляет собой группировка украинских Вооруженных сил на востоке и юге Украины (при этом области, непосредственно граничащие с Россией, заметим, вообще фактически «демилитаризированы»). Это три отдельные механизированные бригады (одна из них под Одессой - до России, как ни крути, далековато), отдельная танковая бригада, отдельная парашютно-десантная бригада, отдельная аэромобильная бригада, отдельная артиллерийская бригада. В вооружениях это: до 400 танков, до 400 артиллерийских систем калибра более 100 мм, порядка 700 ББМ (боевых бронированных машин).

Крым: 2 военно-морские базы, 2 бригады надводных кораблей, морская авиабригада, отдельная бригада береговой обороны и отдельная береговая артиллерийская группа (всего из вооружения - 27 боевых кораблей и катеров, 12 противолодочных вертолетов и самолетов, 39 танков, 178 ББМ и 65 артиллерийских систем калибра больше 100 мм).

Итого имеем с украинской стороны по максимуму в регионе: до 400 танков, до 500 артсистем калибра более 100 мм, до 900 ББМ.

Из авиации ВМС в Крыму наблюдаем 12 самолетов и вертолетов, ни один из которых не предназначен для участия в наземных операциях. А общая ударная мощь украинских ВВС Воздушных сил (общая – то есть на ВСЕЙ территории страны) составляет 208 боевых самолетов (плюс 37 транспортников). Армейская авиация (рассредоточенная также по ВСЕЙ территории страны) – это 72 вертолета всех типов, то есть и боевые, и транспортно-боевые, и транспортные.

А вот что представляет собой сторона, «против которой» вся эта «немыслимая мощь» сосредоточена. Один только Черноморский флот на территории Украины (лучше плацдарма не придумать, учитывая возможное снабжение ЧФ морским путем при весьма слабых возможностях ВМС Украины ему помешать) имеет следующее. В составе ЧФ РФ (помимо 55 боевых кораблей, подводных лодок и катеров) находятся 810-й отдельный полк морской пехоты и 382-й отдельный батальон морской пехоты, береговые подразделения. Всего это может быть до 132 ББМ и 24 артиллерийских единиц калибра 100 миллиметров и выше. А также в составе 25-го отдельного противолодочного вертолетного полка, 318-го отдельного смешанного авиационного полка и 43-го отдельного морского штурмового авиационного полка 20 самолетов Су-24М и Су-24МР, Ан-26, и до 10 вертолетов Ка-27.


Очень мало? Но все это находится прямо в Украине. И если подразделения украинских ПВО вблизи российских границ должны внушать страх и ужас, то российские войска посреди региона Украины, очевидно, никакой угрозы ни для кого представлять не могут.

Но ведь ЧФ РФ – это далеко не все российские войска. Вот с другой стороны границы Россия. И если мы говорим о войсках Украины в граничащих с Россией районах, то давайте посмотрим по ту сторону кордона – а что там? Что близ границ с нашей страной расположили те, кто сейчас так громко возмущается в Москве и дает команду возмущаться своим украинским «друзьям» здесь, в Украине? А там наблюдаем такую картину.

С Украиной в России непосредственно граничат два общевойсковых оперативно-стратегических территориальных объединения – Северо-Кавказский (СКВО) и Московский (МВО) военные округа. В непосредственной близости находится Ленинградский военный округ (ЛВО). Почему мы его упоминаем – об этом ниже.

СКВО: 58-я общевойсковая армия, в состав которой входят 42-я (Ханкала, Чеченская Республика) и 19-я (Владикавказ, Северная Осетия) мотострелковые дивизии, 135-й отдельный мотострелковый полк (Нальчик, пос. Прохладный), пять отдельных мотострелковых бригад (включая горные 33-ю и 34-ю бригады в Дагестане и Карачаево-Черкессии), 1-я гвардейская ракетная бригада оперативно-тактических ракет (Краснодар), артиллерийские бригады и полки, а также другие соединения и части. Кроме того, на территории СКВО расположены 20-я мотострелковая дивизия (Волгоград), 7-я гвардейская десантно-штурмовая (горная) дивизия (Новороссийск), 60-й центр боевого применения (полигон «Капустин Яр»), отдельные вертолётные полки и эскадрильи, зенитные ракетные бригады и полки и другие части центрального и окружного подчинения.

МВО: 20-я (4-я и 10-я танковые дивизии) и 22-я (2-я и 3-я мотострелковые дивизии) общевойсковые армии, 34-я артиллерийская дивизия, 27-я отдельная гвардейская мотострелковая бригада, 112-я ракетная бригада, семь артиллерийских, четыре зенитных ракетных бригады, 98-я и 106-я гвардейские воздушно-десантные дивизии.

ЛВО: три отдельные мотострелковые бригады (138-я в Каменке Ленинградской области, 200-я в Печенге Мурманской области и 25-я в Псковской области), 9-я гвардейская артиллерийская бригада (Луга Ленинградской области), отдельная ракетная бригада, четыре зенитные ракетные бригады, инженерно-саперный полк и другие части.

Но эти бригады ЛВО, Бог с ними, брать в учет не будем – между нами Белоруссия. Нас интересует другое. А именно – кроме всего, на территории округа дислоцируется 76-я гвардейская десантно-штурмовая дивизия (штаб в г. Псков). То есть дивизия, которая может в считанные часы оказаться уже в самой непосредственной близости от украинских границ. А это: 104-й гвардейский парашютно-десантный краснознамённый полк, 1140-й гвардейский дважды краснознамённый артиллерийский полк, 234-й гвардейский Черноморский десантно-штурмовой полк, 237-й гвардейский парашютно-десантный Торуньский краснознамённый полк, 165-й отдельный зенитно-ракетный дивизион, 656-й отдельный инженерно-сапёрный батальон. Перебрасывает их в случае необходимости входящая в состав дивизии 242-я отдельная военно-транспортная авиационная эскадрилья (заметим, украинские десантники не имеют «своей» авиации – в наших бригадах авиаподразделений нет по оргштатной структуре, в российских дивизиях они есть).

По поводу ЛВО стоит сделать одно небольшое замечание. На сегодня он самый малочисленный по количеству войск среди всех российских военных округов. Обязанным этим нужно быть Европе – здесь Россия граничит с европейскими странами, которые, в отличие от Украины, о своей безопасности заботятся, и не взирают равнодушно на накапливание российским генералитетом войск на своих границах. Демилитаризация округа произошла после подписания СССР в ноябре 1990 года Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ), которым были введены ограничения на размещение воинских соединений и частей на северо-западе СССР.

Как общеизвестно, еще год назад Россия в одностороннем порядке в конце концов заявила о выходе из ДОВСЕ. И, хотя законодательно процедура выходы из Договора не завершена, никто не даст гарантии, что этого не произойдет уже завтра, - официальное заявление о намерениях Кремля слышал весь мир. На практике это означает возможность переброса из-за Урала в европейскую часть России, т.е. непосредственно к границам Украины (речь идет, понятно, о всех округах – и ЛВО, и МВО, и СКВО) какого угодно количества танков, БТР и БМП, ракетных комплексов, реактивных систем залпового огня и пр. Что характерно, когда Москва заявляла о выходе из ДОВСЕ, ни один украинский «друг России» не возмутился, хотя речь шла о прямых планах подтягивать к Украине какие угодно общевойсковые или танковые части и соединения. Другого толкования намерениям Кремля нет.

Но вернемся к тому, что видим сегодня. Вот только одна 58-я общевойсковая армия Сухопутных войск российских Вооруженных сил. Это 609 танков, почти 2 тыс. БМП и БТР, 125 минометов, 875 артиллерийских систем, в том числе 190 установок «Град», и 450 зенитных систем.

То есть ТОЛЬКО ОДНА общевойсковая армия из трех российских, расположенных близ границ с Украиной, более чем В ПОЛТОРА РАЗА превосходит по количеству основного вооружения ВСЕ украинские войска, расположенные в близких к России регионах, в т.ч. в Крыму.


С авиацией – та же картина. 58-ю армию поддерживает 4-я Краснознаменная армия ВВС и ПВО со штабом в Ростове-на-Дону. В своем составе она имеет около 60 фронтовых бомбардировщиков Су-24, 100 истребителей МиГ-29, 60 истребителей Су-27, 100 штурмовиков Су-25, 40 легких учебно-боевых L-39 и 30 разведывательных Су-24МР, а также 75 ударных вертолетов Ми-24 и другую авиационную технику.

То есть ТОЛЬКО ОДНА 4-я армия ВВС и ПВО существенно превосходит ВСЕ Военно-воздушные силы Украины (390 против 208 боевых самолетов, а даже если не считать учебно-боевые «эльки», то 350 против 208), расположенные во всех регионах, а заодно и ВСЮ армейскую авиацию Сухопутных войск (75 только ударных российских вертолетов против 72 украинских вертолетов всех типов).

Смею также заметить, что группировка войск указанных трех российских военных округов, т.е. находящаяся вблизи украинских кордонов, по мощи сравнима со ВСЕМИ Сухопутными войсками Вооруженных сил Украины, вместе взятыми. При том, что Россия может угрожать также стратегическими вооружениями, которые в указанный выше перечень не входят – например, стратегической бомбардировочной авиацией (про Ракетные войска стратегического назначения вообще промолчим). У Украины таких вооружений просто нет. То есть сосредоточь Украина ВСЕ свои Сухопутные войска на границах с Россией (что, понятно, является бредом), об угрозе едва ли может идти речь.

В то же время прошу особое внимание обратить на ЧЕТЫРЕ воздушно-десантные российские дивизии, дислоцирующиеся в непосредственной близости от границы с Украиной. Это 7-я гвардейская десантно-штурмовая (горная) дивизия, вполне обеспеченная средствами доставки в виде сил и средств отдельных вертолётных полков и эскадрилий СКВО. 98-я и 106-я гвардейские воздушно-десантные дивизии МВО. И 76-я гвардейская десантно-штурмовая дивизия ЛВО.

Ибо тут становится предельно ясной следующая картина. Военно-политическое руководство Украины говорит о передислокации в первую очередь подразделений ПВО. Любому, кому аббревиатура «ПВО» вообще о чем-либо говорит, абсолютно ясно, что речь идет исключительно об обороне. Ну как бы ни хотелось украинским политикам из числа «друзей России», чтобы украинские комплексы и системы ПВО стали вдруг оружием агрессии, то есть наступательным вооружением, это – идиотизм чистой воды. Оружие, предназначенное исключительно для обороны, то есть в данном случае для поражения атакующих летательных аппаратов и ракет противника, никогда и никаким макаром не может стать оружием агрессии. Если нашим стратегам объяснять на пальцах, а по-другому они явно не поймут, то в данном случае идет речь о щите – ну невозможно им колоть и рубить головы, это не меч, не для этого он предназначен!

А что мы видим с другой стороны? 4 чисто наступательные воздушно-десантные дивизии (в их числе две, то есть половина, «сверхнаступательные», т.е. десантно-штурмовые, причем одна из них, 7-я гвардейская, - как раз напротив Крыма находящаяся – является горной, вот такое совпадение). Мотострелковые и танковые российские полчища могут использоваться не только в наступлении, но и в обороне (хотя чего и кого бояться россиянам на западных своих рубежах – абсолютно непонятно). Но вот воздушно-десантные войска – это орудие исключительно агрессии.

Опять-таки для наших стратегов объясним, что воздушный десант в обороне не нужен. Ну высадишь ты его в тылу противника с легким стрелковым вооружением, ну захватит он плацдарм, а дальше что, если свои наземные войска не подойдут, проломав в наступлении оборону врага? Противник против них бросит бронетехнику, и сгорел твой десант за здорово живешь. Сгинул, как раньше говорили, не за понюшку табака. Вон Сталин в 30-х гг готовил к войне миллион десантников (их подготовка обходится, понятно, дороже, чем стрелков-пехотинцев). Когда громыхнула Великая Отечественная война, десантников пришлось срочно «перепрофилировать» в обычную пехоту – в оборонительной войне они просто не понадобились.

Вот и спросим: а кто, простите, кого должен бояться? Кто должен кричать о сосредоточении войск близ границ по ту сторону кордона? Россияне, против которых стоят немногочисленные подразделения и части, и которые собираются усиливать ОБОРОНИТЕЛЬНЫМИ вооружениями? Или все же Украина, против которой сосредоточена по какой-то неведомой причине НАСТУПАТЕЛЬНАЯ армада? Очень хочется услышать ответ из уст тех, кого так всколыхнули планы руководства Минобороны Украины относительно «выравнивания» оборонительных возможностей страны по регионам.
www.flot2017.com/ru/analitics/1520

Любопытны две вещи: во-первых, украинская армия совершенно недостаточна для войны с Россией. И это - в экономически оправданных размерах. А больше воевать не с кем. На фига им вообще армия, если Украину защищает постсоветский геополитический расклад? Случись что-то со Штатами - никакая армия ведь не поможет, т.к. ее банально не хватит.
Во-вторых, аффтар подводит читателей к мысли о необходимости увеличить армию Украины. Логика очевидна.
В-третьих, аффтар резуноид, а значит, идиот. Очень удачная иллюстрация к дискуссии про сетевой неадекват.

Чиста для памяти. Авось встречу анализ и с Российской стороны (для сравнения), а то только крики...

@темы: Россия, Защита, Украина

---

покупное

В прошлое воскресенье у меня был шо называется «обломссс» .
Ситуация – мне захотелось купить себе колонки Logitech z-3 2.1 ибо старые Sven не столько по внешнему виду не подходят к новому компу , как надоели своим посредственным звучанием даже моим отнюдь не музыкальным ушам.
И поехал я в воскресенье на Радиорынок на Караваевых Дачах.
Ориентировался я на цену в 600 грн., исходя из цены колонок в 70-80 у.е., курса 7,5 + делал зазор для торговых наценок.
Вот только базар меня «удивил». Цены на колонки составляли от 690 грн. (минимум, цена в у.е. – 92), до 790 грн. (да-да, и такая цена была).
Вначале я посчитал, что я ошибся в цене, но проверить возможности не было (желателен, ох как желателен доступ в Инет с мобильного) и плюнув на всё я решил уехать домой.
Дома оказалось шо таки-да - цена на колонки в том диапазоне, который я помнил.
В понедельник рабочий день начался с обзвона Инет-магазинов, и со второй-третьей попытки я вышел на магазинчик где колонки стоили 549 грн., в т.ч. доставка.
Хмм, эта цена и условия мне очень даже понравились и я сделал заказ.
Единственное но – получил я колонки только в четверг, в среду доставка сорвалась.
А домой я их смог привезти только сегодня.
Зато подключил, перезаписал на винт музыку, и вот пишу данное сообщение в дневник, а из колонок звучит альбом Apocalyptica 2003 года «Reflections».
И это совсем другое звучание, должен я Вам сказать .

Зы. Пока для меня Инет-магазины что называется «рулят» - в них и удобнее, и дешевле делать заказы и покупать технику.

@темы: Жизнь, Интернет, Развлечения

---

экономика

взял blaginin.livejournal.com/99596.html?style=mine

@темы: Россия, Экономика

---

экономика

Давно я ничего не писал о ценах
Смотрим:
RTSI 599.96 -0.560% 18:00
Упал-отжался продолжается как и борьба за 600 пунктов.

Brent(Jan09) 42.61 0.781% 10:17
Light(Jan09) 44.06 0.893% 10:17
А вот это уже не весело. Правда ОПЕК грозится резко уменьшить добычу нефти, но с такими ценами и такими ожиданиями...

Золото 770 0.588% 10:17
Как ни странно, но самая более-менее стабильная (относительно конечно ) "валюта" на данный момент.

Ну и "прогнозные цитаты" blaginin.livejournal.com/28013.html
50 $ - Мы готовы к переговорам - нахуй Чучхе
40 $ - Мы поддерживаем вступление Грузии в НАТО
30 $ - Мы требуем вступления Грузии в НАТО

Правда на этом фоне заявления а-ля
Россия готова дать "сокрушительный отпор" Грузии
www.obozrevatel.com/news/2008/12/4/272557.htm
..."Обустройство наших баз в Абхазии и Южной Осетии - это очень затратный и серьезный процесс, он ведется по утвержденным планам и не может быть завершен в короткие сроки в связи с большим объемом строительных и инженерных работ...

В сочетании с
В России разбился МиГ-29
www.obozrevatel.com/news/2008/12/5/272575.htm
...По информации МЧС, в 12:12 (6:12 по московскому) по местному времени в 700 метрах северо-западнее поселка Ингода Читинского района потерпел крушение самолет МиГ-29 Минобороны РФ. Пилот погиб. ...
"Погиб замкомандира эскадрильи, летчик второго класса полковник Валерьян Копарев",...

Смотрятся как минимум странно.
Т.е. кризис, финансовая система в ж..., при этом находятся деньги для постройки баз непонятно где , а в самой России разбиваются самолёты .
Кстати Россиия в который раз наступает на одни и те же грабли - ну не выгодно ей содержать военный контингент не понятно где, не понятно для чего! Слишком это дорого! Как минимум дважды Россия это проходила (см. после 1812 года, и после 1945 ).

@темы: Россия, Java, Экономика

---

04.12.2008 в 09:24

Пишет  Зе Пантейру:

Не обижай бандита!..

Пиздец приближается. Конечно, ура-поцреоты найдут 1001 оправдание и столько же объяснений сему приказу нашего славного правительства. Конечно, граждане не имеют права на огнестрел, поскольку могут перестрелять не только сами себя, но даже, страшно сказать, правительство!.. Что ж... Вы только обратите внимание на 10 минут изменения эмоционального состояния бандита - какая трогательная забота!..

Министерство юстиции РФ зарегистрировало новые требования к оружию самообороны, утвержденные в приказе Минсоцздравразвития РФ. Министр Татьяна Голикова подписала поразительный документ, согласно которому оружие самообороны, легально продающееся в магазинах, не должно причинять преступникам телесных повреждений. Новые правила вступают в силу с 1 декабря 2008 года.

В ответ на резонный вопрос, зачем нужно оружие, неспособное наносить нападающему телесные повреждения, и оружие ли это вообще, представители власти разводят руками. Министра Голикову можно понять: охраной чиновников занимается ФСО, сотрудники которого оснащены боевым оружием, способным защитить от любого нападения. Поэтому «вип-персоны» редко становятся жертвами преступников, и оружие самообороны им без надобности. А вот в отношении простых граждан России ежегодно фиксируется 3,5 млн преступлений, из которых почти треть – тяжкие и особо тяжкие. То есть убийства, изнасилования и грабежи.

Как следует из документа, световые вспышки при выстреле из легального оружия самообороны не должны повредить преступнику зрение, а звук выстрела – слух. Пули из травматических пистолетов не должны травмировать преступника на расстоянии 1 метр, а если речь идет о длинноствольном оружии – то на 10 метрах дистанции. Легальные электрошокеры, и без того прославившиеся своей неэффективностью, не должны ранить кожу преступника и тем более «изменять его эмоциональную реакцию более чем на 10 минут».
Последний пассаж выражает всю суть министерского приказа. Фактически гражданам России запрещается расстраивать преступников более чем на 10 минут под страхом уголовного преследования.

©

Маразм крепчал.
Учитывая что до сих пор у россиян было более продуманное законодательство по самообороне и у них была возможность использовать травматическое оружие, а в такооой бардаааккк, но наш бардак позволяет в то же время достаточно вольно в определённых пределах трактовать (т.е. отобрать отберут, может быть ещё и штраф выпишут, но не более), то теперь...
Анархия - мать порядка?

@темы: Россия, Защита, Украина

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

улыбаемся

@темы: Интернет, Развлечения

---

отписали

Не так давно я был подписан на  *Голосование* . Подписывался не для того, чтобы создавать свои голосования (не интересно), а поскольку предложили пару-тройку раз проголосовать , вот я и подписался.

Но не так давно я получил по у-мылу следующее сообщение:
Дата: 30.11.2008 01:57
Тема: Уведомление
@robot
Пользователь *Голосование* удалил ваш логин из списка своих постоянных читателей.
Соответственно, его логин удален из списка ваших Избранных дневников. Если вы хотите снова добавить его дневник в Избранное, сделайте это обычным способом.

"Обычным" способом не получилось, ибо:
Доступ к дневнику ограничен его владельцем *Голосование*
Вы можете написать хозяину дневника на U-mail

Из дальнейшей переписки оказалось, что каких-либо претензий ко мне нет (откуда?! просто голосовал, никаких сообщений не оставлял), а в сообществе идёт чистка.

Но осадок остался, ибо:
1. Никаких предупреждения а-ля "будет чистка", "Вы нарушаете правила сообщества" я не получал. Просто закрыли доступ и всё.
2. Не совсем понятно насколько теперь там будут корректны результаты голосования.

Единственное что радует - френд-лента существенно уменьшилась, ибо голосований было достаточно много.

@темы: Жизнь, Интернет, Развлечения, Я

---

тестирование

Попросили кроспостить - почему бы и нет?
Но у меня пока нет чёткого мнения по поводу нужности/не_нужности тестирования.
Как минимум о нескольких недостатках я слышал (например не отменили льготы, и дети льготчиков наплевав на результат тестирования позанимали самые "интересные" специальности).
Но с другой стороны бардак с выпусными/вступительными экзаменами также не радует.
Ладно, каждый сам решит, а я почитаю

02.12.2008 в 10:46

Пишет  Неназванный:

Украинцам - хорошо бы перепостить...
Или вовсе какие-нибудь более активные действия совершить в поддержку мальчика. Как бы там ни было на самом деле - но тестирование не нравится многим, а судиться начал только один...

02.12.2008 в 11:12

Пишет  Kiev_Gerika:

про обучение....
....Беспрецедентный процесс ведет Одесский окружной административный суд. Ответчик - Министерство образования и науки - готовит апелляцию. Тем временем в громкий скандал втянулся даже Секретариат президента! Там возмущены и считают: мальчика используют лица, пытающиеся сорвать внешнее тестирование.

Как сообщает "Комсомольская правда" в Украине", накануне регистрации участников тестирования, которое должно состояться в 2009 году, в Одессе разразился скандал. Школьник подал в суд на Министерство образования! Реакция общества не заставила себя ждать - политики, журналисты и многие другие бурно обсуждают инцидент. Кстати, до сих пор мало кто верит, что инициатива исходила от самого подростка. К тому же адвокатом Олега Нички выступила известная в городе противница тестирования, депутат облсовета Ирина Залюбовская.

- Имеет место попытка сорвать подготовительный этап внешнего тестирования, - считает представитель общественной сети «Опора» Ольга Айвазовская (именно эта организация первой сообщила о школьнике, подавшем иск против Минобразования. - Прим. авт.). - Классическая схема рейдерской атаки. Например, представитель истца в суде Ирина Залюбовская - соавтор нескольких книг, написанных ею вместе с ректором Одесской юракадемии Сергеем Киваловым. Мы считаем, что действия школьника и депутата - ответная реакция представителей академии на отмену тестирования по такой дисциплине, как правоведение.

Действительно, на сайте Юридической академии размещена информация о том, что Ирина Залюбовская, кандидат юридических наук, доцент кафедры, с сентября 1999 года находится на преподавательской работе на кафедре административного и финансового права, а с 2002 года - начальник юридического отдела вуза.

Не менее веские аргументы и у самого виновника переполоха - учащегося 11-го класса одесской школы №48 Олега Нички. Круглый отличник, он много лет шел к своей цели, готовился поступать в Юридическую академию. И вдруг узнал, что правоведения в перечне дисциплин тестирования в 2009 году нет.

- Я бы хотел иметь право выбора, - объяснил Олег. - Удивлен и тем, что больше не существует конкурса аттестатов. Все эти годы я стремился к золотой медали, а ее, получается, просто отменили!

По словам парня, все знакомые учащиеся поддерживают его, хотя таким смелым он оказался один. Поступок мальчика одобряют и родители, и даже учителя, которые, впрочем, не афишируют свою позицию.

Олег уверяет, что сам нашел юриста Ирину Залюбовскую. Ее контакты он обнаружил на сайте облсовета и пришел на прием. Специалист помогла школьнику составить иск на 28 страницах. Среди основных претензий: плата за участие в тестировании (50 гривен), регистрация через Интернет (не у всех детей есть к нему доступ), сокращение учебного года на месяц, отмена льгот медалистам.

Каждый 11-классник, считает адвокат, стремящийся получить высшее образование, должен сам решать, как ему поступать в вуз. Кроме того, в тесты или вступительные экзамены должны внести все предметы, которые преподают в школе.

- Отменив льготы медалистам, Минобразования борется с коррупцией в школах, чтобы стало невозможным продавать золотые медали. Но у ребенка должен быть стимул хорошо учиться! - возмущается Ирина Залюбовская. - Кроме того, в 2008 году полностью провалили набор на заочную форму обучения. Ведь многие потенциальные студенты окончили школу не в год зачисления в вузы и потому оказались не готовы к тестированию. Помимо того, раньше на выпускные экзамены не тратили деньги из государственного бюджета, а в 2008-м система тестирования «съела» 6 миллионов гривен. В нынешнем планируют истратить уже 200 миллионов!

25 ноября Одесский окружной административный суд удовлетворил ходатайство Олега Нички и на время рассмотрения дела приостановил подготовку к внешнему тестированию, начало которого запланировали на 1 декабря. Тем не менее Минобразования открыло регистрацию участников, игнорируя постановление суда.

www.obozrevatel.com/news/2008/12/2/271817.htm



мое отношение к тестированию резко отрицательное.

@темы: Украина

---

позновательное видео

В избранном дали ссылку на очень интересное видео:

Зы. Ага, нашёл

29.11.2008 в 19:02

Пишет  BabyDi:

Кризис общества потребления - ВИДЕО
http://censor.net.ua/go/offer/ResourceID/102280.html

запись создана: 01.12.2008 в 10:43

@темы: Экономика

---

Эврика!

У меня «переедание» - за выходные и пятницу посмотрел штук 5 серий 2го сезона "Эврика".
Впечатления самые положительные.
Вот скажите, как им удаётся снимать серии, чтобы у зрителя после просмотра оставалось улыбка на лице и радостное настроение в душе?
Как?! Ведь там что ни серия – так кто-то умирает, что ни серия – так у кого-то (или у всего города) проблемы!
Но всё равно – каждая серия, как праздник.

И ещё впечатление от сериала – это самый коммунистический капиталистический сериал .
Почему? Ну сами посудите:
- в городе как минимум питание на шару, а повар – гений в кулинарии;
- большинство (всё?) учёные/люди занимаются тем, что им нравится – изучают, изобретают, выращивают и т.д. и т.п.;
- кроме этого для работников «GD» есть как минимум 1 база отдыха и дом престарелых. А сколько нам ещё не показывают?
- за всё время просмотра сериала только один раз упомянули уровень зарплаты (s02e07 – там где речь шла про общие сны). И то, оказалось что это не уровень зарплаты, а режим работы.

Так что буржуи и такие сериалы снимают.

@темы: Сериал, Развлечения

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

утепляемся

Задумался я приобрести на зиму комплект белья термобелья , а также тёплую одежду для выезда на дачу зимой (т.е. не маркое, надёжное, теплоё).

Начнём с размеров – см. здесь www.sportware.ru/?id=93 и www.frommyexperience.ru/clothes/us-men-sizes.ph...

Теперь о одежде.
Советуют: термобельё ( ли х/б, желательна вставка для спины, на термоносках не жадничать ) , сверху желательна флисовая кофта (про штаны не забываем ), курточку мембранную.

Предварительный комплект следующий:
1. Зимний костюм NORFIN EXPERT CAMO (32100x) www.lovi.com.ua/product_info.php/cPath/375_100/... - 1340 грн.
2. Нижнее толстое термобелье Norfin Cosy Line (300700x) www.lovi.com.ua/product_info.php/cPath/375_51/p... - 196 гнр.
3. Нижнее тонкое термобелье Norfin Thermo Line (300800x) (2шт) www.lovi.com.ua/product_info.php/cPath/51/produ... 119 грн. х2
4. Термоноски Guahoo Outdoor Mid-Weight Black (G055-BLACK) (2шт) www.lovi.com.ua/product_info.php/cPath/375_94/p... 90 грн. х2
Нда, недёшево получается.
Но есть от чего отталкиваться.

Зы. Если вдруг захочется на зимнюю рыбалку – см. www.2000.net.ua/print?a=%2Fpaper%2F43901

Ап_01. "... какую одежду лучше всего одеть, чтобы чувствовать себя комфортно! Рассмотрим на примере торговой марки NORFIN ..." www.fischen.ru/article/tovary-dla-rybalki-i-otd...

@темы: Защита, Жизнь, Развлечения, Я

---

"отличная подборка, оригинально сделано!" (c) Полуночник Джек

26.11.2008 в 08:41

Пишет  Diary best:

Конкурс на лучшую запись недели!

Пишет  femme mariee:

* * *

via Блогбастер

мудрое от Esquire

@темы: Политика

---

памятка

26.11.2008 в 06:00

Пишет  Веселый робот:

Добавлено роботом
Это не традиционная веселая роботоистория, а скорее инструкция по выживанию. Надеюсь, пригодится тем, у кого имеется данная проблема, да и всем остальным тоже будет полезно ознакомиться, чтобы знать, как вести себя в подобного рода ситуациях.

Кто такие "гопники" и как себя с ними вести

ZR> Как то был случай часов 7 вечера...

ZR> Взяли с другом по бутылочке тоника и стояли культурно
ZR> выпивали возле магазина, тут вдруг подошел один из местных тянет
ZR> руку поздороваться (как и все о

...читать дальше (еще 15473 символов) >>

бычно)

ZR> Там пошли обычные вопросы: кто такие от куда, по какому
ZR> случаю выпиваете, потом подтянулись еще человек 8 разных
ZR> возрастных групп, начали все задавать вопросы, кто на что горазд,
ZR> кто о деньгах, кто о сотовых, кто о понятиях (кто по жизни)
ZR> предлагались даже варианты (пацан, мужик, мужлан)...

ZR> Что делать в таких ситуациях?

ZR> Заранее благодарен.
ZR> М.

>> У нас в городе Южно-Сахалинске почти все живут по понятиям.
>> Не могли бы вы написать, как поясняется за честь, за личное, за близкого,
>> за черно-белое и т.д.
>> Буду очень благодарен. С.

Все сразу не охватить, потому рассмотрим вариант "вольный" и вникнем в общие принципы боя на чужой территории. Это одновременно и основные принципы общения в камере - главное понять их суть. Итак:

Как вести себя при встрече с "гопниками"?


Кролики и удавы: Их оружие - наш страх.

Наш страх оттого, что мы не знаем правил, по которым действует "тот" мир. Но мы заведомо их уважаем. Потому что это правила сильных - понятия. Мы уважаем мир сильных, мир воров и авторитетов. Но прямой доступ туда закрыт, полный свод понятий не доступен простому смертному. Мы их заведомо принимаем, но не знаем их принципов и норм. Вот тут вот собака и зарыта. Принимаем правила игры, не зная их. Естественно, что мало-мальски "наблатыканый" урод, будучи даже тщедушным доходом, зная пару "примочек", обыграет вас в два счета. Потому что вы согласились играть по его правилам. А человек, добровольно согласившийся играть по правилам, которых он не знает, называется лох.

Кто такие гопники.

Слово, так надо понимать, происходит от известного "гоп-стоп" - что на фене означает разбой или грабеж, т.е. открытое завладение материальными ценностями. Разбой - с оружием, грабеж - без.

Гопники же не совсем преступники. Они следуют по тонкой грани - вначале "наезжают" на жертву "базаром", прощупывают ее, вызывают страх, замешательство. Причем делается это без прямой угрозы насилия - со стороны будет казаться, что гопник сама вежливость, а вы, наоборот, нервный, неуравновешенный, а то и вовсе агрессивный тип. В результате такого наезда жертва, как правило, сама отдает свое имущество - обычно небольшие деньги, мобильники, часы. Хотя для гопника это не главное - он может и ничего с вас не взять. Ему важно ощутить свое превосходство. Заставить вас его бояться.

Все часто находится на грани "шутки", разговора "по понятиям", так что затем при разборках всегда можно сказать - он мне сам отдал. Что нередко подтверждает и сама жертва:

- Ну да, я им сам отдал...
- Почему?
- Да не знаю...
- Они тебе угрожали? Говорили, что будут бить, отберут?
- Нет, не угрожали. Ну там..., ну говорили кто такой по жизни...
- Тогда почему ты им отдал?
- Не знаю...

Если вы в милиции, то опер начинает нервничать, а то и вовсе звереть, и, в конце концов, старается от вас избавиться. Юридических оснований нет. Если разборка среди братвы, то вы получаете статус лоха. А получить с лоха - святое дело для гопника. Он пацан, вы лох. По понятиям он прав. Разговор окончен.

Что отвечать на вопросы типа: "Эй, иди сюда!"

Это прямое приглашение к войне - т.е. война уже идет. Психологическая. Главное не струсить и не спешить подходить, даже если вы явно уступаете в силе. Хоть и не стоит открыто демонстрировать свою крутость. Кто начинает, тот и должен обосновывать свои действия. Поэтому, если вас только прощупывают таким образом, то надо перевести "беседу" в другое русло.

Итак, по ситуации - останавливаетесь или поворачиваетесь, одним словом, выражаете некоторую заинтересованность. Не подходите.

- Эй, сюда иди, я сказал!

Ответы типа "сам иди сюда" не годятся, как вы понимаете, если только вы не чемпион по боксу.
Стоите.

Подходят к вам. Страшно.

- Ты что, не слышишь? (отморозился, припух...)

Не обращаете внимания, морозитесь, типа, дальше:

- Могу чем-то помочь?

Мы не лохи

Если ваша "беседа" началась не с прямой провокации вроде описанной выше, то обычно гопник при встрече протянет вам руку - здоровается с вами типа по-пацанячи. Это обязывает вас быть в меру вежливым, ответить на первые вопросы. Чего он и добивается. Это один из главных трюков гопника - после такого жеста "доброй воли" он получает право "справедливо" возмутиться тем, что вы, например, не захотите с ним общаться. Плюс он сразу создает себе алиби - "Я к нему по-пацански подкатил, клешнями потрясли. Было ж так!?" - "Ну да…" - "И люди вон видели. А потом он начал понты мне строить…". 1:0 в пользу гопа.

Обламываем в самом начале. Это очень трудно выдержать - взгляд и протянутую тебе руку. Трафареты вежливости вбиты в нас глубоко. Рука сама тянется. Держимся. Смотрим в лицо. Улыбаемся.

- Ты кто?

Знаю, что это трудно, тем более если ваш оппонент явно вас сильнее или за его спиной толпа. Но вы ИМЕЕТЕ НА ЭТО ПРАВО. Правильный пацан не пожмет руку первому встречному, не узнав вначале, кто перед ним. В тюрьме вообще за руку не здороваются, например - а порядки тюрьмы для гопника это святое. И вы не обязаны жать первую попавшуюся лапу. "А может ты и не пацан вовсе - кто ж тебя знает" - намекаете вы. Но намекаете так, что у него нет права вас в чем-то обвинить. И к тому же у него закрадываются подозрения, что вы знаете правила игры.

Ваша главная задача оставаться в рамках ЕГО правил, обламывать гопника его же методами - не стоит взывать к общечеловеческой морали и цитировать Конституцию. В том и козырь гопника, что он навязывает вам свои правила и заставляет играть по ним на своем поле. Так что мы так и делаем - играем с серьезным видом в предложенную игру.

Наезд базаром

Если вас заведомо не пришли бить, то дальше следует часть вторая - "наезд базаром". В любом случае, если вы еще не лежите на асфальте, и с вами разговоры разговаривают, то значит все в порядке. Вас, в действительности, если и не боятся, то, по крайней мере, опасаются.

-...вы кто такие, вы сами откуда?
-...дай-ка телефончик посмотреть.
-...есть деньги?
-...по какому случае выпиваем?
-...вы по жизни-то кто?

Мороз. (Может быть пропущен)

Итак. Улыбаетесь ОБЯЗАТЕЛЬНО и говорите:

- Я тебя не знаю.

Идете (стоите) дальше.

Если это не сработало (скорее всего, что нет) и вопросы продолжаются, а интонации усиливаются, дальше надо переходить в наступление:

Лучшая оборона - нападение.

Универсальный ответ - работает всегда:

- С какой целью интересуешься?

Важно понять и запомнить главное - чтобы на вас напасть нужен повод. Агрессия без повода - беспредел. От вас ждут повод. Пока вы его не дали, вы в безопасности.

Ни в коем случае не идти ни на малейшую уступку - не отвечать ничего. НИ НА ОДИН, пускай даже совершенно невинный, ВОПРОС. Как только вы ответили что-то, пускай даже самое нейтральное, но по сути вопроса, и захотите прервать разговор впоследствии, у агрессора появляется "моральное право" обвинить вас в неуважении к себе, т.е. получить это самое право перейти к жестким действиям. Вы ведь разговор "поддержали", а потом отказываетесь продолжать. Не красиво.

Прямой ответ на свой вопрос вы, конечно, не получите. Масса вариантов дальнейшего развития:

- А что, западло с пацанами побазарить?
- Ты что, грубишь?
- Ты меня не уважаешь?
- Я не понял...

Никогда не оправдываться

Во всех случаях нужно "тупо" продолжать свою тему. Ни в коем случае, снова же (см. выше) не отвечать на вопросы - "я тебя уважаю, но...", "я не грублю, но...". Ваше "но" будет сразу расценено как слабость. Если дальше последует фраза "А что это ты оправдываешься? Чувствуешь за собой что-то?" или ей подобная, то вам на нее уже ответить будем нечем. Это 100% трюк - уже не имеет значения, что вы отвечаете или просто молчите, все будет повернуто как попытка либо оправдываться, либо грубить.

- Я не оправдываюсь, - смотрите на себя со стороны, сами понимаете, что звучит это просто тупо. Но, тем не менее, говорите.
- Обоснуй.
- Почему я должен обосновывать?
- Потому что ты оправдываешься.
- Да не оправдываюсь я!
- А сейчас ты что делаешь?
- Я... ну... да ну тебя! Я не хочу с тобой разговаривать.
- О, да ты еще и грубиян...

Все. Дальше либо бегство, либо избиение, либо унижение с изыманием материальных ценностей.

Ломаем ситуацию.

- Что, западло с нормальными(!) пацанами побазарить? - это вероятный ответ на вашу контратаку.

Помним - никаких "нет", "не", и тем более "но".

- Ты не ответил на мой вопрос.

Не лишним будет продолжать улыбаться.

- А ты на мой.
- Собираешься по беспределу наехать?
- Ты меня в чем-то обвиняешь?
- Просто ответь на мой вопрос. Имею право поинтересоваться?

Обратите внимание - именно "поинтересоваться". "Спросить" имеет двойной смысл на фене - спрашивают с кого-то за что-то, что сразу же будет расценено как наезд - "Имею право спросить". - "Что? Спросить с меня? За что? Обоснуй". Все, снова же тупик, вы в торбе.

- Для себя интересуюсь.

"Для себя интересуюсь" - дежурная фраза-ответ на вопрос "с какой целью интересуешься?". Все прекрасно. Как только вы услышали что-то подобное, враг дрогнул - вы заставили "правильного пацана" оправдываться. Теперь главное не перегибать палку.

- Я тебя не знаю.

Ни в коем случае не продолжать эту фразу: "и не собираюсь с тобой разговаривать", "почему я должен тебе отвечать", "это не твое дело". Только тупо нейтральные фразы. Пока вы не дали формального повода для войны, вы в более выгодном положении.

Улыбаться перестаем, всем видом показываем, что разговор окончен.

Держать позиции

Цикл может повториться в разных вариациях. Вы просто держитесь за свою позицию, смысл которой - КТО НАЧАЛ РАЗГОВОР, ТОТ И ДОЛЖЕН ОБОСНОВЫВАТЬ ПРИЧИНУ.

По сути же, причина ОДНА, и вы о ней должны помнить - СПРОВОЦИРОВАТЬ ВАС И ПОЛУЧИТЬ МОРАЛЬНОЕ ПРАВО напасть, оскорбить, унизить, ударить, отобрать. Но, естественно, "правильный пацан" никогда ее не озвучит, потому что тогда он сам признает себя беспредельщиком. А это уже не по понятиям - правильные пацаны не чинят беспредел. Т.е. вы задаете вопрос, на который он не может ответить, но, по его же правилам, обязан. В шахматах это называется "вилка" - одной фигурой нападаем на две. Противнику остается выбор только в том, какую фигуру потерять.

Дело в том, что признать, что цель подката была наехать, как вы понимаете, нельзя. Гопник должен соблюдать законы воровской дипломатии и оставаться в пределах закона. Промолчать или уйти - по сути, означает молчаливо признать, что все именно так и было. А это - опуститься в глазах товарищей и своих собственных.

Это ваша чистая победа. Но никто не хочет быть побежденным, хоть такой разворот событий вполне вероятен. Признание поражения, конечно, может быть компенсировано оскорблениями или обещаниями "еще встретиться" - это последняя попытка вас спровоцировать. Просто молчим.

Не прогибаться

Ни в коем случае не выполнять мелкие просьбы - по любым понятиям вы можете требовать изложить вначале причину либо квалифицировать это как прямой наезд. О чем вы должны прямо сказать.

- Подай мне стакан.
-...

Молчим, улыбаемся. Ждем обвинений…

- Тебе в падлу, что ли?

... и переходим в контратаку.

- Проверка на лоховскую масть? (или: - Наехать на меня хочешь?)
- Я тебя как нормального пацана прошу.

Вы заработали балл, он оправдывается. И при всех называет вас "нормальным пацаном". Еще один балл.

- А-а. Извини, не понял. На.

Ничья на чужом поле - это победа.

Если же побежденным быть не хочется, то гопу остается только одно -

1. либо начать вас бить, что переносит его в разряд правонарушителей с точки зрения закона или в разряд беспредельщиков с точки зрения понятий. Это ему не надо, потому что гоп всего лишь хочет возвыситься за счет вашего унижения.

2. либо "признаться" в том, что цель была иная - познакомиться, пообщаться, вместе провести время. То есть уйти от поражения. Что и требовалось. Ничья на чужом поле нас вполне устраивает.

"Вилка" - он уже выбирает только между тем, какой вариант поражения принять. Скорее всего он не дурак.

- Не знаешь меня? Ну так давай познакомимся.

Можно пожать лапы.

Не увлекаться победой

Если вы ощущаете перелом, то вполне можете дать ему возможность реабилитироваться в своих глазах и глазах пацанов. Так и нужно сделать - иначе ощущение поражения, скорее всего, приведет к новой волне агрессии, которую базаром уже не остановить.

После знакомства, правда, могут снова последовать циклы тех же ответов и вопросов, а само знакомство было только уловкой - просто надо быть БДИТЕЛЬНЫМ и ни в коем случае не расслабляться. Сколько бы таких циклов не было, ваша задача одна - не предоставить повод. Повторюсь - это значит:

Не оправдываться.
Не отвечать на вопросы.
Не выполнять просьбы
Не срываться на "высокие" тона - оставаться вежливым и спокойным.
Продолжать требовать ответа на свой вопрос.
Задавать "неудобные" вопросы.

Улыбаемся

Заметьте - улыбаемся. Это важно. Это сбивает с толку, заставляет нервничать нападающего. Это заставляет его опасаться и действовать осторожно - "чего это он лыбу давит? Может знает чего? А сам под дурачка косит..."

Даже если...

Если же вы встретили полных отморозков, то тут разговаривать вам долго не придется. Но в действительности такие экземпляры крайне редки - это психическая патология. Практически у любого человека есть табу на необоснованную агрессию. Т.е. всегда нужен повод, пускай самый смешной или надуманный. Об этом же говорят и понятия.

Даже если вы пострадаете, то, во-первых, сохраните свое достоинство, уважение в лице друзей и самого себя. И даже врагов, что немало значит в перспективе. И, во вторых, и закон, и понятия оказываются на вашей стороне, и вы вполне можете потребовать сатисфакции, набравшись сил, например, в виде поддержки друзей. Вы уже не лох, а воин, всего лишь проигравший бой, но не всю войну.

Ошибки

Стратегические ошибки здесь возможны две:
- страх возьмет верх и вы сдадитесь, начав бормотать что-то нечленораздельное и с готовностью отдадите все, что у вас "попросят".
- вы почувствуете себя на коне и решите развить успех, превысив допустимую дозу наезда - скорее всего, будете в таком случае побиты.

Проверка пройдена

Если же вы ошибки не допустите, и ваш "оппонент" сам не свалит с поля боя, то вы вполне можете обрести новых друзей, а то лучших кентов.

А если уж перелом произошел, то может и не стоит отказываться от дальнейшего развития событий - вполне вероятно, что вам предложат вместе попить пивка, поразвлекаться.

Не зря ж этот человек подошел именно к вам. Ничего случайного в мире не происходит.

Так и бывает нередко - если пройдена проверка на "пацанячесть", вы становитесь не только равным, но и уважаемым равным. В толпах гопников обычно один-два "настоящих" пацана, остальные - прилипалы. Лидер это всегда знает и ему с ними, в общем, не интересно - это его же жалкие копии.

Потому вас вполне честно и искренне могут захотеть в друзья.

Выбор ваш. Если нет, то нет. Похлопали друг друга по плечу, а то и обнялись по-братски. Базар окончен, расход.

Правило последнее и самое главное

Даже если страшно, вспомните эти простые правила, и не отступайте от них. Потому что последнее и главное правило - не оборачиваться. Либо не начинать вообще, либо, начав, не сдаваться.

Помните русские сказки - не оборачиваться. Кто обернулся назад - проиграл.

Конечно, это только канва, всегда понадобится ваше творчество. Страх внесет свои коррективы, но, тем не менее, это возможно ПОМНИТЬ.

© Виталий Лозовский

@темы: Защита, Жизнь