на всякий случай

16.02.2009 в 14:39

Пишет  Savva:

Если кому интересно, про "НЛП, Украина, Россия" я никогда ничего не писал и на форуме том не бываю. Это не мое.

Это относится к нескольким цитатам подписанных (с) Savva и (с)Савва.
Муть там написанная редкостная и поэтому вдвойне обидно что аФтор этих цитат имеет тот-же (или похожий) ник с владельцем дневника www.diary.ru/~Savva/
Ссылки на всякий случай привожу, но не рекомендую:
diary.ru/~katerina-0906/p61382359.htm
diary.ru/~katerina-0906/p61735798.htm

@темы: Интернет

---

читаю по наводке

24.01.2009 в 18:38

Пишет  Pixi:

Ник.Горькавый. «Астровитянка»

Человек живёт в мире иллюзий,
которые реальнее реальности.

Судьба и друзья предоставили мне любопытную книшшку, с которой я никогда бы не встретилась при другом раскладе. Почему? А потому, что наши издатели, похоже, делают всё, чтобы отвратить читателя от выпускаемой ими продукции. Серия… оформление… даже имя-фамилия автора, которые смотрятся излишне броско, вплоть до мысли о псевдониме. Нет, не купила бы, ни за что . Но принесённая на дом и с рекомендацией, книга всё-таки получила шанс быть прочитанной

Оказался это подростковый, по сути, роман, написанный в жанре твёрдой НФ, что само по себе ценно в наши дни разгула назгулов, да простится мне неизящный каламбур . Да и «подростковость» здесь довольно условная. Тема «Человек-Против-Мира-и-Общества» наскучить не может, если воплощение её хотя бы в меру талантливо. Прочитала книгу не только я, но и Ма – в параллель со мной: открыла полистать, да не стала дожидаться, когда я закончу – а это что-нибудь да значит.
Если вы хотите параллель, то сходу могу назвать Садова. Хотя у Горькавого, на мой взгляд, пружина действия более стремительна и поднятые проблемы посерьёзней.

Вкратце сюжет.
Спасательные службы находят на неком безымянном астероиде потерпевший аварию космический корабль. Катастрофа произошла давно, лет десять назад, но неожиданно выясняется, что один человек выжил – это девочка лет четырнадцати. Ну, это сейчас четырнадцати… Во время аварии ребёнку было… сами посчитаете . И в течение всех этих лет малолетняя Никки Гринвич робинзонила на астероиде в одиночестве при поддержке только компьютера. Следует также упомянуть, что при «жёсткой посадке» она получила повреждения, несовместимые с жизнью, но всё тот же компьютер по имени Робби сумел организовать экстренную операцию (при помощи робота-ремонтника!) и замену повреждённых нервов чипом. Следствием этого стало то, что девочка и компьютер теперь неразделимы. Управление её телом осуществляет Робби – по сигналам мозга.
Несчастного ребёнка увозят к людям, в Солнечную систему. И холодные объятия социальных служб принимают её…
Если вы ещё не догадались, то сообщаю отдельно – характер у девочки оказался своеобразный . Ещё бы: всё детство провести в одиночестве, общаясь только со стоумовой железякой, и поддерживая системы полудохлого корабля после выхода роботов-ремонтников из строя. Результат этой экстремальной системы воспитания впечатлял. Непроходимо жизнерадостный ребёнок с высоким IQ, бессистемным образованием и полным отсутствием социальных навыков. Ребёнок, лишённый пиетета перед взрослыми и привыкший сам решать возникающие проблемы. Причём решать успешно. А самое многообещающее – это полная свобода мышления, незашоренного и нестандартного, избежавшего сомнительных благ всеобщего образования.
И вот с такими данными Николь Гринвич, «Никки-Маугли», как окрестили её журналисты, вступает в человеческое общество ХХIII века. Общество, подозрительно похожее на современное, с непринципиальными поправками на достигнутые технологические блага. В принципе, это очень напоминало запуск крупного тарантула в провинциальный муравейник.
А уж когда на жизнь Никки начинают раз за разом покушаться… Тут она развивает бурную деятельность – с целью спастись и выяснить подоплёку событий. Лишённая средств к достойному существованию и полных юридических прав, наша героиня начинает действовать теми «рычагами», до которых в силах дотянуться…

Надеюсь, мне удалось дать вам некоторое преставление о происходящем. Самые сочные подробности рассказывать не стану, потому что надеюсь убедить вас ознакомиться с текстом лично

БОльшая часть действия проходит в любопытном учебном заведении, называемом Школой Эйнштейна, которую автор сознательно ставит в параллель знаменитому Хогвартсу, но развивает эту мысль в применении к технологическому миру удивительно изящно. Ещё одна «школа мечты» - не столь уютная, как Кармартен, но зато несколько более реалистичная

Хочу также приддупредить, что в книге имеется бо-ооольшой пласт рассуждений по поводу астрономии, физики, космологии, астрофизики и Австро-Венгрии, теорий функционирования чёрных дыр, возникновения Луны и бог-знает-чего-ещё. Я даже предполагаю, что это будет интересно людям, ещё не вовсе растерявшим школьный багаж . Мы же с Ма, как две леди почтенного возраста, при прочтении этих кусков вежливо улыбались, кивали, и вообще вели себя так, как и подобает воспитанным ледям людям

Нас больше привлекало другое: свежий взгляд «со стороны» на цивилизацию современного типа, её бестрепетный анализ откровенной героиней . Интересные идеи социального характера. И уж конечно – персонажи с норовом и их взаимодействие.
Да, под Луной редко можно встретить что-то принципиально новое в построении сюжета. Некоторые параллели я вижу невооружённым взглядом: тот же классический «Маугли» и стругацкий «Малыш», опять же Робби-симбионт, который сразу вызывает в памяти незабвенную Мантию Джерона (идея Вероники Ивановой). Но я не педант, всё это мне не мешает . Я получаю удовольствие от чтения и мотаю на ус кое-какие идеи, которые «цепляют» лично меня.

Но я вам скажу, что именно мне мешало при прочтении книги. Ооооо, я буду говорить очень громко, пожалуй, я даже покричу . Отведу душеньку-то. Ибо одна, но неотступная мысль преследовала меня всю книгу: поймать редактора и утопить!!!! В проруби
Почему редактор не исполняет свой прямой долг? Почему он не работает над текстом ? А я приведу вам избранные примеры, ой, приведу…
Оцените революционную яркость образов: «аромат жаркого» от рыбы, «вопящая от боли кожа», «с крестом в руках и с глазами в небе». Мне ещё понравились «сугробные горбы», о которые в тексте аж спотыкаешься. «После сформирования команды» - это разве по-русски? А как вам фраза «Крейсер вздрогнул от такого хохота, какого он не слышал с момента схода со стапелей»… Это как? Вместо бутылки шампанского там что, швыряют в обшивку «на счастье» Петросяна? Эффектный способ утилизации юмористов, молодцы потомки…

Впрочем, редактор редактором, но «отвечать за базар» в конечном счёте всё равно будет автор. По крайней мере, в наших, в читательских глазах. И меня никак не может радовать текст подобного качества

Что ещё я могла бы сказать по существу…
Да, чрезмерная крутость героя имеет место быть. Но, думается мне, что подростки от этого не расстроятся .
Книга заявлена как первая. Что ж, я обязательно прочитаю вторую – когда и если.
Объём научной/наукообразной информации в романе я по-прежнему считаю избыточным, но громко протестовать не собираюсь: не все же такие неучи , может, и заинтересуется кто.
Ответственно заявляю, что увлекательность романа значительно выше статистической нормы, и в случае личного знакомства с произведением вы проведёте за чтением несколько приятных часов.

В самом финале рецки у меня осталось ещё одно «но». И причина ему не в тексте романа, а в его послесловии. Цитирую: «…Автор уверен, что мир, описанный в книге – это наше завтра, со своими плюсами и минусами, но скорее светлое, чем тёмное. «Астровитянку» можно рассматривать как жюль-верновского типа книгу, максимально достоверно повествующую о нашем будущем…». Предупреждаю, что цитата вырвана из контекста и для полного понимания авторской позиции следует прочесть послесловие целиком.
Да-да, вполне возможно, что я предвзята и не так всё поняла. Но писатели мессианского типа, точно знающие «как надо» и не стесняющиеся это озвучить, вызывают у меня только одно чувство: пролетарскую бдительность . Эльтеррус, Злотников и Никитин… Ряд недлинный, но многозначительный.
Если бы мне доверили обратиться с речью к «пролетарским писателям», я бы, пожалуй, уместила свой посыл в одну фразу: «Меньше амбиций – больше искусства». Господа.

Резюме: увлекательный, насквозь приключенческий подростковый роман. Рекомендуется и взрослым читателям – как для отдохновения, так и для «шевеления мозговой извилиной».

Категория:

«- Может, это мне подсказал Робби, который умён, как трёхсотлетняя черепаха… но до сих пор поражаюсь, как я смогла в то время понять – интуитивно и простыми словами! – главную истину этого мира: все родители хотят, чтобы их дети были счастливы.
Никки посмотрела, прищурившись, на зелёную лужайку с оленями.
- Дети для родителей – это их бессмертная душа, протянутая в будущее с надеждой на счастье. Если ты посмел стать несчастным, то ты не оправдал их ожиданий… Понимаешь?.. Предал их самые главные в жизни - и в смерти – надежды… Это я, конечно, сейчас так формулирую… А тогда… я загнала свой скулёж куда-то очень глубоко и стала назло всему радоваться жизни – может, сама научилась, или у моих родителей оказалась весёлая бессмертная душа… - бодро закончила Никки свой рассказ. – Теперь ты лучше понимаешь, почему я такая? – спросила она у Джерри и звонко рассмеялась, поразив его этим смехом чуть ли не больше, чем самим рассказом»

@темы: Книги, Развлечения

---

жвачное

Вчера смотрел «Мумия 3: Гробница императора драконов».

1. Актриса, исполняющая роль Эвелин (раньше была Рэйчел Вайз) жутко не понравилась, ибо в ёё игре не было видно ни любящей матери, ни археолога, а наблюдалась лишь сексуально озабоченная дамочка.
2. Брендан Фрэйзер в роли О’Коннелл –а – папочки также не понравился. Сыночку под двадцать лет, а попачка со времён первой Мумии так и не изменился.
3. Не понял связи «Мумия 3» и «император драконов». В фильме был показан только 1 дракон – реинкарнация трёхголового Змея Горыныча (одно из двух достоинств фильма). Или «драконы» это подданные императора? В общем не понял.
4. Достало смотреть на говорящих на китайском актёров. Просто смотреть. Ни перевода, ни пересказа, ни субтитров. Ничего. И так значительную часть фильма.
5. Понравились йетти. Но их было 3 штуки (одинаковые) и не так много их было в фильме.
6. Про иное даже лень говорить писать.

Итого.
Первая "Мумия" была интересным фильмом. Вторая посредственным. Третья – отвратительная поделка.
Смотреть? Что угодно, но не Это.

@темы: Кино, Развлечения

---

вот такие "лекарства"

Ядовитая микстура убила 80 нигерийских детей
www.obozrevatel.com/news/2009/2/12/285770.htm
...в Нигерии - там не менее 84 детей в возрасте от двух месяцев до семи лет умерли от опасного лекарства ...
... ней в высокой концентрации содержится диэтиленгликоль (ДЭГ) - растворитель, присутствующий, как правило, в составе автомобильного антифриза и тормозной жидкости. ...
... Панаме в июле 2007 года из-за использования этой пасты умерли 83 человека ...

@темы: Жизнь

---

жизненно.

12.02.2009 в 09:00

Пишет  Diary best:

Конкурс на лучшую запись недели!

Пишет  Кельд Намахан:

Не говори: "Я несчастлив в любви". Скажи: "Я не могу заинтересовать собой любимого".
Не говори: "Меня предали". Скажи: "Я поверил тому, кому доверять не стоило, а он оказался сильнее и хитрее меня".
Не говори: "Меня все время задвигают". Скажи: "Я позволяю с собой не считаться".
Не говори: "Мне не повезло". Скажи: "Я допустил ошибку - и нужно понять, какую".
Не говори: "В наше время все деньги достаются жуликам". Скажи: "Я отказался от денег в пользу чего-то другого, а теперь в этом раскаиваюсь".
Не говори: "Мое дело обречено на поражение". Скажи: "Я не хочу побеждать".
Не говори: "Это нерешаемая проблема". Скажи: "Это проблема, с которой мне удобнее жить, чем без нее".
Не говори: "Я чужд этому отвратительному миру". Скажи: "Жизнь в этом мире требует сил и умений, которых у меня нет".
Не говори: "Я выше этого". Скажи: "Я этого боюсь".

Ты сам себе все это сделал. Все твои неприятности, неудачи, несчастья - это твой собственный выбор, либо творимый сейчас, либо сделанный когда-то в прошлом. Все границы ты ставишь себе сам.
И только ты сам можешь все изменить. Или хотя бы попытаться.
Это трудно. Это больно. Это грозит провалом. Но и приносит высочайшее счастье.
Это и есть жизнь.
Можешь, конечно, сидеть и жаловаться на злых людей, неправильно устроенный мир, дурную карму. Можешь "воевать с окружающей действительностью" - по возможности, не вставая с дивана и так, чтобы действительность об этом не подозревала. Но не обманывай себя: это твой выбор.

c nataly-hill.

Не свое | Найдено

@темы: Жизнь

---

стоит задуматься

11.02.2009 в 17:58

Пишет  @Ева:

11.02.2009 в 17:25

Пишет  EnAmorada:

Парвало
...Дьявол вдруг оторвался от монитора и треснул себя копытом по лбу. Рога завибрировали, пошел низкий гул.
- Какой же я идиот!
Дрессированная секретарша-суккуб схватила блокнот и ручку.
- Брось, - сказал ей Дьявол. - Никакой новой каверзы не будет. Уже поздно.
Суккуб преданно смотрела на босса.
- Ты ЖЖ читаешь? - спросил он.
- Иногда, мой господин.
- Так вот... Три тысячи лет назад я обязан был это придумать. Обязан, понимаешь?
- Что именно, мой господин?
- Комментарии! Просто и изящно, я меня побери, комментарии!
Он захихикал.
- Ты только представь, две скрижали с заповедями - и пара триллионов скрижалей со срачем в комментах...

(с) хз

@темы: Жизнь, Развлечения

---

Посмотрел «Быстрый выход» («Exit Speed») (фильм 2008 года).
Дешёвенький такой боевичок. Очень дешёвенький.
Но почему я смотрел его с большим интересом чем «Обитаемый остров» или «АдмиралЪ»?

Сюжет следующий.
Капрал армии США в бегах и едет по бескрайним просторам на автобусе. Но не всё так хорошо на дорогах Америки и не очень хорошие байкеры бандиты в начале убивают водителя, а потом вынуждают свернуть автобус в тупичок глухую местность, где выжившим пассажирам придётся постоять за свою жизнь. На помощь надеяться не стоит – связи нет, а автобус ещё ой как не скоро начнут искать.

Вот такой незатейливый сюжет.
Самое дорогое в фильме – это мотоциклы и автобус. Компьютерной графики – 0 .
Самое примечательное – бандиты за весь фильм почти (или вообще?) ничего не говорили – только ездили выпендривались на мотоциклах, развлекались, стреляли и умирали.

И вот на протяжении 1,5 часов нам показывают как эти пассажиры борются за свою жизнь.
Кто-то строит самодельную пушку (работающую на лаке для волос, поджог – вспышка от фотоаппарата, боеприпасы – всё что влезет в дуло, в т.ч. гравий), кто-то вдруг оказывается «толкиенутым» и в автобусе оказывается лук (из которого «тёмная эльфийка» начинает достаточно активно валить байкеров), кто-то стреляет из трофейного пистолета (правда мажет на ура), кто-то решается пробежаться надцать км до ближайшего населённого пункта…

При этом все люди обычные аж дальше некуда и героев там нет. Единственный военный – наш дезертир. Остальные – простые гражданские, среди которых есть тренер по футболу, активистка (бегала в разных акциях), неудачник (убежавший от своей беременной девушки), просто недотёпа, старик не знающий английского и т.д. и т.п.

И вот из-за такой группы достаточно интересно смотреть этот фильм. Ведь основной вопрос: «И как же Вы спасётесь?»
Нет, это не единственный вопрос (ни у кого не было мобильного с GPRS? Почему фирма не вставила в автобус датчик- GPRS и не отслеживала весь маршрут? Откуда такие заотмороженные байкеры?) и «роялей» в фильме хватает.
Но поскольку от этого фильма и не ждёшь чего-то эдакого, то и раздражения не вызывает.
Смотреть в кинотеатре этот фильм не стоит (совсем не стоит), к просмотру в компании друзей/подруг он также не подходит, а вот запустить как фон – очень даже можно.

Зы. Если вдруг Вы встретитесь с "Лицом к тьме/Against the Dark" (с Сигалом), то бегите от этого дерьмеца фильмеца подальше – смотреть эту поделку я смог минут 8-9, на большее меня не хватило.

@темы: Кино, Развлечения

---

убийца времени

flashplayer.ru/play_5467.php

но мозгами немного надо и пошевелить

@темы: Развлечения

---

прикольно. доступно.

11.02.2009 в 10:30

Пишет  Diary best:

Конкурс на лучшую запись недели!

Пишет  Isstinna:

Астро, спасиб за ссыль)

СОЦИАЛЬНАЯ РЕКЛАМА!!!

мне аж прям в ГАИ захотелось пойти работать ^_^
супер просто!

Не свое | Прислано по U-mail

@темы: Жизнь, Развлечения

---

право на рождение

tyoma-cat.livejournal.com/87366.html?style=mine

Два следующих буквально одно за другим сообщения всколыхнули прессу. Первое случилось в Калифорнии, где безработная мать шестерых детей с помощью ЭКО (экстракорпорального оплодотворения - IVF) родила еще 8 детей. Причем последний раз по ее просьбе ей ввели в матку 6 эмбрионов, которые развились в 8 плодов. www.nationalpost.com/news/world/story.html?id=1...

Как выяснилось, слова женщины, страдающей психическим заболеванием, о том, что она просто мечтала о большой семье, была глубоко несчастна в детстве и т.п., были ложью - предыдущими 6 детьми занимается мать роженицы. Причем детство последней было хорошим, отец ее баловал и т.д. www.nationalpost.com/story.html?id=1256913

Второе, событие произошло в Калгари: 60-летняя индуска, с помощью аналогичной процедуры забеременевшая в Индии, родила двойню. Необходимость поехать в Индию возникла из-за того, что в Канаде по этическим соображениям ей отказали. www.nationalpost.com/story.html?id=1256913

Консервативная National Post в редакционной статье декларировала невозможность ничего сделать в данных обстоятельствах и встала на сторону женщин. www.nationalpost.com/opinion/story.html?id=1264...

Ситуации эти принципиально разные. Штат Калифорния может предпринять следующие шаги: потребовать назад деньги за ЭКО в той клинике, где процедура была произведена; передать дело врача (и владельца клиники, если это не один человек) в комиссию медицинской ассоциации - на основании нарушения этических норм лишить лицензии (подобно тому, как пластический хирург должен отказать тем, кто имеет искаженный образ самого себя, как следствие психологических проблем, гинеколог должен был отказать в ЭКО матери 6 детей!); подать в суд на Надю Сулиман и после психиатрического освидетельствования лишить ее родительских прав.

Будет-ли это сделанно? Скорее всего, нет, и это докажет, что на детей либералам из Калифорнии наплевать.

Канадская ситуация сложнее: власти Альберты не будут подавать в суд на семью Хайер с требованием возместить расходы больницы на роды, превышающие среднестатистические расходы. Прецедента нет, шансов тоже. Лишить не вполне адекватную Хайер прав на детей не получится, т.к. под данный иск не получится подвести базу.

Более того, претензии могут быть только морального плана: нет закона, запрещающего усыновлять или рожать людям старше какого-либо возраста. Разумеется, канадские власти не пойдут навстречу пенсионерам, пожелающим усыновить или удочерить младенца, но отменить каким-то образом случившееся усыновление власти не смогут.

По сути единственная возможность наказать семейство Хайер - лишить их канадского гражданства. Однако отсутствие практики лишать канадского гражданства уже получивших последнее иммигрантов за любые проступки и преступления нивелирует и такую возможность

Таким образом, общество обнаружило серьезную дыру в законодательстве, которая может стоить десятки, а то и сотни миллионов системе здравоохранения.

Еще одна, быть может, более значимая и сложная проблема: есть-ли предел у права женщины иметь детей? Речи о том, чтобы исходить из религиозной концепции ("Бог дал/не дал" или кармы) нет, но должен быть найден предел, где права (возможных) детей оказываются выше прав женщины.

Если смертельно больная женщина хочет завести ребенка, должно-ли общество оплачивать попытки ЭКО или сохранение беременности? А если болезнь наследственная? Если женщина не занимается детьми, бьет их, издевается, детей уже у нее забрали социальные службы, а она снова забеременела - можно-ли по суду подвергнуть ее стерилизации после родов? А посадить в тюрьму?

Вопросов много, плохо, что никто не ищет ответы, т.к. слишком чувствительная сфера, где интересы общества давным-давно сдали в угоду частным интересам...

Английский не знаю , так что остаётся надеяться только на правильность перевода.
Не так давно были споры по поводу беременности Бахминой и УДО, а тут иная ситуация, но не менее болезненная.
Если попытаться упростить ситуацию, то у нас здесь есть минимум три стороны:
1. Ребёнок.
Если семья/женщина может обеспечить надлежащие условия для рождения ребёнка и дальнейшей его жизни (воспитание, уход, содержание до совершеннолетия и т.д. и т.п.), то собственно и проблемы как таковой быть не должно.
*Насколько сказывается на здоровье ребёнка одновременное вынашивание и рождение сразу 6 (а тем паче 8!) детей?*
2. Женщина.
В одном случае женщина пожилого возраста (дай Бог её здоровья), а в другом случае есть сомнения в психическом здоровье женщины + уже есть 6 детей + отсутствие стабильного заработка.
3. Государство.
Затраты государства (а по сути граждан данного государства) по компенсации ЭКО (насколько я знаю в Канаде компенсируют затраты), социальная помощь и т.д. и т.п.
Компенсация ЭКО (экстракорпоральное оплодотворение) в Украине не производится, единственные затраты это выплаты на рождение ребёнка + небольшие выплаты до трёх лет + содержание садиков/школ + … .

Могут ли быть решением (хотя бы частичным) проблемы предусмотренные в законодательстве следующие пункты:
1. Государство компенсирует затраты на ЭКО только для первых (допустим) троих детей (т.е. если семья хочет завести четвёртого ребёнка, то компенсация затрат на ЭКО не производится).
2. Перед ЭКО женщина проходит медицинское (в т.ч. и психическое) обследование, предоставляется справка о доходах (для расчёта дохода на члена семьи, в т.ч. и будущих).
3. Ограничивается количество вводимых в матку эмбрионов (понятное дело, что этот вопрос согласовывается с медиками).

Хотя наиболее острые вопросы (соц.поддержка многодетных семей и ограничения на рождаемость) всё равно останутся.

С другой стороны, что мешает законодательно предусмотреть указанные tyoma-cat пункты (смертельная или наследственная болезнь, беременность при лишении материнских прав), а также иные, чтобы государство и общество могло реагировать на такие ситуации, а не беспомощно наблюдать?
И, допустим, такие поправки вводить только после референдума (после голосования в ВР)?

@темы: Жизнь, Семья

---

развлекаемся

На мембране появилась статья о двух игрушечных роботах


MEMBRANA увидела мир глазами видеороботов Spykee и Rovio
www.membrana.ru/articles/tf/2009/02/09/173600.h...

Текущий вывод:
...Что же до широких народных масс, то им бросаться в объятия машин, кажется, рановато. Налицо неготовность как роботов, так и людей. Потому и дружба пока не победила. С другой стороны, ещё пару-троку лет назад ничего подобного в продаже и близко не было...

И о цене немного:
... за каждого из этих роботов 25 тысяч рублей (за границей обе игрушки стоят примерно одинаково – в районе $300). Дорого? Угу! ...

Не просто "Угу!" . Это очень дорого за такие игрушки.
За 15000 "старых" рублей (примерно 3000 "старых" грн.) не так давно можно было купить хороший арбалет.
Так что сейчас это приобретение для фанатов. Но "направление" радует и вполне возможно через 4-5 лет такие игрушки станут и дешевле и функциональней.
И их можно будет купить детям, чтобы потом поиграться самому

@темы: Железо, Развлечения

---

о Фаине

История Faina как пособие для начинающего шизофреника, или почему я не люблю простых людей доброй воли
www.odin.tc/GPublisher/articles/211---------Fai...

Как минимум интересная точка зрения.
Но очень похоже на реальное состояние дел.

Зы. Увидел здесь mykolap.livejournal.com/91823.html

@темы: Жизнь, Украина, Политика, СМИ

---

хАрошая песня, актуальная

09.02.2009 в 20:37

Пишет  Gorvin:

Винрарная песня про военную реформу)
rutube.ru/tracks/1495062.html?v=a28c864c476448d...

Жёстко так и по делу. А чего хочет автор? У власти в РФ, как и почти во всём мире, глобалисты. Национальная армия для них - статья расходов, подлежащая урезанию. Ибо для мочения оборзевших постсоветских правителей того, что есть, хватает с избытком, а к большой войне не готовятся.

@темы: Россия, Жизнь, Украина

---

мир

Газ-кризис-...
А оказывается в мире и не такое происходит.
Смотрим фото из Венесуэлы varfolomeev-v.livejournal.com/81121.html (спасибо blaginin-у за ссылку в blaginin.livejournal.com/179135.html?view=71468... ):
Футболка с алфавитом мне понравилась . Хотя у них "NO" , а у нас было "Так!".
Так же понравилась фотография с "белыми" ручками. Наверняка с чём-то связано у них, но и для нас это актуально .

Ну и ещё хочу привести несколько комментариев:
varfolomeev-v.livejournal.com/81121.html?thread...
varfolomeev_v wrote: да, лица у них такие, будто на карнавал пришли, а не на антипрезидентский митинг.
но если они так могут, почему мы - нет?
markorol wrote: Другой национальный характер. Другой "бэкграунд". Наконец, климат другой... Отсутствие солнца, что ли, сказывается.

И вспоминаю наш Майдан и восточных соседей.
Климат? Да не так чтобы сильно отличаемся. Хотя потеплее.
Солнце? Одинаково.
Может "Другой национальный характер" ? Хотелось бы верить...

@темы: Россия, Жизнь, Украина, Политика

---

Отдыхаем

В субботу надо было идти на работу (хорошая иллюстрация у Хельги - helgi.diary.ru/p60947399.htm ) - «отрабатывали» один из дней отдыха после Нового Года (маразм двойной – мало того, что большинству людей такие длинные праздники не нужны и мешают, так потом ещё получай длинную рабочую неделю).
Радовало, что рабочий день будет не самым долгим, а вечером можно будет посмотреть продолжение «Граней» («Fringe»).

А воскресенье не задалось с самого утра.
В начале меня разбудили кошки – хотели жрать. Им, видишь ли, не подходит корм из мягких пакетов, крабовые палочки они также не жрут, да и филе рыбы им не подходит. Сухой корм подавай. Ага, щассс. Сухого корма не было (родители не завезли), а даже если бы и был, то только сухим кормом я бы их всё равно не кормил.

Но сон они мне перебили и пришлось вставать. Вставать в раннее (4 утра!) мокрое воскресное утро.
Что делать в такую погоду? Ведь выходить куда-то в такую погоду – это только себе (или другим) настроение портить.
Но вопрос решился просто – на винте «валялся» «Mass Effect», который был установлен и я на некоторое время попрощался с реальностью (в т.ч. и с поездкой на книжный базар).
Вкратце игру для себя определил как Unreal+RPG . С учётом того, что в Unreal я не играл, а развлекался в Unreal Tournament .

Игра произвела на меня более чем хорошее впечатление (хотя вполне допускаю, что игровые гуру найдут массу недостатков в игре, ведь к сожалению (к счастью?) у меня не самая большая база для сравнения MaEf - не было времени играть ни в KotOR 1 и 2, ни в Halo , немного играл в Deus Ex (2?), немного в Ведьмака (не ЕЕ), разные Готики, Морровинд и дальше в глубь веков).

Красивая картинка? Получите и распишитесь.
Космическое будущее? Вот оно Вам.
Почувствовать себя космическим СБУ-шником? Сами напросились.
Пострелять? Здесь этого вагон и маленькая тележка.
Хочется узнать мир, в котором находишься? Вот масса диалогов, да и в журнале постоянно появляются новые статьи (по мере продвижения в игре).

Так что бегаем, стреляем, разговариваем, летаем.
Игра затягиваем. Только на Ферос я пробыл (субъективно) часов 8 реального времени . Правда стоит сделать «скидку» на то, что проходится в первый раз (а соответственно в некоторых вещах «тупил»), отлаживал ряд моментов (в частности быстрое сохранение. В моей клавиатуре Logitech все функциональные клавиши (в т.ч. и F6) запрограммированы. В MaEf быстрое сохранение по умолчанию закреплено за F6 и моя клавиатура нормально на нажатие не реагирует. Так что пришлось быстрое сохранение закрепить за «0» (ctrl+s уже почему-то MaEf не захотел воспринимать). Но сколько времени было потеряно из-за старых сейвов …) .
Игра конечно не без недостатков. Например, герой не может прыгать, в миссии на Луне меня достала музыка в помещениях (её только в психушках ставить!, а не слушать на 12-13 часу беспрерывной игры). Возможно и далее найдутся недостатки.
Но пока (повторюсь) впечатление более чем положительное.

Осталось только найти время для дальнейшего прохождения, а в остальном…

@темы: Развлечения

---

Тёмный как антрацит

Сегодня (03.02.09) опять столкнулся с неочевидной логикой нового/старого руководства Киева.
Я «пережил» повышение цен на проезд в общественном транспорте. «Свыкся» с тем, что скоростной трамвай на зиму поставили на реконструкцию, а по маршруту пустили автобусы.
Даже особого раздражения (ибо нечего тратить нервные клетки) не вызвала частичная подмена таких автобусов на маршрутки (т.е. автобусы всё те же, но они теперь «маршрутки», а значит льготники там не ездят, а возможно со временем они будут и дороже).
Но сегодняшний случай опять загнал « в тупик».
В чём вопрос?
В стоимости проездного.
Что такое проездной? Это заблаговременная оплата человеком своего проезда в транспорте. Учитывая заблаговременность и отсутствии ограничений на количество поездок, для обычных людей стоимость поездок обычно дешевле, чем при постоянном приобретении талонов.

Теперь возвращаемся к текущим киевским реалиям.
В декабре и январе стоимость проездного на автобус стоила 60 грн. Цены на билеты 1,5 и 2 грн. (две – это при покупке билета у кондуктора автобуса).
Т.е. получается, что стоимость проездного равна или 40 билетам купленным на остановках или 30 билетам купленных в транспорте.
В выходные я езжу или на машине, или на маршрутках, или не езжу вообще.
На работу и с работы добираюсь одним видом транспорта (сейчас это автобус, ранее – скоростной трамвай) и без пересадок, то есть за месяц где-то максимум 40 поездок и наберётся.
Т.е. если я или ничего не проигрываю (если постоянно покупать билеты на остановках) или немного экономлю (если не покупать талончики «про запас» и приобретать их в транспорте).
И это если не учитывать то, что я могу на работу/с работы поехать на машине. Или воспользоваться маршруткой. Или возвращаться с работы другим маршрутом и на автобусе не ехать.

И вот настал февраль. И цена на проездной вдруг выросла до 80 грн. При этом водители уже продают билеты по 1,5 грн. (или это такой водила сегодня попался?)
Получается что сейчас для меня единственная польза от покупки проездного это отсутствие постоянной необходимости в покупке билетов.
А в остальном я проигрываю и при такой цене проездного мне просто экономически невыгодно его покупать.
Каким образом определили такую цену на проездной непонятно.
Ладно, допустим мне сейчас 20 грн. в месяц не проблема (какая нафиг экономия?!).
Но остальным людям ??
Или эта цена рассчитана для тех, кто пересаживается с одного автобусного маршрута на другой, а остальными видами транспорта не пользуется?

Ап_07.02.09
Контроллёр в автобусе маршрутном такси рассказывала, что власти Киева отказались перечислять автопаркам деньги на солярку и поэтомувсе автопарки выпустили на маршруты не автобусы, а маршрутные такси.
Что не объясняла:
1. Остались ли на маршрутах обычные автобусы (чтобы льготники могли ездить).
2. Если 1,5 грн. это только на солярку, то сколько ж должен стоить проезд чтобы хватало на з/п, ремонты, и закупку новых машин? И это учитывая, что не так давно проезд стоил 50 коп. Т.е. или контроллёр не знает, или не договаривает, или обманывает.
3. Я так понимаю, что автопарки были готовы к такому повороту событий, поскольку как минимум в моём автобусе были напечатанные таблички (на жёлтом фоне!) с номером и порядком следования маршрута.

Ну и конечно самый главный вопрос.
Власти Киева не платят разницу в тарифах за тепло (а долги Киевэнерго за газ скоро достигнут млрд.грн.), не платят Водоканалу (а тот не может расчитываться с Киевэнерго), вот уже не платят автопаркам. И это бюджет Киева (самый обеспеченный бюджет в Украине).
Лёня, КУДА УХОДИТ БАБЛО?!!

запись создана: 03.02.2009 в 10:56

@темы: Жизнь, Экономика, Мрачно о Украине, Украина

---

газ - 030

По горючим следам
www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1102893

Ничего нового, просто на память.

@темы: Россия, Экономика, Украина, Газ

---

было по нефти, вот и по рублю...

06.02.2009 в 10:49

Пишет  Хельги Ленивый Котяра:

Так просто-008

@темы: Развлечения

---

киношное

Почитав рецензию  Artemiz на «Звёздный десант 3: Мародёр» diary.ru/~Gark/p53751664.htm я решился на его просмотр.
Посмотрел только вчера.

В принципе, почти всё, что написала Artemiz в фильме есть.
Но как правильно написал  Big Lynx очень плохо играют .
Добавлю от себя – режиссура не просто хромает, там проблемы похлеще (например драка генерала с крестьянином в баре на военной базе или отстранение полковника – его повешивание – руководство новой техникой и спасательной операцией).
Так что вопрос «Нафига Зачем?!» был актуален на протяжении всего просмотра.

Плюс не переставал удивляться умению и желанию Artemiz в показываемом бреде вычленить интригу, а также это описать так, чтобы возник интерес посмотреть данное кинцо.

Общий вывод – не смотреть. Или смотреть под наркозом .

@темы: Кино, Развлечения

---

о блАндЫнках

vario.ru/2008/11/27/devushka_v_avtosalone.html

@темы: Развлечения