Хочешь изменить мир — начни с себя!
воскресенье, 24 июля 2011
суббота, 23 июля 2011
Хочешь изменить мир — начни с себя!
denismajor.livejournal.com/892765.html
Это видео, наверное, уже все видели, но т.к. это самое смешное, что я видел за последнюю… ммм… за последний месяц, то решил всё равно поделиться.
Хотя, если по теме, то чартеры отменили не вообще, а у некоторых авиакомпаний. И знаете что? Поделом. Летал я теми же «Оренбургскими авиалиниями» – на соседку сверху что-то капало и вообще самолёт выглядел как рухлядь. Что примечательно, те компании, у которых приличные чартеры, никак не пострадали.
Это видео, наверное, уже все видели, но т.к. это самое смешное, что я видел за последнюю… ммм… за последний месяц, то решил всё равно поделиться.
Хотя, если по теме, то чартеры отменили не вообще, а у некоторых авиакомпаний. И знаете что? Поделом. Летал я теми же «Оренбургскими авиалиниями» – на соседку сверху что-то капало и вообще самолёт выглядел как рухлядь. Что примечательно, те компании, у которых приличные чартеры, никак не пострадали.
воскресенье, 17 июля 2011
Хочешь изменить мир — начни с себя!
… хотя «дискуссией» ЭТО назвать трудно, больше подходит «крик торговок».
Потихоньку посмотрел в Интернете телепрограмму Владимира Соловьева "Поединок". Эфир 30.06.2011 (на Дальний Восток). Тема программы: "Что делать с Белоруссией?".
В качестве «дуэлянтов»: Александр Проханов vs. Владимир Жириновский.
Ещё одна сторона – типа ведущий (а правильней – провокатор) Соловьев.
Что Проханов, что Жириновский – одного поля ягодки. Один типа коммунист с рассуждениями о наследстве Российской Империи, а второй с лозунгами а-ля конец 90х (правда кое про что ему пришлось оправдываться), а также громадным бревном в глазу (свободные выборы в Беларуси и России? Ну да).
Общее впечатление от просмотра – если у белорусов такие «друзья», то зачем им ещё и враги?
Количества грязи вылитой на белорусов ИМХО зашкаливает и Жириновский должен радоваться, что эту передачу по ТВ не показывают в Беларуси, так как отношение к некоторым россиянам (а учитывая тот факт, что в лице Жириновского типа представлены проголосовавшие за него, то «некоторым» будет очень много) явно ухудшилось бы.
Кроме того, у Жириновского слишком много ляпов (например из его слов получалось, что белорусы более грамотно использовали «российские деньги», чем сами россияне), но своим криком (харизмой?) он вышел «победителем».
Ещё одно впечатление – постоянное «дотации», «финансирование» и прочая Беларуси Россией.
Давным-давно стоило бы усвоить, что никаких «дотаций» нет, а есть оплата (решение вопросов) Россией (в лице власти) своих интересов (фантомных желаний/болей) при соответствующей договорённости с другой стороны.
Хотите объединённое государство? Не вопрос, но цена на газ такая-то.
Хотите трубу? Да пжалуста, заплатите столько-то.
Хотите ЧФ в АР Крым до 2045? Будьте добры скидочку на газ.
То, что народам, что с одной стороны, что с другой, такие решения могут сильно не нравится, не факт что учитывается (или скорее даже не учитывается).
Потихоньку посмотрел в Интернете телепрограмму Владимира Соловьева "Поединок". Эфир 30.06.2011 (на Дальний Восток). Тема программы: "Что делать с Белоруссией?".
В качестве «дуэлянтов»: Александр Проханов vs. Владимир Жириновский.
Ещё одна сторона – типа ведущий (а правильней – провокатор) Соловьев.
Что Проханов, что Жириновский – одного поля ягодки. Один типа коммунист с рассуждениями о наследстве Российской Империи, а второй с лозунгами а-ля конец 90х (правда кое про что ему пришлось оправдываться), а также громадным бревном в глазу (свободные выборы в Беларуси и России? Ну да).
Общее впечатление от просмотра – если у белорусов такие «друзья», то зачем им ещё и враги?
Количества грязи вылитой на белорусов ИМХО зашкаливает и Жириновский должен радоваться, что эту передачу по ТВ не показывают в Беларуси, так как отношение к некоторым россиянам (а учитывая тот факт, что в лице Жириновского типа представлены проголосовавшие за него, то «некоторым» будет очень много) явно ухудшилось бы.
Кроме того, у Жириновского слишком много ляпов (например из его слов получалось, что белорусы более грамотно использовали «российские деньги», чем сами россияне), но своим криком (харизмой?) он вышел «победителем».
Ещё одно впечатление – постоянное «дотации», «финансирование» и прочая Беларуси Россией.
Давным-давно стоило бы усвоить, что никаких «дотаций» нет, а есть оплата (решение вопросов) Россией (в лице власти) своих интересов (фантомных желаний/болей) при соответствующей договорённости с другой стороны.
Хотите объединённое государство? Не вопрос, но цена на газ такая-то.
Хотите трубу? Да пжалуста, заплатите столько-то.
Хотите ЧФ в АР Крым до 2045? Будьте добры скидочку на газ.
То, что народам, что с одной стороны, что с другой, такие решения могут сильно не нравится, не факт что учитывается (или скорее даже не учитывается).
Хочешь изменить мир — начни с себя!
17.07.2011 в 01:53
Пишет РС-20В:странно, но еще 1 дрим роль
поехать на игру по Фландрии гезом...
URL записипоехать на игру по Фландрии гезом...
Хочешь изменить мир — начни с себя!
суббота, 16 июля 2011
Хочешь изменить мир — начни с себя!
воскресенье, 10 июля 2011
Хочешь изменить мир — начни с себя!
07.07.2011 в 12:00
Пишет Diary best:Пишет Ksooo:
URL записинаткнулась на такую милую анимационную рекламу.
Бельгийское рекламное агентство Duval Guillaume выпустило анимационный ролик для оператора автобусных туров De Lijn (по-английски — The Line). Юмористический рекламный ролик призывает путешественников выбирать автобус как вид транспорта. Слоган рекламной кампании: «Разумнее путешествовать группой. Закажите автобус!»
+2 из этой серии
URL записиБельгийское рекламное агентство Duval Guillaume выпустило анимационный ролик для оператора автобусных туров De Lijn (по-английски — The Line). Юмористический рекламный ролик призывает путешественников выбирать автобус как вид транспорта. Слоган рекламной кампании: «Разумнее путешествовать группой. Закажите автобус!»
+2 из этой серии
Подборка | Не Бест? Пришли лучше!
Хочешь изменить мир — начни с себя!
07.07.2011 в 13:19
Пишет Викт:Я точно знаю, что среди моих ПЧ есть люди, голосовавшие за ПР. Неоднократно не хотел обижать, но иногда нервы не выдерживают.
URL записиБольшая просьба. В следующий раз включайте головной мозг. Ну или готовьтесь оказаться на ее месте.
ЗЫ. Репост приветствуется.
четверг, 07 июля 2011
Хочешь изменить мир — начни с себя!
пятница, 01 июля 2011
Хочешь изменить мир — начни с себя!
понедельник, 27 июня 2011
Хочешь изменить мир — начни с себя!
В ЖЖ очередная волна обсуждения легализации короткостволов.
Правда некоторые решили что это жу-жу неспроста ipsc-ru.livejournal.com/62852.html , некоторые cruz-a.livejournal.com/116091.html связывают вот этим высказыванием:
- Мы выступаем за частичную легализацию хранения и ношения оружия при жесткой системе критериев его выдачи; народ должен иметь право защищать себя от криминала, который уже вооружен. Ввиду неоднозначного отношения к этому в обществе, считаем необходимым вынести этот вопрос на общенародный референдум.
Это из партийной программы.
(Если интересен автор данного высказывания, то советую почитать комментарии.)
Но в любом случае, теперь можно почитать множество «за» и «против» в одной статье:
naganoff.livejournal.com/28353.html
Итак, что можно сказать по итогам очередного бурного обсуждения вопроса легализации короткоствольного огнестрельного оружия для самообороны, которое состоялось на неделе благодаря teh_nomad и fritzmorgen? Результаты: обе записи на первом месте в ТОПе ЖЖ, более 4 тыс. комментариев и опрос, показавший, что 80% - за легализацию. А также тот факт, что меньшинство (т.е., противники легализации) продолжают диктовать своё мнение остальным, и именно их мнение разделяет действующая власть в лице партии «Единая Россия».
Проблема в том, что ответы сторонников легализации короткоствольного оружия на контраргументы противников теряются среди тысяч комментариев и записей на эту тему на просторах Сети, в книгах и материалах круглых столов. До сих пор так и не появилось некоего одного универсального всеобъемлющего поста в ЖЖ, который бы смог бы вобрать в себя все контраргументы противников – и не оставить на них камня на камне. Предлагаю исправить это досадное упущение.
Уже ясна примитивная схема противодействия: когда кем-то в очередной раз поднимается тема легализации - её из раза в раз «замыливают» и сводят на нет тупыми возражениями, которые на моей памяти никогда не встречали мощного и концентрированного отпора в Сети, бьющего точно в цель. В итоге всё остаётся на своих местах. Сколько это может продолжаться?
А давайте-ка обозначим, кто именно мешает утопающим спасаться. Расставим все точки над «i».
Но сначала перечислю наиболее известных мне граждан, которые высказывались в пользу легализации: Максим Калашников m_kalashnikov, Андрей Круз cruz_a, Александр Никонов a_nikonov, Михаил Веллер, Алексей Навальный navalny, Михаил Делягин delyagin, Андрей Савельев.
Кто же против?
Немецкие «классики»:
Адольф Гитлер: «Глупейшей ошибкой было бы позволить завоеванным людям на Востоке владеть оружием».
Генрих Гиммлер: «Обычным гражданам оружие не нужно, поскольку владение им не служит целям государства».
Отечественные «классики»:
Владимир Путин: «Отрицательно, категорически против. … у нас нет такой традиции. Я глубоко убеждён, что свободное хождение огнестрельного оружия принесёт большой вред и представляет для нас большую опасность. …это не для нас…»;
Борис Грызлов: «Даже сама постановка вопроса о свободной продаже оружия в России преждевременна»;
Рамзан Кадыров: «Я - противник массовой продажи населению оружия. Какая разница, как называется пистолет - травматическим или боевым, если из него могут убить человека».
Павел Крашенинников: «Мы можем себе представить, какой стала бы ситуация с бытовыми преступлениями, будь у граждан на руках оружие. Количество убийств и нанесений тяжких телесных повреждений увеличилось бы в разы. … Моя позиция, как и многих коллег, - категорически против»;
Владимир Васильев: «Населению нельзя разрешать ношение оружия…».
Позиция МВД РФ в целом была изложена пресс-секретарём Департамента охраны общественного порядка МВД Юлией Ивановой: «По этой проблеме у МВД позиция однозначная и жесткая – такую инициативу мы не поддерживаем. В нашей стране не существует культуры обращения граждан с оружием – естественно, граждан рядовых…»
Кроме того, против легализации оружия высказывались Олег Морозов; Владимир Плигин; Михаил Гришанков; Александр Гуров.
Что касается преступного мира, то никто из его представителей публично не высказывался по этому вопросу. Впрочем, бесспорно, что против легализации - все бандиты, грабители, насильники и убийцы.
Есть такая пословица: «Скажи мне кто твой друг – и я скажу, кто ты». Так что противникам легализации стоит задуматься, с кем они оказались в одной лодке.
Тем более что все эти персонажи либо находятся под вооружённой охраной, либо вооружены сами (или имеют возможность вооружиться). Простейший способ для получения оружия любым изъявившим на то желание представителем «элиты» – провести его как «наградное». Согласно Постановлению Правительства РФ от 05.12.2005 № 718 «О награждении оружием граждан РФ», в перечень особых заслуг, дающих право на получение именного пистолета, входят «достижения в области обеспечения законности, правопорядка, общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина». Под эту размытую формулировку при желании может подпадать любой – были бы деньги да связи.
Поэтому неудивительно, когда против легализации выступают члены партии «Единая Россия» и высокопоставленные руководители МВД или ФСБ. Их логика ясна. Ясно, почему против и Рамзан Кадыров – в ЧР уже давно есть легальные возможности (в т.ч. и для амнистированных боевиков) получить оружие: числиться в территориальном подразделении любого из силовых ведомств (МВД, ФСБ и т.д.).
Удивительно и непонятно другое: когда с ними солидаризируются простые вроде бы граждане, с пеной у рта доказывающие, что у нас легализовать оружие ни в коем случае нельзя. Правда, надо уточнить: легализовать для граждан. Элите-то – можно, конечно, а вот быдлу – нельзя. А мы же – быдло, не так ли? Уж мы устроим бойню – как только доберёмся до пистолетов! Мы напьёмся – и перестреляем друг друга! Вот молдаване и литовцы – это не быдло, поэтому им разрешено покупать оружие. Правда, в Молдавии потребление алкоголя на душу населения – 13,2 литра в год, а в Литве – 9,9 (в России – 10,3), и там почему-то не было бойни – но это же цивилизованные европейцы, а не быдло, как мы. Вот американцы – тоже не быдло, и имеют право на огнестрельное оружие для самообороны почти во всех штатах. А куда уж нам, убогим, до молдаван, литовцев и американцев? Зачем рабам оружие? Только элита должна иметь право на него – и уж мы-то это по-холопски обоснуем! Мы всем докажем, что мы – скот!
Такие доказательства и аргументы выглядят, помимо того что позорно, но ещё и нелепо, и были уже многократно опровергнуты профессионалами. Чтобы виднее была вся полнота глупости аргументации противников ЛО, заменим слово «оружие» на «автомобиль» (по предложению logan_666). Получим следующее: ...
Правда некоторые решили что это жу-жу неспроста ipsc-ru.livejournal.com/62852.html , некоторые cruz-a.livejournal.com/116091.html связывают вот этим высказыванием:
- Мы выступаем за частичную легализацию хранения и ношения оружия при жесткой системе критериев его выдачи; народ должен иметь право защищать себя от криминала, который уже вооружен. Ввиду неоднозначного отношения к этому в обществе, считаем необходимым вынести этот вопрос на общенародный референдум.
Это из партийной программы.
(Если интересен автор данного высказывания, то советую почитать комментарии.)
Но в любом случае, теперь можно почитать множество «за» и «против» в одной статье:
naganoff.livejournal.com/28353.html
Итак, что можно сказать по итогам очередного бурного обсуждения вопроса легализации короткоствольного огнестрельного оружия для самообороны, которое состоялось на неделе благодаря teh_nomad и fritzmorgen? Результаты: обе записи на первом месте в ТОПе ЖЖ, более 4 тыс. комментариев и опрос, показавший, что 80% - за легализацию. А также тот факт, что меньшинство (т.е., противники легализации) продолжают диктовать своё мнение остальным, и именно их мнение разделяет действующая власть в лице партии «Единая Россия».
Проблема в том, что ответы сторонников легализации короткоствольного оружия на контраргументы противников теряются среди тысяч комментариев и записей на эту тему на просторах Сети, в книгах и материалах круглых столов. До сих пор так и не появилось некоего одного универсального всеобъемлющего поста в ЖЖ, который бы смог бы вобрать в себя все контраргументы противников – и не оставить на них камня на камне. Предлагаю исправить это досадное упущение.
Уже ясна примитивная схема противодействия: когда кем-то в очередной раз поднимается тема легализации - её из раза в раз «замыливают» и сводят на нет тупыми возражениями, которые на моей памяти никогда не встречали мощного и концентрированного отпора в Сети, бьющего точно в цель. В итоге всё остаётся на своих местах. Сколько это может продолжаться?
А давайте-ка обозначим, кто именно мешает утопающим спасаться. Расставим все точки над «i».
Но сначала перечислю наиболее известных мне граждан, которые высказывались в пользу легализации: Максим Калашников m_kalashnikov, Андрей Круз cruz_a, Александр Никонов a_nikonov, Михаил Веллер, Алексей Навальный navalny, Михаил Делягин delyagin, Андрей Савельев.
Кто же против?
Немецкие «классики»:
Адольф Гитлер: «Глупейшей ошибкой было бы позволить завоеванным людям на Востоке владеть оружием».
Генрих Гиммлер: «Обычным гражданам оружие не нужно, поскольку владение им не служит целям государства».
Отечественные «классики»:
Владимир Путин: «Отрицательно, категорически против. … у нас нет такой традиции. Я глубоко убеждён, что свободное хождение огнестрельного оружия принесёт большой вред и представляет для нас большую опасность. …это не для нас…»;
Борис Грызлов: «Даже сама постановка вопроса о свободной продаже оружия в России преждевременна»;
Рамзан Кадыров: «Я - противник массовой продажи населению оружия. Какая разница, как называется пистолет - травматическим или боевым, если из него могут убить человека».
Павел Крашенинников: «Мы можем себе представить, какой стала бы ситуация с бытовыми преступлениями, будь у граждан на руках оружие. Количество убийств и нанесений тяжких телесных повреждений увеличилось бы в разы. … Моя позиция, как и многих коллег, - категорически против»;
Владимир Васильев: «Населению нельзя разрешать ношение оружия…».
Позиция МВД РФ в целом была изложена пресс-секретарём Департамента охраны общественного порядка МВД Юлией Ивановой: «По этой проблеме у МВД позиция однозначная и жесткая – такую инициативу мы не поддерживаем. В нашей стране не существует культуры обращения граждан с оружием – естественно, граждан рядовых…»
Кроме того, против легализации оружия высказывались Олег Морозов; Владимир Плигин; Михаил Гришанков; Александр Гуров.
Что касается преступного мира, то никто из его представителей публично не высказывался по этому вопросу. Впрочем, бесспорно, что против легализации - все бандиты, грабители, насильники и убийцы.
Есть такая пословица: «Скажи мне кто твой друг – и я скажу, кто ты». Так что противникам легализации стоит задуматься, с кем они оказались в одной лодке.
Тем более что все эти персонажи либо находятся под вооружённой охраной, либо вооружены сами (или имеют возможность вооружиться). Простейший способ для получения оружия любым изъявившим на то желание представителем «элиты» – провести его как «наградное». Согласно Постановлению Правительства РФ от 05.12.2005 № 718 «О награждении оружием граждан РФ», в перечень особых заслуг, дающих право на получение именного пистолета, входят «достижения в области обеспечения законности, правопорядка, общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина». Под эту размытую формулировку при желании может подпадать любой – были бы деньги да связи.
Поэтому неудивительно, когда против легализации выступают члены партии «Единая Россия» и высокопоставленные руководители МВД или ФСБ. Их логика ясна. Ясно, почему против и Рамзан Кадыров – в ЧР уже давно есть легальные возможности (в т.ч. и для амнистированных боевиков) получить оружие: числиться в территориальном подразделении любого из силовых ведомств (МВД, ФСБ и т.д.).
Удивительно и непонятно другое: когда с ними солидаризируются простые вроде бы граждане, с пеной у рта доказывающие, что у нас легализовать оружие ни в коем случае нельзя. Правда, надо уточнить: легализовать для граждан. Элите-то – можно, конечно, а вот быдлу – нельзя. А мы же – быдло, не так ли? Уж мы устроим бойню – как только доберёмся до пистолетов! Мы напьёмся – и перестреляем друг друга! Вот молдаване и литовцы – это не быдло, поэтому им разрешено покупать оружие. Правда, в Молдавии потребление алкоголя на душу населения – 13,2 литра в год, а в Литве – 9,9 (в России – 10,3), и там почему-то не было бойни – но это же цивилизованные европейцы, а не быдло, как мы. Вот американцы – тоже не быдло, и имеют право на огнестрельное оружие для самообороны почти во всех штатах. А куда уж нам, убогим, до молдаван, литовцев и американцев? Зачем рабам оружие? Только элита должна иметь право на него – и уж мы-то это по-холопски обоснуем! Мы всем докажем, что мы – скот!
Такие доказательства и аргументы выглядят, помимо того что позорно, но ещё и нелепо, и были уже многократно опровергнуты профессионалами. Чтобы виднее была вся полнота глупости аргументации противников ЛО, заменим слово «оружие» на «автомобиль» (по предложению logan_666). Получим следующее: ...
воскресенье, 26 июня 2011
Хочешь изменить мир — начни с себя!
«Тачки 2 «3D»
Дата просмотра: 26.06.11
Жанр: мультфильм, комедия
Где смотрел: кинотеатр «Баттерфляй»
Общее впечатление: не очень.
Во-первых, не хватает Дока Хатсона.
Во-вторых, превратили мультфильм в мельтешение кадров а-ля боевичок. Не в том было удовольствие от «Тачек». МакКвин это не Вин Дизель, а «Тачки» это не «Форсаж».
В-третьих, это был первый фильм, который я смотрел в 3Д и я не сказал бы, что получил массу восторга. Нет, в ряде эпизодов это «3Д» было наглядным, но создавалось впечатление, что большую часть фильма можно было бы смотреть в привычном 2Д и ничего не потерять. В общем, надо ждать 2Д фильма на дисках, смотреть на проекторе и сравнить впечатления.
Н
О
Р
Дата просмотра: 26.06.11
Жанр: мультфильм, комедия
Где смотрел: кинотеатр «Баттерфляй»
Общее впечатление: не очень.
Во-первых, не хватает Дока Хатсона.
Во-вторых, превратили мультфильм в мельтешение кадров а-ля боевичок. Не в том было удовольствие от «Тачек». МакКвин это не Вин Дизель, а «Тачки» это не «Форсаж».
В-третьих, это был первый фильм, который я смотрел в 3Д и я не сказал бы, что получил массу восторга. Нет, в ряде эпизодов это «3Д» было наглядным, но создавалось впечатление, что большую часть фильма можно было бы смотреть в привычном 2Д и ничего не потерять. В общем, надо ждать 2Д фильма на дисках, смотреть на проекторе и сравнить впечатления.
Н
О
Р
пятница, 17 июня 2011
Хочешь изменить мир — начни с себя!
Прикольное обсуждение: www.diary.ru/~jesika/p162841444.htm
Автор топика (женщина) подняла тему очередных изменений в законы по поводу абортов и необходимости дополнительных согласований.
Ей возражают (женщины).
Правда в результате ерунда получается .
Например (внизу с матами ибо доступнее):
внизу с матами ибо доступнее
И что Вы хотите от простых православных мужиков? И что Вы им дадите?
Автор топика (женщина) подняла тему очередных изменений в законы по поводу абортов и необходимости дополнительных согласований.
Ей возражают (женщины).
Правда в результате ерунда получается .
Например (внизу с матами ибо доступнее):
внизу с матами ибо доступнее
И что Вы хотите от простых православных мужиков? И что Вы им дадите?
понедельник, 30 мая 2011
Хочешь изменить мир — начни с себя!
I. pan-andriy.livejournal.com/597605.html
Часть российских кораблей, которая должна была принимать участие в проходящих в эти дни в Черном море совместных с Украиной военно-морских учений «Фарватер мира – 2011», ушла, чтобы принять участие в других учениях – НАТО. Можно не сомневаться, что эта не очень уклюжая рокировка будет воспринята украинской стороной как минимум с недоумением.
С уходом российских кораблей программа учений тоже сократилась, некоторые задачи отработать не удастся, отмечают наблюдатели....
Очередное подтверждение того, что:
1. НАТО России не угрожает. Иначе совместные учения не проводили.
2. Россия, в лице как минимум ВМС, не заинтересована в дружественном и обученном ВМФ Украины, а также наработке взаимодействия с ним.
3. Украине дружить с НАТО можно и даже нужно. Чтобы, как минимум, проводить нормальные учения, а не сталкиваться с таким саботажем.
II. analizzer.livejournal.com/27851.html
… Опыт показал (в очередной раз), что ограничение частной инициативы и гонения на бизнес не могут привести ни к чему, кроме экономического и политического кризиса. Есть гонения - уехали бизнесмены > нет бизнесменов - нет предприятий и нет рабочих мест > нет предприятий и рабочих мест - нет работы, а на той что есть - мало платят. …
… Также белорусский опыт показывает, что организация взрывов и разного рода общественных страшилок может отвлечь народ от осознания нехороших экономических реалий максимум на пару-тройку недель. После этого все вновь будут заниматься текущими экономическими вопросами и поминать разными нехорошими словами ту власть, которая сотворила экономическое анти-чудо….
1. Чтобы не показывал опыт, некоторые высокозалезшие этого не понимают.
2. Почему-то мало сообщений во френд-ленте по поводу заседания стран СНГ в Минске и результатах тех переговоров. А ведь не подписание соглашение о зоне свободной торговли в пределах СНГ говорит о многом. Как и газовые недоговорённости с Миллер-ом (vokintrop.livejournal.com/1058283.html). Дымовая завеса событий 9го мая во Львове до сих пор в действии?
III. vokintrop.livejournal.com/1059126.html , vokintrop.livejournal.com/1058283.html
… Россия просто так деньги Лукашенко давать отказывается. Ей нужны белорусские предприятия. Без участия российских "олигархов" в приватизации белорусской собственности помогать Лукашенко никто не собирается. …
Дешевый газ бывает только в газовой камере. Когда экономика не реформируется, следующим этапом после получения дешевого газа становится заурядное иждивеничество. Ну, и приходится отдавать все тому, кто прокормит.
… если удастся загнать Украину в белорусское состояние, выходом из создавшегося положения станет крах - жестокий и неизбежный. …
… За дальнейшее изменение цены российское руководство хочет от Януковича того же, чего оно недавно хотело от Лукашенко - сдачи страны. Амбициозный украинский президент должен превратится в послушного малороссийского губернатора. Программа уже написана: Таможенный союз, Евразийское экономическое сообщество, Единое экономическое пространство. Никаких контактов с Европой без санкции хозяев газа! Молчать и бояться! Да и еще - продать людям Путина все, что они захотят купить. Лучше с дисконтом. …
А вот насколько «…Янукович на это пойти не может…» (почему не может? Всё продано/обещано своим? Или?) мы увидим при дальнейшем развитии событий.
Часть российских кораблей, которая должна была принимать участие в проходящих в эти дни в Черном море совместных с Украиной военно-морских учений «Фарватер мира – 2011», ушла, чтобы принять участие в других учениях – НАТО. Можно не сомневаться, что эта не очень уклюжая рокировка будет воспринята украинской стороной как минимум с недоумением.
С уходом российских кораблей программа учений тоже сократилась, некоторые задачи отработать не удастся, отмечают наблюдатели....
Очередное подтверждение того, что:
1. НАТО России не угрожает. Иначе совместные учения не проводили.
2. Россия, в лице как минимум ВМС, не заинтересована в дружественном и обученном ВМФ Украины, а также наработке взаимодействия с ним.
3. Украине дружить с НАТО можно и даже нужно. Чтобы, как минимум, проводить нормальные учения, а не сталкиваться с таким саботажем.
II. analizzer.livejournal.com/27851.html
… Опыт показал (в очередной раз), что ограничение частной инициативы и гонения на бизнес не могут привести ни к чему, кроме экономического и политического кризиса. Есть гонения - уехали бизнесмены > нет бизнесменов - нет предприятий и нет рабочих мест > нет предприятий и рабочих мест - нет работы, а на той что есть - мало платят. …
… Также белорусский опыт показывает, что организация взрывов и разного рода общественных страшилок может отвлечь народ от осознания нехороших экономических реалий максимум на пару-тройку недель. После этого все вновь будут заниматься текущими экономическими вопросами и поминать разными нехорошими словами ту власть, которая сотворила экономическое анти-чудо….
1. Чтобы не показывал опыт, некоторые высокозалезшие этого не понимают.
2. Почему-то мало сообщений во френд-ленте по поводу заседания стран СНГ в Минске и результатах тех переговоров. А ведь не подписание соглашение о зоне свободной торговли в пределах СНГ говорит о многом. Как и газовые недоговорённости с Миллер-ом (vokintrop.livejournal.com/1058283.html). Дымовая завеса событий 9го мая во Львове до сих пор в действии?
III. vokintrop.livejournal.com/1059126.html , vokintrop.livejournal.com/1058283.html
… Россия просто так деньги Лукашенко давать отказывается. Ей нужны белорусские предприятия. Без участия российских "олигархов" в приватизации белорусской собственности помогать Лукашенко никто не собирается. …
Дешевый газ бывает только в газовой камере. Когда экономика не реформируется, следующим этапом после получения дешевого газа становится заурядное иждивеничество. Ну, и приходится отдавать все тому, кто прокормит.
… если удастся загнать Украину в белорусское состояние, выходом из создавшегося положения станет крах - жестокий и неизбежный. …
… За дальнейшее изменение цены российское руководство хочет от Януковича того же, чего оно недавно хотело от Лукашенко - сдачи страны. Амбициозный украинский президент должен превратится в послушного малороссийского губернатора. Программа уже написана: Таможенный союз, Евразийское экономическое сообщество, Единое экономическое пространство. Никаких контактов с Европой без санкции хозяев газа! Молчать и бояться! Да и еще - продать людям Путина все, что они захотят купить. Лучше с дисконтом. …
А вот насколько «…Янукович на это пойти не может…» (почему не может? Всё продано/обещано своим? Или?) мы увидим при дальнейшем развитии событий.
Хочешь изменить мир — начни с себя!
У меня в дневнике вопрос гей-парадов уже поднимался www.diary.ru/~Gark/p77072563.htm .
Но в связи с последним гей-митингом aleshru.livejournal.com/3417642.html (на парад не тянет)
и активизацией комментариев по данному вопросу, приведу одно мнений:
reznichenko-d.livejournal.com/219879.html
Демонстративная гомофобия отечественных мужчин, in my humble opinion, объясняется не любимой педерастами "латентной гомосексуальностью", а реальным шансом для каждого однажды загреметь на зону. …
… гомосексуализм в современном виде - это настоящий культ слабости, утонченности, искусственности, изнеженности и вырождения. Реакция здоровой части общества на него инстинктивна. Уже потом довешиваются всякие религиозные традиции, неприятие "пропаганды извращений" и т. п. …
… У нас гомосексуалистов не любят вовсе не за гомосексуализм. Было бы не так - в стране не осталось бы ни одного целого гей-клуба. Их не любят за общественную активность. Гей-парады на центральных улицах - признак того общества, той культуры, в которой современные отечественные традиционалисты ощущают наползающую угрозу. Чего-то совершенно чуждого и враждебного. …
Зы. Комментарии отключаю.
Дополнение без Ап-а.
Но в связи с последним гей-митингом aleshru.livejournal.com/3417642.html (на парад не тянет)
и активизацией комментариев по данному вопросу, приведу одно мнений:
reznichenko-d.livejournal.com/219879.html
Демонстративная гомофобия отечественных мужчин, in my humble opinion, объясняется не любимой педерастами "латентной гомосексуальностью", а реальным шансом для каждого однажды загреметь на зону. …
… гомосексуализм в современном виде - это настоящий культ слабости, утонченности, искусственности, изнеженности и вырождения. Реакция здоровой части общества на него инстинктивна. Уже потом довешиваются всякие религиозные традиции, неприятие "пропаганды извращений" и т. п. …
… У нас гомосексуалистов не любят вовсе не за гомосексуализм. Было бы не так - в стране не осталось бы ни одного целого гей-клуба. Их не любят за общественную активность. Гей-парады на центральных улицах - признак того общества, той культуры, в которой современные отечественные традиционалисты ощущают наползающую угрозу. Чего-то совершенно чуждого и враждебного. …
Зы. Комментарии отключаю.
Дополнение без Ап-а.
29.05.2011 в 17:58
Пишет Неназванный:Знакомо, и очень...
URL записи
URL записи29.05.2011 в 15:11
Пишет BRITVA:"Правозащитники" со своей наивной и агрессивной уверенностью, что они знают единственно верное понимание объёма и сути этих самых прав, а все остальные злобное, узколобое быдло - худшая реклама своим же идеям и ценностям. 
Особенно когда после провозглашения того "как должно быть" разражаются обличительной тирадой о том, как им не повезло родиться и жить в этой ужасной стране.
Люди, да задумайтесь вы хотя бы, что права никогда не возникали сами собой и не были обеспечены естественными и неотменяемыми законами физики и биологии, они даже теоретически не могут существовать в вакууме, только как результат договоренностей в отдельно взятом обществе, обеспечиваемый силой государственного принуждения + нормами морали. Убийц не поражает молния, насильники и воры не утрачивают способности есть и дышать, общество может преследовать их или не преследовать в зависимости от. Поэтому нет и не может быть единого понимания о том, какой объём прав может и должен быть положен человеку, и равным образом глупо кивать и на западную Европу, и на Китай. 
Возьмём, казалось бы, самое очевидное и важное право - право на жизнь. На первый взгляд все понимают, ценят и уважают, а теперь попробуем сходу найти двух человек, у кого одинаковое мнение по вопросам смертной казни, убийства на войне, эвтаназии, пределов необходимой обороны и абортов. Или два государства, где эти вопросы законодательно решены одинаково, в том числе из подписавших всем известные международные декларации. И у каждого права ровно тоже самое, и нет никакого эталона с которым можно было пойти и свериться, разве что на небесах, но это уже вера, а не право. Поэтому истерически пафосное "мы требуем" и "нам должны, мы тут налоги платим" не работает и никогда не заработает. Только договариваться. Со злобным узколобым быдлом в ужасной стране, ага.
Хочешь изменить мир — начни с себя!
18.05.2011 в 09:23
Пишет Неназванный:Украинским водителям
Наконец-то на сайте Верховной Рады появился Приказ МВД № 131 от 08.04.2011 , изменяющий Инструкцию гаишникам. Хотя Приказ еще не опубликован, потому в силу не вступил. Однако когда вступит - жизнь у автомобилистов немножко наладится. Ибо кроме остального приказ запрещает останавливать за отсутствие талона техосмотра, а также обязует гаишника внятно и четко представиться. Так что включайте камеры на своих мобильных телефонах и записывайте все несоответствия действия гаишников нормативным документам!
URL записиНаконец-то на сайте Верховной Рады появился Приказ МВД № 131 от 08.04.2011 , изменяющий Инструкцию гаишникам. Хотя Приказ еще не опубликован, потому в силу не вступил. Однако когда вступит - жизнь у автомобилистов немножко наладится. Ибо кроме остального приказ запрещает останавливать за отсутствие талона техосмотра, а также обязует гаишника внятно и четко представиться. Так что включайте камеры на своих мобильных телефонах и записывайте все несоответствия действия гаишников нормативным документам!
А теперь вроде бы и официально:
www.kommersant.ua/doc.html?docId=1647727
Вступила в силу новая инструкция деятельности подразделений дорожно-патрульной службы. Сотрудникам ГАИ предписывается патрулировать дороги на автомобилях со включенными световыми сигналами синего цвета, размещать наряды в местах высокой концентрации ДТП и проводить профилактическую работу с водителями...
Согласно приказу #131 "Об утверждении изменений в инструкцию по деятельности подразделений дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции МВД", подписанному министром внутренних дел Анатолием Могилевым, в работу ГАИ добавлен ряд ключевых новшеств. ...
из инструкции были изъяты положения об "открытом", "скрытом" и "смешанном" способах патрулирования, разрешающие инспекторам работать на автомобилях без специальной цветографической окраски и опознавательных знаков. Теперь сотрудники ГАИ не имеют права останавливать автомобили в случае отсутствия талона о прохождении государственного технического осмотра, а также если номерные знаки размещены в неустановленном месте либо загрязнены так, что с расстояния 20 м невозможно прочитать, что на них написано. ...
Осталось понаблюдать за тем, как этот приказ будет выполняться.
Хочешь изменить мир — начни с себя!
Очередной холиварчик на просторах сети касательно украинского языка:
Originally posted by at ВОПРОС К ЧИТАТЕЛЯМ-УКРАИНЦАМ
Из поста одного из моих виртуальных друзей, поэта Бориса Херсонского, я узнал о том, что Радио "Свобода" организовала для русских слушателей передачу о "проблеме" русского языка в Украине.
С выступлениями участников передачи можно познакомиться здесь:
http://www.svobodanews.ru/content/transcript/24184288.html
Мои комментарии к этим выступлениям (не обращайте внимания на опечатки):
Но не это главное.
В комментариях дали ссылку на следующий текст andy-scott.livejournal.com/128692.html :
Originally posted by at Знаки братской любви российского народа к украинскому. Хронология (upd)
И, насколько я понял, на просторах сети есть ещё более подробный документ на украинском.
Доп. без Ап-а 29.05.11
ukrainiansunite.at.ua/news/istorija_zlochiniv_p...
Історія злочинів проти української мови
Утиски української мови з боку російської імперії. Накази, розпорядження, циркуляри та інші державні документи, які видавались на державному рівні. Жодна країна світу не зазнавала впродовж сторіч такого масштабного, спланованого на державному рівні нищівного удару по українські культурі й мові. Ось далеко не повний перелік цих злочинів:
1729 року вийшов указ Петра II, який зобов’язував переписати з української мови на російську всі державні постанови й розпорядження.
Анна Іванівна 1731 р. вимагала вилучити книги старого українського друку, а «науки вводить на собственном российском языке». У таємній інструкції правителеві України князю О. Шаховському 1734 р. наказувала всіляко перешкоджати українцям одружуватися з поляками та білорусами, «а побуждать их и искусным образом приводить в свойство с великоросами».
1763 р. — наказ Катерини II про заборону викладати українською мовою в Києво-Могилянській академії.
1764 р. — інструкція цариці князеві О. В’яземському про посилення зросійщення України, Смоленщини, Прибалтики та Фінляндії. 10 листопада — указом зліквідовано в Україні гетьманське правління.
1766 р. — суворий наказ Києво-Печерській лаврі друкувати лише ті книги, які видаються в московській друкарні, випробувані й затверджені синодом.
читать дальше
Доп и Ап 30.05.11
Оказывается первый пост получил продолжение:
art-of-arts.livejournal.com/441504.html
Человеку нравится русский язык, нравится получать Русскую Премию.
И ему не нравится его сегодняшнее гражданство и государственный язык.
Всегда задавался вопросом: «Так какого ты ещё в Украине и не переехал в Россию? Ведь отличии от СССР в Украине нет никаких преград для эмиграции.»
Потом ещё и по ссылке на дискуссию прошёл borkhers.livejournal.com/1070869.html?thread=18... и стало совсем интересно:
Borkhers 2011-05-27 11:36 pm 23:36
«… Пренебрежительное отношение к украинскому, как к языку деревни частично коренится в этом. понятном феномене.
Да, Российская империя жестоко притесняла украинскую культуру. Кто спорит?
Но я не вполне понимаю, почему я должен отвечать за указ Александра Второго. …»
1. Вы пренебрежительно относитесь к деревенским и их языку? Почему пренебрежительное отношение стало вдруг «понятным феноменом»? Кому это понятно?
2. Ну хоть признали притеснение украинской культуры. И то хлеб.
3. Вас кто-то заставляет «отвечать за указ Александра Второго»? Или идёт речь о нормальном развитии украинского языка? Как говорится - это две большие разницы (с).
Originally posted by at ВОПРОС К ЧИТАТЕЛЯМ-УКРАИНЦАМ
Из поста одного из моих виртуальных друзей, поэта Бориса Херсонского, я узнал о том, что Радио "Свобода" организовала для русских слушателей передачу о "проблеме" русского языка в Украине.
С выступлениями участников передачи можно познакомиться здесь:
http://www.svobodanews.ru/content/transcript/24184288.html
Мои комментарии к этим выступлениям (не обращайте внимания на опечатки):
В 1897 году в Киеве при населении 3,559,229 человек украинско-говорящих было 2,819,145, а русско-говорящих - 209,427. Изменения, о которых ведут беседу якобы украинские интеллигенты, произошли не сами по себе, а в результате намеренных действий Империи, направленных на подавление украинской культуры, по уничтожению украинской национальной интеллигенции, по замещению её русскими, по насильственному насаждению имперского языка. Экстраординарные меры Империи по подавлению раз и навсегда стремлений Украины к независимости естественно встречают сопротивление тех слоёв общества, которым дорога национальная культура. читать дальше
Мне интересно выслушать другую сторону, поэтому я приглашаю украинцев высказаться здесь по "проблеме" русского языка в Украине. Можете писать по-украински, я пойму.Но не это главное.
В комментариях дали ссылку на следующий текст andy-scott.livejournal.com/128692.html :
Originally posted by at Знаки братской любви российского народа к украинскому. Хронология (upd)
Заготовка взята ТУТ у , даты приведены к одному формату ГГГГ[.ММ[.ДД]] и события отсортированы, "дубли" почищены. 2 или 3 события к России отношения не имеют (а к Польше и Австро-Венгрии) но пусть уж для сравнения будут. ( Хронология событий 
И, насколько я понял, на просторах сети есть ещё более подробный документ на украинском.
Доп. без Ап-а 29.05.11
ukrainiansunite.at.ua/news/istorija_zlochiniv_p...
Історія злочинів проти української мови
Утиски української мови з боку російської імперії. Накази, розпорядження, циркуляри та інші державні документи, які видавались на державному рівні. Жодна країна світу не зазнавала впродовж сторіч такого масштабного, спланованого на державному рівні нищівного удару по українські культурі й мові. Ось далеко не повний перелік цих злочинів:
1729 року вийшов указ Петра II, який зобов’язував переписати з української мови на російську всі державні постанови й розпорядження.
Анна Іванівна 1731 р. вимагала вилучити книги старого українського друку, а «науки вводить на собственном российском языке». У таємній інструкції правителеві України князю О. Шаховському 1734 р. наказувала всіляко перешкоджати українцям одружуватися з поляками та білорусами, «а побуждать их и искусным образом приводить в свойство с великоросами».
1763 р. — наказ Катерини II про заборону викладати українською мовою в Києво-Могилянській академії.
1764 р. — інструкція цариці князеві О. В’яземському про посилення зросійщення України, Смоленщини, Прибалтики та Фінляндії. 10 листопада — указом зліквідовано в Україні гетьманське правління.
1766 р. — суворий наказ Києво-Печерській лаврі друкувати лише ті книги, які видаються в московській друкарні, випробувані й затверджені синодом.
читать дальше
Доп и Ап 30.05.11
Оказывается первый пост получил продолжение:
art-of-arts.livejournal.com/441504.html
Человеку нравится русский язык, нравится получать Русскую Премию.
И ему не нравится его сегодняшнее гражданство и государственный язык.
Всегда задавался вопросом: «Так какого ты ещё в Украине и не переехал в Россию? Ведь отличии от СССР в Украине нет никаких преград для эмиграции.»
Потом ещё и по ссылке на дискуссию прошёл borkhers.livejournal.com/1070869.html?thread=18... и стало совсем интересно:
Borkhers 2011-05-27 11:36 pm 23:36
«… Пренебрежительное отношение к украинскому, как к языку деревни частично коренится в этом. понятном феномене.
Да, Российская империя жестоко притесняла украинскую культуру. Кто спорит?
Но я не вполне понимаю, почему я должен отвечать за указ Александра Второго. …»
1. Вы пренебрежительно относитесь к деревенским и их языку? Почему пренебрежительное отношение стало вдруг «понятным феноменом»? Кому это понятно?
2. Ну хоть признали притеснение украинской культуры. И то хлеб.
3. Вас кто-то заставляет «отвечать за указ Александра Второго»? Или идёт речь о нормальном развитии украинского языка? Как говорится - это две большие разницы (с).
пятница, 27 мая 2011
Хочешь изменить мир — начни с себя!
Читаешь отзыв жителя Грузии о разгоне демонстрации
Originally posted by at Казарменное Положение или ночь со Спецназом (Рассказ очевидца)
Потом смотришь дневник человека и ... натыкаешься на песню про УПА iko-a.livejournal.com/81353.html:
Originally posted by at Казарменное Положение или ночь со Спецназом (Рассказ очевидца)
Идя на встречу пожеланиям трудящихся,(чур меня чур) решил на конец опубликовать рассказ о событиях прошлой ночи
Началось всё, с позднего звонка моего партнёра: мол оппозицию будут троллить нещадно и нам следует отправится на защиту собственной
инвестиции и собственного бизнеса. Объяснять кахетинцу что либо, сложно, а этому и подавно! Аргументы типа что и нам набьют морду не одни так другие бессмысленно!
Если кахетиниц что то решил, то так оно и есть! Дальнейшая дискуссия была вредна душевному и физическому здоровью больше чем мордобой, так что пришлось согласится!
23:15 мы наконец поймали такси, остальные таксисты только крутили пальцем у виска когда мы называли адрес. Наш добродетель (согласился отвезти за 4 лари) то ли был под кайфом, то ли болен сильным недугом потому как заявил: "ну до площади я вас не думою что смогу довезти но куда сможем доедем, всё ок будет ребята!
Довезти смог он нас только до начала улицы Леселидзе, прямо у "Мейдан Паласа" стояла патрульная и охранная полиция. Пришлось выйти. Представляли мы довольно живописную группу: оба в довольно старой одежде (всё таки допускали что могут отпиздить, также сильный ливень, от которого город пострадал сильнее чем от протестантов, всё в месте создавало непередаваемый стиль от созерцание которого Донатела Версаче повесилась бы на стрингах Перис Хилтон), так же при нас был баульчик с одеялом, съестным и ею самой, родимой!
Как только покинули уютный салон такси, так сразу меня обуяло чувство, что до офиса мы фиг дойдём и патруль глянув на наши одеяния отпиздел бы нас прямо на Шардена а потом скинул бы на фиг с Метехского моста прямо к костям святого Або Тбилели.
( Дальше много крови, и букафф)))))))
Началось всё, с позднего звонка моего партнёра: мол оппозицию будут троллить нещадно и нам следует отправится на защиту собственной
инвестиции и собственного бизнеса. Объяснять кахетинцу что либо, сложно, а этому и подавно! Аргументы типа что и нам набьют морду не одни так другие бессмысленно!
Если кахетиниц что то решил, то так оно и есть! Дальнейшая дискуссия была вредна душевному и физическому здоровью больше чем мордобой, так что пришлось согласится!
23:15 мы наконец поймали такси, остальные таксисты только крутили пальцем у виска когда мы называли адрес. Наш добродетель (согласился отвезти за 4 лари) то ли был под кайфом, то ли болен сильным недугом потому как заявил: "ну до площади я вас не думою что смогу довезти но куда сможем доедем, всё ок будет ребята!
Довезти смог он нас только до начала улицы Леселидзе, прямо у "Мейдан Паласа" стояла патрульная и охранная полиция. Пришлось выйти. Представляли мы довольно живописную группу: оба в довольно старой одежде (всё таки допускали что могут отпиздить, также сильный ливень, от которого город пострадал сильнее чем от протестантов, всё в месте создавало непередаваемый стиль от созерцание которого Донатела Версаче повесилась бы на стрингах Перис Хилтон), так же при нас был баульчик с одеялом, съестным и ею самой, родимой!
Как только покинули уютный салон такси, так сразу меня обуяло чувство, что до офиса мы фиг дойдём и патруль глянув на наши одеяния отпиздел бы нас прямо на Шардена а потом скинул бы на фиг с Метехского моста прямо к костям святого Або Тбилели.
( Дальше много крови, и букафф)))))))
Потом смотришь дневник человека и ... натыкаешься на песню про УПА iko-a.livejournal.com/81353.html:
четверг, 26 мая 2011
Хочешь изменить мир — начни с себя!
Originally posted by at Nord Stream сократит объём транзита через Украину
Интересно было бы услышать из уст Януковича, почему ему такому пророссийскому подложили такую свинью, вот только более чем уверен, что никаких комментариев не будет.
По поводу разгона демонстрации в Грузии:
Просто для информации
Originally posted by at Первые кадры с места разгона митинга радикальной оппозиции в Тбилиси
И видео о сбитом полицейском:
www.apsny.ge/2010/mil/1306401782.php
Из видео я так и не понял, каким образом полицейский попал под машину.
Отдельный вопрос - почему машина не остановилась.
Алексей Миллер сообщил, что Nord Stream заберёт 20 млрд куб м в год из украинского транзита. Вспомнилось, как Миллер врал три месяца назад.
Интересно было бы услышать из уст Януковича, почему ему такому пророссийскому подложили такую свинью, вот только более чем уверен, что никаких комментариев не будет.
По поводу разгона демонстрации в Грузии:
Просто для информации
Originally posted by at Первые кадры с места разгона митинга радикальной оппозиции в Тбилиси
выложил фотографии, сделанные им на проспекте Руставели во время разгона акции протеста радикальной оппозиции. Подробности разгона акции тут
он пишет: "В проливной дождь, быстро и умело...,"
(с)
(с)
Смотря на кадры, как выдавливал спецназ митингующих, надо сказать - они сработали хорошо, профессионально. К сожалению, операция не прошла без жертв. Джип охраны лидера радикальной оппозиции, убегавшей с места проведения митинга, насмерть сбил одного полицейского. всего 19 человек получили различной степени ранения.
( Read more...
он пишет: "В проливной дождь, быстро и умело...,"
(с)
(с)
Смотря на кадры, как выдавливал спецназ митингующих, надо сказать - они сработали хорошо, профессионально. К сожалению, операция не прошла без жертв. Джип охраны лидера радикальной оппозиции, убегавшей с места проведения митинга, насмерть сбил одного полицейского. всего 19 человек получили различной степени ранения.
( Read more...
И видео о сбитом полицейском:
www.apsny.ge/2010/mil/1306401782.php
Из видео я так и не понял, каким образом полицейский попал под машину.
Отдельный вопрос - почему машина не остановилась.
Хочешь изменить мир — начни с себя!
Русской Православной Церкви.
Последние факты:
1. Заявления Чаплина (всеволод) о том, что «…Люди как правило несут самое дорогое в храмы, священнику, люди совершенно естественно хотят, чтобы их иерархи выглядели не хуже, чем представители светской власти …» www.grani.ru/people/474/ .
2. О руинах Десятинной Церкви и желания построить на руинах храм : h.ua/story/53158/ , www.kommersant.ua/doc.html?DocId=1643792&IssueI... .
Так вот, не стоит удивляться, что моё отношение к РПЦ, в т.ч. в лице УПЦ (МП) крайне негативное, и что я буду только приветствовать передачу/разрушение храмов УПЦ (МП) в Украине кому угодно, но только, чтобы этих уродов из Украины да поганой метлой вымели.
Последние факты:
1. Заявления Чаплина (всеволод) о том, что «…Люди как правило несут самое дорогое в храмы, священнику, люди совершенно естественно хотят, чтобы их иерархи выглядели не хуже, чем представители светской власти …» www.grani.ru/people/474/ .
2. О руинах Десятинной Церкви и желания построить на руинах храм : h.ua/story/53158/ , www.kommersant.ua/doc.html?DocId=1643792&IssueI... .
Так вот, не стоит удивляться, что моё отношение к РПЦ, в т.ч. в лице УПЦ (МП) крайне негативное, и что я буду только приветствовать передачу/разрушение храмов УПЦ (МП) в Украине кому угодно, но только, чтобы этих уродов из Украины да поганой метлой вымели.