корисно!

Originally posted by at post

Пусть ругают Карину на чем свет стоит, пусть называют ее тупицей и шлюхой, но посмотрев это видео - люто бешено плюсую и жму ей лапу.

@темы: Жизнь, Здоровье

---

Бабченко – журналіст. Погрози, загроза сфабрикованої справи. Виїхав за межи Снігерії.
КамикадзеД – відеоблогер. Загроза сфабрикованої справи. Виїхав за межи Снігерії.
Латынина – журналіст. Загроза життю та батькам . Виїхала за межи Снігерії.
Алексашенко – економіст. В зв’язку з загрозою сфабрикованої справи прийняв рішення не відвідувати Снігерію.
Фельгенгауэр – журналіст. Загроза життю. Очікую, що або під час лікування, або по закінченню лікування, покине межи Снігерії.

Перші чотири особи мені цікаві. Фєльгєнгауер – як статистика (так, цинічно, але що маємо).

Це як фон до слів Собчак щодо «залишку» людей у Снігерії.
Саме інтерв’ю не так щоби цікаве – лише для узагальнення свого відношення до Собчак.


І можу погодитись з думкою, що те, що буде розповідати Собчак, для загальної маси снігерійської вати буде ще більше набувати негативного відтінку. А дехто дійсно зможе казати: «Вона говорила про те і те, отримала незначну підтримку, а значить усе те, що вона говорила – не має підтримки у населення». Це я, щонайменше, натякаю на її останні слова щодо Криму та Донбасу.
І у більшості випадків в мене негативне ставлення до Собчак. І її узгодження з АП на висування на вибори на посаду президента, і попередні чутки, що такі Собчак будуть протипоставляти Навальному.
При цьому за Навального я жодним чином не вболіваю.
«Чума на оба Ваших дома» (с).
Тобто можно спокійнісінько слідкувати за тим усім зоопарком та не витрачати нервові клітини.
Але одночасно відслідковувати, як все більше розумних людей залишають межи Снігерії.
Чесно кажучи, я чекаю коли Потапенко не зможе приїжджати до Снігерії (економічна справа? Загрози фізичної розправи членам сім’ї? ).
Ну і зовсім незрозуміло, чому Шендерович ще не боїться у Снігерії з’являться. Звик? Чи своє відбоявся? А може навпаки, подивиться на усе це і самостійно прийме рішення?
За кого не боюсь:
Зубаревич – регіональний економіст. Коментує цифри, у політику не лізе.
Нєвзоров – занадто цинічна сволота з дуже розвиненою чуйкою. І навіть у випадку загрози (там церковніки на нього мабуть мають ну дууууже велику образу) зуміє своєчасно відреагувати.
Шульман – говорить, говорить. Але… Чомусь від неї нема відчуття загрози для поточного режиму. Бо завжди посміхається.

@темы: Трагедии, Россия, Фахівці, Политика

---

нехай буде

Социально-культурные и психологические особенности
"цивилизации Кольца".

Материалы для БВИ-обсуждения на секции КГВЦ КОМКОНа-2.
Недавно прогрессоры, работающие на планете Ян-Ях, сумели наконец получить доступ к подлинным отчетам и хроникам представителей высокоразвитой гуманоидной цивилизации, посетившей Ян-Ях 54 года тому назад. В дальнейшем мы будем пользоваться одним из самоназваний этой цивилизации - "Цивилизация Кольца".

В распоряжении КОМКОНа-2 оказались
- материалы экспедиции звездолета "Темное Пламя" на планету Ян-Ях;
- хроники 37-й межзвездной субсветовой экспедиции;
- некоторые материалы о первом неудачном эксперименте по нуль-связи.

Следует учитывать, что 37-я экспедиция и нуль-эксперимент отделены примерно трехсотлетним промежутком от экспедиции на Ян-Ях.

Таким образом нами получена из первых рук информация о гуманоидной цивилизации, технический и социальный уровень развития которой примерно соответствует нашему уровню.
Это обстоятельство несомненно дает надежду на высокую продуктивность контактов между нашими цивилизациями, но это же является потенциальным источником многочисленных проблем и опасностей.

Настоящее исследование посвящено рассмотрению конфликтов и недоразумений, которые могут возникнуть при контакте.

Прежде всего рассмотрим отличия в системах общественного воспитания.

На заре формирования нашей системы воспитания один из критиков охарактеризовал ее следующим образом : "Учит детей страшным вещам. Учит их, что работать гораздо интереснее чем развлекаться. Ведь это же страшно!"

...

www.sakva.ru/Nick/KOMKOH2.html

@темы: Книги

---

фраза дня

Надо ли платить налоги с поступлений на карточку?
Сердце говорит: "Не надо".
Голова говорит: "Надо".
Жопа говорит: "Проверь". (с) Ramy Zaycman www.youtube.com/watch?v=zCYREic3Ccw

@темы: Фраза, Фахівці, Интернет

---

фахівці

Не дуже цікаве інтерв'ю. До 35 хвилини.



Нова технократична революція. За кошти населення Сіберії.

Це зважаючи на поточні постійно зростаючі побори.
Без проведення політичної та судової модернізації.

Але навіть не це мені пригадалось.

СРСР.
Модернізація виробництва за рахунок поборництва селян.
Голодомор - як один з наслідків.
Відсутність паспортів на селі до 1974 року. По суті - кріпацтво.
Замість зарплатні - сертифікати, яки може бути колись будуть отоварені.

Подивимось, як воно буде у Сіберії на цьому вітку історії.

@темы: Россия, Экономика, Нострадамусы, Фахівці, Политика

---

19.10.2017 в 11:20

Пишет  jams:

19.10.2017 в 04:09

Пишет  Mister_Key:

Харків, мої найщиріші співчуття.

@темы: Трагедии, Украина

---

@темы: Трагедии, Защита, Украина, Музыка

---

11.10.2017 в 16:46

Пишет  jams:

11.10.2017 в 13:19

Пишет  Tritan:

Хаха, кто там рыдал про обязательный украинский в школах?
С первого октября для визы на длительное пребывание (5 лет) в Австрии будут требовать не только уровень знания языка (В1), но еще и прохождение теста на интеграцию, знание истории и традиций страны, в которой хочешь жить. Те же требования выставляются для подающихся на гражданство.

Так что не надо ляля, товарищи. Некоторые страны умеют защищать свой суверенитет.

Кстати, не смотря на засилие россиян в Вене тут нет НИ ОДНОЙ школы, где бы преподавали общеобразовательные предметы на русском. Есть только школы, где преподают русский и кружки на русском (Das Elite Lyzeum - Русская Школа в Вене, при чем тут элита не спрашивайте). О, нашел еще несколько, тоже расписание не блещет rus.co.at/predmety/ (спонсор школы Фонд "Русский мир", чтоб вам мало не показалось). Вот еще однаwww.russky-gorod.at/kyrill/55.
Ну как?

Не смотря на то, что в Вене живет всего около 2 000 украинцев, украинская школа пошла намного дальше. Она у нас по субботам и преподают там: украинский и литературу, немецкий, географию Украины, математику, физику и т.д. профессиональные преподаватели на украинском. У школы есть аккредитация министерства образования и дети получают второй официальный школьный диплом. Как там с ЗНО я не в курсе. В любом случае украинская школа сделана именно так чтоб дополнять австрийскую, а не противопоставляться ей. Ссылочка на расписание для сравнения www.ukr-schule.at/uk/education/timetable.

Отак от.

@темы: язык

---

усім споживаючим алкоголь

18+. Неприємно.
Але якщо бажаєте подивитись на вплив алкоголю на організм - це вразить (мене вражає, незважаючи, що я переглянув/прослухав лише половину).

@темы: Здоровье

---

Неочікуване

Ось послухав Резніченко



який говорить, що ЛГБТ-спільноти не мають бути у прицілі націоналістичних партій і агресія проти ЛГБТ-спільнот це є маркер агресії проти ліберальних цінностей.
І у «обоснуе" Він наводить приклади визначних людей, які мали нетрадиційну сексуальну орієнтацію, а також наводить приклад з дослідом «Всесвіт-25».

А я (чомусь!) згадую лекцію Маркова



який стверджує, що у нашу епоху, чим більш розумна людина, тим гірше вона розмножується (зрозуміло, що у середньому по лікарні). (докупи Він ще наводить факти, що зараз у людства накопичуються, з великою швидкістю, помилки у геномі, і ми або будемо змушені у примусовому порядку редагувати геном, або вимирати, або деградувати).

І згадується мені приклад Римської Імперії, еліта якої наприкінці яким лише непотребством не займалася.
А «Всесвіт-25» чомусь нагадує сучасні спроби сплачувати усім обов’язкове соціальне забезпечення.

@темы: Украина, Фахівці

---

фахівці

Цікаво.
Фракція говорить: "Нам це важливо. І нам пох, як це буде сприяти законності у державі. Не бажаєте це приймати? Ми за інше (важливе) голосувати не будемо!"
Усім прихильникам партії Ляшко - Вам не соромно за своїх обранців?

@темы: Украина, Фахівці, Политика

---

початок розмови щодо авторських прав

@темы: Экономика, Интернет, История

---

фахівці

Ну що, знову ж таки слухаємо вумну жінку російською мовою


Усе так, як багато хто прогнозував.
Зміни губернаторів – війна серед верхнього ешелону. Видимий прояв «бой пауков в банке». Грошовий потік зменшився, звички залишились, війна за перерозподіл ресурсів. І усе буде йти до низу. Готуйтеся московіти.
(Відступ - щодо корисності демократії багато говорить Шульман. Ії варто слухати, а передачі «Статус» echo.msk.ru/programs/status/ особливо.
Крім того, нажаль не зберіг посилання (можливо у цьому www.youtube.com/watch?v=Vxj-e90Y3XE ) на виступ Потапенко, у якому Він прогнозує на 2019-2010 рік масове залучання у вертикаль власті Снігерії дійсних підприємців. І дуже цікаво, з якими умовами вони таки вирішать туди піти.
А щодо проблем з коштами – так цікаво слідкувати за новинами щодо банків Снігерії. Це свято якесь.)

Також щодо Криму була розмова. Найбільш дотаційний регіон. Під санкціями жодних зовнішніх інвестицій. Поточне фінансування - поки не добудують міст та не налагодять енергопостачання (шляхом будівництва електростанцій).
І це у разі якщо вистачить коштів.
А надалі… Глубоко дотаційний регіон. Без можливостей Чечні отримувати дотації. З мінусовою інвестиційною спроможністю. З проблемним водопостачанням. Важкий «чемодан без ручки».
А українці ще будуть з цікавістю поглядати як буде будуватись і функціонувати міст. Тому що Баклан-Арена та інші проекти (якщо довіряти Демурі і його історія щодо роботи з титаном - www.youtube.com/watch?v=1qIrWP8ZWLU ) надихають на інвестиції у індустрію попкорну.

@темы: Россия, Экономика, Нострадамусы, Фахівці, Политика

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

дуже і дуже цікаво

18.09.2017 в 15:05

Пишет  Мордекай Хеллер:

Две речи Томаса Маколея
об авторском праве.
1
2
Почти 180 лет прошло, а звучит как сейчас. Вся аргументация против копирастов языком 19-го века.

... Примите также во внимание, что если только нарушение литературной собственности перестанет рассматриваться как предосудительное, никто уже не сможет сказать, сколь далеко оно зайдет. Публика редко делает удачные разграничения в подобных случаях. Все ныне существующее авторское право разделит ту неприязнь публики и опасности, которым должны подвергнуться те новые права, которые мы хотим сейчас установить. ...

@темы: История

---

мозок та життя

Стільки чудового було останнім часом, але в мене не було часу на це відволіктись.
З останнього:

А.Марков - Эволюция разума и сопротивление науке 07.09.17г.



Темп зменшення об `єму за останні 30 років йде швидше у 10 разів, ніж темп збільшення у попередні 2 мільйони років.
Тобто «краще розповсюджуються гени, які негативно впливають на навчання та інтелект» (с).

Причини?
Простіше засвоїти декілька «легких» навичок, які нададуть переваги отримати сексуального партнера.
Ще простіше з прикладами?
Ну ті, хто бачили часи розпаду СРСР це бачили дуже чудово.
Якщо інженер, який навчався у школі, а потім у ВУЗі, отримає зарплатню меншу, ніж працівник за станком (у якого і відповідальності менше, і навчався менше) – то у чому перевага енергозатратних навичок?
Якщо дівчата віддають перевагу не тим, хто навчається, а «гопоте»? Особливо це стосується часу підліткового розвитку?
І т.д. і т.п.
Це минуле. А ось сучасне.
(заради почути слова Шульман, можна і витримати посилання на Навального).
Екатерина Шульман: «Data — это новая нефть. Кабель — это новая труба»



Мігранти як виборча сила. Мігранти що заміщують русню .

Але це терени СРСР.
Що на Заході?
Постійна допомога по безробіттю – і отримуєте сім’ї , які поколіннями не працюють. Але живуть і розмножуються.
Як мене не воротить від Гобліна, але послухати це інтерв’ю усе ж таки варто:
«Разведопрос: Михаил про американскую полицию»



Не контрольована міграція у Європу, постійна підтримка не працюючих (не тих, хто дійсно не може працювати! А тих, хто навіть не бажає!).
Дотації тим хто народжує, а не тим, хто виховує.
Відсутність вигоди зберігати повні сім’ї (папа-мама-діти).

Та ще багато чого, що йде під стягом «соціальної справедливості», а призводить до негативного (з точки зору розвитку людства) відбору.

З фізіологічних причин: великий мозок – проблеми при народженні. Відповідно для народження вумних жінкам потрібно мати дуже великі нижні габарити. А що у нас пропагувалось? Раніше – уся вища еліта у корсетах. А зараз – образ стрункої моделі. Ну і усі молоді дурні дівча цьому бажають відповідати. Ну й отримують зараз – народити бажають, але можливостей вже нема .

Все погано? Та не думаю.
Умні народжуються, стають багатіями. У багатіїв нова «фішка» - підтримка дітей (але не завжди власних ) .
Крім того, нам дійсно невідомі шляхи еволюції. Можливо дійсно зараз йде «ущільнення» мозку. І підвищення якості дає можливості зменшити обсяг.
Можливо сучасні технології настільки ускладнять (такі не да – не спростять!) та збільшать темп життя, що людство буде змушено повернутись до покращення мозку.
Чому ? Теорія Макіавелі – збільшення мозку як фактор соціальної адаптації. А сучасні технології призвели до кратного збільшення кола спілкування.
Ті, хто бачили світ до масового впровадження мобільної техніки, можуть порівняти темпи життя і кількість спілкування.

@темы: Фахівці, История

---

вірно зробили?

Originally posted by at "В Одессе избили мужчину за футболку с символикой СССР" (с)

www.youtube.com/watch?v=QEN2Eu2SspA

@темы: Украина, бСССР

---

08.08.2017 в 19:54

Пишет  jams:

ыыыыы)))) цуко............)))))))))

08.08.2017 в 15:54

Пишет  Tritan:

Я не можу не реготати з цього. Тіки оголених відьом з чортяками не вистачає.
Здається, нам треба більше кретивно-Бандеро-названних фестивалів. Західної України і так бояться, як вогню. Треба щоб перестали зачіпати всі інші частини країни.

хера се фашей корежит. значит все правильно делаем

---

виключно 18+

Originally posted by at Когда попросили не ругаться матом

ссылка на ютуб

@темы: Юмор

---

такі так?

Originally posted by at О принципах и целях кремлевской пропаганды

В жарких диспутах на тему Саакашвили и лишения его украинского гражданства со стороны порохоботов есть некоторая недосказанность.

Именно эту недосказанность использует кремлевский агитпром, чтобы уже который день держать в боевом тонусе армию зрадойобов и полезных идиотов в Украине.
Вещь это довольно тонкая и сложная для понимания, но попробую объяснить.

На что делают акцент "сторонники" Саакашвили в комментировании?
Исключительно на эмоциональное восприятие события: используются слова "нечестно, подло, втихаря, не по правилам", некрасиво, предали, предательство", и т.д., и т.п.
То есть, путинский агитпром выбрал точку и акцентировано за счет массовой активации кучи своих агентов, консерв и ольгинских ботов методично наносит удары в одну и ту же точку, чтобы сделать ее болевой.

Дело в том, что "обвинения" в предательстве, подлости и т.д. - они то ведь на самом деле довольно универсальные и каждый человек независимо от того виновен или нет, все равно болезненно реагирует на такие обвинения. И демонстрирует в таких случаях вполне естественную и очень предсказуемую реакцию - начинает защищаться, доказывать, "что не козел", злится и т.д. Это хрестоматийная вещь в науке о воздействии на человека. И кремлены-пропагандоны использовали (и продолжают использовать) этот случай на всю катушку, не пожалев раскрыть даже очень жирные консервы, которые доселе демонстрировали "дружбу" к Украине.

Можно сказать, что в некоторой степени эта операция принесла успех кремлю - множество латентных зрадойобов наконец сделали свой выбор и перешли в стадию активных зрадойобов. Но насколько это изменило ситуацию вообще и электоральные расклады - сказать сложно: уверен, кто был порохоботом, тот им и остался. А кто был ватником, или зрадойобом - тоже им остался.

Но есть вещь, которую путинскому агитпрому все-таки удалось навязать украинскому обществу, особенно активной ее части.

Об этом чуть ниже, а сейчас о той недосказанности, которую вроде все понимают, о которой все по сути говорят, но в связи с активно переводимой дискуссией в эмоциональную сферу - порохоботы не могут до конца сформулировать свое отношение к событию так, чтобы оно красиво уложилось в мозгах и не возникало болезненных реакций на "обвинения" "сторонников" Михо, читай - кремлевской пропаганды.

В ситуации с лишением гражданства Саакашвили есть два основных фактора:

1. Настоящая причина лишения гражданства.
2. Предлог, по которому лишили гражданства.

багато букв, які варто прочитати

По первому пункту - все прекрасно понимают, что настоящая причина, это откровенно антигосударственная деятельность Михо, направленная на разложение общества, на активное внедрение протестных настроений в Украине в период войны, призыв к антигосударственному перевороту и т.д.

Тогда как предлог - ошибка в заполнении документов на получение гражданства, что позволило вполне на законных основаниях аннулировать гражданство Михо.
Кто-то сомневается, что если бы Саакашвили проявил себя с самой лучшей стороны, то об этой ошибке никто бы даже не узнал, а если и узнали, то вряд ли бы лишили гражданства.

И вот этот момент – несоответствие между настоящей причиной и предлогом кремлевский агитпром использует на полную катушку, пытаясь создать в психике людей, активно вовлеченных в эту ситуацию, нравственное противоречие, создать в восприятии когнитивный диссонанс и подцепить на восприятие этой ситуации психологический якорь «Порошенко поступил вроде законно, но все равно подло, неправильно, низко…». И активно внедряется мысль, что «честно» - это позволить Михо дальше раскачивать и обыдлевать украинское общество и потом "честно" соревноваться массами электората, кто кого поддержит больше.

На деле – это типичный прием гебельспропаганды в исполнении кремля в гибридной войне России против Украины. Из одного и тоже порядка, что «свободные СМИ и медиа» с явно антиукраинской риторикой; «антикоррупционеры – еврооптимисты», которые откровенно дискредитируют любую борьбу с коррупцией, а вместе с этим дискредитируют текущие властные украинские институты. И не только в Украине, но и за рубежом; «активисты-националисты-патрийоты» с их борьбой против «злочынной влады» и т.д. Цель этой пропаганды – внедрить в заново отстраивающую структуру украинской государственности, в активноформируемое гражданское общество как можно больше деструктивных структур, элементов и дестабилизующих факторов.

Заметьте, практически нигде не звучит, что "Саакашвили сделал много полезного для Украины". Все, и свои и чужие, прекрасно понимают, что проект «Саакашвили в Украине» провалился полностью. И прекрасно понимают, что виноват в этом лично Саакашвили.
Но в пропагандистских целях весь упор в освещении этой ситуации направлен на эмоции, на внедрение идеи "подлости и предательства со стороны П. Порошенка" и в конечном счете на внедрение и укреплении в мозгах среднестатичного украинца убеждения «Порошенко поступил подло, безнравственно и некрасиво».

Какая цель такого внедрения и воздействия?
Среднесрочная:
В будущем, когда будут выборы, запустить пропаганду, в которой будет активно обыгрываться эта идея, будет активное акцентирование воздействие на эту болевую точку. И немало колеблющихся избирателей примут «сознательное» решение, что П. Порошенко «нельзя доверять, потому что он может поступить подло и предать». И люди, среднестатические «умные избиратели» даже не поймут, что их просто использовали, нажав на соответствующую кнопку в психике с помощью активирующих фраз в самой обычной и с виду нейтральной пропаганды от одного из технических кандидатов в президенты.

Вот поэтому Кремль сейчас использовал такое количество своей агентуры и позволил раскрыться консервам тяжеловесам – делает ставку на следующие президентские выборы в Украине и формирование деструктивных подсознательных установок гражданам Украины. Чтобы их использовать в подходящий момент.

Краткосрочная цель:
Ну, естественно, использовать этот эпизод, чтобы навязать очередную ложную тему для общественных дискуссий прямо сейчас в контексте обсуждения П.Порошенка, которое агентура Кремля всячески переводит в негативное направление, осуждение и с раздачей ярлыков. Поддерживать недовольство в обществе и всеми силами развивать протестный потенциал.

Есть еще третья цель - долгосрочная.
В оголтелой компании «сторонников» Саакашвили, которую невероятно активно поддерживает Кремль – это внедрение в сознание украинцев очень деструктивного мировоззрения. Суть которого можно определить так: «Понятия, скрепы, какие-то нравственные выдуманные законы, абстрактные ценности и т.д. намного важнее, чем написанный и утвержденный Закон».
Такой принцип отношения к Закону господствует у всех отсталых, тоталитарных/коммунистических/сверхрелигиозных и особенно в разложившихся глубоко криминализованных обществах, в том числе и в России. С помощью такой парадигмы беззаконие фактически вводится в ранг основного Закона - законы пишутся и используются не для защиты людей, а для защиты абстрактных идей, верований и скреп.
Этот принцип прямо противоположный принципу, по которых существует все цивилизованные и развитые общества - «Закон превыше всего».

Этот момент - как Кремль методично вбивает украинцам убеждение, что «Закон должен быть ниже понятий и абстрактных ценностей» - я как-нибудь опишу позже, тема слишком жирная, чтобы здесь ее раскрывать. Это одно из основных стратегических направлений в российской пропаганде по внедрению деструктивного мировоззрения "русского мира" в сознание людей. И соответственно - требуется более глубокое прояснение этого момента, чем просто обозначение в контексте этой публикации.

Кремлевский агитпром под видом дискуссии о "правильности и нравственности" решения Президента Украины о лишении Саакашвили гражданства на самом деле пытается достичь своих вышеперечисленных целей в Украине. В силу большой резонансности события - кремль бросил в бой все свои силы, в том числе и скрываемые до этого момента. Саакашвили здесь только повод и удобный фон для такой широкомасштабной пропагандисткой атаки на Украину.

Так вот, чтобы не попасть в ловушку противоречия между знанием и пониманием истиной причиной лишения гражданства Саакашвили и предлогом, по которому это было сделано, надо для самого себя логично увязать эти моменты.

Для чего надо честно и открыто самому себе сказать и говорить другим:
«Да, Саакашвили лишили гражданства за его явную антигосударственную политику, за его призывы к свержению власти, за его крайне безнравственное и быдляческое поведение, за его полнейший провал всего, что ему поручили».
Саакашвили превратился в серьезную проблему на пути демократического развития украинского общества, которую надо было срочно и кардинально решать.

Властные украинские структуры и лично Президент Украины не могут это говорить в силу своего статуса и пикантности ситуации.
Но кто мешает это "знать" и открыто говорить всем порохоботам?

Кстати, в этой ситуации все украинские госструктуры и ответственные лица ведут себя очень профессионально: «А что мы? Есть закон, который Саакашвили нарушил. Всё по закону». И больше ни слова. Чем не дают ни одного повода втянуть себя в бессмысленные и тупые демагогии, в которой людишки типа Саакашвили просто асы.

Всем порохоботам надо открыто и без зазрения совести согласится с тем, как Миграционная служба Украины и Президент Украины П. Порошенко блестяще решили эту проблему и рационально использовали для этого самый оптимальный и самый законный способ.
Очень достойный гибридный ответ Украины в гибридной войне с Россией

Закон есть Закон и любые понятия и абстракции, какими бы они красивыми не были - всегда должны занимать место ниже Закона. В этом и есть суть и базовый принцип существования развитых, цивилизованных обществ и государств.

По этому поводу в истории есть хрестоматийный прецедент.
В свое время США долго пытались привлечь к ответственности короля мафии Аль-Капоне. Несмотря на то, что всем было известно о его кровавой истории – посадить его именно за эти преступления никак не удавалось в силу сложности доказать их. Но в конце концов главу мафии удалось посадить за неуплату налогов и таким образом разгромить мафию. Я не слышал, чтобы американцы активно выступали против такого приговора, типа «Власть поступила нечестно и подло – не за то сидит, за что должен сидеть в тюрьме. Преступления и убийства оказались безнаказанными». Справедливость восторжествовала, общество выиграло войну с преступностью, хотя для этого был использован законный предлог никак не связанный с кровавыми преступлениями мафиози.

Так и в случае с Саакашвили – для нейтрализации преступной деятельности заезжего и зарвавшегося варяга, который перевел свою деятельность в Украине в крайне деструктивное русло, был выбран самый оптимальный и рациональный метод из всех возможных в текущий момент времени.

Виктор Федорончук

@темы: Россия, Украина, Политика