Чудово!

14.12.2016 в 09:38

Пишет  Tritan:

Акція "Погладь Данилко" відбулася =)
Проте слоган "Раша гудбай" не пройшов.
Тим не меньш, вони мене довели до радісного дес-реву посеред ночі =)))))))))))))))))))))

@темы: Юмор, Украина, Музыка, Развлечения

---

Україна та ЄС

14.12.2016 в 11:31

Пишет  jams:

Эмоциональное
Я уже не раз писал, что Украине не нужно полноценное вступление в ЕС. Нам нужен взаимный безвиз и свободная торговля, а от остальной европейской бюрократии нужно держаться подальше. И события в Сирии только подтверждают это.



Россия - агрессор, Россия вместе с Асадом уничтожают мирное население в Алеппо. Что делают ЕС / ООН и прочие генеральные ассамблеи вот уже больше года? Жуют сопли, выражают обеспокоенность и не могут преодолеть вето, накладываемые Россией, не могут вышвырнуть Россию (как сторону конфликта) - потому что бюрократические процедуры так устроены! Потому что европейская демократия имеет кучу дыр, которыми Кремль внаглую пользуется - и они это видят, знают, и ничего не могут сделать.

Чуркин заявил, что фото из Алеппо постановочные, и "детей в Сирии посыпают пылью, чтобы выдать за жертв" (цитата). Европа содрогнулась от этого цинизма? Да полноте, этот цинизм для Европы привычен и комфортен. Что им гибнущие сирийские дети, у них проблема посерьёзнее - европейский бизнес очень страдает от невозможности торговать с Россией. Так может таки обсудим снятие санкций и газопровод в Италию, а?

То же самое мы наблюдаем три года в отношении российской агрессии в Украине. Безусловно, Украина заслужила эту войну. Мы 25 лет уничтожали своё государство - мы с вами, не надо кивать на одних олигархов. Олигархи воровали заводами, а мы авоськами. Менты брали взятки, а мы их давали. Генералы и прапорщики распродавали армию, а наши бизнесмены охотно покупали. Политики врали, а мы им верили, или не верили, но ничего не делали. И когда Россия решила напасть, нам это дорого обошлось.

Европа тоже заслужила, и ещё много чего заслужит своей бесхребетностью. За последние два года Германия доказала, что заслужила наплыв беженцев и связанный с этим рост преступности. Франция доказала, что заслужила теракты, Нидерланды доказали, что заслужили катастрофу MH17. Да, заслужили. Вилять хвостом перед Россией после того, как она сбила ваш самолёт - это цинизм и низость. Чем вы, бляди, лучше Чуркина? Он торгует жизнями сирийцев, а вы жизнями своих граждан.

Ничем вы не лучше.

И получите повторение уроков - до тех пор, пока не усвоите. Так устроена жизнь - уж мы-то теперь знаем.

А пока они там учатся, Украине, прямо сейчас проходящей школу экстерном, нужно смотреть на Европу трезво. Нашему бизнесу нужен их рынок, их капитал и безвизовый режим для упрощения всех отношений. А получить на свою голову их косную бюрократию и их "общечеловеческие ценности", прикрывающие цинизм и трусость - спасибо, не надо.

ibigdan.livejournal.com/19637588.html#comments

@темы: Экономика, Украина, Политика

---

соціологія

1.
Originally posted by at Модель эволюции разумных существ

Я уже пару раз выкладывал в ЖЖ какие-то свои недоработанные идейки, из которых потом что-нибудь путное либо получалось, либо нет. Попробую еще раз. Должен предупредить:
1) Модель еще толком не исследована. Собственно, в таком виде я ее только сегодня запрограммировал, а первую версию сделал вчера. Я понимаю, что всё спорно, что всё на самом деле не так просто, что надо бы учесть еще то и это и пятое и десятое... правда, тогда модель получится громоздкой и неудобопонимаемой, а значит, фактически бесполезной (для меня по крайней мере). В общем, набрасываться с резкой критикой на эту модель и допущения, лежащие в ее основе, конечно, можно, но, как бы это сказать... слишком просто, что ли. Ведь на самом деле всё, как мы знаем, сложнее.
2) Я категорически против идеи о необходимости улучшать человеческую природу варварскими методами, и не надо мне приписывать всякую чушь. Я думаю, надо развивать науку и думать, как справиться с проблемами, не поступаясь принципами гуманизма. Иначе цель, мягко говоря, не оправдает средства.
3) Всякая модель - это игрушка, но хорошая модель - это игрушка познавательная. Мы просто проверяем, "что будет, если".

... ВИДАЛИВ

2.

Originally posted by at Модель эволюции разумных существ (окончание)

Это продолжение. Начало здесь.

Шаг	I	L	T	E
1	1.00	1.00	0.01	1.00
2	1.00	1.00	0.02	1.00
3	1.00	1.00	0.03	1.00
4	1.00	1.00	0.04	1.01
5	1.00	1.00	0.05	1.01
6	1.00	1.00	0.06	1.02

Сначала начинает потихоньку расти T, поскольку изначально заданы самые благоприятные условия для положительного отбора по «генам одаренности». Вслед за T с небольшим отставанием начинает расти E (социальный прогресс).

... ВИДАЛИВ

Черт, мы все-таки оказались снова в пещерах! Снова первобытное равенство, жизнь впроголодь, но зато возобновился сильный положительный отбор по «генам одаренности». Всё начинается сначала... Может быть, на этот раз нам повезет? И величина E взлетит настолько, что мы успеем понять, как вырваться из этой ловушки, как вывести из строя механизм включения отрицательного отбора при росте благосостояния и образования, как обеспечить устойчивое развитие цивилизации?

Якщо підсумувати:
1. Ця модель розроблена Марковим, який є біологом та популяризатором науки.
2. Поточна (західна) модель розвитку людства веде до загального занепаду людства.
3. Гуманізм це гарно, але повинен мати межи.
Підтримка знедолених? Але лише як стимул для самозабезпечення.
Безмежна еміграція? Ні. Наводьте лад у своїй країні.
Загальне право голосу? Також ні. Повинне бути обмеження.
Підтримка сімей не за "багатодітностостю", а за розвитком дітей.
І т.д. і т.п.

@темы: Жизнь, Экономика, Украина, Фахівці, Политика

---

Originally posted by at Россия - жлоб. И погубит эту территорию жлобство.

Originally posted by at Роскосмос: «Осенний подсчёт цыплят 3»

Серия ТРЕТЬЯ – про космические цены, с дисклэймером и американкой

Сначала, конечно, американка:

Это Tracy Caldwell Dyson, на МКС – смотрит в окошко на Землю и не имеет никакого отношения – ни к Роскосмосу, ни к его осенним цыплятам.

Теперь – ДИСКЛЭЙМЕР
Чтобы разбираться с ценами госзакупок США – по годам – следует помнить о понятии Fiscal Year (фискальный год).  Он не совпадает с календарным годом. Поэтому, прежде чем писать комментарий типа «а в Бизнес-Инсайдере написано "2012", а у вас – "2013"! У вас всё неправильно!» – проверьте, где календарный год, а где фискальный. Иначе, честно предупреждаю – дискуссии не будут.
Будет бан.

Часть 1:  про цыплят, точнее, про космические цены Роскосмоса

Собственно, чего рассказывать, я их просто покажу:

... ВИДАЛИВ
«С весны 2017 года на Международной космической станции (МКС) будут находиться не три, а только два космонавта. Об этом источник сообщил ТАСС во вторник, 13 сентября.
Сокращение связано с решением США отказаться от российских грузовых кораблей «Прогресс» в пользу собственных аппаратов, из-за чего они будут запускаться не четыре, а три раза в год. Поскольку такого числа полетов в год недостаточно для снабжения трех регулярно находящихся на орбите космонавтов, их количество предлагается снизить до ввода в строй многофункционального лабораторного модуля (МЛМ)...»

– Враньё тут бессовестное и двойное:
Во-первых:
NASA никогда не «отказывалась от российских грузовых кораблей» по той простой причине, что NASA ими не пользовалась. Эпизодически – да, какие-то научные грузы или запчасти для ремонта – могли быть отправлены Прогрессами, но это всегда делается на бартерной основе. Но систематического использования Прогрессов для обеспечения американского сегмента – такого не было.
Во-вторых:
Решение о сокращении рейсов Прогрессов было принято гораздо раньше, и не США, а Россией. Причём – об этом сообщало ТАСС.
... ВИДАЛИВ

Часть 3: уже не про МКС, а про Луну

29 декабря 2015, ТАСС: «СМИ: Роскосмос отказался от большинства проектов, касающихся полетов на Луну»

«Практически все работы по проектам, касающимся пилотируемых полетов на Луну, отсутствуют в новой версии Федеральной космической программы (ФКП) на 2016-2025 годы, подготовленной Роскосмосом после секвестра бюджета.»
«Об этом пишут "Известия":
"Как видно из текста проекта ФКП, направленного Роскосмосом на согласование в министерства, при сокращении общей сметы космической программы пожертвовать решили лунной программой, которая совсем недавно была названа стратегической целью развития отечественной космонавтики"...»

Добавлю от себя конкретные детали: в изначальной редакции ФКП (утверждённой весной 2015) Лунная Программа ещё была представлена (хотя в нескольких местах формулировки были туманны). Сейчас, после двух секвестров госбюджета, из ФКП убрана пилотируемая часть Лунной программы – вся целиком.
Конкретно, из перечня финансируемых программ исчезли следующие проекты:

	"Создание лунного взлетно-посадочного комплекса" (ОКР "ППТК-2";
	"Создание лунной орбитальной станции" (ОКР "ЛОС 1 этапа";
	"Создание лунной базы" (ОКР "ЛБ 1 этапа";
	"Создание лунного скафандра" (ОКР "ЛБ-Лскаф";
	"Создание системы робототехнического обеспечения на Луне" (ОКР "ЛБ-Робот"".

Кстати, о планах колонизировать Луну объявлял Рогозин, и не так уж давно – в апреле 2015 года. Вот только не помню – давал он в тот раз зуб или нет.

@темы: Россия, НАТО, Экономика

---

Південна Корея

Originally posted by at Южная Корея- супер успешная страна, ведомая коррупционерами

Страна торжества коррупции: чем Украина отличается от Южной Кореи

В истории Южной Кореи не было некоррумпированного правления. Почему тогда в коррумпированной Корее живут хорошо, а в коррумпированной Украине - плохо?

Только что парламент Южной Кореи объявил импичмент президенту Пак Кын Хе. Отстранение главы государства от власти произошло на фоне громкого коррупционного скандала, который связан со злоупотреблениями ее ближайшей подруги. Среди обвинений - подкуп, принятие необоснованных решений, поддержка интересов отдельных корпораций. В общем - традиционный букет , который привел к многотысячным демонстрациям с требованиями отставки президента.
Почему я говорю о традиционном букете?

читать дальше А потому что в Южной Корее иначе практически не бывает.

А потому что в Южной Корее иначе практически не бывает. Все правление предшественника Пак Кын Хе, Ли Мен Бака прошло под знаком антикоррупционных обвинений. В коррупции были замешаны ближайшие родственники президента - жена и брат. Перед отставкой Ли Мен Бак помиловал обвиненных в коррупции соратников - своих и будущего президента Пак Кын Хе. Единственный человек, которого президент не имел полномочий вытащить из тюрьмы - его собственный брат. Уже после отставки Ли Мен Бака появились доказательство того, что его коррупционные связи обошлись Южной Корее в треть процента ВНП. При этом при избрании президентом Ли Мен Бак отказался от зарплаты, а потом пожертвовал беднякам свое личное имущество - очевидно же, что когда человек становится президентом, несколько десятков миллионов долларов ему просто не нужны.

Предшественник Ли Мен Бака Но Му Хен уже после отставки покончил жизнь самоубийством, не выдержав обвинений в коррупционных преступлениях, которые были совершены во время его президентства. Последней каплей стало обвинение во взятке в шесть миллиардов долларов от одной текстильной корпорации. При этом как политик Но Му Хен прославился именно как антикоррупционер - он обличал преступления президента Чон Ду Хвана.

Коррупционные обвинения сопровождали весь период правления замечательного политика, борца за демократию и лауреата Нобелевской премии мира Ким Дэ Чжуна, который был предшественником Но Му Хена. Сын Ким Дэ Чжуна был арестован по обвинению в коррупционных преступлениях. При этом вся предыдущая биография Ким Дэ Чжуна - это борьба с диктатурой и коррупцией. За свою позицию политика даже приговорили к смертной казни при военной диктатуре. Ким Дэ Чжун утверждал, что коррупция угрожает самому существованию корейской нации . Там, где есть коррупция - говорил он - никогда не будет ни демократии, ни экономического прогресса . При этом коррумпированными оказались сотни чиновников из администрации главы государства. Преследовал Ким Дэ Чжун и соратников своего предшественника - Ким Ен Сама.

Сам Ким Ен Сам был во время своего правления фигурантом громкого коррупционного скандала, связанного с получением взяток от одной из корпораций. Такие скандалы сопровождали все правление этого президента. Но в историю Южной Кореи Ким Ен Сам вошёл как первый президент-демократ и знаменитый борец с коррупцией в годы, когда он не был президентом. А еще он распорядился привлечь к ответственности своих предшественников-генералов. Бывшие президенты Чон Ду Хван и Ро Дэ У были арестованы по обвинениям в жуткой коррупции, одного из них даже приговорили к смертной казни. Оба были амнистированы Ким Ен Самом.
В борьбе с коррупцией настоящий успех должен быть одержан не в борьбе с верхушечной коррупцией, а в борьбе с народной коррупцией. И этот успех может быть связан не с мерами властей, не с репрессиями, не с наказаниями, а с общественной моралью
Ну а настоящим предшественником Чон Ду Хвана был отец смещенного сегодня президента Южной Кореи генерал-диктатор Пак Чон Хи - отец корейского экономического чуда и беспощадный борец с коррупцией, которая буквально пронизывала страну в годы правления его почти непосредственного предшественника генерала-диктатора Ли Сын Мана. При этом вы уже помните, что все последующие президенты-демократы сделали себе имя на борьбе с коррупцией, которая процветала в годы диктатуры. И они были совершенно правы. Борец с коррупцией Пак Чон Хи был одновременно покровителем этой коррупции, настоящим отцом местного олигархата.
Тут я пожалуй, остановлюсь. Мы ведь рассмотрели всю политическую историю Кореи - от первого президента Ли Сын Мана до последнего, Пак Кын Хе. И получается, что в истории этой страны еще не было некоррумпированного правления. Просто не было.

Но тогда возникает простой вопрос - а почему тогда в коррумпированной Южной Корее живут так хорошо, а в коррумпированной Украине - так плохо? Почему корейцы смогли выбраться из бедности в своем коррумпированном государстве - и при этом сама коррупция никуда не делась, а украинцев убеждают, что пока мы не победим коррупцию, нам лучше не станет? Почему Южная Корея - экономический тигр Азии, а Украина - одна из самых бедных стран Европы? Правда, интересные вопросы?
С удовольствием на них отвечу, хотя и рискну накликать на себя гнев профессиональных антикоррупционеров и многочисленных полезных идиотов , убежденных, что если им раздадут деньги, которые наворовали чиновники, то тут же настанет всеобщее благоденствие, можно будет не работать и всем переезжать на Гавайи и на Канары.

Во-первых, самое главное - это вовсе не борьба с коррупцией. Главное - это такие экономические преобразования, которые позволят гражданам жить и зарабатывать без оглядки на государство и корпорации. При этом понятно, что в стране с коррупционной этикой - а Украина именно такая страна - государство и корпорации будут постоянно пытаться договориться между собой, но это не сможет значительно повлиять на самочувствие обычного гражданина.

Во-вторых, в борьбе с коррупцией настоящий успех должен быть одержан не в борьбе с верхушечной коррупцией, а в борьбе с народной коррупцией. И этот успех может быть связан не с мерами властей, не с репрессиями, не с наказаниями, а с общественной моралью. Проще говоря - сами граждане должны хотеть не обманывать государство, платить налоги, не брать и не давать взятки. Невозможно победить и уменьшить коррупцию во власти, если смысл существования самого общества - сплошной обман. Никакие экономические реформы не могут изменить коррупционную этику.

В-третьих, для успешной борьбы с коррупцией нужны по-настоящему свободные медиа, появление которых связано с экономическим успехом. Если медиа контролируются властью и корпорациями, то они используются для избирательной антикоррупционной борьбы или же для борьбы настоящих коррупционеров со своими противниками. Новейшая история Украины убеждает в этом со всей ясностью.

В-четвертых, антикоррупционная программа, которая не сопровождается планом экономических реформ и направлена против власти, а не против преодоления народной коррупции - всегда примета популиста, который исключительно стремится к власти и не сможет преодолеть коррупцию. Более того, даже если он и добьётся успеха, его сограждане останутся бедными. Потому что главная причина бедности - это экономическая недоразвитость и общенародная коррупционная этика.

В-пятых, отсутствие изменений в системе превратит в коррупционного чиновника даже самого яростного борца с коррупцией. У меня нет никаких сомнений в том, что бывшие президенты Южной Кореи Ким Дэ Чжун и Ким Ен Сам искренне боролись с коррупцией. Еще раз напомню, что Ким Дэ Чжун был приговорен к смерти и остался жив только потому, что на Сеул надавили из Вашингтона. Но став президентом, он возглавил коррупционно-олигархическую систему. А в такой системе нельзя остаться чистеньким и уж тем более нельзя уберечь от искушения родственников и окружение - потому что с их точки зрения они не делают ничего предосудительного.
И последнее. Я почти уверен, что к этим моим предупреждениям большая часть моих сограждан, живущая в логике исступленного митинга, а не здравого ума, не прислушается. Что на будущих выборах возможность победить популисты, которые сделают себе имя на борьбе с коррупцией и обещаниях покарать чиновников и олигархов. Я не сомневаюсь даже, что часть этих обещаний будет выполнена - что, впрочем, не только не избавит украинцев от бедности, но и может привести государство к тотальной нищете и череде новых кризисов.

Но одновременно я считаю, что обществу нужна прививка от популизма, что именно такая прививка обеспечивает возможность проведения радикальных реформ и преодоления народной коррупции. А ведь это именно то, что отличает нищенское правление генерала Ли Сын Мана от экономического чуда генерала Пак Чон Хи.
Единственное, чего мне действительно не хотелось бы - так это чтобы такие реформы проводил диктатор. Но как я смогу этому помешать?

Виталий Портников, журналист

www.liga.net/opinion/308698_strana-torzhestva-k...

@темы: Корея

---

1914

Originally posted by at Сколько времени уходило на путешествия 100 лет назад

Кликабельная карта 1914 года показывает, за сколько времени можно было добраться из Лондона в разные части света.


 

Нехай буде.
Особливо якщо я знайду щось доступне для читання щодо залежності розміру імперії та її керованісті в залежності від часу передачі наказів (а якщо там буде розглядатись застосування досвіду минулого при дослідництві космосу - зовсім чудово буде)

@темы: История

---

і знову старий знайомий!

Як я «полюбляю» Розумовського.
Це щось.
Його «вмерлі» Коломойський та Овоч – живі. Останній ще і свідчення дає (як Він це полюбляє, додаючи сивини кураторам).

Але. Ось відео



Вважаємо що Він правий і результатом конфлікту на Сході України є руйнування щонайменше однієї атомної електростанції.
Отримуємо – загальне радіаційне зараження території України, європейської частини Московії, радіаційне ураження Чорного моря, а у подальшому і усього Середземного моря та сусідніх регіонів.

Почнемо з кінця.

Почнемо з кінця.
1. Що відбувається з регіонами, які прилягають до водойми, у якій підвищений радіаційний фон – хз. Щонайменше – це досвід Японії та Фукусіми. Але інформації звідти щось не дуже багато, особливо як порівнювати з Чорнобилем. Дивно?
Але які це держави? Європейська спільнота, Туреччина, Ізраїль.
Увага усіх трьох прикута до подій у Сирії – для когось це війна біля своєї території, для когось це головний біль з біженцями (яких з України при усьому розмірі конфлікту не настільки багато і не стільки від них клопоту).
Тобто ті, хто зацікавлений у запобіганні такого сценарію займаються іншим.

Крім того, велика частина території ЄС також отримує пряме радіаційне ураження.

2. Україна. Навіть розглядати не будемо. Припустимо що ми нічого зробити не можемо і нами лише грають.
Неприємно, але.
Наша економіка велика та квітуча?
Могутні військові сили?
Згуртоване населення?
Мудрі політики які працюють задля блага країни, а не власного збагачення?
Ні?

3. Московія. Також отримує найбільші негативні наслідки. Зараження найбільш розвинутої європейської території та радіаційне ураження міст-мільйонників. Біженці (хоча тут скоріше у позитив). Перекрити транзитні шляхи з ЄС.
Хто виграє від таких справ з Московією? А що таке Московія без європейської частини? Шматок територій, які до вподоби Китаю.

Тобто Московії це не повинно бути вигідним. Але ж.
Московією зроблено усе, щоб наблизити такий сценарій - анексія Криму, війна на Сході України.
Війна на Сирії також доклала руки Московія. Без її втручання цей конфлікт завершився б набагато раніше і гірше для Асада.
Навіщо?


Хто виграє?
1. Припустимо як говорить Розумовський - США. Типа єдина надвелика країна, яка об’єднає дві Америки, та буде постачати продовольство усім країнам. ЄС вже усе, а Китай – занадто залежний від їжі.
Але. Для цього Америка повинна встановити прямий контроль над усіма (більшістю) країн Північної та Південної Америки. А зараз Трамп бажає діяти протилежними чином – Він бажає максимальної ізоляції США.
Крім того, це буде потребувати великої мобілізації військових (зменшення безробіття?), але уроки В’єтнаму ще занадто чутливі.
І усе це буде потребувати збільшення (ще?!) ролі спецслужб США у життєдіяльності країни.
Це вже не говорячи – а для чого?
Стати аграрною державою?
Понизити життєвий рівень своїх громадян? А Він буде знижений. Будуть втрачені щонайменше ринки ЄС та Китаю. Негаразди у світі збільшують реалізацію зброї, а не громадянської продукції. Крім того, такі події призведуть до загального зменшення світового ВВП, а відповідно і зменшення попиту на товари.
Тобто якби США були тиранічною державою і план був панування заради панування – я б більш-менш повірив би у такі події. Атак… суттєві зміни зовнішньої політики, зростання напруги у внутрішній. При цьому зараз і так справи йдуть непогано і при цьому настільки перекидати стіл? Не бачу сенсу.

2. Китай. Розумовський одразу каже що Він програє. Тому що не буде продовольства.
Але для цього треба зробити інше – провести аналіз та відповісти на питання: скільки складає загальне виробництво продовольства у світі , скільки у потенційно заражених територіях, у т.ч. скільки Вони імпортують. І тоді буде зрозуміло чого і скільки не буде вистачати Китаю.
Припустимо що невистачати буде суттєво.
Тоді завданням Китаю буде швидко збільшити поставки продовольства. А для цього треба збільшити виробництво як всередині країни, так і за її межами.
Дике зростання цін на продукти призведе до збільшення інвестицій у цю галузь (так само, як це відбувалось з нафтою та газом і багатьма іншими товарами), що призведе до збільшення ефективності на усіх стадіях виробництва (більше добрив, ефективніше модифікації, краще збір, транспортування та зберігання), збільшення парників.
Крім того. Китай зможе окупувати не тільки Сибір, але і вести більш агресивну політику в Африці, та надвеликими темпами покращити сільське господарство у тих регіонах.
Усі можливості для цього у Китаю є – промисловий потенціал, велика кількість людських ресурсів (у т.ч. чоловіків), а буде ще необхідність.
І отримуємо наддержаву, яка може сперечатися з США (зупинити Китай буде надважко – занадто багато проблем для врегулювання у США).
І ось це аж ніяк не буде в інтересах США. Або їм буде треба якимось чином також ефективно/швидко нейтралізувати й Китай. При цьому втративши контроль у Європі (а у разі суттєвих вибухів на АЕС у Європі буде відбуватись багато різноманітних не дуже приємних речей). Буде використовувати Індію і Японію по стриманню Китаю?
У будь якому випадку – Китай у більшому виграші ніж США при такому сценарії.


Але найбільш цікаво, навіщо таке Московії. Не отримати розвинутий регіон. Отримати забруднення своїх регіонів.
Збільшення попиту на нафту та газ у зв’язку з небезпекою ядерної енергетики? Але як зміниться платоспроможність Європи? Збільшення цін призведе до збільшення видобутку сланцевих нафти та газу. Крім того, слід врахувати витрати на виправлення становища у заражених регіонах, а також протидіяти Китаю.
І тоді дії Москви можливо поділити на два варіанти.
1. Спільно з Китаєм. Ми стаємо на вістрі спису, а Ви у подальшому забезпечуєте гарне життя верхівці країни.
2. Нам усе рівно. Ми починаємо робити у регіоні усе що нам заманеться, а у випадку втручання будемо загрожувати підривом АЕС. Нам втрачати нічого. А щоб було веселіше – отримуйте крім подій в Україні ще і бурхливу Сирію.
Вар.1. Малоймовірно. Китай звик поступово поширювати свій вплив. Старіючий Старий Світ, якому протистоїть молодий Схід – зрозуміло за ким майбутнє. Так навіщо?
Вар.2. І ось тут все більш зрозуміліше. І вкрай обережні кроки ЄС та США. І заміна ТВЕЛів на американські. І поступове покращення обороноздатності України.
Хворий дуже активний. Треба зменшити поточні збитки та працювати над ізоляцією (або знищенням) у подальшому. Так і діють.

А що робити нам?
Те, що треба робити.
Покращувати своє оточення.
Займатись дітьми.
Розвивати економіку.
Боротися з корупцією.
Допомагати одне одному.
Будувати могутні військові сили.

@темы: Россия, НАТО, Мрачно о Украине, Украина, бСССР

---

Originally posted by at Реплики со шкафа з Оленою Моновою. Зло и весело
Реплики со шкафа з Оленою Моновою
текстова версія
трохи багатенько букв, вибачайте)
але ж минулий тиждень був напрочуд гарячим на новини/
Не знаю, что конкретно Владимир Владимирович делал все эти три года с Виктором Федоровичем. Не думаю, конечно, что целовал в пупок, для этого Виктор Федорович слишком пожилой и громоздкий мальчик. Возможно, Путин пытал Пьодрыча фотографиями страусов и золотого батона или даже пугал тем, что отнимет фамильную ручную кладь, которую Янукович хранил под кроватью, вместе с первой трофейной шапкой и золотой педалькой от унитаза в Межигорье. Однако факт налицо: вечно легитимному напрочь отшибло память. Именно такой вывод можно было сделать в результате просмотра многочасового шоу под названием снятие порчи и сглаза с беглого президента работниками ГПУ на расстоянии ;.
Признаюсь сразу: весь видеодопрос я не осилила. Не стала смотреть полностью из опасения ослепнуть от восхищения. Но из того, на что меня хватило, должна отметить несколько моментов: нашей прокуратуре удалось виртуозно наломать все гебнявые планы по превращению допроса в шоу Пусть говорит, падла ;. ГПУ, воспользовавшись официально установленной связью с ростовским судом, зачитала Януковичу підозру у вчиненні державної зради, посібництві владі РФ в умисних діях, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України та веденні агресивної війни.
Видимо, в этом месте у Овоща окончательно разорвало синаптические связи в мозгу и он все забыл. Даже о своих героических ходках на зону забыл. Так и сказал: не привлекался. Ни разу. Даже на полшишечки. Чем сразу же вызвал оживление в зале и сдержанные смешки.
Однако самое интересное было впереди. Дальше последовало то, что навсегда затмит все перлы Виктора Федоровича, включая Анну Ахметову и Астанавитесь! это засада под Мелитополем, где злые бандеровцы с автоматами и двумя крупнокалиберными пулеметами но при этом без признаков одежды поджидали легитимного, чтобы убить его и съесть, предварительно вырвав из холодеющих мертвых рук ручную кладь.
Пока я смеялась, икала и вытирала слюни и сопли, Виктор Федорович на одном дыхании сгенерировал еще один мем #жратьстекло. Находясь в суде под присягой, смотря голубиным взглядом в камеры, он рассказал о том, как севастопольца поймали, заставили есть стекло, петь гимн и кричать Слава Украине! ;. Я не знаю, были ли это те же люди, которые в засаде и без признаков одежды, или какие-то другие специально обученные люди. Знаю теперь одно: мальчик в трусиках и эпилептичка с монтажной пеной в везде посрамлены навеки севастопольцем, поющим гимн Украины окровавленным ртом, в котором вместо зубов блестит стекло.
Инфернальности всему происходящему добавляло то, что Янукович говорив українською, чем доставлял страшный дискомфорт представителям мазафакского царства, хуйлового государства, имевшим вид растерянный и придурковатый. В очередной раз теория про адиннарот ; разбилась о суровую реальность и мокшанское небрежение к языкам.
Но хватит о мире животных, поговорим о культуре, мать ее.
Вторник ознаменовался вулканическим выбросом эмоций, говна и пепла: в Киеве на Андреевском спуске сдернули тряпки с театрального фасада. Под этими тряпками давно и скрытно строили, строили и наконец построили. После недолгой потрясенной паузы, перемежаемой одиночными всхлипами, охами, дамскими обмороками и пока еще тихим а що це за хуйня, панове?! ; разверзлись врата ада и оттуда хлынули эксперты в области архитектуры, дизайна и градостроительства. Фейсбук трясло и заливало раскаленной лавой, в смертельной схватке сошлись две команды: Команда Чорного Гроба и Команда Уебищной Псевдоисторической Рюшечки, вооруженные топорами, балясинами и обломками барельефов. На смену павшим экспертам в бой вступали полчища новых, брат пошел на брата, жена на мужа, архитектор на дизайнера. Мэр Кличко и автор проекта Дроздов спрятались в кладовке и нервно блестели оттуда глазами. Было весело. По крайней мере, я увидела столько фотографий неординарных зодческих решений, сколько не видела за всю свою жизнь. Не знаю, как в дальнейшем сложится судьба этого здания, но Архитектурная Битва на Подоле точно войдет в историю украинского градостроительства.
На фоне театральных сражений совершенно незамеченной прошла новость о том, что французская компания завершила установку защитного саркофага над четвертым энергоблоком ЧАЭС. А ведь это событие достойно занять место среди самых серьезных технических свершений современности.
Новое покрытие позволит демонтировать сам четвертый энергоблок. Для этого внутри новую арку оборудовали системой кранов, которые помогут дистанционно регулировать и разбирать новый саркофаг. По оценкам специалистов, внутри нового укрытия находится не менее 180 тонн радиоактивного топлива в разном состоянии и около 30 тонн пыли, содержащей трансурановые элементы. Старому укрытию уже больше тридцати лет, его возвели вскоре после катастрофы на станции 26 апреля 1986 года. Срок службы этого объекта закончился еще десять лет назад, после этого его старые конструкции неоднократно укрепляли.
Работы над вторым слоем укрытия начались еще в конце президентства Виктора Ющенко, в 2010 году. В 2012 началось собственно строительство, завершение которого планируется на ноябрь 2017 года. Проектный срок эксплуатации саркофага 100 лет. Обошлась вся эта история в 1,5 миллиарда евро, которые выделили ЕБРР и более 40 стран-доноров. А теперь вспомним, что на базе этого укрытия планировалось создать всеевропейский могильник ядерных отходов.
В среду снова было весело: Филипп Бедросович Киркоров одним широким талантливым мазком обрисовал всю внешнюю политику мазафакии. Спиздил быстро обвини того, кого обокрал. И вообще, кто первый спиздил тот и автор.
А началась вся эта история достаточно давно. Французский музыкант, один из пионеров электронной музыки и фронтмен группы Спейс ; Дидье Маруани подал в суд на Киркорова и потребовал компенсацию за плагиат. В результате продолжительной переписки, длившейся не один месяц, Киркоров согласился пойти на мировое соглашение, выплатить Маруани миллион евро в обмен на отзыв судебного иска и полное прекращение упоминаний об этой истории в прессе. Была назначена встреча в Москве, ничего не подозревающий Маруани прибыл в столицу мазафакии и отправился на встречу с коварным плагиатором в компании своего адвоката.
Но на месте встречи Бедросовича не оказалось. Зато там были полицейские, которые и задержали мировую звезду за вымогательство.
Пока охуевшего от потрясения Маруани паковали, а потом в полицейском околотке лишали смартфонов и веры в человечество, выступил адвокат Киркорова. Филипп талант и зайка, а Маруани стареющий пердун, бездарь и склочный завистник сказал адвокат. И вообще во всем виноваты пранкеры. Это они звонили и писали мерзкому французскому звездюку и предлагали ему денег. А Бедросович и вовсе не при делах, ему мильйон евро и самому пригодится.
Наутро несчастного Дидье из полицейского участка, конечно же, выпустили. И даже извинились. Но история далека от завершения. Взбешенный Маруани пообещал, что в Россию больше ни ногой и пригрозил Бедросовичу целой обоймой судебных исков за украденные шлягеры, коих насчитал в общей сложности 30 штук. Киркоров даже Дорз умудрился обчистить и не покраснеть при этом. Надеюсь, Маруани хорошенько нажаловался Олланду на противного павиана в перьях.
И на закуску на мой взгляд, главное событие минувшей недели. Это контрольно-летные испытания зенитных управляемых ракет средней дальности, которые проходили 1 и 2 декабря возле границы с оккупированным Крымом. С участием подразделений боевой и транспортной авиации, зенитно-ракетных и радиотехнических войск. Ооооо, как они стартовали! На сопредельных территориях полыхнуло задолго до старта, кипяток хлынул в кремлевские пантофли и вылился в информпространство в виде громких заявлений, весь смысл которых можно свести к емкому я твой ракета из рогатки сбивал ;.
Тю ; сказал в ответ Турчинов, махнув шаблюкою, и ракетные стрельбы начались. Когда они закончились, в России пропали с радаров два Мига, один Прогресс и разорвало в шмаття не один миллион пердаков. Пожалуй, пора уже сделать 1 декабря днем ватопригорания. 25 лет назад в этот день Украина проголосовала за независимость. И вот спустя четверть века мы наконец-то задаем тон, а не отвечаем на заданный, и от наших ракетных учений весь устьпиздюйск неделю ссыт кипятком.
Слушайте, я уже устала писать, а еще так много всего натворили за неделю, поэтому давайте оставшееся обозначим пунктиром:
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что военная операция Щит Евфрата в Сирии нацелена на свержение режима Башара Асада.
В Кремле не смогли сформулировать свою позицию по поводу данного заявления турецкого президента. Хотя казалось бы, чего проще. Ну вот хотя бы да ты охуел, Реджеп!
Украина разорвала соглашения с Россией в сфере телерадиовещания. И трех лет не прошло, как Стець выпал из дупла;
нардепу Лещенко таки прищемили яйца дверью. Национальное агентство по предупреждению коррупции направило народному депутату официальное приглашение для ознакомления с административным протоколом, который был составлен из-за покупки им элитного жилья. Лещенко заверещал подстреленным зайцем и привычно обвинил Порошенко в преступных намерениях;
Шустер плачет дайте денег ; и грозится закрыть свой бродячий цирк, разогнав всех карликов, бородатых женщин и шпагоглотателей. Мы затаили дыхание и приготовились подпереть дверь буфетом изнутри, чтобы нидайбох эта богадельня не передумала;
Беглый нардеп Онищенко мечется и не знает, кому передать компромат на Порошенко в ЦРУ или ФБР? Тем более в тех непростых условиях, когда не продлили визу. В ГПУ и АП развратно подмигнули, сказали Передавай нам. Нам здесь все интересно ; и даже обещали встретить в аэропорту.
Хорошо началась зима. Бодро.
Это все на сегодня.
Шануймося.

https://soundcloud.com/user-135…/repliki-so-shkafa-04-051216

@темы: Россия, Экономика, Украина, Политика

---

це гарно!

29.11.2016 в 15:41

Пишет  jams:

Вот вам другой "театр"
Четвертый энергоблок ЧАЭС накрыли защитной аркой - новый саркофаг рассчитан на 100 лет.



Новая Арка над объектом "Укрытие" 4-го энергоблока ЧАЭС является крупнейшей в мире подвижной конструкцией, которая когда-либо строилась человечеством. Это действительно уникальный объект 110 метров высотой, 257 метров шириной, 164 метра длиной. Коалиция в поддержку Украины из 28 стран собрала более $1,4 млрд. для того, чтобы ее построить вместе с Украиной.

источник www.president.gov.ua/news/ukrayina-ta-svit-povi...

@темы: Трагедии, Защита, Экономика, Украина

---

балачки, ...

EX.UA та FS.TO схопили за живеньке. Як із цим жити? | Ольшанський, Івасюк



... не дуже інформативно, але цікаво щодо ПриватБанка та загалом.
Є час - дивимось.
Нема часу?

Загальні тези відео
ПриватБанк - крутий банк, який є найбільшої IT-фірмою в Україні. Он-лайн банківські послуги споживачам – це круто , у т.ч. при порівнянні з європейськими послугами.
Українці готови сплачувати за послуги перегляду відео он-лайн, але при наявності великого вибору та не за завищеними цінами (тобто в межах 1-2 у.е. на місяць).
IT-сферу зараз сприймають як «дойная корова», а тому не маючи можливість контролювати усе та отримувати з цього бабла, недопускають нікого, що вбиває розвиток цією сфери та призводить до втрат спеціалістів.

Дод. 29.11.16
«Друге» джерело (що в мене достатньо часто).



Вартість проведення платежа 19 руб.?! Для порівняння: Приватбанк – 3 грн. (якщо не клієнт Приват), АльфаБанк – 2 грн.
Абонентське обслуговування – 490 руб./міс. Приватбанк – 100 грн. Альфа-банк – 150+200 грн, тобто 350 грн./міс.
Але. Наскільки я зрозумів Вони приймають та відправляють платежі цілодобово без додаткової оплати.
Приватбанк – тариф до 16:30. А потім – комісія у 2% від суми платежу.

запись создана: 28.11.2016 в 17:54

@темы: Россия, Экономика, Украина, Фахівці, Интернет

---

27.11.2016 в 18:13

Пишет  jams:

Это ПЯТЬ!

@темы: Россия, Юмор

---

відчай

Варто послухати, а ще більше подивитись на Зубаревич



Звернить на відчай Зубаревич.
Мене вразило як Вона змінилась.
У цій передачі Вона не посміхається. Зовсім. Хоча на відео 4-5 місяців тому Вона ще розповідала про ситуацію в регіонах з м'якою посмішкою.
Зараз - ні.
Вона намагається донести інформацію щодо вкрай важкого фінансового стану.
Необхідності ТЕРМІНОВИХ змін.
І відчуває нерозуміння ведучого.
І відчувається, що не лише Він цього не розуміє. Особливо це відчутнє на фоні відео засідання з Кабаєвим у головній ролі.

22% витрат на військових. І розуміння, що ніхто зменьшувати цей відсоток не буде.

2,0 трлн. боргу з плануємим зростанням на 1,0 трлн. до 3,0.

І при цьому йде афера з придбанням "Роснафтою" "Башнафти" за 1,0 трлн та наступним бажанням отримати цей 1,072 трлн. руб. за рахунок реалізації облігацій. (Можливо цікаво буде почитати "Борьба бульдогов за бабло под кремлевским ковром" bell-mess.livejournal.com/1864034.html - у якості "закулисной борьбы" та з врахуванням спецефічності журналу).

@темы: Россия, Экономика, Фахівці

---

фраза дня

Originally posted by at Пентагон берет на вооружение новую доктрину войны

В начале этого месяца начальник Генерального штаба Сухопутных войск США генерал Марк Милли произнес речь перед некоммерческой организацией Ассоциация Армии (Сухопутных войск) США (Association of the United States Army).

Варто читати. Дуже варто

Основанная в 1950 году организация объединяет граждан, которые разнообразными путями лоббируют интересы Сухопутных войск в политике и СМИ, координирует взаимодействие общественных организаций для поддержки конкретных воинских частей, ветеранов и членов их семей.

Речь генерала Милли привлекла значительное внимание мировых СМИ в связи с тем, что генерал предложил стратегическое видение развития вооруженных сил в ближайшие десятилетия и озвучил прогнозы о характере будущих вооруженных конфликтов.

«Каким бы военным превосходством мы не пользовались в последние 70 лет, оно быстро сокращается, и США будут, а на самом деле уже брошены вызовы на всех театрах военных действий — в космосе, киберпространстве, на море, в воздухе и на земле.

Что же, исходя из этого, должны делать мы, чтобы победить в будущем бою?

Прежде всего, нужно понять основные вероятные черты будущего мира. Хотя мы не можем точно определить условия, которые сложатся через 20, 30 или 40 лет, мы можем путем тщательного анализа приблизительно представить это.

Несомненно, по дороге к будущему мы столкнемся со многими неожиданностями. Но нужно правильно выяснить примерные возможные характеристики будущего мира, чтобы создать организационные схемы, вооружение и снаряжение для защиты нашей великой нации.

Затем придется сделать крупные ставки на разработки в сфере науки, проводя одновременно реальные эксперименты в сфере использования вооруженных сил, доктрин и технологий. И это для нас, для Сухопутных войск, значит, что любое предположение, любой прогноз и утверждение нужно ставить под сомнение.

Война имеет обыкновение уничтожать то, что основано только на священных традициях, на общем мнении, групповом мышлении. Следующая война будет такой же.

Те из нас, те государства, которые останутся в прошлом, проиграют. Они проиграют эту войну, и это будет очень крупный проигрыш.

Для нас ничто, взятое из прошлого, не должно быть неприкосновенным, кроме самого концепта победы.

Структурная организация нашей армии может резко измениться — как сам институт, так его работа. Мы должны быть ментально готовы к этим изменениям.

Может у нас не будет корпусов и дивизий, танков Abrams или БМП Bradley, мы этого пока не знаем. Но мы уверенно и сознательно продвигаемся вперед, чтобы узнать. И должен сказать вам, что нам нужна эта информация как можно скорее.

И лучше нам покончить с нашими самыми укоренными представлениями, чем проиграть войну из-за того, что мы были слишком высокомерными, чтобы представить себе непредставимое.

Варто читати. Дуже варто

Расскажу вам о нескольких вещах, которые мы поняли за несколько последних лет интенсивных размышлений о будущей высокотехнологичной войне между государствами.
Во-первых, неудивительно, что она будет чрезвычайно смертоносной, непохожей ни на одну войну, которую наша армия вела как минимум со Второй мировой войны.

С повсеместным распространением сенсоров вероятность обнаружения наших войск будет очень высокой. И, как обычно, если вас могут увидеть, то в вас могут попасть, и это случится быстро, с использованием высокоточных боеприпасов или без них. Но в любом случае — это смерть.

В связи с этим наши боевые группы, скорее всего, должны быть небольшими, постоянно передвигаться, быстро концентрироваться и рассредотачиваться, использовать любые известные способы маскировки и укрытия. На будущем поле боя остановка дольше чем на 2-3 часа будет означать смерть.

Это ставит новые требования к выносливости человеческого организма, к снаряжению, но я гарантирую, что база Victory (комплекс американских военных объектов в Багдаде в 2003-2011 годах), база в Баграме (база войск США в Афганистане) или любой другой постоянный военный объект для обеспечения командования и комфорта войск не будет существовать на поле боя будущей войны против высокотехнологичного противника.

Этот факт требует значительного изменения наших современных методов мышления, подготовки, методов боевых действий.

Кроме того боевые действия в урбанизированных районах против мобильного и маскирующегося противника, который сочетает традиционные военные, террористические и партизанские приемы, будут очень сложными. Одновременно на поле боя может находиться большое количество мирного населения.

Наша армия последние 240 лет в основном воевала в сельской местности, на равнинах и в пустынях. В будущем нам потребуется оптимизироваться для городского боя. Этот факт, и я считаю это фактом, имеет огромное влияние на сбор информации, разработку техники и вооружения, снабжение, связь и организацию командования.

Смогут ли танки поднимать свои пушки почти вертикально? Смогут ли беспилотники летать вдоль улиц, смогут ли радиостанции действовать сквозь многоэтажную застройку? Как собирать информацию в подземных городских коммуникациях? Как будут двигаться люди и техника? Как будет действовать опознание свой-чужой-мирный житель?

Поиск ответов на эти вопросы будет чрезвычайно сложным. Наземные операции в плотно заселенной городской застройке — самый сложный и кровавый вид боевых действий. И в будущем он станет нормой, а не исключением.

Поле боя станет нелинейным, единый фронт перестанет существовать, подразделения будут занимать отдельные пункты без непосредственного контакта с соседом.

Чрезвычайно вырастут в ценности независимые, относительно небольшие части, имеющие очень мощное вооружение и связь с дальнобойными высокоточными ударными системами.

Наши части будут ежедневно использовать связь с авиацией, вертолетами, беспилотниками и ракетными комплексами.

Господство в воздухе, которым пользовались американские войска с высадки в Нормандии в 1944 году, в будущей войне перестанет быть само собой разумеющейся роскошью. Поэтому наши части должны быть универсальными и способными вести бой со множеством угроз.

Нам все еще придется захватывать наземные объекты и уничтожать вражеские сухопутные войска, но Сухопутным войскам — да, Сухопутным войскам! — придется топить корабли и уничтожать цели в воздушном пространстве над собой, в том числе вражеские ракеты. Это потребует наличия высокотехнологичных систем ПВО, которых сейчас нет в наших арсеналах.

Только этим утром, несколько часов назад, мы начали обкатку концепции «Многоуровневого боя», в рамках которого все наши Сухопутные войска смогут действовать одновременно по всем направлениям, чтобы получить временное превосходство и обеспечить свободу действий, захватить инициативу.

Мы используем нашу высокую мобильность, превосходство в огневой мощи на всех дальностях, удары с воздуха, моря и из киберпространства, когда Сухопутные войска смогут интегрировать все наличные силы всех родов войск. Такие армии будут центральным элементом победы в будущих войнах.

Из-за распространения высокотехнологичных систем ПВО наземным войскам придется входить в закрытые для ВВС и ВМС районы, чтобы затем помочь действиям авиации и флота. Это прямая противоположность тому, что мы делали последние 70 лет, когда ВВС и флот открывали дорогу наземным частям.

Чтобы делать это, нам придется развивать наземные технологии и системы обнаружения и огневого поражения на очень больших дистанциях — совершенно новый подход, по сравнению с тем, что у нас есть сейчас.

Вызовы в сфере обеспечения войск будут значительными — войскам придется воевать в очень аскетичных условиях. Вода, стандартные рационы, боеприпасы, топливо, электробатареи, медицинское обеспечение — ничего больше. Пицца, фастфуд, почта, душ — всего этого не следует ожидать на будущем поле боя.

Наши коммуникации, скорее всего, будут подвергаться ударам и, вероятно, перерезаться. Бой в окружении станет нормой, рутиной жизни боевого подразделения. Короче, солдатам и офицерам придется самим научиться ежедневно создавать себе комфорт в очень некомфортных условиях. Это станет новым образом жизни Сухопутных войск.

Способность подразделений самостоятельно очищать питьевую воду, самостоятельно производить запчасти на 3-Д принтерах — это может стать реальной необходимостью.
Снабжение по линиям коммуникаций будут обеспечиваться конвоями автономных роботов или беспилотными машинами, потому что это будет единственным приемлемым с точки зрения риска способом доставки на передовую.

Наши стратегические линии снабжения, порты загрузки и разгрузки будут под угрозой без всяких сомнений. Придется вести бой просто для того, чтобы добраться до поля боя. Нам придется вновь открыть для себя искусство брать порты под контроль и открывать их для своих кораблей. Нам придется на стратегическом уровне научиться использовать имеющиеся силы, чтобы предотвращать закрытие для нас стратегически важных гаваней.

Командование боевыми действиями станет одним из наиболее сложных вызовов — кризисы будут возникать очень быстро, сокращая время цикла принятия решений.
Неопределенность факторов, напряженные информационные войны и новые технологии будут запутывать ситуацию.

Информационная перегрузка будет проблемой на всех уровнях. Сами объем и скорость поступающей противоречивой информации превратят принятие решений в ад. Конечно, если электронные системы вообще будут работать. Наши Вооруженные силы, как и силы наших противников, чрезвычайно зависимы от надежных и безопасных электронных систем не только для передачи информации, но и для ведения огня, навигации и других операций.

Существует высокая вероятность, даже уверенность, что электронные системы станут жертвой радиоэлектронной и кибервойны, и техника будет постоянно работать в условиях большей или меньшей нефункциональности.

Это значит, что мы должны вкладывать средства в обновление наших систем и подготовку личного состава к работе в условиях ограниченной дееспособности электронной техники. Для всех нас это будет ударом, но это будет реальностью.

Нам снова могут понадобиться бумажные карты и магнитные компасы. Что еще важнее, нам нужно учиться вести продолжительные боевые операции самостоятельно, без связи с командованием и соседями. Отсутствие связи с Пентагоном и Белым Домом станет реальностью.

Такой подход должен применяться ко всему, что мы делаем, стать ключевым элементом подготовки, а не только пустой формальностью во время брифингов и занятий.

Поэтому я перехожу к людям. Люди — наш наиболее ценный актив, главный элемент превосходства Сухопутных войск США. Мы происходим из общества изобретателей, импровизаторов и инноваторов, общества людей, которые готовы решать проблемы и обладают высокими техническими навыками. Способность независимо мыслить и действовать — естественная черта всех американцев…

Наши программы подготовки… должны быть более эффективными, чтобы наилучшим образом развивать и использовать уже имеющиеся характеристики наших солдат, от рядового до офицера. Отсутствие надзора, готовность выйти за рамки приказа, чтобы достичь реальную цель, желание рисковать ради цели, экспериментировать, принятие неудачи, чтобы научиться на уроках их нее — все это должно стать частью качеств лидера…

На несплошном, нелинейном поле боя, со слабым контролем со стороны командования, с максимальной децентрализацией — мы должны, нам необходимо развивать лидеров с превосходными личными моральными данными, лидеров, которым можно доверять, когда за ними наблюдают лишь противник и СМИ. Эти лидеры должны делать правильный моральный выбор в самых эмоционально напряженных условиях, которые только возможны — в условиях наземного боя.

Эти лидеры должны понимать не только границы своей власти и свою ответственность перед начальством, но и внутренне осознавать свои действия с точки зрения своих целей и ценностей.

Таким образом, следующие 25 лет будут непохожи на предыдущие 25. Накапливающиеся изменения и вызовы будут большими, чем наши Вооруженные Силы когда-либо испытывали по интенсивности и смертоносности…

Наши потенциальные противники уже показывают себя — и у нас нет выбора…

Головне – це люди.
Для розвитку держави треба працювати над розвитком громадян та суспільства цієї держави.
Це те, що не зрозуміли в СРСР.
Це те, що не розуміють, або розуміють та розвиток чого не допускають або гальмують, в Україні.
Мені можуть заперечити: «В СРСР люди навчались, читали, мандрували та інше!».
Так, але це все у кращому випадку було … односторонньо.
Чи були у Радянському Союзі комікси? Ні. А це розвиток фантазії, навики малювання та інше.
Чи була у Радянському Союзі можливість вільної дискусії на будь-яку тему? Ні.
Чи підтримувалась ініціатива у СРСР? На словах – так, а на справді – ні. «Не высовывайся». «Ты что, самый умный?» - це з тих часів. А ще гірше коли витративши Б-г знає скільки годин власного часу отримував мінімальну грошову компенсацію (з обмеженими можливостями її витратити) та бачив у подальшому не впровадження твоїх ініціатив у життя.
Усе це призводило до жахливого дизайну та якості продукції , а також неефективності ланок виробництва.
Та що казати, останні лекції Потапенко саме про це.
«Змінюйтесь!». «Змінюйте своє відношення!»
Наприклад ось тут – десь з 5ої хвилини


Але повернемось до США.
Латиніна неодноразово (точніше дуже часто!) наводила приклади, що загроза вторгнення вимагала від властителів розвивати промисловість, що вимагало потреби не лише запрошувати фахівців, але й розробляти інститути їх відтворення, що в свою чергу або призводило до змін у державі в подальшому, або вимагало змін у тодішньому сучасному, інакше жодного якісного виховання не відбувалось.
Так що ми бачимо у цій заяві?
Військові вимагають змін по відношенню до відтворення людського потенціалу (це крім того, що Вони передбачають у майбутньому постійні бойові дії у містах та на великих просторах з залученням різної сучасної техніки – простіше кажучи бойові дії між великими державами без застосування зброї масового ураження. Крім того – без залучення нанітів).
Це у державі, яка є сучасною, з максимальним рівнем свобод.
Але цього недостатньо.
Їм треба освічені (щоб працювати з надсучасними технологіями), рішучі, самостійні.
«Зоряний десант» Хайнлайна їм треба.
А Ви надалі обмежуйте своїх громадян у можливості самозахисту, обговорення болючих тем та інше. Тим менше шансів у Ваших військових у майбутньому.

І ще.
Сподіваюсь усі зрозуміли/згадали безправність звичайних громадян у разі війни? Відсутність зброї для самозахисту. Миттєве руйнування структури силових структур та інше?
Усе те, чому повинно протистояти самовпорядковуваність громадян на місцях? У т.ч. для захисту свої домівок.
Що для цього зроблено в Україні?
А тепер зверніть увагу на трагічні пожежи в Ізраілі.
Так, постійна загроза з арабського боку це дуже болюче і постійні людськи втрати. Але саме це змусило змінитись синів Ізраілєвих та виробити структури, які навіть у такому кошмарі змогли запобігти людських втрат.
Тому події на Донбасі можуть бути не тільки нашою бідою, але й ліками та надією на майбутнє.
Якщо ми вірно цим скористаємось.

@темы: Защита, Жизнь, НАТО, Фраза, Украина, Фахівці

---

Суки. Суки. Какие же они суки.

Я достаточно "отстранён" от жизни.
Но если что-то прошибает мою броню, то…
Рак крови у отца.
Я помню Чернобыльскую больницу.
Я помню слова врачей: «У Вас есть не более 2х дней. В нашей больнице мы его не удержим».
Я помню эпопею с переводом отца в гематологическое отделение 9ой больницы. И только благодаря знакомым.



Это было словно вчера - беготня по Киеву за лекарствами в одну единственную аптеку (для непростых людей). Доступ в оную – только по знакомству.
Я помню отца постоянно на обезболивающих. И постоянное увеличение дозы, а также переход на более сильные препараты.
Я помню поездки со сдачей анализов в различные лаборатории Киева.
Я помню отсутствие нормального койка-места.
И всё это в Киеве. Столице Украины. Что происходит в регионах – лучше не задумываться, седина и так сквозь мою генетику пробилась.
Я могу винить только себя из-за отсутствия большого количества денег (порядка 100,0 тыс. у.е), чтобы обеспечить отцу нормальное лечение в Израиле (не факт что помогли бы, но…).
Да у нас не было денег, чтобы положить отца в дорогущую клинику на Проспекте Победы!
А даже если бы были деньги… В девятке есть «привилегированные» палаты, но нам даже никто не предложил переселить туда отца.
Отец боролся за свою жизнь. Мы боролись за его жизнь. Как могли. Больше всего удар пришёлся на маму.
Со своим страшным диагнозом он находился на лечении почти месяц.
При пост-анализе, мы поняли, что врачи не хотели начинать химиотерапию, т.к. ждали что он уйдёт со дня на день. Но когда вывели гемоглобин на более-менее пристойный уровень врачи таки начали химиотерапию. Но третий день отца не стало.
Я не виню большинство врачей (хотя той суке терапевту, что прописала отцу лошадиную дозу лекарств по уменьшению холестерина в крови я желаю землю стекловатой, да пусть похоронит своих внуков!).
Меня выбешивает цинизм медсестёр из-за их вечных «Мы мало получаем!». Мало? Вали оттуда нах! Но нет суки, сидят. И не оказывают нормальную помощь больным. Смертельно больным людям.
Хотя не все медсёстры такие. Были помогающие. Но запоминаются суки.
Но вот чего я не могу простить так это вот таких вещей – «"Оптимизируют" (закрывают) 62-ю онологическую больницу» rusanalit.livejournal.com/1995299.html
Хотя кажется – ну будет подыхать вата поболезненнее. Фиг ли?
Да, вату не жалко. Совсем.
Ибо когда ты борешься за жизнь отца на фоне оккупации Крыма, радости уродов по данному поводу, и разворачивания трагедии на Донбассе, моя жалость к таким людям исчезает быстрее поросячего визга.
Когда вместо заботы и затрат на поддержку медицины и образования поддерживаются (не с целью защиты своей страны, а только ради поддержания величия!) военные затраты…. Не жаль. Вообще.
Меня волнует боль тех понимающих и заботящихся о своих близких. Когда из-за нехватки койко мест, возможности провести анализы, невозможности обеспечения надлежащей заботы (отцу надо было делать каждые 2-3 часа обезболивающие уколы!), будут уходить их родные и близкие.
А твари, которые проводят такую оптимизацию будут уезжать в Прибалтику, в Израиль, в Грецию, иные Европы и Америки на дорогостоящее лечение.

@темы: Трагедии, Семья, Я

---

24.11.2016 в 10:26

Пишет  jams:

Русификация юго-восточных регионов Украины в одной картинке.

@темы: Трагедии, Россия, Украина

---

Затримали помилково?

news.rambler.ru/politics/35362357-putin-upreknu...

Путин упрекнул СБУ в вероломстве

... "Думаю, что это вероломство в конечном итоге оборачивается против тех, кто осуществляет подобные мероприятия, потому что это сродни отключению света в Крыму накануне Нового года и в условиях зимы", - заявил Путин. ...

Якщо оцінювати подію за реакцією супротивника, то СБУ затримавши зрадників усе вірно зробила.

Коли у 2009 році УСІЙ країні нізащо-ніпрощо обмежили газопостачання щодо "вероломства" не згадували.

"Как аукнется, так и откликнется" (с)

@темы: Россия, Украина, Политика

---

20.11.2016 в 12:52

Пишет  jams:

МС Перекись @MC_Perekis
Сайтик который позволяет смотреть Укр.ТВ онлайн. Ретвитните плиз, на оккупированных территориях должно быть Укр.ТВ.
sputniktv.in.ua/vsetv.html

@темы: Телевидение

---

бывает

alexsodin.livejournal.com/1521.html

...
Ответ был ужасен: рабство на планете Дерн-7, громко именуемой местными Семидрион или наоборот уничижительно Семка, абсолютно законно. Точнее существует в соответсвии с галактическими нормами, хотя и уже есть просрочка по временным рамках, но это до ближайшего планетарного проекта, который потребует ревизии. Хотя таковой может возникнуть и через 100 лет и через 300. ...

... Оборудование было фантастически дорогое, но кредиты легко окупались за 27 поколений. По галактическим нормам это не так много. ...

... И тут начался кризис. Секторальный и частично общесекторальный. До общегалактического ему было далеко, но именно по продукции Симедрионского Централа, а именно так называлась промостров к тому времени, он ударил неслабо. Кредит стал достаточно неподъемным, но в рамках кризиса его пересчитали и получилось, что сроки отскочили к начальным. Вроде как и ничего не отдавали. Брожения были по всей планете, но платить приходилось. Из-за очень сильного диференцирования между Симедрионским Централом и аграрными континентами зрели противоречия. Сырья на континентах получалось в 2-3 раза больше, чем требовалось для обработки. Возможности реализации были невелики. Продавать за пределы планеты его было не очень выгодно и сам процес доставки требовал кредита, который в кризис никто не давал. Да и старый кредит был немалым препятствием. В централе цвет Симедриона кипел от необходимости ограничивать исследовательские проекты, да и падение уровня жизни никого не радовало. Все чаще заходила речь, что кормить убыточные континенты и возится с планетарным долгом никто из центральцев не обязан. Спустя 40 лет таких настроений в Совет Централа пришла к власти партия всю предвыборную программу построившая на идее независимости Централа.
Спецслужбы Централа были самыми мощными на планете, да и большую часть планетарного контента производил Централ. Было очевидно, что разделять и властвовать им само провидение предначертало. И началась открытая борьба за независимость.

Но аграрным жителям континентов это оказалось неочевидно и они не стали разделятся снабжая наперегонки Централ и снижая в конкуренции цены. Они устроили блокаду.
...

Централ вполне обоснованно полагая, что сила за ним, а ГС далеко и кроме обеспокоенности из-за внутрипланетных разборок ничего не сделает, категорически отказался и от всепланетного подчинения и от долга. Хотя деньги были потрачены только на них, это был первый коментарий моего собеседника не похожий на лекцию. Усмехнувшись он продолжил. ...

@темы: Развлечения

---

надчудова реклама

Originally posted by at Швейцария готовится

Серия роликов про то, как Швейцария готовится к туристическому сезону. Одни и те же герои готовят страну к летнему сезону отпусков, к горнолыжному сезону и показывают, что в их стране не только горы представляют интерес. Сделано, на мой взгляд, очень симпатично и с хорошим юмором.

https://www.exler.ru/blog/item/20064/

@темы: Юмор

---

Історія з гумором

Якщо не читали "гумореску" про Ісландію - раджу, ну дуже раджу знайти (знайшов - Тресковые войны (18+) site.ua/yuriy.gudimenko/2031-treskovye-voyny-18... )

Originally posted by at Операция «Швейцарский сыр»(18+). Эротически-политическая драма

Originally posted by at Занимательная история

Честно, давно я так не смеялся...

Операция «Швейцарский сыр» (18+)

Действующие лица:

Швейцария — государство с 25 танками.
Германия — государство с 4000 танков.
Италия — союзник Германии.
Франция, Британия, США — враги Германии.
Исландия — без неё никак.


Акт первый.
1939 год. Начало Второй мировой войны.

Франция (наблюдая в бинокль за разделом Польши). Однако. Эй, Британия!

Британия. Ась?

Франция (следя за Германией в бинокль). Германия захватила Австрию... Ой! И Данию... И Норвегию... (водя биноклем) Блядь! Союз, а ты хули там творишь?

СССР (пытаясь захватить Финляндию). Ничего, ничего... (удивлённо) Ой, она дерётся! Да я тебя...

Франция (в сторону). Британия, ты это ви... (оборачиваясь) Британия!

Британия (оккупируя Исландию, Гренландию и Фареры). Франция, это не то, что ты подумала.

Исландия (нервно). Отвали от меня, сволочь! Уебу!

Франция (пристально глядя на Британию в бинокль). Ну?

Британия. Это часть плана. Чтобы Германия не захватила и не напала на меня с тыла. (многозначительно) Улавливаешь?

Франция (восхищённо). Ух ты! Я тогда тоже захвачу Бельгию и Швейцарию, и Германия не подойдёт к моим границам!

Швейцария (издалека). Пошла-ка ты нахуй с такими планами!

читать дальше ОБЯЗАТЕЛЬНО

Британия (задумчиво). Бельгию захватишь, да? А ну обернись.

Франция. Ну да, Бельгию. А что не... (оборачиваясь) Блядь! Где Бельгия?

Германия (подкрадываясь). Зигуленьки!

(Германия захватывает Бельгию, Люксембург и Нидерланды и нападает на Францию)

Франция. Блядь! Британия, выручай!

Британия. На, держи.

Франция (удивлённо). Это что?

Британия. Флаг.

Франция. А почему белый?

Британия. Могу предложить белые тапочки. Выбирай.

Франция (с грустью). Логично.

(Франция капитулирует перед Германией)


Акт второй.
Июнь 1940 года.

Швейцария (оглядываясь). С одной стороны сплошная Германия, с другой сплошная Италия. Дамы, вы не охуели?

Германия. А то что? Ты в нас сыром бросишь?

Швейцария. Сыром, сыром...

(Швейцария сбивает над своей территорией два немецких «Мессершмитта»

Германия (удивлённо). Это что сейчас было?

Швейцария. Сыр. Класса «земля-воздух».

Германия. Ах ты…

(Германия отправляет самолёты в рейд на швейцарские аэродромы)

Швейцария (сбивая один самолёт за другим). А это шоколад. Молочный.

Германия. Ну ты... Стоп. Это же у тебя немецкие самолёты. Ты сбиваешь немецкие самолёты немецкими самолётами? Совсем охренела?

Швейцария (скромно). Разве что самую чуточку.

Германия. Прими мои поздравления. Ты довыёбывалась.

(Германия выводит армию на швейцарскую границу)

Швейцария (подсчитывая в блокнотике). У меня двадцать пять танков, у Германии четыре тысячи. (задумчиво) Хуйня получается.

Исландия (издалека). Не очкуй! Уеби её!

Швейцария (пряча блокнотик). Нахуй, нахуй...

(Швейцария запрещает своим лётчикам перехваты любых самолётов над своей территорией)

Исландия. Ну и дура.


Акт третий.
Июль 1940 года.

Германия. Слышь, мелкая хрень...

Швейцария (поправляя). Независимое государство Швейцарская конфедерация.

Германия. Короче. Сдаваться будешь?

Швейцария. Нет.

Германия. Почему?

Швейцария. Мы не можем.

Германия. Все могут, а вы не можете?

Швейцария. У нас федерация. И децентрализация.

Германия. И?

Швейцария. По нашим законам правительство не может принять решение о капитуляции.

Германия. А президент?

Швейцария. И президент не может.

Германия. А кто может?

Швейцария. Никто. Мы об этом как-то не подумали.

Франция (полузадушенно). А так можно было?

Германия. Швейцария, ты заебала.

Швейцария (скромно). Стараюсь.

Германия. Ну тогда я тебя это... Того...

Швейцария (перебивая). Италию будешь того.

Германия. Дура! Захвачу я тебя. У меня и план операции уже готов.

Швейцария (доставая блокнотик). У меня тоже.

(Швейцария вводит в действие план «Редут»: минируются мосты и туннели, строятся укрепления в горах, армия и поголовно вооружённое население готовы защищаться до последнего патрона)

Германия (мягко). Швейцария, мне жаль тебя расстраивать, но я тебя всё равно захвачу. Просто теперь не за два дня, а за три.

Швейцария (помахивая блокнотиком). Три с половиной. Я всё подсчитала.

Германия. И дальше что?

Швейцария. А дальше мы взорвём дороги и туннели, уйдем в горы и будем перемалывать твою армию годами.

Франция (грустно). А что, и так можно было?

Швейцария (успокаивающе). Но есть и другой выбор.

Германия. Ну?

Швейцария. Карпаты гну. Мне дорога моя независимость и нейтралитет. Тебя же интересует то , что топорщится у меня за поясом...(в сторону) Сан-Марино, хватит ржать! Сзади за поясом, сзади! Тысячу лет стране, а мозгов как у Румынии. (Германии) Короче, только от тебя зависит, что я достану из-за пояса: пистолет или кошелёк. Намёк понятен?

Германия. Ты, мелкая, мерзкая...

Италия (издалека). Германия, не дури. Деньги нужны.

Германия. ...умная, демократичная Швейцарская конфедерация. (заискивающе) Поговорим?

(Германия и Швейцария заключают соглашение о многомиллионном кредите, банковских расчётах и перевозке грузов по швейцарской территории; Германия отводит войска от швейцарской границы)

Франция. И так можно было? А почему мне никто не сказал?..


Акт четвёртый.
1944 год.

Швейцария (нервно). Хули вы все надо мной летаете?

США. А где нам, блядь, летать, если ты между Германией и Италией?

Швейцария. Вы бомбите мои города!

США. Ну ой.

Швейцария. Я пожалуюсь в ООН!

США. Мы его ещё не придумали.

Швейцария (нервно размахивая блокнотиком). Я — нейтральное государство!

США. Будь нейтральным государством где-нибудь в другом месте.

Швейцария. Ах так? (записывая в блокнотик) «в… другом… месте…»

США (подозрительно). Ты чего там пишешь?

Швейцария (сбивая американский бомбардировщик). Да так… Некролог.

США. Да ты охуела!

Германия. Молодец, Швейцария! Так их! Ой...

(Повреждённый немецкий истребитель садится на швейцарском аэродроме)

Швейцария (восторженно). Спасибо, Санта! (ощупывая истребитель) Ух ты, а что это за пушечная установка? Наверное, новая разработка? И радиолокатор какой интересный, никогда такого не видела. Ой, а что это за папочка с секретными документами?

Германия (стеклянным голосом). Не трогай, падла.

Швейцария. А что мне за это будет?

Германия. А что ты хочешь, мелкая сволочь?

Швейцария (сверяясь с блокнотиком). Ну, ты в начале войны сбила три моих самолёта…

Германия (быстро). Договорились, я продам тебе три самолёта, а ты сожги истребитель и ничего не трогай.

Швейцария (поглаживая корпус истребителя). Почему продай и почему три? Десять!

Германия. Десять?! Десять самолётов за то, что ты сожжешь один мой? Ты не охуела?

Швейцария. Одиннадцать.

Германия. Схуяли?

Швейцария. Уже двенадцать. Продолжим?

Германия. Блядь...

(Германия продаёт Швейцарии двенадцать истребителей)

Швейцария (подсчитывая в блокнотике). Неплохо, неплохо...

Германия. А деньги?

Швейцария. Какие деньги?

Германия. За самолёты.

Швейцария. Сколько?

Германия. Полмиллиона.

Швейцария. Сейчас. (в сторону) Эй, США!

США. Чего?

Швейцария. Ты мне должна.

США. Схуяли?

Швейцария. Ты бомбардировала мои города, забыла?

США. Так я случайно!

Швейцария. Случайно только кошки родятся. Давай, раскошеливайся.

США. Блядь...

(США перечисляет Швейцарии миллион и приносит официальные извинения)

Швейцария. А за моральный ущерб?

США. А ничего, что мы тут с мировым злом боремся?

Швейцария. Борись с мировым злом, как ты там говорила... (зачитывая из блокнотика) «…где-нибудь в другом месте».

США. Чтоб ты лопнула, мелкая злопамятная хрень.

(США выплачивает Швейцарии ещё три миллиона и запрещает своим лётчикам бомбить цели ближе, чем за 50 миль от швейцарской границы)


Эпилог. После войны.

Швейцария (сверяясь с блокнотиком). Итак, господа победители, согласно моим окончательным подсчётам, за ущерб, нанесённый гражданам и собственности Швейцарии во время Второй мировой войны, вы должны мне четырнадцать миллионов триста девяносто две тысячи шестьсот девяносто два доллара...

США. Ну охуеть.

Швейцария. ...и восемьдесят два цента.

США (доставая кошелёк). Засунь себе эти восемьдесят два цента знаешь куда...

Швейцария (выхватывая у Америки кошелёк). Знаю, в копилку. (бросая пустой кошелёк обратно) А теперь ты, Германия...

Германия (вяло). Будь любезна, отъебись.

Швейцария (вкрадчиво). А помнишь, ты мне продала истребители?

Германия. Ну?

Швейцария. Двигатели-то у истребителей были изношены. Бэ-у. А мы про новые договаривались. Гони деньгу.

Германия (расплачиваясь). Сделай милость, сдохни в муках.

Швейцария (пересчитывая купюры). Моё ты золотце. (пряча блокнотик) Чао, амигос. С вами приятно иметь дело. Храните деньги в швейцарских банках — если, конечно, они у вас ещё есть…

Германия (медленно). Золотце... золото... банки… Хм. Швейцария, а поди-ка сюда.

Швейцария (подозрительно). Чего тебе?

Германия. А где еврейское золото?

Швейцария (пряча блокнот за спину). Какое золото?

Германия (напирая). Которое немецкие евреи у тебя хранили до войны. И то, которое нацисты отбирали у евреев и вкладывали в твои банки. Припоминаешь?

Швейцария (пятясь). Первый раз слышу.

США (подкрадываясь сзади и выхватывая у Швейцарии блокнотик). Первый раз слышишь? Ага... Ого! Вот же записи. Дебет, кредит… Швейцария?

Швейцария. Отдай блокнотик! Уебу!

Исландия (издалека). Ты смотри, блядь, как мы заговорили...

США. Как ты там говоришь в таких случаях... (торжественно достаёт собственный блокнотик, зачитывает) «...Гони деньгу!»

Швейцария. А то что?

США. Будешь иметь дело с коллекторами. (в сторону) Эй, Израиль!..

Швейцария (покорно). Не надо Израиля. Только не это. Признаю свою вину. Каюсь. Вот деньги, вот проценты. Хотите кофе?

(Швейцарские банки выплачивают 1,25 миллиарда долларов в качестве компенсации жертвам Холокоста)

США. То-то же. (отдавая Швейцарии её блокнотик) На, держи. Пригодится.

Швейцария. Что, опять мировая война?

США (пожимая плечами). Долбоёбов хватает.

(Издалека слышны крики «За Новороссию!» и «Крым наш!»

Все страны мира (хором). Блядь…

Занавес.

Юрій Гудименко

@темы: Юмор, История