Чорний гумор

t.me/gavlife/7889

@темы: Россия, Юмор

---

Трохи економіки

Те, що буде нижче, здається зараз не до часу. Та і не від тих осіб.
Але. Чому я раджу подивитись це відео?
По-перше, такі хоч трохи відволіктись від бойових дій. Хоч трішечки дати своїй психіці інформацію, що є і інше у світі.
По-друге. Мені ну зовсім не подобається популізм Зе. Ось ці його ідеї «терміново вступити до ЄС»… Ви розумієте, що це шантаж? Ви розумієте, як це буде сприйматись зовні? І саме ці (або у т.ч. ці) економічні та політичні недоліки можуть стати відмовою від вступу до ЄС. Але деякі будуть говорити «Вони погані! Вони не бажають нам допомагати!». Тобто вчергове використовувати необізнаність багатьох українців (ну і чергове Когнітивне Викривлення (надалі – КогнВикр) – бажання простих рішень).
По-третє. Так, це відео від москалів. Але. Я зараз дивлюсь це відео (41ша хвилина) і в мене нема заперечень. Відео здається достатньо зваженим.
Тому що наші поточні військові події і наші економічні проблеми мають одне підґрунтя – популізм, необізнаність та безвідповідальність більшості українців.
Популізм – бажання щоб хтось зробив тобі гарно. І не має значення хто і скільки за це буде сплачувати.
Необізнаність – небажання розуміти складні речі. При цьому проблема саме в небажанні. Зрозуміло, що ми не можемо знати усього, але це означає що треба навчатись, вивчати незрозуміле! (і тут дії моє «улюблене» КогнВикр Данінга-Крюгера). Хоч на якомусь початковому рівні використовуючи принцип Парето – коли приклавши 20% зусиль ми отримуємо 80% знань, а специфічні знання залишаємо експертам (яких ми обираємо виходячи з набутих знань).
Безвідповідальність – небажання відповідати за власні вчинки. До поточного вторгнення слухав Дорофєєва, який наводив даоський принцип «отримати інформацію – опрацювати її – застосувати – викласти іншому». Так ось відповідальність вимагає пам’ятати свої рішення – дивитись на їх наслідки – аналізувати дії – відповідати за результат. А в нас багато хто дії за принципом «Ну и чё?!», а ще користуватись КогнВикр «Заиграно!» (це коли наступними діями виправдовують неможливість виправлення початкової помилки. Мовляв – ось я турбуюсь про вступ до ЄС, керую захистом від вторгнення, а тому я не буду відповідати за Велике Крадівництво, зрив операції з вагнерівцями, загибель сержанта Журавля та інше).
По-четверте. Знову ж таки – так, це погляд зі стану супротивників. Але він здається достатньо врівноваженим, а тому варто переглянути.

Украина: битва за Европу | Крым, Донбасс, ЕС, война и реформы Зеленского



Ну а продовжу дивитись далі. Ну і у коментах буду залишати свої враження.

@темы: Экономика, Украина, Фахівці, Политика, бСССР

---

Белоруссия та білоруси

Новий стрим від С.Чалого.
Так, я розумію, багатьом зараз не до того. Але. Якщо є час…
Так, це дуже важкий стрим, тому що важко Чалому. Йому дійсно важко обирати слова.
І так, це про Україну, Белоруссию та білорусів.
Перед посиланням на відео хочу нагадати – одним з перших загиблих на Майдані був білорус. Вибори в Белоруссии були сфальсифіковані, а спротив подавлений. Так, програш білоруської опозиції призвів до можливості нападу на Україну з півночі. Але треба пам’ятати, що багато білорусів були змушені емігрувати.

Прямой эфир с Сергеем Чалым | Чалый LIVE #37

@темы: Украина, Фахівці, бСССР

---

Фраза дня

КАК СДЕЛАТЬ МОТОЦИКЛ ИЗ САМОЛЁТА - Чёрная Тетрадь #5


«Мужчине в жизни нужны две вещи: женщина и отдых от женщины» (с) «В шлеме»

@темы: Фраза, Фахівці

---

За життя

Тут Бабченко своє враження від нової Оліміади виклав:

Олимпиада и война. Доброе утро, Пекин!




Ну і я свої враження залишу.
По-перше, якщо я і дивився колись олімпійські змагання, то це було ну дуже давно. (2014 та 2012 цілеспрямовано 100% не дивився).
Футбол і бокс перестали цікавити щонайменше після 2014. І причина не у війні, а у смерті батька (тому що це була можливість проводити разом з ним час, або мати спільні теми для обговорення).
Формулу 1 перестав дивитись, коли зрозумів, що:
А) це привід для вживання пива (літра зі 2 та з креветками).
Б) дивлюсь не стільки заради перегонів, а щоб побачити аварію та трощу дуже дорогих авто.

По-друге, такі психологія. І з цього приводу навіть була розмова (точніше суперечка з мамою). На цей час, я вважаю, переглядання спортивних подій це марна витрата часу. Так, якщо ти дійсно займаєшся якимось видом спорту (футбол, баскетбол, плавання, інше), або маєш коло друзів, які відслідковують такі події, то логічно, що ти будеш дивитись такі спортивні події.
Для усіх інших виникає питання: «Навіщо?».
В принципі, кожна людина має право самостійно вирішувати як марно втрачати власний час (а я це роблю у великих обсягах!). Але.
Причиною моєї сварки з мамою стало те, що я 100% знаю, що спортом вона не займається, коло її спілкування від спорту теж максимально далеке, але при цьому, коли я завітав до неї у гості, замість того, щоб приділити мені увагу, вона витрачає час і бажає відслідковувати: «А хто ж яке місце там зайняв?!».
Ну не пц? Ми й так не дуже часто зустрічаємось, так ще і так проводити час .

Ну і в-третє.
У суперечці я наводив приклад ось з цього відео:

Нейробиолог: “Первый Час Утра Имеет Решающее Значение” | Эндрю Хуберман



Точніше там був мааалеееесенький епізод, щодо «дешевого дофамина». Так ось – перегляд таких (спортивних) передач це і є дешевий дофамін. Ти не приклав жодних зусиль до цих перемог. Ці перемоги практично аж ніяк не вплинуть на твоє життя. Тобі «прищепили» тягу до радощів «за победу Отечества» (ще те когнітивне викривлення). І ти вболіваєш та радієш ось таким перемогам не розуміючи чому (звичка? як і звичка споживати алкоголь на свята).

Я розумію, чому це важливо для спортсменів та їх команд – вони цим заробляють та з цього живуть. Я розумію, чому держава пропагандує вболівати (енергія людей витрачається, на інше мозгопалива вже не вистачить). Я розумію, чому ТВ-канали це крутять – заробляють на рекламі. Я розумію, що раніше Олімпійські ігри хоч якось впроваджували спортивне життя у життя звичайних людей.
Але зараз?!
Але ж звичка.
І так. Бабченко прав. У часи, коли на порозі війна, у часи, коли Китай проводить свою агресивну політику, дивитись разважальне спортивне шоу з Китаю?!
І ще. Цікаво (та лячно) наблюдати, як у звичайних людей переключають увагу. Тільки-но усі готували «рюкзаки на надзвичайний випадок». Тільки-но курс гривні був 29,0+ грн. … І ось – оба-на! Ось Вам розважальне шоу і для звичних людей нема нічого іншого.

@темы: Фахівці, Развлечения, Семья, Спорт

---

алковипробування

Хочу відзвітуватись.
27.01.22 були 2 місяці, за які я свідомо не споживав алкоголю. Зовсім. (чому було прийнято рішення про такий досвід можна почитати у gark.diary.ru/p220967673.htm)
Ні на новорічні свята з мамою. Ні на свята у знайомих. Ні при святкуваннях на роботі. Тим паче ні – самостійно вдома.
Ну і на цей час продовжую не вживати.
Тяжко? Ні. Тому що я і раніше ніколи не зловживав алкоголем. Навіть у колі друзів я зазвичай був «за рулем». Останні роки споживання алкоголю зменшувалось ще більше, а тому мій безалкогольний термін набагато довший (скоріше за всього це десь з серпня 2021). Але. Це був звичний спосіб життя. А ось свідоме – не споживати якійсь термін (особливо у свята!) – це вперше (а тому було трохи лячно).
Чи буду я в подальшому вживати алкоголь? Так. Залишаю за собою право вживати коктейлі з мартіні чи вино разом з мамою на дачі. Можливо ще будуть якійсь події (скоріше за всього неприємні ). Але більше ні і не треба. Навіщо?

Ps. Можливо колись я вже писав, використання статусу «водія», як відмову від споживання алкоголю, також було обрано свідомо, оскільки мав досвід батька, коли він їздив на машині, але водієм був співробітник з його роботи, що дозволяло татові споживати алкоголь як на роботі, так і після роботи (ну що страшного від пляшки пива? А, практично, щодня ? А у вихідні хильнути з друзями/знайомими?). Тому для себе прийняв рішення – краще я буду сплачувати за авто та паливо, ніж я буду мати ризик отримати алкозалежність.

@темы: Здоровье, Семья, Я

---

Шендерович* в гостях у Сергея #Пархоменко

Не дуже цікава передача, але наступна фраза мене вразила:

«Знание принципов избавляет от (обязанности) знания фактов» (с)

Доп. „Знание немногих закономерностей избавляет от знания многих фактов.“ — Радислав Гандапас 1967

@темы: Фраза, Фахівці

---

«хренак, Вы слушаете «Маяк» (с)

Ось так читаєш коментарі до книжки про попаданця-врятуванця СРСР і зустрічаєш коментар
author.today/work/24429?c=12377893&th=12377893 у якому наступне:

Сейчас, при очередном кагэбэшном деятеле, русский народ умирает по МИЛЛИОНУ В ГОД!

І усе. Нірвана.
Ні додати, ні прибрати.
Це вирок усьому бСРСР. Тому що дійсно. Ось людина (ну пуйло) бажає відновити СРСР, але що воно робить?
Воно одноосібний керівник країни вже 20+ років. Воно має супер-пупер надходження від продажів сировини (вуглеводи та метали, а також деревина), але витрачається на що? Армія, побудова особистих палаців та масова пропоганда. Усе.
Ні розвитку науки. Ні розвитку людей/особистостей. Ні розвитку конкурентноздатної промисловості чи торгівлі.
З сусідами – погрози, військові вторгнення.

Ось модель розвитку СРСР. І по іншому не було і бути не могло.

З музики ось Вам «Локи - Властелин ничего»



З поточної історії ось Вам Бабченко:
Война. Оккупация стран Балтии.

@темы: Фахівці, бСССР

---

27.01.2022 в 21:48

Пишет Hily:

И вот по этой простой схеме строятся абсолютно все войны (с)

Уже не скажу, как напал на этот ролик. Но вспоминаю фразы и целые высказывания из него всё чаще и чаще. Особенно - в последнее время. Просто клондайк цитат какой-то!)))

Смотреть видео "Звериный оскал патриотизма"

- Связка войны и альтруизма ... превратилась в очень удобный инструмент манипулирования людьми.

- Вот, например, ... у соседей есть территория ... и ... на их территории у вас есть некий интерес.

- ... говорить надо так: "Братья и сёстры! Родина-мать в опасности и зовёт вас - своих детей - её защитить!"

- ... всегда называйте это защитой, даже если собираетесь напасть.

- тут есть одна проблема: ... люди ужасно не любят убивать других людей. Даже если им за это ничего не будет.

- ... И чтобы этого избежать, вы должны превратить противника в нечеловека. Потому что нелюдей убивать можно.

- Возбуждение участков мозга, ответственных за отвращение, подавляет активность участков мозга, которые отвечают у нас за жалость, сочувствие, эмпатию и другие человеческие чувства.

- Называйте их крысами и тараканами (и фашистами! - Hily) ... говорите, что они трахают коз и едят младенцев!

- Когда вы обращаетесь к инстинктам, работает даже самая дикая ложь...

- И вот по этой простой схеме строятся абсолютно все войны.

@темы: Фахівці, Обучение

---

тайм-менеджмент

Ось Вам гуморний виступ Макса Дорофєєва

Джедайская техника 2.0 (симптомы неэкономного мышления и 3 простых совета)



А ось Вам замінник котиків:

Енот и сладкая вата

@темы: Юмор, Фахівці, Обучение

---

Алексашенко про Казакстан

Це передача не на "Эхо", але щодо Казакстану.

Казахстан: протесты и экономика


Загалом - якщо нічого не знав, то корисно. Але усе рівно, що буде - незрозуміло.
Точніше так.
Або Алексашенко не знає, або не бажає загострювати розповідь.

Наскільки я зрозумів.
1. Казакстан проводив достаточно успішний економічний розвиток.
2. Але події 2022 року призведуть, щонайменше, до втрати темпу.
Негативними трендами будуть:
- яку політику будуть проводити (взмозі) керівництво Казакстану.
- що дозволить Московія.

Доп. та ап
Додаю передачу на "Ехо". Але воно не стільки/не лише по Казакстан, а тому для мене була менш цікавою.

Что поменял Казахстан в российской политике?

запись создана: 12.01.2022 в 14:42

@темы: Россия, Экономика, Политика, бСССР

---

Обожнюю свої ленти соцмереж

Легендарная речь Джордана Питерсона



Це стосується, у т.ч., останніх суперечок/обговорень з Hily .

@темы: Фахівці, Интернет

---

Фраза дня

Байки про FrontEnd c Ильей Климовым


«У некоторых людей настолько узкий кругозор, что он вырождается в точку зрения» (с)

@темы: Фраза, Фахівці

---

фраза дня

Прошу пробачення, що не приймаю участь у дискусії, але з часом та нервами зараз важкувато.

Але цікавинки з Інету усе-рівно відстежую, а тому чергове:

Джордан Питерсон | Стивен Пинкер & Джонатан Хайдт | Почему верить в утопию - опасно?




«Самые кровавые, антигуманные режимы в истории были созданы утопистами» (с)

@темы: Фраза, Фахівці, бСССР

---

інші джерела

Я Вам вже говорив, що соцмережі, у яких я є, можуть видавати у стислий проміжок часу різні погляди на ситуацію, яка мене цікавить?
(чи навпаки. Якщо мене щось зацікавило, то аналогічну інформацію я отримую з іншого джерела?).

Ось як приклад.
Є обговорення ось цього поста Хілого:

07.12.2021 в 15:37

Пишет Hily:

Два плюс два

Прикольная короткометражка про вольное обращение с законами природы.

Полезно для антиваксеров и прочих любителей поманипулировать цифрами и фактами...
...Было бы, если б у них нормально работал аналитический аппарат.

І там я зачепив психологічні аспекти, а ось мережа Youtube підкидає нове відео:

Правда ли, что экстраверты тупее интровертов?



У якому з одного боку йде спроба зрозуміти хто як мислить, а з іншого … усе-рівно нічого не зрозуміло!

Ps. І ще раз зазначу, як і у Хілого в темі.
Навіть якщо Ви краще мислите, це не означає, що Ви більш еволюційно ефективніший!
«Виживають не найсильніші, виживають ті, хто швидше пристосовується до нових умов!» (с) Дробишевський.

@темы: Юмор, Фахівці, Развлечения

---

Інформація що змінює нас.

Ось зараз я слухаю Харарі «Sapiens: Людина розумна. Коротка історія людства», у якій Він розповідає (як Він це бачить) про економічне підґрунтя завоювання європейцями усього світу (якщо спрощено: законодавство + нова економічна політика /капіталізм), а тут нове відео від імені Т.Г. Шевченка «ІСТОРІЯ ТУРЕЧЧИНИ. Друг чи ворог?»



І що ми дізнаємось? Сюрпрайз, сюрпрайз! Економіка рулить (так само, як і лапша на вуха тих, хто не знає історію і не бажає думати).
А тому раджу подивитись відео, а книгу почитати/послухати .

Ps. Забув вказати, що Харарі також зачіпив у книзі Грецьку визвольну війну, якщо стисло: облігації, які дійсні лише при перемозі - скуповуються англічанами - англійський імперський фліт на допомогу - багаторічна оплата облігацій.
Правда чудово, коли два річні джерела розповідають про одну й ту саму подію, але з різних кутів зору? Я це полюбляю .

@темы: НАТО, Украина, История, Книги, бСССР

---

фільм, фільм (с)

Тільки но переглянув «Шан-Чі та леге́нда десяти́ кі́лець» (Shang-Chi and the Legend of the Ten Rings) - напрочуд прикольний фільм. Нічого надзвичайного, але ж... і історія показана цікава.

@темы: Развлечения

---

Варто переглянути

18+

ДОРОГИ: КАК ИЗ ХАОСА РОЖДАЛСЯ ПОРЯДОК [Фильм]



Це і історія, це і повчально. З гумором. Але і з лайкою (тому 18+).
Але дуже-дуже раджу знайти час переглянути це відео. Можливо, не дивлячись на 18+, Ви таки порадити, або переглянете це відео, разом зі своїми дітьми.

@темы: Трагедии, Юмор, Жизнь, История, Развлечения

---

27.11.2021 в 10:58

Пишет Gark:

Неназванный,
Подивись це www.youtube.com/watch?v=AXk5LuE0724 , тест ось тут freshlife28.ru/alkohol/test-na-alkogolizm/

Я тільки но пройшов і загалом набрав 9,6 балів. Але. Я враховув навіть часткові відповіді "Так" .

Наприклад, "есть ли у Вас тенденция напиваться до потери сознания или до такого пресыщения, что Вы просто не можете больше?"
Якщо я фізичну відчуваю норму (мої 200 гр. 40% алкоголю) і коли я її досягаю то або зупиняюсь, або мене зупиняє мій організм, то це ж так?
Ще раз - моя фізіологічна норма це 200-250 гр водяри (ну текіли випити міг більше - "рекорд" на двох це 1л).
А відповідь "так", нехай і часткова, це 1,5 бали.

Ось таким чином , коли я пройшов увесь тест, я набрав 9,6 балів, що каже "Начальная средняя стадия алкоголизма".
Але якщо я таку величину набрав, то для усіх інших в мене погані новини.
Щоб розуміти - навіть у часи, коли я вживав алкоголь, це 0,75л вина на протязі тиждня-двох.

В останні роки (6-7 років) ця доза ще (набагато) менша, оскільки мені треба дуже сильно згадувати коли я вживав алкоголь, оскільки великі свята не відмічаю, на корпоративи не ходжу (у т.ч. тому що там треба вживати алкоголь), якщо кудись їдемо, то я за кермом авто, а найрідкіши випадки вживання алкоголю, це відсвяткувати удвох-утрьох та вжити 100-150 гр вина або мартіні.

Але так. Страх алкоголізма в мене є. Тому що бачив як став алкоголіком мій хрещений. Тому що алкоголіком став хрещений моєї сестри. Тому що бачив, як постійно вживав алкоголь (хоч і у невеличких дозах) мій померлий батько (так, аналізуючі пост-фактум усе ще відбувалось, ми зрозуміли, що Він таким чином вгамовув біль, про який нікому не розповідав).

Хмм.. поки ось це писав, зрозумів, що відповідь на питання №1 я проставив "Ні" (тому що дійсно, ні батьки, ні сестра, ні бабусі алкоголіками не були) і це невірно. Тому що безпосередні родичі - ні (хоча якщо уж зовсім прискипливо, то щодо тата ще треба було б поміркувати, а скоріше за всього, відповісти так), а ось дядько - так. А зі слів матері - родичі з Московії багато хто зловживав алкоголем. Тому навіть не 9,6, а 10,6 балів.

А ще на прикінці відео є тест - двомісячне невживання алкоголю.
А попереду свята. Ну що, спробую?
Оцінка ситуації - 27.01.2022

@темы: Я

---

фраза дня

Бен Шапиро Делится Аргументом, Который Всегда Работает Против Социалистов



"Забирать добро (имущество) у людей аморально, даже если Вы за это проголосовали" (с)

@темы: Фахівці, бСССР