психологочіне

Що стосується ось цих "референдумів". До кінця не можу сформулювати, но щось таке.

1. Для українців воно не змінює нічого (про підлість свинособак ми знаємо давненько).
А ось москалі... вони будуть звикати, що хтось таки може вбивати їх на "їх" території.

2. Вони роблять "референдум" у Криму безповоротньо нікчемним.
Тобто якщо раніше хтось щось міг казати , що це було волевиявлення, то зараз ні - ось Вам наочне підтвердження як воно було у 2014. А тому (з врахуванням п.1) Крим буде повертатись і військовим шляхом.

3. Застосування ядерної зброї. А хз які будуть наслідки. І зараз у Московії великі шанси стати безядерною державою, а після застосування... виживемо - побачемо.

@темы: Россия, Украина

---

є погляд

ПОЧЕМУ УКРАИНА НЕ ЗА АРМЕНИЮ. Половина граждан за геноцид украинцев: как иметь дело с такой страной?

@темы: бСССР

---

How Countries Fight Their Wars

How Countries Fight Their Wars 2 - Mitsi Studio

@темы: Юмор, Украина

---

Співі братів

Невеличка музична пауза.
Непогані пісні, яким можна приділити трохи уваги:

SPIVBRATIV - Повітряна Тривога (слухати альбом)



SPIVBRATIV - Контрнаступ (Official Music Video)

@темы: Украина, Музыка

---

фраза дня

вторник, 13 сентября 2022 в 19:29

Пишет Gark:

**Kirill,

пафоса у них про Великую Армению столько, что дале ватные россияне в шоке. Но увы, у них национальная идея, во многом - как им Россия Баку подарит, чтоб модно было азербайджанцев резать.

Я цього не знав. Ніколи не цікавився і у житті не зустрічав.
Дурні двічі (якщо не більше).
"империя пожирает своих детей" (с)
Як це до людей не може дійти?
Ви повинні працювати, щоб Ваші нащадки були краще за Вас. Це закон природи. Постійна праця над собою.
Я не пам'ятаю від кого почува ці слова (Потапенко? Джордан Пітерсон?), але мені дуже сподобались (нажаль не дуже дослівно): "Легко вихвалятися пращурами, а ти спробуй бути гідний їм" (с)

Цим повинні керуватись будь-хто. А якщо мислення "різати", ну ... я не знаю про їх взаємовідносини з Баку, але ... це дуже схоже на шлях до прірви.

шиворотная,

у них и вариантов особо нет. Как и других союзников.

Зараз? Так. Можливо. Я замало знаю про той регіон.
І це треба провести дуже тяжку роботу над собою, аналіз усіх подій, щоб зрозуміти "а де все пішло не так". А потім визнати ці помилки та спробувати , щоб нащадки від них не дуже постраждали.

@темы: Фраза, Фахівці, бСССР

---

Чергова серія «... я медленный газ» (с)

Слухав «БАБЧЕНКО. Эфир у Питера Залмаева»



І зрозумів, що мені ситуація на Московії (Москва + інші) щось нагадує, а саме фільми «Голодні ігри».
Ну ось дивіться.
Є велике розвинуте місто, у якому населення їсть скільки забажає та живе на власне задоволення.
А є оточуючі регіони, у яких ЖОПА різних розмірів, у т.ч. повна безнадія.
Але усі ці регіони постачають ресурси на користь міста, а також відправляють на смерть власних дітей, щоб містяни мали б змогу задовільнити власні примхи (у одному випадку – це розвага, у іншому – імперські амбіції).

Коли дивився перші «Голодні ігри» (це 2013) усіх дивувало: «Як можна відправляти власних дітей на 100% смерть?! Це неможливо! Це суперечить людській природі!». Прийшов 2022 і ми бачимо як москалі відправляють власних синів/дітей/чоловіків на війну/смерть, щоб була можливість придбати Ладу/погасити борги.
Мда. Життя створює сюжети, після яких вигадки письменників стають не самим вдалим описом життя.

@темы: Россия, Украина, Фахівці

---

четверг, 18 августа 2022 в 12:03

Пишет OldEsprit:

вторник, 09 августа 2022 в 07:08

Пишет Mister_Key:

Юрочка:

Намагався знайти найбільш зрозумілу для іноземців метафору, яка б описувала нашу війну. І, здається, знайшов.

Це «Гаррі Поттер».

І це не тільки про те, що ми зараз на стороні добра і світла, а наші вороги максимально чітко підходять під опис хрестоматійного, абсолютного зла, причому досить примітивного і мудацького. Я про інше.

Якщо ви пригадуєте, у книгах Ролінг чітко підкреслено, що Волдеморт сам створив собі головного ворога, який його врешті-решт і прибив. У нього був вибір, і він його зробив, спробувавши вбити Поттера ще малям. Після цього він старанно додовбував Поттера протягом 325 серій, тьфу, тобто семи книг, у кожній книзі отримував лютої звізди, але потроху, аж до фіналу, у якому він вирішив провести спеціальну операцію на предмет дегаріпотеризації магічного суспільства, унаслідок чого загинув від передозування авадакедаври в організмі.

При цьому сам Гарі Потер пройшов трансформацію від «Та я не в курсі, хто це такий» до «Я тебе, курва, кончу, навіть якщо сам загину».

Володимир путін так само старанно замахував українців протягом усього свого правління, кожного разу перетворюючи ще частину українців на ворогів росії. І якщо в дев‘яностих українці в тотальній більшості щиро вважали росіян братами й навіть думки не мали про те, щоб їх ненавидіти, то після Помаранчевої революції, де путін відкрито підтримав Януковича, значна (але все ще не критична) частина населення почала задумуватися. Їхня кількість різко збільшилась після кривавої зими 2014-го, а ще більше — після окупації Криму та початку війни на Донбасі. Але й тоді не можна було сказати, що більшість українців ненавидять росіян і розуміє, що росія — їхній смертельний ворог.

А тепер — можна. Після перших ракет 24 лютого.

Усі соцопитування говорять одне й те саме. З чергової спроби Волдеморт Володимирович усе ж дістав українську націю. Настільки, що тотальна більшість українців чітко зрозуміла, що, як у тому пророцтві, «хтось один загине від руки іншого, бо разом їм жити не судилося». Або вони, або ми. Третього варіанту немає.

І тепер, вперше за всю історію, це розуміє не просто частина українців, а більшість. І це надовго. Сподіваюсь, що назавжди.

Ми стали найбільшим ворогом росіян. Вони стали нашими найбільшими ворогами. Вони розпочали війну, а переможемо в ній ми.

І вони зробили це свідомо. І відповідальність нестимуть разом. Тому що те, що колись було незрозумілим нам, прояснили ракети, Буча і Маріуполь. Ми все зрозуміли. Ми ніколи не забудемо. Ми — це десятки мільйонів дуже злих українських громадян.

Між Гаррі Поттером і Волдемортом — і Ролінг акцентує на цьому увагу — було багато спільного. Тільки один виглядав страшним і непереможним, а інший — маленьким і безпорадним. Але кожен зробив свій вибір, і один із них розпочав війну, а інший її виграв.

Не без втрат. Не без жертв. Не без зрад і руйнувань.

Так само переможемо і ми. Бо після Бучі планета стала занадто маленькою для нас двох.

Авада кедавра, bitch.



...Коли русня провалить свою чергову авантюру і затаїться, до нас прийде молодий російський ліберал і скаже: "Ми вже інші, ми вивчили урок, ми сусіди, ми хочемо дружити..."

Почувши таке, бийте на звук, женіть його "Хаймерсами", "Стугною", "Булавою", сцяними ганчірками - всім, що є під рукою.

Бо ми теж вивчили урок, який тривав п`ять століть.

Росія - це абсолютне зло. І навіть якщо там народжується людина з чистою душею, вже у п`ятирічному віці вона перестає бути собою, а стає часткою системи. Системи, яка історично заточена на те, щоб воювати, нищити, гвалтувати, мародерити.

Ця війна мине, ми її виграємо. Проте, ніколи не цурайтесь своєї мови, своєї віри, а також розмірів своєї русофобії - то ваш захисток на майбутнє і генетичний код виживання у цьому світі.теж(с), від Шарпа

@темы: Россия, Жизнь, Украина, Книги

---

срачи

Якщо хтось пропустив, то до Дня Незалежності була "невеличка суперечка", як можна тризуб зобразити за допомогою пальців.
Я той обмін "думками" (лайном пропустив), оскільки зразу українці вказали на недоліки "нової" пропозиції. Пропустив, оскільки не бажаю витрачати багато часу на чергову піар-акцію 95го кварталу.

І ось дивлюсь нове відео, де про це розповідаються, і дивлюсь чим це закінчилось і в мене шок.

НОВИЙ КОНФЛІКТ НА УКРАЇНСЬКОМУ ЮТУБІ! | ДАЙДЖЕСТ



Це дуже приємний шок.
Команда визнала свою помилку. Це круто.
З моєї точки зору, banda.agency (не чув про них нічого до цього часу) визнанням помилки лише покращила власну "карму".
Погано, що зробили хренову пропозицію. Але дуже круто, що публічно визнали власну помилку.

@темы: Украина, Развлечения

---

Чому психологія важлива

Поспорил с блогером в чатрулетке




Мені це психологичне викривлення у людей вбиває («Стокго́льмский синдро́м»? буде на що звернути увагу, коли буду переглядати Петрякова) .
І цей «типок» не поодинокий (у самого мамо така сама).
Московія (як її не називають – РІ, бСРСР, чи ФР) знущалась над його пращурами. Він сам зізнається, що вони вижили в супереч, а не завдяки.
Але воно усе рівно вболіває за москалів та їх державу живучі у квітучій Європі.

Співрозмовник Луганського розуміє, якої шкоди ця «депортація» завдала його батькам та йому безпосередньо?
Починаючи від матеріальних втрат (знищення або знецінення накопичень усіх предків). Продовжуючи відсутністю можливості нормально приділити увагу підростаючим поколінням (оскільки треба зосередитись на виживанні), що 100% вплинуло на їх можливість бути більше успішними у подальшому. Ну і знищені соціальні зв’язки (зміна середовища, відсутність горизонтальних зв’язків), знищене історичне підгрунтя.. Та там багато що чого є.

Але ні, у переважній більшості люди не розуміють, якої шкоди було завдано.

@темы: Трагедии, Россия, Украина, Фахівці

---

вірши дитинства

Як працюють асоціації?
П’ємо каву – холодно – у мами спогад дитинства коли «я здала теплі речі у багаж у дитинстві» - вірш

«Дама сдавала в багаж … корзину, картину, картонку и маленькую собачонку.»

Згадали віршик? Багато тексту з нього згадаєте особливо позначене «…»?
Але ж я тут трохи по психології щось слухав та й учора переглядав

РАГУЛІ 112: Гімнотворчість повертається і чому треба кенселити російську культуру?



А там згадувалась передача (мені не дуже сподобалась) ПРИГОВОР РУССКОЙ KILLТУРЕ. Рвём в клочья эту окровавленную обёртку для топора Раскольникова
www.youtube.com/watch?v=alvnCvlpl8Y
і я такий: «А про що це віршик?!»

Починаємо.
1. Прої**ли вантаж (це щонайменше).
2. Не визнали помилки компанії-перевізника.
3. Надали не відповідну заміну і почали втюхивати її клієнту.
А «фоном» - я ж пам’ятаю, як ми, діти, свого часу глазували з «тупої дамы-богачки».

Нічого собі «дитячий віршик»!
А потім оточуючи дивуються, а чому у мізках населення так насерено.

Ps. Щодо п.1.
Ви уявляєте собі сучасну маленьку собачку? Наскільки воно виділяється від оточення? А наскільки воно тоді було замітне? І що, зазвичай, «собачонка» це голосний дзвінок, який боїться усього на світі (бо воно набагато більше!) і тримається поруч з хазяями?
Уявили вірогідність, що воно втече? Сумнівно.
А ось інші варіанти:
1.1. Хтось вкрав (зпиздив), для власних дітей.
1.2. Хтось наніс травму (психологія – «заміщення»), від чого тварина померла, а тому її прибрали.
1.3. Під час руху тварина отримала травми несумісні з життям і її прибрали з очей.

@темы: Украина, Фахівці, Книги

---

Аркадий Бабченко

На смерть Генсека

site.ua/arkadiy.babchenko/na-smert-genseka-i01j...

...
Горбачев: Чернобыль. 1986, Украина. Тут все ясно. Замалчивание, неоповещение, закидывание аварии людьми.
Желтоксан. Подавление Декабрьского восстания 1986 года в Алматы, вызванного личным решением Горбачева о снятии с должности Первого секретаря Компартии Казахстана казаха Динмухамеда Кунаева и назначении вместо него русского Геннадия Колбина из Ульяновска. Именно тогда для подавления невооружённого выступления впервые использовались саперные лопатки. Погибло двое, ранено двести человек.
Мітынг-рэквіем «Дзяды». 1988, Минск. Разгон акции памяти расстрелянных в Куропатах, газ «Черемуха», дубинки, растаптывание бел-чырвона-белых стягов. Руководит разгоном лично министр внутренних дел БССС Пискарев.
Черный январь, или Кровавый январь. 1990, Баку. Подавление политической оппозиции подразделениями Советской армии под предлогом защиты армянского населения. Убито более ста человек.
Трагедия Девятого апреля. 1989, Тбилиси. Саперными лопатками насмерть зарублены двадцать девять человек и до состояния госпитализации триста.
Январские события. Sausio įvykiai. 1991, Вильнюс. Штурм телебашни, убито пятнадцать человек.
Баррикады. Barikāžu laiks. 1991, Рига. Попытка подавления рижским ОМОНом и подразделениями внутренних войск сопротивления, семеро убитых.
В 1991 году Горбачев посылает танки на Таллинн.
...
И никаких других русских либералов у меня для вас нет.
В империи даже либерал может быть только имперским.
И царь-освободитель может быть только имперским.

Рубить другие народности саперными лопатками за их свободу, отправлять танки, внутренние войска, десантников, омон на подавление восстания с трупами и раненными, проиграть только потому, что просто тупо не хватило сил задавить всех, всю жизнь не стесняясь говорить про СССР, про империю, про желание затащить другие народы обратно под ярмо Москвы — и при этом на голубом глазу слыть самым главным либералом, свободоносцем, освободителем.
Потому что НАМ дал свободу.
А то, что при этом ДРУГИХ рубил лопатками — да и кто их там вообще считает, этих грузин с литовцами каких-то.
И никогда они другими не будут.
Никогда. ...

У вас — Царь-Ваш-Освободитель — у нас: очередной имперец, на старости лет точно так же поехавший кукухой на возврате Крыма в родную гавань, до этого всю жизнь мечтавший о Прекрасном СССР Будущего под управлением русских от моря до моря, Украинской СССР в его составе с Первым секретарем из Ульяновска, и подавлявший восстания колоний.
И ничего другого у вас в империи быть не может.
Он был продуктом именно империи — и ничем другим быть и не мог.
...

@темы: Фахівці, бСССР

---

погляд на санкції

Путин рушит экономику



Варто послухати.
Так, росіянин. Але Він вже давно за кордоном і інформацію дає виважену. І так, іноді буде неприємно чути, але правда вона така, гірка. І треба виважено сприймати цей світ, щоб наступні дії були також виваженими.

Є два моменти, які хочу відокремити.
1. Його порівняння заборони видачі віз росіянам порівнювати з забороною в’їзду/виїзду євреїв.
Це, по-перше, махлювання, оскільки євреї це національність, а опозиція це як?
По-друге, ну була у Ройзмана можливість виїхати, він нею скористався? Ні? Той же небутерброд самостійно повернувся до Московії. І, як я розумію, Московія сприяє виїзду опозиційно налаштованих людей , але вони самі чекають, поки не трапиться лихо.
По-третє, щодо тієї «опозиції» питань також забагато і я погоджуюсь з Муждабаєвим, що їх під відео треба запитувати «Чий Крим?» та інші запитання, а після цього розуміти, наскільки вони «опозиція».
В-четвертих, питання той саме що з санкціями, як воно впливає на дії чи захист опозиції всередині Московії? Ніяк? Про що тоді розмова?
2. Він дуже обережно сказав про Зеленського. Але я ні. Алексашенко вірно вказав, що питання віз це піар-акція. Так, воно цікаво. І так, це те, на чому спеціалізується Бубочка і Ко. І те, у чому живе останні 3 роки Україна – постійні піар-акції, які постійно відволікають увагу від справді важливих речей. А важливі речі це військова допомога , фінансова допомога і санкційний тиск.

@темы: Россия, Экономика, Украина, Фахівці

---

четверг, 18 августа 2022 в 19:46

Пишет Hily:

Не хочу банить всех ватников, что заходят на мой дневник. Имею на них определённые виды.
Но и позволять им тролить, постить тут всякие гадости не по теме - не буду.

Этот пост - про благодарность, про эстетику, про неискоренимое чувство прекрасного.
Посему по законам военного времени всё приносное дерьмо удаляю.

Ещё в тему. В том видео, которое недавно выкладывал, где несгибаемая украинская семья, у которой оккупанты разрушили дом и уничтожили всё добро, нажитое упорным трудом всех её членов, а на память о своём зверстве оставили посреди огорода разбитый в хлам танк, - в этом видео хозяйская дочка высадила цветы вокруг его сорванной башни, чтобы своим мерзким видом не портил общую красоту...

И - ещё:
Нема такої хуйні, яку росіяни не могли б зробити з гівна, а українці - з квітів.
(с)

@темы: Фраза

---

movie

Переглянув «Boss Level: Врятувати колишню» («Boss Level» (2021), моск. «День курка»).



Яке ж воно тупе…
Скоріше за всього, як зазвичай, усе цікаве було зосереджене у трейлерах до фільму, а усе інше -дивитись лише час марнувати.
Зрозуміло, що це чергова переробка ідеї з «Дня бабака» («Groundhog Day», 1993), так і «На межі майбутнього» («Edge of Tomorrow», 2014). Але. Воно на початку – цікаво. А чим далі – ну зовсім ні.
Чи головний герой більш харизматичний ніж Дедпул? На мій погляд – ні.
Чи логічний фільм? (Це якщо прибрати постійний повтор одного дня зі збереженням пам`яті лише у одній людині). Ні. Ні. Ні. Там чого лише не торкнись – повний пц з логікою чи відношеннями.
Ідея з примиренням батько-син воно чудово, але… воно ні до чого не веде. Ось зовсім ні до чого.
Чергова продукція, за перегляд якої треба платити читачу/глядачу.

@темы: Кино, Развлечения

---

воскресенье, 14 августа 2022 в 19:45

Пишет listik22:

воскресенье, 14 августа 2022 в 20:16

Пишет priest_sat:

воскресенье, 14 августа 2022 в 19:55

Пишет What can i do:

Таня Адамс
12 серпня о 11:07 ·
Самки оккупантов плачут, им грустно покидать такой прекрасный душевный Крым. Слёзы рекой, мама надо сваливать, забитый мост, низабудим-нипрастим.
Вы, самки какого-то неизвестного науке вида, не плакали, когда из Крыма уезжали татары. Уезжали в чем стояли, в летних шлёпках, с кучей детей. Уезжали в никуда потому, что у них еще живы те, которые помнят, чем заканчивается для коренных народов нашествие лаптеногой орды.
Вы, румяные, загорелые и накупаные в море, не плакали, когда из Донецка уезжали мы. Уезжали от вашей русской весны, от обклеенных столбов "пропал человек", от гаубиц во дворах многоэтажек, от подвалов Изоляции.
Вы, такие широкие, душевные, всем миром недопонятые, скрепные и православные, не плакали, когда стирали с лица земли Волноваху. Когда мальчик Егор писал свой дневник в подвале Мариуполя, когда "освобождаемый" Донбасс превращался в груду окровавленных и обугленных камней.
Вы, такие красавицы, что всем прочим до вас як до неба раком, такие хозяечки, такие правильные и традиционно-семейные, меняете своих детей на выплаты и шедевры отечественного автопрома, но не плачете при этом, вам норм, вы еще нарожаете. Ваши утробы настолько производительны, что асвабадителей всегда хватает для уничтожения той территории, которая пришлась по душе вашим бонзам.
И говорить с вами бесполезно: в этих плесневых мозгах неизвестного науке вида не живет ничего понятного обычному человеку, нет точек соприкосновения, комплементарности.
Вы никогда не увидите, что прекрасный процветающий Мариуполь у вас превратился в кладбище, а Донецк, вылизанный к Евро-2012 как у кота яйца, превратился в сраное гетто.
Нечем видеть: там, где должны быть глаза, у вас экраны телевизоров. И вы это выбрали сами - засрать себе мозг, засрать свою страну, попытаться засрать всё вокруг своей страны.
Просто ваши слёзы - для нас бальзам. Наша эмпатия к вам сейчас способна растворять сталь. Наши мечты только о том, чтобы слёз было больше. Чтобы Черное и Азовское моря стали теплее, примерно 36,6. Чтобы вам стало больно настолько, что еще лет 100 от слова "Украина" из вас выливались слёзы и понос. Чтобы до уровня рефлекса вбить в вас то, чему нормальных людей обучают с детства: чужое брать нельзя. НЕЛЬЗЯ БРАТЬ ЧУЖОЕ. Если ты взял чужое, то рано или поздно тебя отпиздят и ты будешь плакать.

@темы: Россия, Украина

---

вчимось у євреїв!

Як Ізраїль повертав собі іврит

@темы: язык, Украина, История

---

фраза дня

РАГУЛІ: Національна ідея Росії "А ви доведіть, що це ми!"



Десь біля 20 хв.:

"Наш злочин - ми забуваємо злочини проти наших предків" (с) Рагулівна

Додам. Не лише забуваємо, але й пробачаємо.

@темы: Фраза

---

дещо подумав

Тут **Kirill собі у щоденник «запросив» багато троллів (palmos.diary.ru/p221263248.htm та palmos.diary.ru/p221269284.htm - людина має право розважатись як забажає, поки це не шкодить оточуючим) і я там дещо почитав (хоча читати овер 38 коментів? Нафіг-нафіг).

Ось за що зачепився:
- Люди на окупованих територіях (а на власній тим паче) розглядаються як ресурс.
- Одвічна теорія уселенської змови.

І так помислиш, і здається, що логіка є.
Ну от наприклад:
- Захід нападати не буде. Це власним довбням можна по ТВ розповісти про страшній Захід, но самі вони розуміють – Захід (умовний) не нападе.
- Встановимо у собі православну диктатуру і будемо жити як Іран. З ядерною зброєю нам нічого не зроблять
- Захід занадто демократичний і років через 30-40 (або і ще раніше – через 10-20) можна буде знову налагоджувати стосунки знову. Тільки на «наших» умовах. А населення буде більше.
- Будь-яку технологію ми можемо цап-царап. А навіть якщо вона буде застаріла – не страшно, для внутрішнього попиту вистачить.

Логіка зрозуміла? Протиріч не бачите?
Ну що міське населення розмножується погано, то світова проблема (і у бСРСР вона також була – статистика це вказувала).
Що вони бажають побудувати у себе західний світ (а все, що нас оточує вироблене людьми, то усе західні технології – музика, освіта, технології, їжа, одежа і т.д. і т.п.), який з «блек-джеком та шлюхами», але без двох останніх пунктів. І розуміння, що саме те різноманіття забезпечує розвиток – ні, цього нема.
Що більша частина (усі?) розумних людей з таких зачинених територій намагаються (за можливості) виїхати як найдалі (досвід бСРСР та тієї ж Московії свідчить). І якщо не самі, то уж дітей – 100%.
Що розмножуватись у них буде бидло неосвічене, яке реалізувати увесь потенціал військового обладнання не зуміє і це буде дорогий брухт (спалений) .
Що вони отримають не «світле та чудове», а страшну суміш, у який постійно працює пропаганда на більшу (неовідчену) частину населення, меншу (інтелігентів вшивих) ненавидять усі (завдяки у т.ч. пропаганді) , а верхівка уявляє з себе «клубок целующихся змей» і поки ти у владі – ти маєш доступ до ресурчів (відпочинок, розваги, лікування), а якщо твоє групування програло – ти і твоя сім’я стає заручниками (або знищується).
Що якщо Захід не нападе, то є країни а-ля Туречина чи Китай, у яких таких обмежень поменше. І витрачатись на озброєння таки буде треба. І нове озброєння це технології та великі витрати (у т.ч. освідченні люди, яки вимагають для себе гарних умов життя та забезпечення.). Ну читайте як це було у бСРСР.
Що від нових хвороб кордони не факт що врятують. А нових ліків не буде.
Що сучасну інфраструктуру треба підтримувати. Або будуть їбеня.

Так, це може тривати довго Але закінчується… зазвичай дуже шумно.

@темы: НАТО, История, Я, бСССР

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

До вивчаючих англійську

Я зараз намагаюсь більш-менш регулярно займатись англійською, у т.ч. за допомогою Duolingo .
Але живого спілкування не вистачає.
Є хтось вивчаючий англійську (рівень Elementary or pre-Intermediate ) кому цікаво було б зайнятись діалогами?

У Дуалінгу є вкладинка з відносно невеличкими діалогами (перші п’ять діалогів, якщо їх надиктувати, займають щось по 50 секунд). Але кількість діалогів вже більше 200.

Чого мені хотілось би.
Знайти людину, з якою можна було б двічі на тиждень зв’язуватись по Скайпу або Вайберу та проговорювати 2 (чи 3) діалоги.

Як я це бачу:
1. Орієнтовний час – або у проміжок часу з 20:00 до 22:00 за Києвом, або зранку з 5:30 до 7:00 за Києвом. Обирає доброволець .
2. Двічі на тиждень (тому що тричі це занадто важко та зобов’язує, один раз замало, а двічі, на мій погляд саме те). Наприклад, понеділок та четверг/п’ятниця. Або вівторок та п’ятниця/субота. Або середа та субота/неділя (так, навіть у суботу та неділю я можу встати зранку. Але, усе ж таки, на суботу та неділю час спілкування раніше 6:30 не визначати. Ну і не пізніше 8:00 ). Знову обирає доброволець .
3. Перші декілька зустрічей скоріше за всього буде налаштування та обговорення що-до-чого.
4. За два дні до зустрічі (тобто якщо домовились спілкуватись у середу ввечері, то не пізніше ранку вівторка) я надсилаю набрані тексти діалогів, де цифрами 1 та 2 позначаю фрази.
5. Отримавши діалоги ми вчимо їх на пам’ять.
6. Під час спілкування я, наприклад, починаю за «1», ми проговорюємо діалог, а потім вже співрозмовник починає за «1», а я за «2».
7. Так проговорюємо 2 діалоги. Додаємо 5 хвилин на підключення-привітання-прощавання, ще 5 на технічні негаразди і у хвилин 15 повинні вкластися.
У підсумку 30 хвилин на тиждень на 4 діалоги. Зважаючи загальну кількість діалогів це щонайменше 50 тижнів .
Враховуючи відпустки-свята-термінові справи це великий проміжок часу , а тому бажано, щоб людина, яка погодилась на таке спілкування, розуміла це і через декілька занять не було «я устал, я мухожук» , тобто запланована мовна практика зупинилась.

Десь так я собі це бачу.
Бажаючи займатись англійською є? Може є Ваші пропозиції?

Ps. А якщо буде бажання, то можна ще і діалоги з уроків Пімслера пройти. Але там 90 уроків і у кожному по 2 діалоги (1 вводний і 1 вивчається).

запись создана: 20.07.2022 в 20:56

@темы: язык, Английский