Хочешь изменить мир — начни с себя!
1. Вагнер та Пригожин. Це лише мене турбує, коли величезна кількість військових злочинців базується на півночі від Україні? Злочинців, які вже показали, як вони можуть захоплювати великі міста? Які мають військовий досвід (на відміну від білорусів)? І те, що на території Білорусії є тепер ядерна зброя?
Навіть поодинці ці факти повинні викликати турботу. Разом… Військові злочинці захоплюють владу у невеличкій країні Європи, яка має ядерну зброю, а злочинців ніщо не утримує від її застосування. Ну що може піти не так?
2. Стрелков-Гіркін. О! Хайп-хайп тижня. І тут можна багато чого сказати.
І що «вас попереджали!». І що «московія завжди поїдає своїх дітей». І що слідкувати за пригодами Стрелкова у тюрязі буде ну дуже прикольно. Але.
По-перше, конспирологічне. А якщо це лише відвертання уваги? І Стрелков буде тихесенько працювати у якійсь конторі та впроваджувати свої ідеї у життя?
По-друге. Також конспирологічне. А якщо це шлях до підвищення медійної впізнаності Стрелкова? Постраждалих від дії влади люблять усюди (?). І так, Стрелков достатньо відомий, але такий арешт може ще більше підвищити його впізнаваність.
По-третє. Стрелков у останніх зверненнях говорив, що можливо бунт Повара був частково успішний. Чи можливо, що арешт Стрелкова це одна з частин або наслідків цього успіху? Чи це наслідки битви башен Кремля? Одні вибухові бюсти передають, а інші арештовують виконавців.
Четверте. Інформаційне поле московії зачищається. Що має для нас як позитивні, так і негативні наслідки. Позитивні – відсутність зворотнього зв’язку ніколи для систем не мало гарних наслідків. Негативне – все ж таки Стрелков надавав інформацію, яку варто було враховувати. І те, про що він говорив, зазвичай втілювалось з лагом у півроку. (а ще він здається на прикінці зими-початку весни говорив про необхідність тотальної мобілізації, інакше московія програє. Але треба зазначити, що московія пошла іншим шляхом – масованим випуском дронів).
По-п’яте. Не варто більше не враховувати КРП або тих, хто там приймав, або бажав приймати участь. Так, вони зникнуть з інформаційного поля. Але я прогнозую, що вони перейдуть до підпільної підготовки (як це робили більшовики). І як це може відізватися – а хз. Будемо дивитись.
Навіть поодинці ці факти повинні викликати турботу. Разом… Військові злочинці захоплюють владу у невеличкій країні Європи, яка має ядерну зброю, а злочинців ніщо не утримує від її застосування. Ну що може піти не так?
2. Стрелков-Гіркін. О! Хайп-хайп тижня. І тут можна багато чого сказати.
І що «вас попереджали!». І що «московія завжди поїдає своїх дітей». І що слідкувати за пригодами Стрелкова у тюрязі буде ну дуже прикольно. Але.
По-перше, конспирологічне. А якщо це лише відвертання уваги? І Стрелков буде тихесенько працювати у якійсь конторі та впроваджувати свої ідеї у життя?
По-друге. Також конспирологічне. А якщо це шлях до підвищення медійної впізнаності Стрелкова? Постраждалих від дії влади люблять усюди (?). І так, Стрелков достатньо відомий, але такий арешт може ще більше підвищити його впізнаваність.
По-третє. Стрелков у останніх зверненнях говорив, що можливо бунт Повара був частково успішний. Чи можливо, що арешт Стрелкова це одна з частин або наслідків цього успіху? Чи це наслідки битви башен Кремля? Одні вибухові бюсти передають, а інші арештовують виконавців.
Четверте. Інформаційне поле московії зачищається. Що має для нас як позитивні, так і негативні наслідки. Позитивні – відсутність зворотнього зв’язку ніколи для систем не мало гарних наслідків. Негативне – все ж таки Стрелков надавав інформацію, яку варто було враховувати. І те, про що він говорив, зазвичай втілювалось з лагом у півроку. (а ще він здається на прикінці зими-початку весни говорив про необхідність тотальної мобілізації, інакше московія програє. Але треба зазначити, що московія пошла іншим шляхом – масованим випуском дронів).
По-п’яте. Не варто більше не враховувати КРП або тих, хто там приймав, або бажав приймати участь. Так, вони зникнуть з інформаційного поля. Але я прогнозую, що вони перейдуть до підпільної підготовки (як це робили більшовики). І як це може відізватися – а хз. Будемо дивитись.
.
.