газ-015

В комментариях к статье Милова "Слишком большая цена" дали сслыку на методику расчёта цены на газ - www.gaap.ru/biblio/corpfin/evaluation/032.asp

Жаль, что там указаны только цены по январь 2005 года, но если у кого-то будет желание и возможность, то можно попытаться расчитать цену и для текущего периода.

Далее. Цена на газ для Украины определяется на год, а здесь идёт речь о расчёте цены ну в лучшем случае на месяц.
И если мы меняем модель расчёты цены на газ, то как минимум стоит предусмотреть плавный переход от старых цен на новые (год, пол-года, квартал - как уж переговорники договорятся).

@темы: Россия, Экономика, Украина, Газ

---

газ-014

Эксперт: «После окончания газового конфликта с Украиной Россия начнет газовый конфликт с Беларусью»
new-most.info/news/politics/9558.htm
... Помимо этого, беларуское телевидение, которое полностью контролируется государством, освещая конфликт между Украиной и Россией, показывает позицию не только России, но и Украины. Раньше такое было просто немыслимо», - сказал Юрий Райхель. ...
Интересно, наши власти активизировали контакты с Беларусью, в т.ч. по данному вопросу?

Эксперты: «Украино-российский газовый конфликт будет разрешен к концу января-началу февраля»
www.new-most.info/news/economics/9573.htm

"Обожаю" таких экспертов.
... К этому времени закончится газ в украинских газохранилищах и свободное место - в российских ...
и немного ниже:
... К концу января газовые хранилища России будут полностью заполнены, поэтому «Газпрому» так или иначе придется договариваться с Украиной, одним из крупнейших потребителей российского газа. Думаю, что украинские переговорщики знают об этом, также как и о том, что газа в украинских хранилищах хватит на 1-2 месяца, учитывая спад промышленного производства и уменьшение потребления газа», - сказал Юрий Райхель. ...

Т.е. газ в ПЧГ Украины к тому времени всё-таки не закончится, а вот у России будут проблемы?
И как данный эксперт представляет себе:
... При этом крупные украинские бизнес-группы отстоят свои интересы и получат газ по приемлемой цене ...
Есть у нас ряд предприятий, который получают газ непосредственно с территории России, но остальные получают газ из ГТС Украины.
И цены устанавливаются правительством.
И рынка газа нет (если я конечно ничего не пропустил) - вот тебе газ, покупай.
Единственное что может быть, это продажа газа через посредника а-ля РУЕ у которого есть достаточные лимиты газа и у которого он будет немного дешевле газа от НАК-а, поскольку там не будет надбавок.

@темы: Россия, Экономика, Украина, Газ

---

газ-013

Интервью на "Эхе" с Владимиром Миловым
Газовый скандал: во всем виноват "Газпром"
www.echo.msk.ru/programs/opponent/564315-echo/

Большая часть это почти стандартное обсуждение отношений Украина-Россия-газ, но кое-что можно и подчерпнуть:
В.МИЛОВ: ... Что касается южного потока. Здесь есть один такой важный момент, который, мне кажется, может просто похоронить этот проект. Южный поток – это труба, которую предлагается строить по Черному морю из России прямо в Болгарию в обход Украины, Турции и так далее. Дело в том, что точно так же, как с Балтикой возникла эта проблема, когда эстонцы не разрешили нам в своей эксклюзивной зоне проводить «Нордстрим», как первоначально планировалось, так вот, нужно будет пролагать южный поток либо по эксклюзивной морской зоне, которая относится к юрисдикции Украины, либо Турции. Одно из двух. Турция категорически против южного потока.
...
В.МИЛОВ: Нет, там нельзя обойтись без Украины или Турции. Там есть только два варианта. Как с «Нордстримом», где Эстония и Финляндия. Собственно, на месте прохождения этого газопровода вам придется запрашивать эксклюзивную экономическую зону.

А.БЕЛОУСЬКО: В Черном море между Турцией и Крымом менее двухсот миль. Там 330 км расстояние всего-навсего. Поэтому там идет деление четкое между Украиной и Турцией. Там нейтральных вод нет. ...

@темы: Россия, Экономика, Украина, Газ

---

в цитатник

11.01.2009 в 20:33

Пишет  Зе Пантейру:

Desire of a man vs. law of a woman

@темы: Жизнь

---

газ - 012

Украина подписала протокол России
obozrevatel.com/news/2009/1/11/278859.htm
Почитать бы его, а пока ...

По словам премьера, в протоколе содержится договоренность о допуске международных экспертов как на территорию Украины, так и на территорию РФ для контроля за транзитом газа. В протоколе также отмечены 5 пунктов, которые, по словам Тимошенко, "являются важными для Украины".

Т.е. не только на Украине, но и в России. Другой вопрос непонятно на какие объекты, какие полномочия и т.д. и т.п.

"Пункт первый - Украина была и остается надежным транзитером газа и не останавливала поставки газа в Европу. Второй - Украина с 1 января 2009 г. не брала несанкционированный газ, весь газ был доставлен в Европу. Третий - Украина не должник и до копейки рассчиталась за 2008 г. Четвертый - Украина была инициатором приглашения международных экспертов для контроля за украинской ГТС. Около 20 экспертов уже работают, Украине нечего прятать. Пункт пятый - мы были и остаемся конструктивной стороной в переговорах с РФ до подписания соглашения на 2009 г. или стратегического соглашения на базе меморандума, подписанного в октябре 2008 г.",

п.1 - лирика, но подписання Россией и европейскими представителями. И если Украина не виновата в прекращении подачи газа, то кто у нас остаётся?
п.2 - Т.е. всё, что говорило руководство России это была ложь.
п.3 - интересует были ли оплачены штрафные санкции выставленные ГП. Если не были, то получается что Украина их и не будет их платить.
п.4 , п.5 - опять же лирика.

Теперь ждём подписанных договоров, условий на тразит, на хранение и прочее.
И только после этого можно будет делать какие-то предварительные выводы.

@темы: Россия, Экономика, Украина, Газ

---

Мужики!

Пришёл домой и посмотрел последние 20 минут «Мужики».
Старый советский фильм.
Но за эти 20 минут и переживания, и тоска, и разлука, и радость от приезда, от покупки новых вещей, от встречи с товарищами и прочая.
Много чего намешено.
И всё это берёт за душу и не может оставить равнодушным.
А если посмотреть на затраты … какие там затраты?
Чудесненько показана советская действительность.
Но фильм не о том.
Точнее фильм от этого только выигрывает.

@темы: Кино

---

развлекательно-полезное

1. В 2007 году вышел альбом Apocalyptica "Worlds Collide", но послушал я его только сейчас.
Не понравилось. Нет, некоторые композиции можно конечно добавить к альбому 2003 года, но большинство... Особенным недостатком для меня является голосовое сопровождение музыки. Почему? хз. Но факт остаётся фактом. Просто послушать тяжёлую музыку - на ура, но как только слышу голоса... всё, не хочется дальше слушать композицию.

Так что, альбом Apocalyptica 2003 года для меня пока образцово-показателен.

2. В сети появилась вторая часть "Духа Времени" : "Приложение" (Zeitgeist Addendum).
Постараюсь сегодня скачать её, уж очень познавательна была часть 1.

@темы: Интернет, Музыка, Развлечения

---

газ-011

10.01.2009 в 13:34

Пишет  Неназванный:

Еще о как бы "воровстве" газа Украиной...
Пишет  Луче Чучхе:

10.01.2009 в 14:20

Что я поняла относительно "воровства".
Установить, кто сколько куда передал, установить достоверно, можно только и исключительно по результатам годовой сверки отчетов. Газотранспортная система - не просто ровненькая труба, к которой сбоку прирезана "украинская" труба, в которую и можно откачивать газ. Газ в украинской газотранспортной системе: транзитный, предназначенный для Европы, купленный для своих потребностей у РФ, Туркмении, Узбекистана, Казахстана, собственной добычи, тот, который поднимается из хранилищ для собственных потребностей и для транзита в Европу. Например, совершенно нормальна ситуация, когда газ, полученный из РФ, направляется на собственные потребности, а в Европу направляется газ из хранилищ (основные из которых расположены на западе Украины).
Поэтому эксперт может начать предполагать несанкционированный отбор через 4-5 месяцев наблюдения, но установить достоверно - по результатам года, при сверке документов, и не раньше.
Именно поэтому Газпром обычно не подает в суд на Нафтогаз по поводу "воровства". Подавал один раз, в Стокгольмский, и суд Газпромом был проигран.
Таким образом, постоянно раздающиеся вопли о "воровстве" газа - чаще всего не более чем пиар.

URL комментария

От себя добавлю, что проконтролировать выполнение обязательств перед Европой по поставкам газа - это как раз не слишком сложно, и в принципе все, что должно интересовать Газпром. На границе с Россией в соответствии с контрактом вот столько газа для Европы, на выходе из Украины в соответствии с контрактом вот столько-то газа для Европы. Какой там газ на выходе из Украины - российский, украинский или узбекский - не важно (если только качество не разнится, но это уже вопрос качества газа, а не его происхождения!). Разумеется считать каждый день можно - но контракты-то не содержат ежедневных объемов, даже ежемесячных нету - а объем может менятся, как по техническим причинам, так и в связи с заполненностью газохранилищ...

@темы: Россия, Экономика, Украина, Газ

---

газ-010 (условно ;) )

10.01.2009 в 10:10

Пишет  Неназванный:

Хоть и не новое - но...
Из вот этой дискуссии: www.diary.ru/~luche/p57810235.htm?from=last

Пишет  Луче Чучхе:

10.01.2009 в 04:22

Насчет мониторинга (процитирую, а то лень набирать))):
"Украина еще вчера подписала с ЕС меморандум о мониторинге транзита газа через територию Украины (который Газпром не подписал)
Газпром же, в гордом одиночестве, подписал свой собственный меморандум - с пунктом о возможности доступа наблюдателей Газпрома, и ЕС ко всем объектам и любой документации касающихся газа в Украине.
Вежливый отказ Украины трактуется в РФ как нежелание Украины допустить российских наблюдателей.
Украина (президент) в ответ сказала что она не против допуска российских наблюдателей ко всей документации о объектам, при условии зеркального принципа - возможности доступа украинских и европейских наблюдателей ко всем объектам и документации касающегося газовых вопросов в РФ.
Газпром вежливо отказался".
reytar.livejournal.com/38727.html

URL комментария

@темы: Россия, Украина, Газ

---

улыбаемся

09.01.2009 в 21:18

Пишет  Narcis:

Листая френдленту...

21.11.2008 в 20:40

Пишет  Человек с ружьем:

Подходит одинаково для России и Израиля.
Кто автор этой пародии, не помню. И никто уже не помнит. Значит, стало народным...

21.11.2008 в 16:06

Пишет  VerySorry:

Чудесное, стыренное

- Что происходит в России? - А просто бардак.
- Просто бардак, полагаете вы? - Полагаю.
Я ведь и сам, как умею, ему помогаю -
Жить, как обычно, уже не выходит никак…

- Что же за всем этим будет? - А будет п…ц.
- Будет п…ц, вы считаете? - Да, я считаю.
Я ведь с утра Интернет и газеты читаю,
Ящик смотрю, да и чувствую сам, наконец...

- Чем же все это окончится? - Будет дефолт.
- Будет дефолт, вы уверены? - Да, я уверен.
Я уже слышал, и слух этот мною проверен,
Будто забит на народ ох…ительный болт…

- Что же из этого следует? – Да не вопрос!
И не такое – вы вспомните - переживали.
- Вы полагаете, надо стреляться едва ли?
- Я полагаю, что надо забить на психоз.

Сколько бы нас не учили, как следует жить,
Мы все равно наступаем на старые грабли.
Так разрешите же средь непоняток и траблов
Водочки граммов четыреста вам предложить?

Что вам до кризиса - тишь с благодатью внутри.
И начинает вращаться реальность по кругу:
Так россияне всегда помогают друг другу…
И раз-два-три,
раз-два-три,
раз-два-три,
раз-два-три…

@темы: Россия, Украина, Развлечения

---

информация-дезинформация

09.01.2009 в 17:05

Пишет  Savva:

Читаю Почепцова про информацию-дезинформацию, такое впечатления будто это не он, а я написал. Бывает ли телепатический плагиат?

И благодарю за ссылки:
labazov.livejournal.com/22930.html
www.elitarium.ru/2004/04/29/informacija_i_dezin...

@темы: СМИ

---

газ

Кажись у нас ситуация когда "трагедия" плавно переходит в фарс.
Медведев: Украина перепродавала газ вдвое дороже
www.obozrevatel.com/news/2009/1/9/278696.htm

"В прошлом году, когда мы поставляли газ украинским потребителям по 179,5 долларов (за тысячу кубометров), этот же самый газ украинский потребитель получал по цене 320 долларов за тысячу кубометров", - сказал глава российского государства.
В принципе глава другого государства может быть не в курсе цен на природный газ для потребителей иного государства.
Он не может знать про налоги, про транспортировку, про спец.надбавки.
Он может быть не в курсе о разнице в цене природного газа для населения, бюджетных организаций.
Он может быть не в курсе, как изменялась стоимость природного газа для потребителей на протяжении года.

Но зачем же говорить о том, чего ты не в курсе?
Для справки, стоимость природного газа для промышленности:
апрель 2008 : 1300 грн.
октябрь 2008: 1500 грн.
ноябрь 2008: 1700 грн.
декабрь 2008: 1850 грн.
(пример ценнобразования смотрим здесь - www.gaz.if.ua/price.html )
(я приводил упрощённо, а вот здесь все цены и нормативные документы - me.kmu.gov.ua/control/uk/publish/printable_arti... )

Т.е. 320 у.е. стоимость газа достигла только в декабре. Повторюсь - для хоз.расчётных предприятий.
Газ для бюджетных организаций и для отопления населения НАМНОГО дешевле (для населения почти в два раза например читаем здесь www.utro.ua/articles/2008/04/14/81427.shtml или см. здесь kakhovka.ks.ua/2910/3.htm).

Интересно, кто-то неправильно информирует президента России или информация подаётся искажённой специально?

"И вся эта маржа оседала в карманах структур, которые нам неизвестны, которые, по всей вероятности, выражают чьи-то коррупционные интересы. И деньги от этих сделок, по всей вероятности, использовались для достижения политических целей или для решения личных проблем", - добавил Медведев.

А вот это уже не ошибка. Это глупость.
Основные "игроки" на газовом рынке Украины это НАК "Нефтегаз Украины" (через свою дочернюю компанию "Газ Украины") и небезызвестная "РосУкрЭнерго".

Мало того, цены на природный газ устанавливаются нормативными актами (например Постановлениями Кабинета Министров Украины).
И если о коррупционности РУЭ можно и поговорить, то НАК - компания со 100% государственной составляющей.
Можно было бы порассуждать о неэффективности менеджмента НАК-а, о коррупционности его управляющих (что ещё надо доказать), но чтобы привязать сюда разницу между ценой покупки и продажи природного газа - это надо иметь достаточно обширную (и воспалённую) фантазию.

Но и это ещё не всё на сегодняшний день.
Транзит российского газа объявлен вне закона
www.obozrevatel.com/news/2009/1/9/278756.htm
Киевский хозяйственный суд признал незаконными условия транзита российского газа в 2009 г.
Каких мы только решений не слышали от наших судов, интересно иное:

"... "Газпром" 3 января 2009 г. принял решение подать в международный арбитражный суд Стокгольма иск к НАК "Нафтогаз Украины" с требованием обязать украинскую компанию обеспечить беспрепятственный транзит российского газа в Европу по территории Украины. Иск будет подан в соответствии с контрактом от 21 июня 2002 г. об объемах и условиях транзита российского природного газа по территории Украины европейским потребителям в 2003-2013 гг. ..." .
Чем интересно?
Да отношением!
Когда Россия говорила о воровстве - и речи не шло о судах.
Зато о когда появились реальные документы в работе - ГП вспомнил про суд.
Итого - всё, что было ранее сказано о воровстве Украины газом является провокацией чистой воды.

@темы: Россия, Украина, Газ

---

газ

Обзорная статья по газотранспортной системе Украины ivan-gerh.livejournal.com/141974.html
Много картинок, но читать и вникать пока нет возможности - если всё сложится хорошо, то завтра во второй половине дня буду "завалы" разгребать.

А пока складывается впечатление, что для Грузии 08.08.08, а у нас теперь 06.01.09 (6/1/9 ? 619? хмм... 6/9 - также знаково - шестёрка и её перевёрнутая версия).
Как и в Грузинском варианте, Россия переносит действия из "горячих зон" на ранее "не задействованные" территории.
В Грузии Россия могла ограничиться операцией на территории ЮО, в нашем случае достаточно было дождаться погашения долгов.
Но в Грузии Россия из "зон миротворческих" начала боевые действия на мирных территориях - аукнулось.
У нас России "наказала" за компанию Румынию, Болгарию, Турцию, Польшу, Францию, Германию и ещё ряд Европейских стран. Как ей это аукнется - посмотрим.

@темы: Россия, Экономика, Украина, Газ

---

экономика СССР

Интересный взгляд на проблемы плановой экономики:
Закат плановой экономики
expert.ru/printissues/expert/2009/01/zakat_plan...

...самое слабое место плановой системы — ее неспособность производить своевременную замену устаревшего оборудования и других элементов основных фондов. Плановая экономика может строить новые мощности и расширять действующие, но вот когда дело доходит до обновления мощностей, здесь плановая система тягаться с рыночной не способна. ...
... Упор на строительство новых и расширение действующих мощностей в ущерб реконструкции существующих имел самые отрицательные последствия для динамики капиталоотдачи. Загрузка производственных мощностей в советской промышленности быстро снижалась, хотя, судя по официальной статистике, падение загрузки было относительно небольшим. Растущий дефицит рабочей силы был не чем иным, как оборотной стороной падающей загрузки — в действие вводились новые мощности, не обеспеченные трудовыми ресурсами. ...
... Сокращение инвестиций в расширение мощностей неизбежно вело к обострению нехватки той или иной продукции, к снижению из-за этого загрузки мощностей и падению фондоотдачи. А увеличение инвестиций в расширение мощностей за счет экономии на реконструкции устаревших заводов с неизбежностью оборачивалось старением оборудования, увеличением разрыва между рабочими местами и наличной рабочей силой, что тоже снижало загрузку мощностей и фондоотдачу. Третьего, к сожалению, в плановой системе дано не было. ...
... Внедрить новые технологии ценой невыполнения плана по валу или не выполнить план, сорвав техническую реконструкцию? Трех попыток, чтобы дать правильный ответ не требовалось. Каждый директор знал, что за срыв плана по освоению новых технологий и новых видов продукции можно и выговор получить, и премии лишиться, а срыв «плана по валу» чреват потерей должности. ...

@темы: Экономика, бСССР

---

газ

v-milov.livejournal.com/92350.html?style=mine
... Итак, что бы я сделал в сегодняшней ситуации для оперативного разрешения конфликта (представим, что на прошлые события повлиять уже нельзя, что случилось, то случилось):

1. Немедленно включил бы газ по временной схеме поставки (можно было бы оперативно договориться о ее условиях, скажем, на январь месяц), помня о том, что продолжение конфликта вредит всем - России, Украине, Европе.

2. Договорился бы с украинцами на среднегодовую цену в 250 долл. за 1000 кубометров (отличная цена по сегодняшним условиям мировой цены на нефть).

3. Если были факты "воровства" газа - в любом случае подал бы как можно быстрее иск в Стокгольмский арбитраж, чтобы побыстрее снять вокруг этого вопроса политическую шумиху. Просто молча поручил бы юристам подготовить и подать иск и запретил бы менеджерам "Газпрома" и российским официальным лицам бездоказательно и провокационно пиздоболить на эту темукомментировать этот вопрос в паблике.

Всё, конфликт исчерпан.

А вот что бы я сделал в стратегическом плане для решения газовых проблем с Украиной, чтобы в будущем подобные конфликты если и возникали, то только не из-за объективных проблем в газовой сфере:

1. Создал бы совместную с украинцами рабочую группу, которая выработала бы долгосрочную формулу цены на российский газ, продаваемый Украине, не привязанной к мировой цене нефти, а более реалистично отражающей стоимость газа с учетом его возможного замещения углем. Формула цены была бы, скорее всго, привязана прежде всего к биржевым котировкам угля, колебания которых в последние годы были не столь резкими, как колебания цен на нефть, а цена газа для Украины, думаю, находилась бы в коридоре 100-300 долларов за 1000 кубометров. При этом я разделил бы цену поставок газа Украине на базовый объем (привязанный по цене к углю) и дополнительные объемы закупок, цена на которые была бы выше и, вероятно, ориентировалась бы на цены европейского спотового рынка газа.

2. Добился бы пересмотра миллеровских договоренностей со среднеазиатскими поставщиками газа или выпустил бы их на Украину напрямую, взимая лишь плату за транзит (если слишком дорого будут просить).

3. Отменил бы всяких посредников, добившись прямых двусторонних отношений между "Газпромом" и "Нафтогазом".

4. Разработал бы детальный транзитный контракт, который не содержал бы таких ляпов, как отсутствие разбивки длинноинтервальных (годовых) объемов по месяцам и т.п., неурегулированность вопроса об источниках поставки газа на украинские газоперекачивающие агрегаты и компрессорные станции, проблемы с международно верифицируемым учетом транзитного газа и т.п.

5. Выровнял бы цены для всех постсоветских стран примерно по такой же схеме и убрал бы всякую политику из газовых отношений.

6. Подталкивал бы европейцев к совместному давлению на Украину с целью заставить Киев отказаться от глупого упорства в вопросе о сохранении госконтроля над стремительно деградирующей в руках украинского правительства газотранспортной системой. Добивался бы передачи украинской ГТС в собственность или управление международному консорциуму, пусть даже и без участия российских компаний (пускай европейские компании им владеют или управляют) - это нужно для деполитизации вопроса о газовом транзите с украинской стороны. ...
ППКС? Почти.

www.echo.msk.ru/programs/creditworthiness/56390...
...
А. ИЛЛАРИОНОВ: Прежде всего, я хотел бы сказать по поводу того опроса, который вы провели минут 15 тому назад в эфире среди радиослушателей. Довольно трудно разделить, точнее, это невозможно разделить поставки газа для потребления Украиной и газа для транзита в Европу. Он неразделим ни физически, ни юридически. Для того, чтобы прокачивать газ на Украину, необходимо получать газ, который сжигается для перекачки газа в Европу. Таким образом, определенная часть газа является технологически необходимой для прокачки транзитного газа в Европу. Это во-первых. Во вторых, для прокачки газа в Европу необходим какой-то газ, который используется в качестве оплаты для использования газотранспортной системы Украины. В разных странах в разных случаях доля используемого газа бывает различной. В случае Украины примерно 15 процентов от транзитного газа в Европу используют для потребления Украиной. Эта величина существенно меньше, чем та величина, которая используется Газпромом для прокачки газа независимыми производителями газа на территории России, где это тоже достигает 30, а в некоторых случаях даже 33 процентов. Второе соображение, очень важное, заключается в том, что дискуссия по поводу цен, по которым Украина может или должна получать газ от России, является отчасти искусственной. Во-первых, потому что цифра 418 долларов, или 450 долларов за тысячу кубометров является, прямо скажем, достаточно нелепой. Для Германии поставки осуществляются по величине 280 долларов за баррель, а Германия находится в конце газотранспортной сети.

А. ПЛЮЩЕВ: Вы имели в виду – за тысячу кубометров?

А. ИЛЛАРИОНОВ: За тысячу кубометров, конечно. Соответственно, Украина как транзитная страна должна была бы получать этот газ по цене конечного потребителя минус транзитные издержки. В Чехии, Словакии, например, это 33 доллара за транзит тысячи кубов на сто километров. В Украине это примерно 22 доллара. То есть, иными словами, на российско-украинской границе эта сумма получается порядка 225 долларов, в том случае, если исходить из конечной цены поставки газа в Германии – 280 долларов. Поэтому с любой точки зрения цифры, которые традиционно в последние несколько дней называются, конечно, не имеют ничего общего с реальностью. Но…

Говорят вот эти статьи очень интересные:
Україні конче необхідна ринкова ціна на газ www.epravda.com.ua/publications/495fdef6c37e4/
Ставка транзиту важливіша за ціну на газ www.epravda.com.ua/publications/495fffacc9959/
В памятку. Пока читать некогда.

Ну а аФФтору статьи "Конфликт Газпрома и Украины" fibo-forex.ru/trader/analytics/solid-analysis/c... посоветую пить зелёнку - ему будет как минимум не вредно.
Ибо
"... Первоначально Газпром предлагал покупать газ Украине по цене в $250. По подсчётам украинской стороны, стоимость газа не должна превышать 235 долларов. Переговоры провалились, после чего Газпром заявил, что новая цена на газ составит $450. ..."
Что говорит, как минимум, о проблемах с ценообразованием у одной из сторон, а не о " ... Последняя цена является рыночной и соответствует цене, по которой покупают газ европейские потребители, за вычетом транзита через Украину. ..."

Ну и дальше с той же "логикой":
Проамериканское правительство в лице Тимошенко и Ющенко, которые пришли к власти посредством оранжевого переворота, профинансированного из США, развалили страну.
Украина ворует газ и пытается полностью запутать ситуацию. (___ подчеркну - Опубликованно 11:52 06.01.2009 , и под "запутать" аФФтор наверно подразумевает перечисленные 2 млрд.у.е. и возражения в оплате непонятно с чего начисленных штрафных санкций __).
В ответ на воровство газа, Газпром стал снижать поставки голубого топлива в Европу, на объём украденный Украиной. (__ аФФтор не в курсе что ГП почти ПОЛНОСТЬЮ прекратил поставки газа __)
... что Ющенко и Тимошенко получили власть при помощи США и полностью проводят проамериканскую политику. (__ клиника. Во Владивостоке наверно также были восстания на американские деньги. И постановления о пошлинах нипричём)
Нельзя исключать военное разрешение данной проблемы. Пока российская военная техника не скапливается возле границы с Украиной, однако, скорее всего, это единственный и правильный метод. (__ Спа-си-бо. С такими фразами украинскому руководству совершенно не надо агитировать насиление за НАТО __)
Ну и так далее, в том же ключе.

@темы: Россия, Экономика, Украина, Развлечения, Газ

---

Увидел у haeldar.livejournal.com/1539788.html?style=mine и не смог удержаться и перепечатал :



Ну и сегодня потихоньку начну по газовому вопросу писать в свой дневник.
Начну пожалуй с:
av-rybin.livejournal.com/68206.html?mode=reply&...
Вообще я ох...ваю, дорогая редакция!
По-моему у обеих сторон крыша поехала куда-то не туда.
Хотя, будь я на месте Ющенко, я б давно Путина проучил, выключив наш газовый транзит в Европу. Еще б и с Лукой договорился о едином фронте, чтоб вообще все концы отрубить.
Однако это не дело для людей, считающих себя цивилизованными политиками, - надо ж договариваться, люди добрые!
А вы, братья-украинцы знайте, что воевать я не пойду ни за Крым, ни за Донецк... мне чужого не надо.
(Эх! Не хотелось срываться с подразумеваемых тем этого ЖЖ в политические дрязги, но по животрепещущим вопросам иногда придется обозначить позицию.)

zebra24.livejournal.com/170492.html

aillarionov.livejournal.com/61584.html?mode=rep...
Справка. Относительно поступления российского природного газа в ГТС Украины и его транзита в период 9:00 01.01.2009г. – 7:44 07.01.2009г.
Разница между объемами поступления природного газа в ГТС Украины и его транзита в Европу и республику Молдова в период с 01.01.2009 по оперативно 06.01.2009 +52,2

Достаточно обширный обзор по газу - zebra24.livejournal.com/170492.html. Вначале надо это почитать, а пото подумать и проанализировать.

sapojnik.livejournal.com/653880.html?style=mine
Во всей истории с поставками газа в Европу были и остаются несколько неясных моментов. Причем здравый смысл тут попросту отказывает.

Самый, конечно, главный вопрос таков: почему "Газпром" (и - шире - Россию) вообще волнует вопрос транзита газа через Украину? Почему транзит газа через Украину - это проблема "Газпрома", а не европейских потребителей этого газа? ...
Хотели "экспансии в Европу"? Получите, распишитесь.
Прикольный взгляд на проблему. Но о данном вопросе надо также помнить.

ivan-gerh.livejournal.com/142360.html
А сегодня последствия таковы:
Венгрия
Сербия и Босния.
Чехия
Получше дела обстоят в странах, где совком и не пахло. Они-то почти все более, чем на 80% обеспечены газом, не имеющим отношения к РоссииНу и в комментах:
ivan-gerh.livejournal.com/142360.html?thread=21...
"Москалі закрили газ щоб замерзли піськи в нас. Не ведіться ви на це бо зігріє нас сальце! Шинка, мясо і ковбаси і різдвяні прибамбаси. В дупі бачили ГАПРОМ, всіх вітаємо з різдвом!"
або ж
" Двоє карликів в кремлі, верещать:"Ми пуп землі. Українці не бояться: колядують веселяться, маєм в дупі стільки газу що ще їм дамо по разу."

И это не всё, остальное позже.

@темы: Россия, Экономика, Украина, Развлечения, Газ

---

прикольненько

06.01.2009 в 18:40

Пишет  Octane:

Некромант по-украински.))

@темы: Украина, Развлечения

---

жизненно

05.01.2009 в 10:59

Пишет  Alfoo:

Согласен

04.01.2009 в 01:43

Пишет  Неназванный:

А ведь и впрямь...

04.01.2009 в 01:35

Пишет  DeaThKidD:

@темы: Россия, Украина, Развлечения

---

Новогодние праздники.
Как много можно сделать (или не сделать ) на них.
Можно напиться, протрезветь и опять напиться. Можно провести время с семьёй. Можно отправиться в путешествие или на отдых. Можно отоспаться.
А можно целыми днями жрать, смотреть сериал и играть в компьютерную игру.
Нда, это больше похоже на мой отдых .
Хотя в свою защиту скажу что Новый Год встретил в кругу семьи, потом ещё раз встретил, потом встретил с друзьями, успел съездить с ночёвкой на дачу, а также свозить племянника на игрушечный спектакль.
Но основное это конечно жрать (доедать праздничное), смотреть сериал («Числа») и играть («Spore»).
Вот о последних двух пунктах расскажу поподробнее.

Ну «Числа» это «Числа». Преступления и математика. Сейчас я на 13 серии второго сезона и ещё 11 впереди.
Основное, на что обратил во втором сезоне, это отношение к Конституции США – как минимум дважды обращается внимание на не возможность граждан США воспользоваться статьями Конституции (например журналисту).
Ну и двенадцатая серия показала ещё 1 грань математиков – они оказывается могут оторваться на казино и много выиграть. Если конечно казино потом не оторвётся на них.

Ну и «Спора». Впечатлений много и они двойственны.

"О Споре"

Начну с начала.
«Спора» предоставляет возможность игроку развить своё существо из молекулы просторам космической цивилизации, проведя через 5 стадий:
1. Простейшее.
2. Существо.
3. Племя.
4. Цивилизация.
5. Космос.
Хотя я бы добавил ещё один «Этап»:
0. Редактор существа.

И так, этап 1. Плаваем в первичном «супе», потихоньку набираемся сил и осваиваем редактор существ. Да, это обучение основам игры. Убегай или догоняй. Этап простенький, но что ещё от него можно ожидать?

Этап 2. О! Это один из самых интересных этапов. Именно здесь Вы в полной мере освоите редактор, иначе не сможете создать своё существо.
Тот человек, который придумал продать редактор существ отдельно от игры был совершенно прав. Количество времени, которое Вы проведёте в редакторе, как минимум 1/3 от времени прохождения второго этапа. И жалеть о нём (времени) Вы не будете.
Этап 2 можно пройти двумя путями: уничтожая всех или подружиться со всеми. Можно конечно попытаться комбинировать эти два пути, но как по мне это не интересно.
Самый лёгкий путь – это уничтожение. Если твоё существо плотоядное или всеядное, то убивая других ты сразу получаешь и пищу, и место для отдыха, и доступ к новым способностям.
Дружба намного сложнее, ведь придётся смотреть не только на уровень встречающихся существ, надо ещё и остановить агрессивных и успеть изменить отношение к себе. А потом танцами, песнями, кокетством или позированием привлечь на свою сторону трёх представителей встреченного рода.
Не лёгкое это дело, а порой и занудное.
Но всё искупают существа. Каждое новое племя – это новый вид. А во время боя ты просто не успеешь рассмотреть все нюансы.

Этап 3 и 4. Почему объединил? Да потому что это одни из самых коротких этапов. На этапе «Племя» надо захватить/подружиться с несколькими (пятью) племенами, а на этапе «Цивилизация» захватить/перекупить несколько (девять) городов.
И как всегда самый простой путь – это захват.
Второй путь (дружба) использовал только на этапе племя (в «цивилизации» не додумался до эконом. захвата ). Когда ты разобрался с алгоритмом улучшения отношений с другими племенами, то этот способ не выглядит слишком сложным. Но до него надо ещё додуматься , ведь агрессия нааамного нагляднее и проще. Ещё на этапе племя ты можешь приручить до трёх существ, вот только смысла от них 0 целых фиг десятых – функции охраны они почти не выполняют, слишком они медленные.

Этап 5 - Космос. Самый продолжительный этап. И увы, но слишком много там однотипных вещей.
Например, ты не можешь создать нормальную оборону своих планет (или я пока не дошёл до такой обороны) и вместо освоения галактики или развития других планет, ты вынужден бросать всё и лететь на защиту своих планет от враждебных цивилизаций или налёта пиратов. А потом заново отстраивать своих разрушенные города, в т.ч. устанавливая защитные турели, которые всё равно не смогут полностью отразить нападения. И хорошо если города удастся отстроить, а то их ведь могут и уничтожить.
А есть ещё экологические миссии, когда один из видов животных на планете начинает болеть и надо уничтожить заразных представителей. И вот ты на бреющем полёте летаешь по всей планете и ищешь таких существ. А в поиске их тебе помогает сканер – звук указывает на близость, а также показывает направление поиска. Но в первый раз я со сканером не разобрался и как минимум одну планету потерял (нет существ – нарушается пищевая цепь – исчезают животные – исчезают растения – ухудшаются параметры планеты).
Ещё одна «прелесть» невозможность быстрого поиска по планетам/системам которые ты посетил. Например дают тебе задание лететь в систему АААааа для поиска на планете АААааа1 существ ААаа. Вот только систему АААааа надо ещё найти среди той кучи звёзд, что тебе окружат. И не имеет значение – посещал или нет ты эту систему. Наводись мышкой на все системы и смотри. Ну а потом уже на планете попытайся быстро найти необходимое тебе существо/растение.

Но при этом наиболее приятное впечатление производит сам космос и удобство перемещения между системами планетами. Всё что надо, чтобы взлететь с планеты – это уменьшить масштаб и ты взлетаешь над планетой, потом переходишь в планетарную систему, а потом тебя переводят на карту галактики. И всё это несколькими движениями колёсика мышки.
При этом карта галактики не плоская (а-ля «Мастер оф Орион 2» или «Галактические цивилизации»), а 2,5 Д (т.н. до полностью трёхмерной «Ascendance» не дотягивает), но и это приятно и делает жизнь более интересной.
Ну и Галактика живёт своей жизнью. Работают торговые пути, где-то захватывают системы, где-то экологическое бедствие. Да, это не «Космические рейнджеры 2» и не «X 3», но тут и задачи другие.

Итого. ИМХО – только первые два этапа являются наиболее проработанными, а учитывая «вводный» тип этапа 1, мы получаем что из четырёх оставшихся только один является наиболее проработанными. Этапы 3 и 4 являются настолько «проходными» и бедными на возможности, что аж обидно становится. Да, на их фоне понятно отсутствие этапа 1,5 «Водный». Этот этап конечно важен для перехода от первичного супа к жизни на земле, но он оказался бы или настолько же не проработанным как «Племя» и «Цивилизация» или был бы калькой этапа 2, но уже в воде, а значит пользователи явно бы заскучали.
Да, этапы 3 и 4 показывают ступеньки развития цивилизации, но уж слишком схематическими они получились.
Этап 5 является с одной стороны наиболее продолжительным по времени, с большим количеством возможностей, но за счёт невозможности избавиться от рутинных заданий он многое теряет.
Неужели нельзя было дать возможность игроку постоянно улучшать защиту своих систем? Или дать возможность улучшить состояние экологии до таких рамок, когда экологические катастрофы так сильно не отвлекали бы игрока?
Я пока только более-менее разобрался, как нормализировать состояние планет и как их заселять. Я пока только более-менее понял, как строить отношения с соседями в галактике. Только-только научился воевать с агрессивными цивилизациями. А всё из-за постоянной защиты своих планет (у меня только 3 планеты), планет союзников, а также экологических катастроф у союзников.

Из-за таких вот накладок нельзя сказать что игра получилась на «Отлично». Четыре, может быть четыре с минусом. И то, благодаря редактору, этапу существа и карте космоса.

"О багах в Споре"

И ах да. Забыл рассказать о багах. На данный момент к игре вышло 3 патча. Кажись моя версия игры уже пропатчена полностью, но увидеть об этом информацию я нигде не могу. Зачем мне это? Да потому что я столкнулся с багом, который может заставить как минимум переигрывать этап космоса, а возможно и просто прекратить играть. А скаченный третий патч говорит что «Версия программы Spore установлена. Для выполнения этого обновления должна быть установлена предыдущая версия приложения». Вот и понимай как хочешь – то ли качать предыдущие два патча, то ли у меня установлено всё что можно, и я столкнулся с неизвестной ранее проблемой, то ли у меня пиратка.

И радует что впереди ещё 2,5 дня отдыха .

@темы: Сериал, Развлечения

---

коротко

С наступающим Новым Годом всех!