лайк!

четверг, 23 марта 2023 в 11:47

Пишет **Kirill:

Увидел классную идею добавлять к Путин* звёздочку и делать сноску.
* Разыскивается Гаагским судом по подозрению в совершении военных преступлений

Имхо, вполне не плохо.

Можливо це буде навіть краще, ніж писати Кабаєв-Пуйло-.. та інші замінникі.

Путін*
*Розшукується Гаазьким судом за підозрою у скоєнні військових злочинів
*Wanted by The Hague Court on suspicion of war crimes

@темы: Политика, Россия, Фраза

---

фраза навіть не дня

витягнув з дискусії.

sweethela.diary.ru/p221527395.htm

Sweet Helena,

Першими зламалися ті, хто вірив, що скоро все скінчиться. Потім ті, хто не вірив, що це колись закінчиться. Вижили ті, хто сфокусувався на своїх справах, без очікування того, що ще може статися.
Віктор Франкл, австрійський психотерапевт, який пережив концтабори Освенцим та Дахау

Up. 13.03.23
Зацементируйте свою душу

запись создана: 04.03.2023 в 09:10

@темы: Фраза, Фахівці

---

Чергова рубрика «Я не гальмо, я повільний газ…» (с).

Тільки-но усвідомив (сформулював для себе).

Усі ми знаємо що знання англійської (у спрощеному вигляді) можна поділити на:
1. Читання (reading);
2. Написання (writing);
3. Слухання (listening);
4. Розмова (вимовляння? Вимова?) (speaking).
Зазвичай, на теренах бСРСР навчають читанню англійської (відповідно, вивчаючий повинен знати граматику та вміти перекладати/мати словниковий запас), надаються навички написання (абетка?) у розмірах «перепиши этот текст» (с), а потім йдуть проблеми.
Прослуховування – у межах навичок вчителя (та учнів, що гірше).
Розмовні навички ніяк, оскільки до цього (зазвичай) низький рівень школярів не дозволяє перейти.

Ну це на поверхні. А ось що складніше.
Написання та розмова це творчі навички, оскільки тобі треба вигадати щось, що має сенс, а потім це викласти у такому вигляді, щоб воно приємно читалось/сприймалось. (доречі, чому дуже і дуже радять будь-які свої думки обов’язково записувати. По-перше, такі думки дуже шкидко зникають/забуваються, і через деякий час залишається щось: «Я вигадав щось гарне, а що – не пам’ятаю», по-друге, на папері ця «ідеальна ідея» виглядає не так (зовсім) вже ідеально).
Спілкування ще більш вибагливе до людини – там потреба у миттєвому реагуванні на слова співрозмовника. Коли ти пишеш, ти маєш час щось вигадати, скласти речення у одному вигляді, відкоригувати (виправити помилки, викласти думку по іншому), переглянути/перечитати і т.п. Коли спілкуєшся – треба одразу надати зв’язне речення.

Знову ж таки – це зрозуміло.
Але.
Це чергове підтвердження тези, що радянська та пострадянська школи вимагали від школяра навчитись підпорядковуватись , а не бути творцем.
Читання не вимагає творчості. Це «отримав завдання і пішов виконувати».

І знову, поки писав текст, ще дещо зрозумів.
Отримання інформація це форма прокрастинації. Оскільки будь-які знання треба не лише отримувати, їх треба усвідомити, і, що ще складніше, застосувати.
Так ось, уся радянська/пострадянська школа це велика форма прокрастинації. Де учням дають знання, але не вимагають їх усвідомити (лише «зазубрить»!), а тим паче навчитись їх застосовувати.
Є такий відсотковий розподіл часу, на засвоєння знань - 70%:20%:10%, де 10% - це час на отримання знання, 20% це усвідомлення знань, 70%- застосування знань. Тобто теорія повинна займати лише 10% часу. А зараз застосуйте цю формулу до шкільного навчання і подивіться, які предмети їй відповідають.
В мене вийшла лише математика – алгебра, геометрія. Біологія – та не було там практично практики. Фізика, хімія – на ні. Інформатика? Хм… Фізкультура? Так там теорії і не було практично (зовсім?) – повторюйте вправи за вчителем, потім «побежали» , потім самостійно грайте або займайтесь чим завгодно.

@темы: Я, Английский, Фраза, бСССР

---

Новий стрим від Луганського

Стрим для своих



Якщо стисло.
ЄС це клуб для тих, хто відповідає визначеним критеріям (читаємо Копенгагенські критерії uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B5%... ).
Якщо українське суспільство бажає вступити до ЄС, воно повинно змінитись, щоб відповідати цим критеріям. (як наглядний приклад, не треба бо бібліотеки пертися у плавках, з пивком, шльопках та реготати).

А я дещо інше подумав.
Чим ми, українці, відрізняємось від москалів, коли так нав’язливо ліземо «дружить»?

@темы: Я, Фраза, Фахівці

---

Думки у голос

Продовжую читати Талеба «Чоний лібедь».
І ось що сформулював.
Якщо вірити Талебу, то усі прогнози аналітиків виконують ту саму роль, що і гадання на картах Таро – намагання зробити майбутнє більш прогнозованим (ілюзія контролю).

@темы: Я, Таро, Фраза, Фахівці

---

прочитане

«Мета» Голдрата (“The Goal” M.Goldratt) прочитана.



Загальні враження? Позитивні.
Так, ця книга не така «інсайдерська» на мій погляд, як «Чорний лебідь» Талеба, але я розумію, чому Немчинський її порадив і вважає важливою для читання підприємцями.
Ще зауваження – цю книгу варто читати коли ти маєш досвід. Без досвіду ти не зрозумієш, чому настільки шкідливі Біллі Пічі. Без досвіду ти не зрозумієш проблем взаємовідносин головного героя з дружиною. Без досвіду ти не зрозумієш важливість work-life-balans. Хоча, скоріше за всього, без досвіду і «ЧЛ» Талеба також буде не зрозумілим.

Так, у книзі дуже цікаво показане навчання за допомогою фізика Йона, який не дає відповіді, а ставить питання і вже ГГ повинен самостійно (за допомогою оточення) дійти до висновків (знову ж таки, це звернення до курсів ФоксМайндед Немчинського). І так, я згоден, що таке навчання більш ефективніше, але і вимагає більш персоналізованого підходу (а тому не підходить до системи навчання на просторах бСРСР). І питання, які ставить Йона, вони важливі не лише підприємцям, але і у звичайному житті.
Мабуть ще з важливого в книзі це те, що показаний процес осмислення проблем та роботи над помилками. Ну і висновок, що ця робота ніколи не повинна припинятись.

Трохи пройдуся по цікавим фразам-тезам з книги:
«Наука це усвідомлення того, як працює світ … (у) сучасному стані нашого розуміння». Нажаль, багато людей ось цього «сучасному розумінні» не розуміють. І що ми накопичуємо масиви даних, щоб мати можливість зробити висновки, які дозволять нам йти далі, також не розуміють. «Що є нашою метою? … процес безперервного вдосконалення» (с)
«Терміни здавалися знайомими, але я не був упевнений у їхньому значенні. Це були просто слова. Ти просто загрався в ігри зі словами й цифрами». О так. А як часто (постійно?) люди використовують слова, не розуміючи їхнього значення?
«А якщо немає ніякої роботи, то треба робити хоч щось». У книзі ця фраза має негативну анотацію, щось на зразок «курка без голови», у той час, як я подібну фразу «Якщо не знаєш що робити, робити хоч що-небудь» використовую для виходу з життєвої безодні, виходу з психологічної кризи. І так, вона працює у житті. А ось на виробництві має протилежний результат. Сюди ж додам «Не має значення, чи встигли на дільниці закінчити … оскільки ми все одно не встигли відвантажити замовлення. … Але … люди відчувають себе героями. Зазвичай МИ думали так само, а це НЕ ВІРНО».
« - Хіба ми не платимо більше тим, хто працює з цими роботами? - Профспілки.. Робітники почали б скаржитися, і профспілки примусили б нас платити більше всім, хто прапцює над налаштуванням техники». Сюрпрайз. Людська жадібність і нерозуміння важливостей тієї чи іншої роботи призводить до проблем на виробництві.
«… підтримувати постійну зайнятість робітника й отримувати від його роботи прибуток це різні речі. … активність ресурсу та використання ресурсу не те саме». Порівняйте «солдат должен быть зай**ан» (с) та «солдат повинен постійно працювати над бойовою ефективністю».
«Зміна параметрів, зміна «шкали важливості», перехід з одного світу до іншого – це, безперечно, зміна культури.» Є над чим замислитись, чи не так?
«… коли Йона почне навчати тебе цих методів, ти зрозумієш, що це більше, ніж прости методи. Це спосіб мислення». О так! Психологія, спосіб мислення – це найголовніше у нашому житті. Скільки коштував мені цей висновок …
«Ми реагуємо, а не плануємо.» Ну, це класика.
«Справжнім обмеженням … були не машини, це були принципи роботи».
Головні питання: «Що змінювати? Як змінювати? На що змінювати? … Ми запитуємо, як керувати світом».
«Ми повинні навчитися долати перешкоди без будь-якої зовнішньої допомоги.» Ну, як на мене, це ще одне визначення дорослого.
« … Оно використовував метод «П’яти чому» для виявлення головної проблеми». І як бісять дорослих «чомучки»-діти. Можливо тому, що дорослі не знають відповіді і це болісно відчувати?

Ну і п’ять фокусувальних кроків, якими закінчується книга:
1. Визначити обмеження системи.
2. Вирішити, як максимально використати обмеження системи.
3. Підпорядкувати решту ухваленому рішенню.
4. Розширити пропускну здатніть обмеження.
5. Якщо обмеження було знято на попередніх етапах, повернутися до кроку 1. Не дозволяйте інерції викликати появу нових обмежень.

А і зовсім не мало висновків для книги, яка «не така «інсайдерська» (с).

P.s. Поки писав цю свою рецензію на прочитану книгу, згадав тезу Потапенко, що «найкращий продажник це керівник заводу». Проблема у тому, що для мене керівник заводу це людина, яка відповідає за виробництво продукції (тобто, як я у дитинстві часів бСРСР засвоїв цю тезу, так вона в мене шкідливо і сиділа). У «Меті» показано зовсім інше. Точніше не так. ГГ, і книга, починаються, коли він сприймає себе як людину відповідальну за виробництво і виконання доведених до нього завдань/показників, а закінчується тим, що виходячи з можливостей виробництва він дає вводні продажникам (не писав би рецензію, пройшов би мимо цього висновку).

@темы: Книги, Я, Фраза, Фахівці

---

Как дети исследуют мир | Джордан Питерсон, перевод



1. Дітям не подобається заміна головного опікуна - це сильна дестабілізація (їх безпечної зони у світі).
2. Мати надає інформацію/пояснення по новим явищам.
3. Погляд - це первинний признак добровільної дослідницької поведінки.
4. Порівняння мати-дітина і Земля-дослідники Star Trek чудове.
5. Дорослість це коли Ваші навички безпеки дорівнюються або перевищили такі навички батьків.
6. Нова інформація призводить до переосмислення (перезбирання) раніше отриманої інформації/навичок. І це боляче.
7. з п.6 : дослідництво це елемент жертовності (якоїсь своєї частки уяви про світ) . Якщо людина отримає інформацію, яка суттєво вплине на її світосприйняття (до повного "розтворення"), то людина опиняється на деякий час у зоні невідомого (підземному світі) , поки вона не зможе себе перезібрати.
8. Єдина умова коли людина піде на сприйняття нового, це якщо це зробить її сильніше. Постійне отримання невеличкої кількості інформації (навчання) робить вас різнобічними (різносторонніми?) та сильнішими.
9. Те що Ви не знаєте може бути Вашим найкращим другом. А те що Ви знаєте, може бути Вашим ворогом. Ось чому важливо досліджувати світ та бути майстрами власної трансформації.
10. Ви будете небезпечні для інших людей (через Ваші знання), особливо якщо вони не згодні з Вами.

WOW!!! Усі ці тези у восьми (8!) хвилинному відео! Я не розумію, як студенти можуть таку інформацію сприймати на протязі двох годин (академічних!). Я це відео прослухав, потім почав заново переглядати для нотатків і ще під час перегляду повертався назад. Но сама інформація чудова.

@темы: Фраза, Фахівці

---

книжкове

Я зараз одночасно читаю багато книжок.
"Чорний Лебідь" Насіма Ніколаса Талеба на дачі (коли не бажаю вивчати англійську, але є бажання щось обміркувати).
"Мета" Голдратта вдома (під час відключення е/е).
"1984" Орвела на роботі (у разі повітряних тривог).
(усіляке розважальне чтиво, яке читається по мірі оновлення, навіть не згадую).

І оскільки зараз на дачі, то читаю "Чорного лебідя". Ну як читаю... сторінки-дві прочитав, а потім півгодини-годину думаю.
Ну і ось цитати від Талеба.
" ... Чорний лебідь впливовий. Крайностан здатний породжувати - і породжує - Чорних лебедів. ... У Крайностані одна одиниця здатна непропорційно змінити суму. ... у Крайностані владу має виняткове, випадкове, невидиме і непередбачуване... сама обставина, що спонукає нас до спрощень, змушує думати, що світ менш хаотичний, ніж є насправді. І цим спрощенням ми пропускаємо Чорного лебедя".

Для чого це я навів? 24.02.22 для переважної більшості українців був Чорним Лебедем. Зараз можете зрозуміти чому.
І в подальшому, коли екперДи будуть щось говорити, майте це на увазі.

"Інформація вимагає спрощень. ... І мистецтво, і наука - це продукт людського бажання зменшити багатомірність і встановити порядок у світі".
Треба згадувати цю фразу, кожного разу, коли я в черговий раз почну шукати істину у шахах або у го.

@темы: Книги, Фраза, Фахівці

---

понедельник, 24 октября 2022 в 21:35

Пишет Hily:

Цитата дня. О неумолимости Мироздания


Если ты в упор не видишь войну, которую развязала твоя страна в соседней, государство вручит тебе повестку, чтобы ты её увидел.
(с)

@темы: Фраза

---

думки

Між ностальгією та окупацією: переосмислення радянського минулого // Конструктив.Невидане



(подивився початок і вже є, що занотувати)
Там початок дуже співзвучний з фнформацією, що Рагулівна наводить. Точніше доповнює.
1. Спочатку радянські «корегувальники» не допускають складну прозу/поезію до споживача, а потім споживач не може складну літературу сприймати, бо не звик (те, що ми називає, ефектом Данінга-Крюгера).
2. Поки українська творчість знаходилась на рівні «шароварщині» , на неї не звертали особливої уваги, оскільки безпечна. Як тільки вона набувала більш складних (конкурентних) форм – ось тут «безодня починає дивитись на тебе» . Це перекликається з тим, що коли українська естрада почала видавати складний і цікавий продукт, ця естрада почала скуповуватись москалями та, за рахунок швидких коштів, зводитись на нівець-спрощуватись (до рівня «поющие труселя»).

@темы: Украина, Фраза

---

фраза дня

вторник, 13 сентября 2022 в 19:29

Пишет Gark:

**Kirill,

пафоса у них про Великую Армению столько, что дале ватные россияне в шоке. Но увы, у них национальная идея, во многом - как им Россия Баку подарит, чтоб модно было азербайджанцев резать.

Я цього не знав. Ніколи не цікавився і у житті не зустрічав.
Дурні двічі (якщо не більше).
"империя пожирает своих детей" (с)
Як це до людей не може дійти?
Ви повинні працювати, щоб Ваші нащадки були краще за Вас. Це закон природи. Постійна праця над собою.
Я не пам'ятаю від кого почува ці слова (Потапенко? Джордан Пітерсон?), але мені дуже сподобались (нажаль не дуже дослівно): "Легко вихвалятися пращурами, а ти спробуй бути гідний їм" (с)

Цим повинні керуватись будь-хто. А якщо мислення "різати", ну ... я не знаю про їх взаємовідносини з Баку, але ... це дуже схоже на шлях до прірви.

шиворотная,

у них и вариантов особо нет. Как и других союзников.

Зараз? Так. Можливо. Я замало знаю про той регіон.
І це треба провести дуже тяжку роботу над собою, аналіз усіх подій, щоб зрозуміти "а де все пішло не так". А потім визнати ці помилки та спробувати , щоб нащадки від них не дуже постраждали.

@темы: Фраза, бСССР, Фахівці

---

четверг, 18 августа 2022 в 19:46

Пишет Hily:

Не хочу банить всех ватников, что заходят на мой дневник. Имею на них определённые виды.
Но и позволять им тролить, постить тут всякие гадости не по теме - не буду.

Этот пост - про благодарность, про эстетику, про неискоренимое чувство прекрасного.
Посему по законам военного времени всё приносное дерьмо удаляю.

Ещё в тему. В том видео, которое недавно выкладывал, где несгибаемая украинская семья, у которой оккупанты разрушили дом и уничтожили всё добро, нажитое упорным трудом всех её членов, а на память о своём зверстве оставили посреди огорода разбитый в хлам танк, - в этом видео хозяйская дочка высадила цветы вокруг его сорванной башни, чтобы своим мерзким видом не портил общую красоту...

И - ещё:
Нема такої хуйні, яку росіяни не могли б зробити з гівна, а українці - з квітів.
(с)

@темы: Фраза

---

фраза дня

РАГУЛІ: Національна ідея Росії "А ви доведіть, що це ми!"



Десь біля 20 хв.:

"Наш злочин - ми забуваємо злочини проти наших предків" (с) Рагулівна

Додам. Не лише забуваємо, але й пробачаємо.

@темы: Фраза

---

джерела інформації

Я вже неодноразово згадував, що мої стрічки новин діють таким чином, що одна й та сама подія приходить від різних джерел та з різних кутів зору.

Ось, наприклад таке відео

(ДИВИТИСЯ ДУЖЕ ОБЕРЕЖНО!!! )



(відео з одного з щоденників diary.ru - повідомлення від Пятница, 10:12 10 июня 2022 . Цікаво буде, якщо Pixi такі прочте це) .
Що ми бачимо? Використання української мови та пісень для москальської пропаганди.
Ну то й що? Нам своє робити, а привертати увагу або витрачати багато часу на їх спроби щось там створити - це марнування часу.

А потім у твітері (?) я бачив (нажаль, не зберіг посилання ) фразу, найближчий (там фраза коротенька!) зміст якої : "Крадійство українських пісен москалями це стратегічні дії з наслідками на (далеке) майбутнє ." (сподіваюсь, я з часом таки знайду де і ким це було сформульовано).
Не зовсім цього зрозумів, але сьогоднішній пошук у Гуглі дав статтю-пояснення: life.nv.ua/znamenitosti/kak-rashisty-voruyut-uk... «0 дней, когда русня ничего не украла». Как рашисты воруют украинские песни Скрябина, Океана Ельзи и других 9 июня 2022 , 09:46 .

Але пошуком-тлумаченням цієї фрази я зайнявся лише після перегляду чергового відео " ЧОМУ РОСІЙСЬКА КУЛЬТУРА - ФЕЙК? | Історія України від імені Т.Г. Шевченка"



(ось це відео дуже раджу подивитись).

Як ці усі новини скласти до купи?
По-перше, чергове підтвердження, що "Руські піздять" (с) Орест Лютий www.youtube.com/watch?v=MtG6qjiqUKs (про всяк випадок - відео від 2 вер. 2019 р. )
По-друге, майстри брати-Капранови дуже гарно показали, а ми отримали чергове підтвердження, що москалі нічого створити не можуть, а можуть лише щось поцупити, а потім видавати за своє.
По-третє, ми в чергове отримали підтвердження, за рахунок якого джерела москальська "культура" живила свій розвиток.
Ну і на остатннє, у четвертих, дехто зрозуміє чому Московія не може відпустити Україну (пояснюю - без українських кадрів, які працювали не на Україну, а на москальську метрополію, в них буде дуже-дуже погано з людьми та розвитком. Що навіть без військового конфлікту призвело б до розпаду Імперії).

@темы: История, Украина, Россия, Фраза

---

гумор

"Суржик - це акт гвалтування російської мови. Балакайте як вмієте" (с)
twitter.com/babagalama/status/15304783217918033...

@темы: Юмор, Фраза

---

фраза

«Если пишут Вам про жопы, про х№и, гавно и рот , можете не сомневаться – это русский патриот» (с) Луганский

Звідси:
Вы зачем дабмите наш Белгород?

@темы: Фраза

---

психологічний захист

Рационализация. Любимая защита абьюзеров #психология



Відео для бажаючих схуднути, покращити життя. Але ж, психологія вона ж усюди?

Суть психологической защиты «рационализация» это представление, переработка информации таким образом (логически при том) чтобы наши мотивы, наши поступки, выглядели вполне контролируемыми и объяснимыми, и вполне законными.
… считается, что рационализация это любимая защита различного рода социопатов, психопатов и иже с ними.

… рационализация … (применяющим эту защиту) не осознаётся, соответственно, нет вариантов что-то исправить. … остановка в зоне привычки, нет развития. Зачем?

… Бывает групповая рационализация. Это когда человек, находясь в какой-то группе, например футбольный фанат, начинается себя идентифицировать (см. www.youtube.com/watch?v=AumdSf1Xr-k Идентификация. Воспитание детей. Чувство измены. Психологическая защита. #психология ) с этой группой и, соответственно, он начинает оправдывать ту систему ценностей (например, дебош футбольных фанатов), той группы, к которой он себя причислил/идентифицировал.

(с) А.Петряков.

Фраза дня - Оправдание есть свойство жопы – она есть у каждого (с)

@темы: Спорт, Жизнь, Фраза, Фахівці

---

Вони не виліковні

Я давно даю посилання на відео Петрякова і ось одне з останніх:

45 Минут Без Паники с #freshlife28 17.03.2022



Там цікавлять перші 6 хвилин, фрази: «… экономический геноцид (россиян) … » , « … 15-летний ребёнок он что под санкциями или как?!» (відмовились від співпраці на фріланс-біржі оскільки вона росіянка).

Навіть настільки освічені, навіть той, хто навчає інших, Він НЕРОЗУМІЄ. Вони намагаються поділити «ця Московія і влада» і «ми до цього непричетні».
У Червоного циніка теза «Youtube для простых людей» з подивом «а чому їм його забороняють?!».
Тому що Вас (москалів) не бажають ніде бачити. З Вами не бажають спілкуватись та мати будь-які справи.
Ще раз нагадаю слова Шендеровича: «стыдно быть немцем 1930-х. Плохо быть русским сегодня» (с) vesti.ua/kultura/286497-shenderovich-stydno-byt... 21 АПРЕЛЯ 2018, 13:48
Це було сказано щонайменше 4 роки тому.
Зараз відношення ще (суттєво) гірше.
Звикайте.

@темы: Фраза, Фахівці

---

Фраза дня

КАК СДЕЛАТЬ МОТОЦИКЛ ИЗ САМОЛЁТА - Чёрная Тетрадь #5


«Мужчине в жизни нужны две вещи: женщина и отдых от женщины» (с) «В шлеме»

@темы: Фраза, Фахівці

---

Шендерович* в гостях у Сергея #Пархоменко

Не дуже цікава передача, але наступна фраза мене вразила:

«Знание принципов избавляет от (обязанности) знания фактов» (с)

Доп. „Знание немногих закономерностей избавляет от знания многих фактов.“ — Радислав Гандапас 1967

@темы: Фраза, Фахівці