Виправляємо!
Дивитись відео з 59:01 - там є з чого посміхнутись
КУЛЬТУРНІ БОЇ: Влащенко, Баумейстер, Корячка, Венум і S.T.A.L.K.E.R. 2
Ще додам.URL записи
Найбільш вдала (наскільки нам відомо) країна, створена емігрантами (людьми, які були змушені покинути місце народження) – США.
Але. Яке там коріння у англо-саксів? Хто там на ті острови прибув? Доречі цікавий факт цього тижня дізнався – уся біла раса повинна подякувати невідомим, які з території сьогоденної Швеції розповсюдили ген, який дозволив збільшити виробництво вітаміну-гормону D.
А як щодо племен, які емігрували на територію сучасної Іспанії? Франції? А угорці звідкіля з’явилися? Це також «емігранти».
А якщо з такої точки зору дивитись, то вся людська раса це раса емігрантів, оскільки коріння – в Африці. А потім покидали місце народження у пошуках кращої долі.
А подивіться прекрасну документалку про геніального Леся Курбаса.URL записи
Про людину, яка була маяком сучасного українського театру, про наше розстріляне Відродження, про справжнє горіння улюбленою справою, про те, скільки же ми втратили талановитих людей, і як важливо зараз не втрачати пам'ять про них і розвивати нашу культуру - як би важко це не було.
Феномен Курбаса:
когда Зеленского выбрали президентом, я боялась, что его убьют, когда он попытается остановить войну. Теперь - жду не дождусь его ликвидации, способ не важен, досадую, что долго живет.URL записи
Из жизни империйURL записи
Та самая скандальная передача, где Фейгин свёл вместе Портникова и Латынину.
Sweet Helena,URL записи
Тебе дивує совковість мислення Бубочки? При таких батьках то (особливо татові)?
Чому його цікавлять ті, хто поїхали… а давай подумаємо, хто саме поїхав?
Що ми розуміємо про тих, хто виїхав ?
Ну, по-перше, статистики в нас нема (я не чув про неї). Тобто ми не знаємо ні кількості, ні розподілу по віку, ні розподілу по полам.
Але можу припустити, що основна маса виїхавших це люди молодше 40. Тобто:
- не мають суттєвих проблем зі здоров’ям;
- знаходяться у самому гарному працездатному віці;
- це найкращий вік для продовження роду.
А ще, якщо вони все ж таки вирішили виїхати, це говорить, що вони більш схильні до відповідальності за свої дії та схильні самостійно приймати рішення, а не бути керованими.
Так, це у «середньому по лікарні». Але.
Тобто можна додати, що це найбільш активні (у тому числі бізнесовому сенсі) люди. Тобто ті, хто створює. Ці ті, кого більше за всього цінують розвинуті країни.
Ну а потім згадуємо демографічну кризу в Україні до вторгнення, дивимось на погіршення після виїзду такої кількості людей і…
Що, хтось говорить про «а кто будет кормить пенсионеров?». А питання скоріше за всього стоїть приблизно так. Бо є розуміння, що пц, бо кількість не працюючих на одного працюючого складає ой яку не приємну величину.
І якщо перед виборами сказати: «Пенсій не буде (бо нема кому на них заробляти), або «Треба підвищувати пенсійний вік» , то про можливість переобрання можна забути.
Ну і совковість мислення.
А що Ви хотіли від офісу простих рішень?
Це після закриття кордонів, щоб була маса чоловіків для відправки на фронт?
Чи після «бусиків» ? Чи повністю провалену призовну компанію, коли єдине рішення отримати призовників це кари, а не домовленості?
Як діють інші країни?
Ну Німеччина значно спростила умови для емігрантів щодо набуття громадянства. Наскільки пам’ятаю останні рішення – це три роки , за які ти «вписався» у суспільство (тобто знання мови та працевлаштувався) – і вуаля.
А що може запропонувати Бубочка? Воюючу країну? Офіс простих рішень? Як там пожива наш айті-сектор? Як там ігровий бізнес? А що Гетьманцев робить? А усе інше? Ми дійсно приваблива країна для життя, а особливо для повернення?
Li_Liana, Я з тобою погоджусь, щоURL записи
Суспільство (в цілому та в середньому) не було готове для такого.
І це була проблема і тоді. І зараз.
Бо коли усі ржуть з останнього висеру з Арестовича «Я на яхті, а ви у лайні. Голосуйте за мене» мені лячно. Бо проголосують. Бо інституту репутації у країні нема. Була б – на Арестовича давненько дивились би навіть не як на лайно (бо лайно може бути корисним, на відміну від Арестовича).
Мали б люди пам’ять, вони б згадали про тих, хто задовго ДО попереджав та навчав. Але ні. Таки люди говорили ж непріємні речі і вони бяки. А вот Аристович (і йому подібні) нас заспокоювали, нас розважали, а тому вони гарні.
А те, що через це заспокоювання уся країна кров’ю вмиваєть – ні, це вже оцінити не можемо.
Та що тут говорити. Я не можу пояснити своїй мамі, що СССР це нічого гарного. Для неї це молодість, це можливість навчання у ВУЗі. А те, що її предків поколіннями грабували, що її мати важко працювала усе життя і усе рівно із злиднів (по рівню доходів) не могла вибратись – розуміння нема. І що через це пограбування вона та тато втратили здоров’я щоб створити базу для своїх дітей – також розуміння нема.
І що достаток , який мали ми (бо до вторгнення) – це життя, яке повинне було бути у її покоління – ні не розуміє.
І що коли моя сестра розповідає про восьмидесятирічного Карла, у якого дві машини, гарний приватний будинок, який спокійнісінько літає до своєї доньки у Нью-Йорк, пояснити, що такий стан здоров’я повинні були мати вони … Ні , сказати можна. А ось пояснити чому це не відбулось… о… це вже халепа.
Що Україну грабували сторіччями. Що успішні реформи Польщі та країн Балтії у т.ч. через наявність національно-спрямованого прошарку людей (аристократії, патріотів), яка в Україні століттями знищувалась. Знищувалась москалями.
Що поточна психологія людей це у т.ч. виховання в советських школах. І у ВУЗах. І советські мультфільми.
І т.д. і т.п.
Тому так. Коли я зі своїм «песимізмом» говорю що ми мали проблеми, маємо, і будемо мати, я дивлюсь саме на вищезазначені фактори (і не тільки на них). І ми тільки но стаємо на шлях реформування, а значить для перетворення у успішну країну (а-ля Польща або Південна Корея) і це ще шлях у 40-50 років (а в мене такого запасу років нема).
Що таке магдебурзьке право і який вплив воно мало на Україну? Хто міг стати громадянином міста на магдебурзькому праві? Як функціонувало таке місто? Як місто на магдебурзькому праві регулювало життя мовчазної більшості?URL записи
Про магдебурзьке право, що існувало на українських землях з XIV до XVI століття, розповідає докторка історичних наук, викладачка Українського католицького університету Тетяна Гошко.
... є інше відео на цю темуURL записи
ГОЛОВНЕ ПРАВО КИЄВА. Історія Магдебурського права | Історія України від імені Т.Г. Шевченка