фільм-фільм-фільм

Подивився

«Перевага» (англ. Transcendence, також «Довершеність») — американсько-британський науково-фантастичний трилер 2014 року режисера Воллі Пфістера. У головних ролях Джонні Депп, Морган Фрімен, Пол Беттані.

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%B3%D0%B0_(%D1%84%D1%96%D0%BB%D1%8C%D0%BC)



Чудовий фільм.
Дивився його в англійській озвучці з (вибачте, але) москальськими субтитрами (ну що знайшов).
І що я вам мушу сказати. Ідея швидкого переведення кінотеатрів на англійську озвучку - лайно. Зважаючи, що фільм не екшійний, але читати довелось багато тексту. З англійського - так, "знайомі слова я зустрічав", але сказати, що я б зрозумів про що йде мова без перекладу - звичайно ні.
Так, мені треба звикати до перегляду фільмів у такому форматі, що розивати lisening. І так, я хочу чути не голоси перекладачів, а акторів фільму. І так, це один з мотиваторів вивчення англійської. Но це моє бажання і моє рішення, а ось примусове знищення української озвучки це маразм.

@темы: Кино, Развлечения

---

РАША і ведмеді

Чомусь я не став копіювати посилання на ось цей «гуморний» відеоролік .

Бандерівське смузі - "РАША і ведмеді"



Чому гумор в лапках? Бо там плакати треба, а не сміятися (і що дитина вже змушена розбиратись у речах, у яких не усілякий дорослий розуміється. І що засинати при свічках, це не створення старовинної атмосфери, а відсутність електрики).
Ні, різницю у світосприйнятті цей ролік показує чудово.
І які на пострадянському/московському просторі з дитинства в бошки закладають ідеї – також можна оцінити.

А потім, не розуміючи "нюансів", усі з задоволенням дивляться ось це потворне «Маша та Ведмідь: Перша зустріч (Трейлер) Masha and the Bear»
youtu.be/tuQvFH6h-Sg

А ті, кому не подобається, навіть пояснити не можуть чому.

Але це вводна частина. Чому? Тому що на московії нова «переробка» радянських ідей «Чебурашка – трейлер»

youtu.be/x1qvJL7NF9s

І якби я не бачив "РАША і ведмеді" , я б не зміг пояснити, чому це викликало одразу в мене.
Хоча я впевнений, що якщо «покопирсатись» у тому новому про "Чебурашку", то можна знайти і інші страшні речі (чому і подобається мені дивитись Рагулівну – ось хто вміє витягувати таки «сенси» на світло і показувати весь їх жах). І цікаво було б послухати від Кіноману (або таки Рагулівни) розбір цього "кінця".

@темы: Кино, Юмор

---

movie

Переглянув «Boss Level: Врятувати колишню» («Boss Level» (2021), моск. «День курка»).



Яке ж воно тупе…
Скоріше за всього, як зазвичай, усе цікаве було зосереджене у трейлерах до фільму, а усе інше -дивитись лише час марнувати.
Зрозуміло, що це чергова переробка ідеї з «Дня бабака» («Groundhog Day», 1993), так і «На межі майбутнього» («Edge of Tomorrow», 2014). Але. Воно на початку – цікаво. А чим далі – ну зовсім ні.
Чи головний герой більш харизматичний ніж Дедпул? На мій погляд – ні.
Чи логічний фільм? (Це якщо прибрати постійний повтор одного дня зі збереженням пам`яті лише у одній людині). Ні. Ні. Ні. Там чого лише не торкнись – повний пц з логікою чи відношеннями.
Ідея з примиренням батько-син воно чудово, але… воно ні до чого не веде. Ось зовсім ні до чого.
Чергова продукція, за перегляд якої треба платити читачу/глядачу.

@темы: Кино, Развлечения

---

Ось так дивишься огляд фільму (який ще не дивився), а аналогії з сучасною політикою.

З 16:52
Общество должно развиваться, взрослеть и организовываться. Организованное общество... никогда не клюнет на эффектное появление очередного Джокера (клоуна?). Не изберёт своим лидером сумасшедшего. (с)

@темы: Кино, Политика, Развлечения, Украина, Фахівці

---

фільм-фільм

Коли як не на свята переглядати кино?

Venom (2008) - мені сподобалось. Можливо буде краще Дедпула.
Ant-Man and the Wasp (2018) - також неочикувано гарно. Дідусь у двох фільмах чудовий!
The Predator (2018) - лайно.
Джон Уік 2 - перші 10 хвилин якійсь повтор першої частини. Не став далі переглядати .

@темы: Кино

---

Перегляд фільмів.

Чесно кажучи, емоції так пруть, що буду переходити на москальську, бо інакше ніяк.

«Мстители: Война бесконечности» (англ. Avengers: Infinity War) . Кількість супер-пупер-героїв перевищує усе що лише можливо. Павучка шкода. Але найголовніше то тупість. Млять! Ну почему переполовинить это решение?! Чем беднее люди (разумные?) , тем они больше (и раньше) размножаются – доказано человечеством! Дайте всем какой-то минимальный пожизненный доход, уберите страх перед старостью и дайте цель в виде карьеры – усё! Ваше население перестанет размножаться! А засрать окружающую среду можно при различных технологиях – доказано майя, всякими арабскими народами, Лондоном времен промышленной революции, современным Китаем и т.д.
Еще сцуко выбешивал Звездный Лорд (и немного его молодая команда . И Грут не супер , но не вечно же ему тащить?! Да и енот не зажигал).
Но вне конкуренции Ваганда. Я еще с «Черной пантеры» не понял этого счастья. А какой он несчастный в конце фильма эт ваще ..
Но картинка красивая, екшен есть.
Т.е. одноразовый просмотр – можно. Больше – ни в жизнь.

«Дедпул 2» (англ. Deadpool 2) . Отстой. Первый Дедпул брал необычным ГГ. Здесь это уже не так, гомосекская линия с железякой откровенно раздражала. Суржик железяки не такой прикольный как у Чехова («Звездный Путь» если кто не в курсе).
А основная завязка – если бы супервоин из будущего не вернулся в прошлое, чтобы ворваться в тюрьму, то пироман не освободился бы, не полез убивать директора, после чего не убил бы семью супервоина.
Вот только маленькое но. Вся эта схема поломалась, когда умерла девушка Дедпула, он самоубивается, его приняли в команду Х (отстойную), после чего его отдали в тюрьму, где он пересекся с пироманьяком.
Т.е. в предыдущей ветке побег из тюрьмы был организован по другому? Или как?
Но на это кстати в фильме всем насрать и никто не задумывается что к чему.
Вот выпиливание команды Дедпула – это да. Хотя там также всем похер.
Еще раз – фильм отстой.

«Геошто́рм» (англ. Geostorm) – я думал это будет самый отстойный фильм из просмотренного. Но нет, нашлось еще круче.
Вот, бля, Вы создаете сеть спутников над всей Землей, и только через нное количество лет до Вас доходит, что их можно использовать как оружие? Да Вы Што?! Ой какая неожиданность для Земли, где практически все, можно использовать как орудие убийства. А уж спутники, имеющие возможность почти мгновенно менять температуру от глубоких минусов (-100 по Цельсию?), до плюсов (+100 по Цельсию? хз) – это так - нежданчик. Вопрос – откуда у них такие охренезные источники энергии чтобы прогревать/остужать многокиллометровые массивы атмосферы в кратчайшие сроки и при этом помещающиеся на спутниках (солнечные батареи? Не смешите мои носки)… и механизм цунами также поясните …
Мы строили, строили и наконец построили.
Ну а главзлодей станции это такая ржака, что …
Или когда только самый главный руководитель проекта не смог связаться со спутниками и вдруг это заметил ..
Или супер-пупер охранница президента США , которая посылает нахер всю систему безопасности… Регулярно прошу заметить.
Или вице-призидент США с РПГ в багажнике….
Кароче. Сложилось стойкое впечатление, что кто-то хотел показать американцев откровенными дебилами, которым надо ошейник и намордник. И это в американском, а не москальском фильме.

«Такси-5» (фр. Taxi 5) . Только начал смотреть, но эмоции прут, как содержимое желудка у некоторых в начале фильма. Да-да. Если Вы хотите посмотреть на рвоту во весь экран – то Вам приятного просмотра. Но первые впечатления – убого. И кто-то за просмотр этого платит в кинотеатрах? Тут надо требовать моральную компенсацию!

Єдина надія – на перегляд «Засновника» (2016) (англ. The Founder). Але нажаль московською .

@темы: Кино, Развлечения

---

Переглянув чотири сезони «Шерлоку» (Sherlock) ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B5%D1%80%D0%BB%...(%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB) .



Дуже й дуже сподобалось.
Так, на ютьюбі є порівняння Холмсів – американського, радянського та англійського.
Так, серіал радянський – він більш «ламповий». Він канонічний.
Але новітній Шерлок – він саме новітній. Більше подій/динамічний. Більше пояснень.
Крім того, закінчення четвертого сезону в мене викликало більший емоційний відклик. Сцена з парною грою на скрипках – це щось.
У підсумках – цей серіал для мене щонайменше у десятці найкращих.

@темы: Кино, Развлечения, Сериал

---

Переглянув «Тілоохоронець кілера». uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%96%D0%BB%D0%BE%...




Мені сподобалось.
Я не очікував від фільму щось надзвичайного. Від таких фільмів очікуєш багато стрілянини, деякого гумору, великої кількості якихось переміщень та якісної картинки. Бойовик такий бойовик.
Усе, що очікував, те й отримав.
Так, фільм для одного перегляду.
Так, малоймовірно, що якісь фрази з нього стануть популярними.
Але.
Своє він відпрацьовує.

@темы: Кино, Развлечения

---

фільм-фільм

Невже я таки переглянув «Туманность Андромеды» ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D0%BC%D0%B0%...(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC) ?!



Ну й гаразд.
По-перше, якість погана. Але про це попереджалось. Все ж таки 1967 рік.
По-друге, це як фільм викладається. З усіма звичними тоді великими паузами (декілька разів показати на весь екран як і куди повзе всюдихід? Тікі так!), патетікою.
По-третє, як вони скоротили книгу. Так, друга частина фільму не знята, але навіть те, що було зняте, настільки куце…

Ну і ще багато чого.
Було б цікаво, як би хтось також переробив «Туманность Андромеды» , щоб була можливість порівняти радянський варіант та сучасний варіант. Але, але, але.
Західним видавцям та творцям мабуть і так вистачає що знімати (кошти давайте!). А «Туманность» не достатньо відома і ще достатньо специфічна.
А російська адаптація… краще не треба. Якщо до старого радянського фільму можливо відноситись поблажливо (ну тоді так звикли знімати, брак коштів, ось так бачилось майбутнє тоді), то сучасні російські фільми… лише сплюндрують усе, до чого доторкаються.

@темы: Кино, Развлечения, Телевидение, бСССР

---

Переглянув «Валеріан і місто 1000 планет».
В черговий раз упевнився у думці, що за більшість відео треба вимагати повернення коштів.
Почнемо з гарного.
І його багато. Кольорів багато, фантастичної техніки багато, усе яскраве, чудове (окрім військового одягу землян). За українську делегацію щире «Дякую». Більшість інопланетян мені сподобались. Танець у борделі – також величезний «+».
Почнемо за погане. І його немало.
По-перше – логіка. Не про цей фільм.
По-друге – бойова сцена. Після бойовки «У пустелі смерті» бій на мечах у «Валеріані» - це знущання!
Більшість космічних боїв також «піу-піу» і усе. Не запам’ятовуються .
По-третє – історія. Нам багато чого не відома і у фільмі багато чого не розповідають. Через що складається враження, що..
У четверте – сценарист ідійот або у нього проблеми з логікою. Так. Як на мене логіка у цьому фільмі може бути і по-п’яте, і по-сьоме, і по-…

Надалі спойлери.
Є планета Мьюл і її жителі Перли. Які живуть собі, насолоджуючись життям, не будуючи техногенного середовища (вони практично нічого не будують – такі собі примітивні жителі). Але є декілька особливостей – після смерті вони формують енергетичну хвилю з можливостю «підсилитися» до іншої розумної істоти, а також у них є тварини Конвертери які можуть розмножувати невеличкі предмети (будь що – у тому числі дуже енергетичні перлини).
Над цією планетою відбувається бій, через що на планету падає велика кількість земної техніки, а падіння великого інопланетного зорельота призводить до знищення усього, у т.ч. планети.
Поки усе гаразд. А ось надалі починається.
Частина Перлів під час падіння зорельотів заходить на один з таких паданців та зачиняється там. У цьому ж кораблі вони виживають після суцільного армагедону та руйнування планети. А також вони продовжують на ньому жити у космосі.
Ще раз. Маємо техніку, яка настільки постраждала під час бою (що не додає гарних якостей), падаючи подалала атмосферу та пережила зіткнення з планетою. В подальшому, ця техніка пережила ще й руйнування планети, яке відбувалось немаленьким таким вибухом! І при цьому біженці, що опинились у цьому зруйнованому кораблі, вцілили . А потім з’ясувалось, що цей зруйнований корабель зберіг кисень, що дозволило біженцям існувати у вакуумі.
Надійність військової техніки землян майбутнього вражає. Ню-Ню.
Та й характеристики Перлів також вражають – в зруйнованому кораблі пережити вибух, який зруйнував планету – це щось! І це не усе! Вони:
- зуміли вижити у вакуумі;
- зуміли розібратися у залишках військового корабля та налагодити існування, щоб найменьше через 2 роки дочекатися допомоги (неочікуваної) (ще раз нагадує – до цього часу вони не мали стосунків з технікою і інопланетянами);
- пробралися на «Альфу»;
- зуміли там знайти вільне місце (на зоряній станції!) та закріпиться там;
- придбали або збудували космічний корабель. Знайшли можливість вільно пересуватись станцією, у т.ч. проводити диверсійні операції (під час фільму ми одну таку бачимо – їх не стримала жодна система безпеки, а вони зуміли захопити найвищий військовий чин на станції!).

З Перлами поки що усе.
Конвертер. Або цих істот у Галактиках багато, або ці істоти були лише на Мьюл. Але фільм починається, як Валеріан та Лорелін викрадають останнього (!) Конвертера. Не зрозумів. Останній через руйнування Мьюл? Але як тоді про них дізналися? Теж мають фантастичні характеристики, що дозволяють пережити руйнування планети? Чи планета все ж таки мала контакти з інопланетянами?!
І ось найбільш загадковий персонаж – Командор.
1. Це Він переміг величезний бойовий корабель інопланетян біля Мьюл. Так, застосувавши якісь ракети, що у т.ч. призвело до руйнування Мьюл. Але на той час земний зоряний флот втратив близько 500 000 людей.
2. Бой вівся у незнайомому для землян місці (!) оскільки вони сканували Мьюл на життя.
3. Я не зрозумів, чому заборонено застосовувати ті ракети. Ще раз. Є ворог, який винищує підготовлений флот землян. Багато тисячні людські втрати. Щонайменьше серед військових! Скільки постраждало цивільних – не розповідається. Знищення такого ворога – більш ніж впевнений – пріоритет №1 та «За будь яку ціну».
Так, гине планета. Щось мені говорить, що зупинка такого ворога мабуть варта цього. (Цинічно. Але. Нам не розповідають, якої шкоди до цього завдав той корабель).
Але Командор чомусь через 30 років переймається: «Землі виставлять санкції! Це призведе до краху економіки! Землю викинуть з керуючих органів!».
Що?! Земля воює з крутим ворогом. Земляне не атакували Мьюл. Так, планета була знищена, але це супутні втрати. Простіше знищити такого ворога, а потім виплачувати необхідні компенсації, ніж втрати шанс і в подальшому понести незрозуміло які величезні втрати.
Або ми знову чогось не знаємо.
4. Командор достатньо цинічний та створює команду безпеки з розумних роботів, які підпорядковуються виключно йому.
5. Він або не може, або чому не знищує Перлів на станції. Він зону їх існування відмічає як «радіоактивна». А також забезпечує припинення зв’язку усіх, хто потрапляє у цю зону.
6. Ще раз. Уявість собі зоряне місто. Що само собою гарантує тисняву та війну за будь яке вільне місце. Що гарантує відповідаючих за усі сектори. І на усій цій тисняві Перли знаходять вільне місце, а Командор не тільки обмежує доступ до них, але й в подальшому збільшує цю зону та через рік вона досягає 1 км у діаметрі! І Усім пох! Зоряна станція! Величезна зона відмічена як небезпечна! І лише через рік – «ой! Йопть!»!!!
7. Зникає щонайменше 1 пошукова команда у «радіоактивній» зоні зникає. Знищена? Незрозуміло. Хто їх знищів? Куди поділися тіла? Що відбувалось з пошуковими роботами?

Питань до цього фільму в мене безліч. І ці питання заважали мені дивитись фільм. Але картинка гарна.

@темы: Кино, Развлечения

---

фільма

Вирішив собі зробити два вихідні. Такі собі вихідні - спати, читати, грати, дивитись відео. І нічого (за малим виключененням) не робити.
А дивитись серіали, а також поглянути російський дуже разрекламований фільм "Захисники" www.kinopoisk.ru/film/841813/

Свого часу реклама дещо цікава була, і думка "Невже навчились?!" також була.
І що я Вам маю сказати?
Таки гарно Вони знімають!
Точніше: "Гарно що таке знімають Вони!".

Бо чудово там усе.
Початок фільму - випробування надсучасних бойових машин. Таких собі металевих паучків, які можуть знищувати повзаючі, летючі та ходючі цілі (на рахунок плаваючих мені невідомо).
Одразу все йде не так і 3 (три!) бойові машини захоплює головний злодюжка. Тобто на цьому полігоні жодної охорони і системи попередження, мовляв: "У нас тут ЧП - надо не испытания проводить, я сматываться отсюда". Чудова реклама їх військових на усі покоління.

Потім йде нарада і керівником операції по рятуванню призначається дуже вродлива жіночка яка ходить на височенній шпільці. Військова. Ага. Модельна зовнішність, по модельному ходить. І на обличчі якась не зрозуміла посмішка і практично жодних емоцій.
Потім на метрополітені вони приїзджають у дуже засекречену базу "Патріот". Підземна. З височезними стелями. З найновітнішим обладнанням. Компьютерним. А працюють там лише юнаки - дівчата та хлопці. І зовсім нема людей старшого віку.
І виявляється, що для виконання операції треба шукати людей зі сверх здібностями. А надздібності вони отримали понад сорок років тому. І ніхто після цього ними не займався. А що ж це за база?!
40 років там нічого не було. а ось потреба виникла та навели швиденько лад, юнаків посадили і починаємо шукати? А що інші служби роблять? Запитання, запитання і ще раз запитання до їх системи управління.

Знайомства з героями теж "чудово".
Ви мене використали! Бажаєш помститися? Я з Вами! *і це розмова з монахом*
Пустеля, бійка з лихими людьми на великих чорних джипах. Ну у роліку усі це бачили.
Сибірські ліси. У хатинці куча електронного працюючого електронного обладнання (з відкіля електроенергія? компактний ядерний реактор з "Евріки" отримали?). Спочатку там три чудика отримаюсь за все гарне. А потім там з`являється підрозділ з запитанням на приєднання.
Четверта особа працює у цирку. Нічого не пам`ятає . Але дереться більш ніж гарно. І одразу зрозуміло, що звєролюдина її кохає (за 40 років знайти не міг?!).

Потім ця четвірка починає проникнення-атаку на базу злодюжки і виявляється що це пастка. І також з`ясовується що прикриття у них не було. А коли підкріплення на чолі з вродливою жіночкою прибуває там вже жодних слідів (слава плануванню операціям військами Московії!), крім поломаного монаха.
Потім ці три арештанти опиняються на таємній базі злодюшкі. А на цій базі вирощується армія клонів! (що, щось знайоме?).

А потім злодюшка починає руйнувати Москву (підтримуємо!), і його не можуть зупинити (радіємо!).

А до бази "Патріот" приходить людина, яка колись займалась цим проектом і пам`ятає де була схованка злодюжки. І цій людині одразу вірять і прохають допомогти.
А потім вони на цю базу потрапляють! (без бою!, навіщо ж охороняти клонів? Та й злодюшка Москву руйнує). І вродлива жіночка без броні, з пистолею і на високих шпільках цю базу захоплює (гарне в них обладнання!).

Це все, що я поки що переглянув. Але й цього вистачає.
Музика - ніяка.
Гра акторів - нижче нижчого.
Діалоги - ой йооо...

А ще гірше, що я перед цим дивився декілька серій "Агенты Щита". Так ті серії дивився з задоволенням. І це серіал.
А у цього фільма бюджет у 380 000 000,00 ржублів. Що складає десь 6 млн. долярів . А зібрали у прокаті 4,7 млн. долярів. Економіка однако.

Ну продовжу це переглядати і настрій собі підіймати. А додатково чай пити та горіхи чистити.

Ps. Руйнування Останкіно! Я за!

@темы: Кино, Развлечения, Россия

---

дещо...

Є таке типо "кіно" виробництва Московії - "Викинг" (2016) www.kinopoisk.ru/film/707407/



А в мережі я зустрічав вже відгук на цей фільм (оскільки я його не дивився, але ж чому не скласти попереднє враження?).
Так ось, там шла мова, що у фільмі усе хрістіянське - це багато та чисте, а інше - занедбане та дике.

Але ж є Невзоров, який має свою точку зору на християнство:

echo.msk.ru/programs/personalnovash/1903444-ech...

... вся история христианства – это история прогрессирующей антисанитарии. Если мы покопаемся в житиях святых, мы увидим, что антисанитария была не только признаком некого христианского духа, не только признаком благочестия, но и очень высокой добродетелью. Мы постоянно будем напарываться на святых дев не мыли ничего, кроме тех кончиков пальцев, которыми совершали крестное знамение. Мы, естественно, опять-таки будем вынуждены вернуться к тому самому Симеону, который натирался собственным калом и к тем святым, которые демонстрировали чудовищное состояние. ...

@темы: Кино, Россия, Фахівці

---

чудово!

09.02.2016 в 01:00

Пишет  listik22:

Facebook censorship?

Delightful and funny Animated Short called "None Of That", and as the museum closes, a security guard has an unusual encounter that he will probably never forget

Опубликовано KGB Media Agency 6 июня 2015 г.

Нєвзорову цей маленький шедевр повинен 100% сподобаться!

@темы: Кино, Развлечения

---

серіальне

Хроники Шаннары (The Shannara Chronicles)
www.lostfilm.tv/browse.php?cat=268



"Нэ шмогла я ..." (с)

5ю серію 1го сезону додивитись не зміг змусити себе.
Єдиний, хто сподобався - друід.

Усе інше - 3 з велииииччччезним мінусом.

З однієї сторони - пройшли тисячоліття після армагедону на Землі (руїни будинків та споруд практично усюди). З іншого боку - як при цьому збереглись (у будь-якому вигляді) на відкритому просторі рештки авто/техніки? Чи протигази? Незрозуміло, а тому відраза.

З одного боку - з роду людей вийшли ельфи, гноми та троллі (а з ельфів - демони?). Але як це відбувалось, чому - нічого не сказано. П`ята серія йде. Можливо, якби читав книжки я б по іншому (краще) сприймав цей серіал. Але бажання прочитати під час перегляду серій було втрачено (і мабудь) назавжди.

@темы: Кино, Развлечения

---

Треба подивитись

Я навіть перший сезон Elementary "не осилил" - на мій погляд нудьга якась.
Але ж :

Originally posted by at В сериале о Шерлок Холмсе рассказали об "украинско-российской войне"

Главной темой очередной серии известного американского сериала "Элементарно" стало убийство российского бизнесмена в Нью-Йорке, которое связано в сюжете с российско-украинской войной, сообщает ВВС.
Сериал "Элементарно" от канала CBS является очередной вариацией истории о Шерлоке Холмсе, действие происходит в Нью-Йорке. В главной роли снялся Джонни Ли Миллер, а доктора Ватсона играет женщина - Люси Лью.
В последней серии "Элементарно" сюжет разворачивается вокруг "российско-украинской войны" и переговорах российского олигарха, который вёл в Америке тайные переговоры от имени Путина о заключении мира с Украиной, но которые якобы пытаются сорвать лоббисты продолжения антироссийских санкций.
По сюжету Шерлок Холмс расследует убийство этого российского олигарха.
В эпизоде Холмс показывает владение украинским языком. На нем также говорят украинские киллеры, которые убили российского олигарха.
В серии идет речь о том, что США продает Украине оружие для войны против России.
Холмс вместе с Ватсоном выказывают самые нелицеприятные выражения в адрес бандитской России и Путина.

Та й коменти чудові.

www.lostfilm.tv/discuss.php?cat=174&s=4.00&e=9....

Як

Так обосрать русских да еще и прямым текстом в начале сериала - это надо уметь... да и после тоже много чего было... мнда...
да и в 6ой ерии этого сезона тоже про русских было...

мАда, русские и все что с ними связано снова в тренде

серия не понравилась - скучной показалась... и некоторые моменты были слишком притянуты... сценаристы выдохлись ,( последние 3-4 серии - не ахти... жаль жаль жаль

так і

как по мне в этой серии как раз опустили украину) ну сами посудите, фраза о том что им выгодно быть жертвой что бы запад им помогал, или "вы верите в компетентность украинского правительства?")) то есть даже на уровне Голливуда понимают это. А Россию вполне правдиво описали, я не заметил что бы говорили "это она все начала, бла-бла-бла плохие русские, а украинцы бедные овечки". Показали вполне адекватно, не без перегибов но все же. То что в основном всегда плохие это или китайцы, или якудзы или арабы, всех устраивало, только покажи русских и начинается говно по трубам. В России тоже не все святые. И тоже есть всякое, но как по мне авторы показали всю ситуацию с конфликтом более чем адекватно, и самое главное без обвинений той или другой стороны, есть конфликт и все. Мое имхо.

@темы: Кино, Политика, Развлечения, Украина, Россия

---

таки треба подивитись

Originally posted by at Об украинцах и хохлах...

А ведь хорошо сказано. Честно.

@темы: Кино, Политика, Развлечения, Украина

---

фильм-фильм-фильм!

Голодные игры (The Hunger Games) www.kinopoisk.ru/film/468581/
и
Голодные игры: И вспыхнет пламя (The Hunger Games: Catching Fire) www.kinopoisk.ru/film/602373/



Так вийшло, що ці два фільми я дивився практично одночасно.
Загальне враження – позитивне.
Є цікавий сюжет, є якісна картинка, є цікаве речі (наприклад вбрання ГГ), є екшн, є співчуття ГГ.
Так, є не зрозуміли речі для того, хто про «Голодні ігри» раніше нічого не чув. Наприклад, якщо Метрополія настільки потужна (кошти, що витрачаються на Ігри, технології, які при цьому задіяні – наприклад голографії, які спричиняють фізичний вплив) , навіщо їй такі кантони? Яким чином, вбивство дітей на Грі захищає від бунтів? (а як показано у фільмі – усе рівно виникає бунт).
Але на ці недоліки (на мій погляд) я не звертав особливої уваги – так, неприємне, але не головне враження від фільмів.
Чи варто рекомендувати ці фільми для перегляду? Скоріше так, ніж ні. Навіть враховуючі негативні відгуки на третю частину.

@темы: Кино, Развлечения

---

Судья Дредд

Судья Дредд 3D (Dredd)
www.kinopoisk.ru/film/437678/



Це римейк «Судья Дредд» (1995)
Як на мене – вкрай не вдалий римейк (не дивлячись на те, що у головній ролі Карл Урбан www.kinopoisk.ru/name/32388/ )

1. Я дивився не 3D, а вдома на 42-дюймовій плазмі.
2. Знову ж таки, я дивився цей фільм не на тверезий розум .

Головне зауваження (моє) до цього фільму : я не відчував, що це майбутнє.
Як розпочинався фільм 1995 року – шатл, погляд на супер-місто з повітря, величезні башти.

Що нам показують у римейку? Якусь забудову панельними будинками, серед яких є прямокутні великі башти (сірого кольору) , які зовсім не сприймаються як будинки майбутнього.

А бандити майбутнього? Пересуваються на якомусь старенькому автобусику виробництва 60х років минулого сторіччя.

А Суддя?! Де ховербайк?!

Екстрасенсорні здібності мутанта? Ні, не цікаво.
Де військовий робот?!

Можливо порівняти цей римейк з римейком «Робокоп»-а. У новому «Робокоп»-і нам дали нову (більш футуристичну) броню. Нам показували війну за допомогою роботів. Битва проти двох «страусів». Да голографія у кінці кінців!
Так, теж саме, але у новій обгортці. Але хоча б обгортка нова і більш яскрава!
А що нового у «Судді»? Гірша графіка? Не настільки харизматичні герої?

Можливо, новий Суддя більш достовірний з точки зору історії всесвіту коміксів.
Але для мене як глядача – це вкрай невдалий римейк.

@темы: Кино, Развлечения

---

Катрусень кінозал

Потрушку буду відходити від політики і повертатись до звичайного режиму функціонування блогу (тобто трохи про переглянуте, трохи про себе, трохи про технічні новинки, багато про політику).

Одразу ж зауважу – більше фільмів на тверезу голову я не переглядаю.

І почнемо з
РобоКоп (RoboCop 2014)

www.kinopoisk.ru/film/416183/



Чесно кажучи, мені цей фільм сподобався більше ніж оригінал. А після того, як переглянув порівняння «Робокоп» - 1987 vs. 2014. Обзор «Красного Циника»



то зрозумів, що я не один .
Як на мене цей фільм не стане культовим.
Але якщо Вам необхідно щось переглянути, де є новітня графіка, постійний екшн (тобто стрілянина та біганина), але немає бажання відслідковувати сюжетну лінію – дивіться «Робокоп» (2014) – це те, що треба.

@темы: Кино, Развлечения

---

развлекательное

1. Книжное
В связи с настроением "не очень" решил почитать что-то простенькое и весёлое. Точнее дочитать. А ещё точнее - перечитать, дочитать, а затем и прочитать.
Итого: взял последние 5 книг серии "Судьба короля".
Хорошо пошло.
Прочитал.

2. Сериальное.
"Стрела (Arrow)" - прекратил смотреть на 11 серии 2го сезона. Серию даже не досмотрел.

"Черные паруса (Black Sails)" - посмотрел пилотную серию. Не моё.

@темы: Кино, Книги, Развлечения