Прикольное обсуждение:
www.diary.ru/~jesika/p162841444.htmАвтор топика (женщина) подняла тему очередных изменений в законы по поводу абортов и необходимости дополнительных согласований.
Ей возражают (женщины).
Правда в результате ерунда получается .
Например (внизу с матами ибо доступнее):
внизу с матами ибо доступнее1. Как плохо будет замужней женщине, если она потрахается на стороне и нечаянно залетит. А Вас ебёт судьба бляди?
2. Как плохо, если про залёт малолетней дуры узнают родители. Зато авось подружки поймут, что трахаться со всеми подряд не стоит.
И вообще, все (большинство) мужей/мужиков козлы, которые только пьют, сидят на шее у женщин и нехрен им давать возможность решать судьбу зачатого ими в семье ребёнка.
Я не понял - а на хера Вы замуж выходили, если Вам нахрен не нужны дети от этого самца ?!
Институт семьи в первую очередь для продолжения рода и совместного воспитания детей!
Блядь, я б понял такие разговоры лет 20-25 (и более) назад, но сейчас?!
Никто после первого перетраха под венец идти не заставляет! (и кстати - а на хрена первый перетрах с откровенным козлом? по приколу? Ну так прикалывайся дальше!).
Мать одиночка? Да вообще никого не удивляет!
Гражданский брак по надцать лет? Да заебись как текущий стандарт.
Вот объясните мне: а нахрена Вы такие злоебучие жёны нужны? Если Вам семейный уют не в пизду, совет мужа ни к херу, а дети тем паче не нужны. Если вместо секса с женой получаешь "болит голова", "он меня изнасиловал" или вообще великолепные ветвистые рога?
Ну и ещё до кучи объясните. Чё ж Вы так западаете на ахренезных мусульманских мачо? Вы чё, не знаете как там живут женщины? Или Вы так и хотите жить? Или не хотите?И что Вы хотите от простых православных мужиков? И что Вы им дадите?