1. Оригинал взят у в Россия как каток
Арлан сегодня написал в пейсбуке
Доля импорта из России может вырасти на 26% в этом году и составить 48% от общего объема импорта. Доля экспорта в Россию останется прежней - 9%, но объем вырос. Сальдо негативное - почти 10 млрд долларов. Вот Вам и ТС!
В принципе у нас Россия традиционно занимала треть импорта, теперь будет занимать половину и практически будет зверская зависимость экономики Казахстана от российской.
Если российская доля в импорте дойдет до 60%, массово прийдут и российские ритейлеры. А у нас как раз куча сетей разорилась и на рынке конкуренции ноль - приходи, забирай пустые здания и вперед!
Практически происходит процесс как в ЕС, когда немецкая экономика сожрала все восточноевропейские, или как шведы сожрали латвийскую экономику.
Доля импорта из России может вырасти на 26% в этом году и составить 48% от общего объема импорта. Доля экспорта в Россию останется прежней - 9%, но объем вырос. Сальдо негативное - почти 10 млрд долларов. Вот Вам и ТС!
В принципе у нас Россия традиционно занимала треть импорта, теперь будет занимать половину и практически будет зверская зависимость экономики Казахстана от российской.
Если российская доля в импорте дойдет до 60%, массово прийдут и российские ритейлеры. А у нас как раз куча сетей разорилась и на рынке конкуренции ноль - приходи, забирай пустые здания и вперед!
Практически происходит процесс как в ЕС, когда немецкая экономика сожрала все восточноевропейские, или как шведы сожрали латвийскую экономику.
Это к разговору о необходимости вступления в ТС.
2. Ссылка на gidepark.ru/user/2717168599/article/397603 «И еще раз на тему "назад в СССР".
Интересно, сколько лет и веков будут длиться дискуссии «Почему развалился СССР?» и «Преимущества развития СССР»?
Перечень статей этого Erich Honecker gidepark.ru/user/main/2717168599
Статьи, на которые обратил внимание:
1. Позиция технаря: почему отставал СССР? gidepark.ru/user/2717168599/article/408235
2. dm-kalashnikov.livejournal.com/194529.html?view...
3. Россия: из века XXI в век XIX gidepark.ru/user/2717168599/article/426003
4. Иван Худенко: перезагрузка. "Тупик" плановой экономики или ловушка для России? gidepark.ru/user/2717168599/article/373111
Кто будет спорить с тем, что должна быть направляющая рука? Да никто. Как бы эта рука не называлась: царь, президент, генсек.
Загвоздка в том, чтобы это была «просвещенная монархия», а не самодур действующий по принципу «Я так сказал!» или «Я начальник – ты дурак!».
Кто будет спорить с тем, что при увеличении масштабов производства удельная величина постоянных затрат на ед. продукции будет уменьшаться? И увеличение рынка сбыта это хорошо?
А рынок сбыта СССР это не только сам СССР, но ещё и страны соц.лагеря (в т.ч. Восточной Европы), и множество дружественных стран.
И кто лекарь СССР, что туда уходило сырьё и военная техника, а оттуда кукиш с маслом, а в лучшем случае продукты с гражданскими товарами?
Кто виноват в том, что СССР сам ограничивал общение с Западом? А потом оказалось, что потребительские товары у нас отстают от Запада непонятно на сколько десятилетий?
Кто виноват в том, что граждане СССР с одной стороны имели небольшие доходы (стоимость цветного телевизора это порядка 3х месячных доходов инженера), а с другой стороны на сберкнижках накапливались многотысячные доходы, которые не могли потратиться, т.к. были многогодичные очереди (например, на машины) или нельзя было построить своё жильё?
Почему, с одной стороны говорится о беде СССР и перенесённых двух войнах, а с другой стороны при объяснении «Факт второй. В отличие от затрат, скажем, на отопление и воду, затраты на разработки накапливаются. Тот, кто много затратил на науку и технологии, станет толще и сможет затратить еще больше» автор ссылается на опыт Германии, которая развязала 2 мировые войны (к своему невежеству про войну 1870 вообще ничего не знаю)? Если брать период 1918-1939, т.е. 21 год, то получится, что за это время немцы не только смогли восстановить утраченное, но и накопить такие резервы, что только большой кровью смогли фашистов остановить. Если так рассуждать и брать отправной точкой 1945 год, то +21 получим 1966 – год, когда СССР должен был полностью восстановиться и в дальнейшем показывать кузькину мать всему остальному миру.
Что пошло не так?
Возможно, автор сам дал ответ: В конце 1964 года новый первый секретарь ЦК КПСС Леонид Брежнев посмотрел фильм "Человек на земле" и завершил дискуссию: "Это дело преждевременное"?
Много о чём можно возразить автору. Осталось дождаться "Какая экономика нужна России" и почитать.