И опять о политике и Севастополе.
читать дальшеВчера на ток-шоу «Дуэль» duel.kanalukraina.tv/ обсуждался вопрос Севастополя и вывода Российского флота из Севастополя в 2017 году.
Запомнилась «Дуэль» следующим предложением: в ближайшее время объявить конкурс инвестиционных проектов на освоение находящихся в данный момент в аренде у Черноморского Флота побережье. Основной плюс – в случае не освобождения ЧФ РФ территорий в 2017 они получают в качестве проблемы не только Украину, но и несостоявшихся инвесторов.
Мое ИМХО – основная проблема качественно провести такие конкурсы, привлечь нормальных инвесторов, а также составить нормальную документацию, чтобы инвесторы действительно осваивали территорию согласно проектов соответственно утверждённых планов, нанимали местное население на работу, привлекали туристов, не портили побережье, а также платили налоги.
При этом инвесторам надо очень подробно объяснить какие участки в продаже (понятно что ЧФ РФ не пустит на свою территорию, значит как минимум нужна съемка побережья с моря и с космоса), как власть будет помогать (или не мешать!) осваивать территорию (в т.ч. проводить дороги), как будет решаться вопрос в случае с затягиванием вывода ЧФ РФ.
Возможная дата проведения таких конкурсов – 2012 и далее (а до этого времени надо очень детально к такому конкурсу подготавливаться!), т.е. после проведения ЕВРО 2012, от качества проведения которого может очень сильно зависеть привлекательность конкурса по освоению побережья Крыма. И может стать ещё одним ориентиром в жизни страны.
Плюсы:
1. Не думаю что инвесторы, выложившие деньги за участие в конкурсе, за проект, а также рассчитывающие на будущую прибыль, будут просто сидеть и ждать когда же ЧФ РФ освободит пространство. А это означает международные суды, возмещение упущенной выгоды, арест имущества за рубежом и прочие прелести жизни.
2. Если будут реальные инвесторы и реальные проекты освоения побережья, то автоматически уменьшается проблема с трудоустройством населения, теряющего работу в связи с уходом ЧФ РФ, а также улучшается политическая ситуация, поскольку будет видно что власть не бросает население на произвол судьбы, а также не будет заводить вместо ЧФ РФ 6-ой Американский флот.
3. Отрезает пути отступления для следующих руководителей государства, ведь иначе уже им придется иметь дело с разъярёнными инвесторами, а также объяснять населению почему провален такой привлекательный проект.
4. Большинство построек находящихся в текущем управлении ЧФ РФ считаю потерянными для Украины – скорее всего их надо будет восстанавливать с нуля. Поэтому можно спокойно разрешить инвесторам сносить на выделенных территориях всё что только можно для нового строительства. Также снимается вопрос с возможными продажами (или арендой) ЧФ РФ побережья – территория Украины, с государственными органами договоров нет, постройки и договора незаконны, законные владельцы (инвесторы) определены конкурсом.
5. Если проект будет всеукраинским, то уменьшает возможность злоупотреблений местных властей при распределении побережья.
Минусы.
Возможно только при очень детальной проработке проекта и постоянной поддержке Кабинетом Министров Украины, коалиций и президента.
Дополнение 21.05.08 СНБО обязал вывести флот РФ в 2017 году
podrobnosti.ua/power/rest/2008/05/21/524853.htm...
Дополнение 21.05.08 РФ грозит Украине "охлаждением" отношений из-за ЧФ
podrobnosti.ua/power/intpol/2008/05/22/525213.h...
... Речь идет о соглашении о статусе и условиях пребывания Черноморского флота РФ на территории Украины...
Первые два соглашения заключены на 20 лет, подчеркивает МИД. При этом они будут автоматически продлеваться на последующие пятилетние периоды, если ни одна из сторон не позднее, чем за один год до истечения срока их действия, письменно не уведомит другую сторону об истечении срока их действия...
Т.е. намерений выводить флот нет.
Дополнение 25.05.08
Для россиян Севастополь дороже Украины
www.podrobnosti.ua/society/2008/05/26/526297.ht...
... всецело на стороне Юрия Лужкова только 41% граждан. Причем особо близка позиция столичного мэра жителям обеих российских столиц (по 55% в Москве и Санкт-Петербурге), а также в селах (39%)...
... Вопрос о принадлежности Севастополя, по их мнению, российской стороне лучше поднимать только в связи с другим вопросом - о вступлении Украины в НАТО. 31% считают, что город надо возвращать себе, так как это "важнее хороших отношений с Украиной"...
Дополнение 28.05.08
Россия стремится продлить срок пребывания флота в Севастополе
podrobnosti.ua/power/intpol/2008/05/28/527274.h...
... Он также подчеркнул, что неизменной целью России является продление сроков пребывания Черноморского флота России в Украине. "Это наша цель", - сказал Дорохин...
То, что Россия будет стараться сохранить флот в Севастополе и таким образом иметь постоянный рычаг влияния на Украину (военное присутствие, поддержка российско-направленного населения и т.д.) – это понятно.
Украинским политикам ничего не остаётся как направить России официальное уведомление о расторжении договора аренды. Условие «не позже чем за год» не запрещает предупреждение за 8 лет .
Дополнение от 29.05.08
podrobnosti.ua/society/2008/05/29/527725.html
В Симферополе подрались противники и сторонники НАТО
…"Мы просто показываем, что на этой земле, крымской земле, хозяин – крымский народ, …", - добавил Грач…
Если бы там хозяином были крымские татары, то там многое было бы по другому…
podrobnosti.ua/power/security/2008/05/29/527680...
Кабмин: Черноморский флот отпугивает туристов
… Замминистра туризма Украины Юрий Зубко заявил, что пребывание Черноморского флота РФ в Севастополе негативно влияет на туристический потенциал Крыма….