90 лет прошло со дня расстрела последней императорской семьи России.
И опять обсуждается вопрос необходимости России Императора/Царя/Правителя.
Я также немного пофлужу. Итак.
Кого хотят видеть люди во главе своей страны?
Человека, который будет заботиться о благоденствии данной страны и её людей. Т.е. чтобы население было сыто, здорово, могло зарабатывать деньги для своих нужд (в т.ч. пожрать, купить одежду, квартиру, а также отдыхать), а также чтобы впереди было светлое и прекрасное будущее (т.е. без войн, без тюрем, без голода и холода, и т.д. и т.п).
Чем отличается Царь от президента?
Тем что, от него ждут исполнение этого не только в ближайшие 4-5 лет, а на протяжении всей его жизни, а также жизни всех его потомков. Эдакий народный раб.
Взамен народ обещает делиться с царём частью своих денег, исполнять его указы, а также подчиняться людям царя/императора (дворянству, или подчинённым ему органам власти).
Чудесно? Если бы.
И здесь есть несколько проблем.
читать дальше1. Во главе государства должен быть человек обученный руководить, имеющий знания, понимающий нужды его народа + с определённым набором моральных принципов (например без привычки убивать по своей прихоти людей, насиловать детей, и т.д.).
В начале с этим справляются.
Но дальше проблема номер два.
2. Наследники царя батюшки должны быть не хуже его, а желательно ещё лучше.
И вот с этим обычно облом-с.
Ибо «Власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно» (с).
Наследнички привыкли к роскоши, к широкому спектру удовольствий без каких либо ограничений. При этом им нет необходимости за это бороться, а значит и нет необходимости развиваться.
Все представили себе наследничка?
Да что тут представлять – достаточно открыть любой модный журнал и посмотреть как развлекаются звёзды шоу-бизнеса и просто богатые люди.
Одним из факторов ограничивающих растление наследника может стать пресса. Вот только в России свобода прессы не прижилась и отнюдь не приветствуется.
Опять же, желательно наличие в государстве противовеса Императору – чтобы не давать ему абсолютной власти. Таким противовесом может стать Государственная Дума, которая выбирает Премьер-министра и Кабинет Министров, которым подчиняются войска, милиция, налоговая и т.д.
Но при этом ГосДума должна быть многопартийной ибо если в ней большинство будет принадлежать про-Императорской партии, от такого противовеса будет ноль пользы, а только вред.
Опять же Россия… Возврат к единой пропрезидентской партии.
Спрашивается.
Те кто ратуют за возвращение Императора, понимают это или нет?
Если не понимают, то печально.
Если понимают, то они хотят появления монархии Абсолютной, а это может быть ещё печальнее.
Ладно.
Следующий вопрос – а кого посадить на вакантный трон? И тут есть несколько путей (как обычно рассмотрим 3):
1. Вырастить своего.
2. Пригласить со стороны.
3. Войти в состав Империи с понравившейся властью.
Начнём с п.3. Учитывая что Россия страна большая, амбиции соответствующие, а также отсутствие на планете (не то что рядом) стран с развитой культурой престолонаследия и которым Россия могла бы подчиниться – отметаем.
Пункт 2. Пригласить можно (например устроив конкурс). Но только вышеизложенное может этот пункт сделать бесполезным.
Итого пункт 1. Воспитываем своего.
Каким образом?
Например возрождается дворянство (самое простое – покупается, деньги в казну государства).
Дальше с определённой периодичностью проводится опрос населения – кого оставить, кого повысить, а кого и лишить дворянства.
Через определённое время получить 2-3 семьи с длиннющей (лет так эдак 100-150) историей жизни на благо Государства Рассейського.
И вот из них уже выбирать семью для престола.
Но всё это конечно мысли в слух.