Много всякого разного (в основном нехорошего) говорили о ОО, чуть ли не поминутно разбирали (iwan-s.livejournal.com/230123.html , iwan-s.livejournal.com/230123.html, iwan-s.livejournal.com/230557.html ) , с другими фильмами сравнивали, приводили фотографии похожих эпизодов/оформления из других фильмов, так что казалось, что при просмотре я был готов ко всему. Ан нет, «спецэффекты» заставили обратить на себя внимнаие.
1. «Пролёт» по внутренностям космического корабля. Когда в «Форсаже» (2001 год!) зрителям устроили такой пролёт по внутрянке работающей скоростной машины – это было ново, красиво и завораживало. Когда же нам показывают статические внутренности космического аппарата 22 столетия с громадными зазорами – это вызывает только неприятие.
2. Стрельба в лесу и замедленный показ полёта пули (92 минута первого фильма). Громадный привет «Матрице» (1999 год). Снова подчёркивается «вторичность» фильма?
На что ещё обратил внимание:
1. Громадный пульт. И немерянное количество фотографий. Про комиксы на коленях пилота умолчим.
2. Корабль терпит аварию, а пилот абсолютно ничего не предпринимает для улучшения ситуации, а только как