19.05.2009 в 15:44
Пишет Зе Пантейру:Историческая цензура?
Свежий закон о фальсификациях истории, кажется, будет новой научной цензурой. И гораздо более страшной, нежели советская. Тогда было ясно, каков курс, что писать, о чём умолчать притом, так, чтобы все имеющие глаза и уши прочитали и услышали, чтобы не огрести по башке.
Сейчас, зная национальные особенности правоприменения, я утверждаю, что ничего, кроме преследования неугодных, не произойдёт. А никакой борьбы с поклёпами в принципе, дело-то хорошее не предвидится. Всего лишь ещё один молот путинизма, на сей раз направленный не на бизнес, не на народных активистов под которыми следует понимать как русских националистов, так и нацменов, а на научную интеллигенцию.
Тридцатые возвращаются? Только... как фарс или как трагедия?
Принципиальная идейно-методологическая борьба академиков и их школ Грекова и Рыбакова в середине прошлого века разрешалась сугубо научными, корпоративными методами естественно, в русле довлевшего исторического материализма, не говоря уже о совершенно свободном холиваре западников и славянофилов за сто лет до того. И никогда власть не лезла со своим чинушьим уставом в исторический монастырь! Никогда никакая комиссия каких-то упырей не решала, кто из историков прав, а кто лжёт!
Собственно, учитывая, что сие - факт свершившийся, зададимся вопросом: а судьи кто?!.
URL записиСвежий закон о фальсификациях истории, кажется, будет новой научной цензурой. И гораздо более страшной, нежели советская. Тогда было ясно, каков курс, что писать, о чём умолчать притом, так, чтобы все имеющие глаза и уши прочитали и услышали, чтобы не огрести по башке.
Сейчас, зная национальные особенности правоприменения, я утверждаю, что ничего, кроме преследования неугодных, не произойдёт. А никакой борьбы с поклёпами в принципе, дело-то хорошее не предвидится. Всего лишь ещё один молот путинизма, на сей раз направленный не на бизнес, не на народных активистов под которыми следует понимать как русских националистов, так и нацменов, а на научную интеллигенцию.
Тридцатые возвращаются? Только... как фарс или как трагедия?
Принципиальная идейно-методологическая борьба академиков и их школ Грекова и Рыбакова в середине прошлого века разрешалась сугубо научными, корпоративными методами естественно, в русле довлевшего исторического материализма, не говоря уже о совершенно свободном холиваре западников и славянофилов за сто лет до того. И никогда власть не лезла со своим чинушьим уставом в исторический монастырь! Никогда никакая комиссия каких-то упырей не решала, кто из историков прав, а кто лжёт!
Собственно, учитывая, что сие - факт свершившийся, зададимся вопросом: а судьи кто?!.
Чудесно. Спорили, спорили здесь .И получили...
Мне интересны комментарии Vindobona к данному закону.