Хочешь изменить мир — начни с себя!
В зв’язку з газово-флотськими домовленостями дивлюсь передачу Шустера.



Цікаво. Дуже цікаво.

По-перше. Нещодавно у Неназванного обговорювали рейтинги політичних передач. На цій програмі Тимошенко обмовилась що у Шустера проблеми та можливо на протязі трьох (3) місяців їх закриють. Але ще нещодавно опозицію було нечути і побачити на провідних ток-шоу. І ось чудо! Передача Шустера перетворюється в площадку опозиції, а Гріценко та Богословська виглядають дуже блідо.

По-друге. Тимошенко вказує на те, що за декілька років управління оранжевих не було здано жодної стратегічної галузі. При біло-голубих (50 днів) вже відданий уран, подовжений термін перебування ЧФ РФ на території Криму. При цьому не виконані соціальні обіцянки біло-голубих. Розмови про здачу газотранспортної системи, авіаційної галузі.

По-третє. Регіони допустили щонайменше 2 стратегічні помилки з цим рішенням.
1. Вони надали юридичне обґрунтування для розміщення баз НАТО на території України.
2. Вони повністю ліквідували свою тезу про необхідність проведення референдуму щодо перебування на території держави іноземних військових баз.

По-четверте. Не можу зрозуміти чому кримчани не показують незадоволення даним договором. Вони перші повинні вимагати обов’язкового обумовлення в договорах оренди справедливої вартості оренди території Криму. Тоді б вони могли б вимагати відповідного відшкодування до бюджету Криму. Але тиша.

По-п’яте. Богатирьова стверджує, що в подальшому можливе проведення інвентаризації майна ЧФ РФ ?

@темы: Россия, Севастополь, НАТО, Украина, Политика, Газ

Комментарии
24.04.2010 в 01:22

"Удивительно, сколько всего случается, если вести дневник каждый день; а если пропустишь месяц, кажется, не было ничего, о чем стоит писать." О. Дуглас
Щодо другого в мене є заперечення. Адже її (Тимошенко) договір щодо газу було повною поразкою і кабалою для України. Окрім того Україна нічого не могла (і зараз не може) зробити з участю ЧФРФ у бойових діях на території інших країн, що було продемонстровано під час конфлікту у Грузії - чи варто розповідати про власні дії при повному беззиллі і знешкодженні вітчізняних армії і флоту? Знову ж таки приватизація Криворожсталі - це також стратегічна поразка українського уряду.

В Україні немає сили, яка б могла дійсно впливати на Росію. У такій ситуації маневрування з метою зменшення втрат є доречним. Кучма, доречі, маневрував вдало. Маневри Ющенко призводили лише до напруження ситуації.

Щодо військових баз НАТО - це, цілком можливо, і було метою. Виходячи з промов НАТО щодо цього договору.Але ми при цьому перетворюємось на арену потенційної війни інших держав - при цьому нічого не можемо зробити всупереч...

А щодо кримчан і взагалі всіх решта - якщо б оппозиція менше думала щодо себе і свого гаманця, а більше - щодо реальних можливостей і проблем України, вони б зробили декілька передач на кримському ТВ щодо таких можливостей, і взагалі - більше б робили, а менше б базікали...
24.04.2010 в 01:43

Хочешь изменить мир — начни с себя!
Неназванный договір щодо газу було повною поразкою і кабалою для України
Якщо і не повною, то дуже до цього наближено. З сьогоднішньою ситуацією і вартістю нафти особливо.
Але при цьому не було віддано жодного підприємств. З цим також не посперечаєшся.

при цьому нічого не можемо зробити всупереч...
Що в черговий раз приводить до "Бажаєш миру - готуйся до війни".
Треба бути сильним.

і взагалі - більше б робили, а менше б базікали...
Не посперечаєшся :( .
24.04.2010 в 01:59

"Удивительно, сколько всего случается, если вести дневник каждый день; а если пропустишь месяц, кажется, не было ничего, о чем стоит писать." О. Дуглас
Але при цьому не було віддано жодного підприємств. Здається Яник також втримався... Лише ЧФ. Чи є вивод ЧФ якимось реальним благом для України (з огляду на фактичну відсутність власного флоту і велику кількість потенційних безробітних) - це питання.