Хочешь изменить мир — начни с себя!
А Портников (украинский политолог) оказывается ведёт передачи на "Радио Свободы".
www.svobodanews.ru/content/transcript/2081023.h...
А пока некоторые цитаты:
Валентин Землянский: Не увидеть аналогий достаточно сложно, потому что это не первый и даже не второй конфликт. Мы с 2004 года с периодичностью в полтора года имеем конфликт между Россией с одной стороны и Украиной и Белоруссией с другой стороны. В 2004-ом – Беларусь, в 2006-ом – Украина, потом снова Беларусь, в 2009-ом – Украина, и опять Беларусь. ...
Тенденция однако, при которой Украине стоит готовиться к очередным газовым разборкам зимой 2011-2012 .
"Татьяна Маненок: ... Надо вспомнить «газовую войну», которая случилась в начале прошлого года между Россией и Украиной. И я уже слышала реплики некоторых экспертов и чиновников о том, каким образом повела себя Беларусь в минувшем году – она частично переориентировала поток газа, который шел с Украины на Европу, через свою газотранспортную систему, и заработала на этом определенные дивиденды. В любом случае, белорусская сторона, я думаю, спокойно отнесется к тому, какое решение примет Украина, потому что здесь якобы стороны квиты. То есть у Беларуси в свое время риторика была достаточно понимающей, поддерживающей Украину, тем не менее, экономические интересы, конечно, ближе. ...
Александр Дубинский: Да. Я так понимаю, что, таким образом, Россия пытается постоянно напомнить Европе о том, что нужно активнее принимать участие в строительстве «Южного потока» и «Северного потока». Но тут возникает вопрос: почему-то об этом мало пишут в Украине. Наверное, в связи с тем, что мы очень часто говорим о возможном слиянии с «Нефтегазом», объясняем, что наша газотранспортная система никому не нужна, и если «Нафтогаз» не сольется с «Газпромом», она просто сгниет и развалится, а Россия построит «Южный поток», например. И почему-то никто не говорит, что Турция, например, разрешения на строительство и прокладку в своей экономической зоне – по дну Черного моря – не дала. Несмотря на то, что Сечин говорит о том, что дала, а турки уже официально дали свою позицию, что никакого разрешения на прокладку данного газопровода они не давали....
Т.е. чистый воды шантаж "Южным потоком". Но расслабляться не стоит, ведь Россия может и договориться с Турцией (в счёт чего?). Хотя тут ещё и финансы замешаны (уж очень это не дёшево строить подводные газопроводы).
Татьяна Маненок: Надо отметить, что такие усилия предпринимались несколько лет назад при президенте Ющенко. Да, говорилось о том, что нужно создавать альянс стран-транзитеров, надо каким-то образом влиять на политику и позицию государства-поставщика природного газа, непосредственно самого монополиста-поставщика. Тем не менее, ситуация развивается совсем иначе. Надо отдать должное, до сего времени белорусская сторона не имела конфликтов серьезных и публичных. Как бы там ни было, после 2004 года, невзирая на переход на новые условия формирования цены для Беларуси, белорусской стороне удавалось на политическом уровне все-таки договориться о корректировке такой страшной якобы формулы для Беларуси, которая означает переход в 2011 году на равнодоходные цены. ...
Т.е. пока был Ющенко Лукашенко крутил носом. А когда Россия начала ограничивать поставки природного газа у власти в Украине уже был Янукович, и инициатива Ющенко оказывается не удел.
Хотя по поставками нефти Лукашенко и Янукович явно договаривались, возможно и здесь смогут договариться?
Валентин Землянский: ... Проблема в том, что контракты и договоры, которые должны быть прописаны, они должны быть прописаны таким образом, чтобы действительно соблюдался национальный интерес - это мечта украинцев, которые будут сидеть под вишенкой, ничего не делать, но при этом получать роялти и дивиденды. Они будут получать роялти от аренды трубы, будут получать дивиденды от транзита газа, от добычи газа как на своих месторождениях, так и на российских. То есть, по сути, это украинская мечта. Но для того чтобы она осуществилась, она должна быть юридически очень тонко прописана, чтобы при любом шаге вправо, шаге влево со стороны партнеров мы имели возможность полного права идти в стокгольмский арбитраж. И это было бы не против Украины, не против национальных интересов, о которых говорят, а было бы за них. ...
Кто-то что-то намешал.
Мечта - это юридически грамотные договорные соглашения, в которых бы соблюдались национальные интересы Украины (а не те договора, что наши подписывают).
А жизнь - это получение денег за свою работу (а транспортировка газа это тяжёлая работа) и за использование своего оборудования и земли.
www.svobodanews.ru/content/transcript/2081023.h...
А пока некоторые цитаты:
Валентин Землянский: Не увидеть аналогий достаточно сложно, потому что это не первый и даже не второй конфликт. Мы с 2004 года с периодичностью в полтора года имеем конфликт между Россией с одной стороны и Украиной и Белоруссией с другой стороны. В 2004-ом – Беларусь, в 2006-ом – Украина, потом снова Беларусь, в 2009-ом – Украина, и опять Беларусь. ...
Тенденция однако, при которой Украине стоит готовиться к очередным газовым разборкам зимой 2011-2012 .
"Татьяна Маненок: ... Надо вспомнить «газовую войну», которая случилась в начале прошлого года между Россией и Украиной. И я уже слышала реплики некоторых экспертов и чиновников о том, каким образом повела себя Беларусь в минувшем году – она частично переориентировала поток газа, который шел с Украины на Европу, через свою газотранспортную систему, и заработала на этом определенные дивиденды. В любом случае, белорусская сторона, я думаю, спокойно отнесется к тому, какое решение примет Украина, потому что здесь якобы стороны квиты. То есть у Беларуси в свое время риторика была достаточно понимающей, поддерживающей Украину, тем не менее, экономические интересы, конечно, ближе. ...
Александр Дубинский: Да. Я так понимаю, что, таким образом, Россия пытается постоянно напомнить Европе о том, что нужно активнее принимать участие в строительстве «Южного потока» и «Северного потока». Но тут возникает вопрос: почему-то об этом мало пишут в Украине. Наверное, в связи с тем, что мы очень часто говорим о возможном слиянии с «Нефтегазом», объясняем, что наша газотранспортная система никому не нужна, и если «Нафтогаз» не сольется с «Газпромом», она просто сгниет и развалится, а Россия построит «Южный поток», например. И почему-то никто не говорит, что Турция, например, разрешения на строительство и прокладку в своей экономической зоне – по дну Черного моря – не дала. Несмотря на то, что Сечин говорит о том, что дала, а турки уже официально дали свою позицию, что никакого разрешения на прокладку данного газопровода они не давали....
Т.е. чистый воды шантаж "Южным потоком". Но расслабляться не стоит, ведь Россия может и договориться с Турцией (в счёт чего?). Хотя тут ещё и финансы замешаны (уж очень это не дёшево строить подводные газопроводы).
Татьяна Маненок: Надо отметить, что такие усилия предпринимались несколько лет назад при президенте Ющенко. Да, говорилось о том, что нужно создавать альянс стран-транзитеров, надо каким-то образом влиять на политику и позицию государства-поставщика природного газа, непосредственно самого монополиста-поставщика. Тем не менее, ситуация развивается совсем иначе. Надо отдать должное, до сего времени белорусская сторона не имела конфликтов серьезных и публичных. Как бы там ни было, после 2004 года, невзирая на переход на новые условия формирования цены для Беларуси, белорусской стороне удавалось на политическом уровне все-таки договориться о корректировке такой страшной якобы формулы для Беларуси, которая означает переход в 2011 году на равнодоходные цены. ...
Т.е. пока был Ющенко Лукашенко крутил носом. А когда Россия начала ограничивать поставки природного газа у власти в Украине уже был Янукович, и инициатива Ющенко оказывается не удел.
Хотя по поставками нефти Лукашенко и Янукович явно договаривались, возможно и здесь смогут договариться?
Валентин Землянский: ... Проблема в том, что контракты и договоры, которые должны быть прописаны, они должны быть прописаны таким образом, чтобы действительно соблюдался национальный интерес - это мечта украинцев, которые будут сидеть под вишенкой, ничего не делать, но при этом получать роялти и дивиденды. Они будут получать роялти от аренды трубы, будут получать дивиденды от транзита газа, от добычи газа как на своих месторождениях, так и на российских. То есть, по сути, это украинская мечта. Но для того чтобы она осуществилась, она должна быть юридически очень тонко прописана, чтобы при любом шаге вправо, шаге влево со стороны партнеров мы имели возможность полного права идти в стокгольмский арбитраж. И это было бы не против Украины, не против национальных интересов, о которых говорят, а было бы за них. ...
Кто-то что-то намешал.
Мечта - это юридически грамотные договорные соглашения, в которых бы соблюдались национальные интересы Украины (а не те договора, что наши подписывают).
А жизнь - это получение денег за свою работу (а транспортировка газа это тяжёлая работа) и за использование своего оборудования и земли.