Хочешь изменить мир — начни с себя!
У меня в дневнике вопрос гей-парадов уже поднимался www.diary.ru/~Gark/p77072563.htm .

Но в связи с последним гей-митингом aleshru.livejournal.com/3417642.html (на парад не тянет)



и активизацией комментариев по данному вопросу, приведу одно мнений:

reznichenko-d.livejournal.com/219879.html

Демонстративная гомофобия отечественных мужчин, in my humble opinion, объясняется не любимой педерастами "латентной гомосексуальностью", а реальным шансом для каждого однажды загреметь на зону. …

… гомосексуализм в современном виде - это настоящий культ слабости, утонченности, искусственности, изнеженности и вырождения. Реакция здоровой части общества на него инстинктивна. Уже потом довешиваются всякие религиозные традиции, неприятие "пропаганды извращений" и т. п. …

… У нас гомосексуалистов не любят вовсе не за гомосексуализм. Было бы не так - в стране не осталось бы ни одного целого гей-клуба. Их не любят за общественную активность. Гей-парады на центральных улицах - признак того общества, той культуры, в которой современные отечественные традиционалисты ощущают наползающую угрозу. Чего-то совершенно чуждого и враждебного. …


Зы. Комментарии отключаю.

Дополнение без Ап-а.

29.05.2011 в 17:58
Пишет  Неназванный:

Знакомо, и очень...
29.05.2011 в 15:11
Пишет  BRITVA:

"Правозащитники" со своей наивной и агрессивной уверенностью, что они знают единственно верное понимание объёма и сути этих самых прав, а все остальные злобное, узколобое быдло - худшая реклама своим же идеям и ценностям. :gigi: Особенно когда после провозглашения того "как должно быть" разражаются обличительной тирадой о том, как им не повезло родиться и жить в этой ужасной стране.

Люди, да задумайтесь вы хотя бы, что права никогда не возникали сами собой и не были обеспечены естественными и неотменяемыми законами физики и биологии, они даже теоретически не могут существовать в вакууме, только как результат договоренностей в отдельно взятом обществе, обеспечиваемый силой государственного принуждения + нормами морали. Убийц не поражает молния, насильники и воры не утрачивают способности есть и дышать, общество может преследовать их или не преследовать в зависимости от. Поэтому нет и не может быть единого понимания о том, какой объём прав может и должен быть положен человеку, и равным образом глупо кивать и на западную Европу, и на Китай. :lol: Возьмём, казалось бы, самое очевидное и важное право - право на жизнь. На первый взгляд все понимают, ценят и уважают, а теперь попробуем сходу найти двух человек, у кого одинаковое мнение по вопросам смертной казни, убийства на войне, эвтаназии, пределов необходимой обороны и абортов. Или два государства, где эти вопросы законодательно решены одинаково, в том числе из подписавших всем известные международные декларации. И у каждого права ровно тоже самое, и нет никакого эталона с которым можно было пойти и свериться, разве что на небесах, но это уже вера, а не право. Поэтому истерически пафосное "мы требуем" и "нам должны, мы тут налоги платим" не работает и никогда не заработает. Только договариваться. Со злобным узколобым быдлом в ужасной стране, ага. :gigi:



URL записи

URL записи

@темы: Жизнь, Политика