все, що треба розуміти

[Gark]

kiyany.obozrevatel.com/crime/31695-pogonya-so-strelboj-v-kieve-voditel-rasskazal-svoyu-versiyu-sobyitij--opublikovano-video.htm

... Боялся останавливаться из-за того, что понимал, что чужая машина, а я выпивший за рулем, и у меня ее отберут, на штрафплощадку поставят. ...

Погоня со стрельбой в Киеве: водитель рассказал свою версию событий. Опубликовано видео



усе інше - зайве.
А пасажирам було відома, що водій не є власником авто?

Ps. Відео - декілька секунд.
Ps. Ще від мене - як водій я дуже неполюбляю BMW - зазвичай поведінка їх власників на дорозі дуже далека від законослухняності. Також більшу увагу приділяю Skoda Octavia .

Ps. Ніфуя "дитинка".

Доп и ап 18.02.16



Що ми тут бачимо?
Так, підготовка поліцейського кульгає на чотири кінцівки.
Стрілянина ведеться небезпечна. Защо догану йому треба безумовно впаять.

Лайка? "не смешите мои тапочки" (с)
Вони повинні були розмовляти виключно літературними висловами?

Що стало зрозуміло про BMW? Жалкую, що і водія не пристрелили. Зважаючи скільки тривали ці перегони ...
До речі, чому не вказують на яких швидкостях це тривало?
Чому водій BMW не звинувачений, оскільки його дії призвели до загибелі пасажира?
І до речі, хто власник авто і чи був дозвіл на користування авто?

І що там говорила на рахунок стрілянина у житлових масивах? Вже тиша? Позабули?

Вважаю поліцейському догану за небезпечну стрілянину та подяку за затримку небезпечного авто. Відправити на стрілкову підготовку та повернути до лав поліції.

Доп и ап 18.02.16

Ось, як повинна була виглядати стрілянина поліцейського

360tv.ru/news/zrelishnaya-policejskaya-pogonya-...
Зрелищная полицейская погоня в Таиланде попала на видео

запись создана: 09.02.2016 в 14:04

@темы: Трагедии, Защита, Украина, Железо

Comments

[Лошадь@]

для полного комплекта не хватало кила кокаина в бардачке и голой малолетки в багажнике. Нафиг детачка небритая

[Tritan]

Хм, ты знаешь, то что на видео это реально на срок тянет. Этот чувак просто хотел пострелять... он же об этом прямым текстом говорит, что пристрелит.
А уж в упор не попасть с нескольких шагов в водителя и попасть в пассажира - это вообще. Почему он стрелял по салону, а не по колесам - не ясно.

Блин, жалко, что я этого видео раньше не увидел. Так активно полицейского защищал, а ему, оказывается, оружие в руки давать нельзя. И напарнику его тоже.
Он реально не должен был делать то, что делал. Это ж идиотизм...

[Gark]

Tritan, ха! Спочатку знайди аудіо файл переслідування щоб зрозуміти на який хвилині цих перегонів було сказано.
І нам невідомо чим була викликана ця фраза.
І мені невідомо, що говорять амеріканські поліцейські у таких випадках.

Але так - фраза не на користь поліцейського. (Мовчання - золото!)
Його пальба - також не на користь.

Але на відео можно побачити, що коли він стріляв у водія той маневрував так, щоб ближче до поліцейського був пасажир (постійно повертав ліворуч).

[Tritan]

Gark, мене насторожив момент, коли він зупинився і крикнув, щоб руки за голови поклали, а вже потім зробив постріл та стріляв в пасажира.
Їх наче вчили стріляти при непідкорі наказу.
Але за законом, вчора до 2 ночі читав лекції по криміналістиці та обмеженнім дії поліції/міліції, вони не мали права стріляти, бо не було ознак скоєння тяжкого злочину.

Аудіозапис теж треба послухати, бо нарізка відео та й погана видимість оточення не дають нормального уявлення про ситуацію.

Щодо водія, то у нього по першим порушенням адміністративна відповідальність, а от як там далі трактувати його дії треба, я не знаю.

[Gark]