Хочешь изменить мир — начни с себя!
1. 01.03.16 "ФАС предлагает разрешить производство лекарств без согласия обладателя патента" www.vedomosti.ru/economics/articles/2016/03/01/...
Хтось має сумніви, що ця пропозиціє не є заздалегідь узгоджена, а тому буде прийнята?
2. Ось тут «Антикризисный план - фуфло! - Сергей Алексашенко /Персонально ваш/ 01.03.16 Эхо Москвы»
Алексашенко говорить, у т.ч. до чого призведе впровадження у життя такого рішення.
Тільки я так і не зрозумів
- Які санкції будуть з боку виробників?
- До кого будуть застосовуватись ці санкції? До держави чи виробників, які будуть користуватись цім рішенням?
- Коли будуть застосовуватись санкції? Після прийняття рішення? Під час повернення на ринок?
Якщо жодних санкцій і, припустимо, виробники ліків на протязі 3-4 років будуть виробляти ліки без патенту, то чом би й ні? Бажання місцевого населення отримувати якісні ліки нікого не цікавить. А ті, хто приймає такі рішення, мають можливість отримувати якісні ліки, але вже не на Московії.
Але, якби не було наслідків, то бажаючих таким чином допомогти своїм виробникам було чимало. Тобто не усе так просто. І справа не лише у тимчасовій не реєстрації новітніх ліків.
3. «Хуже некуда: в России перестали выпускать жизненно важные лекарства» www.likar.info/biz-health/article-75906-huzhe-n... (дата відсутня, скоріше за всього – лютий 2016).
4. Згадуємо події 3-4 річної давнини – «"Фармстандарт", близкий к министерской семье Голиковой-Христенко, инвестирует в инновации деньги российских наркоманов» www.compromat.ru/page_30732.htm 24.04.2011 Юлия Латынина.
Тобто біля-державна компанія виробляла наркотичні препарати, заробляла на цьому чималенькі кошти, а населення Московії завдяки цьому швидше вмирало. Інформації, щодо покарання "Фармстандарт" за виробництво терпінкоду та його реалізацію за низькими цінами я не знайшов.
Маємо:
- Московію очікує виробництво неякісних (менш якісних) ліків;
- … покарання за неякість – малоймовірні;
- Звичайні громадяни на деякий час (наскільки довгий?) не матимуть доступу до сертифікованих ліків. Або будуть змушені більше сплачувати за таких доступ, оскільки це потребуватиме виїзд на інші території (Білорусь?);
- Щонайменше – закордонні виробники ліків будуть невдоволені. Як їм буде компенсуватись це невдоволення (згідно судових рішень або вони отримують пільги по іншим питанням) – подивимось.
Але знову – не було проблеми, вуаля – ми її створили для себе!
Ps. Цікаво, що розповість Потапенко з цього питання?
Хтось має сумніви, що ця пропозиціє не є заздалегідь узгоджена, а тому буде прийнята?
2. Ось тут «Антикризисный план - фуфло! - Сергей Алексашенко /Персонально ваш/ 01.03.16 Эхо Москвы»
Алексашенко говорить, у т.ч. до чого призведе впровадження у життя такого рішення.
Тільки я так і не зрозумів
- Які санкції будуть з боку виробників?
- До кого будуть застосовуватись ці санкції? До держави чи виробників, які будуть користуватись цім рішенням?
- Коли будуть застосовуватись санкції? Після прийняття рішення? Під час повернення на ринок?
Якщо жодних санкцій і, припустимо, виробники ліків на протязі 3-4 років будуть виробляти ліки без патенту, то чом би й ні? Бажання місцевого населення отримувати якісні ліки нікого не цікавить. А ті, хто приймає такі рішення, мають можливість отримувати якісні ліки, але вже не на Московії.
Але, якби не було наслідків, то бажаючих таким чином допомогти своїм виробникам було чимало. Тобто не усе так просто. І справа не лише у тимчасовій не реєстрації новітніх ліків.
3. «Хуже некуда: в России перестали выпускать жизненно важные лекарства» www.likar.info/biz-health/article-75906-huzhe-n... (дата відсутня, скоріше за всього – лютий 2016).
4. Згадуємо події 3-4 річної давнини – «"Фармстандарт", близкий к министерской семье Голиковой-Христенко, инвестирует в инновации деньги российских наркоманов» www.compromat.ru/page_30732.htm 24.04.2011 Юлия Латынина.
Тобто біля-державна компанія виробляла наркотичні препарати, заробляла на цьому чималенькі кошти, а населення Московії завдяки цьому швидше вмирало. Інформації, щодо покарання "Фармстандарт" за виробництво терпінкоду та його реалізацію за низькими цінами я не знайшов.
Маємо:
- Московію очікує виробництво неякісних (менш якісних) ліків;
- … покарання за неякість – малоймовірні;
- Звичайні громадяни на деякий час (наскільки довгий?) не матимуть доступу до сертифікованих ліків. Або будуть змушені більше сплачувати за таких доступ, оскільки це потребуватиме виїзд на інші території (Білорусь?);
- Щонайменше – закордонні виробники ліків будуть невдоволені. Як їм буде компенсуватись це невдоволення (згідно судових рішень або вони отримують пільги по іншим питанням) – подивимось.
Але знову – не було проблеми, вуаля – ми її створили для себе!
Ps. Цікаво, що розповість Потапенко з цього питання?
-
-
03.03.2016 в 13:03... А вот в фармацевтике все настолько плохо, что состояние отрасли лучше всего передаст разве что похоронный марш. ...
... то теперь на миллиарды долларов РФ лекарства импортирует (например, в 2011 г. – на $13,2 млрд.) при экспорте в $0,3 млрд. Причем речь идет о зависимости от импортных препаратов, относимых к категории жизненно важных. Например, инсулин – его производство в России утрачено, только и можем, что импортный фасовать. Или вакцины – с ними тоже обстоит дело очень плохо.
...
... А меж тем рынок сбыта у нас огромен – 8-й по величине в мире ($27 млрд. в 2012 г.). ...
Інформація щодо імпорту та ємності ринка - це гарно.
І зрозуміло, ради чого йде боротьба.
Але - імпорт 13,2 млрд, ринок - 27 млрд. Тобто - половина імпортованих ліків, половина - виробництва московитів. Не так вже й погано.
Інформаії недостатньо.