Хочешь изменить мир — начни с себя!
Це трохи про московську опозицію та лібералів.
Українці повинні розуміти що ті, хто невдоволені діями Кремля, не завжди можуть стати партнерами Києва.
Почнемо з Белковського.
Його ідея «фікс» - Україна повинна відмовитись від окупованих територій Луганської та Донецької областей. Ну і від Криму. І жити далі.
Мовляв це найкращий шлях для України, оскільки зруйновані регіони і т.д.
Знаєте який найкращий шлях для України? Повернення регіонів. Виставлення рахунку Московії за усі руйнування. Отримання щорічної плати (як вони будуть ці кошти отримувати – їх проблема. За рахунок бюджетної сфери, скорочення військових і т.д. Або навчаться заробляти … Нехай вирішують). Часткова оплата – це для постраждалих, частково кошти йдуть українським підприємствам які відновлюють регіон.
А Белковський пропонує нам відмовитись як від територій, так і не вимагати відшкодувань від Московії.
Потапенко. Можливо як підприємець він і вміє заробляти кошти. Але … а його співрозмовники… Приїхати у 2010 році в м. Севастополь і «создать лучший ресторан в России» (тобто воно і тоді не вважало Крим українським?). Або «поставили новое оборудование», а потім додати «правда оно было установлено при Украине» (цитую не дослівно). Усього навсього. Україна надавала умови для розвитку, але ж Вона слова гарного не варта!
Інший – ресторатор. Знову ж таки – жодного слову, коли воно побудувало ресторан. Зате як приємно чути, як його пресують окупанти. І як воно жаліється. Тварюко.
І при цьому Потапенко «никакой политики»! Ще одно - на питання «Чей Крым?» він так і не відповів.
Повернемось до територіального питання.
1. Захоплення Криму стало можливим через існування парламенту Криму. Тому я був проти автономій раніше, а зараз тим паче. Тим більш проти федералізації.
2. Захоплення Криму стало можливим через ЧФ РФ у Криму. Тому жодних баз Московії в Україні.
3. Невирішені територіальні питання – це завжди проблеми України у будь яких міжнародних домовленостях . Що у разі вступу до НАТО. Що при досягненні економічних домовленостей (до речі, як Греція, при наявному територіальному конфлікті з Турцією, змогла вступити до ЄС?). Тому Белковський, по суті, пропонує Україні визнати факт втрати територій, а відповідно – будуть набуті Московією. Тобто щонайменше у цьому питанні він проти України та українців.
4. Невирішені територіальні питання – подивитись на Молдову, Грузію. Наша провина, що ми не допомогли Молдові повернути контроль над Придністров'ям. І цей анклав був у 2014 році можливим напрямом атаки на Україну. Не було б його – у деяких не було б і необхідності обґрунтовувати коридор до цього анклаву.
5. Невирішені територіальні питання – це завжди проблеми з людьми, додаткові кордони, контрабанда і т.д. і т.п. Лише проблеми.