Хочешь изменить мир — начни с себя!
1.
Originally posted by at Модель эволюции разумных существ
2.
Originally posted by at Модель эволюции разумных существ (окончание)
Якщо підсумувати:
1. Ця модель розроблена Марковим, який є біологом та популяризатором науки.
2. Поточна (західна) модель розвитку людства веде до загального занепаду людства.
3. Гуманізм це гарно, але повинен мати межи.
Підтримка знедолених? Але лише як стимул для самозабезпечення.
Безмежна еміграція? Ні. Наводьте лад у своїй країні.
Загальне право голосу? Також ні. Повинне бути обмеження.
Підтримка сімей не за "багатодітностостю", а за розвитком дітей.
І т.д. і т.п.
Originally posted by at Модель эволюции разумных существ
Я уже пару раз выкладывал в ЖЖ какие-то свои недоработанные идейки, из которых потом что-нибудь путное либо получалось, либо нет. Попробую еще раз. Должен предупредить:
1) Модель еще толком не исследована. Собственно, в таком виде я ее только сегодня запрограммировал, а первую версию сделал вчера. Я понимаю, что всё спорно, что всё на самом деле не так просто, что надо бы учесть еще то и это и пятое и десятое... правда, тогда модель получится громоздкой и неудобопонимаемой, а значит, фактически бесполезной (для меня по крайней мере). В общем, набрасываться с резкой критикой на эту модель и допущения, лежащие в ее основе, конечно, можно, но, как бы это сказать... слишком просто, что ли. Ведь на самом деле всё, как мы знаем, сложнее.
2) Я категорически против идеи о необходимости улучшать человеческую природу варварскими методами, и не надо мне приписывать всякую чушь. Я думаю, надо развивать науку и думать, как справиться с проблемами, не поступаясь принципами гуманизма. Иначе цель, мягко говоря, не оправдает средства.
3) Всякая модель - это игрушка, но хорошая модель - это игрушка познавательная. Мы просто проверяем, "что будет, если".
... ВИДАЛИВ
1) Модель еще толком не исследована. Собственно, в таком виде я ее только сегодня запрограммировал, а первую версию сделал вчера. Я понимаю, что всё спорно, что всё на самом деле не так просто, что надо бы учесть еще то и это и пятое и десятое... правда, тогда модель получится громоздкой и неудобопонимаемой, а значит, фактически бесполезной (для меня по крайней мере). В общем, набрасываться с резкой критикой на эту модель и допущения, лежащие в ее основе, конечно, можно, но, как бы это сказать... слишком просто, что ли. Ведь на самом деле всё, как мы знаем, сложнее.
2) Я категорически против идеи о необходимости улучшать человеческую природу варварскими методами, и не надо мне приписывать всякую чушь. Я думаю, надо развивать науку и думать, как справиться с проблемами, не поступаясь принципами гуманизма. Иначе цель, мягко говоря, не оправдает средства.
3) Всякая модель - это игрушка, но хорошая модель - это игрушка познавательная. Мы просто проверяем, "что будет, если".
... ВИДАЛИВ
2.
Originally posted by at Модель эволюции разумных существ (окончание)
Это продолжение. Начало здесь.
Сначала начинает потихоньку расти T, поскольку изначально заданы самые благоприятные условия для положительного отбора по «генам одаренности». Вслед за T с небольшим отставанием начинает расти E (социальный прогресс).
... ВИДАЛИВ
Черт, мы все-таки оказались снова в пещерах! Снова первобытное равенство, жизнь впроголодь, но зато возобновился сильный положительный отбор по «генам одаренности». Всё начинается сначала... Может быть, на этот раз нам повезет? И величина E взлетит настолько, что мы успеем понять, как вырваться из этой ловушки, как вывести из строя механизм включения отрицательного отбора при росте благосостояния и образования, как обеспечить устойчивое развитие цивилизации?
| Шаг | I | L | T | E |
| 1 | 1.00 | 1.00 | 0.01 | 1.00 |
| 2 | 1.00 | 1.00 | 0.02 | 1.00 |
| 3 | 1.00 | 1.00 | 0.03 | 1.00 |
| 4 | 1.00 | 1.00 | 0.04 | 1.01 |
| 5 | 1.00 | 1.00 | 0.05 | 1.01 |
| 6 | 1.00 | 1.00 | 0.06 | 1.02 |
... ВИДАЛИВ
Черт, мы все-таки оказались снова в пещерах! Снова первобытное равенство, жизнь впроголодь, но зато возобновился сильный положительный отбор по «генам одаренности». Всё начинается сначала... Может быть, на этот раз нам повезет? И величина E взлетит настолько, что мы успеем понять, как вырваться из этой ловушки, как вывести из строя механизм включения отрицательного отбора при росте благосостояния и образования, как обеспечить устойчивое развитие цивилизации?
Якщо підсумувати:
1. Ця модель розроблена Марковим, який є біологом та популяризатором науки.
2. Поточна (західна) модель розвитку людства веде до загального занепаду людства.
3. Гуманізм це гарно, але повинен мати межи.
Підтримка знедолених? Але лише як стимул для самозабезпечення.
Безмежна еміграція? Ні. Наводьте лад у своїй країні.
Загальне право голосу? Також ні. Повинне бути обмеження.
Підтримка сімей не за "багатодітностостю", а за розвитком дітей.
І т.д. і т.п.