Хочешь изменить мир — начни с себя!
Щодо обмеження постачання з Донбасом.
Що гарного:
1. Піднято багато питань пов’язаних з Донбасом. Як там фінансуються підприємства. Хто чого постачає. Хто як залежить.
2. З п.1. бачимо, що дехто вирішив нічого не змінювати у роботі, незважаючи на три роки війни. До тих пір, доки…
3. Слушно обрано час «блокування» - опалювальний сезон ще не закінчився, але наприкінці. Що дозволяє провести перевірку залежності і належним чином підготуватись до наступного опалювального періоду. Але при цьому можна казати: «Ми не причому! Це такий гемор з’явився…».
4. Наскільки я розумію, такі дії примусили Московію таки узяти окупований Донбас під свій безпосередній контроль. Що дозволить у черговий раз вказати у той бік. І ще раз наголосити про необхідність санкцій та небезпеку такого сусіда. А крім того, це додатковий тягар Московії, з урахуванням і так не дуже гарних фінансів.
5. Ахметов усьо? Що у зоні АТО – у нього забирають сепарюгі. Що на нормальній території – під додатковим наглядом як залежні об’єкти.
Що поганого:
1. Не зрозуміли втрати бюджету та підприємств від роботи підприємств у зоні АТО (35 млрд. грн. щорічних втрат лише для бюджету? А через погіршення економічного стану та припинення роботи підприємств?). А можливо і не буде ніяких втрат, оскільки (впевнений!) оборутки йшли через такі підприємства ой-вей.
2. Так, зменшується наш вплив на територію АТО.
3. Найголовніше – врятувати молоде покоління з тієї зони.
Що гарного:
1. Піднято багато питань пов’язаних з Донбасом. Як там фінансуються підприємства. Хто чого постачає. Хто як залежить.
2. З п.1. бачимо, що дехто вирішив нічого не змінювати у роботі, незважаючи на три роки війни. До тих пір, доки…
3. Слушно обрано час «блокування» - опалювальний сезон ще не закінчився, але наприкінці. Що дозволяє провести перевірку залежності і належним чином підготуватись до наступного опалювального періоду. Але при цьому можна казати: «Ми не причому! Це такий гемор з’явився…».
4. Наскільки я розумію, такі дії примусили Московію таки узяти окупований Донбас під свій безпосередній контроль. Що дозволить у черговий раз вказати у той бік. І ще раз наголосити про необхідність санкцій та небезпеку такого сусіда. А крім того, це додатковий тягар Московії, з урахуванням і так не дуже гарних фінансів.
5. Ахметов усьо? Що у зоні АТО – у нього забирають сепарюгі. Що на нормальній території – під додатковим наглядом як залежні об’єкти.
Що поганого:
1. Не зрозуміли втрати бюджету та підприємств від роботи підприємств у зоні АТО (35 млрд. грн. щорічних втрат лише для бюджету? А через погіршення економічного стану та припинення роботи підприємств?). А можливо і не буде ніяких втрат, оскільки (впевнений!) оборутки йшли через такі підприємства ой-вей.
2. Так, зменшується наш вплив на територію АТО.
3. Найголовніше – врятувати молоде покоління з тієї зони.