щоб замислитись

[Gark]

Ось подивився. Думаю. Вагаюсь.
Розповідає безперечно чудово.

І з усим, що Він розповідає про Московію та Кабаєва - погоджусь.

Але. Як тільки мова йде про кримських татар ...
Він розповідає о кримських татарах і про їх біль. І це зрозуміло. Але жодного слова про українців у Криму.
Він бажає автономії Криму для кримських татар. А українці? А потім автономію Лугандонії? А якби Крим не був АР, то не було б парламенту АРК , не було голосування і усе було б по іншому?

Кримські татари ось такі гарні і чудові. І пісня Джамали "1944" чудова. Але.
Кримські татари такими стали після 300 років життя під Московією. А до того рабами з України чудово користувалися.
Часи тоді були такі? Ага, ну да.

Чи не будуть лікі гірше за хворобу?
Не знаю. Знань не вистачає. Можливо закладене у СРСР заважає.
Не можу визначитись.

@темы: Украина, Политика

Comments

[Неназванный]

Gark, Автономія у Криму вже є. В Конституції України зафіксована. А якщо ми почнемо згадувати історію взаємовідносин з кримськими татарами - то і вони нам також можуть багато чого закидати. Тож не варто це робити. Тож так, Крим - автономія, і мабуть більше татарська, щонайменше татарська мова - друга офіційна в Криму, розвиток татарських шкіл, культури тощо. Однак це - частина України, тому українська мова в школах і українська мова - державна. Вдвох - можна буде повністю знищити наслідки російської присутності в Криму. Поодинці - росія цим скористається, щоб залишити там свої щупальця для наступного слушного випадку.

[Gark]

Неназванный,
Ну я за те, щоб автономію скасувати.

Але в розмові Муждабаєв бажає більшого відображення значущості кримських татар не лише у Автономії, но і в Україні.
За що?
і навіщо?

Вони (і ми) не втримали того, що мали.
Ми цього ще не повернули.
А змін вони вимагають вже зараз.