Хочешь изменить мир — начни с себя!
news.tut.by/economics/608644.html
Що цікавого:
1. В черговий раз Чалий обговорює Лукашенко, а точніше його нове захоплення вироблення штучних музикальних інструментів. Як на нього – то печалька.
2. Історичні приклади – Аргентина та Венесуела. Особливо цікаво – Венесуела (десь 60 хв. передачі). Ось що треба розповідати учням у школах.
3. Цікава економічна довгострокова тенденція: важливо не стільки зростання економік, скільки відсутність великих падінь. (тобто постійно повзуча черепаха це краще ніж заяц, який то швидко рухається, то довго відпочиває). А які забезпечує стабільність? Держави, які створили право закону в інтересах населення (а не групп), тобто працюючі державні інститути.
А ще раз простіше – чергове підтвердження (але вже від економіста) давнього твердження Шульман:
gark.diary.ru/p213327064.htm
Сучасна політична система важливіше за поточний стан економіки. (с)
4. І ще раз. Вважайте мене порохоботом. Але ми занадто вперлися у наші унутрішньо-зовнішні проблеми.
А ось приклади Чалого вони таки змушують замислитись.
Вам 1 млрд. у.е. від МФВ багато? А як Вам бажання Аргентини отримати у 50 разів більше? Ця держава веде бойові дії ? Хтось анексував її території?
Чи проблеми Туреччини.
Ми чуємо знахабливу Угорщину, але ось щось Туреччина сидить тихенько. Або не дуже чутно на нашому напрями (ну й гарненько. Лише їх не вистачало).
Але чому? Та проблеми в економіці та військові дії у Сирії! А чому проблеми? Да інстутиціональні проблеми , у т.ч. обмеження повноважень центробанка.
5. Ну а закінчення передачі – важливість місцевого самоврядування. Учора це ми чули від Зубаревич для Снігерії, а сьогодні від Чалого для Білорусі.
А у нас що? Тихенький, нечутний, але постійний перерозподіл податків у регіони в Україні.
І багато Ви чули добрих слів у бік Президента чи Прем’єра ?
Але все ж таки варто почути економічну передачу щодо регіональних справ в Україні.
Що цікавого:
1. В черговий раз Чалий обговорює Лукашенко, а точніше його нове захоплення вироблення штучних музикальних інструментів. Як на нього – то печалька.
2. Історичні приклади – Аргентина та Венесуела. Особливо цікаво – Венесуела (десь 60 хв. передачі). Ось що треба розповідати учням у школах.
3. Цікава економічна довгострокова тенденція: важливо не стільки зростання економік, скільки відсутність великих падінь. (тобто постійно повзуча черепаха це краще ніж заяц, який то швидко рухається, то довго відпочиває). А які забезпечує стабільність? Держави, які створили право закону в інтересах населення (а не групп), тобто працюючі державні інститути.
А ще раз простіше – чергове підтвердження (але вже від економіста) давнього твердження Шульман:
gark.diary.ru/p213327064.htm
Сучасна політична система важливіше за поточний стан економіки. (с)
4. І ще раз. Вважайте мене порохоботом. Але ми занадто вперлися у наші унутрішньо-зовнішні проблеми.
А ось приклади Чалого вони таки змушують замислитись.
Вам 1 млрд. у.е. від МФВ багато? А як Вам бажання Аргентини отримати у 50 разів більше? Ця держава веде бойові дії ? Хтось анексував її території?
Чи проблеми Туреччини.
Ми чуємо знахабливу Угорщину, але ось щось Туреччина сидить тихенько. Або не дуже чутно на нашому напрями (ну й гарненько. Лише їх не вистачало).
Але чому? Та проблеми в економіці та військові дії у Сирії! А чому проблеми? Да інстутиціональні проблеми , у т.ч. обмеження повноважень центробанка.
5. Ну а закінчення передачі – важливість місцевого самоврядування. Учора це ми чули від Зубаревич для Снігерії, а сьогодні від Чалого для Білорусі.
А у нас що? Тихенький, нечутний, але постійний перерозподіл податків у регіони в Україні.
І багато Ви чули добрих слів у бік Президента чи Прем’єра ?
Але все ж таки варто почути економічну передачу щодо регіональних справ в Україні.
-
-
21.09.2018 в 16:01-
-
21.09.2018 в 18:22З останнього від Шульман - головне, що вибори були. Нехай і поганенькі будуть кандидати. Але можливість їх переобирати кожного разу змушує їх конкурувати та більше відповідати.